wat een onzin.quote:Op zondag 2 januari 2022 23:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nou, ik heb zelf jaren in mijn eentje op 150 vierkante meter gewoond. En ja, ondanks dat het voor mezelf wel fijn was om zoveel ruimte te hebben, is het in essentie gewoon asociaal.
Helaas, zelfs tot aan deze post is de crux niet benoemd. De crux is namelijk dat er helemaal niet zo'n tekort is aan woonruimte. In de jaren 50 van de vorige eeuw was het woningtekort veel groter, maar waren huizen nog steeds betaalbaar voor Jan Modaal. En precies dat is nu niet het geval. De huizenprijzen zijn veel te hoog, waardoor een normaal huis onbetaalbaar aan het worden is voor Jan Modaal.quote:Op zondag 2 januari 2022 22:02 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het heeft even geduurd maar in post 173 duikt de crux op.
Ben zelf 55+ en heb mijn "te grote" huis gekocht met destijds mijn jongste kind nog in de luiers. Oppassend geweest, redelijk wat afgelost en geinvesteerd in toekomstbestendigheid met o.a slaapkamer en badkamer op begane grond.
Recentelijk het restant van de hypotheek vastgespijkerd op 30 jaar met een lekker lage rente. Woon bijna voor niks, mijn zorgverzekering is al duurder.
En nu gaat dat uitschot op de nederlandse gemeentehuizen mij vertellen dat ik schuld heb aan de vastgelopen woningmarkt? Laten we ajb ophouden met de werkverschaffing voor dat soort sukkels.
bingoquote:Op zondag 2 januari 2022 23:53 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Helaas. Zelf tot aan deze post is de crux niet benoemd. De crux is namelijk dat er helemaal niet zo'n tekort is aan woonruimte. In de jaren 50 van de vorige eeuw was het woningtekort veel groter, maar waren huizen nog steeds betaalbaar voor Jan Modaal. En precies dat is nu niet het geval. De huizenprijzen zijn veel te hoog, waardoor een normaal huis onbetaalbaar aan het worden is voor Jan Modaal.
Luister maar eens naar Hans de Geus. En nee, hij is niet de enige die het zegt. Ook uit wetenschappelijk onderzoek komt naar voren dat huizenprijzen nauwelijks door vraag en aanbod worden gedreven, maar veel meer door de rente en de hoeveelheid beschikbaar vermogen ('gratis geld') in de economie.
Jij voelt je schuldig om alleen in een eengezinswoning te leven, terwijl het al 75 jaar overheidsbeleid is om structureel krapte op de woningmarkt te creëren zodat de prijzen maar blijven stijgen? Als we willen kan ieder Nederlands huishouden een eigen woning van dat formaat krijgen in Flevoland, en dan is de rest van het land leeg. Het is puur politieke onwil en incompetentie dat we in de huidige situatie zitten.quote:Op zondag 2 januari 2022 23:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nou, ik heb zelf jaren in mijn eentje op 150 vierkante meter gewoond. En ja, ondanks dat het voor mezelf wel fijn was om zoveel ruimte te hebben, is het in essentie gewoon asociaal.
En wat woon je nu dan? En waarom is in je eentje 150m2 asociaal en met z'n tweeën niet? Of met z'n 2en op 180? Is dat dan weer wel asociaal?quote:Op zondag 2 januari 2022 23:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nou, ik heb zelf jaren in mijn eentje op 150 vierkante meter gewoond. En ja, ondanks dat het voor mezelf wel fijn was om zoveel ruimte te hebben, is het in essentie gewoon asociaal.
Heb je daar bewijzen voor of krijg je die informatie gewoon ingestraald als je een aluhoedje op je hoofd zet!?quote:Op maandag 3 januari 2022 00:03 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Jij voelt je schuldig om alleen in een eengezinswoning te leven, terwijl het al 75 jaar overheidsbeleid is om structureel krapte op de woningmarkt te creëren zodat de prijzen maar blijven stijgen? Als we willen kan ieder Nederlands huishouden een eigen woning van dat formaat krijgen in Flevoland, en dan is de rest van het land leeg. Het is puur politieke onwil en incompetentie dat we in de huidige situatie zitten.
Scheefwonen is een politieke vondst om burgers tegen elkaar op te zetten om te vechten om schaarse middelen.
Dit is éxact de situatie van mijn oudersquote:Op zondag 2 januari 2022 23:51 schreef SpaceOddity het volgende:
Laatst op visite bij mn tante die lekker in de zeventig is. Haar man is 10 jaar terug overleden, kinders uitgevlogen.
Omdat haar man deels verlamd was en zodoende in een rolstoel zat is hun huis aangepast, met op de begane grond een riante slaapkamer en een badkamer. De slaapkamer heeft een schuifpui naar de aangrenzende tuin. Op de bovenverdieping heeft ze drie ruime slaapkamers + extra badkamer met wc waar ze nog zelden komt. Op de lege zolder is ze al letterlijk een paar jaar niet meer geweest.
Ze vertelde dat ze een een aantal jaar geleden aan het kijken was voor bejaarden flatje. Ze had er geen problemen mee om kleiner te gaan wonen, ze vond het zelfs een goed idee. Echter, toen ze de huurprijzen zag besloot ze om toch maar te blijven zitten. Het verschil in huur was voor haar gewoon weg niet te doen. Voor een kleinere appartement met veel minder ruimte zou ze fors meer gaan betalen, en dan heb ik het niet over een paar tientjes...
Je had ook kunnen verhuizen he.quote:Op zondag 2 januari 2022 23:42 schreef Puntenjager het volgende:
Nou, ik heb zelf jaren in mijn eentje op 150 vierkante meter gewoond. En ja, ondanks dat het voor mezelf wel fijn was om zoveel ruimte te hebben, is het in essentie gewoon asociaal.
Ja, overconsumeren in een situatie van schaarste is in essentie asociaal. Waar de grens exact ligt is moeilijk te zeggen, maar ergens ligt een grens.quote:Op maandag 3 januari 2022 00:06 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
En wat woon je nu dan? En waarom is in je eentje 150m2 asociaal en met z'n tweeën niet? Of met z'n 2en op 180? Is dat dan weer wel asociaal?
En als allestaande een SUV rijden?
Als ik in die situatie zit vanwege klotebeleid van de VVD, dan eet ik me vol en gooi wat over is weg. Hadden mijn vrienden maar niet op de VVD moeten stemmen.quote:Op maandag 3 januari 2022 00:13 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, overconsumeren in een situatie van schaarste is in essentie asociaal. Waar de grens exact ligt is moeilijk te zeggen, maar ergens ligt een grens.
Neem als simpel voorbeeld een kampeervakantie in de wildernis in Canada ofzo. Je bent met drie vrienden en je raakt de weg kwijt. Jullie hebben eten bij je, maar het is niet overdreven veel. Dus geen blinde paniek, maar toch... Is het dan redelijk om je half misselijk te vreten omdat jij ook gewoon recht hebt om te eten, of is het socialer om niet meer te eten dan je nodig hebt!?
quote:
Onzinnige vergelijkingquote:Op maandag 3 januari 2022 00:13 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, overconsumeren in een situatie van schaarste is in essentie asociaal. Waar de grens exact ligt is moeilijk te zeggen, maar ergens ligt een grens.
Neem als simpel voorbeeld een kampeervakantie in de wildernis in Canada ofzo. Je bent met drie vrienden en je raakt de weg kwijt. Jullie hebben eten bij je, maar het is niet overdreven veel. Dus geen blinde paniek, maar toch... Is het dan redelijk om je half misselijk te vreten omdat jij ook gewoon recht hebt om te eten, of is het socialer om niet meer te eten dan je nodig hebt!?
Sorry, maar dit slaat echt helemaal nergens op.quote:Op maandag 3 januari 2022 00:13 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, overconsumeren in een situatie van schaarste is in essentie asociaal. Waar de grens exact ligt is moeilijk te zeggen, maar ergens ligt een grens.
Neem als simpel voorbeeld een kampeervakantie in de wildernis in Canada ofzo. Je bent met drie vrienden en je raakt de weg kwijt. Jullie hebben eten bij je, maar het is niet overdreven veel. Dus geen blinde paniek, maar toch... Is het dan redelijk om je half misselijk te vreten omdat jij ook gewoon recht hebt om te eten, of is het socialer om niet meer te eten dan je nodig hebt!?
Mwoah, ik lees een vol topic lang dat ik het volste recht op een veel te groot huis.quote:Op maandag 3 januari 2022 00:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]haha dat dacht ik ook al maar luxe vrijwillig opgeven ook daadwerkelijk doen is altijd een stuk lastiger dan op een forum posten dat groot wonen asociaal is
Dus je vindt het asociaal (zeg je zelf) om in een veel te groot huis te wonen maar omdat men in dit topic zegt dat het okee is is het okee?quote:Op maandag 3 januari 2022 00:29 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Mwoah, ik lees een vol topic lang dat ik het volste recht op een veel te groot huis.
Neuh, gewoon kennis uit mijn vakgebied. Zie bijvoorbeeld:quote:Op maandag 3 januari 2022 00:07 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Heb je daar bewijzen voor of krijg je die informatie gewoon ingestraald als je een aluhoedje op je hoofd zet!?
Dat heb je ook alleen volgens jezelf niet. Je staat wel zwak in je eigen principes.quote:Op maandag 3 januari 2022 00:29 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Mwoah, ik lees een vol topic lang dat ik het volste recht op een veel te groot huis.
Ik nam aan dat het hier over huurwoningen ging, maar in het artikel worden dus ook gewoon koopwoningen genoemd. Lachwekkend.quote:Op donderdag 30 december 2021 12:21 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik snap het standpunt van de ouderen zeer goed. Mijn ouders zeggen ook dat ze gek zouden zijn om hun huis te verkopen en dan elders een ander huis duurder te moeten kopen of duurder te moeten huren (vergeleken met hun maandlasten nu).
Ik leg zelf de bal neer bij het Rijk die niks doet.
quote:De gemiddelde woning heeft hier een bewoonbare oppervlakte van 130 vierkante meter. In Nederland en de Scandinavische landen ligt dat rond 70 à 80 vierkante meter.'
40 procent van de vrijstaande woningen zijn onderbenut (te veel kamers/slaapkamers voor het aantal inwoners)
Precies, maar de overheid is echter een marionet van de leden van de koninklijke familie. Want er wordt toch niets gedaan om de leden van de koninklijke familie te verplichten om krapper te gaan wonen, waardoor er ruimte zou vrijkomen om meer woningen te bouwen?quote:Op maandag 3 januari 2022 00:03 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Jij voelt je schuldig om alleen in een eengezinswoning te leven, terwijl het al 75 jaar overheidsbeleid is om structureel krapte op de woningmarkt te creëren zodat de prijzen maar blijven stijgen? Als we willen kan ieder Nederlands huishouden een eigen woning van dat formaat krijgen in Flevoland, en dan is de rest van het land leeg. Het is puur politieke onwil en incompetentie dat we in de huidige situatie zitten.
Scheefwonen is een politieke vondst om burgers tegen elkaar op te zetten om te vechten om schaarse middelen.
Ik ben echt niet koningsgezind, wat mij betreft gaan we op termijn naar een republiek, maar die paar miljoen dat dat oplevert is echt een druppel op de gloeiende plaat.quote:Op maandag 3 januari 2022 09:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, maar de overheid is echter een marionet van de leden van de koninklijke familie. Want er wordt toch niets gedaan om de leden van de koninklijke familie te verplichten om krapper te gaan wonen, waardoor er ruimte zou vrijkomen om meer woningen te bouwen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |