F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Heb gelachen, ook om dat laatste stukje met Meryl Streep.
Leuke film wel, klein beetje kritisch op hoe we met dingen omgaan maar niet te jankerig, prima avondje netflix
Leuke film wel, klein beetje kritisch op hoe we met dingen omgaan maar niet te jankerig, prima avondje netflix
-nee-
Beetje typisch netflix ondertussen: Veel geld, topcast, middelmatige film.
Concept is leuk, maar misschien moest het geen komedie proberen zijn. De personages zijn te karikaturaal, de grappen flauw. Gewoon niet goed genoeg uitgewerkt om 2.30u te boeien.
Concept is leuk, maar misschien moest het geen komedie proberen zijn. De personages zijn te karikaturaal, de grappen flauw. Gewoon niet goed genoeg uitgewerkt om 2.30u te boeien.
pindazakje
Eens, heb hem afgezet na 1 uur.quote:Op woensdag 29 december 2021 07:42 schreef Hyaenidae het volgende:
Beetje typisch netflix ondertussen: Veel geld, topcast, middelmatige film.
Concept is leuk, maar misschien moest het geen komedie proberen zijn. De personages zijn te karikaturaal, de grappen flauw. Gewoon niet goed genoeg uitgewerkt om 2.30u te boeien.
Wilde het al na 15 min, maar besloot om deze cast een kans te geven.
Eenmaal na dat tv interview was ik er echt klaar mee. Moest het nu grappig zijn? Vond het eerder ongeloofwaardig.
Wel weer subliem gespeeld door DiCaprio, dat wel.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Dit ja. Niet meer dan een 6 voor deze film. Jammer dat er zo weinig gedaan wordt met zoveel budget.quote:
Beetje typisch netflix ondertussen: Veel geld, topcast, middelmatige film.
Concept is leuk, maar misschien moest het geen komedie proberen zijn. De personages zijn te karikaturaal, de grappen flauw. Gewoon niet goed genoeg uitgewerkt om 2.30u te boeien.
Hallo
Even een reminder dat ik deze vanavond eens moet opzetten. Misschien ook wel snel afzetten als ik hier lees.
Ik geef 'm een 7.
Het einde is prima te halen maar het is geen topfilm.
Shutter Island is een véél betere besteding van je tijd.
Het einde is prima te halen maar het is geen topfilm.
Shutter Island is een véél betere besteding van je tijd.
Tis geen topfilm nee, maar kan een cult klassieker worden, het gaat er immers over dat politici geen flauw idee hebben wat ze doen en gevaarlijk gek zijn net als die rijke IT-guru.
Ga hem maar eens voor een tweede keer bekijken.
Ga hem maar eens voor een tweede keer bekijken.
Kutfilm hoor. Dat sausje van 'oh kijk nou de huidige samenleving hahaha parodie hahaha!' smaakt ontzettend zuur.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Ben wel benieuwd hiernaar. Paar van mijn favoriete acteurs erin.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Beetje Idiocracy vibes… en ook wel confronterend want eigenlijk is de wereld al zo (ipv meteoriet, de vernietiging van de aarde dmv uitstoot/ontbossing/etc)
Geniale cast! Met een klein rolletje van überbaas Ron Perlman 
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Ik ben gaan kijken vanwege de cast zonder echt te weten waar het over ging.quote:
Geniale cast! Met een klein rolletje van überbaas Ron Perlman
Was niet teleurgesteld. Prima film. Einde perfect.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja dit helaas, extreem dure maar ook tamelijk flauwe maar niet per se slechte film.quote:
Beetje typisch netflix ondertussen: Veel geld, topcast, middelmatige film.
Concept is leuk, maar misschien moest het geen komedie proberen zijn. De personages zijn te karikaturaal, de grappen flauw. Gewoon niet goed genoeg uitgewerkt om 2.30u te boeien.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Onvergelijkbaare films m.i.quote:
Ik geef 'm een 7.
Het einde is prima te halen maar het is geen topfilm.
Shutter Island is een véél betere besteding van je tijd.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik vond dit echt de meest vreselijke film die ik dit jaar heb gezien. Dat Leonardo zich hiervoor heeft laten lenen zeg. De zogenaamde humor was echt onuitstaanbaar slecht en heel Amerikaans, maar beetje het niveau Naked Gun en vergelijkbare films. De verhaallijn was ontiegelijk saai. Heb de film na 45 minuten afgezet.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik vond het een prima film. Naast de overduidelijke kritiek op/spot met bepaalde zaken in onze huidige maatschappij (BASH Liif e.d.), vielen me ook wel een paar subtielere op. De mooiste vond ik dat de videostreamingdienst geen 'YouTube', maar 'MeTube' heet. Ik neem aan dat dat een sneer is naar het zichzelf continu promoten en in de kijker willen zetten.
Wat verder nog opviel: de president in de film is een vrouw, Meryl Streep. Echter wordt die als uiterst oppervlakkig en vrij harteloos afgeschilderd. Nu snap ik dat die kataktertrekken hetzelfde zouden zijn als het een man was, maar het was in die zin niet echt reclame voor de eerste vrouwelijke president.
Daarnaast erg leuk dat een grote ster als Ariana Grande zoveel zelfspot heeft om haar rol op deze wijze te vertolken. Ze speelt eigenlijk een versie van het type popster dat ze is, waarbij de nadruk wordt gelegd op hoeveel aandacht fans en media voor haar privéleven hebben.
Wat verder nog opviel: de president in de film is een vrouw, Meryl Streep. Echter wordt die als uiterst oppervlakkig en vrij harteloos afgeschilderd. Nu snap ik dat die kataktertrekken hetzelfde zouden zijn als het een man was, maar het was in die zin niet echt reclame voor de eerste vrouwelijke president.
Daarnaast erg leuk dat een grote ster als Ariana Grande zoveel zelfspot heeft om haar rol op deze wijze te vertolken. Ze speelt eigenlijk een versie van het type popster dat ze is, waarbij de nadruk wordt gelegd op hoeveel aandacht fans en media voor haar privéleven hebben.
Dat is het hele punt van de film, Hans.quote:
Kutfilm hoor. Dat sausje van 'oh kijk nou de huidige samenleving hahaha parodie hahaha!' smaakt ontzettend zuur.
Ja, dat snapt iedereen, Hans.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 12:19 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat is het hele punt van de film, Hans.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Je kop is een overbodige komma.quote:Op zaterdag 1 januari 2022 12:40 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Waarom maak je dan zo'n intens domme post?
Naast je overbodige komma.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Welkom in de huidige wereld!quote:
Tis geen topfilm nee, maar kan een cult klassieker worden, het gaat er immers over dat politici geen flauw idee hebben wat ze doen en gevaarlijk gek zijn net als die rijke IT-guru.
Ga hem maar eens voor een tweede keer bekijken.
Mooie spiegel die ons wordt voorgehouden!
Er zit ook veel BS in de huidige samenleving...quote:
Dat sausje van 'oh kijk nou de huidige samenleving hahaha parodie hahaha!' smaakt ontzettend zuur.
Heb me goed vermaakt, maar vind het wel wat overhyped. Zó geniaal is de film ook weer niet.
De marketing is dus goed.
De marketing is dus goed.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Whatever you do, don't pet them!quote:Op woensdag 29 december 2021 01:33 schreef Marsenal het volgende:
Heb gelachen, ook om dat laatste stukje met Meryl Streep.
Leuke film wel, klein beetje kritisch op hoe we met dingen omgaan maar niet te jankerig, prima avondje netflix
Resistance is futile.
Je zag hopelijk wel de gelijkenissen met Trump?quote:
Wat verder nog opviel: de president in de film is een vrouw, Meryl Streep. Echter wordt die als uiterst oppervlakkig en vrij harteloos afgeschilderd. Nu snap ik dat die kataktertrekken hetzelfde zouden zijn als het een man was, maar het was in die zin niet echt reclame voor de eerste vrouwelijke president.
Resistance is futile.
Het enge is dus dat deze film perfect geloofwaardig is voor wat we zien in deze tijd. Het door en door verrotte (Amerikaanse) politieke systeem, de vluchtige en oppervlakkige media en social media, en deze dingen boven gedegen wetenschap stellen. De invloed van de steenrijken der aarde..quote:
[..]
Eens, heb hem afgezet na 1 uur.
Wilde het al na 15 min, maar besloot om deze cast een kans te geven.
Eenmaal na dat tv interview was ik er echt klaar mee. Moest het nu grappig zijn? Vond het eerder ongeloofwaardig.
Wel weer subliem gespeeld door DiCaprio, dat wel.
Resistance is futile.
Mensen die het hebben over de slechte verhaallijn, zijn onderdeel van de problemen die deze film wil aankaarten.quote:
Ik vond dit echt de meest vreselijke film die ik dit jaar heb gezien. Dat Leonardo zich hiervoor heeft laten lenen zeg. De zogenaamde humor was echt onuitstaanbaar slecht en heel Amerikaans, maar beetje het niveau Naked Gun en vergelijkbare films. De verhaallijn was ontiegelijk saai. Heb de film na 45 minuten afgezet.
Resistance is futile.
Ja ja ik snap wel wat ze willen laten zien.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het enge is dus dat deze film perfect geloofwaardig is voor wat we zien in deze tijd. Het door en door verrotte (Amerikaanse) politieke systeem, de vluchtige en oppervlakkige media en social media, en deze dingen boven gedegen wetenschap stellen. De invloed van de steenrijken der aarde..
Maar vond het slecht, saai en niet grappig.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Of het zijn mensen die de verhaallijn slecht vinden.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mensen die het hebben over de slechte verhaallijn, zijn onderdeel van de problemen die deze film wil aankaarten.
AlS jE dEzE fIlM sLeChT vInDt BeN jE
!!
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Seven. illustreert prima waarom ik deze film inmiddels niet meer alleen verschrikkelijk vind, maar iedereen die deze film wel goed lijkt te vinden uitkots met dat verheven toontje.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Het ging dan ook niet om de enorm intelligente verhaallijn. Als je een oppervlakkige rampenfilm verwacht, dan is het geen wonder dat je het een kutfilm vond.quote:
[..]
Of het zijn mensen die de verhaallijn slecht vinden.
AlS jE dEzE fIlM sLeChT vInDt BeN jE
Resistance is futile.
Vraagje: zou jij op Trump stemmen als je stemrecht had in de VS? En heb je op Baudet gestemd?quote:
Seven. illustreert prima waarom ik deze film inmiddels niet meer alleen verschrikkelijk vind, maar iedereen die deze film wel goed lijkt te vinden uitkots met dat verheven toontje.
Resistance is futile.
Gaat je geen reet aan en is niet relevant.quote:
[..]
Vraagje: zou jij op Trump stemmen als je stemrecht had in de VS? En heb je op Baudet gestemd?
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Nou vind ik niet, het is een vrij matige film gewoon; met een gigantisch budget.quote:
[..]
Mensen die het hebben over de slechte verhaallijn, zijn onderdeel van de problemen die deze film wil aankaarten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:Op zondag 9 januari 2022 15:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou vind ik niet, het is een vrij matige film gewoon; met een gigantisch budget.
Resistance is futile.
Maar jij meent hem (politiek) te kennen obv zijn mening over 1 film en diens fans?quote:
[..]
Vraagje: zou jij op Trump stemmen als je stemrecht had in de VS? En heb je op Baudet gestemd?
Over generaliseren gesproken
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ik vond het een leuke film waarbij zowel links als rechts, de media, de entertainmentindustrie als silicon valley er niet best vanaf komen. Ook zonder de boodschap van de film vond ik het bij vlagen een grappige film.
7.5/10
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 09-01-2022 15:53:52 ]
7.5/10
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 09-01-2022 15:53:52 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hij heeft de vraag al beantwoordt. En I rest my case.quote:
[..]
Maar jij meent hem (politiek) te kennen obv zijn mening over 1 film en diens fans?
Over generaliseren gesproken
Resistance is futile.
Niet te geloven.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Hmm, lastig te zeggen of ik deze film nou zo goed vond of niet. Vooral Jonah Hill en Meryl Streep waren goed in het neerzetten van hedendaagse politieke figuren die de dienst uitmaken. Beangstigend realistisch zelfs op momenten. Maar ik vond de film meer een klacht tegen de hedendaagse maatschappij richting social media waar het naar mijn idee meer naar het klimaat had moeten hinten. Vond de personages van Leo en Jennifer Lawrence dan weer niet realistisch en veel te instabiel overkomen. Had ook wel een stuk korter gemogen
7 minnetje
7 minnetje
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mooie film. Beetje mengeling van Titanic en "the day after".
Het spannendste is natuurlijk het begin. Eerst de positieve euforie dat er een komeet ontdekt is, daarna Leonardo die enthousiast aan de berekening begint... en dan op nul uitkomt. Nul kilometer van de aarde af.....
This is not happening.
Het spannendste is natuurlijk het begin. Eerst de positieve euforie dat er een komeet ontdekt is, daarna Leonardo die enthousiast aan de berekening begint... en dan op nul uitkomt. Nul kilometer van de aarde af.....
This is not happening.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Na de complete aftiteling is er nog een stukje met Johah Hill.quote:
Heb gelachen, ook om dat laatste stukje met Meryl Streep.
Leuke film wel, klein beetje kritisch op hoe we met dingen omgaan maar niet te jankerig, prima avondje netflix
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Bij 1:28:11 zie je trouwens (per ongeluk) een hele camera-crew de filmopnamen maken.
Foutje dus. Per ongeluk in beeld gekomen.
Foutje dus. Per ongeluk in beeld gekomen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hier zien we per ongeluk de cameraploeg. Dat was vast niet de bedoeling.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
hmmm, misschien was het wel de bedoeling, mondkapje enzo. Misschien een flauwe verwijzing naar de huidige ramp?quote:
[ afbeelding ]
Hier zien we per ongeluk de cameraploeg. Dat was vast niet de bedoeling.
Ik las ergens dat dat juist wel de bedoeling was.quote:
[ afbeelding ]
Hier zien we per ongeluk de cameraploeg. Dat was vast niet de bedoeling.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ach zo dus.quote:
[..]
Ik las ergens dat dat juist wel de bedoeling was.
Heet dat een "easter egg"?quote:
[..]
Ik las ergens dat dat juist wel de bedoeling was.
Je kunt t natuurlijk ook achteraf zo duiden terwijl t eigenlijk per ongeluk was.
Bij Monty Python and the Holy Grail zie je de camera aan t eind ook geloof ik.
Duidelijk opzet, want t had zo verwijderd kunnen worden.
Ik heb ooit bij "Back to the Future I" de microfoon onderaan in beeld gezien.
Bij een latere versie was deze weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 12-01-2022 08:45:38 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het was niet de goede slechte film waarop ik gehoopt had. Of die het met de cast had verdiend had om te worden.
crap in = crap out
Nee een easter egg is iets anders, dat is een nutteloze troffee in a game dat meestal naar iets totaal anders maar wel bekend is verwijst.quote:
[..]
Heet dat een "easter egg"?
Je kunt t natuurlijk ook achteraf zo duiden terwijl t eigenlijk per ongeluk was.
Bij Monty Python and the Holy Grail zie je de camera aan t eind ook geloof ik.
Duidelijk opzet, want t had zo verwijderd kunnen worden.
Ik heb ooit bij "Back to the Future I" de microfoon onderaan in beeld gezien.
Bij een latere versie was deze weg.
Als er een beeldscherm van tv of pc ofzo ,in de film een mondkapje had getoont als nutteloze maar wel bekende verwijzing.
Dan was dat een easteregg.
Nu is het een ' Glitch'.
Met Trump en Hillary beiden eigenlijk, al was het volgens mij niet eens zo bedoelt.quote:
[..]
Je zag hopelijk wel de gelijkenissen met Trump?
Grapjas, denk je nou serieus dat er in zo´n miljoenen film zo iets dergelijks "per ongeluk" gebeurd?quote:
[ afbeelding ]
Hier zien we per ongeluk de cameraploeg. Dat was vast niet de bedoeling.
Dit vat het wel goed samen. Zaten wat scenes tussen die echt goed waren (maar nog steeds niet super geniaal), maar ook zat cringe momenten. Okay film, prima vermaak voor een avondje, maar komt niet in mijn top 50 terecht.quote:
Heb me goed vermaakt, maar vind het wel wat overhyped. Zó geniaal is de film ook weer niet.
De marketing is dus goed.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik snap dat deze film niet voor iedereen is, maar ik heb me zeker goed vermaakt 
Er waren een aantal zaken waar ik me aan het begin aan stoorde, maar dat komt vooral doordat het echte leven geen haar beter is. Toen ik uiteindelijk die knop had omgezet was het wel prima satire.
Er waren een aantal zaken waar ik me aan het begin aan stoorde, maar dat komt vooral doordat het echte leven geen haar beter is. Toen ik uiteindelijk die knop had omgezet was het wel prima satire.
Mwah. Ik denk dat het verschil met het echte leven er wel in zit dat als wij echt inzien dat het menens is dat we wel het vermogen hebben om er collectief wat aan te doen. Tenminste, daar geloof ik in.quote:
Ik snap dat deze film niet voor iedereen is, maar ik heb me zeker goed vermaakt
Er waren een aantal zaken waar ik me aan het begin aan stoorde, maar dat komt vooral doordat het echte leven geen haar beter is. Toen ik uiteindelijk die knop had omgezet was het wel prima satire.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Er worden wel lijnen getrokoken met hoe de wereld reageert op corona, maar ook klimaatverandering. Het is alleen een beetje in het absurde getrokken. Deze film schuift het echt niet onder stoelen of banken dat het daar kritiek op geeft. Het was alleen net even iets te in de eerste helft van de film, gelukkig werd het op een zeker moment rap minder.quote:
[..]
Mwah. Ik denk dat het verschil met het echte leven er wel in zit dat als wij echt inzien dat het menens is dat we wel het vermogen hebben om er collectief wat aan te doen. Tenminste, daar geloof ik in.
Die zoon vond ik wel geniaal: Poor people should pick better lottery Numbers 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wellicht, maar één van de punten die de film maakt is dat mensen pas inzien dat het menens is als het overduidelijk voor hun neus staat. In welk geval het te laat is om er collectief iets aan te kúnnen doen.quote:
[..]
Mwah. Ik denk dat het verschil met het echte leven er wel in zit dat als wij echt inzien dat het menens is dat we wel het vermogen hebben om er collectief wat aan te doen. Tenminste, daar geloof ik in.
Mensen hebben het uitstekend vermogen om collectief iets te doen als het acuut en helder is - hulp bieden bij een ongeval of natuurramp, bijvoorbeeld. Iets wat op (zeer) korte termijn positief bijdraagt voor het algemeen belang.
Mensen hebben echter eenvoudigweg geen langetermijnvisie op de gevolgen van hun daden en levensstijl. Dat is ook veel te complex geworden om te kunnen bevatten, en de gevolgen worden pas goed zichtbaar als het grootschalig cumulatief gebeurd. Daarom is de klimaatcrisis z'n verdeeld onderwerp; het is (nog) niet tastbaar voor individuen (lichtjes omgezet naar de film: 'als ik de komeet niet eens kan zien, bestaat hij dan wel?'). Als het collectief onvermijdelijk tastbaar wordt (de rally-scene waarin de komeet voor de 'don't look uppers' net zo zichtbaar is als de volle maan) dat we massaal serieus actie gaan ondernemen, is het dus al te laat.
De film neemt dat aspect eigenlijk volledig weg door het gevaar te laten vormen door een komeet; een natuurlijk gevaar dat is ontstaan buiten onze invloed om.
Een ander punt wat de film aanhaalt is ons vertrouwen tot in het uiterste in 'de wetenschap/technologie lost het wel op - als het nu niet bestaat dan vinden we er vast wel wat op', terwijl dat geen enkele garanties biedt. Maar daarmee schuiven we het probleem collectief wel redelijk van ons af, naar de kant van de wetenschap - die wel goed genoeg is om het probleem maar op te lossen, maar in twijfel wordt getrokken als het een probleem aankaart... Sportlogica: 'wij' hebben gewonnen vs. 'de spelers' hebben verloren
De allegorie hier is de keuze om de simpele maar effectieve oplossing* - de komeet met relatief betrouwbare kernwapens bestoken - te vervangen door eentje die én het probleem oplost én winst/welvaart brengt door middel van onbeproefde technologie. Dat niet alleen: de filmt trekt het zelfs (oppervlakkig) ver genoeg door dat we zo gefixeerd zijn op deze win-win oplossing dat we de nadelen en risico's van deze oplossing negeren. Het plan wordt zelfs gestuwd en geaccepteerd onder het mom 'werkverschaffing' waarmee het inspeelt op het eigenbelang van de werkende klasse. Het is een soort durfkapitalisme met de ego-knop tot op 11 gedraaid
*werkte niet in Deep Impact!
Het ligt er vrij dik op voor ons, maar dat is omdat Amerikanen niet al te snugger zijn en anders niet snappen dat het satire is.quote:
Ik snap dat deze film niet voor iedereen is, maar ik heb me zeker goed vermaakt
Er waren een aantal zaken waar ik me aan het begin aan stoorde, maar dat komt vooral doordat het echte leven geen haar beter is. Toen ik uiteindelijk die knop had omgezet was het wel prima satire.
Het echte leven bewijst juist dat we dit niet kunnen. Climate change e.d. ís menens, maar we rommelen maar wat aan. En dan gaan we straks ipv kometen nuken allerlei CO2 absorberend spull ofzo de lucht inschieten wat dik gaat backfiren.quote:
[..]
Mwah. Ik denk dat het verschil met het echte leven er wel in zit dat als wij echt inzien dat het menens is dat we wel het vermogen hebben om er collectief wat aan te doen. Tenminste, daar geloof ik in.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daar zit ook wel wat in. Misschien had ik mezelf wel helemaal opgevreten als het er niet zo dik bovenop lagquote:
[..]
Het ligt er vrij dik op voor ons, maar dat is omdat Amerikanen niet al te snugger zijn en anders niet snappen dat het satire is.
|
|
