quote:Op dinsdag 28 december 2021 23:45 schreef superniger het volgende:
En we nemen afscheid van Ingrid van Engelshoven.
https://nos.nl/artikel/24(...)rug-in-nieuw-kabinet
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/quote:Op dinsdag 28 december 2021 23:45 schreef superniger het volgende:
En we nemen afscheid van Ingrid van Engelshoven.
https://nos.nl/artikel/24(...)rug-in-nieuw-kabinet
wtf?quote:Op woensdag 29 december 2021 05:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/
Maar goed ook. Wat zijn dit dan voor praktijken?
Hoezo? Baudet is een clown die je niet kan vertrouwen.quote:Op woensdag 29 december 2021 07:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
wtf?
Wel weer iets waaruit blijkt dat Rutte III bestuurlijk-democratisch dood- en doodziek was.
Waarom herkauwen ze oud nieuws?quote:Op dinsdag 28 december 2021 23:45 schreef superniger het volgende:
En we nemen afscheid van Ingrid van Engelshoven.
https://nos.nl/artikel/24(...)rug-in-nieuw-kabinet
Vermoedelijk omdat als je iets in vertrouwen met Baudet deelt, je het net zo goed in de krant kan zetten.quote:Op woensdag 29 december 2021 05:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/
Maar goed ook. Wat zijn dit dan voor praktijken?
Terecht, Baudet is een ongeleid projectiel. Heeft hij het helemaal zelf naar gemaakt.quote:Op woensdag 29 december 2021 05:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/
Maar goed ook. Wat zijn dit dan voor praktijken?
Nu blijkt dat van Engelshoven iig niet te vertrouwen is. Goed dat ze weg gaat, maar wat mij betreft komt er nog een spoeddebat om haar ter verantwoording te roepen.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:59 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hoezo? Baudet is een clown die je niet kan vertrouwen.
Ik zie de spoed niet zo. Je kunt een nieuwe minister er ook over ondervragen hoe hij of zij er mee om had gegaan, wat de rationale was, etc. Dat aanvragen van een spoeddebat voor van alles en nog wat is me een doorn in het oog.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nu blijkt dat van Engelshoven iig niet te vertrouwen is. Goed dat ze weg gaat, maar wat mij betreft komt er nog een spoeddebat om haar ter verantwoording te roepen.
Partijen uitsluiten bij het voorlichten van de volksvertegenwoordiging lijkt me wel een dingetje. Deze minister mag daar wat mij betreft nog zelf uitleg over geven en niet afschuiven op de opvolger. En met spoed omdat ze op het punt staat om af te treden.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zie de spoed niet zo. Je kunt een nieuwe minister er ook over ondervragen hoe hij of zij er mee om had gegaan, wat de rationale was, etc. Dat aanvragen van een spoeddebat voor van alles en nog wat is me een doorn in het oog.
Ja, ik had als ik haar was ook gekozen voor niemand. Maar dat Baudet informeren geen optie was snap ik wel.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik begrijp het wel maar vrees dan voor een glijdend schaal. Je zal gewoon iedereen moeten informeren of niemand.
Dat is de kop. Maar verderop staat ook nog dat ze alle fractievoorzitters belde (zoals het hoort, kan me nog herinneren dat daar kritiek op was bij die KLM-stunt) behalve Wilders. Ze had beter contact met Bosma. De combinatie toont wat mij betreft aan dat deze minister van bestuurlijke verhoudingen niets begrepen heeft.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:15 schreef Hanca het volgende:
Ik neig toch ook naar 'logisch dat je het niet met Baudet deelt, die houdt het nooit geheim'. En de andere kamerleden van FvD zijn niet veel beter. Maar aan de andere kant is 1 fractie uitsluiten ook wel gek.
Dat had ik gelezen, maar op zich is het benaderen van de woordvoerder cultuur natuurlijk niet zo gek. Het is ook geen miljardenbedrag, lijkt me prima woordvoerdermateriaal. Had ze natuurlijk bij de andere partijen ook kunnen doen.quote:Op woensdag 29 december 2021 11:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is de kop. Maar verderop staat ook nog dat ze alle fractievoorzitters belde (zoals het hoort, kan me nog herinneren dat daar kritiek op was bij die KLM-stunt) behalve Wilders. Ze had beter contact met Bosma. De combinatie toont wat mij betreft aan dat deze minister van bestuurlijke verhoudingen niets begrepen heeft.
Niet op justitie, dus waarschijnlijk niet (aangezien hij meer jurist is dan politicus).quote:Op woensdag 29 december 2021 11:09 schreef Netsplitter het volgende:
Komt die engnek grapperhaus nog terug?
Slim van de rest want op dat soort onzinposten kan je het alleen maar fout doen in Nederland.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:03 schreef BlackLining het volgende:
Natuur en stikstof voor de fucking VVD
Staatssecretaris idd, dat was al zeker. Gaat natuurlijk om Groningen (gaswinning is mijnbouw).quote:
Ze hebben binnenlandse zaken en sociale zaken ook nog. Kan beide ook prima voor een vice-premier.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop wel dat ze Wopke niet op Buitenlandse zaken zetten. Die is niet zo heel diplomatiek.
Dan doe maar Biza. Ook op sociaal gebied is Wopke geen man met groot inlevingsvermogen.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben binnenlandse zaken en sociale zaken ook nog. Kan beide ook prima voor een vice-premier.
Ja, ‘t is een officieel lijstje deze keerquote:Op donderdag 30 december 2021 11:19 schreef Hanca het volgende:
Als dit echt het lijstje is, heeft de CU enorm slecht onderhandeld.
Ik zou inderdaad dan graag Hoekstra op binnenlandse zaken en De Jonge op sociale zaken zien. De Jonge vertegenwoordigt veel meer het sociale gezicht van het CDA.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan doe maar Biza. Ook op sociaal gebied is Wopke geen man met groot inlevingsvermogen.
Onderwijs inleveren voor armoedebeleid. Vorige keer was het al niet best, nu is het nog slechter.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:25 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ja, ‘t is een officieel lijstje deze keer
Vind het ook bijzonder slecht onderhandeld door CU, daar kunnen ze niet trots op zijn
Minister van landbouw wordt de minister van sanering en uitkopen (en eventueel zelfs gedwongen verkoop), daar ga je niet mee scoren.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:27 schreef Hexagon het volgende:
Het zijn wel 2 posten waar de CU wel feeling mee heeft denk ik. En ze kunnen de stikstof ellende op de VVD afschuiven.
Ik heb bij dat lijstje juist het idee dat CU de good cop op Landbouw mag zijn. Alles rondom stikstof lijkt me voor de VVD bad cop.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Minister van landbouw wordt de minister van sanering en uitkopen (en eventueel zelfs gedwongen verkoop), daar ga je niet mee scoren.
Armoedebeleid past wel bij CU, maar dan had ik echt toch nog liever gewoon onderwijs gehouden om pal te staan voor artikel 23. En weer preventie en jeugd snap ik echt niet, dan had de prima bestuurder Blokhuis ook gewoon moeten blijven. Niemand die ontevreden over hem was.
CDA verliest financiën, maar met Buitenlandse Zaken, Sociale Zaken en Volkshuisvesting zie ik hen eigenlijk als de winnaar.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:32 schreef 297534 het volgende:
De D'66 achterban kan wel tevreden zijn. Zij hebben wel de meeste posten die zij belangrijk vinden.
D66 achterban kan zeker blij zijn, dit is Kaag I enkel dan met lachebek Rutte voor de vorm als MP.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:32 schreef 297534 het volgende:
De D'66 achterban kan wel tevreden zijn. Zij hebben wel de meeste posten die zij belangrijk vinden.
Met digitalisering, klimaat, cultuur en media, hoger onderwijs en ook financien ben ik wel helemaal happy ja.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:32 schreef 297534 het volgende:
De D'66 achterban kan wel tevreden zijn. Zij hebben wel de meeste posten die zij belangrijk vinden.
D66 heeft goed onderhandeld ja. Zowel qua inhoud als qua ministersposten. Alleen de minister van primair- en voortgezet onderwijs hebben ze niet binnengehaald. Dat zullen ze wel jammer vinden denk ik.quote:Op donderdag 30 december 2021 11:32 schreef 297534 het volgende:
De D'66 achterban kan wel tevreden zijn. Zij hebben wel de meeste posten die zij belangrijk vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |