NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit o.Oquote:Op dinsdag 12 juli 2022 00:21 schreef Gremen het volgende:
Nou, zelfde foto die hubble ook al een keer heeft gemaakt
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het is natuurlijk wel echt een mindblowing foto. En mooie gravitational lensing.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wel jammer dat ze geen betere afmetingen hebben gekozen voor m'n desktop.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Absoluut, echt supermooi. Hier kun je weer helemaal in verdwalen om te bedenken wat je allemaal ziet en aan de andere kant wat een klein gedeelte dit eigenlijk nog maar is.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 00:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is natuurlijk wel echt een mindblowing foto. En mooie gravitational lensing.
Dit beloofd nog heel wat meer moois op te leveren aan beelden
Welke golflengten stellen de kleuren voor (aangezien de telescoop enkel IR en rood ziet)?
are we infinite or am I alone
Dit is schijnbaar de Hubble foto van dezelfde omgeving.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hier wordt het eea in wat meer detail/met meer kennis besproken;
https://www.reddit.com/r/(...)deep_space_from_the/
https://www.reddit.com/r/(...)se_then_let_us_find/
https://www.reddit.com/r/(...)deep_space_from_the/
https://www.reddit.com/r/(...)se_then_let_us_find/
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit blijft toch het meest bizarre gegeven wmb.quote:What's more, because of the orientation of the foreground galaxies we get to see some really zany gravitational lensing of light from galaxies much further away in this field- about 13 billion years, to be precise! So these are all very young galaxies, all formed just a few hundred thousand years after the Big Bang.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Holy shit what tha...woow
Prachtig. Werkelijk.
Prachtig. Werkelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het vele 'blauw' aan de randen van de Hubble foto zijn bij Webb zo goed als verdwenen.quote:
[ afbeelding ]
Dit is schijnbaar de Hubble foto van dezelfde omgeving.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De kleuren in de Webb foto stellen infrarood golflengtes van 6 tot 0.5 micron voor (de data komt van de near-infrared camera). De Hubble daarentegen detecteert zichtbaar licht (en UV).quote:
[..]
Het vele 'blauw' aan de randen van de Hubble foto zijn bij Webb zo goed als verdwenen.
are we infinite or am I alone
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Die NASA-kerel linksonder die live zat te slapen bij zo'n evenement 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Echt geweldig 
Die persconferentie was ongeveer een aanslag op de gehele mensheid, maar die volledige resolutie plaat maakt alles weer goed.
Die persconferentie was ongeveer een aanslag op de gehele mensheid, maar die volledige resolutie plaat maakt alles weer goed.
tot een 13 Miljard jaar.quote:
Kijken we nu naar iets uit het verre verleden, miljarden jaren geleden?
De NOS sprak over sterren, maar het zijn voornamelijk sterrenstelsels.. dat maakt het net iets indrukwekkenderquote:
Het is natuurlijk wel echt een mindblowing foto. En mooie gravitational lensing.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 12-07-2022 09:31:16 ]
ja.quote:
Kijken we nu naar iets uit het verre verleden, miljarden jaren geleden?
Ik denk dat je 'net' bedoelde?quote:
[..]
De NOS sprak over sterren, maar het zijn voornamelijk sterrenstelsels.. dat maakt het niet iets indrukwekkender
En jezus de NOS.... maarja technisch hebben ze gelijk natuurlijk, het zijn sterren
Een paar triljard in deze foto.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit kan idd echt gebeuren door het lensing effect. We hebben bijvoorbeeld beeld van 1 en dezelfde ster...vier keer. En ook nog allemaal op een ander moment in de tijdquote:
Waarom hebben ze een aantal sterrenstelsels gecopy pasted? Ziet er nog al nep uit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
klopt iddquote:
[..]
Ik denk dat je 'net' bedoelde?
Ja, het is meer dat tussen een foto met individuele sterren en complete clusters een best wel "mindblowing" factor van verschil zit, zoals je al wat omschreef..quote:En jezus de NOS.... maarja technisch hebben ze gelijk natuurlijk, het zijn sterren
Zie je goed dat sommige ir-melkwegen helemaal niet zichtbaar waren met de Hubblequote:
Hubble
[ afbeelding ]
James Webb
[ afbeelding ]
Over elkaar gelegd
[ afbeelding ]
The End Times are wild
Een goed vergelijk tussen het Hubble deep field en de JWST
Hubble maakte al bijzondere opnamen zoals het Ultra Deep Field maar JWST legt de lat nog een stuk hoger.
Hubble maakte al bijzondere opnamen zoals het Ultra Deep Field maar JWST legt de lat nog een stuk hoger.
Ik begreep ook dat de Hubble er twee weken over deed. voor die ene opname en JWT deze in een dag had?
Ja 12.5 uur voor JWST. Ik weet alleen niet of die 2 weken voor Hubble ook echt de totale exposure is, aangezien Hubble in een baan om de Aarde draait en dus maar een beperkte tijd per rondje de juiste kant op kijkt.quote:
Ik begreep ook dat de Hubble er twee weken over deed. voor die ene opname en JWT deze in een dag had?
Цой жив
Goed punt.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 10:15 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja 12.5 uur voor JWST. Ik weet alleen niet of die 2 weken voor Hubble ook echt de totale exposure is, aangezien Hubble in een baan om de Aarde draait en dus maar een beperkte tijd per rondje de juiste kant op kijkt.
Wat vooral opvallend is, vind ik, is niet alleen het verschil in detail, maar ook veel minder ruis bij de JW. Dat is een erg goed teken.quote:
Een goed vergelijk tussen het Hubble deep field en de JWST
Hubble maakte al bijzondere opnamen zoals het Ultra Deep Field maar JWST legt de lat nog een stuk hoger.
Laat dat even inwerken. En probeer dan te bedenken hoeveel sterrenstelsels er zijn als het gebied wat nu gefotografeerd is een stuk groter zou zijn, en wat je dan zou zien...quote:Je prikt met naald een gaatje in een papiertje, en houdt die op armlengte voor je. Waar je dan doorheen kijkt is wat deze telescoop heeft waar genomen.
Als je dan dus nog even beseft dat dat pas het waarnemend punt is en hoe ver die sterren en galaxy's dan wel niet moeten zijn, is echt enorm.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
stomme vraag wellicht..
maar zouden ze nog iets kunnen doen aan dat "starburst" effect, zodat er nog meer zichtbaar wordt. ?
maar zouden ze nog iets kunnen doen aan dat "starburst" effect, zodat er nog meer zichtbaar wordt. ?
Ik denk het niet, het wordt veroorzaakt door de fysieke constructie van de telescoop. Ze kunnen het natuurlijk wel retoucheren, maar de informatie die er achter zit is er nietquote:
stomme vraag wellicht..
maar zouden ze nog iets kunnen doen aan dat "starburst" effect, zodat er nog meer zichtbaar wordt. ?
The End Times are wild
Ze kunnen de telescoop iets draaien zodat die spikes een andere kant opstaan, maar dat is alleen nuttig om te doen als je iets wil waarnemen wat anders achter zo'n spike verscholen zit.
Цой жив
En bedenk je dan, dat als de zon zo groot is als een skippybal, de aarde zo groot is als een erwt, en die een slordige 100 meter van de zon staat. Pluto is dan 10 Kilometer verderop, en de dichtsbijzijnde ster ergens in Zuid Afrika.quote:
[..]
Laat dat even inwerken. En probeer dan te bedenken hoeveel sterrenstelsels er zijn als het gebied wat nu gefotografeerd is een stuk groter zou zijn, en wat je dan zou zien...
Ik hoop dat ze wat 1 bepaalde galaxy hebben bekeken want persoonlijk vind ik dit soort 'velden' niet zo interessant.
De plaatjes boven zijn een beetje ver uitgezoomd, op ingezoomde stukjes zie je het verschil beter.
Hubble
JWST
En Hubble deed een week over die opname, JWST een dag.
En nog maar eens de realisatie dat die hele foto vol met al die triljoenen sterren, net zoveel van onze sterrenhemel beschrijft als een zandkorrel op armlengte.
Hubble
JWST
En Hubble deed een week over die opname, JWST een dag.
En nog maar eens de realisatie dat die hele foto vol met al die triljoenen sterren, net zoveel van onze sterrenhemel beschrijft als een zandkorrel op armlengte.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Uiteindelijk is de telescoop bedoeld voor iedereen. Dus iedereen kan een voorstel schrijven om iets te onderzoeken maar dit moet wel goed gekeurd worden (interessant genoeg zijn) want er is 4,5 keer meer uur aan voorstellen ingediend dat er daadwerkelijk tijd is (in het komende tijdvak).quote:
Ik hoop dat ze wat 1 bepaalde galaxy hebben bekeken want persoonlijk vind ik dit soort 'velden' niet zo interessant.
Wat er dus precies onderzocht gaat worden is nog niet publiekelijk bekend. Maar dit was eigenlijk een eerste testfoto. Het echte werk begint nu pas en zal 10-20 jaar doorgaan. Uiteraard gaat er dus zeker ingezoomed worden op bepaalde objecten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mensen die rode tekst op een zwarte achtergrond gebruiken moeten uitgesloten worden van de maatschappij.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
LOLquote:
Ik dacht er ook aan deze te posten, maar dacht, naaah, afstanden vergelijken met een pinhole op armlengte is meer on topic. Maar het is een waar woord.
Trump won.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ergens out there is een beschaving waar rukken juist het gebedje is. Met een mooie aaaaahhhmen aan het eind.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.raw full size
[ Bericht 21% gewijzigd door sp3c op 12-07-2022 18:49:08 ]"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WOW
[ Bericht 36% gewijzigd door sp3c op 12-07-2022 18:49:00 ]"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Moet me altijd even realiseren dat die mooie wolkenrandjes zo een half miljoen jaar reistijd zijn met huidige technologie.quote:
Wel een vraagje, wat ik niet helemaal snap, is dat het me logisch lijkt als de ster in een bol van gas zit, toch lijkt dit meer een halve 'bol' te zijn (een kom zeg maar). Kan dat ding door de 'voorkant' heen kijken, of zit deze ster daadwerkelijk in een kommetje van gas, ipv een bol.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EXTREEM GROTE FOTO PAS OP MET KLIKKEN
[ Bericht 23% gewijzigd door sp3c op 12-07-2022 18:48:47 ]"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
De hele foto wordt ingeladen als je op deze pagina klikt (hier op FOK!) dus beter achter een link. Mn computer had een enorme lagspike toen ik refreshte.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 17:19 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]
EXTREEM GROTE FOTO PAS OP MET KLIKKEN
Als je toevallig mobiel zit ben je meteen aan je data limiet
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EXTREEM GROTE FOTO PAS OP MET KLIKKEN
[ Bericht 23% gewijzigd door sp3c op 12-07-2022 18:48:28 ]"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EXTREEM GROTE FOTO PAS OP MET KLIKKEN
[ Bericht 31% gewijzigd door sp3c op 12-07-2022 18:48:09 ]"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Prachtige plaatjes.
Nu nog de data de aankomende tijd en wat we daaruit allemaal kunnen leren/ontdekken.
Nu nog de data de aankomende tijd en wat we daaruit allemaal kunnen leren/ontdekken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik kan niet wachten op de volgende maanden wat er allemaal uitkomt.quote:
Prachtige plaatjes.
Nu nog de data de aankomende tijd en wat we daaruit allemaal kunnen leren/ontdekken.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Als ik zulke beelden zie, vraag ik mij altijd af, wat de oorsprong is van dit alles, het begin.
En wáár eindigt het heelal?
Zijn van die zaken als je er over nadenkt, dat boven je verstand gaat.
En wáár eindigt het heelal?
Zijn van die zaken als je er over nadenkt, dat boven je verstand gaat.
Het eindigt misschien wel helemaal niet. Gaat oneindig door, op een gegeven moment kom je door kans weer een aarde tegen. Maar we kunnen op een gegeven moment niet verder terugkijken.quote:
En wáár eindigt het heelal?
Zijn van die zaken als je er over nadenkt, dat boven je verstand gaat.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:Waarschuwing was terecht. Ik heb geprobeerd om 'm als achtergrond te zetten en m'n hele pc is van slag. Desktop is zwart en personalisation (w11) is niet meer toegankelijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EXTREEM GROTE FOTO PAS OP MET KLIKKEN“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Serieus? Heb een andere van het zelfde formaat ingesteld als achtergrond (op 2 schermen) en merk er helemaal niets van. Is ook maar iets van 45mb toch?quote:
[..]
Waarschuwing was terecht. Ik heb geprobeerd om 'm als achtergrond te zetten en m'n hele pc is van slag. Desktop is zwart en personalisation (w11) is niet meer toegankelijk
Sommige zijn meer dan 100mb, misschien dat daar een limiet zit? Geen idee.quote:Op woensdag 13 juli 2022 11:42 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Serieus? Heb een andere van het zelfde formaat ingesteld als achtergrond (op 2 schermen) en merk er helemaal niets van. Is ook maar iets van 45mb toch?
Prachtige foto's allemaal. Ik kan nu al niet wachten op de volgende lading.
Edit: lees dat er elke 5 dagen ongeveer nieuwe foto's komen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als ik dat soort fantastische foto's zie, baal ik even als een stekker dat ik nu leef, en niet op het moment dat je daadwerkelijk door de ruimte kan reizen om alles in het echt te zien.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Klopt, maarja de vraag is of het ooit kan op een schaal waarop je daadwerkelijk meerdere dingen kan zien in je leven ala Star Trek. Gok dat de komende honderden jaren je eerder een 'The Expanse' achtige situatie hebt waarbij reizen naar een andere planeet maanden tot jaren in beslag neemt, en naar een andere ster uberhaupt niet mogelijk is.quote:
Als ik dat soort fantastische foto's zie, baal ik even als een stekker dat ik nu leef, en niet op het moment dat je daadwerkelijk door de ruimte kan reizen om alles in het echt te zien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat er überhaupt iets bestaat, is een kronkel waar ik mijn hele leven al onrustig van kan worden.quote:
Als ik zulke beelden zie, vraag ik mij altijd af, wat de oorsprong is van dit alles, het begin.
En wáár eindigt het heelal?
Zijn van die zaken als je er over nadenkt, dat boven je verstand gaat.
De werkelijkheid is echt veel gekker dan mensen ooit hebben kunnen verzinnen.
voor mij altijd een hele rare gedachte om na te denken over het scenario dat we alleen zijn in het universum (onwaarschijnlijk) maar dat zowel voor als na de mensheid er dit gigantische universum is met geen enkel oog of sensor om het te aanschouwen. Dan vraag je je idd af, waarom IS het er uberhaupt. Uiteraard snap ik dat het universum niet bestaat voor ons. Maar toch voelt het vreemd als je nadenkt over een leeg (qua leven) universum.quote:
[..]
Dat er überhaupt iets bestaat, is een kronkel waar ik mijn hele leven al onrustig van kan worden.
De werkelijkheid is echt veel gekker dan mensen ooit hebben kunnen verzinnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
I know i know ... Maar de gedachte dat je dat alles gaat missen.quote:
[..]
Klopt, maarja de vraag is of het ooit kan op een schaal waarop je daadwerkelijk meerdere dingen kan zien in je leven ala Star Trek. Gok dat de komende honderden jaren je eerder een 'The Expanse' achtige situatie hebt waarbij reizen naar een andere planeet maanden tot jaren in beslag neemt, en naar een andere ster uberhaupt niet mogelijk is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Jep helaas....quote:
[..]
I know i know ... Maar de gedachte dat je dat alles gaat missen.
Ander dingetje is natuurlijk dat je ogen sowieso nooit veel van deze beelden zullen waarnemen. Zo'n gaswolk is volgens mij een diep donkerrode waas als je er zelf in de buurt van zou zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Of als de theorie klopt dat door versnelde expansie van ruimte uiteindelijk het hele universum uit elkaar gereten wordt tot een staat van maximale entropie. Wat betekent dat het heelal zoals we dat nu kennen met sterren, planeten, zwarte gaten en zelfs leven, slechts een lichtflits is geweest gevolgd door een oneindig niets. Ik kan me niet voorstellen dat dat alles is wat er is. Er moet meer zijn. Misschien dat er weer een big bang ontstaat, of dat er oneindig veel parallelle universa zijn of dat het 'oneindige niets' ook maar een klein deel is van een veel groter geheel.quote:
[..]
voor mij altijd een hele rare gedachte om na te denken over het scenario dat we alleen zijn in het universum (onwaarschijnlijk) maar dat zowel voor als na de mensheid er dit gigantische universum is met geen enkel oog of sensor om het te aanschouwen. Dan vraag je je idd af, waarom IS het er uberhaupt. Uiteraard snap ik dat het universum niet bestaat voor ons. Maar toch voelt het vreemd als je nadenkt over een leeg (qua leven) universum.
Цой жив
Veel verder dan grondstoffen delven op nabij gelegen hemellichamen gaat het niet worden. Tenzij we ineens iets bedenken waardoor we alles wat we nu weten over ruimte en tijd in de prullenbak kunnen gooien en we daadwerkelijk afstanden kunnen overbruggen met een absurde veelvoud van de snelheid van het licht.quote:
[..]
Klopt, maarja de vraag is of het ooit kan op een schaal waarop je daadwerkelijk meerdere dingen kan zien in je leven ala Star Trek. Gok dat de komende honderden jaren je eerder een 'The Expanse' achtige situatie hebt waarbij reizen naar een andere planeet maanden tot jaren in beslag neemt, en naar een andere ster uberhaupt niet mogelijk is.
Zo niet dan is de mens beperkt tot een kolonie op Mars, of een enkele reis naar een planeet iets verder weg in ons zonnestelsel.
Ja klopt. Eigenlijk is het een soort toeval dat er 'iets' is, ipv niets. Maar dit is niet te beantwoorden verder. Het universum breekt namelijk alle 'regels' die we als mens kennen; namelijk dat iets ergens begint en eindigt, zowel in tijd als in ruimte. Of, als er wel een begin was, iets spontaan kan ontstaan zonder letterlijk enige aanleiding.quote:
[..]
Of als de theorie klopt dat door versnelde expansie van ruimte uiteindelijk het hele universum uit elkaar gereten wordt tot een staat van maximale entropie. Wat betekent dat het heelal zoals we dat nu kennen met sterren, planeten, zwarte gaten en zelfs leven, slechts een lichtflits is geweest gevolgd door een oneindig niets. Ik kan me niet voorstellen dat dat alles is wat er is. Er moet meer zijn. Misschien dat er weer een big bang ontstaat, of dat er oneindig veel parallelle universa zijn of dat het 'oneindige niets' ook maar een klein deel is van een veel groter geheel.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Misschien dat VR een uitkomst biedt. Icm met een complete simulatie van een virtueel universum waardoor de mogelijkheden eindeloos zijn. Maar dat is ook slechts een droom voor ver na onze tijd.quote:
[..]
Veel verder dan grondstoffen delven op nabij gelegen hemellichamen gaat het niet worden. Tenzij we ineens iets bedenken waardoor we alles wat we nu weten over ruimte en tijd in de prullenbak kunnen gooien en we daadwerkelijk afstanden kunnen overbruggen met een absurde veelvoud van de snelheid van het licht.
Zo niet dan is de mens beperkt tot een kolonie op Mars, of een enkele reis naar een planeet iets verder weg in ons zonnestelsel.
Цой жив
Dit kan mogelijk interessant worden voor de toekomst:quote:
[..]
Veel verder dan grondstoffen delven op nabij gelegen hemellichamen gaat het niet worden. Tenzij we ineens iets bedenken waardoor we alles wat we nu weten over ruimte en tijd in de prullenbak kunnen gooien en we daadwerkelijk afstanden kunnen overbruggen met een absurde veelvoud van de snelheid van het licht.
Zo niet dan is de mens beperkt tot een kolonie op Mars, of een enkele reis naar een planeet iets verder weg in ons zonnestelsel.
https://www.nasa.gov/feat(...)y-the-speed-of-light
https://www.inverse.com/science/ny-to-la-in-one-second
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
linksom of rechtsom, Als we de Aarde compleet uitputten, zijn we gewoon fuck'edquote:
[..]
Veel verder dan grondstoffen delven op nabij gelegen hemellichamen gaat het niet worden. Tenzij we ineens iets bedenken waardoor we alles wat we nu weten over ruimte en tijd in de prullenbak kunnen gooien en we daadwerkelijk afstanden kunnen overbruggen met een absurde veelvoud van de snelheid van het licht.
Zo niet dan is de mens beperkt tot een kolonie op Mars, of een enkele reis naar een planeet iets verder weg in ons zonnestelsel.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Waarschijnlijk ja. Deze was iets van 125mb. Prima pc verder dus denk dat daar een hard limit zit.quote:
Sommige zijn meer dan 100mb, misschien dat daar een limiet zit? Geen idee.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Toevallig nog een linkje van die versie?quote:
Serieus? Heb een andere van het zelfde formaat ingesteld als achtergrond (op 2 schermen) en merk er helemaal niets van. Is ook maar iets van 45mb toch?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat tweede artikel toont wel mooi aan hoe absurd ver interessante objecten in de ruimte zijn.quote:
[..]
Dit kan mogelijk interessant worden voor de toekomst:
https://www.nasa.gov/feat(...)y-the-speed-of-light
https://www.inverse.com/science/ny-to-la-in-one-second
Er wordt gedaan alsof 1% van de lichtsnelheid, wat al totaal onbereikbaar is, iets voor zou stellen op kosmische schaal. De dichtstbijzijnde ster met een planeet die mogelijk leven zou kunnen herbergen staat op 4 lichtjaar. Met de krankzinnige snelheid omschreven in het artikel zou een reis daarheen dus 400 jaar duren, niet meegerekend dat je ook nog wel even moet accelereren voor je die snelheid bereikt en moet afremmen, dus tel er nog maar een paar decennia bij op.
Zelfs met de volledige snelheid van het licht (het andere artikel) is een ruimtereis van 4 jaar (wederom exclusief versnellen en afremmen) een aanslag op je lichaam waarvan het maar de vraag is of je er ooit van herstelt. En de kans dat we ooit die snelheid gaan halen is nihil. Daar gaat het artikel ook helemaal niet over, dat gaat vooral over het beschermen van astronauten tegen particles met een dergelijke snelheid.
Ik lees dit soort artikelen niet met mijn Startrek-pyjama aan, maar meer vanuit een organisatie die funding wil voor hun onderzoek waarbij ze inspelen op het sentiment van to boldly go.
[ Bericht 3% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 13-07-2022 13:50:56 ]
De lichtsnelheid is gegeven de afstanden te traag en alles wat daarbuiten valt aan hypotheses wordt ook weleens onder de poezie van de fysica geschoven. Kortom, het lijkt er niet op dat we ooit doelbewust door een eindeloos vacuum gaan zwerven.quote:
Als ik dat soort fantastische foto's zie, baal ik even als een stekker dat ik nu leef, en niet op het moment dat je daadwerkelijk door de ruimte kan reizen om alles in het echt te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 13-07-2022 14:49:27 ]
Gelukkig zijn er een hoop slimme mensen die deze problemen van de algemene relativiteitstheorie proberen aan te pakken. De theorie van Einstein heeft 2 beperkingen, er kan niet worden versneld boven de lichtsnelheid en tijddilatatie (bekende twin paradox). Inmiddels zijn ze zover dat de relativiteitstheorie het toelaat om warp-bubbles toe te passen (het ombuigen van ruimte-tijd). Recentelijk hebben ze bij DARPA, op zeer kleine schaal, een warp bubble gemaakt.quote:
[..]
Dat tweede artikel toont wel mooi aan hoe absurd ver interessante objecten in de ruimte zijn.
Er wordt gedaan alsof 1% van de lichtsnelheid, wat al totaal onbereikbaar is, iets voor zou stellen op kosmische schaal. De dichtstbijzijnde ster met een planeet die mogelijk leven zou kunnen herbergen staat op 4 lichtjaar. Met de krankzinnige snelheid omschreven in het artikel zou een reis daarheen dus 400 jaar duren, niet meegerekend dat je ook nog wel even moet accelereren voor je die snelheid bereikt en moet afremmen, dus tel er nog maar een paar decennia bij op.
Zelfs met de volledige snelheid van het licht (het andere artikel) is een ruimtereis van 4 jaar (wederom exclusief versnellen en afremmen) een aanslag op je lichaam waarvan het maar de vraag is of je er ooit van herstelt. En de kans dat we ooit die snelheid gaan halen is nihil. Daar gaat het artikel ook helemaal niet over, dat gaat vooral over het beschermen van astronauten tegen particles met een dergelijke snelheid.
Ik lees dit soort artikelen niet met mijn Startrek-pyjama aan, maar meer vanuit een organisatie die funding wil voor hun onderzoek waarbij ze inspelen op het sentiment van to boldly go.
https://www.fanaticalfutu(...)l-future-warp-drive/
quote:
[..]
Gelukkig zijn er een hoop slimme mensen die deze problemen van de algemene relativiteitstheorie proberen aan te pakken. De theorie van Einstein heeft 2 beperkingen, er kan niet worden versneld boven de lichtsnelheid en tijddilatatie (bekende twin paradox). Inmiddels zijn ze zover dat de relativiteitstheorie het toelaat om warp-bubbles toe te passen (het ombuigen van ruimte-tijd). Recentelijk hebben ze bij DARPA, op zeer kleine schaal, een warp bubble gemaakt.
https://www.fanaticalfutu(...)l-future-warp-drive/
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Correct, maar of dat wat veranderd moet nog duidelijk worden. Teleporteren is trouwens ook mogelijk, met 1 foton tegelijk,quote:
[..]
Gelukkig zijn er een hoop slimme mensen die deze problemen van de algemene relativiteitstheorie proberen aan te pakken. De theorie van Einstein heeft 2 beperkingen, er kan niet worden versneld boven de lichtsnelheid en tijddilatatie (bekende twin paradox). Inmiddels zijn ze zover dat de relativiteitstheorie het toelaat om warp-bubbles toe te passen (het ombuigen van ruimte-tijd). Recentelijk hebben ze bij DARPA, op zeer kleine schaal, een warp bubble gemaakt.
https://www.fanaticalfutu(...)l-future-warp-drive/
Zeker, maar wel interessant dat het dus op zeer kleine schaal al mogelijk is. Idem voor teleportatie.quote:
[..]
Correct, maar of dat wat veranderd moet nog duidelijk worden. Teleporteren is trouwens ook mogelijk, met 1 foton tegelijk,
Ik ben zelf een millennial en verbaas me soms echt hoe snel de techniek vooruitgang boekt. Twintig jaar geleden zat ik in groep 8 en kregen wij onze eerste computer, inmiddels wordt er gegamed in virtual reality en zijn zelfrijdende auto's heel gewoon.
Oprecht benieuwd wat de volgende 20 jaar gaat brengen.
Tja, toen ik klein was vloog de eerste Concorde, ik heb Neil Armstrong op de maan zien lopen op TV, was veel belovend, maar intussen vliegt er geen Concorde meer, vlogen we al snel niet meer naar de maan.quote:
[..]
Zeker, maar wel interessant dat het dus op zeer kleine schaal al mogelijk is. Idem voor teleportatie.
Ik ben zelf een millennial en verbaas me soms echt hoe snel de techniek vooruitgang boekt. Twintig jaar geleden zat ik in groep 8 en kregen wij onze eerste computer, inmiddels wordt er gegamed in virtual reality en zijn zelfrijdende auto's heel gewoon.
Oprecht benieuwd wat de volgende 20 jaar gaat brengen.
De vooruitgang in informatie Technologie is idd heel indrukwekkend. Toen ik 6 was zei ik dat ik later een computer wilde, dat was destijds een absurd idee.
Persoonlijk denk ik dat de grootste uitdaging ligt in het produceren van veel goedkope energie op een schone manier. Is energie vrijwel gratis, dan zijn heel veel problemen in de wereld op te lossen.
De Concorde was gewoon commercieel niet aantrekkelijk meer, er moeten tenslotte centjes verdiend worden. Mankementen aan toestellen, de crash ergens in Frankrijk, etc..quote:
[..]
Tja, toen ik klein was vloog de eerste Concorde, ik heb Neil Armstrong op de maan zien lopen op TV, was veel belovend, maar intussen vliegt er geen Concorde meer, vlogen we al snel niet meer naar de maan.
De vooruitgang in informatie Technologie is idd heel indrukwekkend. Toen ik 6 was zei ik dat ik later een computer wilde, dat was destijds een absurd idee.
Persoonlijk denk ik dat de grootste uitdaging ligt in het produceren van veel goedkope energie op een schone manier. Is energie vrijwel gratis, dan zijn heel veel problemen in de wereld op te lossen.
En aan de andere kant worden er biljoenen en biljoenen de lucht in geschoten waar het gros niet eens weet van heeft. Er speelt zoveel meer wat de massa niet mag weten. Wie weet hoe ver ze al zijn.
Niet zo veel verder dan je denkt. De tijd dat het leger allerlei super geavanceerde tech heeft is al tientallen jaren niet meer van toepassing. Nu draait heel veel juist om bedrijven die pronken met de nieuwste shit op beurzen en tech bedrijven die de nieuwste toepassingen al gebruiken voor zichzelf. (Amerikaanse inlichtingen diensten hebben bv gezichtsherkenningssoftware van Facebook gekocht.).quote:
[..]
De Concorde was gewoon commercieel niet aantrekkelijk meer, er moeten tenslotte centjes verdiend worden. Mankementen aan toestellen, de crash ergens in Frankrijk, etc..
En aan de andere kant worden er biljoenen en biljoenen de lucht in geschoten waar het gros niet eens weet van heeft. Er speelt zoveel meer wat de massa niet mag weten. Wie weet hoe ver ze al zijn.
Je hebt namelijk ook steeds meer mensen nodig voor geavanceerde ontwikkelingen. Kijk naar CERN. Een enkele wetenschapper kon ooit enorme stappen maken in de natuurkunde, nu heb je duizenden mensen nodig om onbekende deeltjes te vinden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Teleporteren is helemaal niet mogelijk. Ik denk dat je de kwantummechanische bel hebt gehoord, maar de klepel weg is gebeamd.quote:
[..]
Correct, maar of dat wat veranderd moet nog duidelijk worden. Teleporteren is trouwens ook mogelijk, met 1 foton tegelijk,
Als ik wat verkeerd zeg, dan uitsluitend in commissie.quote:
[..]
Teleporteren is helemaal niet mogelijk. Ik denk dat je de kwantummechanische bel hebt gehoord, maar de klepel weg is gebeamd.
https://futurism.com/scie(...)t-for-the-first-time
https://www.technologyrev(...)from-earth-to-orbit/
Ik denk dat het niet mogelijk gaat zijn eigenlijk. Geeft ook veel rare paradoxen. Zoals bijvoorbeeld het idee dat je eigenlijk een kopie maakt, en je dus ook nog met het origineel zit. Jan_Onderwater Origineel en Jan_Onderwater 2.quote:
[..]
Correct, maar of dat wat veranderd moet nog duidelijk worden. Teleporteren is trouwens ook mogelijk, met 1 foton tegelijk,
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |