NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel jammer dat ze geen betere afmetingen hebben gekozen voor m'n desktop.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Absoluut, echt supermooi. Hier kun je weer helemaal in verdwalen om te bedenken wat je allemaal ziet en aan de andere kant wat een klein gedeelte dit eigenlijk nog maar is.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 00:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is natuurlijk wel echt een mindblowing foto. En mooie gravitational lensing.
Dit beloofd nog heel wat meer moois op te leveren aan beelden
Welke golflengten stellen de kleuren voor (aangezien de telescoop enkel IR en rood ziet)?
are we infinite or am I alone
Dit is schijnbaar de Hubble foto van dezelfde omgeving.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hier wordt het eea in wat meer detail/met meer kennis besproken;
https://www.reddit.com/r/(...)deep_space_from_the/
https://www.reddit.com/r/(...)se_then_let_us_find/
https://www.reddit.com/r/(...)deep_space_from_the/
https://www.reddit.com/r/(...)se_then_let_us_find/
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit blijft toch het meest bizarre gegeven wmb.quote:What's more, because of the orientation of the foreground galaxies we get to see some really zany gravitational lensing of light from galaxies much further away in this field- about 13 billion years, to be precise! So these are all very young galaxies, all formed just a few hundred thousand years after the Big Bang.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Holy shit what tha...woow
Prachtig. Werkelijk.
Prachtig. Werkelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het vele 'blauw' aan de randen van de Hubble foto zijn bij Webb zo goed als verdwenen.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 00:43 schreef Akathisia het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is schijnbaar de Hubble foto van dezelfde omgeving.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De kleuren in de Webb foto stellen infrarood golflengtes van 6 tot 0.5 micron voor (de data komt van de near-infrared camera). De Hubble daarentegen detecteert zichtbaar licht (en UV).quote:
[..]
Het vele 'blauw' aan de randen van de Hubble foto zijn bij Webb zo goed als verdwenen.
are we infinite or am I alone
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Die NASA-kerel linksonder die live zat te slapen bij zo'n evenement 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Echt geweldig 
Die persconferentie was ongeveer een aanslag op de gehele mensheid, maar die volledige resolutie plaat maakt alles weer goed.
Die persconferentie was ongeveer een aanslag op de gehele mensheid, maar die volledige resolutie plaat maakt alles weer goed.
tot een 13 Miljard jaar.quote:
Kijken we nu naar iets uit het verre verleden, miljarden jaren geleden?
De NOS sprak over sterren, maar het zijn voornamelijk sterrenstelsels.. dat maakt het net iets indrukwekkenderquote:
Het is natuurlijk wel echt een mindblowing foto. En mooie gravitational lensing.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 12-07-2022 09:31:16 ]
ja.quote:
Kijken we nu naar iets uit het verre verleden, miljarden jaren geleden?
Ik denk dat je 'net' bedoelde?quote:
[..]
De NOS sprak over sterren, maar het zijn voornamelijk sterrenstelsels.. dat maakt het niet iets indrukwekkender
En jezus de NOS.... maarja technisch hebben ze gelijk natuurlijk, het zijn sterren
Een paar triljard in deze foto.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit kan idd echt gebeuren door het lensing effect. We hebben bijvoorbeeld beeld van 1 en dezelfde ster...vier keer. En ook nog allemaal op een ander moment in de tijdquote:
Waarom hebben ze een aantal sterrenstelsels gecopy pasted? Ziet er nog al nep uit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
klopt iddquote:
[..]
Ik denk dat je 'net' bedoelde?
Ja, het is meer dat tussen een foto met individuele sterren en complete clusters een best wel "mindblowing" factor van verschil zit, zoals je al wat omschreef..quote:En jezus de NOS.... maarja technisch hebben ze gelijk natuurlijk, het zijn sterren
Zie je goed dat sommige ir-melkwegen helemaal niet zichtbaar waren met de Hubblequote:
Hubble
[ afbeelding ]
James Webb
[ afbeelding ]
Over elkaar gelegd
[ afbeelding ]
The End Times are wild
Een goed vergelijk tussen het Hubble deep field en de JWST
Hubble maakte al bijzondere opnamen zoals het Ultra Deep Field maar JWST legt de lat nog een stuk hoger.
Hubble maakte al bijzondere opnamen zoals het Ultra Deep Field maar JWST legt de lat nog een stuk hoger.
Ik begreep ook dat de Hubble er twee weken over deed. voor die ene opname en JWT deze in een dag had?
Ja 12.5 uur voor JWST. Ik weet alleen niet of die 2 weken voor Hubble ook echt de totale exposure is, aangezien Hubble in een baan om de Aarde draait en dus maar een beperkte tijd per rondje de juiste kant op kijkt.quote:
Ik begreep ook dat de Hubble er twee weken over deed. voor die ene opname en JWT deze in een dag had?
Цой жив
Goed punt.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 10:15 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja 12.5 uur voor JWST. Ik weet alleen niet of die 2 weken voor Hubble ook echt de totale exposure is, aangezien Hubble in een baan om de Aarde draait en dus maar een beperkte tijd per rondje de juiste kant op kijkt.
Wat vooral opvallend is, vind ik, is niet alleen het verschil in detail, maar ook veel minder ruis bij de JW. Dat is een erg goed teken.quote:
Een goed vergelijk tussen het Hubble deep field en de JWST
Hubble maakte al bijzondere opnamen zoals het Ultra Deep Field maar JWST legt de lat nog een stuk hoger.
Laat dat even inwerken. En probeer dan te bedenken hoeveel sterrenstelsels er zijn als het gebied wat nu gefotografeerd is een stuk groter zou zijn, en wat je dan zou zien...quote:Je prikt met naald een gaatje in een papiertje, en houdt die op armlengte voor je. Waar je dan doorheen kijkt is wat deze telescoop heeft waar genomen.
Als je dan dus nog even beseft dat dat pas het waarnemend punt is en hoe ver die sterren en galaxy's dan wel niet moeten zijn, is echt enorm.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
stomme vraag wellicht..
maar zouden ze nog iets kunnen doen aan dat "starburst" effect, zodat er nog meer zichtbaar wordt. ?
maar zouden ze nog iets kunnen doen aan dat "starburst" effect, zodat er nog meer zichtbaar wordt. ?
Ik denk het niet, het wordt veroorzaakt door de fysieke constructie van de telescoop. Ze kunnen het natuurlijk wel retoucheren, maar de informatie die er achter zit is er nietquote:
stomme vraag wellicht..
maar zouden ze nog iets kunnen doen aan dat "starburst" effect, zodat er nog meer zichtbaar wordt. ?
The End Times are wild
Ze kunnen de telescoop iets draaien zodat die spikes een andere kant opstaan, maar dat is alleen nuttig om te doen als je iets wil waarnemen wat anders achter zo'n spike verscholen zit.
Цой жив
En bedenk je dan, dat als de zon zo groot is als een skippybal, de aarde zo groot is als een erwt, en die een slordige 100 meter van de zon staat. Pluto is dan 10 Kilometer verderop, en de dichtsbijzijnde ster ergens in Zuid Afrika.quote:
[..]
Laat dat even inwerken. En probeer dan te bedenken hoeveel sterrenstelsels er zijn als het gebied wat nu gefotografeerd is een stuk groter zou zijn, en wat je dan zou zien...
Ik hoop dat ze wat 1 bepaalde galaxy hebben bekeken want persoonlijk vind ik dit soort 'velden' niet zo interessant.
De plaatjes boven zijn een beetje ver uitgezoomd, op ingezoomde stukjes zie je het verschil beter.
Hubble
JWST
En Hubble deed een week over die opname, JWST een dag.
En nog maar eens de realisatie dat die hele foto vol met al die triljoenen sterren, net zoveel van onze sterrenhemel beschrijft als een zandkorrel op armlengte.
Hubble
JWST
En Hubble deed een week over die opname, JWST een dag.
En nog maar eens de realisatie dat die hele foto vol met al die triljoenen sterren, net zoveel van onze sterrenhemel beschrijft als een zandkorrel op armlengte.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Uiteindelijk is de telescoop bedoeld voor iedereen. Dus iedereen kan een voorstel schrijven om iets te onderzoeken maar dit moet wel goed gekeurd worden (interessant genoeg zijn) want er is 4,5 keer meer uur aan voorstellen ingediend dat er daadwerkelijk tijd is (in het komende tijdvak).quote:
Ik hoop dat ze wat 1 bepaalde galaxy hebben bekeken want persoonlijk vind ik dit soort 'velden' niet zo interessant.
Wat er dus precies onderzocht gaat worden is nog niet publiekelijk bekend. Maar dit was eigenlijk een eerste testfoto. Het echte werk begint nu pas en zal 10-20 jaar doorgaan. Uiteraard gaat er dus zeker ingezoomed worden op bepaalde objecten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mensen die rode tekst op een zwarte achtergrond gebruiken moeten uitgesloten worden van de maatschappij.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
LOLquote:
Ik dacht er ook aan deze te posten, maar dacht, naaah, afstanden vergelijken met een pinhole op armlengte is meer on topic. Maar het is een waar woord.
Trump won.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ergens out there is een beschaving waar rukken juist het gebedje is. Met een mooie aaaaahhhmen aan het eind.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.raw full size
[ Bericht 21% gewijzigd door sp3c op 12-07-2022 18:49:08 ]"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WOW
[ Bericht 36% gewijzigd door sp3c op 12-07-2022 18:49:00 ]"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Moet me altijd even realiseren dat die mooie wolkenrandjes zo een half miljoen jaar reistijd zijn met huidige technologie.quote:
Op Wel een vraagje, wat ik niet helemaal snap, is dat het me logisch lijkt als de ster in een bol van gas zit, toch lijkt dit meer een halve 'bol' te zijn (een kom zeg maar). Kan dat ding door de 'voorkant' heen kijken, of zit deze ster daadwerkelijk in een kommetje van gas, ipv een bol.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |