Er was geen pech. Er is handmatig ingegrepen zonder duidelijk precedent. Dat is per definitie subjectief en zoiets moet je niet willen. Ook al was dit de beste call, dan moet het wel goed vastgelegd worden.quote:Op dinsdag 28 december 2021 22:36 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Het perspectief is gewoon totaal zoek. Zij denken echt dat pech in de laatste race iets is wat uitgesloten is. Puur omdat het de laatste race is. Toto, ook daarin kun je pech hebben. Verplaats je eens in anderen. In Masi, de man die jij voortdurend onder druk hebt proberen te zetten. Wat was er gebeurd als het andersom was gegaan? Welke shit had hij dan over zich heen gekregen? Hij koos om racend te finishen, een op zichzelf lovenswaardig streven.
Zou hij echt vinden dat de pech tot nu toe gelijk verdeeld was? Heeft zijn Mercedes bril zulke dikke jampotglazen? Je mag teleurgesteld zijn voor, maar van een CEO van het grootste F1-team verwacht je, zeker na 2 weken enige nuance.
Dat laatste klopt niet want Verstappen heeft die race op eigen kracht gewonnen, dat eerste controversieel, helemaal mee eens maar het is nu eenmaal zo besloten.quote:Op woensdag 29 december 2021 01:42 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De controversie is natuurlijk dat Masi besloot dat niet alle gelapte coureurs de safety car mochten inhalen, wat normaal niet volgens het regelement is, niets met pech te maken, en natuurlijk in combinatie dat Max deze race nooit op eigen kracht had kunnen winnen.
Voorafgaand aan de race was er met de teams overeengekomen dat de race onder groen zou finishen. Masi heeft daar naar gehandeld en hij heeft daar het vermogen toe (het overrulen van de safetycar procedure).quote:Op woensdag 29 december 2021 01:42 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De controversie is natuurlijk dat Masi besloot dat niet alle gelapte coureurs de safety car mochten inhalen, wat normaal niet volgens het regelement is, niets met pech te maken, en natuurlijk in combinatie dat Max deze race nooit op eigen kracht had kunnen winnen.
Een besluit van stewards/wedstrijdleiding in je nadeel is ook gewoon pech. Wolff doet alsof het WK puur hier beslist is. Dat is niet zo. Verstappen heeft voordien veel meer pech gehad. Het feit dat het er hier nog om ging is puur geluk vanuit MERC-kant.quote:Op woensdag 29 december 2021 04:23 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Er was geen pech. Er is handmatig ingegrepen zonder duidelijk precedent. Dat is per definitie subjectief en zoiets moet je niet willen. Ook al was dit de beste call, dan moet het wel goed vastgelegd worden.
Masi had ook kunnen besluiten dat er niet meer geracet zou worden. Dan bepaalt hij op dat moment bewust wie er wint en wie niet.
Dat de winnaars dit niet willen zien is bijzonder. Draai het om, Verstappen reed aan de leiding en Masi geeft nog 1 ronde racen aan terwijl Hamilton net verse banden heeft. Dan is tendens waarschijnlijk dat de FIA zoals altijd pro-Mercedes is en niks over een goede call van Masi
Er is geen regel over gelapte auto's.quote:Op woensdag 29 december 2021 01:42 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De controversie is natuurlijk dat Masi besloot dat niet alle gelapte coureurs de safety car mochten inhalen, wat normaal niet volgens het regelement is, niets met pech te maken, en natuurlijk in combinatie dat Max deze race nooit op eigen kracht had kunnen winnen.
Nu VER niet meedoet met Netflix is er alle ruimte om hem weg te zetten als badguy en mee te gaan in it 'We shall rise' van Mercedes.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:12 schreef Nebelwerfer het volgende:
Jullie beginnen op wolf te lijken. Het is klaar! Volgend jaar nog een keer terug kijken met dts(ben benieuwd hoe ze dit neerzetten zonder medewerking van Max) en dan begint het hele gebeuren weer opnieuw.
Dat gaat niet gebeuren, al sowieso niet omdat RedBull nogal belangrijk is voor F1.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nu VER niet meedoet met Netflix is er alle ruimte om hem weg te zetten als badguy en mee te gaan in it 'We shall rise' van Mercedes.
Een beter mens dan ik zou denken dat heel 2021 gescript was voor extra jus de komende jaren.
Ik dacht zelfs dat voor het seizoen afgesproken was om de races niet onder geel te laten finishen.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Voorafgaand aan de race was er met de teams overeengekomen dat de race onder groen zou finishen. Masi heeft daar naar gehandeld en hij heeft daar het vermogen toe (het overrulen van de safetycar procedure).
Daarnaast is any cars (zoals staat in het reglement) iets anders dan all cars.
Dat klopt. En daar was Wolff bij en daar is hij ook mee akkoord gegaan. En dat ook nog voor deze race besproken en ook de rode vlag condities zijn nog besproken afaik.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:50 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ik dacht zelfs dat voor het seizoen afgesproken was om de races niet onder geel te laten finishen.
Regel 48.12 uit de Sporting Regulationsquote:Op woensdag 29 december 2021 09:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is geen regel over gelapte auto's.
quote:If the clerk of the course considers it safe to do so, and the message "LAPPED CARS MAY NOW OVERTAKE" has been sent to all Competitors via the official messaging system, any cars that have been lapped by the leader will be required to pass the cars on the lead lap and the safety car
En er is ook een regel dat de race director dat kan overrulen.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:55 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Regel 48.12 uit de Sporting Regulations
[..]
Deze regel is niet overruledquote:Op woensdag 29 december 2021 11:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En er is ook een regel dat de race director dat kan overrulen.
Drie keer raden wat er gebeurd is.
Zeker wel, omdat niet alle gelapte auto's voorbij de pacecar zijn gelaten. Alleen diegene tussen Max en ham.quote:
“Any is not all”quote:Op woensdag 29 december 2021 11:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zeker wel, omdat niet alle gelapte auto's voorbij de pacecar zijn gelaten. Alleen diegene tussen Max en ham.
Dit. Daarom had ik die ook bold gemaakt.quote:
Klopt, maar historisch gezien worden alle auto's die gelapt zijn, voorbij de pacecar gelaten.quote:
Het word beslist op de baan en niet door ze achter de safety car te laten eindigen wanneer dat niet nodig is.quote:Op woensdag 29 december 2021 04:23 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Er was geen pech. Er is handmatig ingegrepen zonder duidelijk precedent. Dat is per definitie subjectief en zoiets moet je niet willen. Ook al was dit de beste call, dan moet het wel goed vastgelegd worden.
Masi had ook kunnen besluiten dat er niet meer geracet zou worden. Dan bepaalt hij op dat moment bewust wie er wint en wie niet.
Dat de winnaars dit niet willen zien is bijzonder. Draai het om, Verstappen reed aan de leiding en Masi geeft nog 1 ronde racen aan terwijl Hamilton net verse banden heeft. Dan is tendens waarschijnlijk dat de FIA zoals altijd pro-Mercedes is en niks over een goede call van Masi
Dat klopt. Maar dat betekent niet per se dat de letterlijke regels zijn overruled, hooguit dat ze anders zijn toegepast.quote:Op woensdag 29 december 2021 11:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Klopt, maar historisch gezien worden alle auto's die gelapt zijn, voorbij de pacecar gelaten.
Dat is nu niet gebeurd.
Deze regel is helemaal nooit toepasbaar geweest (nou ja, dit DEEL van de regel, het laatste deel van 48.12 wel).quote:
Dat is helemaal niet tegen de regels... Dat is gewoon regel 48.12 toepassen.quote:Op woensdag 29 december 2021 11:30 schreef beantherio het volgende:
Ik wordt een beetje gaar van deze discussie.. Wat in ieder geval duidelijk is is dat het alternatief (GEEN auto's door sturen) duidelijk tegen de regel is. En over het (niet) finishen achter de SC bestaat een al lang bestaande afspraak die blijkbaar juist nog voor de laatste race vernieuwd was. Dat houdt het gewoon op denk ik.
Punt waar Toto de grote fout maakt, Max deed niets verkeerd, heeft zich aan alle regels gehouden, en heeft op eerlijke wijze een kans tot zich genomen.quote:Op dinsdag 28 december 2021 20:01 schreef Netsplitter het volgende:
https://nl.motorsport.com(...)embley-1966/7015048/
Toto Wolff vindt de Formule 1-wereldtitel van Max Verstappen net zo controversieel als 'de hand van God' en het befaamde doelpunt tijdens de finale van het WK-voetbal 1966 tussen Engeland en West-Duitsland. De Oostenrijker legt uit dat hij zich na afloop van de race in Abu Dhabi machteloos voelde. "Het was net als in een totalitair regime. Zo machteloos heb ik me in mijn hele leven nog niet gevoeld, behalve als kind."
Wat een zielig figuur is hij geworden. Een karikatuur. Een loser.
Zo gepassioneerd dat ze een gediskwalificeerde auto de baan hebben opgestuurd en een van te voren ingehuurde advocaat, die niet tot Mercedes personeel kan worden gerekend, de stewardsroom in hebben gestuurd.quote:Op dinsdag 28 december 2021 22:13 schreef APK het volgende:
[..]
Laat die man, hij wordt gevraagd hoe hij zich voelt en wat hij er van vindt en hij geeft eerlijk antwoord hoe hij het ziet in de grote lewis-show en buiten de grote max-show.
Wees blij dat hij eerlijk blijft, ik geloof echt dat hij en Lewis dit zo zien en ik kan mij er ook wel iets bij voorstellen als je tot de laatste ronde denkt het doel te bereiken waar je al zo lang naar streeft.
Snellere auto of niet, ze zitten er volgens mij net zo gepassioneerd in als verstappen en red bull dus de teleurstelling is net zo groot -of groter- als je het in de laatste ronde allemaal in rook op ziet gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |