quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Elke keer als ik nominal hoor ben ik weer ff opgelucht
Dat is commercieel, dit is wetenschapquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Beetje spoiled door SpaceX ook, die overal camera's heeft op de raket.
en deze duurt wel 15 minutenquote:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.htmlquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:30 schreef qajariaq het volgende:
Is het nu een half jaar wachten of gaat er nog iets gebeuren.
Helaas wel ja.quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:30 schreef qajariaq het volgende:
Is het nu een half jaar wachten of gaat er nog iets gebeuren.
heel gaaf ditquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:31 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:32 schreef StateOfMind het volgende:
Hoe lang duurt het voordat ie op zijn bestemming 1,5 miljoen kilometer verderop is?
quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:31 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Een maand ongeveerquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:32 schreef StateOfMind het volgende:
Hoe lang duurt het voordat ie op zijn bestemming 1,5 miljoen kilometer verderop is?
quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:30 schreef qajariaq het volgende:
Is het nu een half jaar wachten of gaat er nog iets gebeuren.
Dus zometeen al een belangrijk punt? 'Deploy Solar Array' op L+33 min.quote:
Zelfde met alle NASA lanceringen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:34 schreef cherrycoke het volgende:
wel grappig dat er op allerlei overzeese territorien stationnetjes zijn neergezet om te communiceren met ariana 5
als deze het niet doet is het game over .quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dus zometeen al een belangrijk punt? 'Deploy Solar Array' op L+33 min.
Jaquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dus zometeen al een belangrijk punt? 'Deploy Solar Array' op L+33 min.
Ja dat lijkt me wel, maar volgens mij is dat vrij standaard, aangezien bijna elke satelliet dat moet doen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:37 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
als deze het niet doet is het game over .
Ben altijd benieuwd hoe dat eruit ziet als je ernaast zou staan (theoretisch). 9 km per seconde betekend dat hij in 1 seconde van noord naar zuid gaat in een grote stad. Volgens mij kan je het letterlijk niet zien.quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:39 schreef cherrycoke het volgende:
ze hebben binnen 20 minuten 6000 kilometer afgelegd.
De hoogte ten opzichte van de zon is dan maatgevend omdat hij in een baan om de zon gaat draaien. In de schaduw van de aardequote:Op zaterdag 25 december 2021 13:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraagje: wanneer is altitude eigenlijk niet relevant meer? Want je kan niet zeggen dat ie straks op 1,5 miljoen km hoogte zit
Ooh dus Vitesse is de snelheidquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben altijd benieuwd hoe dat eruit ziet als je ernaast zou staan (theoretisch). 9 km per seconde betekend dat hij in 1 seconde van noord naar zuid gaat in een grote stad. Volgens mij kan je het letterlijk niet zien.
Vitesse is frans voor snelheid.quote:
Of in het Nederlands: Fietsquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh dus Vitesse is de snelheid
NASA doet het met satellieten zeiden ze net.quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:37 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Zelfde met alle NASA lanceringen.
Rusland heeft het wat dat betreft wat lastiger, die hebben vaak wat dode punten zitten in hun ground station coverage.
Geweldig dat we dit nog mee konden pikkenquote:
Wat gaat er dan gebeuren?quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:52 schreef cherrycoke het volgende:
nu 12 uur wachten voor de volgende stap.
Je zonnepanelen?quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:54 schreef Tyr80 het volgende:
Flikkert hier in de straat ineens een zooi goudkleurige panelen naar beneden....
Dan komen de Fransen terug van hun lunch.quote:
SCAT-1?quote:
Zou jij ook doenquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:56 schreef Starhopper het volgende:
Chris is nog steeds aan het snotteren
Bijna elke dag/paar dagen dus een belangrijk moment.quote:
correct.quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah, koerscorrectie dus zo te zien?
quote:Op zaterdag 25 december 2021 13:57 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
SCAT-1?
Toilet break?
22 m/s hee....dan heb je 't wel lang opgehouden.
Kan je instellen naar metrischquote:Op zaterdag 25 december 2021 14:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Deze pagina is nu ook live trouwens. Was een paar minuten geleden nog 'stil'
Alleen waarom is alles in Amerikaanse units.
Godverquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:57 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
SCAT-1?
Toilet break?
22 m/s hee....dan heb je 't wel lang opgehouden.
Nooit van gehoordquote:Op zaterdag 25 december 2021 14:01 schreef Metalfrost het volgende:
Ben benieuwd of de wereld van het spel 'Elite Dangerous' met haar 1:1 schaal van het heelal ook een bijdrage levert aan de lancering.
WTF?quote:Op zaterdag 25 december 2021 14:03 schreef Starhopper het volgende:
Heb je net psalm 19:1 gezien @:metalfrost ?
Ff stream terugkijkenquote:
Deden ze 53 jaar geleden ookquote:Op zaterdag 25 december 2021 14:05 schreef Mano_ het volgende:
Oh er was een topic![]()
![]()
Mooie speech. Er is een nieuw stuk superawesome speelgoed gelanceerd, laten we het over god hebben [ afbeelding ]
Genesisquote:
Die is gaaf, je kunt via de knop "Explore all deployments" elke stap volgen op een tijdlijn met uitleg en inclusief animaties van de betreffende deployment.quote:Op zaterdag 25 december 2021 14:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Deze pagina is nu ook live trouwens. Was een paar minuten geleden nog 'stil'
Alleen waarom is alles in Amerikaanse units.
Coolquote:Op zaterdag 25 december 2021 14:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Deze pagina is nu ook live trouwens. Was een paar minuten geleden nog 'stil'
Alleen waarom is alles in Amerikaanse units.
Nee.quote:Op zaterdag 25 december 2021 14:03 schreef Starhopper het volgende:
Heb je net psalm 19:1 gezien @:metalfrost ?
Daarom brengen ze hem in een baan rond L2. Daar kan hij zonlicht vangenquote:Op zaterdag 25 december 2021 14:29 schreef qajariaq het volgende:
Die telescoop zoekt dus de meeste schaduw van de aarde maar gaat wel op zonnepanelen werken. Hoe kan je dat combineren?
Wat is dan nog helemaal het nut van die L2? Ik ging er van uit dat het juist was om het koudste en donkerste plekje in de buurt van de aarde te gebruiken.quote:Op zaterdag 25 december 2021 14:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarom brengen ze hem in een baan rond L2. Daar kan hij zonlicht vangen![]()
Simpel plaatje:
[ afbeelding ]
Je hebt in ieder geval geen licht van de zon dat via de aarde richting de telescoop reflecteert.quote:Op zaterdag 25 december 2021 15:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wat is dan nog helemaal het nut van die L2? Ik ging er van uit dat het juist was om het koudste en donkerste plekje in de buurt van de aarde te gebruiken.
Weet ik niet precies. Ik dacht omdat hij daar op een stabiele plek hangt en het zonneschild dus niet steeds bijgesteld hoeft te worden. Ook kost het minder brandstof om hem in deze baan te houden vergeleken met LEO. Ik heb nu ff geen tijd om het op te zoeken.quote:Op zaterdag 25 december 2021 15:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wat is dan nog helemaal het nut van die L2? Ik ging er van uit dat het juist was om het koudste en donkerste plekje in de buurt van de aarde te gebruiken.
quote:Op zaterdag 25 december 2021 15:08 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval geen licht van de zon dat via de aarde richting de telescoop reflecteert.
Klopt allebei.quote:Op zaterdag 25 december 2021 15:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Weet ik niet precies. Ik dacht omdat hij daar op een stabiele plek hangt en het zonneschild dus niet steeds bijgesteld hoeft te worden. Ook kost het minder brandstof om hem in deze baan te houden vergeleken met LEO. Ik heb nu ff geen tijd om het op te zoeken.
Het is een punt in de ruimte waar de zwaartekracht van twee hemellichamen (in dit geval dat van de zon en aarde) elkaar opheffen. Dit is dus een zeer stabiel punt in de ruimte waar je weinig brandstof nodig hebt om de sateliet op zijn plaats te houden.quote:Op zaterdag 25 december 2021 15:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wat is dan nog helemaal het nut van die L2? Ik ging er van uit dat het juist was om het koudste en donkerste plekje in de buurt van de aarde te gebruiken.
Nope. De Hubble kon worden bereikt door de space shuttle. De James Webb is afgeschreven als er iets mis gaat.quote:Op zaterdag 25 december 2021 19:08 schreef vipergts het volgende:
Als dat ding het nu niet doet net als de Hubble in het begin kunnen we er dan naartoe of hem terughalen of moeten we hem afschrijven.
Ze hadden het wel over de mogelijkheid om een robot of iets te sturen heel evt, mensen sturen zou erg lastig zijn.quote:Op zaterdag 25 december 2021 19:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nope. De Hubble kon worden bereikt door de space shuttle. De James Webb is afgeschreven als er iets mis gaat.
Niet dat ik gezien / gelezen heb...alleen heel veel checks / tests van tevoren zeg maar.quote:Op zaterdag 25 december 2021 20:34 schreef StateOfMind het volgende:
Lijkt me ook wel dat je voor 10 miljard wel een soort van backup plan hebt
Nope, geen backup plan.quote:Op zaterdag 25 december 2021 20:34 schreef StateOfMind het volgende:
Lijkt me ook wel dat je voor 10 miljard wel een soort van backup plan hebt
Over 10 jaar zien wel wel weer dan kan het makkelijk zo zijn dat we onderhoud kunnen plegen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 20:43 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Nope, geen backup plan.
Erger nog, de geplande levensduur is maar 10 jaar. Daarna is de brandstof op, bijtanken was ooit wel het idee (maar volgens mij heeft dat het uiteindelijke design nooit gehaald).
Wordt nu wel nagedacht over het mogelijk maken van een missie verlenging door er een soort extra satelliet die kant op te sturen die zich eraan vast kan klemmen en dan als nieuwe aandrijving z'n werk doet.
Volgende probleem is dan volgens mij de helium die gebruikt wordt om te koelen op kan raken, daar is sowieso geen pasklare oplossing voor.
Er is wel een mogelijkheid voor bijtanken was wel al ingebouwd toch? Of heb ik dat misquote:Op zaterdag 25 december 2021 20:43 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Nope, geen backup plan.
Erger nog, de geplande levensduur is maar 10 jaar. Daarna is de brandstof op, bijtanken was ooit wel het idee (maar volgens mij heeft dat het uiteindelijke design nooit gehaald).
Wordt nu wel nagedacht over het mogelijk maken van een missie verlenging door er een soort extra satelliet die kant op te sturen die zich eraan vast kan klemmen en dan als nieuwe aandrijving z'n werk doet.
Volgende probleem is dan volgens mij de helium die gebruikt wordt om te koelen op kan raken, daar is sowieso geen pasklare oplossing voor.
Maar het zijn totaal verschillende telescopen. De JWST is ook eigenlijk geen opvolger van Hubble. Ik zou het eerder zien als een aanvulling op de Hubble. Zou echt zonde van het geld en moeite zijn als hij na 10 jaar al afgeschreven is....quote:Op zaterdag 25 december 2021 20:56 schreef Ericr het volgende:
Als deze telescoop 10 jaar zijn werk kan doen heb je 50 jaar aan inzichten. Daarnaast komt Euclides er vrij kort achteraan. Die heeft een nog grotere datastroom. Gaat vele jaren duren om alle informatie en inzichten te vergaren.
Dat vraag ik me dus af de techniek is er als we naar de maan kunnen reizen en er plannen zijn om naar Mars te gaan kun je dus ook een kort tripje maken en dat ding repareren. De reistijd zal een dag of 12 zijn beetje reparatiewerk en weer terug mooie oefening lijkt mij. Lijkt mij dat je voor 500 miljoen wel even heen en weer kunt vliegenquote:Op zaterdag 25 december 2021 20:34 schreef StateOfMind het volgende:
Lijkt me ook wel dat je voor 10 miljard wel een soort van backup plan hebt
Een retourtje gaat het sowieso niet worden. Je kan niet genoeg brandstof meenemen om terug te keren.quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:02 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af de techniek is er als we naar de maan kunnen reizen en er plannen zijn om naar Mars te gaan kun je dus ook een kort tripje maken en dat ding repareren. De reistijd zal een dag of 12 zijn beetje reparatiewerk en weer terug mooie oefening lijkt mij. Lijkt mij dat je voor 500 miljoen wel even heen en weer kunt vliegen
Ik meen zoiets te hebben gelezen op de NSF discord, maar ik zal er eens zelf wat google uren op los latenquote:Op zaterdag 25 december 2021 20:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er is wel een mogelijkheid voor bijtanken was wel al ingebouwd toch? Of heb ik dat mis![]()
De komende gaan ze inderdaad gebruiken om te kijken hoe ze de missie kunnen verlengen. Maar volgens mij is dat heel simpel, gewoon een Northrup Grumman MEV sturen. Zou idioot zijn als NASA zelf iets gaat ontwikkelen, dat geld kunnen ze beter steken in een ander project.
Ik kan het zo 1,2,3 niet vinden. Ik ben er vrij zeker van dat er een koppeling op zit. Maar of dat voor een module is die dan de aandrijving overneemt of dat hij daadwerkelijk bijgetankt kan worden, dat weet ik niet.quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:14 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik meen zoiets te hebben gelezen op de NSF discord, maar ik zal er eens zelf wat google uren op los laten
Daar heb je wel een punt jaquote:En hoe lang ken je NASA al, tuurlijk gaan die zelf iets ontwikkelen. Op z'n minst iets waar SLS voor nodig is
Ze hebben het ding op aarde ook vol weten te gooien, dus in principe zouden die koppelingen te gebruiken moeten zijn. Zal dan wel weer met robot moeten gebeuren, maar dat zou geen probleem moeten zijn tegen die tijd. Vast wel iets leuks te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik kan het zo 1,2,3 niet vinden. Ik ben er vrij zeker van dat er een koppeling op zit. Maar of dat voor een module is die dan de aandrijving overneemt of dat hij daadwerkelijk bijgetankt kan worden, dat weet ik niet.
[..]
Daar heb je wel een punt ja
Reistijd is voor de James Webb ongeveer 29 dagen. Nu moet 2 maanden in de ruimte geen issue zijn voor astronauten, in het ISS zitten ze immers langer. Maar er is nog geen raket die op en neer kan, Starship ook niet.quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:02 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af de techniek is er als we naar de maan kunnen reizen en er plannen zijn om naar Mars te gaan kun je dus ook een kort tripje maken en dat ding repareren. De reistijd zal een dag of 12 zijn beetje reparatiewerk en weer terug mooie oefening lijkt mij. Lijkt mij dat je voor 500 miljoen wel even heen en weer kunt vliegen
Werd vanmorgen in de NSF stream besproken. Ja er zit een koppeling op maar er is nog geen plan om ook daadwerkelijk bij te tanken dus hoe dat precies moet gaan gebeuren weten ze nog niet. Maar het is wel mogelijk.quote:Op zaterdag 25 december 2021 21:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik kan het zo 1,2,3 niet vinden. Ik ben er vrij zeker van dat er een koppeling op zit. Maar of dat voor een module is die dan de aandrijving overneemt of dat hij daadwerkelijk bijgetankt kan worden, dat weet ik niet.
[..]
Daar heb je wel een punt ja
Om dat even in perspectief te plaatsen. Het 9mm handwapen van de politie zit op een snelheid van 400 meter per seconde uit de loop (en vertraagt daarna fors). Een geweer met een krachtiger patroon zit op 1000-1700 meter per seconde . Nogal een verschil dusquote:Op zaterdag 25 december 2021 13:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben altijd benieuwd hoe dat eruit ziet als je ernaast zou staan (theoretisch). 9 km per seconde betekend dat hij in 1 seconde van noord naar zuid gaat in een grote stad. Volgens mij kan je het letterlijk niet zien.
Gewoon een 2e maken. Zoveel zal dat, relatief gezien danquote:Op zaterdag 25 december 2021 20:35 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Niet dat ik gezien / gelezen heb...alleen heel veel checks / tests van tevoren zeg maar.
De opvolger ligt alweer op de tekentafel neem ik aan. Het zou mooi zijn als ze gewoon over 10 jaar de volgende de ruimte in schieten en daarnaast James kunnen verlengen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 22:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Gewoon een 2e maken. Zoveel zal dat, relatief gezien dan, niet kosten. Merendeel van de kosten zullen wel R&D en infra zijn, dat is inmiddels al gedaan en aanwezig.
Uiteraard afhankelijk van wat er mis gegaan is![]()
Maar laten we hopen dat het niet nodig is en dat ding voor lange tijd kan functioneren.
2039 is de voorlopige planning voor de opvolger, maar natuurlijk is er een dikke kans dat daar nog wel een paar jaartjes bij gaan komenquote:Op zondag 26 december 2021 00:38 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
De opvolger ligt alweer op de tekentafel neem ik aan. Het zou mooi zijn als ze gewoon over 10 jaar de volgende de ruimte in schieten en daarnaast James kunnen verlengen.
Dat zou inderdaad het beste zijn, maar ik doelde op als Webb om wat voor reden dan ook niet operationeel wordt.quote:Op zondag 26 december 2021 00:38 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
De opvolger ligt alweer op de tekentafel neem ik aan. Het zou mooi zijn als ze gewoon over 10 jaar de volgende de ruimte in schieten en daarnaast James kunnen verlengen.
Toch mooi dat je dat tegenwoordig allemaal live kunt volgenquote:Op zondag 26 december 2021 08:44 schreef halfway het volgende:
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Idd. En de Voyagers ken je ook?quote:Op zondag 26 december 2021 08:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Toch mooi dat je dat tegenwoordig allemaal live kunt volgen
Ik kan me wel voorstellen hoe waanzinnig mooi dat destijds moet zijn geweest met de maanlanding live op televisie.
Hopelijk maak ik de eerste bemande Mars landing nog mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |