NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)vasie-of-is-het-blufquote:Als Rusland Oekraïne binnenvalt, hoe bereid je je daar als burger op voor? De Oekraïense newssite Babel heeft een uitgebreide lijst met tips daarvoor opgesteld. Leer eerste hulp en zoek schuilkelders op in de buurt, is te lezen in het artikel.
Eerder deze maand waarschuwden Amerikaanse inlichtingendiensten dat Moskou mogelijk een invasie aan het voorbereiden is. Dat zou ook blijken uit satellietbeelden. Aan de grens zouden bijna 100.000 Russische militairen zijn gestationeerd en er zouden plannen liggen voor een inval. Ook inlichtingendiensten in Oekraïne sloegen alarm.
De NAVO besprak de spanningen vandaag op een top in Letland. Oekraïne is geen lidstaat van het militaire bondgenootschap, maar is de afgelopen jaren wel gesteund door de alliantie en hoopt ooit te kunnen toetreden. Secretaris-generaal Jens Stoltenberg sprak duidelijke taal richting Moskou: "Rusland zal een hoge prijs betalen als ze opnieuw geweld gebruiken tegen het onafhankelijke Oekraïne."
Maar volgens het Kremlin zijn de aantijgingen onzin. Niet Rusland, maar juist het Westen maakt zich schuldig aan provocaties - onder meer door wapens te sturen naar Oekraïne. President Poetin waarschuwde vanmiddag de NAVO nog om geen 'rode lijn' te overschrijden, zoals het sturen van van extra militairen naar Oekraïne.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Voor de EU wel, die heeft daar geen behoefte aan. Er is een samenwerkings verband en daar blijft het bij. Om veel handel te kunnen doen met de EU hoeft Ukraine geen EU-lid te worden. Zwitserland en Noorwegen zijn dat bijv. ook niet.quote:Op donderdag 23 december 2021 17:46 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nee aansluiting bij de EU is niet het probleem.
Ukraine is prima in staat zelf wapentuig aan te schaffen bijv. drones van een turks bedrijf.quote:Aansluiting bij de NATO is het probleem want dan wordt het bewuste land meteen volgepompt met USA wapentuig richting Rusland.
Dat de economie van Ukraine van de grond komt is Putin's grotere zorg vanwege de handel met de EU, daarnaast een groeiende ukrainse diaspora in de EU waardoor ze valuta binnenkrijgen om geavanceerde wapens mee te kunnen kopen en zelf te ontwikkelen.
Ukraine uses Turkish drones in Donbass conflict zone, Putin tells Erdogan
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:On Tuesday, Russia's President Vladimir Putin warned of an appropriate response unless Europe and the US drop their agressive posturing on Ukraine.
The Kremlin has been rejecting accusations that it is preparing to invade Kiev as early as next month.
It wants the NATO and the US to reduce their presence in eastern Europe.
Europe says Putin's demands are impossible to keep while Washington is preparing to negotiate over his security concerns.
So, does diplomacy have a chance?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mafiataktiek. Als de Navo terugtrekt dan zal Rusland de "bescherming" van diverse genoemde landen overnemen.
De en EU en de VS zijn economisch sterk vergeleken met Rusland. Vooral de opkomst van China heeft Rusland steeds verder van het economische wereldtoneel verdrukt. Vanwege de energie transitie gaat Ruslands tanende economie binnenkort in versnelling down the hill. Op ruimtevaart gebied verliezen ze door SpaceX in de US veel markt. Ook India en China zijn nu snel opkomende ruimtevaart naties. Op het gebied van EV's of battery-tech is er niets noemenswaardig te zien, die boot hebben ze ook gemist. Dat landen dan graag economische aansluiting zoeken met de VS en/of EU ligt voor de hand. Rusland blijft weinig anders dan bullying, bedreigen en bezetten over want het kan in economische zin niet bieden wat de VS en EU wel kunnen. Juist dat maakt dat landen behalve economische banden ook aansluiting bij de NATO gaan zoeken. Eigenlijk heeft Rusland niet veel meer te bieden waar de moderne wereld behoefte aan heeft.quote:Op vrijdag 24 december 2021 00:41 schreef Beathoven het volgende:
Mafiataktiek. Als de Navo terugtrekt dan zal Rusland de "bescherming" van diverse genoemde landen overnemen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Eigenlijk is de enige troef dus nog het leger en hun kernwapens…quote:
[..]
De en EU en de VS zijn economisch sterk vergeleken met Rusland. Vooral de opkomst van China heeft Rusland steeds verder van het economische wereldtoneel verdrukt. Vanwege de energie transitie gaat Ruslands tanende economie binnenkort in versnelling down the hill. Op ruimtevaart gebied verliezen ze door SpaceX in de US veel markt. Ook India en China zijn nu snel opkomende ruimtevaart naties. Op het gebied van EV's of battery-tech is er niets noemenswaardig te zien, die boot hebben ze ook gemist. Dat landen dan graag economische aansluiting zoeken met de VS en/of EU ligt voor de hand. Rusland blijft weinig anders dan bullying, bedreigen en bezetten over want het kan in economische zin niet bieden wat de VS en EU wel kunnen. Juist dat maakt dat landen behalve economische banden ook aansluiting bij de NATO gaan zoeken. Eigenlijk heeft Rusland niet veel meer te bieden waar de moderne wereld behoefte aan heeft.
Kernwapens verkopen is vanwege het non-proliferatie verdrag niet toegestaan. Het in stand houden van kernwapens is een kostenpost omdat de plutonium ontstekers bros worden binnen enkele jaren vanwege helium dat ontstaat door radioactief verval. Deze moeten dus regelmatig "gerecyled" worden. Rusland probeert inderdaad wel steeds meer wapentuig te exporteren maar dat is al een sterk competitieve markt. De meest geavanceerde wapensystemen komen tegenwoordig vooral uit Israel wat weinig verbazing zal wekken. Ze hebben eigenlijk geen troef meer maar kunnen slechts bluffen. Putin gaat het niet om de russen maar het zo lang mogelijk bevredigen van zijn machtswellust, dat kan je ook gewoon waarnemen uit het interview met Biden en zijn lichaamshouding tijdens het interview.quote:Op vrijdag 24 december 2021 08:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Eigenlijk is de enige troef dus nog het leger en hun kernwapens…
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 24-12-2021 08:53:18 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Uberhaupt het feit dat hij alleen met Biden om tafel wil in dit conflict zegt genoeg. Hij wil erkenning als leider van een supermacht.quote:
[..]
Kernwapens verkopen is vanwege het non-proliferatie verdrag niet toegestaan. Het in stand houden van kernwapens is een kostenpost omdat de plutonium ontstekers bros worden binnen enkele jaren vanwege helium dat ontstaat door radioactief verval. Deze moeten dus regelmatig "gerecyled" worden. Rusland probeert inderdaad wel steeds meer wapentuig te exporteren maar dat is al een sterk competitieve markt. De meest geavanceerde wapensystemen komen tegenwoordig vooral uit Israel wat weinig verbazing zal wekken. Ze hebben eigenlijk geen troef meer maar kunnen slechts bluffen. Putin gaat het niet om de russen maar het zo lang mogelijk bevredigen van zijn machtswellust, dat kan je ook gewoon waarnemen uit het interview met Biden en zijn lichaamshouding tijdens het interview.
Je zou dit op zich ook regionaal kunnen oplossen door met de EU om tafel te gaan, maar daar is het hem duidelijk niet om te doen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Vast. Maar NAVO landen hebben zelf hun defensieapparaat naar de klote geholpen. We hebben in werkelijkheid helemaal geen keuze. Als het op een oorlog aankomt, zij wij volledig afhankelijk van Amerika.quote:
Mafiataktiek. Als de Navo terugtrekt dan zal Rusland de "bescherming" van diverse genoemde landen overnemen.
Op de korte termijn. Maar als het tot een Europese oorlog komt en -zeg- de bezetting van de Baltische staten, of een aanval op Polen en de Amerikanen komen niet opdagen dan heb je een heel concrete noodzaak het roer om te gooien. Zelfs een decadent post-modern Europa zal dan schakelen. Want laten we wel zijn; het is geen enkel land op dit continent vreemd oorlog te voeren. Kwestie van het e.e.a. afstoffen. En daar zitten de Russen helemaal niet op te wachten. Het blijft balanceren..quote:
[..]
Vast. Maar NAVO landen hebben zelf hun defensieapparaat naar de klote geholpen. We hebben in werkelijkheid helemaal geen keuze. Als het op een oorlog aankomt, zij wij volledig afhankelijk van Amerika.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Speculatie, maar ik neig het met je oneens te zijn. Ik heb het gevoel dat wij (West-Europa) het gewoon echt niet meer kunnen. Het is zodanig genormaliseerd om afhankelijk te zijn van het grote Amerika. En zelfs als jij gelijk hebt. Zelfs dan hebben wij zodanig veel in te halen, dat wij nooit een Amerika zullen kunnen voorbijstreven.quote:
[..]
Op de korte termijn. Maar als het tot een Europese oorlog komt en -zeg- de bezetting van de Baltische staten, of een aanval op Polen en de Amerikanen komen niet opdagen dan heb je een heel concrete noodzaak het roer om te gooien. Zelfs een decadent post-modern Europa zal dan schakelen. Want laten we wel zijn; het is geen enkel land op dit continent vreemd oorlog te voeren. Kwestie van het e.e.a. afstoffen.
We hebben onszelf in een onderdanige/afhankelijke positie gemanoeuvreerd.
Europa moet dringend onafhankelijk worden van de VS waar het om defensie gaat. De VS richt zijn aandacht steeds meer op Azie en China. Nederland staat er slechter voor dan in 1940, kunnen het geen week volhouden, vier dagen, dan is de ammunitie op
Ja, natuurlijk moet Europa dat. Maar dat is al 30 jaar een discussie. Er is geen moer veranderd.quote:
Europa moet dringend onafhankelijk worden van de VS waar het om defensie gaat. De VS richt zijn aandacht steeds meer op Azie en China. Nederland staat er slechter voor dan in 1940, kunnen het geen week volhouden, vier dagen, dan is de ammunitie op
We kunnen het gewoon niet. Onafhankelijk zijn.
Als we niet eens aan de 2% regel voor de NAVO kunnen komen dan is het toch een utopie te denken dat we überhaupt ooit onze eigen broek op kunnen gaan houden.quote:
Europa moet dringend onafhankelijk worden van de VS waar het om defensie gaat. De VS richt zijn aandacht steeds meer op Azie en China. Nederland staat er slechter voor dan in 1940, kunnen het geen week volhouden, vier dagen, dan is de ammunitie op
Kwestie van politieke wil, en die is er nog steeds niet. Hopelijk veranderd er eea als Frankrijk het voorzitterschap van de EU overneemt. Maar goed, nu is er een links liberale groene regering in Duitsland en die zie ik er ook niet voor aan dat men wat gaat doen.
Maar dat hebben ze niet te bieden in de zin die genoemd werd.quote:
[..]
Eigenlijk is de enige troef dus nog het leger en hun kernwapens…
Gas is waarschijnlijk letterlijk de enige troef die ze nog hebben.
Maar de energietransitie maakt dat ook een aflopende zaak. Welliswaar met een nog lange tijdsspanne, maar wel aflopend.
We kunnen het wel, de politieke noodzaak en daarmee wil ontbreekt. Zeker in Nederland, waar we van oudsher sterk op Engeland en de VS georiënteerd zijn. In Europa verschilt het. Frankrijk wil én kan. De Britten zouden ook kunnen. Zo zijn er nog een paar Europese landen. Je ziet de sfeer in Duitsland ook omslaan. Zweden is ook al een tijd zover, Polen, Finland.quote:
[..]
Speculatie, maar ik neig het met je oneens te zijn. Ik heb het gevoel dat wij (West-Europa) het gewoon echt niet meer kunnen. Het is zodanig genormaliseerd om afhankelijk te zijn van het grote Amerika. En zelfs als jij gelijk hebt. Zelfs dan hebben wij zodanig veel in te halen, dat wij nooit een Amerika zullen kunnen voorbijstreven.
We hebben onszelf in een onderdanige/afhankelijke positie gemanoeuvreerd.
En de Amerikanen voorbij? Dat hoeft helemaal niet. Maar als EU autonoom genoeg om de eigen integriteit en belangen te beschermen moet absoluut kunnen. Het geld is er, de tech ook, de infra in de basis ook. Dat gaat tijd kosten, maar het kán wel. Nu de wil nog.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
We zijn al zo'n 30 jaar ermee bezig. Ik zie het niet gebeuren.quote:
[..]
We kunnen het wel, de politieke noodzaak en daarmee wil ontbreekt. Zeker in Nederland, waar we van oudsher sterk op Engeland en de VS georiënteerd zijn. In Europa verschilt het. Frankrijk wil én kan. De Britten zouden ook kunnen. Zo zijn er nog een paar Europese landen. Je ziet de sfeer in Duitsland ook omslaan. Zweden is ook al een tijd zover, Polen, Finland.
En de Amerikanen voorbij? Dat hoeft helemaal niet. Maar als EU autonoom genoeg om de eigen integriteit en belangen te beschermen moet absoluut kunnen. Het geld is er, de tech ook, de infra in de basis ook. Dat gaat tijd kosten, maar het kán wel. Nu de wil nog.
Dit staat er een beetje los van natuurlijk. 2% van duitsland is anders dan 2% van hongarije.quote:
[..]
Als we niet eens aan de 2% regel voor de NAVO kunnen komen dan is het toch een utopie te denken dat we überhaupt ooit onze eigen broek op kunnen gaan houden.
Juist het meest eurofiele combinatie lijkt me, dat liberale, linkse en groene...quote:
Kwestie van politieke wil, en die is er nog steeds niet. Hopelijk veranderd er eea als Frankrijk het voorzitterschap van de EU overneemt. Maar goed, nu is er een links liberale groene regering in Duitsland en die zie ik er ook niet voor aan dat men wat gaat doen.
Er is nooit urgentie geweest. Rusland verliest en dreigt uiteen te vallen, dus hij moet nu sterk lijken. En het rucje om eigen burgers op te blazen of massaal een gijzeling en gevangen te vermoorden hebbeen ze al een keer gedaan. Dit is voor Poetin naar zijn volk om zijn eigen macht, niets in belang van Ruslandquote:
[..]
We zijn al zo'n 30 jaar ermee bezig. Ik zie het niet gebeuren.
Nee joh, na de val van de muur zijn we er mee opgehouden.quote:
[..]
We zijn al zo'n 30 jaar ermee bezig. Ik zie het niet gebeuren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
eurofiel staat los van groen, én links.quote:
[..]
Juist het meest eurofiele combinatie lijkt me, dat liberale, linkse en groene...
Liberalisme is waar onze democratische waarden op gebasseerd zijn.
Je ziet wel dat die partijen eurofiel zijn. Kijk maar naar GroenLinks, D66, VVD, Volt....quote:
[..]
eurofiel staat los van groen, én links.
Liberalisme is waar onze democratische waarden op gebasseerd zijn.
'Europa' op zichzelf heeft geen territoriale integriteit. In tijden van conflict is er geen enkele reden om aan te nemen dat landen als Roemenie, Bulgarije of Frankrijk niet onze vijanden worden. Of dat andere Europese landen rechtstreeks ingaan tegen ons nationale belang.quote:
[..]
We kunnen het wel, de politieke noodzaak en daarmee wil ontbreekt. Zeker in Nederland, waar we van oudsher sterk op Engeland en de VS georiënteerd zijn. In Europa verschilt het. Frankrijk wil én kan. De Britten zouden ook kunnen. Zo zijn er nog een paar Europese landen. Je ziet de sfeer in Duitsland ook omslaan. Zweden is ook al een tijd zover, Polen, Finland.
En de Amerikanen voorbij? Dat hoeft helemaal niet. Maar als EU autonoom genoeg om de eigen integriteit en belangen te beschermen moet absoluut kunnen. Het geld is er, de tech ook, de infra in de basis ook. Dat gaat tijd kosten, maar het kán wel. Nu de wil nog.
Op papier is een Europese defensie inderdaad sterker maar dat is alsof je het Amerikaanse en Chinese leger samenbrengt en roept dat je de sterkste van de wereld bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2021 11:33:04 ]
In plaats van het plutonium dat ontstaat tijdens de kernreacties aan Frankrijk te geven + een flinke som valuta om er vanaf te komen en het nu te verstoken in Borselle zou Nederland er misschien beter aan doen zelf kernwapens te maken en in eigen bezit te hebben. Nu leunen we op die van de VS, de frappe de force van Frankrijk en britse nucleare wapens. De technologie hebben we in huis evenals de benodigde opwerkingsfaciliteit bij Urenco.
De kerncentrale Borssele en het verliesgevende plutonium
De kerncentrale Borssele en het verliesgevende plutonium
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Man, ik wou dat Nederlandse nieuwsstations zulke evenwichtige geopolitieke analyses voorschotelden. Zeer interessant item.quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Europa niet, de EU natuurlijk wel. De hele aanleiding om die economieën te integreren was überhaupt om oorlog te voorkomen. Ik zie een oorlog tussen EU leden niet gebeuren.quote:
[..]
'Europa' op zichzelf heeft geen territoriale integriteit. In tijden van conflict is er geen enkele reden om aan te nemen dat landen als Roemenie, Bulgarije of Frankrijk niet onze vijanden worden. Of dat andere Europese landen rechtstreeks ingaan tegen ons nationale belang.
Op papier is een Europese defensie inderdaad sterker maar dat is alsof je het Amerikaanse en Chinese leger samenbrengt en roept dat je de sterkste van de wereld bent.
En nogmaals: de EU hoeft niet sterker te zijn dan de VS of China. Die gaan we niet binnenvallen. Zij ons ook niet. Aan de hard power van EU leden ligt het ook niet. Van de top 10 sterkste militaire landen zijn er drie EU lid en zes lid van de NAVO.
Het ontbreekt (het instituut) de EU aan politieke wil, coördinatie en daarmee slagkracht.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat het ook om de beschikking van werkkrachten uit voormalige sovjetlanden gaat vanwege de snel krimpende pool russische werkkrachten komt ook ter sprake. Nu is het probleem dat die werkkrachten vooral naar de EU uitwijken omdat de russen geen aantrekkelijk loon kunnen bieden. Dat de grens van Polen met Belarus nu op slot zit bekijk ik vanuit een heel ander perspectiefquote:
[..]
Man, ik wou dat Nederlandse nieuwsstations zulke evenwichtige geopolitieke analyses voorschotelden. Zeer interessant item.
Die arme belarussen kunnen fijn voor de russen of in Rusland gaan/blijven werken voor een baggerloon. Hoe en op welke wijze gaan de russen het ukrainse arbeidspotentieel opeisen? Dat is het spel en de knikkers. Vanaf (20min 30 sec van het interview)[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 24-12-2021 13:20:40 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik had het niet over Rusland.quote:
[..]
Er is nooit urgentie geweest. Rusland verliest en dreigt uiteen te vallen, dus hij moet nu sterk lijken. En het rucje om eigen burgers op te blazen of massaal een gijzeling en gevangen te vermoorden hebbeen ze al een keer gedaan. Dit is voor Poetin naar zijn volk om zijn eigen macht, niets in belang van Rusland
In praktijk. Niet in theorie. Dat er in de praktijk niets veranderde, kwam omdat wij niet wisten hoe.quote:
[..]
Nee joh, na de val van de muur zijn we er mee opgehouden.
er ontstaat nu Urgentie door een nieuw groot fascistisch gevaar uit het oosten. Die zijn proxies zonder resultaat ziet, en zelf steeds verder in de afgrond valt. Hij wil persé mer Biden om tafel, hij wil erkenning grootmachtquote:
[..]
Ik had het niet over Rusland.
Wij weten dat er urgentie is. Onze machthebbers niet.quote:
[..]
er ontstaat nu Urgentie door een nieuw groot fascistisch gevaar uit het oosten. Die zijn proxies zonder resultaat ziet, en zelf steeds verder in de afgrond valt. Hij wil persé mer Biden om tafel, hij wil erkenning grootmacht
quote:Dec 24, 2021
For the final episode of our series on the fall of the Soviet Union 30 years ago, we take you where a significant part of the public relations war between the US and USSR took place: outer space. James André, Sylvain Rousseau and Achraf Abid have delved into the video archives, and interviewed astronauts and experts to find out how the Russian space agency has evolved over the past three decades.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
We kunnen het best maar er zijn zat landen die het wel lekker vinden dat leunen op de USA + de wapen lobbyisten vinden nog steeds hun weg in Bussel.quote:
[..]
Ja, natuurlijk moet Europa dat. Maar dat is al 30 jaar een discussie. Er is geen moer veranderd.
We kunnen het gewoon niet. Onafhankelijk zijn.
Wij kunnen als Europa zat produceren om een bere sterk leger er op na te houden met de hoogste technologie.
Maar dan verliest de USA een afzet gebied voor zijn wapentuig en dat willen ze niet.
Dus NATO wordt ten koste van alles in stand gehouden en de druk blijft op de partners om USA wapentuig aan te schaffen.
Het zou wel eens leuk zijn als de Nederlandse regering eens de ballen had om Saab gevechtsvliegtuigen aan te schaffen. Stukken goedkoper ook nog, en beter dan die USA troep...
Het is simpel: blijft het Westen deze spelletjes spelen dan sluit hij zich aan bij/maakt een pact met China.quote:
[..]
er ontstaat nu Urgentie door een nieuw groot fascistisch gevaar uit het oosten. Die zijn proxies zonder resultaat ziet, en zelf steeds verder in de afgrond valt. Hij wil persé mer Biden om tafel, hij wil erkenning grootmacht
Rusland en China als zaken/militaire partners.
Ga daar maar eens tegen aan knokken...
Onbemande gevechtsvliegtuigen worden vermoedelijk de volgende generatie. A.I. kan daarbij een grote rol gaan spelen daarnaast minder beperkingen vanwege de G krachten waar een mens in begrenst is. En Tsja, daar lijken de amerikanen toch weer op vooruit de lopen.quote:
[..]
We kunnen het best maar er zijn zat landen die het wel lekker vinden dat leunen op de USA + de wapen lobbyisten vinden nog steeds hun weg in Bussel.
Wij kunnen als Europa zat produceren om een bere sterk leger er op na te houden met de hoogste technologie.
Maar dan verliest de USA een afzet gebied voor zijn wapentuig en dat willen ze niet.
Dus NATO wordt ten koste van alles in stand gehouden en de druk blijft op de partners om USA wapentuig aan te schaffen.
Het zou wel eens leuk zijn als de Nederlandse regering eens de ballen had om Saab gevechtsvliegtuigen aan te schaffen. Stukken goedkoper ook nog, en beter dan die USA troep...
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Rusland is in vele opzichten een dwerg t.o.v. China. Zodra de chinezen vanwege de energie transitie nauwelijk nog russisch gas en aardolie nodig hebben bindt alleen nog het totalitaire/dictatoriale bewind hen. Waarvoor zouden wij moeten knokken, silicium, lithium, koper, nikkel? Toegegeven, het chinese monopolie op neodymium is een harde noot om te kraken en het belang ervan neemt juist sterk toe bij het gebruik van windmolens. Dit strategische feitje wordt wat al te eenvoudig onder ons tapijtje geschoven. Daar heeft China ons wel aardig bij de ballenquote:
[..]
Het is simpel: blijft het Westen deze spelletjes spelen dan sluit hij zich aan bij/maakt een pact met China.
Rusland en China als zaken/militaire partners.
Ga daar maar eens tegen aan knokken...
Neodymium is The Heart of Wind Turbines
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ligt het aan mij of is de oorlog al begonnen? Rusland draait de gaskraan dicht en Amerika stuurt tankers met LNG?
Die LNG tankers varen al omdat europeanen de aziaten nu overbieden die veel LNG gebruiken. Dat kan in azie niet zonder gevolgen blijven als dit langdurig zo doorgaat.quote:
Rusland draait de gaskraan dicht en Amerika stuurt tankers met LNG?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Lijkt me een duidelijke boodschap, EU, zorg dat je onafhankelijk wordt en koop niets meer bij Putin. Op de korte termijn hebben we er last van, op de lange termijn de Rus veel meer, ze zijn een onbetrouwbare zakenpartner. Ik had Putin slimmer ingeschatquote:
Ligt het aan mij of is de oorlog al begonnen? Rusland draait de gaskraan dicht en Amerika stuurt tankers met LNG?
Dat is een beetje onzin natuurlijk, we kopen in Europa vooral onze eigen spulletjes en als ik moet kiezen tussen Saab, Dassault en Lockheed dan is het voor mij allemaal even buitenlandsquote:
[..]
We kunnen het best maar er zijn zat landen die het wel lekker vinden dat leunen op de USA + de wapen lobbyisten vinden nog steeds hun weg in Bussel.
Wij kunnen als Europa zat produceren om een bere sterk leger er op na te houden met de hoogste technologie.
Maar dan verliest de USA een afzet gebied voor zijn wapentuig en dat willen ze niet.
Dus NATO wordt ten koste van alles in stand gehouden en de druk blijft op de partners om USA wapentuig aan te schaffen.
Het zou wel eens leuk zijn als de Nederlandse regering eens de ballen had om Saab gevechtsvliegtuigen aan te schaffen. Stukken goedkoper ook nog, en beter dan die USA troep...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als er miljarden aan Dassault ipv Lockheed wordt uitgegeven zijn dan uitgaven binnen de Eurozone, en worden er geen Dollars gekocht, handelsbalans. Verderquote:
[..]
Dat is een beetje onzin natuurlijk, we kopen in Europa vooral onze eigen spulletjes en als ik moet kiezen tussen Saab, Dassault en Lockheed dan is het voor mij allemaal even buitenlands
Het niet kunnen moet je breder opvatten. Mentaliteit zit daar ook in he. Natuurlijk zouden wij het kunnen qua geld, samenwerking. Maar we zitten al te lang in een onderdanige rol. Ik geloof niet dat wij daar nog uit kunnen komen.quote:
[..]
We kunnen het best maar er zijn zat landen die het wel lekker vinden dat leunen op de USA + de wapen lobbyisten vinden nog steeds hun weg in Bussel.
Wij kunnen als Europa zat produceren om een bere sterk leger er op na te houden met de hoogste technologie.
Maar dan verliest de USA een afzet gebied voor zijn wapentuig en dat willen ze niet.
Dus NATO wordt ten koste van alles in stand gehouden en de druk blijft op de partners om USA wapentuig aan te schaffen.
Het zou wel eens leuk zijn als de Nederlandse regering eens de ballen had om Saab gevechtsvliegtuigen aan te schaffen. Stukken goedkoper ook nog, en beter dan die USA troep...
Ja, heel misschien bij een daadwerkelijke oorlog. Maar dan is het al te laat.
quote:Satellietbeelden tonen snelle troepenopbouw van Rusland bij Oekraïense grens
Rusland is nog steeds in rap tempo bezig met het opbouwen van troepen langs de grens met Oekraïne, blijkt uit nieuwe satellietbeelden van het Amerikaanse Maxar Technologies. Het Kremlin bevestigde vrijdag dat het troepen verplaatst en zei dat recht te hebben vanwege "provocaties" van de NAVO en het Westen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het kremlin mag sowieso Russische troepen verplaatsen binnen Rusland
NAVO of geen NAVO
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 24-12-2021 23:33:59 ]
NAVO of geen NAVO
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 24-12-2021 23:33:59 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Rusland Oekraïne binnenvalt en uiteindelijk annexeert dan is de NAVO toch nog dichter bij de grens?
En dat weer Rusland ook wel. Ik snap dit niet helemaal.
En dat weer Rusland ook wel. Ik snap dit niet helemaal.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Geef eens een linkje voor deze bewering.quote:
Ligt het aan mij of is de oorlog al begonnen? Rusland draait de gaskraan dicht en Amerika stuurt tankers met LNG?
