BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Werk ze.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Doe eens je eigen onderzoek zou ik zeggen! Ik moet er nu vandoor
Stel die vraag maar aan jezelf. Jij lijkt immers te denken dat de cijfers van de NPR en Morning Consult/Politico niet kloppen.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dus die cijfers kloppen niet? Voor zover ik kan vinden is er grote steun te vinden voor vrijwel alle onderdelen van BBB, maar hikt men tegen het plan in z'n geheel aan vanwege de omvang. Dat lijkt me dan eerder te liggen aan voorlichting en valse propaganda van de tegenstanders dan het plan zelf.
Haha, dat zal het zijn ja, een "messaging probleem". In Nederland heb je eenzelfde issue met pakweg GroenLinks, alleen maar een "messaging probleem". Eigenlijk staat heel Nederland stiekem te trappelen voor al het utopische gedachtegoed van GroenLinks, maar het ontbreekt slechts aan de juiste "messaging".quote:Op woensdag 29 december 2021 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt. Het heeft er voor een groot deel mee te maken dat de meeste mensen ten eerste niet weten wat er in het BBB-plan staat en bovendien niet weten dat die kosten over 10 jaar verdeeld zijn. Zoals gewoonlijk kampen de Democraten weer eens met een messaging probleem terwijl de Republikeinen vooral benadrukken dat het plan veel te duur is en inflatie in de hand zou werken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar ik stel die vraag aan jou. Hoe staat het met de steun voor die plannen, opgesplitst per plan? Hoe staat het bv voor de steun/tegenstand om meer te investeren in wegen, kinderopvang, ed? Kom eens met iets inhoudelijks.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Stel die vraag maar aan jezelf. Jij lijkt immers te denken dat de cijfers van de NPR en Morning Consult/Politico niet kloppen.
[..]
Haha, dat zal het zijn ja, een "messaging probleem". In Nederland heb je eenzelfde issue met pakweg GroenLinks, alleen maar een "messaging probleem". Eigenlijk staat heel Nederland stiekem te trappelen voor al het utopische gedachtegoed van GroenLinks, maar het ontbreekt slechts aan de juiste "messaging".
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mensen die al 30 jaar in een grafkist liggen kunnen inderdaad niet naar een stembus lopen.quote:Op woensdag 29 december 2021 07:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want dan zouden democraten niet naar een stembus gelopen zijn?
Opmerkelijk van CNN, het mondkapje als religieus symbool is nu afgedaan als niet werkend door de dokter daar van dienst.
Wat vind @Kijkertje nu van de plannen van de Democraten dat ze kinderen verplichten heel de dag een mondkapje op te laten houden?
Zie je nu waar blind vertrouwen op de media naar toe kan leiden?
Als de afzonderlijke plannen van BBB zo enorm populair zijn probeer ze dan ook afzonderlijk in stemming te brengen. Wie weet word er zo meer succes geboekt.
Maar maar maar, hoe moet het Establishment dan het volk beroven?quote:
Als de afzonderlijke plannen van BBB zo enorm populair zijn probeer ze dan ook afzonderlijk in stemming te brengen. Wie weet word er zo meer succes geboekt.
quote:Op maandag 27 december 2021 20:19 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi. Jij hebt duidelijk de Rittenhouse-zaak niet gevolgd.
Maar goed, je hebt niks. Het is derhalve van belang dat zo'n kwaliteitsstuk als dat van The Federalist opnieuw wordt gepost zodat iedereen het voor Kijkertje onweerlegbare bewijs kan zien. Immers, die nonsensdiarree van jou mag niet worden beloond.
Bij deze de mogelijkheid voor jou voor het laatste woord, zodat je mag denken dat je toch nog hebt gewonnen. Mijn kerstcadeau aan jou.
Andere zaak maar hier word duidelijk weer gegeven dat men daadwerkelijk met iets van bewijs moet komen.
Zo niet kost je beschuldigingen bakken met geld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bewijs!!!quote:
[..]
Dan had Trump Texas verloren waar de meeste stemmen voor Republikeinen via de post komen.
Dat gaat nu wsl ook gebeuren, lekker omslachtig en dat is precies waar Manchin de Republikeinen mee in de kaart speelt. Vertragen, vertragen, vertragen ....quote:
Als de afzonderlijke plannen van BBB zo enorm populair zijn probeer ze dan ook afzonderlijk in stemming te brengen. Wie weet word er zo meer succes geboekt.
Het volk beroven waarvan? Het BBB-plan wordt in zijn geheel betaald door belastingverhoging van de allerrijksten? Laat Manchin daar nou ook 'toevallig' tegen zijn en vinden dat 'het volk' mee moet betalen. Hij krijgt natuurlijk niet voor niks die grote donaties van rijke Republikeinen in West Virginia en dat is een leuke bonus voor zijn kans op herverkiezing in een dieprode staatquote:
[..]
Maar maar maar, hoe moet het Establishment dan het volk beroven?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De claim van een oneerlijke behandeling vergeleken met de relschoppers in Portland die hier ook meermaals gemaakt werd is nu voor een tweede keer door een Trump-rechter afgewezen:
Judge McFadden:quote:Judge Trevor McFadden on Tuesday became the second judge in two weeks to reject the comparisons, which are popular in right-wing circles, after his colleague in Washington, DC's, federal court Carl Nichols made a similar ruling last week.
McFadden and Nichols both said the US Capitol riot defendants' arguments didn't have enough evidence to show discrimination.
Judge Nichols:quote:In one January 6 case, defendant David Lee Judd had asked McFadden to dig into Justice Department records about prosecution decisions in Portland and DC, claiming he was being treated unfairly compared with similar defendants on the West Coast. The Capitol rioters were overwhelmingly Trump supporters unhappy with the 2020 election result, while many of the left-leaning protesters in Portland said they were fighting against racial inequality and police brutality in the wake of George Floyd's murder.
McFadden refused Judd's request on Tuesday, explaining that the Portland riots didn't have the same severe consequences as the attempted coup on January 6.
"Although both Portland and January 6 rioters attacked federal buildings, the Portland defendants primarily attacked at night, meaning that they raged against a largely vacant courthouse," McFadden wrote. "In contrast, the January 6 rioters attacked the Capitol in broad daylight. And many entered it. ... Their actions endangered hundreds of federal officials in the Capitol complex. Members of Congress cowered under chairs while staffers blockaded themselves in offices, fearing physical attacks from the rioters."
quote:Nichols, weighing the case against another January 6 defendant, Garrett Miller, said on December 21 that the unrest in the two cities had "obvious differences" and the disruptions put hundreds of government officials at risk.
"The Portland rioters' conduct, while obviously serious, did not target a proceeding prescribed by the Constitution and established to ensure a peaceful transition of power," Nichols wrote. "Nor did the Portland rioters, unlike those who assailed America's Capitol in 2021, make it past the buildings' outer defenses."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In two weeks! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vertel. Op welke punten in het BBB-plan zit het Amerikaanse volk helemaal niet te wachten?quote:
[..]
Stel die vraag maar aan jezelf. Jij lijkt immers te denken dat de cijfers van de NPR en Morning Consult/Politico niet kloppen.
[..]
Haha, dat zal het zijn ja, een "messaging probleem". In Nederland heb je eenzelfde issue met pakweg GroenLinks, alleen maar een "messaging probleem". Eigenlijk staat heel Nederland stiekem te trappelen voor al het utopische gedachtegoed van GroenLinks, maar het ontbreekt slechts aan de juiste "messaging".
[ afbeelding ]
Want als je de poll (waarbij wél naar de afzonderlijke punten gevraagd wordt) bekijkt van West Virginia (nb de dieprode staat van Manchin) is de steun van de bevolking juist aanzienlijk op de meeste punten waar bovendien ook nog eens over onderhandeld kan worden maar Manchin dus vroegtijdig afhaakte:
Bron
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 30-12-2021 01:18:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Typerend dat ze tegen lagere belastingen op schonere auto's zijn. Als je met een rokende gasguzzler uit de jaren zeventig rondrijdt heb je daar toch geen last van?
Dat vroeg ik me ook al afquote:
Typerend dat ze tegen lagere belastingen op schonere auto's zijn. Als je met een rokende gasguzzler uit de jaren zeventig rondrijdt heb je daar toch geen last van?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
China! China! China!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
WTF happened to "AMERICA FIRST!" en "MAGA!" 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
het ligt gevoelig merk ik.quote:
[..]
[ twitter ]
China! China! China!
Plaats hier uw advertentie
Welnee dat merk je helemaal nietquote:
[..]
het ligt gevoelig merk ik.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo'n beetje standaard geworden hier dat als de inhoud verder ontbreekt 'gevoelens' van stal moeten worden gehaald 
Of is dat normaal in heel BNW?
Of is dat normaal in heel BNW?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op donderdag 30 december 2021 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welnee dat merk je helemaal niet
Plaats hier uw advertentie
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja mensen hier in nederland op fok gebeurt het nu echt.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:43 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mensen die al 30 jaar in een grafkist liggen kunnen inderdaad niet naar een stembus lopen.
De rechtse sektevolgers gaan ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.quote:
[..]
Ja mensen hier in nederland op fok gebeurt het nu echt.
De rechtse sektevolgers gaan ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
QPJ en Ixnay met name. Je weet wel, de complotwapperts.quote:
[..]
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.
Jou reken ik bewust niet tot dat gezelschap, omdat jij vooral een meeluller bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh je kent ze wel denk ik: qpj ixnay bocaj dejannnquote:
[..]
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.
Huilen dan.
Jij blijkbaar niet, anders had je wel het gesuggereerde bewijs hier emotioneel aangekondigd.quote:
[..]
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.
hi hiMaar wat zou onze ixany hier anders suggeren met zijn opmerking waarvoor hij zelfs door 2 rechtse sektevolgers een like krijgt.
Je vraagt mij nu iets in de context van het 'Amerikaanse volk' om vervolgens te verwijzen naar een poll die werd gehouden onder 500 stemgerechtigden uit Virginia. Ik denk niet dat deze laatste sample representatief is voor de door jouw benoemde populatie. Daarnaast is hier wéér een groep activisten bij betrokken, namelijk Paid Leave for All Action. Probeer het eens zonder dat. Maar dat kunnen linkse en progressieve activisten niet, omdat men dan weet dat de uitkomsten heel anders zullen liggen.quote:
[..]
Vertel. Op welke punten in het BBB-plan zit het Amerikaanse volk helemaal niet te wachten?
Want als je de poll (waarbij wél naar de afzonderlijke punten gevraagd wordt) bekijkt van West Virginia (nb de dieprode staat van Manchin) is de steun van de bevolking juist aanzienlijk op de meeste punten waar bovendien ook nog eens over onderhandeld kan worden maar Manchin dus vroegtijdig afhaakte:
[ afbeelding ]
Bron
En over die uitkomsten gesproken, als je dan tóch af wilt gaan op deze poll, lijkt er onder de respondenten voornamelijk enige interesse te zijn in bepaald specifiek beleid. Dus misschien moeten de Democraten het ook zo aanpakken en niet met een enorm groot linksig pakket komen met allemaal radicale woke meuk, waar de kiezer blijkbaar niet op zit te wachten.
Qpjixnaybocajdejann? Ik denk dat er iets tussen je toetsenbord zit, hihi.quote:
[..]
Oh je kent ze wel denk ik: qpj ixnay bocaj dejannn
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit topic gaat over de mogelijke verkiezingsfraude in de VS, niet over links en rechts en elkaar
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Verassend? Nee voorspelbaar, mensen die alle leugens van trump blind blijven volgen kun je gewoon alles wijs maken.quote:
[..]
Jou angst aanjagen is dan ook het streven. Mooi (doch verrassend) dat het lukt.
We zullen straks wel weer een nieuwe user krijgen omdat niemand weet dat hij ensiferum repelsteeltje heet.
Dit topic gaat over de mogelijke verkiezingsfraude in de VS, niet over links en rechts en elkaar
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Whaha, ongefundeerd geblaat en daarna poging tot deflectiequote:
[..]
Eerder zijn al vele bewijzen gepost van discutabele situaties omtrent het stemmen. Dat dit wordt genegeerd, gebagatelliseerd en weggewuifd door heetgebakerde adepten van de Democraten en allerlei MSM narratieven is een tweede.
Trouwens, hoe zit het nu eigenlijk met al dat vermeende progressivisme in de VS, waar jij het recent over had. Zogenaamd zit heel het land met smart te wachten op progressief beleid. BBB is helaas niet doorgegaan, wat een teleurstelling toch.
Post maar eens wat als er een rechtzaak is gewonnen.
Geen gewonnen rechtzaak = geen bewijs voor massale fraude op miljoenenschaal.
beter een knipoog dan een blauw oog
Gek he dat ze tot nu toe altijd gedacht hebben dat Trump anti-vaccinatie was. Hoe zou dat toch komen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
WHERE IS DESANTIS
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie zijn dat dan?quote:
[..]
Ja mensen hier in nederland op fok gebeurt het nu echt.
De rechtse sektevolgers gaan ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
Je hebt het in ieder geval niet over mij. Ik ben gematigd links.
Dan mag je als linkse sektevolger ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.quote:
[..]
Wie zijn dat dan?
Je hebt het in ieder geval niet over mij. Ik ben gematigd links.
Want dat is toch wat je insinueert met je opmerking over stempassen voor overleden mensen.
Dit pleit toch wel voor Trump:quote:
WHERE IS DESANTIS
[ twitter ]
[ twitter ]
Ben benieuwd of een deel van zijn achterban zich van hem afkeert, met het oog op de presidentsverkiezingen in 2024.quote:Conspiracy theorist and radio host Alex Jones said on his talk show that by touting the vaccine, Trump was either "completely ignorant" or "one of the most evil men who has ever lived." He said it was time "to move on" from Trump and also threatened to "dish all the dirt" on the former president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Linkse sekte?quote:
[..]
Dan mag je als linkse sektevolger ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
Want dat is toch wat je insinueert met je opmerking over stempassen voor overleden mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is prachtig om te zien hoe de angst voor Trump er nog goed in zit bij het Establishment. Het is zelfs zo triest gesteld met het Establishment, dat ze zich tot Alex Jones moeten wenden. Uiteraard kunnen de Linksen Alex Jones niet serieus nemen, na wat ze allemaal over hem hebben geschreven en gezegd.
Of, nou ja, met een stevige dosis cognitieve dissonantie kan alles.
Of, nou ja, met een stevige dosis cognitieve dissonantie kan alles.
DeSantis die een foto een paar dagen na de daadwerkelijke dag van maken op social media post, toe maar. Wereldnieuws hoor. Als dit de oogst was vannacht, na urenlang Twitter te zitten afstruinen, is het vrij beschamend te noemen.quote:
WHERE IS DESANTIS
[ twitter ]
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Typerend weer voor de Trumpanzees: Als je vóór de ene bent MOET je tégen de andere zijn.
Dat mensen gewoon met een bak popcorn gaan kijken hoe Trump en Jones en de andere populisten en herrieschoppers elkaar in puin gaan trappen wil er niet in bij die lui.
Dat mensen gewoon met een bak popcorn gaan kijken hoe Trump en Jones en de andere populisten en herrieschoppers elkaar in puin gaan trappen wil er niet in bij die lui.
Een paar uur afstruinen nog wel. Je weet dat dit het account van DeSantis zelf was? Waar zou jij als eerste gaan kijken?quote:
[..]
DeSantis die een foto een paar dagen na de daadwerkelijke dag van maken op social media post, toe maar. Wereldnieuws hoor. Als dit de oogst was vannacht, na urenlang Twitter te zitten afstruinen, is het vrij beschamend te noemen.
Trumpanzees?quote:
Typerend weer voor de Trumpanzees: Als je vóór de ene bent MOET je tégen de andere zijn.
Dat mensen gewoon met een bak popcorn gaan kijken hoe Trump en Jones en de andere populisten en herrieschoppers elkaar in puin gaan trappen wil er niet in bij die lui.
En de tribale denkwijze die je hier schetst leeft voornamelijk onder de heetgebakerde aanhangers van de Democraten. Niet zo zeer bij anderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe kom je daarbij? Die gaan gewoon lekker zitten kijken hoe Trump en Jones elkaar voor rotte vis gaan uitmaken. Niks heetgebakerds aan.quote:
[..]
Trumpanzees?
En de tribale denkwijze die je hier schetst leeft meer bij de heetgebakerde aanhangers van de Democraten. Niet bij anderen.
Ik vind dat ook opmerkelijk dat Alex Jones nu gebruikt moet worden om Trump te beschadigen. Veel dieper moet je toch niet zakken lijkt mij lmao.quote:
Het is prachtig om te zien hoe de angst voor Trump er nog goed in zit bij het Establishment. Het is zelfs zo triest gesteld met het Establishment, dat ze zich tot Alex Jones moeten wenden. Uiteraard kunnen de Linksen Alex Jones niet serieus nemen, na wat ze allemaal over hem hebben geschreven en gezegd.
Of, nou ja, met een stevige dosis cognitieve dissonantie kan alles.
Doet Jones deze uitspraken niet zelf dan? Heeft hij een chip in zijn lijf die hem dwingt dit te doen?
Trump beschadigen?quote:
[..]
Ik vind dat ook opmerkelijk dat Alex Jones nu gebruikt moet worden om Trump te beschadigen. Veel dieper moet je toch niet zakken lijkt mij lmao.
Dat Alex Jones Trump afvalt, pleit juist voor hem. Het is bijna een compliment waard.
Een paar jaar geleden schoof Trump gezellig aan bij de radioshow van Jones. Dat was een stuk kwalijker.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 31-12-2021 17:22:57 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is er kwalijk aan? Het is een vrij opvallend gegeven lijkt me. Of beter gezegd: een opvallende constatering in de observeerbare realiteit.quote:
[..]
Ik vind dat ook opmerkelijk dat Alex Jones nu gebruikt moet worden om Trump te beschadigen. Veel dieper moet je toch niet zakken lijkt mij lmao.
Judge lets inspection of 2020 Dominion voting machines take place
Als ik de Linkse Logica toepas, dan is het duidelijk dat ze fraude trachten te verbergen.quote:The pursuit of the truth about the 2020 presidential election – was there or was there not undue influence or manipulation of the results? – has moved one step forward after a ruling from a court in Pennsylvania that a county's voting machines can be inspected.
The Amistad Project, which has been focused on election integrity since before the 2020 ballots were counted, announced that the Commonwealth Court of Pennsylvania is allowing the Project and Fulton County to send the county's Dominion voting machines to the state Senate for inspection.
"The court recognized that it was improper to demand that the county – which owns the machines, and has the responsibility of running the election along with the legislature – can’t determine whether the machines worked properly," said Phill Kline, director of The Amistad Project. "As the judge noted, there’s no justification for preventing the county from looking at their own machines."
The inspection had been scheduled for earlier this month but the state attorney general and secretary of state oddly sued to prevent any such move to affirm the accuracy of the 2020 election results.
quote:It's now set for Jan. 10.
That's after a judge determined that the review must be allowed to proceed, with a short delay to allow experts from both sides to come up with a formal protocol for the inspection.
"Executive branch officials were trying to stop the inspection altogether, but the judge did not grant their emergency motion to stop the inspection," explained Amistad Project attorney Tom King. "They did not go to court seeking a delay; they sought to stop it, and they lost."
The Amistad Project began in 2018 and now reports it has ongoing litigation "against a shadow government that interfered with the 2020 election."
Kline commented on social media about the situation, noting that investigators with the state senate now can review the operations of the machines.
He also noted a Wisconsin judge will rule soon on whether Special Counsel Gableman, a former state Supreme Court justice appointed by lawmakers to review voting irregularities in that state, will be able to compel testimony from public officials who have refused to cooperate.
There have been claims made about the accuracy of the Dominion voting machines as they were used in multiple states where anomalous results were documented on election day in 2020.
The project also explains some of the other suspicious circumstances, including the fact that Mark Zuckerberg of Meta spent some $420 million to influence the election results.
The organization reported that IRS filings document he funded a "shadow government" by turning over $350 million to the Center for Tech and Civic Life, and more to another group, which then forwarded the cash to various progressives running various state and local election offices.
"CTCL is only the tip of the iceberg," Kline explained recently. "The left’s shadow government operated though scores of nonprofits, and so far The Amistad Project has identified well over $1 billion in monies, expertise, and technical support from leftist nonprofits to election officials. The result was that America was kicked out of the counting room, and billionaires were allowed in."
"CTCL, which grew out of the George Soros-funded New Organizing Institute, used its windfall to distribute grants to election officials at the municipal and county level, bypassing state legislatures," the Project explained. "The earliest – and by far the largest – grants went to deep-blue urban areas of key swing states. The grant agreements obligated the recipients to use a large portion of the money for voter turnout operations targeted at specific demographics of voters who could reliably be expected to vote for Joe Biden, effectively turning local election offices into partisan get-out-the-vote centers."
Just the News reported the state officials trying to stop the inspection of the voting machines earlier had been accused of punishing Fulton County for concerns about the election integrity.
They decertified county voting machines following a third-party audit organized by local officials.
Martin Walsh, in a commentary at Conservative Brief, said the decision was a major victory for accountability and transparency in elections.
In a separate case pending in Denver that involves Dominion, the plaintiffs, from Michigan, have accused the company of violating the Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act.
They also charge the company intimidated its critics after the 2020 elections by sending cease and desist letters to those who expressed criticism of the company.
The complaint states, “Generally, Plaintiffs are everyday Americans. They are fathers, mothers, daughters, and sons. They are the neighbor you say good morning to on your way to work. They are Americans trying to participate in a public debate about election integrity and security. Plaintiffs have been intimidated from participating in the debate, however, because of Dominion."
The plaintiffs claim Dominion sent intimidating letters and used the threat of litigation to "chill the free speech" of those critical of the election.
Oh jee, alle 5000 die Trump noemde? Of waren het er nou 4? Volgens mij dat laatste.quote:
[..]
Mensen die al 30 jaar in een grafkist liggen kunnen inderdaad niet naar een stembus lopen.
Breaking Exclusive: Election Fraud Investigators Blanket State with Surprise Subpoenas
quote:The investigation into Wisconsin’s elections is still ongoing as special counsel Michael Gableman continues looking into how voting in the state was carried out in the 2020 general election.
Gableman is now issuing about 70 subpoenas to state entities and employees, special interest groups, private companies, mayoral staffers and IT departments, throughout Wisconsin to obtain records, depositions and more information on the election process and organizations that seem to have had a hand in the administration of elections.
Gableman, who was previously a Wisconsin Supreme Court justice, was asked by Speaker of the Wisconsin state Assembly Robin Vos to lead an investigation into the 2020 election in the state. Gableman agreed and was appointed as special counsel.
The investigation is looking into several components of what went on during the election. Gableman is looking into how Facebook CEO Mark Zuckerberg and the money he donated to the Center for Tech and Civic Life influenced the election, what the Wisconsin Election Commission was doing, the conduct of the mayors and the municipal clerks, the operation of the voting machines and other factors which might have influenced the election.
Wisconsin elections are not administered by the secretary of state, like in other states. Instead, Wisconsin’s Government Accountability Board works in collaboration with 1,853 municipal clerks, 72 county clerks and numerous election inspectors during election season.
Many municipal clerks throughout the state live in very small towns, but in contrast, there are clerks in Wisconsin’s five biggest cities: Madison, Racine, Kenosha, Green Bay and Milwaukee. The clerks, however, are not independent authorities and report to the mayor, the city’s common council or the state elections commission.
Now Gableman is specifically looking into these cities’ mayors, clerks and staffers and how they might have been influenced by funding from the CTCL, which, thanks to generous donations from Zuckerberg, gave approximately $350 million to communities to run elections.
A source close to the investigation told The Western Journal that, in short, CTCL approached these five Wisconsin cities and offered $8.8 million grants to help keep voters safe from COVID. The group reportedly offered this money even though the source said the federal government, under the Trump administration, had already given $7 million to make sure clerks had enough PPE, sanitation and anything else needed to keep voters safe from COVID-19.
According to the source, each mayor of the five cities took “good faith” money. Racine allegedly received $60,000 and the other four cities received $10,000 each. Once they took this initial grant, CTCL sent questionnaires to see if the five cities then qualified for the full $8.8 million grant, the source said.
The questionnaire asked what the city was going to do to drive up the vote in what they deemed were historically disenfranchised neighborhoods, according to the source.
Gableman already issued subpoenas to the mayors of the cities. The next round of subpoenas that have just been issued, according to the source, is to mayoral staffers and IT departments in order to find information on how the cities used the money from CTCL.
Already, hundreds of pages of emails between Milwaukee election officials and CTCL have been made public.
Another part of the election that Gableman is looking into, according to the source, is concerns regarding the Wisconsin Election Commission, which has also been issued a subpoena in order to see the voting data in the state and specifically, to see the rolls of registered, active and inactive voters.
Deactivated voters include those who are dead or have moved away. According to the Help America Vote Act passed in 2002, states are supposed to have voter records. But dead voters should not be on the rolls of voters. So the source said Gableman is subpoenaing WEC in order to have access to the voter rolls.
The source told The Western Journal that the most recent subpoenas Gableman issued were all in-state for the WEC, mayoral staffers, IT records and more. But while the subpoenas issued are all in-state, Gableman’s team anticipates additional subpoenas for others involved in the election, the source said.
One major player in the election was the companies that ran the machines, such as Dominion Voting Systems. Gableman’s investigation is subpoenaing the companies in order to know exactly how the machines work and check the security of the systems, according to the source.
Gableman is also looking into other figures and organizations (including CTCL itself) from out of state who may have had a hand in ballot harvesting and other roles in the election, the source said. His team is allegedly working on getting subpoenas for these.
The source close to the investigation said the team is expecting pushback on every single subpoena issued, but as that happens, the investigation will continue. According to the source, the group will move on to the higher courts as necessary, in order to keep investigating all of what went on in the 2020 election.
Jazeker. Ik heb geen idee wat de verjaringstermijn is voor verkiezings- en/of stemfraude, als die er al is, maar sowieso dienen verkiezingsgegevens minstens 22 maanden worden bewaard. Ruim op tijd. Het lijkt wel een beetje alsof je het er maar moeilijk mee hebt.quote:
[..]
Zozo een onderzoek..
Lekker op tijd ook.
Neuh hoor, totaal niet in tegenstelling tot onderzoek naar 6 januari kan je in je eigen bericht al lezen dat men vrij makkelijk alle informatie vrij geeft.quote:
[..]
Jazeker. Ik heb geen idee wat de verjaringstermijn is voor verkiezings- en/of stemfraude, als die er al is, maar sowieso dienen verkiezingsgegevens minstens 22 maanden worden bewaard. Ruim op tijd. Het lijkt wel een beetje alsof je het er maar moeilijk mee hebt.
Of te wel je doet maar want men heeft niks te verbergen.
Kost alleen veel tijd en ze zullen er geen hol mee opschieten.
Ik sla even dit berichtje op.
Want natuurlijk ben ik wel benieuwd wat er uit komt.
Zoals alle vorige onderzoeken waar.. niks nuttigs werd gevonden..
Verjaren doet het niet, wat kan gebeuren is men gaat dan rechtzaak starten en eventuele impeachment en mogelijk zelfs het aftreden van Biden, en dan krijg je mevr Harris zie gevalletje Nixon, maar in gevalletje Nixon vond men veel makkelijker iets van bewijs, in tegenstelling tot nu terwijl men nu internet en mobiele telefoons n laptops heeft en bronnen met info.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft en een goed en eerlijk proces, terwijl de ander liever een showproces voor het publiek heeft, in ware Sovjetstijl.
En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou. De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou. De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
Ah nu zijn feiten wel belangrijk jah?quote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft en een goed en eerlijk proces, terwijl de ander liever een showproces voor het publiek heeft, in ware Sovjetstijl.
En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou. De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
Dus 6 januari onderzoek is een showproces sure..
Blijf jezelf maar dingen wijs maken, het hele fraude gebeuren is al ver naar de achtergrond geschoven want het enige wat gebeurt is dat het vuurtje om de paar weken of maand weer aangewakkerd word elke keer weer net iets op een andere manier, en tot dusver heeft men sinds januari vorig jaar geen rechtzaak meer gestart want met alle onderzoeken en cyberninja's etc is er nog steeds geen fuck naar voren gekomen dat men iets mee kon doen.
In tegenstelling tot het showproces zoals jij het wil noemen, dit loopt al sinds 6 januari aan een stuk door omdat er gewoon veel betrokkenen zijn ondertussen verdwijnt de een na de ander in de cel en word er keurig elke case behandeld en er waren er 500+ opgepakt dus dat duurt gewoon lang en zolang de oompaloempa dit tegenvecht gaat het alleen maar langer duren..
En als je zoveel tegen gas geeft over vrijgeven van documenten heb je gewoon heel veel te verbergen..
En dat is totaal in tegenstelling van het gene wat jij hier boven deelt waarbij zo te lezen men niet moeilijk doet over vrijgeven van info.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welke feiten over verkiezingsfraude denk je dat ze bij een eventueel proces dan gaan gebruiken?quote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft en een goed en eerlijk proces, terwijl de ander liever een showproces voor het publiek heeft, in ware Sovjetstijl.
En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou. De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah ze willen de 'feiten' vinden door 'hun eigen onderzoek' te doen
Op zoek naar info van Dominion-stemmachines die helemaal niet gebruikt zijn bij de verkiezingen
GOP Election Audit Demands Info on Dominion Voting Machines in Cities That Don't Use Them
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 00:41:55 ]
Op zoek naar info van Dominion-stemmachines die helemaal niet gebruikt zijn bij de verkiezingen
GOP Election Audit Demands Info on Dominion Voting Machines in Cities That Don't Use Them
Komt helemaal goedquote:A review of the 2020 election launched by State Assembly Republicans in Wisconsin subpoenaed officials for information on Dominion Voting Systems machines in cities that don't use them.
Former state Supreme Court Justice Michael Gableman—who is leading the GOP-backed election review—issued the subpoenas this week against officials in Green Bay and Madison as well as other state agencies and municipalities, the Milwaukee Journal Sentinel reported on Friday. Although Green Bay and Madison do not use Dominion machines, the subpoenas demanded that the cities provide their serial numbers and details about software updates, as well as communications with the voting systems company.
"The City of Madison uses the ES&S DS200 tabulator and the ES&S ExpressVote. Dominion voting machines are not used in Madison, Wisconsin," City Clerk Maribeth Witzel-Behl confirmed to Newsweek in a Saturday email.
The subpoenas from Gableman included a number of other "errors" and misspelled or wrong names for some officials, according to the Milwaukee Journal Sentinel. Despite leading the audit of the 2020 election, Gableman previously admitted that he does not have a good understanding of how the process works in Wisconsin.
"Most people, myself included, do not have a comprehensive understanding or even any understanding of how elections work," Gableman told the Milwaukee Journal Sentinel in October. The former judge has been given a $676,000 taxpayer budget for his election review.
"Attorney Gableman and his team are yet again demonstrating that they have learned nothing about election administration in Wisconsin. Their 'investigation' is a waste of time and taxpayer dollars," Madison Mayor Satya Rhodes-Conway told Newsweek.
Right-wing conspiracy theorists, fueled by former President Donald Trump's claims of widespread fraud in the 2020 election, have claimed that Dominion helped Democrats "steal" votes for President Joe Biden. These claims have been consistently debunked and discredited by election experts, and Trump allies have not provided evidence substantiating the allegations.
While Trump and various Republicans contend that the last presidential election in Wisconsin was fraudulent, previous recounts and audits have consistently reaffirmed Biden's relatively narrow win in the swing state. Biden won the Midwestern state by a margin just shy of 21,000 votes. Although Trump narrowly carried the state in 2016, Democratic presidential candidates had won there in every election going back to 1988.
GOP state senator Robert Cowles, a co-chair for the Legislature's Audit Committee that conducted a review of the 2020 election, confirmed in October that his committee did not uncover any significant fraud. "Despite concerns with statewide elections procedures, this audit showed us that the election was largely safe and secure," Cowles tweeted at the time.
Similarly, a Republican-aligned group--the Wisconsin Institute for Law & Liberty--released a report in December that concluded there was "no evidence of fraudulent ballots or widespread voter fraud." That 10-month review uncovered only limited instances in which ineligible people tried to cast ballots in Wisconsin, with most of those ballots being rejected. Those reviewers confirmed there were no significant issues with voting machines in the state.
Nonetheless, many conservatives insist there was significant fraud in the last presidential election in Wisconsin and across the country. Trump and his allies--such as MyPillow founder Mike Lindell, former White House strategist Steve Bannon and retired Lt. General Michael Flynn--continue to claim that the election was stolen for Biden. No evidence has emerged to corroborate the allegation.
To the contrary, more than 60 election challenge lawsuits filed by the former president and his supporters failed in state and federal courts. Even judges appointed by Trump and other Republicans have dismissed the lawsuits. Meanwhile, audits and recounts in states across the country--including in places where the elections were overseen by pro-Trump Republicans--have consistently reaffirmed Biden's victory.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 00:41:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat gaat die knakker in zijn bericht voor zorgen..quote:
[..]
Welke feiten over verkiezingsfraude denk je dat ze bij een eventueel proces dan gaan gebruiken?
Mark my words...
Daar horen we niks meer over!
Enige wat het doet is het fraude vuurtje weer even aanwakkeren voor trumporters die nog niet weg gelopen zijn na hun held een booster nam.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar het is toch bekend hoe de donatie van Zuckerberg de verkiezingen beinvloed heeft? Burgermeesters die kampten met een budgettekort hadden daardoor de mogelijkheid om meer mensen te laten stemmen. Mag dat nietquote:
The investigation is looking into several components of what went on during the election. Gableman is looking into how Facebook CEO Mark Zuckerberg and the money he donated to the Center for Tech and Civic Life influenced the election, what the Wisconsin Election Commission was doing, the conduct of the mayors and the municipal clerks, the operation of the voting machines and other factors which might have influenced the election.
Blijkbaar heeft de GOP wel genoeg budget om een zinloos onderzoek te financieren
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2022 23:28:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tsja deze bewering is niet echt goed doordacht hoorquote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft en een goed en eerlijk proces, terwijl de ander liever een showproces voor het publiek heeft, in ware Sovjetstijl.
Waarom zou je een onderzoek naar fraude gaan doen als daar helemaal geen goede reden voor is? En of het een goed en eerlijk proces wordt moet je nog maar afwachten. Voorlopig heeft Gableman niet echt laten blijken dat hij daar de capaciteiten voor bezit
Er is daarentegen alle reden om de aanval op het Capitool te onderzoeken en de J6 Committee (die bovendien wél volledig bestaat uit zeer capabele leden) gaat met niets anders dan (verifieerbare) feiten komen en daar hou jij helemaal niet van
Ik heb nog nooit een post van jou gezien met resultaten uit eerdere onderzoeken die fraude (op grote schaal) aantoonden? Wel een hoop zeer 'VERDACHTE!' zaken en onbetrouwbare informatie!quote:En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou.
Hmmm, ik vrees dat jij de realiteit altijd zal blijven ontkennen om die klap te vermijdenquote:De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 00:22:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit spreekt het MAGA-volk meer aan dan AOC?
Maar mss is dit voor hen juist herkenbaar? Inhoudelijke argumenten boeien niet en dit vinden volgers stoer of zo ....
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 02:12:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De 'realiteit'!
Jaja 'He's cooperating just like he always does'
Weer niet dus, heeft Trump nog nooit gedaan 
De realiteit mét (verifieerbare) feiten:
Bernard Kerik provides batch of documents to Jan. 6 select committee
The former New York City Police commissioner also provided a "privilege log" describing materials
he declined to provide to the committee.
quote:A key adviser to Donald Trump's legal team in their post-election quest to unearth evidence of fraud has delivered a trove of documents to Jan. 6 investigators describing those efforts.
Bernard Kerik, the former New York City Police commissioner and ally of Trump attorney Rudy Giuliani, also provided a "privilege log" describing materials he declined to provide to the committee.
Among the withheld documents is one titled "DRAFT LETTER FROM POTUS TO SEIZE EVIDENCE IN THE INTEREST OF NATIONAL SECURITY FOR THE 2020 ELECTIONS." Kerik's attorney Timothy Parlatore provided the privilege log to the panel, which said the file originated on Dec. 17, a day before Trump huddled in the Oval Office with advisers including former Lt. Gen. Michael Flynn, where they discussed the option of seizing election equipment in states whose results Trump was attempting to overturn.
Trump ultimately opted against that strategy, but his consideration of the option is one of the key questions the panel is probing as part of its broader investigation into attempts to overturn the election.
It's unclear whether the letter is related to the same plan and if Trump knew of its existence. Kerik withheld it, describing it as privileged because of its classification as "attorney work product."
Another document provided by Kerik to the panel included emails between Kerik and associates about paying for rooms at the Willard Hotel. Kerik had been subpoenaed by the panel on Nov. 8 as part of its investigation into the so-called war room at the Willard Hotel, where Trump allies met to strategize about preventing Congress from certifying Joe Biden's victory. The panel had originally sent a letter accompanying the subpoena that had incorrectly suggested Kerik was in the war room on Jan. 5, leading Kerik to demand an apology.
The Jan. 6 select committee declined to comment on the new materials.
As part of a seven-page letter to the panel, Parlatore told the committee the former police commissioner would accept a voluntary interview with the panel on Jan. 13, 2022, though he expressed concerns about the conditions of the interview and whether a transcript and recording would be released immediately after, or whether Parlatore could make his own recording of the proceedings.
According to Parlatore, the panel retracted its agreement for a voluntary interview and demanded a deposition instead after he sent his letter to the committee. He expressed dismay at the committee's retraction of the voluntary interview.
"They seem more interested in creating an appearance of noncompliance than conducting an actual investigation," he said in a text message.
Another 22-page document, titled "STRATEGIC COMMUNICATIONS PLAN - GIULIANI PRESIDENTIAL LEGAL DEFENSE TEAM," describes a 10-day blitz aimed at Republican House and Senate members to pressure them to vote against certifying the 2020 election results. The effort was focused, according to the document, on six swing states: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania and Wisconsin.
The document says its primary channels to disseminate messaging on these efforts included "presidential tweets" as well as talk radio, conservative bloggers, social media influencers, Trump campaign volunteers and other media allies. A list of "key team members" supporting the effort included "Freedom Caucus Members" -- a reference to the group of hardline House conservatives, some of whom backed Trump's effort to overturn the election.
Other team members listed include: Rudy Giuliani, "Peter Navarro Team" and "identified legislative leaders" in each of the six swing states.
The document also described a list of actions the group intended to organize, including "protests at weak members' homes," "protests at local officials homes/offices" and "protests in DC - rally for key House and Senate members."
It is unclear if Kerik would appear for a deposition instead of an interview. A Dec. 23 letter to the panel from Parlatore had included disputed claims that the Jan. 6 panel was structurally invalid and called its deposition process "fatally flawed." The panel has previously rejected those arguments.
Parlatore declined to comment on the withheld documents but said they hoped the committee would agree to conditions allowing the full disclosure of all documents.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 02:07:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is al heel lang duidelijk. Helaas komt niemand die zegt dat er fraude heeft plaatsgevonden met feiten, wist niet dat jij dat ook jammer vond.quote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft
Zijn vast en zeker fraudeurs die dit onderzoek gedaan hebben!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh deze is ook best hilarisch:
Blijkbaar is de wanhoop zo groot dat Trump-gelovigen zelf op 'fraude'-jacht gaan
TOCH?!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 05:29:57 ]
Blijkbaar is de wanhoop zo groot dat Trump-gelovigen zelf op 'fraude'-jacht gaan
Die Ohio scientist is die mafklapper die leraar wis- en natuurkunde was en beweerde wiskundig 'bewezen' te hebben dat er wel fraude gepleegd MOEST zijn!quote:More than a year after the election, reports of door-to-door canvassing have surfaced across the country -- from battleground states such as Pennsylvania, Michigan and Florida, to solidly red Utah. An Ohio scientist popular in circles associated with former President Donald Trump recently told a Wisconsin legislative committee that he's already trained canvassing teams in 30 states.
These so-called "citizen canvasses" are the latest twist in the effort by Trump's supporters to advance claims -- pushed by the former President himself -- that he lost the 2020 election through voter fraud. Federal, state and location election officials all have said there's no evidence of widespread election fraud that would have affected the outcome of the presidential election.
Er moet immers wel fraude gepleegd zijn en iedereen heeft toegang tot die informatie! Het is de realiteit die niet oneindig uitgesteld kan worden!quote:A key figure in the door-to-door to canvassing push, Ohio scientist Douglas Frank, said the effort is rapidly spreading.
Frank, who has gained prominence in Trump world with his theories about a stolen election, says he has trained teams in 30 states so far on how to examine their voting rolls to uncover potential fraud and more have asked for help. It's part of his claim that state voter registration rolls have been inflated with fraudulent or "phantom" voters.
Frank, who is on sabbatical from his job teaching math and science at a K-12 private school in the Cincinnati area, has gained notoriety for his election fraud theories. He appeared on stage earlier this year at a Trump rally in Lorain County, Ohio. But a review of Michigan's 2020 election led by Republican state lawmakers described Frank's conclusions as "not sound."
During a recent legislative hearing in Wisconsin, Frank described the door-knocking as the best way to uncover the fraud he claims has infiltrated the US election system.
"How would you know whether or not somebody had submitted a ballot in someone else's name? There's really only one way to know," Frank told members of the Wisconsin Assembly Committee on Campaigns and Elections. "You have to go knock on the door and ask them: 'Did you submit this ballot or not?' "
TOCH?!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 05:29:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Hihi, wederom een moeilijke nacht voor het Establishment, hier in BNW.
Ding dong!quote:
Oh deze is ook best hilarisch:
Blijkbaar is de wanhoop zo groot dat Trump-gelovigen zelf op 'fraude'-jacht gaan
[ twitter ]
[..]
Die Ohio scientist is die mafklapper die leraar wis- en natuurkunde was en beweerde wiskundig 'bewezen' te hebben dat er wel fraude gepleegd MOEST zijn!
[..]
Er moet immers wel fraude gepleegd zijn en iedereen heeft toegang tot die informatie! Het is de realiteit die niet oneindig uitgesteld kan worden!
TOCH?!
Heeft u gefraudeerd?
Nee oki loop ik door na uw buurman.
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Nee!
Oki ga ik even verder..
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Ja op de oompaloempa..
Oh.. ehhh..
Dan loop ik verder naar uw buurman!
Etc etc
Zoiets?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Verwachte reactie:quote:
[..]
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Nee oki loop ik door na uw buurman.
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Nee!
Oki ga ik even verder..
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Ja op de oompaloempa..
Oh.. ehhh..
Dan loop ik verder naar uw buurman!
Etc etc
Zoiets?
Oompaloompa?
Leuke rant van Shapiro over de lockdown fascisten die langzaam maar zeker terugkeren naar de realiteit. Ik had hem al eerder gepost in AMV maar blijkbaar is Daily Wire daar verboten.
Ja zoals de oud usernames ...quote:
https://www.trouw.nl/cs-b076e6e8
Ook interessant, mag de oompaloempa zijn documentatie en sms etc achterhouden..
Het antwoord is dus nee dit word besloten door de huidige president en hoe hard hij ook kan schreeuwen.. de oompaloempa is dat dus niet en vandaar dat hij het aanvecht zoals gewoonlijk een gedoemde zaak.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Werd je post daar weggehaald omdat het van de Daily Wire kwam? Hihi, wat een echokamer is dat toch ook. Een grote kliek met BIJ1/GL/D66 stemmertjes. Verschrikkelijk cholerisch en bij elke post die niet binnen het gewenste MSM-narratief valt, wordt je óf direct door vijf man aangevallen óf er wordt meteen woedend en snikkend op de TR knop gedrukt.quote:
[ twitter ]
Leuke rant van Shapiro over de lockdown fascisten die langzaam maar zeker terugkeren naar de realiteit. Ik had hem al eerder gepost in AMV maar blijkbaar is Daily Wire daar verboten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, omdat het covid gewauwel is dat ook niks met verkiezingsfraude te maken heeft, dus technisch gezien staat het ook hier in het verkeerde topic. Hihi.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat is inderdaad een handige (zij het erg doorzichtige) manier om niet gewenste meningen te censureren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, nou is off-topic spul weghalen censuur. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het feit dat de persoonlijke doctor van Trump een jaar geleden overleden is is natuurlijk wel zeer relevant voor de Amerikaanse politiek.quote:
Nee hoor, maar het gaat er meer om wát als dusdanig wordt bestempeld. Neem bijvoorbeeld de standaard nachtelijke Twitterdiaree die @Kijkertje hier geregeld post. Dat is voor een groot deel off topic, maar daar zal door bijvoorbeeld jou niet over worden geklaagd omdat zij immers een ideologische medestander is.quote:
Oh, nou is off-topic spul weghalen censuur.
En zo gaat dat in AMV net zo, als ik daar even snel kijk zijn er voor de post van @Chivaz ook verscheidene zaken gepost over Covid, maar dat laat men gewoon staan omdat het in lijn is met het gewenste narratief (kritisch jegens de Republikeinen). Enkel de post van Chivaz wordt dus heel selectief verwijderd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit dus, selectieve moderatie om de gevoelige users in AMV tevreden te houden.quote:
[..]
Nee hoor, maar het gaat er meer om wát als dusdanig wordt bestempeld. Neem bijvoorbeeld de standaard nachtelijke Twitterdiaree die @:Kijkertje hier geregeld post. Dat is voor een groot deel off topic, maar daar zal door bijvoorbeeld jou niet over worden geklaagd omdat zij immers een ideologische medestander is.
En zo gaat dat in AMV net zo, als ik daar even snel kijk zijn er voor de post van @:Chivaz ook verscheidene zaken gepost over Covid, maar dat laat men gewoon staan omdat het in lijn is met het gewenste narratief (kritisch jegens de Republikeinen).
Niet voor niets ben ik een jaar geband geweest voor de belachelijke aantijging dat ik de holocaust aan het bagatelliseren was.
Maar goed, als die post nu hier naar het covid topic wordt verplaatst, is het dan ook censuur? Want met de onbewezen fraude heeft het nog steeds niks te maken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Net zoals de dood van de persoonlijke dokter van Trump niets met de Amerikaanse politiek te maken heeft. Maar weet je, zijstraatjes bewandelen maakt een topic zoveel interessanter vind je niet? Of ben je van mening dat men alleen mag posten over het onderwerp dat in de titel vermeld staat?quote:
Maar goed, als die post nu hier naar het covid topic wordt verplaatst, is het dan ook censuur? Want met de onbewezen fraude heeft het nog steeds niks te maken.
Alleen als het pro-Links of pro-Establishment is.quote:
[..]
Net zoals de dood van de persoonlijke dokter van Trump niets met de Amerikaanse politiek te maken heeft. Maar weet je, zijstraatjes bewandelen maakt een topic zoveel interessanter vind je niet? Of ben je van mening dat men alleen mag posten over het onderwerp dat in de titel vermeld staat?
De hypocrisie in hier als het gaat om "off-topic" is echt hilarisch. Het typische gehuil van een ideologie die weet dat het fout zit.
Da's de vraag niet. Van mij mogen ze die hele discussie over Trump en waarom hij wel of niet gevaccineerd zou moeten zijn vanwege wat dan ook compleet weghalen. Mij zul je dan niet zien doorleuteren over zogenaamd censuur.quote:
[..]
Net zoals de dood van de persoonlijke dokter van Trump niets met de Amerikaanse politiek te maken heeft. Maar weet je, zijstraatjes bewandelen maakt een topic zoveel interessanter vind je niet? Of ben je van mening dat men alleen mag posten over het onderwerp dat in de titel vermeld staat?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is eigenlijk nog veel kwalijker, het is een ander het licht niet in de ogen gunnen. Je ziet het ook hier in het topic, mensen die hier nauwelijks hun gezicht laten zien piepen ineens dat het er nogal off-topic gepost word.quote:
[..]
Alleen als het pro-Links of pro-Establishment is.
De hypocrisie in hier als het gaat om "off-topic" is echt hilarisch. Het typische gehuil van een ideologie die weet dat het fout zit.
Wat nog veel kwalijker is is claimen dat je post vanwege Daily Wire "verboten" zou zijn terwijl je oorspronkelijke post met die tweet gewoon de reden laat zien. Niet zo zielig doen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Typisch gedrag van mensen die bang zijn voor de waarheid. Het gedrag van mensen die als de dood zijn dat hun fantasiewereld in elkaar dondert. Want zij zijn uiteraard veel te slim om (door het Establishment) in de maling te worden genomen. Tot op een zekere hoge verdienen die mensen medelijden, tot ze de drempel van dom naar kwaadaardig hebben overschreden.quote:
[..]
Het is eigenlijk nog veel kwalijker, het is een ander het licht niet in de ogen gunnen. Je ziet het ook hier in het topic, mensen die hier nauwelijks hun gezicht laten zien piepen ineens dat het er nogal off-topic gepost word.
En het absolute punt van hilariteit is uiteraard dat ze in de "serieuze" politieke discussiefora zo enorm denigrerend doen over BNW, om daar dan vervolgens toch te posten. Er zit iets fundamenteel fout in de denkwijze van de supporters van het Establishment. Wellicht is het posten dan ook niet zozeer gebaseerd op ratio, of het vergaren en delen van kennis, maar meer het onderwerpen en/of vernietigen van de tegenstand(ers)? Ketterij is immers de doodzonde.
Het is dat ik geen DM’s mag posten maar ik kan je verzekeren dat een mod mij daar een DM over heeft gestuurd.quote:
Wat nog veel kwalijker is is claimen dat je post vanwege Daily Wire "verboten" zou zijn terwijl je oorspronkelijke post met die tweet gewoon de reden laat zien. Niet zo zielig doen.
Ik kan mij goed voorstellen dat het je niet leuk vindt dat bepaalde objectief waarneembare tendensen worden benoemd. Met "zielig doen" heeft dat verder niets te maken.quote:
Wat nog veel kwalijker is is claimen dat je post vanwege Daily Wire "verboten" zou zijn terwijl je oorspronkelijke post met die tweet gewoon de reden laat zien. Niet zo zielig doen.
Discussie is dan ook niet de insteek, het idee is andersdenkenden bekeren. En als je deze heidenen niet kunt overtuigen van hun vermeende ongelijk zijn zulke meningen "gevaarlijk" en "bedreigend". Dat is openlijk toegegeven door sommigen in BNW FB. Bepaalde users zijn hier enkel actief omdat zij de activiteit van bepaalde anderen als een bedreiging zien, en tegenwicht willen bieden tegen de vermeende "mis-en desinformatie".quote:
En het absolute punt van hilariteit is uiteraard dat ze in de "serieuze" politieke discussiefora zo enorm denigrerend doen over BNW, om daar dan vervolgens toch te posten. Er zit iets fundamenteel fout in de denkwijze van de supporters van het Establishment. Wellicht is het posten dan ook niet zozeer gebaseerd op ratio, of het vergaren en delen van kennis, maar meer het onderwerpen en/of vernietigen van de tegenstand(ers)? Ketterij is immers de doodzonde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De letterlijke definitie van keyboard warriors.quote:
[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat het je niet leuk vindt dat bepaalde objectief waarneembare tendensen worden benoemd. Met "zielig doen" heeft dat verder niets te maken.
[..]
Discussie is dan ook niet de insteek, het idee is andersdenkenden bekeren. En als je deze heidenen niet kunt overtuigen van hun vermeende ongelijk zijn zulke meningen "gevaarlijk" en "bedreigend". Dat is openlijk toegegeven door sommigen in BNW FB. Bepaalde users zijn hier enkel actief omdat zij de activiteit van bepaalde anderen als een bedreiging zien, en tegenwicht willen bieden tegen de vermeende "mis-en desinformatie".
Nou ja, Ben "de vagina van m'n vrouw is droger dan een woestijn" Shapiro benoemd die dan ook nergens. Hihi.quote:
[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat het je niet leuk vindt dat bepaalde objectief waarneembare tendensen worden benoemd. Met "zielig doen" heeft dat verder niets te maken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
