We willen namens het OMT team weten wat jij er van denkt en gaat doen.
die derde is toch meer een optie als je nee hebt gestemd?
dan ga jij je nooit laten vaccinerenquote:Op zaterdag 18 december 2021 20:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik snap die derde optie niet, ben je dan gevacineerd of niet?
die derde is toch meer een optie als je nee hebt gestemd?
als je ja of nee zegt dan zijn er nog opties
Nederland heeft al een hoog vaccinatiegraad.
doe is rustigquote:
Welke mongool heeft zich niet laten vaccineren?
hugo vind onze vaccinatie graad nog te laagquote:
Ja, maar ben tegen een vaccinatieplicht want het moet vrijwillig blijven (Artikel 11 van de grondwet).
Nederland heeft al een hoog vaccinatiegraad.
Die reageert vast nog wel. Mensen die zich niet laten vaccineren roepen 't graag van de daken wat voor onzin ze het allemaal vinden.quote:
Welke mongool heeft zich niet laten vaccineren?
baudet bedoel jequote:
[..]
Die reageert vast nog wel. Mensen die zich niet laten vaccineren roepen 't graag van de daken wat voor onzin ze het allemaal vinden.
Hugo is zelf laag.quote:
[..]
hugo vind onze vaccinatie graad nog te laag
mee eensquote:
Die gaan wel uitkijken om in zo'n polariserende topic te posten.quote:
[..]
Die reageert vast nog wel. Mensen die zich niet laten vaccineren roepen 't graag van de daken wat voor onzin ze het allemaal vinden.
Kunnen ze lekker gericht gebasht worden.
er zijn nog steeds ongeveer 2 miljoen mensen niet gevaccineerdquote:
[..]
Die gaan wel uitkijken om in zo'n polariserende topic te posten.
Kunnen ze lekker gericht gebasht worden.
Vandaag ratelde 'ie dat het vaccin dus niet werkt, maar de booster wel.quote:
[..]
hugo vind onze vaccinatie graad nog te laag
In elk geval de komende paar maanden. Nee, ik heb me niet laten vaccineren. De griepprik neem ik ook niet.
Dus mensen die de prik niet nemen zijn bang?quote:Op zaterdag 18 december 2021 21:12 schreef Ringo het volgende:
Natuurlijk heb ik me laten vaccineren, ik ben geen bange idioot.
dit is volledig anoniemquote:
Jullie spelen met mijn prive. Ga ik niet zeggen.
druk is op een knop
Vaak wel.quote:
Dus mensen die de prik niet nemen zijn bang?
Als je geen vertrouwen hebt in het vaccin, bang bent voor bijwerkingen of denkt dat Bill Gates jou met nanochips onvruchtbaar gaat maken, dan neem je die prik niet.
Heb je die angsten niet, en blijf je ook niet hangen in primitief individualisme, dan laat je je gewoon vaccineren, want je weet dat de effectiviteit van vaccinaties zit in collectieve bereidwilligheid.
Hoe zit het dan met al die kerkelijke dorpjes zoals urk en volendam die massaal niet vaccineren dat heeft toch weinig met jou argumenten te makenquote:
[..]
Vaak wel.
Als je geen vertrouwen hebt in het vaccin, bang bent voor bijwerkingen of denkt dat Bill Gates jou met nanochips onvruchtbaar gaat maken, dan neem je die prik niet.
Heb je die angsten niet, en blijf je ook niet hangen in primitief individualisme, dan laat je je gewoon vaccineren, want je weet dat de effectiviteit van vaccinaties zit in collectieve bereidwilligheid.
Dit is een Harvard poll. Die snappen simpletons niet.quote:
ik snap die derde optie niet, ben je dan gevacineerd of niet?
die derde is toch meer een optie als je nee hebt gestemd?
mee eensquote:Op zaterdag 18 december 2021 21:54 schreef Document1 het volgende:
[..]
Dit is een Harvard poll. Die snappen simpletons niet.
hoezo geen enig belang?quote:
Nee, niet gevaccineerd. Niets voor en niets tegen, maar gewoon niet van enig belang bij mij.
het maakt je niets uit ?
Deze mening kan ik wel waarderen. Ik ben wel gevaccineerd,maar dat komt omdat ik me heb laten chanteren door 'je doet t voor een ander'. Blijkbaar niet, want vaccinatie gaat transmissie niet tegen. Ben wel blij dat jij geen last hebt van lockdown-perikelen.quote:
Nee, niet gevaccineerd. Niets voor en niets tegen, maar gewoon niet van enig belang bij mij.
Nee. Als ik een risico voor een ander zou vormen, ben ik de eerste die zich laat vaccineren, maar dat risico is er niet. Dus verder geen belang inderdaad.quote:
[..]
hoezo geen enig belang?
het maakt je niets uit ?
Altijd mooi als een zolderkamerautist zijn kluizenaarschap omarmt, sans scrupule.quote:
[..]
Nee. Als ik een risico voor een ander zou vormen, ben ik de eerste die zich laat vaccineren, maar dat risico is er niet. Dus verder geen belang inderdaad.
Ik ben gevaccineerd maar vooral zodat ik makkelijker rond kan lopen, ik doe het echt niet voor mijn medemens ofzo, dat empathisch vermogen heb ik gewoon niet.
Geen belang? Werk, sociale activiteiten etc.... Oh, wacht.... Zolderkamer4Lifequote:
[..]
Nee. Als ik een risico voor een ander zou vormen, ben ik de eerste die zich laat vaccineren, maar dat risico is er niet. Dus verder geen belang inderdaad.
En zo is dat.quote:
[..]
Geen belang? Werk, sociale activiteiten etc.... Oh, wacht.... Zolderkamer4Life
Misschien zijn er andere redenen waarom hij zich niet hoeft te laten vaccinerenquote:
[..]
Geen belang? Werk, sociale activiteiten etc.... Oh, wacht.... Zolderkamer4Life
Dat weet jij niet
Er zijn 2miljoen mensen in Nederland die geen prik hebben en van alles doen en niet op een zolderkamer zitten….en die misschien noooit ziek zijn geweest
Het gaat niet om het wel/niet vaccineren. Ik ben benieuwd waarom hij/zij/lij/gij/zul geen last heeft van de corona-Maatregelen. Ik begrijp echt wel dat er genoeg legitieme redenen zijn (religie/overtuiging/medisch...oftewel, mijn inziens kan er NOOIT vaccinatiedwang zijn) om geen vaccinatie te krijgen/nemen.quote:
[..]
Misschien zijn er andere redenen waarom hij zich niet hoeft te laten vaccineren
Dat weet jij niet
Er zijn 2miljoen mensen in Nederland die geen prik hebben en van alles doen en niet op een zolderkamer zitten….en die misschien noooit ziek zijn geweest
Het bevreemd mij dat er gezegd wordt 'ik heb geen last van de corona-maatregelen'. Hoe dan? Zit ie in de gevangenis ofzo? Ik bedoel, ik werk/supermarkt/thuis. Meer niet. Ben t zat.
ik zie niet echt staan dat hij dat zegtquote:
[..]
Het gaat niet om het wel/niet vaccineren. Ik ben benieuwd waarom hij/zij/lij/gij/zul geen last heeft van de corona-Maatregelen. Ik begrijp echt wel dat er genoeg legitieme redenen zijn (religie/overtuiging/medisch...oftewel, mijn inziens kan er NOOIT vaccinatiedwang zijn) om geen vaccinatie te krijgen/nemen.
Het bevreemd mij dat er gezegd wordt 'ik heb geen last van de corona-maatregelen'. Hoe dan? Zit ie in de gevangenis ofzo? Ik bedoel, ik werk/supermarkt/thuis. Meer niet. Ben t zat.
Ik vrees dat dat het nieuwe normaal is. Totalitair en dystopisch. Eens afgestane vrijheden worden immers zelden terug gegeven. (In Zweden wordt inmiddels al geexperimenteerd met je vaxpas als microchip-implantaat.)quote:
Tot op heden (nog) niet. Tenzij ik werk-technisch verplicht ga worden. Echter ga ik niet meedoen aan de QR onzin, met of zonder prik.
Het is nooit goed genoeg inderdaad, zie Portugal maar met een hoge vaccinatiegraad en toch is het niet voldoende want ook daar stijgt het alweer, vaccinatie is niks meer dan een ondersteuning.quote:
[..]
hugo vind onze vaccinatie graad nog te laag
Ik zal mijn best doen om te zorgen dat het niet al te snel het 'normaal' voor mij gaat zijn!quote:
[..]
Ik vrees dat dat het nieuwe normaal is. Totalitair en dystopisch. Eens afgestane vrijheden worden immers zelden terug gegeven. (In Zweden wordt inmiddels al geexperimenteerd met je vaxpas als microchip-implantaat.)
pfizzer is dus een experiment volgens jou?quote:
. Dat doen deze experimentele middelen niet.
dus het werkt niet echt?quote:
[..]
Het is nooit goed genoeg inderdaad, zie Portugal maar met een hoge vaccinatiegraad en toch is het niet voldoende want ook daar stijgt het alweer, vaccinatie is niks meer dan een ondersteuning.
OK, toegegeven, hij zegt: "Ik heb er geen belang bij." Ik interpreteer dat direct als 'geen last van Corona-maatregelen/perikelen'. Mijn fout. Toch ben ik benieuwd op welke wijze je er 'geen belang/geen last' van hebt.quote:
[..]
ik zie niet echt staan dat hij dat zegt
No flame intended.
Edit: mening: vaccinatie is keuze geen dwang (of zelfs geen drang), maar die drang is er wel (o.a. QR-crap)
De reden om je te laten vaccineren is het ontlasten van de zorg. Tot nu toe hebben gevaccineerden wel minder kans om op een IC terecht te komen.quote:
[..]
Deze mening kan ik wel waarderen. Ik ben wel gevaccineerd,maar dat komt omdat ik me heb laten chanteren door 'je doet t voor een ander'. Blijkbaar niet, want vaccinatie gaat transmissie niet tegen. Ben wel blij dat jij geen last hebt van lockdown-perikelen.
Klopt, de 'je doet t voor een ander' nam ik in brede zin. Normaal gesproken ligt nooit zo vaak op de IC, dus doe je t per definitie voor een ander (personeel, capaciteit, reguliere zorg).quote:
[..]
De reden om je te laten vaccineren is het ontlasten van de zorg. Tot nu toe hebben gevaccineerden wel minder kans om op een IC terecht te komen.
Wat niet wegneemt dat t fijn is om te weten dat er een IC voor je is als je per ongeluk onder een bus loopt. Dit klopt niet en is pure nep informatie.quote:
Vaccins enten je in, immuniseren, belemmeren besmettingen. Dat doen deze experimentele middelen niet. En je neemt ze ook niet om de 3 (hier nu nog 6) maanden. Vit D + K2 + Zink + NAD + ivermectine doet dat wel. Dus nee. Ik heb niet op me laten experimenteren en ben dat ook niet van plan. Totaal roekeloos! Hebben we dan niets van de Spaanse griep geleerd?
Het werkt minder dan gehoopt werd.quote:
Dit doordat andere landen niet mee doen(voornamelijk de 3e wereldlanden), virussen stoppen niet bij de landgrenzen.
De cijfers in Nederland bevestigen dit ook alweer, waarom zijn er zoveel besmettingen in Amsterdam denk je...
Omdat het niet werkt?quote:
[..]
Het werkt minder dan gehoopt werd.
Dit doordat andere landen niet mee doen(voornamelijk de 3e wereldlanden), virussen stoppen niet bij de landgrenzen.
De cijfers in Nederland bevestigen dit ook alweer, waarom zijn er zoveel besmettingen in Amsterdam denk je...
waarom is dit nep informatie dan?quote:
[..]
Dit klopt niet en is pure nep informatie.
Misschien vertellen op de tv wel nep informatie
wanneer kunnen we er vanuit gaan dat goede informatie goede informatie is waarop me we kunnen bouwen?
Als dat informatie afkomstig is van mensen die daar voor geleerd hebben. En afkomstig is van media die zich door de jaren heen bewezen hebben. Dan nog is het nodig om kritisch te blijven. Facebook, twitter en dansleraren zijn niet een bron voor betrouwbare informatie.quote:
wanneer kunnen we er vanuit gaan dat goede informatie goede informatie is waarop me we kunnen bouwen?
Hugo heeft er niet voor geleerd maar hij brengt ons wel informatiequote:
[..]
Als dat informatie afkomstig is van mensen die daar voor geleerd hebben. En afkomstig is van media die zich door de jaren heen bewezen hebben. Dan nog is het nodig om kritisch te blijven. Facebook, twitter en dansleraren zijn niet een bron voor betrouwbare informatie.
zeg jij nou dat hij dat eigenlijk niet moet doen?
dat worden er steeds meer als ik die poll bekijkquote:
Welke mongool heeft zich niet laten vaccineren?
zijn dat allemaal mongolen volgens jou?
Nee jij wel? Als het goed is heeft Hugo adviseurs achter zich die geen dansleraar zijn die hem van de juiste informatie voorzien. Maar politiek is ook een soort van spelletje dus of hij altijd op basis van die informatie de correcte beslissingen neemt is weer een ander verhaal. Maar zo om de vier jaar geven de mensen tot nu toe aan het daar helemaal mee eens te zijn. Heil Rutte IV.quote:
[..]
Hugo heeft er niet voor geleerd maar hij brengt ons wel informatie
zeg jij nou dat hij dat eigenlijk niet moet doen?
Mensen die wellicht niet helemaal begrijpen dat vaccins een betrouwbaar middel zijn om ziektes te bestrijden is klinkt wellicht wat beter?quote:
[..]
dat worden er steeds meer als ik die poll bekijk
zijn dat allemaal mongolen volgens jou?
of ze denken dat het niet werkt kan ook natuurlijkquote:
[..]
Mensen die wellicht niet helemaal begrijpen dat vaccins een betrouwbaar middel zijn om ziektes te bestrijden is klinkt wellicht wat beter?
Wat niet zo is gelukkig. Mensen die dit denken zijn wellicht geen mongolen maar wel wat dom. In tegenstelling tot veel andere mensen.quote:
[..]
of ze denken dat het niet werkt kan ook natuurlijk
maar vind jij dat vaccineren effectief is geweestquote:
[..]
Wat niet zo is gelukkig. Mensen die dit denken zijn wellicht geen mongolen maar wel wat dom. In tegenstelling tot veel andere mensen.
ze hebben nu weer een lockdown gedaan net als vorig jaar
wat heeft het geholpen dan
Tegen de meeste varianten werken de vaccins tot op heden goed. Uitleg geven hoe de politiek kan falen en dergelijke zijn boeken vol over geschreven. Zou beginnen bij de opkomst en ondergang van het Romeinse rijk door Edward Gibbon. Zou je dat willen.quote:
[..]
maar vind jij dat vaccineren effectief is geweest
ze hebben nu weer een lockdown gedaan net als vorig jaar
wat heeft het geholpen dan
maar als we steeds meer varianten krijgen en mensen spuiten iedere nieuwe middelen denk je dat schadelijk kunnen zijn voor mensen?quote:
[..]
Tegen de meeste varianten werken de vaccins tot op heden goed. Uitleg geven hoe de politiek kan falen en dergelijke zijn boeken vol over geschreven. Zou beginnen bij de opkomst en ondergang van het Romeinse rijk door Edward Gibbon. Zou je dat willen.
mensen hebben nu al 3 prikken gehad voor dit probleem, vind je dat niet al veel?
straks komt er weer een nieuwe prik die noemen ze dan booster booster prik en daarna de super booster prik
wanneer is voor jou de grens bereikt voor het aantal prikken dat je wil krijgen?
Weet ik niet ben zo vaak geprikt. Stelt niks voor verder. Eigenlijk zou je dit verder aan het covid virus moeten vragen. Wat niet kan. Dus dat is dan toch weer een mensen die daar al jaren op studeren een viroloog bijvoorbeeld wat ik niet ben. En zelfs die mensen hebben niet altijd de antwoorden.quote:
wanneer is voor jou de grens bereikt voor het aantal prikken dat je wil krijgen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Megumi op 19-12-2021 14:01:34 ]
Goed tegen een handvol doden in ons land, niet tegen het oplossen van de situatie waarin we ons bevinden (besmettingen voorkomen).quote:
[..]
Tegen de meeste varianten werken de vaccins tot op heden goed. Uitleg geven hoe de politiek kan falen en dergelijke zijn boeken vol over geschreven. Zou beginnen bij de opkomst en ondergang van het Romeinse rijk door Edward Gibbon. Zou je dat willen.
klopt voor een deel. Het grote probleem is de overbelasting van de zorg nogmaals. En gevaccineerden komen minder snel op een IC terecht. Ook al zijn ze dus besmet. Maar houd met nieuwe varianten wel een slag om de arm? En kijk eens naar China daar is crematie nu verplicht. Dus op zich is het aantal doden wellicht geen probleem.quote:
[..]
Goed tegen een handvol doden in ons land, niet tegen het oplossen van de situatie waarin we ons bevinden (besmettingen voorkomen).
Gaan we echt vervallen in Koopmans is een kippendokter en Engel is een dansleraar en Ivermectine is paardenontwormer en Hugo is een basisschoolleraar?quote:
[..]
Nee jij wel? Als het goed is heeft Hugo adviseurs achter zich die geen dansleraar zijn die hem van de juiste informatie voorzien. Maar politiek is ook een soort van spelletje dus of hij altijd op basis van die informatie de correcte beslissingen neemt is weer een ander verhaal. Maar zo om de vier jaar geven de mensen tot nu toe aan het daar helemaal mee eens te zijn. Heil Rutte IV.
Mocht je je manier van argumentatie willen opkrikken is het weglaten van dit soort crap een goede stap.
Dit post jij. Niet ik. En ivermectine is een middel tegen wormen in de darmen? Vragen daarover zou ik stellen in F&F en niet hier? En nergens heb ik Koopmans of Engel genoemd in dit topic.quote:
[..]
Gaan we echt vervallen in Koopmans is een kippendokter en Engel is een dansleraar en Ivermectine is paardenontwormer?
Mocht je je manier van argumentatie willen opkrikken is het weglaten van dit soort crap een goede stap.
eigenlijk is het dus meer dan 25% wat niet gevaccineerd is
zet er nog wat opties bij ,
ik ben gevaccineerd maar heb er spijt van
ik ben gevaccineerd maar ga geen boosters meer halen
je zult verrast staan
waarom heb jij er spijt vanquote:
nu worden de nee stemmers verdeeld in 2 antwoorden
eigenlijk is het dus meer dan 25% wat niet gevaccineerd is
zet er nog wat opties bij ,
ik ben gevaccineerd maar heb er spijt van
ik ben gevaccineerd maar ga geen boosters meer halen
je zult verrast staan
omdat het in grote lijnen niet geholpen heeft?
ik heb nergens spijt vanquote:
[..]
waarom heb jij er spijt van
omdat het in grote lijnen niet geholpen heeft?
die opties zouden erbij moeten staan om een nog beter beeld te krijgen
Jij gebruikt het argument van dansleraar. Ik spreek je daarop aan. Het is een zwaktebod en breekt je eigen argumentatie af. Dat weet jij hoogstwaarschijnlijk, ik heb genoeg van je gelezen om je een beetje in te kunnen schatten qua niveau. En toch post je die shit. Misschien dat je daarmee punten scoort bij medestanders, maar het gaat je niet helpen om ook maar een persoon te overtuigen.quote:
[..]
Dit post jij. Niet ik. En ivermectine is een middel tegen wormen in de darmen?
Ik ben echt klaar met die drogredenaties. Van allebei de kanten.
Als je nou gewoon post dat je corona vaccins niet ziet zitten is het een en ander wellicht wat duidelijker?quote:
[..]
waarom heb jij er spijt van
omdat het in grote lijnen niet geholpen heeft?
Dat is jou mening verder. Ik zal duidelijk zijn ik ben pro vaccineren. En ben mensen zat die het daar niet mee eens zijn. Zeker als ze dat denken op basis van de informatie van de kapper op de hoek bijvoorbeeld. Of de eigenaar van een dansschool. Wat natuurlijk ook een mening is.,quote:
[..]
Jij gebruikt het argument van dansleraar. Ik spreek je daarop aan. Het is een zwaktebod en breekt je eigen argumentatie af. Dat weet jij hoogstwaarschijnlijk, ik heb genoeg van je gelezen om je een beetje in te kunnen schatten qua niveau. En toch post je die shit. Misschien dat je daarmee punten scoort bij medestanders, maar het gaat je niet helpen om ook maar een persoon te overtuigen.
Ik ben echt klaar met die drogredenaties. Van allebei de kanten.
Of van een kippendokter. Of een basisschoolleraar.quote:
[..]
Dat is jou mening verder. Ik zal duidelijk zijn ik ben pro vaccineren. En ben mensen zat die het daar niet mee eens zijn. Zeker als ze dat denken op basis van de informatie van de kapper op de hoek bijvoorbeeld. Of de eigenaar van een dansschool.
Het heb liever een inhoudelijk debat zonder drogredenaties. Maar dat is mijn mening inderdaad.
Je ziet toch gewoon de feitenquote:
[..]
Als je nou gewoon post dat je corona vaccins niet ziet zitten is het een en ander wellicht wat duidelijker?
we zijn weer in lockdown
ik denk dat er nieuwe oplossingen gevonden moeten worden
iets wat verder reikt dan prikjes nemen
het virus moet op een andere manier vernietigd gaan worden.
Misschien moet er gewoon wat in de lucht gespoten worden ofzo om het te killen
het probleem ontstaan vooral als de temperaturen dalen zeggen ze
maar in afrika hebben ze er ook last terwijl ze daar altijd hoge temperaturen hebben
We moeten een nieuwe weg inslaan om het virus de baas te worden
ik denk zelf meer aan verdelgingsmiddelen ofzo....
wat vind jij van mij plan?
Doe mij ook maar een vaccinatieplicht. Genoeg kans gehad nu.
Iemand die corona heeft gehad is veel beter beschermt dan een gevaccineerde. Volgens laatste onderzoek minstens 13 maanden.
Wat stel je voor?quote:
Ja. De booster haal ik ook want omikron. Overigens, de griepprik is ook een soort jaarlijkse booster, dus waarom mensen het na twee prikken genoeg vinden begrijp ik niet. Een virus muteert altijd door.
Doe mij ook maar een vaccinatieplicht. Genoeg kans gehad nu.
Net als in oostenrijk, lekker de gevangenis in op eigen kosten als je niet vaccineerd? Oftewel heftiger straffen dan de moordenaars, pedo's, zware criminelen etc?
Of het nieuwe wetsvoorstel in New York. Levenslang de gevangenis in!
[ Bericht 4% gewijzigd door bellamy13 op 20-12-2021 23:07:22 ]
...ojee, ik voel opeens een kriebeltje opkomen, ik zal toch niet nú al...
Wat precies? Ik lever je graag het bewijs.quote:
[..]
Dit klopt niet en is pure nep informatie.
edit:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34684596/ vit d
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5613455/ vit k2 (niet tegen covid maar tegen ader calcificatie bij toename d3)
vit c (tja.. niet echt een bron. Algemeen bekend dat dit goed is voor de weerstand. als het ECHT moet zoek ik een bron voor je)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7365891/ zink
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7649937/ NAC
https://www.nmn.com/news/nad-levels-immune-response-covid-19 NAD
en wat ivermectine betreft is er veel kleinschalig onderzoek gedaan dat opzichzelfstaand onvoldoende bewijs biedt. ik kies er toch voor omdat de bijwerkingen gering zijn en de potentiele meerwaarde enorm is)
[ Bericht 28% gewijzigd door primumnonnocere op 20-12-2021 23:22:41 ]
PRIKSPIJTquote:
[..]
waarom heb jij er spijt van
omdat het in grote lijnen niet geholpen heeft?
Wie is doe en waarom is hij/zij rustigquote:
Dat weet heel fok al hoor. Ik heb me 2 jaar lang aan alle regels gehouden en niet geprikt (is namelijk niet verplicht) en nog worden mensen zoals jij boos op me. Jullie zijn de kanker van de samenleving.quote:
[..]
Dat is jou mening verder. Ik zal duidelijk zijn ik ben pro vaccineren. En ben mensen zat die het daar niet mee eens zijn. Zeker als ze dat denken op basis van de informatie van de kapper op de hoek bijvoorbeeld. Of de eigenaar van een dansschool. Wat natuurlijk ook een mening is.,
En de griepprik was ook echt verplicht voor de hele bevolking? Nee, alleen ouderen en risicogroepen nemen dat. Als ze dat nou ook gewoon bij corona doen dan kunnen we weer naar een normale samenleving.quote:
Ja. De booster haal ik ook want omikron. Overigens, de griepprik is ook een soort jaarlijkse booster, dus waarom mensen het na twee prikken genoeg vinden begrijp ik niet. Een virus muteert altijd door.
Doe mij ook maar een vaccinatieplicht. Genoeg kans gehad nu.
Ja.quote:
[..]
dat worden er steeds meer als ik die poll bekijk
zijn dat allemaal mongolen volgens jou?
Als je zwak, oud of angstig bent voor sociale uitsluiting dan neem je het vaccin wel. Als je jong, knap, sterk, stoer en moedig bent zoals ik ben dan neem je het niet. Je moet juist heel goed met angst kunnen omgaan om het niet te nemen.quote:
[..]
Vaak wel.
Als je geen vertrouwen hebt in het vaccin, bang bent voor bijwerkingen of denkt dat Bill Gates jou met nanochips onvruchtbaar gaat maken, dan neem je die prik niet.
Heb je die angsten niet, en blijf je ook niet hangen in primitief individualisme, dan laat je je gewoon vaccineren, want je weet dat de effectiviteit van vaccinaties zit in collectieve bereidwilligheid.
booster 5 is inmiddels goedgekeurd en in het VK is de grens ervan van 6 maanden naar 3 maanden verschoven. Landen als Israel hebben een beperkte geldigheid van 'burgerschap' totaan de volgende boostertermijn. Heb je ook een grens waarop je niet meer met de onzin meedoet? ieder half jaar een spuit voor de rest van je leven vind je blijkbaar geen enkel probleem. Dit gaat hoe dan ook één keer per drie maanden worden. Doe je dan ook nog vrolijk mee? Wat nou als je iedere maand voor de rest van je leven een spuit in je pootje krijgt, op straffe van maatschappelijke uitsluiting. Doe je dan ook nog vrolijk mee? Heb je een grens? Waar ligt die?quote:
Ik ben gevaccineerd, ga ook de booster wel halen. Maar veder is mijn solidariteit met de kwetsbare en ongevacineerde wel op na 2 jaar dit gezeik. Mijn eigen risico is 0 vaccin + <25. Dus veder hou ik me ook niet aan de maatregelen. Prikje nemen is niet zo’n probleem allemaal afstand regels bezoekbeperking etc etc wel hou ik me dus ook niet aan.
Welk plan? Bovenstaande komt niet verder dan 'we spuiten wat in de lucht ofzo'. Dat is géén plan, dat is gewoon wat roepen omdat men wat gevraagd wordt.quote:
[..]
Je ziet toch gewoon de feiten
we zijn weer in lockdown
ik denk dat er nieuwe oplossingen gevonden moeten worden
iets wat verder reikt dan prikjes nemen
het virus moet op een andere manier vernietigd gaan worden.
Misschien moet er gewoon wat in de lucht gespoten worden ofzo om het te killen
het probleem ontstaan vooral als de temperaturen dalen zeggen ze
maar in afrika hebben ze er ook last terwijl ze daar altijd hoge temperaturen hebben
We moeten een nieuwe weg inslaan om het virus de baas te worden
ik denk zelf meer aan verdelgingsmiddelen ofzo....
wat vind jij van mij plan?
Wellicht als je er wat dieper op ingaat, dat het dan wel een plan wordt.
50 prikjes, elke drie maanden 1...is nog altijd verstandiger dan op eigen initiatief Vit D + K2 + Zink + NAD + ivermectine nemen. Je eigen dokter spelen bij een globale pandemie is nog altijd het domste wat je kan doen.quote:
[..]
booster 5 is inmiddels goedgekeurd en in het VK is de grens ervan van 6 maanden naar 3 maanden verschoven. Landen als Israel hebben een beperkte geldigheid van 'burgerschap' totaan de volgende boostertermijn. Heb je ook een grens waarop je niet meer met de onzin meedoet? ieder half jaar een spuit voor de rest van je leven vind je blijkbaar geen enkel probleem. Dit gaat hoe dan ook één keer per drie maanden worden. Doe je dan ook nog vrolijk mee? Wat nou als je iedere maand voor de rest van je leven een spuit in je pootje krijgt, op straffe van maatschappelijke uitsluiting. Doe je dan ook nog vrolijk mee? Heb je een grens? Waar ligt die?
Ik vind het allemaal maar frappant dat er vanuit bepaalde kringen zo gehamerd wordt op dit spul. En dat al een jaar of 2. Waarom doen ze dat?quote:
[..]
50 prikjes, elke drie maanden 1...is nog altijd verstandiger dan op eigen initiatief Vit D + K2 + Zink + NAD + ivermectine nemen. Je eigen dokter spelen bij een globale pandemie is nog altijd het domste wat je kan doen.
Op ivermectine na wat een daadwerkelijk medicijn is en waarvan iedereen zelf bij zichzelf te rade zou moeten gaan of ze het risico wat eraan gekoppeld zit op vinden wegen tegen het risico van niets doen en afwachten, is het enorm verstandig om te zorgen dat je vitamines en zink op pijl zijn. Vitamine C zou ik er ook nog aan toe voegen en NAC zou ik adviseren als je ziek wordt. NAD helpt je afweersysteem en NAC voorkomt longproblemen . Alles zijn voedingsupplementen en gewoon over de balie te koop. Niets, maar dan ook helemaal niets is mis met dit advies. (overigens ook niet beperkt tot mensen die besloten hebben om niet op zich te laten experimenteren. Dit zou iedereen moeten doen. Het zou een staatsadvies moeten zijn. Dat voorkomt veel leed en ellende. En natuurlijk afvallen hé. BMI van meer dan 25 is funest. 22 is optimaal.)quote:
[..]
50 prikjes, elke drie maanden 1...is nog altijd verstandiger dan op eigen initiatief Vit D + K2 + Zink + NAD + ivermectine nemen. Je eigen dokter spelen bij een globale pandemie is nog altijd het domste wat je kan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door primumnonnocere op 21-12-2021 14:05:35 ]
Omdat het een middel is waarvan de risicos goed bekend zijn, en ze zijn extreem laag. Zelfs met extreme doseringen worden er nauwelijks bijwerkingen gerapporteerd. Het is het middel met de hoogste moldock score en gaat meerdere bindingen aan (De merck pil maar één) Dus theroetisch is het een zeer goede kandidaat. Daarnaast zijn er veel kleine onderzoeken geweest die zeer positieve resultaten laten zien, en er zijn enkele grotere studies geweest waaronder deze maand nog eentje in Brazilie https://www.researchgate.(...)trospective_citywide Omdat er weinig mee te verdienen valt en de farma puur uit is op winst en onderzoeken prijzig zijn, starten er maar weinig grote onderzoeken naar, en dat wordt als excuus gebruikt om te zeggen dat het middel niet werkt. Of het werkt of niet, of de studies toereikend zijn of niet. Het lijkt er op, maar dat laat ik in het midden. Het is iets wat je kunt doen, ongeacht je vaccinatiestatus, op het moment dat je positief test, en kleeft nauwelijks risico aan terwijl het potentieel wel voorkomt dat jer dood gaat aan de corona. Dat risico vind ik opwegen tegen het risico van het medicijn (kans op diaree, buikpijn en jeuk)quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal maar frappant dat er vanuit bepaalde kringen zo gehamerd wordt op dit spul. En dat al een jaar of 2. Waarom doen ze dat?
Ik herhaal het even voor je:quote:
[..]
Op ivermectine na wat een daadwerkelijk medicijn is en waarvan iedereen zelf bij zichzelf te rade zou moeten gaan of ze het risico wat eraan gekoppeld zit op vinden wegen tegen het risico van niets doen en afwachten, is het enorm verstandig om te zorgen dat je vitamines en zink op pijl zijn. Vitamine C zou ik er ook nog aan toe voegen en NAC zou ik adviseren als je ziek wordt. NAD helpt je afweersysteem en NAC voorkomt longproblemen . Alles zijn voedingsupplementen en gewoon over de balie te koop. Niets, maar dan ook helemaal niets is mis met dit advies. (overigens ook niet beperkt tot mensen die besloten hebben om niet op zich te laten experimenteren. Dit zou iedereen moeten doen. Het zou een staatsadvies moeten zijn. Dat voorkomt veel leed en ellende. En natuurlijk afvallen hé. BMI van meer dan 250 is funest. 220 is optimaal.)
"Je eigen dokter spelen bij een globale pandemie is nog altijd het domste wat je kan doen."
Gezien jouw kennis van BMI's zou ik niet op mijzelf vertrouwen. Een BMI van 220 is namelijk extreem dodelijk, 8 a 9 keer meer dan het zou moeten zijn.
lol... dat is inderdaad een nulletje teveelquote:
[..]
Ik herhaal het even voor je:
"Je eigen dokter spelen bij een globale pandemie is nog altijd het domste wat je kan doen."
En daarnaast: een BMI van 220 is extreem dodelijk. Zegt maar een factor 8 a 9 bovenop wat het zou moeten zijn.
En zorgen dat je gezond bent en voldoende vitamines en mineralen hebt heeft niets met eigen dokter spelen te maken. Ondersteunende supplementen ook niet. En wat ivermectine betreft, vraag het aan je huisarts of het kwaad kan zou ik zeggen, en als hij zegt dat de risicos laag zijn en jij vindt dat wat je erover gelezen hebt veelbelovend klinkt, dan zijn er genoeg adresjes op internet waar je het kopen kan. In nederland heb je trouwens ook een doktersgroep die dit toestuurt na een professioneel advies (van 100 euro)Een huisarts is strafbaar bezig als ze jou aanraden dit tegen corona te gaan gebruiken. Lijkt mij dus sterk dat een huisarts jou dat gaat aanraden. Doet hij dat wel, dan zou ik snel een andere huisarts zoeken.quote:
[..]
lol... dat is inderdaad een nulletje teveel
En leuk dat het middel weinig bijwerkingen heeft tegen waar het voor bedoeld is (tegen de meeste darmwormen, parasitaire mijten en luizen), maar een wetenschappelijk bewezen effect tegen corona is er nog steeds niet. Sterker nog, zelfs de grootste fabrikant raadt het niet aan.
Gebruik jij ook bepaalde bloeddrukmedicijnen als jij last hebt van een gebroken been? Immers, het verlaagt je bloeddruk, dus dat kan nooit slecht voor je zijn toch?
Een dokter mag het niet voorschrijven maar kan je gerust informeren over de risicos. Hoe die doktersgroep dat in Nederland doet weet ik niet. Tenzij ze niet in Nederland zitten lijkt me dat inderdaad strafbaar. Het klopt dat ivermectine geen goedkeuring heeft om tegen covid te gebruiken, net zoals de mRNA therapieen (die hebben slechts een spoedgoedkeuring waardoor ze o.a niet aansprakelijk zijn). Pas in 2023 komt het middel op de markt als de resultaten van dit wereldwijde onderzoek positief blijken te zijn.quote:
[..]
Een huisarts is strafbaar bezig als ze jou aanraden dit tegen corona te gaan gebruiken. Lijkt mij dus sterk dat een huisarts jou dat gaat aanraden. Doet hij dat wel, dan zou ik snel een andere huisarts zoeken.
En leuk dat het middel weinig bijwerkingen tegen waar het voor bedoeld is (tegen de meeste darmwormen, parasitaire mijten en luizen), maar een wetenschappelijk bewezen effect tegen corona is er nog steeds niet.
Gebruik jij ook bepaalde bloeddrukmedicijnen als jij last hebt van een gebroken been? Immers, het verlaagt je bloeddruk, dus dat kan nooit slecht voor je zijn toch?
Zelfs de grootste fabrikant heeft twijfels bij de werking ervan.(laatste alinea).quote:
[..]
Een dokter mag het niet voorschrijven maar kan je gerust informeren over de risicos. Hoe die doktersgroep dat in Nederland doet weet ik niet. Tenzij ze niet in Nederland zitten lijkt me dat inderdaad strafbaar. Het klopt dat ivermectine geen goedkeuring heeft om tegen covid te gebruiken, net zoals de mRNA therapieen (die hebben slechts een spoedgoedkeuring waardoor ze o.a niet aansprakelijk zijn). Pas in 2023 komt het middel op de markt als de resultaten van dit wereldwijde onderzoek positief blijken te zijn.
https://www.rechtspraak.n(...)t-aan-te-passen.aspx
Maar goed, ik laat het hier verder bij. Dit is een offtopic discussie.
Natuurlijk hebben ze dat. Ze hebben immers een nieuwe covid pil gemaakt (en de effectiviteit ervan vergeleken met Remdesivir dat een lagere moldock score heeft dan ivermectine en ook minder bindingen aan gaat.Dat hebben ze kunnen doen omdat Remdesivir wel een officiele protease inhibitor is en ivermectine niet, zelfs al doet ivermectine die taak dus beter.)) Ter vergelijking, de moldock score van Ivermectine is -139.371 en van Remdesivir is -111.007. Het onderzoek naar die pil hebben ze ook nog eens vroegtijdig gestaakt wegens de positieve resultaten, en dat enige onderzoek is niet peer reviewed. Toch hebben verschillende landen het al gekocht en heeft het een spoed goedkeuring voor covid. Achteraf hebben ze moeten toegeven dat het spul toch niet zo goed werkt. Er wordt dus met twee maten gemeten.quote:
[..]
Zelfs de grootste fabrikant heeft twijfels bij de werking ervan.(laatste alinea).
https://www.rechtspraak.n(...)t-aan-te-passen.aspx
Maar goed, ik laat het hier verder bij. Dit is een offtopic discussie.
diphenhydramine + lactoferrin is trouwens ook veelbelovend. Dat is melk plus een antihistamine https://www.mdpi.com/2076-0817/10/11/1514/pdf
[ Bericht 6% gewijzigd door primumnonnocere op 21-12-2021 14:41:29 ]
Weinig. Want jou plannen gaan het niet worden.quote:
[..]
Je ziet toch gewoon de feiten
we zijn weer in lockdown
ik denk dat er nieuwe oplossingen gevonden moeten worden
iets wat verder reikt dan prikjes nemen
het virus moet op een andere manier vernietigd gaan worden.
Misschien moet er gewoon wat in de lucht gespoten worden ofzo om het te killen
het probleem ontstaan vooral als de temperaturen dalen zeggen ze
maar in afrika hebben ze er ook last terwijl ze daar altijd hoge temperaturen hebben
We moeten een nieuwe weg inslaan om het virus de baas te worden
ik denk zelf meer aan verdelgingsmiddelen ofzo....
wat vind jij van mij plan?
Hoezo niet?quote:
[..]
Weinig. Want jou plannen gaan het niet worden.
Hoe zo wel? Overigens in het rijtje wat jij boven noemt staan geen uitvoerbare oplossingen. Virussen bijvoorbeeld zijn niet te verdelgen om maar eens wat te noemen.quote:
Maar heb je nou een grens dan? Neem je bv de tiende booster ook nog? Of heb je dan zoiets van - laat maar.quote:
Er deugt geen flikker aan heel die vaccins.
Hoe meer boosters hoe beter, het is net als met alcohol.quote:
Maar heb je nou een grens dan? Neem je bv de tiende booster ook nog? Of heb je dan zoiets van - laat maar.
Je durft gewoon niet serieus antwoord te geven. Heb je een grens? Waar ligt die?quote:
[..]
Hoe meer boosters hoe beter, het is net als met alcohol.
Dat ligt toch helemaal aan de omstandigheden. Het coronavirus waart op dit moment nog volop rond, er steekt nieuwe variant de kop op, de ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daarom heb ik geen moeite met een booster.quote:
[..]
Ik vraag je gewoon of er een grens is waarop er teveel van je wordt gevraagd. jij bent degene die daar juist geen antwoord op durft te geven. Het heeft er bijvoorbeeld alle schijn van dat dit voorlopig niet ophoudt, en misschien wel nooit. Doe je dan nog mee? De termijn waarop een nieuwe booster noodzakelijk wordt geacht is ook al meermaals verschoven. In het VK nu minimaal 3 maanden. Dat zouden 4 spuiten per jaar zijn. Doe je dan nog mee?
Is corona praktisch verdwenen of vormt het virus niet langer een bedreiging voor de zorgcapaciteit, dan zie ik het nut niet in van een extra prik. Helaas hebben we dat punt nog niet bereikt.
De hoeveelheid prikken vind ik totaal niet relevant. Het is niet alsof ik na de derde of vierde prik plots bang hoef te zijn voor het vaccin.
Dank.quote:
[..]
Dat ligt toch helemaal aan de omstandigheden. Het coronavirus waart op dit moment nog volop rond, er steekt nieuwe variant de kop op, de ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daarom heb ik geen moeite met een booster.
Is corona praktisch verdwenen of vormt het virus niet langer een bedreiging voor de zorgcapaciteit, dan zie ik het nut niet in van een extra prik. Helaas hebben we dat punt nog niet bereikt.
De hoeveelheid prikken vind ik totaal niet relevant. Het is niet alsof ik na de derde of vierde prik plots bang hoef te zijn voor het vaccin.
Corona verdwijnt niet.
Nieuwe varianten zijn het gevolg van leaky vaccines, dus die verdwijnen ook niet
De omicron variant heeft vooralsnog echter geleidt tot een flinke afname op de IC in verschillende landen
De IC capaciteit wordt niet meer benut dan voorheen. Het is alleen sterk afgebouwd onder Rutte, en er heerst een media hysterie
Hier een leuk linkje over de griep: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/23/6/16-1417_article
Boosters presenteren niet hetzelfde risico als de eerdere shots. Dat risico groeit. Hartspierontsteking vindt bijvoorbeeld vooral plaats na de 2de spuit. (of het risico blijft groeien met toekomstige boosters gaan we nog achter komen. Theoretisch is dat waarschijnlijk.)
Ik denk zelf dat veel mensen wel ergens een grens hebben liggen. Mensen die nu voor het uitsluiten van niet gevaccineerden zijn zullen bij zichzelf te rade moeten gaan of ze in de toekomst niet zelf slachtoffer worden van het beleid waar ze nu nog voorstander van zijn. Een spuit geweigerd en ook zij worden ten volste uitgesloten.
Heb je dat artikel wel gelezen?quote:
Ja, maar ben tegen een vaccinatieplicht want het moet vrijwillig blijven (Artikel 11 van de grondwet).
Projecteer je eigen angsten nou niet op mij.quote:
Ik vraag je gewoon of er een grens is waarop er teveel van je wordt gevraagd. jij bent degene die daar juist geen antwoord op durft te geven. Het heeft er bijvoorbeeld alle schijn van dat dit voorlopig niet ophoudt, en misschien wel nooit. Doe je dan nog mee? De termijn waarop een nieuwe booster noodzakelijk wordt geacht is ook al meermaals verschoven. In het VK nu minimaal 3 maanden. Dat zouden 4 spuiten per jaar zijn. Doe je dan nog mee?
Ik neem gewoon een prik zolang ik dat zinvol acht.
Jazeker, de grondwet probeert men te omzeilen.quote:
Ik heb dan ook nergens gesteld dat corona verdwijnt. We moeten echter het punt bereiken dat het virus niet langer leidt tot overvolle ziekenhuizen. Of omikron de gehoopte verlichting brengt? Ik bid op m'n blote knietjes dat dat het geval is, maar het is afwachten. We weten op dit moment nog te weinig over de variant. Over een paar weken moet duidelijk zijn of de vlag uit kan.quote:
[..]
Dank.
Corona verdwijnt niet.
Nieuwe varianten zijn het gevolg van leaky vaccines, dus die verdwijnen ook niet
De omicron variant heeft vooralsnog echter geleidt tot een flinke afname op de IC in verschillende landen
Maar de ziekenhuizen liggen vol, dat is het probleem. Of de capaciteit wel of niet meer wordt benut, is helemaal niet relevant. Ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daardoor kunnen we het virus niet op z'n beloop laten, omdat de zorg de druk anders niet meer aan kan.quote:De IC capaciteit wordt niet meer benut dan voorheen. Het is alleen sterk afgebouwd onder Rutte, en er heerst een media hysterie
Tsja, jij mag gerust bang zijn voor bijwerkingen. Ik ben dat totaal niet. Enige bijwerking van de eerste twee prikken, was een dagje een stijve arm. Maar succes met je angst.quote:Hier een leuk linkje over de griep: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/23/6/16-1417_article
Boosters presenteren niet hetzelfde risico als de eerdere shots. Dat risico groeit. Hartspierontsteking vindt bijvoorbeeld vooral plaats na de 2de spuit. (of het risico blijft groeien met toekomstige boosters gaan we nog achter komen. Theoretisch is dat waarschijnlijk.)
Nee, jij hoopt dat steeds meer mensen zich tegen de boosters keren. In dat opzicht zijn wappies net een stel jehova's: idealiter sluiten we ons allemaal aan bij hun waanzin.quote:Ik denk zelf dat veel mensen wel ergens een grens hebben liggen. Mensen die nu voor het uitsluiten van niet gevaccineerden zijn zullen bij zichzelf te rade moeten gaan of ze in de toekomst niet zelf slachtoffer worden van het beleid waar ze nu nog voorstander van zijn. Een spuit geweigerd en ook zij worden ten volste uitgesloten.
Ga jij ook al op die toer. Wat is iedereen hier vervelend zeg met al die ad hominems. Steeds maar doen alsof angt de reden is dat mensen zoals ik zich niet hebben laten vaccineren.quote:
[..]
Ik heb dan ook nergens gesteld dat corona verdwijnt. We moeten echter het punt bereiken dat het virus niet langer leidt tot overvolle ziekenhuizen. Of omikron de gehoopte verlichting brengt? Ik bid op m'n blote knietjes dat dat het geval is, maar het is afwachten. We weten op dit moment nog te weinig over de variant. Over een paar weken moet duidelijk zijn of de vlag uit kan.
[..]
Maar de ziekenhuizen liggen vol, dat is het probleem. Of de capaciteit wel of niet meer wordt benut, is helemaal niet relevant. Ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daardoor kunnen we het virus niet op z'n beloop laten, omdat de zorg de druk anders niet meer aan kan.
[..]
Tsja, jij mag gerust bang zijn voor bijwerkingen. Ik ben dat totaal niet. Enige bijwerking van de eerste twee prikken, was een dagje een stijve arm. Maar succes met je angst.
[..]
Nee, jij hoopt dat steeds meer mensen zich tegen de boosters keren. In dat opzicht zijn wappies net een stel jehova's: idealiter sluiten we ons allemaal aan bij hun waanzin.
Dit is de nieuwste ontwikkeling.
https://www.sciencedirect(...)221002581?via%3Dihub
en dat lopen de zogenaamde wappies al tijden te roepen.
Dat de meelopers zich hebben laten overtuigen een onacceptabel risico aan te gaan betekent nog niet dat jullie goed bezig zijn. Het vaccin lekt en wordt ingezet tijdens een pandemie. Beide zijn BIG NONO's Toch wordt het gedaan. Mondkapjes werken niet. Dat was allang bekend. Toch worden nu onze oceanen voor honderden jaren vervuild. Waarom?.. juist.. vanwege angst! Niet de mijne maar die van jullie.
Lees dat artikel maar goed.
Met alle respect, maar als ik jou was zou ik mij verre houden van wetenschappelijke publicaties. Dikke kans dat je die verkeerd interpreteert omdat je geen idee hebt hoe je zo'n onderzoek moet lezen (ik trouwens evenmin). Daar gaan de wappies al anderhalf jaar mee de mist in. Dan wordt weer gezwaaid met een of ander 'schokkend' onderzoek, dat uiteindelijk weer volstrekt verkeerd wordt gelezen door de wappiebrigade.quote:
[..]
Ga jij ook al op die toer. Wat is iedereen hier vervelend zeg met al die ad hominems. Steeds maar doen alsof angt de reden is dat mensen zoals ik zich niet hebben laten vaccineren.
Dit is de nieuwste ontwikkeling.
https://www.sciencedirect(...)221002581?via%3Dihub
en dat lopen de zogenaamde wappies al tijden te roepen.
Dat de meelopers zich hebben laten overtuigen een onacceptabel risico aan te gaan betekent nog niet dat jullie goed bezig zijn. Het vaccin lekt en wordt ingezet tijdens een pandemie. Beide zijn BIG NONO's Toch wordt het gedaan. Mondkapjes werken niet. Dat was allang bekend. Toch worden nu onze oceanen voor honderden jaren vervuild. Waarom?.. juist.. vanwege angst! Niet de mijne maar die van jullie.
Lees dat artikel maar goed.
Van de rest van je post snap ik niet gek veel. Onacceptabele risico's? Een vaccin dat lekt tijdens een pandemie? Whut?
Een vaccin lekt als hij te weinig bescherming biedt. Dan geeft dat het virus de kans om te muteren tot hij niet meer door het vaccin getroffen wordt. kortom. Een lekkend vaccin produceert mutaties. Vaccineren tijdens een pandemie zorgt ervoor dat de vaccinatie antilichamen je lichaamseigen antilichamen wegconcureren. Dat dit gebeurt is ook afgelopen maand aangetoond. Het gevolg hiervan is dat je minder beschermd bent tegen ander ziektes.quote:
[..]
Met alle respect, maar als ik jou was zou ik mij verre houden van wetenschappelijke publicaties. Dikke kans dat je die verkeerd interpreteert omdat je geen idee hebt hoe je zo'n onderzoek moet lezen (ik trouwens evenmin). Daar gaan de wappies al anderhalf jaar mee de mist in. Dan wordt weer gezwaaid met een of ander 'schokkend' onderzoek, dat uiteindelijk weer volstrekt verkeerd wordt gelezen door de wappiebrigade.
Van de rest van je post snap ik niet gek veel. Onacceptabele risico's? Een vaccin dat lekt tijdens een pandemie? Whut?
Het onacceptabele risico is dat je een nog nooit eerder op mensen geteste mRNA technologie hebt laten inspuiten, dat geen goedkeuring heeft, dat geen normale trials heeft doorlopen en waarvan jij in de experimentgroep zit.
En nee. Ik begrijp de materie goed. Daarom laat ik mij ook niet inspuiten met dat spul. Jammer dat zoveel mensen zich hiertoe wel hebben laten dwingen op straffe van uitsluiting.
O, en dat artikel van hierboven stelt dat het er alle schijn van heeft dat het zich dus om een pandemie van de gevaccineerden in plaats van de niet gevaccineerden handelt. Oftewel, als je voorstander bent van de burgerrechten pas, dan zou die van toepassing moeten zijn op gevaccineerden en niet op ongevaccineerden.
Daar lijkt het op. https://www.medrxiv.org/c(...)03.21256520.full.pdfquote:
terwijl je tegelijkertijd je immuunsysteem daarmee zeer wel mogelijk naar de klote helpt.
Gewoon normaal posten zonder bashes naar andere users of complottheorieën
Dit zijn dan ook geen experimentele middelen, wappies willen dit graag aangrijpen als de fases zijn afgeraffeld door een eigen verzonnen draai eraan te geven.quote:
Vaccins enten je in, immuniseren, belemmeren besmettingen. Dat doen deze experimentele middelen niet. En je neemt ze ook niet om de 3 (hier nu nog 6) maanden. Vit D + K2 + Zink + NAD + ivermectine doet dat wel. Dus nee. Ik heb niet op me laten experimenteren en ben dat ook niet van plan. Totaal roekeloos! Hebben we dan niets van de Spaanse griep geleerd?
Een fase zoals de kinderstudies waren nog niet voltooid bijvoorbeeld.
mRNA is niet nieuw.
De spaanse griep was 100 jaar geleden, inmiddels zijn technieken fors verbeterd en weten wij beter.
(En nee ik ben ook tegen vaccinatieplicht of een 2G regeling maar controleer de bronnen wel).
[ Bericht 2% gewijzigd door mrevil1337 op 22-12-2021 18:52:04 ]
Maar omdat hij niet deskundig is. En ik ook niet; zoeken wij de informatie bij iemand die wel deskundig isquote:
[..]
Je bent niet deskundig en beschikt ook niet over de juiste vaardigheden. Dat denk je alleen. Niet zoals zo'n Willem Engel, die van de daken schreeuwt dat hij een viroloog is, maar duidelijk van toeten noch blazen weet.
Jij zou dat dus ook kunnen doen. Willem Engel is gewoon een activist. Zie hem dan ook zo.
Een stropop redenatie de discussie intrekken kan iedereen
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.quote:
[..]
Dit zijn dan ook geen experimentele middelen, wappies willen dit graag aangrijpen als de fases zijn afgeraffeld door een eigen verzonnen draai eraan te geven.
Een fase zoals de kinderstudies waren nog niet voltooid bijvoorbeeld.
mRNA is niet nieuw.
De spaanse griep was 100 jaar geleden, inmiddels zijn technieken fors verbeterd en weten wij beter.
(En nee ik ben ook tegen vaccinatieplicht of een 2G regeling maar controleer de bronnen wel).
Nee mRNA wordt al langer gebruikt in de zorg dat is een feit.quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.
Ik ga het niet nogmaals voorkauwen, in lekentaal wordt het hier uitgelegd.
https://www.nu.nl/nucheck(...)-in-de-testfase.html
mRNA wordt al veel langer gebruikt voor de behandeling van kankerpatienten.quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.
Een procesoperator die ineens viroloog isquote:
Niet gevaccineerd en dat ga ik ook nooit doen.
Er deugt geen flikker aan heel die vaccins.
Die check van nu kende ik nog niet. interessante stellingen. Ik ga ze eens goed verifieren. Tenopzichte van hun eerste stelling - goedkeuring - hebben ze het in ieder geval alvast mis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8314028/ Het gaat om een Emergency use authorization (EUA).quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder g
Echt niet. Bron?quote:
[..]
mRNA wordt al veel langer gebruikt voor de behandeling van kankerpatienten.
Ze zijn het wel aan het ontwikkelen https://www.pennmedicine.(...)ht-cancer-tumors-too
Prima check maar wat je wil.quote:
Nou. Daar had ik niet lang voor nodig. Nu spuit weer eens onzin.quote:
tja. ik heb een ban tot volgend jaar en dit is het enige draadje waar de ban niet werktquote:
Maar, dit draadje gaat niet over de vaccins en of ze al dan niet betrouwbaar zijn en weet ik het allemaal. Het gaat over de vraag of je al dan niet gevaccineerd bent.
Maar geen bron dus?Handiger om even te lezen wat er staat dan een vooroordeel te geven.quote:
[..]
Nou. Daar had ik niet lang voor nodig. Nu spuit weer eens onzin.
O maar ik heb het gelezen, maar er is gewoon zo ontzettend veel mis met dat artikel dat ik niet weet waar ik zou moeten beginnen. en zelfs als ik besluit de moeite te doen komt het toch op dovemansoren of wordt het gesnipt.quote:
[..]
Handiger om even te lezen wat er staat dan een vooroordeel te geven.
Zoals gezegd is dit niet het topic voor een discussiequote:
[..]
O maar ik heb het gelezen, maar er is gewoon zo ontzettend veel mis met dat artikel dat ik niet weet waar ik zou moeten beginnen. en zelfs als ik besluit de moeite te doen komt het toch op dovemansoren of wordt het gesnipt.
Daarom liet ik de uitleg ook achterwege. Heeft me toch een uurtje of twee gescheeld aan opzoekwerk alvorens de -knip-quote:
[..]
Zoals gezegd is dit niet het topic voor een discussie
Je weet wat behoudens betekent?quote:
[..]
Jazeker, de grondwet probeert men te omzeilen.
Het is toch een persoonlijke afweging? Ik hoef die troep ook niet, heb zoals ieder al corona gehad en het is best zo.quote:
[..]
Een procesoperator die ineens viroloog is
Een persoonlijke afweging om zonder enige kennis van de materie te roepen dat de vaccins troep zijn? Nee dat is gewoon dom gelul.quote:Op maandag 9 januari 2023 12:09 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Het is toch een persoonlijke afweging? Ik hoef die troep ook niet, heb zoals ieder al corona gehad en het is best zo.
Je moet toch een beslissing nemen.
..en alle boosters en shit heb ik ook gehad.
Tot nu toe meer schaapjes.quote:
Veel wappies hier zoals ik al vreesde.
Ik ben blij dat ik die prik niet heb gehad.quote:
[..]
Een persoonlijke afweging om zonder enige kennis van de materie te roepen dat de vaccins troep zijn? Nee dat is gewoon dom gelul.