COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hoe zo wel? Overigens in het rijtje wat jij boven noemt staan geen uitvoerbare oplossingen. Virussen bijvoorbeeld zijn niet te verdelgen om maar eens wat te noemen.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar heb je nou een grens dan? Neem je bv de tiende booster ook nog? Of heb je dan zoiets van - laat maar.quote:
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Niet gevaccineerd en dat ga ik ook nooit doen.
Er deugt geen flikker aan heel die vaccins.
Er deugt geen flikker aan heel die vaccins.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hoe meer boosters hoe beter, het is net als met alcohol.quote:Op woensdag 22 december 2021 08:01 schreef primumnonnocere het volgende:
Maar heb je nou een grens dan? Neem je bv de tiende booster ook nog? Of heb je dan zoiets van - laat maar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je durft gewoon niet serieus antwoord te geven. Heb je een grens? Waar ligt die?quote:Op woensdag 22 december 2021 09:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe meer boosters hoe beter, het is net als met alcohol.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Dat ligt toch helemaal aan de omstandigheden. Het coronavirus waart op dit moment nog volop rond, er steekt nieuwe variant de kop op, de ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daarom heb ik geen moeite met een booster.quote:
[..]
Ik vraag je gewoon of er een grens is waarop er teveel van je wordt gevraagd. jij bent degene die daar juist geen antwoord op durft te geven. Het heeft er bijvoorbeeld alle schijn van dat dit voorlopig niet ophoudt, en misschien wel nooit. Doe je dan nog mee? De termijn waarop een nieuwe booster noodzakelijk wordt geacht is ook al meermaals verschoven. In het VK nu minimaal 3 maanden. Dat zouden 4 spuiten per jaar zijn. Doe je dan nog mee?
Is corona praktisch verdwenen of vormt het virus niet langer een bedreiging voor de zorgcapaciteit, dan zie ik het nut niet in van een extra prik. Helaas hebben we dat punt nog niet bereikt.
De hoeveelheid prikken vind ik totaal niet relevant. Het is niet alsof ik na de derde of vierde prik plots bang hoef te zijn voor het vaccin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dank.quote:
[..]
Dat ligt toch helemaal aan de omstandigheden. Het coronavirus waart op dit moment nog volop rond, er steekt nieuwe variant de kop op, de ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daarom heb ik geen moeite met een booster.
Is corona praktisch verdwenen of vormt het virus niet langer een bedreiging voor de zorgcapaciteit, dan zie ik het nut niet in van een extra prik. Helaas hebben we dat punt nog niet bereikt.
De hoeveelheid prikken vind ik totaal niet relevant. Het is niet alsof ik na de derde of vierde prik plots bang hoef te zijn voor het vaccin.
Corona verdwijnt niet.
Nieuwe varianten zijn het gevolg van leaky vaccines, dus die verdwijnen ook niet
De omicron variant heeft vooralsnog echter geleidt tot een flinke afname op de IC in verschillende landen
De IC capaciteit wordt niet meer benut dan voorheen. Het is alleen sterk afgebouwd onder Rutte, en er heerst een media hysterie
Hier een leuk linkje over de griep: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/23/6/16-1417_article
Boosters presenteren niet hetzelfde risico als de eerdere shots. Dat risico groeit. Hartspierontsteking vindt bijvoorbeeld vooral plaats na de 2de spuit. (of het risico blijft groeien met toekomstige boosters gaan we nog achter komen. Theoretisch is dat waarschijnlijk.)
Ik denk zelf dat veel mensen wel ergens een grens hebben liggen. Mensen die nu voor het uitsluiten van niet gevaccineerden zijn zullen bij zichzelf te rade moeten gaan of ze in de toekomst niet zelf slachtoffer worden van het beleid waar ze nu nog voorstander van zijn. Een spuit geweigerd en ook zij worden ten volste uitgesloten.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Heb je dat artikel wel gelezen?quote:
Ja, maar ben tegen een vaccinatieplicht want het moet vrijwillig blijven (Artikel 11 van de grondwet).
Projecteer je eigen angsten nou niet op mij.quote:
Ik vraag je gewoon of er een grens is waarop er teveel van je wordt gevraagd. jij bent degene die daar juist geen antwoord op durft te geven. Het heeft er bijvoorbeeld alle schijn van dat dit voorlopig niet ophoudt, en misschien wel nooit. Doe je dan nog mee? De termijn waarop een nieuwe booster noodzakelijk wordt geacht is ook al meermaals verschoven. In het VK nu minimaal 3 maanden. Dat zouden 4 spuiten per jaar zijn. Doe je dan nog mee?
Ik neem gewoon een prik zolang ik dat zinvol acht.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb dan ook nergens gesteld dat corona verdwijnt. We moeten echter het punt bereiken dat het virus niet langer leidt tot overvolle ziekenhuizen. Of omikron de gehoopte verlichting brengt? Ik bid op m'n blote knietjes dat dat het geval is, maar het is afwachten. We weten op dit moment nog te weinig over de variant. Over een paar weken moet duidelijk zijn of de vlag uit kan.quote:
[..]
Dank.
Corona verdwijnt niet.
Nieuwe varianten zijn het gevolg van leaky vaccines, dus die verdwijnen ook niet
De omicron variant heeft vooralsnog echter geleidt tot een flinke afname op de IC in verschillende landen
Maar de ziekenhuizen liggen vol, dat is het probleem. Of de capaciteit wel of niet meer wordt benut, is helemaal niet relevant. Ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daardoor kunnen we het virus niet op z'n beloop laten, omdat de zorg de druk anders niet meer aan kan.quote:De IC capaciteit wordt niet meer benut dan voorheen. Het is alleen sterk afgebouwd onder Rutte, en er heerst een media hysterie
Tsja, jij mag gerust bang zijn voor bijwerkingen. Ik ben dat totaal niet. Enige bijwerking van de eerste twee prikken, was een dagje een stijve arm. Maar succes met je angst.quote:Hier een leuk linkje over de griep: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/23/6/16-1417_article
Boosters presenteren niet hetzelfde risico als de eerdere shots. Dat risico groeit. Hartspierontsteking vindt bijvoorbeeld vooral plaats na de 2de spuit. (of het risico blijft groeien met toekomstige boosters gaan we nog achter komen. Theoretisch is dat waarschijnlijk.)
Nee, jij hoopt dat steeds meer mensen zich tegen de boosters keren. In dat opzicht zijn wappies net een stel jehova's: idealiter sluiten we ons allemaal aan bij hun waanzin.quote:Ik denk zelf dat veel mensen wel ergens een grens hebben liggen. Mensen die nu voor het uitsluiten van niet gevaccineerden zijn zullen bij zichzelf te rade moeten gaan of ze in de toekomst niet zelf slachtoffer worden van het beleid waar ze nu nog voorstander van zijn. Een spuit geweigerd en ook zij worden ten volste uitgesloten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga jij ook al op die toer. Wat is iedereen hier vervelend zeg met al die ad hominems. Steeds maar doen alsof angt de reden is dat mensen zoals ik zich niet hebben laten vaccineren.quote:
[..]
Ik heb dan ook nergens gesteld dat corona verdwijnt. We moeten echter het punt bereiken dat het virus niet langer leidt tot overvolle ziekenhuizen. Of omikron de gehoopte verlichting brengt? Ik bid op m'n blote knietjes dat dat het geval is, maar het is afwachten. We weten op dit moment nog te weinig over de variant. Over een paar weken moet duidelijk zijn of de vlag uit kan.
[..]
Maar de ziekenhuizen liggen vol, dat is het probleem. Of de capaciteit wel of niet meer wordt benut, is helemaal niet relevant. Ziekenhuizen liggen vol en zorgmedewerkers lopen op hun tandvlees. Daardoor kunnen we het virus niet op z'n beloop laten, omdat de zorg de druk anders niet meer aan kan.
[..]
Tsja, jij mag gerust bang zijn voor bijwerkingen. Ik ben dat totaal niet. Enige bijwerking van de eerste twee prikken, was een dagje een stijve arm. Maar succes met je angst.
[..]
Nee, jij hoopt dat steeds meer mensen zich tegen de boosters keren. In dat opzicht zijn wappies net een stel jehova's: idealiter sluiten we ons allemaal aan bij hun waanzin.
Dit is de nieuwste ontwikkeling.
https://www.sciencedirect(...)221002581?via%3Dihub
en dat lopen de zogenaamde wappies al tijden te roepen.
Dat de meelopers zich hebben laten overtuigen een onacceptabel risico aan te gaan betekent nog niet dat jullie goed bezig zijn. Het vaccin lekt en wordt ingezet tijdens een pandemie. Beide zijn BIG NONO's Toch wordt het gedaan. Mondkapjes werken niet. Dat was allang bekend. Toch worden nu onze oceanen voor honderden jaren vervuild. Waarom?.. juist.. vanwege angst! Niet de mijne maar die van jullie.
Lees dat artikel maar goed.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Met alle respect, maar als ik jou was zou ik mij verre houden van wetenschappelijke publicaties. Dikke kans dat je die verkeerd interpreteert omdat je geen idee hebt hoe je zo'n onderzoek moet lezen (ik trouwens evenmin). Daar gaan de wappies al anderhalf jaar mee de mist in. Dan wordt weer gezwaaid met een of ander 'schokkend' onderzoek, dat uiteindelijk weer volstrekt verkeerd wordt gelezen door de wappiebrigade.quote:
[..]
Ga jij ook al op die toer. Wat is iedereen hier vervelend zeg met al die ad hominems. Steeds maar doen alsof angt de reden is dat mensen zoals ik zich niet hebben laten vaccineren.
Dit is de nieuwste ontwikkeling.
https://www.sciencedirect(...)221002581?via%3Dihub
en dat lopen de zogenaamde wappies al tijden te roepen.
Dat de meelopers zich hebben laten overtuigen een onacceptabel risico aan te gaan betekent nog niet dat jullie goed bezig zijn. Het vaccin lekt en wordt ingezet tijdens een pandemie. Beide zijn BIG NONO's Toch wordt het gedaan. Mondkapjes werken niet. Dat was allang bekend. Toch worden nu onze oceanen voor honderden jaren vervuild. Waarom?.. juist.. vanwege angst! Niet de mijne maar die van jullie.
Lees dat artikel maar goed.
Van de rest van je post snap ik niet gek veel. Onacceptabele risico's? Een vaccin dat lekt tijdens een pandemie? Whut?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een vaccin lekt als hij te weinig bescherming biedt. Dan geeft dat het virus de kans om te muteren tot hij niet meer door het vaccin getroffen wordt. kortom. Een lekkend vaccin produceert mutaties. Vaccineren tijdens een pandemie zorgt ervoor dat de vaccinatie antilichamen je lichaamseigen antilichamen wegconcureren. Dat dit gebeurt is ook afgelopen maand aangetoond. Het gevolg hiervan is dat je minder beschermd bent tegen ander ziektes.quote:
[..]
Met alle respect, maar als ik jou was zou ik mij verre houden van wetenschappelijke publicaties. Dikke kans dat je die verkeerd interpreteert omdat je geen idee hebt hoe je zo'n onderzoek moet lezen (ik trouwens evenmin). Daar gaan de wappies al anderhalf jaar mee de mist in. Dan wordt weer gezwaaid met een of ander 'schokkend' onderzoek, dat uiteindelijk weer volstrekt verkeerd wordt gelezen door de wappiebrigade.
Van de rest van je post snap ik niet gek veel. Onacceptabele risico's? Een vaccin dat lekt tijdens een pandemie? Whut?
Het onacceptabele risico is dat je een nog nooit eerder op mensen geteste mRNA technologie hebt laten inspuiten, dat geen goedkeuring heeft, dat geen normale trials heeft doorlopen en waarvan jij in de experimentgroep zit.
En nee. Ik begrijp de materie goed. Daarom laat ik mij ook niet inspuiten met dat spul. Jammer dat zoveel mensen zich hiertoe wel hebben laten dwingen op straffe van uitsluiting.
O, en dat artikel van hierboven stelt dat het er alle schijn van heeft dat het zich dus om een pandemie van de gevaccineerden in plaats van de niet gevaccineerden handelt. Oftewel, als je voorstander bent van de burgerrechten pas, dan zou die van toepassing moeten zijn op gevaccineerden en niet op ongevaccineerden.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Daar lijkt het op. https://www.medrxiv.org/c(...)03.21256520.full.pdfquote:
terwijl je tegelijkertijd je immuunsysteem daarmee zeer wel mogelijk naar de klote helpt.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Dit zijn dan ook geen experimentele middelen, wappies willen dit graag aangrijpen als de fases zijn afgeraffeld door een eigen verzonnen draai eraan te geven.quote:
Vaccins enten je in, immuniseren, belemmeren besmettingen. Dat doen deze experimentele middelen niet. En je neemt ze ook niet om de 3 (hier nu nog 6) maanden. Vit D + K2 + Zink + NAD + ivermectine doet dat wel. Dus nee. Ik heb niet op me laten experimenteren en ben dat ook niet van plan. Totaal roekeloos! Hebben we dan niets van de Spaanse griep geleerd?
Een fase zoals de kinderstudies waren nog niet voltooid bijvoorbeeld.
mRNA is niet nieuw.
De spaanse griep was 100 jaar geleden, inmiddels zijn technieken fors verbeterd en weten wij beter.
(En nee ik ben ook tegen vaccinatieplicht of een 2G regeling maar controleer de bronnen wel).
[ Bericht 2% gewijzigd door mrevil1337 op 22-12-2021 18:52:04 ]
Maar omdat hij niet deskundig is. En ik ook niet; zoeken wij de informatie bij iemand die wel deskundig isquote:
[..]
Je bent niet deskundig en beschikt ook niet over de juiste vaardigheden. Dat denk je alleen. Niet zoals zo'n Willem Engel, die van de daken schreeuwt dat hij een viroloog is, maar duidelijk van toeten noch blazen weet.
Jij zou dat dus ook kunnen doen. Willem Engel is gewoon een activist. Zie hem dan ook zo.
Een stropop redenatie de discussie intrekken kan iedereen
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.quote:
[..]
Dit zijn dan ook geen experimentele middelen, wappies willen dit graag aangrijpen als de fases zijn afgeraffeld door een eigen verzonnen draai eraan te geven.
Een fase zoals de kinderstudies waren nog niet voltooid bijvoorbeeld.
mRNA is niet nieuw.
De spaanse griep was 100 jaar geleden, inmiddels zijn technieken fors verbeterd en weten wij beter.
(En nee ik ben ook tegen vaccinatieplicht of een 2G regeling maar controleer de bronnen wel).
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Nee mRNA wordt al langer gebruikt in de zorg dat is een feit.quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.
Ik ga het niet nogmaals voorkauwen, in lekentaal wordt het hier uitgelegd.
https://www.nu.nl/nucheck(...)-in-de-testfase.html
mRNA wordt al veel langer gebruikt voor de behandeling van kankerpatienten.quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder goedgekeurd voor menselijk gebruik. De trials van Pfizer eindigen in 2023 en die van Moderna in 2022, en iedere week komen er weer nieuwe inzichten in nieuwe wetenschappelijke publicaties voorbij. Dit is een experiment - objectief een feit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een procesoperator die ineens viroloog isquote:
Niet gevaccineerd en dat ga ik ook nooit doen.
Er deugt geen flikker aan heel die vaccins.
Die check van nu kende ik nog niet. interessante stellingen. Ik ga ze eens goed verifieren. Tenopzichte van hun eerste stelling - goedkeuring - hebben ze het in ieder geval alvast mis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8314028/ Het gaat om een Emergency use authorization (EUA).quote:
[..]
Ja, dat klopt dus gewoon niet he. mRNA is nog nooit eerder g
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Echt niet. Bron?quote:
[..]
mRNA wordt al veel langer gebruikt voor de behandeling van kankerpatienten.
Ze zijn het wel aan het ontwikkelen https://www.pennmedicine.(...)ht-cancer-tumors-too
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Nou. Daar had ik niet lang voor nodig. Nu spuit weer eens onzin.quote:
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Maar, dit draadje gaat niet over de vaccins en of ze al dan niet betrouwbaar zijn en weet ik het allemaal. Het gaat over de vraag of je al dan niet gevaccineerd bent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
tja. ik heb een ban tot volgend jaar en dit is het enige draadje waar de ban niet werktquote:
Maar, dit draadje gaat niet over de vaccins en of ze al dan niet betrouwbaar zijn en weet ik het allemaal. Het gaat over de vraag of je al dan niet gevaccineerd bent.
Maar geen bron dus?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Handiger om even te lezen wat er staat dan een vooroordeel te geven.quote:
[..]
Nou. Daar had ik niet lang voor nodig. Nu spuit weer eens onzin.
O maar ik heb het gelezen, maar er is gewoon zo ontzettend veel mis met dat artikel dat ik niet weet waar ik zou moeten beginnen. en zelfs als ik besluit de moeite te doen komt het toch op dovemansoren of wordt het gesnipt.quote:
[..]
Handiger om even te lezen wat er staat dan een vooroordeel te geven.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Zoals gezegd is dit niet het topic voor een discussiequote:
[..]
O maar ik heb het gelezen, maar er is gewoon zo ontzettend veel mis met dat artikel dat ik niet weet waar ik zou moeten beginnen. en zelfs als ik besluit de moeite te doen komt het toch op dovemansoren of wordt het gesnipt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daarom liet ik de uitleg ook achterwege. Heeft me toch een uurtje of twee gescheeld aan opzoekwerk alvorens de -knip-quote:
[..]
Zoals gezegd is dit niet het topic voor een discussie
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Je weet wat behoudens betekent?quote:
[..]
Jazeker, de grondwet probeert men te omzeilen.
Het is toch een persoonlijke afweging? Ik hoef die troep ook niet, heb zoals ieder al corona gehad en het is best zo.quote:Op woensdag 22 december 2021 19:08 schreef Questular het volgende:
[..]
Een procesoperator die ineens viroloog is
Een persoonlijke afweging om zonder enige kennis van de materie te roepen dat de vaccins troep zijn? Nee dat is gewoon dom gelul.quote:Op maandag 9 januari 2023 12:09 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Het is toch een persoonlijke afweging? Ik hoef die troep ook niet, heb zoals ieder al corona gehad en het is best zo.
Ja, ik ben gevaccineerd, ik heb besloten om te vertrouwen op de wetenschap, en daar blijf ik dan ook bij.
Je moet toch een beslissing nemen.
..en alle boosters en shit heb ik ook gehad.
Je moet toch een beslissing nemen.
..en alle boosters en shit heb ik ook gehad.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Tot nu toe meer schaapjes.quote:
Veel wappies hier zoals ik al vreesde.
Ik ben blij dat ik die prik niet heb gehad.quote:
[..]
Een persoonlijke afweging om zonder enige kennis van de materie te roepen dat de vaccins troep zijn? Nee dat is gewoon dom gelul.
Ik heb met biologische kennis van het vwo besloten om de prik niet te nemen
FOK! is net een groot tijdschrift
|
|
