Het probleem is dat jij die boeken serieus neemtquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:21 schreef TagForce het volgende:
[..]
Zegt hij, terwijl de regels door mij gequote zijn zoals ze in de boeken staan.
Het was gezellig, maar ik ga weer met de grote mensen praten.
Nee, je zei dat Masi altijd gelijk had, in dit geval dus ook.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
MAx was inderdaad in de statistieken beter. Statistieken liegen nooit
De statistieken geven aan dat Ham in de laaste race ging winnen
Maar ja tegen corruptie van de maFIA kan je niet winnen
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij die boeken serieus neemt
want die boeken kunnen op allerlei boeken geinterpreteerd worden
terwijl een boek wat de regels verkondigt maar 1 manier geinterpreteerd dient te worden
ik hoop dat je het snapt vriend
Wat jij blijkbaar niet snapt is dat hij op dat moment alleen maar de communicatie doet. Het zijn de stewards die de beslissing nemen. Hij heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:25 schreef TagForce het volgende:
Er is geen verschil tussen Max vragen 2 plekken op te geven, en vervolgens Ocon en Lewis vragen Max voorbij te gaan. Of hadden Ocon en Hamilton kunnen weigeren om Max een penalty aan te naaien?
Tsja, 6 van zijn titels zijn gewonnen met de meest dominante auto. Het is maar de vraag hoe goed hij nog is, als hij niet meer de beste auto heeft. Van Max weten we in ieder geval dat hij ook kan winnen als hij niet in de beste auto rijdt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:45 schreef klaasweetalles het volgende:
Waarom denkt iedereen dat het voor HAm moeilijker gaat worden?
stuarts gaan nu juist niet over de saftiecar procedure, dat deel is aan de race directorquote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat jij blijkbaar niet snapt is dat hij op dat moment alleen maar de communicatie doet. Het zijn de stewards die de beslissing nemen. Hij heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.
Het zijn stewards. En als je het goed kijkt, dan zie je dat de woorden 'safetycar procedure' niet in mijn reactie voorkomen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:44 schreef dop het volgende:
[..]
stuarts gaan nu juist niet over de saftiecar procedure, dat deel is aan de race director
My bad, dat deel heeft hij dus wel dat recht, maar zat niet op te letten, jullie hadden het over begin van de race.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het zijn stewards. En als je het goed kijkt, dan zie je dat de woorden 'safetycar procedure' niet in mijn reactie voorkomen.
Nee, we hadden wel over het einde, maar uiteindelijk kwamen we terecht in de discussie of de Race Director (Masi) de volgorde van de auto's mag aanpassen (uitgezonderd achterblijvers). En dat mag hij niet. Alleen de Stewards of the Race mogen dat (dmv straffen).quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:56 schreef dop het volgende:
[..]
My bad, dat deel heeft hij dus wel dat recht, maar zat niet op te letten, jullie hadden het over begin van de race.
mijn hemel deze gek komt verhaaltjes uit 1912 aan mijn neus hangenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 20:46 schreef TagForce het volgende:
[..]![]()
Stop alsjeblieft, het doet pijn al dat lachen.
Dus jij, de man die blijft roepen dat Masi aan alle kanten regels overtreden heeft, roept nu dat de regelboeken niet serieus genomen moeten worden?
Raap.
Me.
Op.
![]()
![]()
![]()
De enige die niet serieus genomen kàn worden ben jij.
![]()
![]()
![]()
![]()
(Oh, en kijk bijvoorbeeld even naar de auteurswet 1912 of regels interpreteerbaar kunnen zijn. Jarenlang was downloaden uit illegale bron legaal door een interpretatie die aangepast werd)
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tsja, 6 van zijn titels zijn gewonnen met de meest dominante auto. Het is maar de vraag hoe goed hij nog is, als hij niet meer de beste auto heeft. Van Max weten we in ieder geval dat hij ook kan winnen als hij niet in de beste auto rijdt.
Daarom won Max ook, die was geestelijk sterker, kon beter met verlies om gaan.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...
alleen je moet wel een coureur hebben die deze auto onder controle kan houden en het maximale eruit kan halen
dat is voor de meeste niet mogelijk
Het is 90 procent in de bovenkamer en 10 procent fysiek
Nee, dat is waar je de fout in gaat. De 'geef de positie terug' komt vanuit Masi. De Stewards kijken alleen naar straffen. Die positie terug geven is geen straf, die is om geen straf te krijgen. Masi zei ook in SA 'je kan 2 plekken naar achter, en anders geef ik die actie over aan de stewards'.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat jij blijkbaar niet snapt is dat hij op dat moment alleen maar de communicatie doet. Het zijn de stewards die de beslissing nemen. Hij heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.
Dat heeft Masi nooit gezegd. Hij heeft gezegd, Als jullie de plek niet teruggeven, gaan de stewards kijken naar 'leaving the track and gaining a lasting advantage'. Maar ik begrijp dat het allemaal iets te moeilijk voor je is, dus ik laat het hierbij. Masi heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.quote:Op zondag 23 januari 2022 10:05 schreef TagForce het volgende:
Nee, dat is waar je de fout in gaat. De 'geef de positie terug' komt vanuit Masi.
Nee, hoor. Schumacher heeft 5 van zijn 7 titels gehaald, terwijl zijn auto niet de beste was.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:41 schreef klaasweetalles het volgende:
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...
Wat hij zei was "als jullie dit niet accepteren stuur ik het door naar de stewards"... Dus die plekken opgeven was een optie van Masi om dat lasting advantage op te geven en geen straf van de stewards die helemaal nog niet gekeken hadden. Daarmee geeft hij de opdracht aan Ocon en Hamilton om, zonder daarvoor een regel te hebben, Max voorbij te gaan naar de herstart toe. En daarmee schept hij een precedent dat hij de macht heeft om posities voor een herstart aan te passen.quote:Op zondag 23 januari 2022 15:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat heeft Masi nooit gezegd. Hij heeft gezegd, Als jullie de plek niet teruggeven, gaan de stewards kijken naar 'leaving the track and gaining a lasting advantage'. Maar ik begrijp dat het allemaal iets te moeilijk voor je is, dus ik laat het hierbij. Masi heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.
I stopped reading...quote:
Dit.quote:Op zondag 23 januari 2022 20:24 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Grootste jankbal allertijden![]()
Meneer verliest een keertje, en kan daar absoluut niet tegen. Wat ben je dan triest en zielig. Maar goed, ik heb ook al ruim 10 jaar een grafhekel aan die gast
Nee hoor komt niet vaak voor maar het is wel degelijk de coureur.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...
alleen je moet wel een coureur hebben die deze auto onder controle kan houden en het maximale eruit kan halen
dat is voor de meeste niet mogelijk
Het is 90 procent in de bovenkamer en 10 procent fysiek
M. Schumacherquote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:55 schreef Nia het volgende:
Volgende week is het februari. Ik mag aannemen dat de huidige F1 coureurs zich na hun welverdiende kerstvakantie inmiddels weer gemeld hebben op de fabriek van hun team. Behalve Lewis Hamilton. Die schittert nog steeds door afwezigheid. Is het eerder voorgekomen in de F1 geschiedenis dat een coureur zo lang niets van zich laten horen?
Je zou zeggen dat iedereen hier blij zou zijn als Lewis stil zou zijn op de socials omdat men zich juist aan het gebruik daarvan ergerde.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:55 schreef Nia het volgende:
Volgende week is het februari. Ik mag aannemen dat de huidige F1 coureurs zich na hun welverdiende kerstvakantie inmiddels weer gemeld hebben op de fabriek van hun team. Behalve Lewis Hamilton. Die schittert nog steeds door afwezigheid. Is het eerder voorgekomen in de F1 geschiedenis dat een coureur zo lang niets van zich laten horen?
Het is Sir Lewis Hamiltonquote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:55 schreef Nia het volgende:
Volgende week is het februari. Ik mag aannemen dat de huidige F1 coureurs zich na hun welverdiende kerstvakantie inmiddels weer gemeld hebben op de fabriek van hun team. Behalve Lewis Hamilton. Die schittert nog steeds door afwezigheid. Is het eerder voorgekomen in de F1 geschiedenis dat een coureur zo lang niets van zich laten horen?
Vertel jouw Sir Lewis Hamilton tijdens jullie telepathische gesprekken maar dat hij vooral flink aan zijn conditie moet werken om straks niet weer als een hijgend paard verslag te doen van zijn heldenrace.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 10:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is Sir Lewis Hamilton
Ik heb wat contact met hem gehad. Het ging goed met hem. Hij is super gemotiveerd om dit jaar te gaan vlammen. Hij gaat iedereen kapot maken het komend seizoen.
Het lijkt er tot nu toe op dat Hamilton wacht op de uitspraak van de sportraad en of Masi weg moet of niet.quote:Op zondag 30 januari 2022 03:38 schreef DumpTruck het volgende:
Als Lewis een klap heeft gekregen van de Covid neem ik hem niets kwalijk. Ik snap de strategische mediastille ook prima. Klaas kan ik echter niet serieus nemen.
Waarom moet HAM naar buiten treden. Het seizoen is nog niet begonnen.quote:Op zondag 30 januari 2022 13:16 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Het lijkt er tot nu toe op dat Hamilton wacht op de uitspraak van de sportraad en of Masi weg moet of niet.
Probeert op deze manier druk uit te oeffenen en Mercedes kan nu ook zeggen dat ze bang zijn dat hun beste rijder, "de beste allertijden" zal stoppen doordat regels niet duidelijk zijn en moeten veranderen.
Soort chantage dus.
Uiteindelijk zal Hamilton niet stoppen.. Russische tactiek.
Eerst dreigen, dan kijken wat de anderen doen en vervolgens niks doen en zeggen dat de anderen zich aanstellen en paniekerig doen.
quote:Op zondag 30 januari 2022 14:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Waarom moet HAM naar buiten treden. Het seizoen is nog niet begonnen.
Geeft max dan zoveel interviews behalve een hele show opvoeren over zijn stomme helm die nu wat goud bevat en nummer 1 op staat. Lekker interresant.
Ham is verbaal ook 1 van de beste allertijden in de formule 1.
Hij heeft altijd een goed verhaal na de wedstrijd
Max loop[t altijd alleen maar te huilen na de wedstrijd
Je weet echt niks he?quote:Op zondag 30 januari 2022 14:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Waarom moet HAM naar buiten treden. Het seizoen is nog niet begonnen.
Geeft max dan zoveel interviews behalve een hele show opvoeren over zijn stomme helm die nu wat goud bevat en nummer 1 op staat. Lekker interresant.
Ham is verbaal ook 1 van de beste allertijden in de formule 1.
Hij heeft altijd een goed verhaal na de wedstrijd
Max loop[t altijd alleen maar te huilen na de wedstrijd
Hartverwarmende beelden❤️quote:Op zondag 30 januari 2022 14:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
[..]
Je weet echt niks he?
Hamilton zat dit jaar vaker te janken dan Max
klaasweetblijkbaarnietalles.quote:
Hij steunt toch juist de politie op zijn helmquote:Op zondag 30 januari 2022 14:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
[..]
die van Hamilton heeft er zelfs 7 sterretjes op staan en die paarse hem van 'm was een BLM statement.
keihard gelachenquote:Op donderdag 3 februari 2022 15:30 schreef OnwetendeNerd het volgende:
ik vermoed dat die video vorig jaar april tijdens de GP van China opgenomen is. Of op een andere moment tijdens het seizoen.
Valt wel te checken met zij haar lijkt me
Video is 'oud'.quote:
https://racingnews365.nl/(...)maar-schijn-bedriegtquote:Het blijkt namelijk om een opgenomen video te gaan die al twee maanden eerder is gemaakt. De video was vóór de GP van Abu Dhabi opgenomen, zo heeft Mercedes bevestigd aan RacingNews365.
Dat wist ik al....klaasweetallesquote:Op donderdag 3 februari 2022 20:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Video is 'oud'.
[..]
https://racingnews365.nl/(...)maar-schijn-bedriegt
Wel een beetje vreemd dat je dan 'the king is back' er bij zet. Dat suggereert dat je dacht dat het een recente opname was.quote:Op donderdag 3 februari 2022 21:05 schreef klaasweetalles het volgende:
Dat wist ik al....klaasweetalles
Ik suggereer nietsquote:Op donderdag 3 februari 2022 21:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wel een beetje vreemd dat je dan 'the king is back' er bij zet. Dat suggereert dat je dacht dat het een recente opname was.
McClaren zal een titelstrijd hebben met Alpine dit jaar en verder heeft iedereen het verkeerd met de auto.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 11:15 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik heb al geruchten gehoord dat de nieuwe Mercedes waar Ham in gaat rijden 3 raket motoren onder de motor kap heeft. Dit wordt lachen dit eizoen.
Je hebt niet goed geluisterd. Mercedes rijdt dit seizoen met een drie cilinder. Cilinders in plaats van raketten.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 11:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik suggereer niets
Ik heb al geruchten gehoord dat de nieuwe Mercedes waar Ham in gaat rijden 3 raket motoren onder de motor kap heeft. Dit wordt lachen dit eizoen.
4e achter max Perez en Russelquote:Op maandag 14 februari 2022 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
Gaat die weer voor de 2e plaats?
.quote:Wedstrijdleider Masi moet vertrekken na omstreden beslissingen tijdens kampioensrace Max Verstappen
Michael Masi keert niet terug als wedstrijdleider in de Formule 1. Autosportfederatie FIA heeft daartoe besloten, na grondig onderzoek te hebben gedaan naar de controversiële seizoensontknoping in Abu Dhabi.
Sportredactie 17 feb. 2022 Laatste update: 16:11
FIA president Mohemmed Ben Sulayem maakte in een videoboodschap bekend dat er een nieuwe weg was ingeslagen op het gebied van de wedstrijdleiding. Masi krijgt ‘een andere rol’ binnen de FIA. Niels Wittich en Eduardo Freitas zullen de 44-jarige Australiër vervangen als wedstrijdleiders, en worden daarbij geassisteerd en geadviseerd door Herbie Blash.
Daarnaast kondigde Sulayem aan dat radiocommunicatie tussen de wedstrijdleiding en teams niet meer meteen live op tv wordt uitgezonden, zodat de wedstrijdleider in alle rust een beslissing kan maken en minder druk voelt. Ook zal de FIA de regels rondom het inhalen achter de safety car opnieuw bekijken
Geen idee, elke keer was er 1 te veelquote:Op donderdag 17 februari 2022 17:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
.
HOEVEEL KEER HEB IK GEROEPEN DAT MASSI DEBIELE BESLISSINGEN HEEFT GENOMEN?
hoe vaak![]()
hoe vaak![]()
hoe vaak dan???????![]()
titel moet terug gedraaid worden
Hoho, hij wordt gepromoveerd, omdat hij het zo goed heeft gedaan, toch?quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
.
HOEVEEL KEER HEB IK GEROEPEN DAT MASSI DEBIELE BESLISSINGEN HEEFT GENOMEN?
hoe vaak![]()
hoe vaak![]()
hoe vaak dan???????![]()
titel moet terug gedraaid worden
OWS / You don't win silver. You lose gold.quote:Op maandag 14 februari 2022 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
Gaat die weer voor de 2e plaats?
Huilen in engeland.quote:Op donderdag 17 februari 2022 07:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
4e achter max Perez en Russel
2 Britten in de top hoor!quote:
Gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
.
HOEVEEL KEER HEB IK GEROEPEN DAT MASSI DEBIELE BESLISSINGEN HEEFT GENOMEN?
hoe vaak![]()
hoe vaak![]()
hoe vaak dan???????![]()
titel moet terug gedraaid worden
quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
OWS / You don't win silver. You lose gold.
Lewis Hamilton: first of the losers
quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:38 schreef Duiveltja het volgende:
Masi zal wel vervangen worden door een homoseksuele transgender die zich identificeert als frikandel.
#woke
quote:
quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:54 schreef HeatWave het volgende:
Eigen marshalls first!
Hamilton second.
quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren.
Je kan het vaker roepen maar dat verandert de eindstand niet..
Hoop niet voor jou dat het bij Hamilton nu vol schiet en hij zijn emoties niet meer de baas is, zoals jij nu en dat hij de stekker er uit trekt.
Ik zie massi als een scheidsrechter en vind ook dat een beslissing in de wedstrijd zelf gemaakt moet worden zoals dit bij voetbal gebeurt.
En niet dagen weken of maanden later, ja misschien krijg je dan dit soort situaties maar dat komt omdat er zoveel regeltjes zijn dat de een in tegen strijd is met een ander zo ook deze situatie..
Maar wat gebeurt gebeurt..
Max was over het seizoen gewoon de betere en merc heeft tyfus veel mazzel gehad dat ze 2x hem van de baan hebben geramd en er met zeer lichte straf vanaf kwamen maar ook dat zijn regels..
Nu is klaar op naar nieuwe seizoen!
quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:41 schreef tripel7 het volgende:
Alles word aangepakt om te zorgen dat die jankende drammert volgend jaar geen stro breed in de weg gelrgd word, hij mag meer reprimandes pakken, iemand die 1x niet in zijn voordeel beslist moet meteen oprotten waarbij ook meteen de boodschap naat zijn opvolgers duidelijk is: beslis altijd in het voordeel van HAM of je staat op straat, het is duidelijk dat Hamilton de grootste neppert ooit is, een king idd, the king of clowns.
Leuk man...quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:49 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal hij nodig hebben om te kunnen winnen.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 11:15 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik heb al geruchten gehoord dat de nieuwe Mercedes waar Ham in gaat rijden 3 raket motoren onder de motor kap heeft.
NOOIT...quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:12 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
.
HOEVEEL KEER HEB IK GEROEPEN DAT MASSI DEBIELE BESLISSINGEN HEEFT GENOMEN?
hoe vaak![]()
hoe vaak![]()
hoe vaak dan???????![]()
titel moet terug gedraaid worden
https://nos.nl/l/2417957quote:Hamilton is terug: 'Wat ik heb meegemaakt, mag nooit meer gebeuren'
de grootste jankerd ja.......zoveel keer de FIA mee gehad + regels veranderd in zijn voordeel dat vergeet meneer BLMington even.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 20:36 schreef BroesWillems het volgende:
De grootste ooit:
[..]
https://nos.nl/l/2417957
gefixedquote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:49 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Aan het eind van de streep heeft hij gewoon gelijk natuurlijk, Masi Toto had gewoon een te dikke vinger in de pap dit seizoen.
Precies wat ik zeg kerel. Een te dikke vinger in de pap. Met slotstuk als hoogtepunt.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
gefixed
en je bedoeld bahrein ( 30x track limits ), silverstone, saoudi arabie waar lewis expres achterop max knalde en de laatste race waar lewis 500 meter afsneed en niet bestraft werd ?
en de regels die midden in het seizoen werden aangepast ?
Dat slotstuk was 95% volgens de regels die altijd worden gevolgd en ook waren besproken met de teams.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:07 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg kerel. Een te dikke vinger in de pap. Met slotstuk als hoogtepunt.
Ik concludeer nergens dat Max onterecht kampioen zou zijn of dat Lewis meer verdiende.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dat slotstuk was 95% volgens de regels die altijd worden gevolgd en ook waren besproken met de teams.
Dat lewis nou net een keer de pech had dat de crash van latifi precies op het verkeerde moment gebeurde EN dat MB weer lafjes koos voor track positie kan niemand wat aan doen he.
als MB wel had gepit was er niks aan de hand geweest en was lewis kampioen geworden ook al had max hem eraf geramd, het was gewoon een grote blunder van Mercedes en dat weet lewis ook.
Dit was gewoon de ultieme karma en max is meer dan terecht kampioen geworden op basis van het hele seizoen ook al probeerde MB er ALLES aan te doen buiten de baan met de vele motor wissels, de levensgevaarlijke crash op silverstone, bahrein, pitstop regels, regels voor vleugels etc etc
als voetbal supporter zou je moeten weten dat een scheids nooit perfect kan zijn, zelfs niet met een VARquote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:18 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik concludeer nergens dat Max onterecht kampioen zou zijn of dat Lewis meer verdiende.
Het enige wat ik zeg is dat Masi een te grote vinger in de pap had. Je 95% voorbeeld zegt dan wel genoeg.
Onzin natuurlijk. Het was tactisch ook een 'blunder' geweest als ze wel gestopt hadden en zo achter Max waren gekomen en vervolgens niet meer geraced hadden. Zo simpel was het niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 14:39 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als voetbal supporter zou je moeten weten dat een scheids nooit perfect kan zijn, zelfs niet met een VAR
het ligt vaak aan de scheids als een club verliest.....maar als je het subjectief bekijkt had het team gewoon beter moeten voetballen en dat is wat er in de laatste race ook aan de hand was, gewoon een grote tactische laffe blunder van MB...en een beetje pech.
sneu om dan ook alles op de scheids af te schuiven maar we zijn inmiddels niet anders gewend van lewis/MB
rode vlag was van tevoren al besproken op dat punt ging er gewoon niet komen simpel, en het is MB hun probleem dat ze niet gepit hebben daar heeft een scheids helemaal niks mee te maken.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 15:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Het was tactisch ook een 'blunder' geweest als ze wel gestopt hadden en zo achter Max waren gekomen en vervolgens niet meer geraced hadden. Zo simpel was het niet.
Gewoon een te grote vinger in de pap gehad, wat je als scheids als zeker niet moet willen.
Och Jezus. Het gaat mij niet om wie wanneer en hoeveel mazzel had. Het gaat mij er om dat de vinger in de pap gewoon te groot was, op een negatieve wijze.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 16:19 schreef Predator40 het volgende:
[..]
rode vlag was van tevoren al besproken op dat punt ging er gewoon niet komen simpel, en het is MB hun probleem dat ze niet gepit hebben daar heeft een scheids helemaal niks mee te maken.
en de teams zijn zelf akkoord gegaan om niet te finishen onder een SC, wat hij hij anders moeten doen dan ?
lewis heeft al zovaak de mazzel gehad tijdens geel of een SC of 30x zonder straf de track limits mogen overschrijden of 500 meter afsnijden, een coureur het ziekenhuis inrijden zonder gevolgen etc etc
is dat dan ook een te grote vinger in de pap van de scheids tijdens al de andere races waarin het andersom is geweest ? waarschijnlijk wel
geen scheids is ook geen optie he....
Zo simpel was het niet? Mercedes heeft wat, 120 man die achter de schermen meekijken? De reden dat het een 'blunder' was van Mercedes om Lewis niet te pitten, is omdat RB daardoor niet eens hoefde na te denken. Er was maar 1 mogelijk scenario waardoor ze nog zouden kunnen winnen.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 15:41 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Onzin natuurlijk. Het was tactisch ook een 'blunder' geweest als ze wel gestopt hadden en zo achter Max waren gekomen en vervolgens niet meer geraced hadden. Zo simpel was het niet.
Wat was er negatief aan? En vind je dat alleen van de GP van Abu Dhabi of van alle SC's en rode vlaggen in het hele seizoen?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 17:20 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Het gaat mij er om dat de vinger in de pap gewoon te groot was, op een negatieve wijze.
Alonso had na 1 seizoen met Hamilton al een hekel aan 'm, Rosberg net zo.quote:Op maandag 21 februari 2022 21:56 schreef bleiblei het volgende:
Aan de andere kant van de medaille. Je kan er vergif op innemen dat Verstappen met racesuccessen als Hamilton heeft gehad icm. zijn Verstappen genen, ook (en wellicht veel erger) een naar mannetje gaat worden. Nu is ie lollig en sympathiek. Maar dat gaat er verrekte snel vanaf als je gewend bent geraakt aan succes en dan ineens iemand aan je stoelpoten komt zagen met een agressieve rijstijl.
Daar gaan we weer, Lewis heeft z'n excuses voor het verliezen al klaar liggen: het ligt aan de stweards.quote:Volgens Lewis Hamilton zijn niet alle racestewards in de Formule 1 neutraal. De zevenvoudig wereldkampioen trok woensdag op de eerste dag van de wintertests in twijfel of de mensen die coureurs straffen opleggen wel vrij van vooroordelen zijn.
"Een aantal van de huidige coureurs is zeer goed bevriend met enkele van deze personen", stelde Hamilton, zonder namen te noemen. "Ze reizen soms ook samen. Dan krijgen de stewards voorkeuren voor bepaalde coureurs."
"Ik denk dat we stewards moeten hebben die rechtlijnig en onbevooroordeeld zijn als ze besluiten nemen", voegde de 37-jarige coureur toe.
De Engelsman rijdt woensdagmiddag op het Circuit de Barcelona-Catalunya bij Barcelona in de nieuwe Mercedes. Voor hij instapte schoof Hamilton aan bij een persconferentie waarin hij zijn zorgen uitte over de besluitvoering tijdens Formule 1-races.
De racestewards worden per race geselecteerd uit een vaste groep, waarvan veel leden al jaren steward zijn. Bij elke race is minimaal één voormalige coureur onderdeel van het vierkoppige stewardteam.
Hamilton ziet voor deze samenstelling ook een kans om diversiteit te promoten. "Ik zou wel meer vrouwen willen zien onder de stewards. Vorig jaar was dat misschien één of twee keer het geval", herinnerde hij zich. "We hebben niet zoveel vrouwelijke stewards, maar het zou toch mooi zijn als er bij elke race twee mannen en vrouwen zijn?"
Wolff wil dat regels nog maar op één manier te interpreteren zijn
Mercedes-teambaas Toto Wolff herkende zich niet direct in het beeld dat zijn coureur Hamilton van bepaalde racestewards heeft. "Volgens mij zijn er geen bewuste vooroordelen", zei de Oostenrijker. "Het zijn over het algemeen goede mensen."
Wolff zou wel graag zien dat er wat wordt gedaan aan het gebrek aan consistentie in de opgelegde straffen, een mening die breed wordt gedragen onder coureurs en teambazen.
"Er zou geen ruimte moeten zijn om regels op meerdere manieren te interpreteren", aldus de Mercedes-teambaas. "Als de regels gewoon de regels zijn, hoeft er ook geen twijfel meer te bestaan over hoe een kwestie wordt opgelost."
Zowel Wolff als Hamilton wilde niet meer ingaan op de Grand Prix van Abu Dhabi in 2021, waar Max Verstappen in een controversiële slotfase wereldkampioen werd. Het afhandelen van de safetycarsituatie in die slotfase kostte wedstrijdleider Michael Masi uiteindelijk de kop.
"Alles wordt nu geherstructureerd", zei Wolff. "En ik vertrouw de nieuwe FIA-president Mohammed Ben Sulayem erop dat alles nu geoptimaliseerd wordt."
Volgens mij is exact dit zelfde argument op dit forum tot in den treure gebruikt om te verklaren waarom Verstappen een race niet won.quote:Op woensdag 23 februari 2022 17:06 schreef SiGNe het volgende:
https://www.nu.nl/formule(...)nbevooroordeeld.html
[..]
Daar gaan we weer, Lewis heeft z'n excuses voor het verliezen al klaar liggen: het ligt aan de stweards.
Daarom ben ik er best zeker van dat deze push naar puur rechtlijnige besluitvorming in het nadeel van Mercedes gaat zijn. Maar ok, de auto's zijn natuurlijk wel weer helemaal anders dus het kan zomaar zijn dat de Red Bulls dit seizoen rijden als een natte krant. Dan maakt het sowieso niet uit wie wat beslist.quote:Op woensdag 23 februari 2022 17:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Volgens mij is exact dit zelfde argument op dit forum tot in den treure gebruikt om te verklaren waarom Verstappen een race niet won.
Als wat Lewis zegt zou kloppen dan hadden Mercedes (en Ferrari) natuurlijk de grootste band met de stwewards.quote:Op woensdag 23 februari 2022 17:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Volgens mij is exact dit zelfde argument op dit forum tot in den treure gebruikt om te verklaren waarom Verstappen een race niet won.
Dat is ook de mening van de fokker, al jaren zelfs.quote:Op woensdag 23 februari 2022 17:06 schreef SiGNe het volgende:
https://www.nu.nl/formule(...)nbevooroordeeld.html
[..]
Daar gaan we weer, Lewis heeft z'n excuses voor het verliezen al klaar liggen: het ligt aan de stweards.
niet mee eensquote:Op woensdag 23 februari 2022 17:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
De F1 zal altijd een jury-sport blijven.
Tenzij ze met kermis-botsauto's gaan rijden en botsen ook nog eens wordt toegestaan.
de fokker is verstappen blindquote:Op woensdag 23 februari 2022 18:29 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dat is ook de mening van de fokker, al jaren zelfs.
vliegtuigen zijn gewoon speelgoed voor dit soort jongensquote:Op woensdag 23 februari 2022 17:47 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als wat Lewis zegt zou kloppen dan hadden Mercedes (en Ferrari) natuurlijk de grootste band met de stwewards.
Niki had nog met Whiting geraced zelfs
En ze zitten beiden het langst in de F1.
Van Red Bull werd in het begin vooral zezegd dat die zich toch eerst duidelijk moetsten bewijzen, dat is met 5WK's nu wel gelukt zou ik zaggen.
En ja, er zin couraurs die met de stewards meevliegen en andersom maar niet elk team heeft eigen vliefguigen.
En als je een lift kan krijgen.. toch bete voor het milieu.
Hamilton had eerst een eigen vliegtuig maar die heeft ie verkocht.
de beste wint en dat is hamquote:Op woensdag 23 februari 2022 17:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Daarom ben ik er best zeker van dat deze push naar puur rechtlijnige besluitvorming in het nadeel van Mercedes gaat zijn. Maar ok, de auto's zijn natuurlijk wel weer helemaal anders dus het kan zomaar zijn dat de Red Bulls dit seizoen rijden als een natte krant. Dan maakt het sowieso niet uit wie wat beslist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |