Op welke manier heb je het idee dat ik niet kritisch genoeg ben over die twee posts?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:39 schreef OMG het volgende:
Het is eerder wat tegenstrijdig dat jij van alle personen daar juist totaal niet kritisch over bent.
Omdat je dat nergens was en vervolgens weer op je voorspelbare manier op de man begon te spelen wat betreft users en MSM bronnen.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welke manier heb je het idee dat ik niet kritisch genoeg ben over die twee posts?
Definieer "veel".quote:Op donderdag 16 december 2021 20:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af waarom er zo veel users zijn die zich zo druk maken
Raar.
Nergens was? Ik heb gewoon gereageerd op die post hoor.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:54 schreef OMG het volgende:
[..]
Omdat je dat nergens was en vervolgens weer op je voorspelbare manier op de man begon te spelen wat betreft users en MSM bronnen.
Mensen die letterlijk over alles liegen. Dat is interessant, heb je wat voorbeelden?quote:Op donderdag 16 december 2021 20:16 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ach ja, zo vraag ik me dan weer af wat mensen die letterlijk over alles liegen in hemelsnaam te zoeken hebben op een discussieplatform. Met leugenaars valt immers per definitie niet te discussiëren, dat zou voor een ieder die de betekenis van het woord kent toch volstrekt duidelijk moeten zijn.
Raar.
Sure https://forum.fok.nl/user/history/496707 https://forum.fok.nl/user/history/488451quote:Op donderdag 16 december 2021 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
Mensen die letterlijk over alles liegen. Dat is interessant, heb je wat voorbeelden?
Gereageerd? Ja. Kritisch? Nee.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nergens was? Ik heb gewoon gereageerd op die post hoor.
Kortom, een concreet voorbeeld heb je niet. Het waren weer eens inhoudsloze aantijgingen.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Sure https://forum.fok.nl/user/history/496707 https://forum.fok.nl/user/history/488451
quote:Op donderdag 16 december 2021 20:38 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Sure https://forum.fok.nl/user/history/496707 https://forum.fok.nl/user/history/488451
Al eerder gepost maar hier heb je er. 30.000+quote:Op donderdag 16 december 2021 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nergens was? Ik heb gewoon gereageerd op die post hoor.
[..]
Mensen die letterlijk over alles liegen. Dat is interessant, heb je wat voorbeelden?
DeSantis pakt gesjoemel met stemmen keihard aan, ongeacht politieke affiliatie. Fantastische gouverneur.quote:Two of the suspects say they intend to attack 'the sufficiency' of the charges
Three residents of Florida retirement home The Villages were arrested on charges of voting more than once in the 2020 election, just weeks after Gov. Ron DeSantis pledged to create a police force dedicated to election crimes.
The three residents were arrested over the past two weeks, and each charged with casting more than one ballot in the 2020 election following complaints filed by the Sumter County Supervisor of Elections.
Jay Ketcik, 63, was arrested last week on a charge of third-degree felony fraud.
Both Ketcik and Halstead entered not guilty pleas and records show they both intend to attack "the sufficiency" of the charges.
John Rider, 61, was also arrested at the beginning of the month on a similar charge, but an arrest report did not say why he was facing the charge.
Ketcik and Halstead are registered Republicans, according to online records. Rider does not have a party affiliation.
DeSantis pledged on Nov. 3 to create a Florida police force dedicated to election crimes.
"We are going to create a separate office at the state level solely dedicated to investigating and prosecuting election crimes in the state of Florida. We’ll [have] sworn law enforcement officers as part of this, we’ll have investigators, we’ll have the statewide prosecutor that’s able to bring the cases," DeSantis said at a West Palm Beach event in November.
"I guarantee you this: The first person that gets caught, no one is going to want to do it again after that," he added.
He also vowed to crack down on ballot harvesting by increasing the penalty from a misdemeanor to a felony, and to tighten restrictions on drop boxes.
"I don’t even think we should have drop boxes," said DeSantis.
DeSantis has been floated as a 2024 presidential candidate, following widespread Republican support for his handling of the pandemic, most notably in the last year under the Biden administration.
Was het maar zo onschuldig...quote:Op donderdag 16 december 2021 18:37 schreef Barbusse het volgende:
Al jouw posts gaan via een template, is het niet? Die constante herhalingen van stopwoordjes, de opzet van je posts. Betaald dat een beetje, dat trollen?
Aha, jij hebt die getallen eerder gezien in een document dat jaren oud is en meer dan 1200 pagina's omvat.quote:Op donderdag 16 december 2021 22:26 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hihi, wat een rare aankondiging. 11 Dagen en 3 uur. Waar heb ik trouwens die getallen eerder gezien? Oh ja, DoD Law of War Manual: 11.3 END OF OCCUPATION AND DURATION OF GC OBLIGATIONS
Is Brandon het gezicht van de bezetter? De periode van een jaar genoemd in sectie 11.3.2 zit er bijna op.
Lees het eens door, het is interessant. Sectie 11 begint op pagina 754 (796 in de PDF). Zeker wanneer je bedenkt dat aanvallen op kritieke infrastructuur, zoals bijvoorbeeld verkiezingssystemen, een gegronde reden zijn om een land als "hostile" aan te merken. En vvergeet ook niet dat Trump regelmatig "we are at war (with the invisible enemy)" heeft gezegd.quote:Op donderdag 16 december 2021 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, jij hebt die getallen eerder gezien in een document dat jaren oud is en meer dan 1200 pagina's omvat.
Goed verhaal, Willempie.
quote:Our rating: False
A post suggesting that the U.S. military is in control of the federal government is FALSE. The conspiracy-laden post ignores that President Joe Biden is commander in chief of the military, as outlined in the U.S. Constitution, and baselessly claims that Biden’s inauguration was “fake.” While the National Guard maintains about 7,800 troops in Washington, D.C., military personnel have outlined a chain of command that ends with Biden and a plan to draw down to between 5,000 and 7,000 troops in response to requests for aid. Another 2,750 troops from other service branches already have left Washington following the inauguration.
Waarom is dit allemaal belangrijk?quote:Op donderdag 16 december 2021 23:02 schreef QuidProJoe het volgende:
Het antwoord van Pompeo blijft interessant.
PS. Hoe laat werd Brandon eigenlijk beëdigd? Waar waren Breyer, Alito en Thomas?
Daar kan je dat van alles achter gaan zoeken en een complottheorie bij verzinnen maar dat is nogal vergezocht. Meestal is de meest simpele verklaring de beste. Occam's razor dusquote:Justices Clarence Thomas, Stephen G. Breyer and Samuel A. Alito Jr., the court's three oldest, were the no-shows. "Several of the justices elected not to attend the inauguration ceremony in light of the public health risks posed by the COVID pandemic," Supreme Court spokeswoman Kathleen Arberg said in a statement.
The justices have not conducted business in person since March -- holding private conferences and oral arguments via teleconference -- although they gathered at a memorial service for Justice Ruth Bader Ginsburg in September.
Ach ja, zo vraag ik me dan weer af wat mensen die letterlijk over alles liegen in hemelsnaam te zoeken hebben op een discussieplatform. Met leugenaars valt immers per definitie niet te discussiëren, dat zou voor een ieder die de betekenis van het woord kent toch volstrekt duidelijk moeten zijn.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vraag me af waarom er zo veel users zijn die zich zo druk maken om een handje vol users in een subforum waar ze geen binding mee hebben over een onderwerp waar ze geen binding mee hebben.
Raar.
quote:But Project Veritas was still trying to use the diary as leverage. On Oct. 16, 2020, Project Veritas wrote to Mr. Biden and his campaign that it had obtained a diary Ms. Biden had "abandoned" and wanted to question Mr. Biden on camera about its contents that referred specifically to him.
"Should we not hear from you by Tuesday, October 20, 2020, we will have no choice but to act unilaterally and reserve the right to disclose that you refused our offer to provide answers to the questions raised by your daughter," Project Veritas' chief legal officer, Jered T. Ede, wrote.
In response, Ms. Biden's lawyers accused Project Veritas of threatening them as part of "extortionate effort to secure an interview" with Mr. Biden in the campaign's closing days.
Het gaat al mis bij punt 1. Of dat dagboek achtergelaten is of gestolen is wordt nog onderzocht en is helemaal nog niet bekend. Waarom volg je die vent toch zo religieus ?quote:Op vrijdag 17 december 2021 05:44 schreef Kijkertje het volgende:
De praktijken van Project Veritas![]()
[ twitter ]
[..]
Ze heeft bagage met dagboek in het huis achtergelaten en zou terugkeren voordat het huurcontract verlopen was. Dan is het toch sws gestolen?quote:Op vrijdag 17 december 2021 06:48 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het gaat al mis bij punt 1. Of dat dagboek achtergelaten is of gestolen is wordt nog onderzocht en is helemaal nog niet bekend. Waarom volg je die vent toch zo religieus ?
quote:She was living in Delray Beach, Fla., a small city between Miami and West Palm Beach, with a friend who had rented a two-bedroom house lined with palm trees with a large swimming pool and wraparound driveway, according to people familiar with the events. Ms. Biden, who had little public role in her father's campaign, had earlier been in rehab in Florida in 2019, and the friend's house provided a haven where she could avoid the media and the glare of the campaign.
But in June, with the campaign ramping up, she headed to the Philadelphia area, planning to return to the Delray home in the fall before the lease expired in November. She decided to leave some of her belongings behind, including a duffel bag and another bag, people familiar with the events said.
Misschien moet je het NYT artikel nog eens lezen daar staat gewoon in dat het onduidelijk is en onderzocht wordt.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze heeft bagage met dagboek in het huis achtergelaten en zou terugkeren voordat het huurcontract verlopen was. Dan is het toch sws gestolen?
[..]
Ik heb het gelezen. Mss moet je even quoten waar dat staat?quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:18 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Misschien moet je het NYT artikel nog eens lezen daar staat gewoon in dat het onduidelijk is en onderzocht wordt.
Vlak onder het stuk dat jij quote;quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen. Mss moet je even quoten waar dat staat?
quote:Weeks after Ms. Biden headed to the Northeast, the friend who had been hosting Ms. Biden in the house allowed an ex-girlfriend named Aimee Harris and her two children to move in. Ms. Harris was in a contentious custody dispute and was struggling financially, according to Palm Beach County court records. At one point in February 2020, she had faced eviction while living at a rental property in nearby Jupiter.
Shortly after moving into the Delray home, Ms. Harris — whose social media postings and conversations with friends suggested that she was a fan of Mr. Trump — learned that Ms. Biden had stayed there previously and that some of her things were still there, according to two people familiar with the matter.
September 2020: Project Veritas Obtains the Diary
Exactly what happened next remains the subject of the federal investigation. But by September, the diary had been acquired from Ms. Harris and a friend by Project Veritas, whose operations against liberal groups and traditional news organizations had helped make it a favorite of Mr. Trump.
Ja daar staat toch helemaal niet dat ze nog onderzoeken of het wel of niet gestolen is? Daar staat dat ze niet weten wat er precies gebeurd is.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Vlak onder het stuk dat jij quote;
[..]
Als er spullen uit een huis worden gehaald wat verhuurd wordt is dat toch gewoon diefstal ook al ben je niet thuis?quote:Federal prosecutors and F.B.I. agents are investigating whether there was a criminal conspiracy among a handful of individuals to steal and publish the diary.
Exact, ze weten niet precies wat er gebeurd is en dat wordt onderzocht.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja daar staat toch helemaal niet dat ze nog onderzoeken of het wel of niet gestolen is? Daar staat dat ze niet weten wat er precies gebeurd is.
En als je even verder leest zie je ook wat ze precies nog onderzoeken:
[..]
Nee ze weten niet precies wie er allemaal bij betrokken waren.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Exact, ze weten niet precies wat er gebeurd is en dat wordt onderzocht.
Quote anders even de tekst waar gesteld wordt dat het dagboek gestolen is. Dat kan je niet want dat staat niet in het artikel.
Ik zie geen quotes.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee ze weten niet precies wie er allemaal bij betrokken waren.
Dat heb ik al gequotequote:
quote:But in June, with the campaign ramping up, she headed to the Philadelphia area, planning to return to the Delray home in the fall before the lease expired in November. She decided to leave some of her belongings behind, including a duffel bag and another bag, people familiar with the events said.
Daar staat niet dat het dagboek gestolen is.quote:
Huh? Het dagboek werd in september al aangeboden en de huur liep tot november?quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Daar staat niet dat het dagboek gestolen is.
En is ze ook daadwerkelijk terug gekeerd of was ze dat alleen van plan ?
Ja en september is in de herfst wanneer ze van plan was terug te keren. Misschien heeft ze laten weten niet meer terug te komen en haar spullen achter gelaten. Ik zeg maar wat.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Huh? Het dagboek werd in september al aangeboden en de huur liep tot november?
Zo moeilijk is het niet hoor![]()
Vast!quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja en september is in de herfst wanneer ze van plan was terug te keren. Misschien heeft ze laten weten niet meer terug te komen en haar spullen achter gelaten. Ik zeg maar wat.
Dat doen die drugsverslaafde kinderen van Biden wel vaker namelijk.
Ik zeg niet dat het zo is maar het zou kunnen. Het zou ook gestolen kunnen zijn. Laten we het onderzoek gewoon afwachten en niet te veel naar Aaron Rupar luisteren.quote:
Dan kunnen we beter naar trump luisteren dan weten we zeker dat we door hem voorgelogen worden.quote:Op vrijdag 17 december 2021 08:12 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het zo is maar het zou kunnen. Het zou ook gestolen kunnen zijn. Laten we het onderzoek gewoon afwachten en niet te veel naar Aaron Rupar luisteren.
DeSantis is natuurlijk fantastisch bezig, dat is wel duidelijk. Zijn beleid is uitgestippeld op individuele vrijheid, eerlijke verkiezingen waarbij fraude tijdens het stemmen keihard wordt aangepakt, en tevens biedt hij ook flink weerstand bieden tegen het radicale woke beleid van de Democraten. Een uitstekende politicus die niet zou misstaan in het Witte Huis.quote:Op vrijdag 17 december 2021 10:58 schreef Chivaz het volgende:
DeSantis wederom met belangrijke wetgeving, deze keer gaat het om het beschermen van burgers (vooral kinderen) tegen het woke gedachtegoed dat mensen graag wilt verdelen op basis van ras.
Dit is het winnende ticket van de GOP, een redelijk alternatief bieden tegen de doorgeslagen gekte die het land in zijn greep heeft.
@:kijkertje, voor het geval het nog niet duidelijk is ik ben een groot voorstander van onderzoeken.
Maar de manier hoe ik de usual suspects weer all in zie gaan laat mij erg denken aan de vorige keren dat het einde voor Trump nabij zou zijn.
We spreken elkaar over een paar maanden weer wanneer blijkt dat er weer niets overeind is blijven staan en dat ik weer gelijk zal hebben dat dit wederom niets anders is dan politiek theater.
En zo gek vind ik het ook niet, buiten 6 januari hebben de Democraten eigenlijk niet veel meer te melden.
De successen van Biden blijven uit, qua COVID-19 staat de VS er beduidend slechter voor en volgens de media en Biden zelf is hij daar toch echt verantwoordelijk voor.
En dan heb ik het nog niet eens over het covidfascisme van de democratische gouverneurs met als gevolg dat mensen steeds vaker vertrekken uit de blauwe staten.
Het is eigenlijk wel opmerkelijk. Volgens deze figuren zelf komt het gevaar van fascisme zogenaamd van de Republikeinen. Grappig genoeg zijn dit dezelfde mensen die opteren voor een grote, alles regulerende overheid, sterke censuur en een vaccinatiedwang/plicht.quote:Op vrijdag 17 december 2021 11:13 schreef QuidProJoe het volgende:
Je krijgt langzamerhand toch echt het idee dat Brandon geen daadwerkelijke macht heeft. Nou ja, behalve uiteraard de macht om de Democraten als incompetente groomende fascisten voor de dag te laten komen.
Precies wat je zou verwachten van een smooth transition to a second Trump administration.
Op zich klopt dat een heel klein beetje. Zoals altijd hebben ze per ongeluk (een beetje) gelijk. Je hebt immers Republikeinen die op een lijn zitten met de Democraten. Een McConnell bijvoorbeeld, of een Collins, of een Murkowski, een Cheney en uiteraard Cryin' Kinzinger. Het fascisme, in de globaal-socialistische vorm, is niet enkel een hobby van de Democraten.quote:Op vrijdag 17 december 2021 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk wel opmerkelijk. Volgens deze figuren zelf komt het gevaar van fascisme zogenaamd van de Republikeinen.
Wat is er mis met haar wang?quote:Op vrijdag 17 december 2021 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
Non-Bidenary, hihihi, geniaal.
[ instagram ]
#sayyestobackyardbotoxtreatmentquote:Op vrijdag 17 december 2021 12:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is er mis met haar wang?
Of zit die zo vol van botox en andere meuk?
Ik heb geen idee eigenlijk, stuur haar een DM en vraag het zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 17 december 2021 12:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is er mis met haar wang?
Of zit die zo vol van botox en andere meuk?
Precies!quote:Op vrijdag 17 december 2021 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
Ja waarom die focus op haar uiterlijk en de gigantisch sterke boodschap negeren stelletje wegkijkers
Ja het woke en crt circus heeft zelfs de nederlandse marxisten nog niet bereikt.quote:Op vrijdag 17 december 2021 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
Ja waarom die focus op haar uiterlijk en de gigantisch sterke boodschap negeren stelletje wegkijkers
Nederlandse marxisten? Interessant zeg. Heb je ook cijfers/aantallen, want dat lijkt me een huiveringwekkende zaak.quote:Op vrijdag 17 december 2021 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja het woke en crt circus heeft zelfs de nederlandse marxisten nog niet bereikt.
Done..quote:Op vrijdag 17 december 2021 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb geen idee eigenlijk, stuur haar een DM en vraag het zou ik zeggen.
Word ie weer in witte huis geplaatst?quote:Op vrijdag 17 december 2021 20:31 schreef Ludachrist het volgende:
Even reminder in de agenda geplaatst voor 11/3, dan gaat het echt gebeuren (nu echt).
quote:"As I make the final walk on my life’s journey, I do so without fear. Because I know that I will, again, not be walking alone," Dole said in a farewell letter that was read by his daughter Robin at his funeral in Washington, D.C. on Friday. "I know that God will be walking with me," the late senator wrote. "I also confess that I’m a bit curious to learn and find if I am correct in thinking that heaven will look a lot like Kansas and to see, like others who have gone before me, if I will still be able to vote in Chicago."
Vertel eens?quote:Op vrijdag 17 december 2021 20:31 schreef Ludachrist het volgende:
Even reminder in de agenda geplaatst voor 11/3, dan gaat het echt gebeuren (nu echt).
Wat gaat er nu precies veranderen dan?quote:Op vrijdag 17 december 2021 10:58 schreef Chivaz het volgende:
DeSantis wederom met belangrijke wetgeving, deze keer gaat het om het beschermen van burgers (vooral kinderen) tegen het woke gedachtegoed dat mensen graag wilt verdelen op basis van ras.
Dit is het winnende ticket van de GOP, een redelijk alternatief bieden tegen de doorgeslagen gekte die het land in zijn greep heeft.
Je blijft maar van dit soort stromannen posten. Wie hebben er precies gezegd dat het einde voor Trump nabij zou zijn? Dat mensen vinden dat dat had moeten gebeuren is niet hetzelfde als verwachten dat het daadwerkelijk gebeurt.quote:@:kijkertje, voor het geval het nog niet duidelijk is ik ben een groot voorstander van onderzoeken.
Maar de manier hoe ik de usual suspects weer all in zie gaan laat mij erg denken aan de vorige keren dat het einde voor Trump nabij zou zijn.
Hier klopt ook weer helemaal niets van (er valt heel veel te melden maar blijkbaar krijg je dat via jouw bronnen niet mee) en leuke afleidingsmanoeuvre maar daar hadden we het helemaal niet overquote:We spreken elkaar over een paar maanden weer wanneer blijkt dat er weer niets overeind is blijven staan en dat ik weer gelijk zal hebben dat dit wederom niets anders is dan politiek theater.
En zo gek vind ik het ook niet, buiten 6 januari hebben de Democraten eigenlijk niet veel meer te melden.
De successen van Biden blijven uit, qua COVID-19 staat de VS er beduidend slechter voor en volgens de media en Biden zelf is hij daar toch echt verantwoordelijk voor.
En dan heb ik het nog niet eens over het covidfascisme van de democratische gouverneurs met als gevolg dat mensen steeds vaker vertrekken uit de blauwe staten.
Rechtse sektevolgers onlogica mode aan.quote:Op vrijdag 17 december 2021 17:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nederlandse marxisten? Interessant zeg. Heb je ook cijfers/aantallen, want dat lijkt me een huiveringwekkende zaak.
Men klampt zich krampachtig vast aan de bekende boodschappers op Twitter, dan lijkt het nog wat. Plus natuurlijk de diepe hoop dat er op een bepaalde manier meer censuur valt te implementeren. Bijvoorbeeld via de conclusies van de Jan. 6 Committee. Het benadrukt de autoritaire natuur van Amerikaans Links, dat zonder hun zucht naar overheidsregulering, dwang en het demoniseren van andersdenkenden vrij weinig kan bewerkstelligen.quote:Op zaterdag 18 december 2021 08:34 schreef QuidProJoe het volgende:
Lastige tijden voor het Establishment.
Oh dominion heeft jaartje terug het gross van de oompaloempa advocaten onder druk gezet met rechtzaken.quote:Op zaterdag 18 december 2021 01:36 schreef Ulx het volgende:
Wat leuk zeg. Met een beetje geluk moet FOX interne documenten vrijgeven. Of heel veel hetalen, maar ik weet niet of Dominion dat gaat doen.
[ twitter ]
Politiek theater iddquote:The announcement of the proposed legislation was denounced by critics and liberals as a political stunt featuring what Daily Beast columnist Wajahat Ali described as “a racist dog whistle but with a facially neutral cover.” Detractors accuse DeSantis, considered a contender for the Republican presidential nomination in 2024, of inflaming an already contentious culture war over critical race theory, an academic framework for examining the way laws and policies perpetuate systemic racism.
“Stop creating fake problems,” Florida state Rep. Anna V. Eskamani (D) tweeted.
Christina Pushaw, a spokeswoman with DeSantis’s office, told The Washington Post that the proposed legislation is expected to be drafted and brought to the state legislature when the new legislative session begins next month. It would need to be passed into law before the end of March, she said.
“Following the passage of the ban on critical race theory, we realized it was a great first step but that it hadn’t gone far enough,” she said. “We are optimistic about this [proposal] because we do have legislative leaders who are interested in this and support legislative rights.”
By invoking King, DeSantis is following a similar path to former president Donald Trump and House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.), who earlier this year claimed that critical race theory goes “against everything Martin Luther King has ever told us.” That notion from Republican leaders has been rejected by the children of the civil rights leader.
The proposal from DeSantis to allow parents to sue schools over critical race theory comes at the end of a year in which conservatives nationwide have pushed back against racial equity initiatives by schools, including teaching about racism in American history.
With a heightened focus on racial equity in schools in the months after George Floyd’s murder, race became a factor in hundreds of local and statewide elections this year. The issue played a pivotal role in Virginia, where Republican Gov.-elect Glenn Youngkin’s victory came, in part, after a campaign in which he emphasized parents’ rights to, for instance, block the teaching in the classroom of a novel that shows the brutality of slavery.
By invoking King, DeSantis is following a similar path to former president Donald Trump and House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.), who earlier this year claimed that critical race theory goes “against everything Martin Luther King has ever told us.” That notion from Republican leaders has been rejected by the children of the civil rights leader.
The proposal from DeSantis to allow parents to sue schools over critical race theory comes at the end of a year in which conservatives nationwide have pushed back against racial equity initiatives by schools, including teaching about racism in American history.
With a heightened focus on racial equity in schools in the months after George Floyd’s murder, race became a factor in hundreds of local and statewide elections this year. The issue played a pivotal role in Virginia, where Republican Gov.-elect Glenn Youngkin’s victory came, in part, after a campaign in which he emphasized parents’ rights to, for instance, block the teaching in the classroom of a novel that shows the brutality of slavery.
Conservative school board wins may deliver chilling effect on racial equity efforts
In Florida, DeSantis joined other high-profile Republicans in regularly bringing up critical race theory to supporters and donors, accusing public education systems of divisiveness and indoctrination.
The Florida governor’s disdain for the academic framework echoed Trump, whose comments opposing critical race theory were the largest applause line during a North Carolina rally over the summer. After McCarthy, in an interview, accused Democrats of embracing teachings that went against King, his daughter Bernice King said the Republican leader had his history wrong.
“This nation has yet to firmly commit to the intensive, multi-faceted work of eradicating racism against Black people,” she tweeted in response to McCarthy. “You should help with that.”
In June, as tension over the issue began to boil, DeSantis went one step further when the Republican-controlled Board of Education voted to ban public schools from teaching students about critical race theory. Several other states have passed bills banning the teaching of certain race-related issues in schools and elsewhere, with legislation pending in many other states.
On Wednesday, DeSantis called for an expansion of the ban in his proposal. He accused those pushing for racial equity in schools of distorting history:
“Just to understand, when you hear ‘equity’ used, that is just an ability for people to smuggle in their ideology. We don’t need to have these terms.”
Part of the Stop Woke Act would prevent school funding from being put toward consultants connected to critical race theory and would stop staff members from having to go through “anti-racist therapy” or training. DeSantis said that “it violates Florida standards to scapegoat someone based on their race, to say that they are inherently racist, to say that they are an oppressor, or oppressed or any of that, and that’s good and that’s important.”
Some noted how the lawsuit element in DeSantis’s Stop Woke Act appeared to be modeled after a Texas abortion bill signed by Gov. Greg Abbott (R) that allows citizens to sue anyone they believe may have been involved in helping a pregnant person violate the “heartbeat ban” abortion measure, which prohibits the procedure the moment fetal cardiac activity can be detected.
Pushaw said the structures were different in that the Florida proposal allows a resident to file a lawsuit only if they were personally involved or if they’re a parent of a minor affected by the teachings.
DeSantis was joined onstage by political supporters and advocates, including Christopher Rufo, a documentary filmmaker turned conservative activist whose call to action against critical race theory last year helped spur what has become one of the latest cultural wedge issues in the United States.
“Governor Ron DeSantis is not only protecting all of the employees and students in the state of Florida. He is providing a model for every state in the United States of America,” Rufo said in a news release. “Critical Race Theory is wrong; it offers nothing to improve the lives of anyone of any racial background.”
But Florida Democrats and critics saw Wednesday’s event as political theater.
“In all of my 38 years of living, I have never seen or heard such foolishness,” tweeted state Sen. Shevrin “Shev” Jones (D).
Others worried about the effect the proposed legislation could have in Florida and elsewhere if it were to become law.
“Passing laws like the Stop Woke Act to ban teaching about the existence of racism literally proves a central point of critical race theory — that racism is often built in to our legal system & must be actively purged to achieve true justice,” tweeted Qasim Rashid, a human rights lawyer and SiriusXM personality.
At the end of the event, DeSantis thanked supporters with an unexpected Christmas surprise: signed white hats from the governor.
“And the governor has come bearing some gifts,” he said with a grin before chucking the caps at his supporters. “You guys want a hat? I’m going to fling these into the crowd.”
Gaan we weer hoor, the racist dogwhistle die slechts door progressieven gehoord word.quote:Op zaterdag 18 december 2021 16:19 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[..]
Politiek theater idd![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Op welke school in Florida wordt CRT onder wezen? Geef eens een voorbeeld?quote:Op zaterdag 18 december 2021 16:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gaan we weer hoor, the racist dogwhistle die slechts door progressieven gehoord word.
Een normaal niet racistisch mens ziet dat het tegengaan van CRT op scholen en op de werkvloer juist de relaties tussen rassen bevordert.
Wat ik ook bizar vind is dat CRT niet onderwezen word volgens de progressieven, vervolgens staan ze wel op hun achterste benen als er wetgeving komt om CRT uit de samenleving te verdrijven.
Wat is het nu progressieven word het nu onderwezen of niet? En zo nee waarom dan constant de behoefte om in de pen te klimmen dat tegengaan van CRT racisme is?
quote:Op zaterdag 18 december 2021 05:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat gaat er nu precies veranderen dan?
[..]
Je blijft maar van dit soort stromannen posten. Wie hebben er precies gezegd dat het einde voor Trump nabij zou zijn? Dat mensen vinden dat dat had moeten gebeuren is niet hetzelfde als verwachten dat het daadwerkelijk gebeurt.
En voor alle onderzoeken zijn zegt nog steeds niks over de mate waarin je dit onderzoek belangrijk vindt. Laat ik het anders formuleren want je blijft maar ontwijkende antwoorden geven: Vind je dat er een gegronde reden is (die je zelf belangrijk vindt) dat het onderzocht wordt?
[..]
Hier klopt ook weer helemaal niets van (er valt heel veel te melden maar blijkbaar krijg je dat via jouw bronnen niet mee) en leuke afleidingsmanoeuvre maar daar hadden we het helemaal niet over
Trump doet dat ook altijd. Voortdurend afdwalen ipv gewoon antwoord geven op een eenvoudige vraag en een grote behoefte hebben om steeds hetzelfde onzinnige riedeltje af te draaien![]()
Waarom wil je een voorbeeld van scholen in Florida waar CRT wordt onderwezen?quote:Op zaterdag 18 december 2021 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
Op welke school in Florida wordt CRT onder wezen? Geef eens een voorbeeld?
Waarom beantwoord je een vraag met een vraag?quote:Op zaterdag 18 december 2021 19:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom wil je een voorbeeld van scholen in Florida waar CRT wordt onderwezen?
Mijn post betreft geen antwoord. @Kijkertje stelt een vraag aan @Chivaz, ik stel een vraag aan @Kijkertjequote:Op zaterdag 18 december 2021 19:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je een vraag met een vraag?
Waarom wil jij een antwoord op deze vraag?quote:Op zaterdag 18 december 2021 19:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom wil je een voorbeeld van scholen in Florida waar CRT wordt onderwezen?
Waarom wil je een specifiek voorbeeld hebben in Florida? Dat het landelijk gebeurt zoals DeSantis daar aangeeft is niet overtuigend genoeg?quote:Op zaterdag 18 december 2021 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Op welke school in Florida wordt CRT onder wezen? Geef eens een voorbeeld?
Nu staan er twee vragen open voor je die je niet beantwoord hebt
[..]
DeSantis gaat toch uitsluitend over Florida?quote:Op zaterdag 18 december 2021 22:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom wil je een specifiek voorbeeld hebben in Florida? Dat het landelijk gebeurt zoals DeSantis daar aangeeft is niet overtuigend genoeg?
Regeren is vooruitzien kijkertje, bovendien heeft DeSantis al een verbod op die racistische zooi op scholen gegeven. Het word nu slechts wat verder uitgebreid, en gelukkig maar ik vind het werkelijk verschrikkelijk dat ras blijkbaar benadrukt word in klaslokalen. Wil je racisme oplossen dan is het zaak om elkaars ras zoveel mogelijk te negeren.quote:Op zaterdag 18 december 2021 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
DeSantis gaat toch uitsluitend over Florida?
Vooruit zien op wat? Welke racistische zooi is er naar boven gekomen en waarom zijn daar geen rechtszaken tegen gevoerd? Verantwoordelijken ontslagen? Want als je (de ware geschiedenis van) over rassendiscriminatie/ de slavernij niet onderwijst/ negeert bestaat het niet meer zeker? Ik zou niet weten hoe je zoiets onderwijst zonder het over rassen te hebbenquote:Op zaterdag 18 december 2021 23:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Regeren is vooruitzien kijkertje, bovendien heeft DeSantis al een verbod op die racistische zooi op scholen gegeven. Het word nu slechts wat verder uitgebreid, en gelukkig maar ik vind het werkelijk verschrikkelijk dat ras blijkbaar benadrukt word in klaslokalen. Wil je racisme oplossen dan is het zaak om elkaars ras zoveel mogelijk te negeren.
Het moet even irrelevant zijn als iemands lengte.
Hi hi de observeerbare feiten die dadelijk weer onder het kleed geveegd moeten worden waardoor we hier weer kunnen vaststellen dat er sommige echte sektevolgers rondslingeren.quote:
En weer even wat projecteren. Niet @Chivaz, maar jij bent hier zelf elke nacht bezig met het napapegaaien van onzinnige narratieven uit woke-progressieve bubbels.quote:
Haha, Randi Weingarten, de vrouw die het er mee eens is dat ouders geen inspraak moeten hebben wat hun kinderen onderwezen krijgen. Het blijft interessant dat mensen zich zo druk kunnen maken om iets dat zogenaamd toch niet wordt voorgeschoteld in het onderwijs. Desalniettemin is het toch héél erg belangrijk voor Amerikaans Links dat het niet verboden wordt ... dat klinkt tegenstrijdig. En de reden is natuurlijk omdat het op allerlei verkapte manieren wél onderwezen wordt. Wat een hilarische gaslighting weer.quote:Op zaterdag 18 december 2021 23:12 schreef Kijkertje het volgende:
En tot slot Randi Weingarten (president of the American Federation of Teachers and a member of the AFL-CIO):
[ twitter ]
Leuk voorbeeld weer van Woke-Progressief beleid. Het achterliggende idee is hier natuurlijk: test scores zijn nadelig voor studenten van kleur, want die kunnen niet op hetzelfde niveau acteren als blanke of Aziatische studenten. En de hele kritiek op 'standardized testing' komt ook weer voort uit het Critical Race Theory gedachtegoed.quote:The university joins many others that have eliminated the ACT and SAT requirements, adding fuel to the movement to get rid of standardized test scores.
Harvard will not require SAT or ACT scores for admission through the next four years, extending a policy adopted during the coronavirus pandemic and adding fuel to the movement to permanently eliminate standardized test scores for admission to even the nation’s most selective schools.
Harvard attributed the move, announced on Thursday evening, to the pandemic, which has made it hard for students to get access to testing sites.
But the decision has strong symbolic value, as it telegraphs that Harvard believes it can wade through thousands of applications and admit students without the aid of standardized test scores. It also signals that the university — and perhaps the nation — is one step closer to abolishing test scores from the admissions process altogether.
“Students who do not submit standardized test scores will not be disadvantaged in their application process,” William Fitzsimmons, the dean of admissions and financial aid, said in a statement. He encouraged students to submit “whatever materials they believe would convey their accomplishments in secondary school and their promise for the future.”
Standardized test scores have been a rite of passage for generations of high school students, and a bane of their existence. Supporters say that they provide a uniform way of evaluating students from different schools and different parts of the country.
But critics have long argued that they are racially and culturally biased and do not reflect the true ability of many students, but instead their ability to pay for tutoring. An entire industry of test preparation companies now coaches students through the tests, charging hefty fees.
Harvard’s use of test scores has also been part of a lawsuit accusing it of discriminating against Asian American applicants by holding them to a higher standard than other prospective students. The lawsuit said that as a group, Asian American applicants scored higher than others on measures like standardized tests but were penalized by a subjective “personal” rating.
A federal court and an appeals court have upheld Harvard’s admissions process, finding that it was not discriminatory, and the Supreme Court is now considering whether to hear the case.
The current admissions cycle is the second for which students have been able to apply to Harvard without standardized test scores. The new policy would extend that to the next four classes, through the classes of 2027, 2028, 2029 and 2030, beyond the foreseeable boundaries of the pandemic.
Bob Schaeffer, head of FairTest, an anti-testing group, said that Harvard’s prestige and outsize influence made the decision more significant, and that it could be a harbinger of a future in which standardized tests would play a much smaller role in college admissions, or even no role at all.
“This proves that test-optional is the new normal in college admissions,” Mr. Schaeffer said. “Highly selective schools have shown that they can do fair and accurate admissions without test scores.”
The percentage of schools that do not require test scores has risen from about 45 percent before the pandemic to nearly 80 percent now, according to FairTest, or 1,815 of the 2,330 schools counted by the organization.
Students flooded the most competitive colleges with a record number of applications for the class of 2025, forcing the eight Ivy League schools to delay the date they announced their enrollment decisions. The surge was attributed in part to the many schools that had made test scores optional.
Harvard is hardly alone, and other major institutions have gone even further.
The University of California system made a final decision in November — after several years of debate — to end the use of standardized testing. The system, influential because of its huge size and prestigious campuses, including in Berkeley and Los Angeles, had been searching for an alternative exam, but ultimately decided that high school grades were a better way to evaluate students.
The University of Chicago went test-optional in 2018, before the pandemic, and has reported the admission of a more diverse class without a standardized testing requirement.
A vast majority of schools that are not requiring testing are “test-optional” rather than “test-blind,” meaning that if students choose to submit a test score, the school will look at it. Test scores are also frequently used in determining scholarship awards.
The testing announcement came as Harvard College said it had accepted 740 students to the class of 2026 from a pool of 9,406 who applied under its early-action program. The student newspaper, The Crimson, reported that the rate of 7.9 percent was the second-most-competitive early admissions rate in Harvard’s history. Regular admissions will take place in the spring.
Dat vind ik nergens terug in het stuk. Maar zo wordt het ongetwijfeld uitgelegd door de paniekerige conservatieve media die jij op de voet volgt.quote:Op zondag 19 december 2021 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
“This proves that test-optional is the new normal in college admissions,” Mr. Schaeffer said. “Highly selective schools have shown that they can do fair and accurate admissions without test scores.”
Maar ik beken dat ik te weinig zicht heb op het toelatingsbeleid van Amerikaanse universiteiten. In Nederland hoeven scholieren ook geen toets te maken voordat ze op een uni of hbo wordt toegelaten.quote:“This proves that test-optional is the new normal in college admissions,” Mr. Schaeffer said. “Highly selective schools have shown that they can do fair and accurate admissions without test scores.”
Welke media heb je het hier zoal over?quote:Op zondag 19 december 2021 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind ik nergens terug in het stuk. Maar zo wordt het ongetwijfeld uitgelegd door de paniekerige conservatieve media die jij op de voet volgt.
Is dat je enige reactie?quote:Op zondag 19 december 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke media heb je het hier zoal over?
Het is voornamelijk een vraag. Jij stelt dat ik paniekerige conservatieve media op de voet volg, dus vraag ik welke media je het hier precies over hebt. Dit artikel komt immers van de NYT.quote:
Dat snap ik. Maar in het stuk van de NYT wordt nergens gesteld dat het afschaffen van die toetsen iets te maken heeft met jouw claim dat die 'nadelig zijn voor studenten van kleur'. Dat vul jij zelf in (waarschijnlijk op basis van wat je leest in paniekerige conservatieve media).quote:Op zondag 19 december 2021 14:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is voornamelijk een vraag. Jij stelt dat ik paniekerige conservatieve media op de voet volg, dus vraag ik welke media je het hier precies over hebt. Dit artikel komt immers van de NYT.
Er staat toch heel erg duidelijk dat vermeende raciale en culturele "bias" een rol speelt. En als je dan naar de uitkomsten en de algemene narratieven omtrent standaard examinering in de VS kijkt, weet je genoeg. Neem bijvoorbeeld de National Education Association:quote:Op zondag 19 december 2021 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar in het stuk van de NYT wordt nergens gesteld dat het afschaffen van die toetsen iets te maken heeft met jouw claim dat die 'nadelig zijn voor studenten van kleur'. Dat vul jij zelf in (waarschijnlijk op basis van wat je leest in paniekerige conservatieve media).
Waanzin natuurlijk, maar de woke-trein dendert op volle snelheid door.quote:• 'Since their inception a century ago, standardized tests have been instruments of racism and a biased system.
• Students of color, particularly those from low-income families, have suffered the most from high-stakes testing in U.S. public schools.
• Today, a movement is growing across the country to resist testing abuse and overuse, and to promote authentic assessment.'
https://thehill.com/chang(...)ing-requirements-for
https://www.nea.org/advoc(...)standardized-testing
Ik betwijfel toch echt of Trump heeft opgeroepen om agenten te gaan taseren. Opmerkelijk trouwens dat deze man in kwestie zwart is. Zal wel weer een geval zijn van "a black face of white supremacy" ... immers heeft Biden zelf gezegd dat zwarte Amerikanen die niet op hem stemmen, niet zwart zijn.quote:Op maandag 20 december 2021 07:44 schreef theguyver het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)%2Fwww.google.com%2F
Ahw zieltje.
Dat staat dan ook nergens en die verdachte zegt dat ook niet.quote:Op maandag 20 december 2021 09:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik betwijfel toch echt of Trump heeft opgeroepen om agenten te gaan taseren.
Dat maak jij er van!quote:Op maandag 20 december 2021 09:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik betwijfel toch echt of Trump heeft opgeroepen om agenten te gaan taseren. Opmerkelijk trouwens dat deze man in kwestie zwart is. Zal wel weer een geval zijn van "a black face of white supremacy" ... immers heeft Biden zelf gezegd dat zwarte Amerikanen die niet op hem stemmen, niet zwart zijn.
Ook jammer dat het BLM/Antifa tuig nooit eens op een dergelijke manier wordt aangepakt. Die kunnen rustig een halve stad in de hens zetten en twintig winkels plunderen en dan wordt er vooral verteld dat men hun woede maar moet begrijpen.
Dit lijkt een reactie op een punt dat nochtans niet gemaakt wordt.quote:Op maandag 20 december 2021 09:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik betwijfel toch echt of Trump heeft opgeroepen om agenten te gaan taseren.
Zware ochtend voor jou neem ik aan na klappen van BBB? Ik begrijp vanuit dat perspectief de ophef over vaccinatiestatus van Trump/DeSantis ook niet zo goed. Het is natuurlijk verder prima dat Trump zich heeft laten boosteren, dat is op zijn leeftijd een verstandige keuze.quote:Op maandag 20 december 2021 19:03 schreef Kijkertje het volgende:
Mss is het de invloed van O'Reilly hier maar dit doet Trump toch een stuk beter dan DeSantis![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Hypocryte much![]()
Het klapte wel bipartisan, dus het is goed. Ofzo.quote:Op maandag 20 december 2021 19:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zware ochtend voor jou neem ik aan na klappen van BBB? Ik begrijp vanuit dat perspectief de ophef over vaccinatiestatus van Trump/DeSantis ook niet zo goed. Het is natuurlijk verder prima dat Trump zich heeft laten boosteren, dat is op zijn leeftijd een verstandige keuze.
Voor mij? Het lijkt me meer een zware ochtend voor alle Amerikanen die de steun hard nodig hebben?quote:Op maandag 20 december 2021 19:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zware ochtend voor jou neem ik aan na klappen van BBB?
Ach heb je hem weer met zijn Rasmussenrapport. Waarom post je alle andere rapporten niet? En waarom weigert Manchin een nieuwe poll met de juiste vraagstelling waarin gevraagd wordt of de bevolking tegen de (afzonderlijke) punten in het BBB-plan is en niet of ze tegen het 'veel te dure' BBB-plan (van de liberals!quote:Op maandag 20 december 2021 19:50 schreef Chivaz het volgende:
Het volk zak ook niet echt te wachten op BBB.
https://www.washingtonexa(...)bb-only-62-democrats
Inderdaad, voor jou. Ik zou toch verwachten dat als passioneel adept van de Democraten, dit een flinke teleurstelling is. Ik denk verder dat het gros van Amerikanen het klappen van BBB enkel zullen toejuichen. Het idee dat zij hier zogenaamd allemaal met smart op zitten te wachten is slechts een misvatting die voornamelijk zal heersen elite kringen van Blauw-stemmende woke salonsocialisten.quote:Op maandag 20 december 2021 19:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voor mij? Het lijkt me meer een zware ochtend voor alle Amerikanen die de steun hard nodig hebben?
Dat jij daar bijkans op klaarkomt verbaast me nou weer helemaal niks
Ik heb al vaker gemerkt dat wat jij verwacht vnl in je eigen hoofd zitquote:Op maandag 20 december 2021 19:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, voor jou. Ik zou toch verwachten dat als passioneel adept van de Democraten, dit een flinke teleurstelling is. Ik denk verder dat het gros van Amerikanen het klappen van BBB enkel zullen toejuichen. Het idee dat zij hier zogenaamd allemaal met smart op zitten te wachten is slechts een misvatting die voornamelijk zal heersen elite kringen van Blauw-stemmende woke salonsocialisten.
Ja klopt dat werd in het BBB-plan geregeld en niet alleen een verlaging voor de prijs van insuline maar voor veel meer medicijnen maar gelukkig heeft Manchin daar nu een stokje voor gestoken nietwaar?quote:Op maandag 20 december 2021 20:13 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Ziek! Manchin in het zwarte daglicht zetten op whitehouse.gov terwijl die seniele oude pedo het zelf heeft veroorzaakt.
Als President Trump het met een EO kon doen, dan kan Resident Brandon dat toch ook gewoon tot de wet er door is? Congres kan toch ook gewoon een wet enkel daarvoor aannemen?quote:Op maandag 20 december 2021 20:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja klopt dat werd in het BBB-plan geregeld en niet alleen een verlaging voor de prijs van insuline maar voor veel meer medicijnen maar gelukkig heeft Manchin daar nu een stokje voor gestoken nietwaar?
[ twitter ]
Maar volgens @:Chivaz en @:HowardRoark zit de bevolking daar helemaal niet op te wachten hoor!![]()
Ja kan maar wetgeving daarover is natuurlijk veel beter dan een presidentieel EO-tje en wsl gaan nu alle punten uit het BBB-plan afzonderlijk ingediend worden. Erg omslachtig allemaal en de kosten daarvan gaan natuurlijk niet meer bij de allerrijksten terecht komen want de belastingverhoging van de allerrijksten komt er niet door. Precies wat Manchin en zijn rijke vriendjes voor ogen hebben.quote:Op maandag 20 december 2021 20:52 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Als President Trump het met een EO kon doen, dan kan Resident Brandon dat toch ook gewoon tot de wet er door is? Congres kan toch ook gewoon een wet enkel daarvoor aannemen?
Hihi.
Uuhm, waarom denk je dat goedkopere medicijnen en dergelijke worden gegijzeld in pakketten waar meerdere biljoenen dollars mee zijn gemoeid? En wie betalen daarvoor? Wie hebben daar baat bij? Waarom niet gewoon enkel het goede doen en het slechte niet? Waarom lijkt dat niet voor de hand te liggen voor de Democraten en Uniparty-Republikeinen?quote:Op maandag 20 december 2021 21:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja kan maar wetgeving daarover is natuurlijk veel beter dan een presidentieel EO-tje en wsl gaan nu alle punten uit het BBB-plan afzonderlijk ingediend worden. Erg omslachtig allemaal en de kosten daarvan gaan natuurlijk niet meer bij de allerrijksten terecht komen want de belastingverhoging van de allerrijksten komt er niet door. Precies wat Manchin en zijn rijke vriendjes voor ogen hebben.
BBB plan is ook een heel slecht plan, het is ook niet eens Bidens plan. Het is een plan vanuit WEF/WHO. Het lijkt voor MSM volgers zoals jou een heel goed plan, maar er zitten heel veel enge regeltjes die niks met jouw beoogde "infrastructuur" te maken heeft.quote:Op maandag 20 december 2021 20:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja klopt dat werd in het BBB-plan geregeld en niet alleen een verlaging voor de prijs van insuline maar voor veel meer medicijnen maar gelukkig heeft Manchin daar nu een stokje voor gestoken nietwaar?
Geen idee wat je bedoelt? Het fysieke infrastructuurplan (de BIF) is er al lang doorquote:Op maandag 20 december 2021 21:08 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Uuhm, waarom denk je dat goedkopere medicijnen en dergelijke worden gegijzeld in pakketten waar meerdere biljoenen dollars mee zijn gemoeid? En wie betalen daarvoor? Wie hebben daar baat bij? Waarom niet gewoon enkel het goede doen en het slechte niet? Waarom lijkt dat niet voor de hand te liggen voor de Democraten en Uniparty-Republikeinen?
En wederom, hoeveel van de duizenden pagina's in de "Infrastucture" Bill gingen over (daadwerkelijke) infrastructuur? Welk percentage van het prijskaartje ging naar (daadwerkelijke) infrastructuur?
Vind je niet dat jij, en de mensen waar jij voor op denkt te komen, in de maling worden genomen?
Hier ben ik opgehouden met lezen. Het BBB-plan is van Biden en gericht op de VS?quote:Op maandag 20 december 2021 21:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
BBB plan is ook een heel slecht plan, het is ook niet eens Bidens plan. Het is een plan vanuit WEF/WHO.
De vragen zijn toch nog steeds relevant? Welk deel was zelfverrijking en het belonen van geldschieters/lobbyisten? En denk je dat het voor build back better anders is? Vind je niet dat de bevolking, en vooral de onder- en middenklasse, in de maling zijn genomen?quote:Op maandag 20 december 2021 21:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee wat je bedoelt? Het fysieke infrastructuurplan (de BIF) is er al lang door
Nee want juist de allerrijksten betalen voor het BBB-plan (wat geen fysieke infrastructuur bevat).quote:Op maandag 20 december 2021 21:14 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De vragen zijn toch nog steeds relevant? Welk deel was zelfverrijking en het belonen van geldschieters/lobbyisten? En denk je dat het voor build back better anders is? Vind je niet dat de bevolking, en vooral de onder- en middenklasse, in de maling zijn genomen?
Je weet dat inflatie een verkapte belasting voor de onder- en middenklasse is? Toch? Hopelijk?quote:Op maandag 20 december 2021 21:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee want juist de allerrijksten betalen voor het BBB-plan (wat geen fysieke infrastructuur inhoudt).
Waarom zijn er geen zorgen over de inflatie van de uitbreiding van DOD-budget en het fysieke infrastructuur plan (BIF) dat over tien jaar vele malen duurder is dan het BBB-plan waar Manchin (en de Republikeinen) wél voor stemden?quote:Op maandag 20 december 2021 21:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je weet dat inflatie een verkapte belasting voor de onder- en middenklasse is? Toch? Hopelijk?
En verder hoop ik maar dat het geveinsde domheid is, dat je hier uit.
De pandemie.quote:Op maandag 20 december 2021 22:00 schreef Ludachrist het volgende:
Ik weet het nog goed, het was zo rond december 2021. De hele godganse wereld heeft te maken met hoge inflatie, en dat allemaal dankzij Biden.
Dat komt omdat je helaas geen idee hebt wat er allemaal afspeelt hogerop, wie daadwerkelijk macht heeft. Wat er zich op globaal niveau afspeelt. Hoewel het er op een pagina leuk uit ziet en ik zeker snap waarom je denk dat het goed is, zijn dat de "positieve" dingen die ze trachten uit te voeren.quote:Op maandag 20 december 2021 21:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hier ben ik opgehouden met lezen. Het BBB-plan is van Biden en gericht op de VS?
Enig idee wat erin staat? Ik vermoed van niet
Wat denk je dat als Biden als die "mega" rijken extra laat taxeren? ja die zetten hun bedrijfje verder voort in Nederland of ander belastingparadijs zoals de groten al doen. Denk je nu echt dat de miljardairs geen manier hebben om de dans te ontspringen? Echt heel naïef ben je, maar ja dat wisten we al.quote:Op maandag 20 december 2021 21:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zijn er geen zorgen over de inflatie van de uitbreiding van DOD-budget en het fysieke infrastructuur plan (BIF) dat over tien jaar vele malen duurder is dan het BBB-plan waar Manchin (en de Republikeinen) wél voor stemden?
Komt nog eens bij dat het voor de bevolking veel duurder gaat worden als het BBB-plan er niet komt? Dan ontspringen de allerrijksten immers wéér hun belastingplicht, de allerarmsten die de steun hard nodig hebben worden er weer niet mee geholpen en de belastingverlaging voor de middenklasse gaat dan ook niet door?
En verder hoop ik maar dat het onwetendheid van je is en niet gewoon domheid wat je hier uit![]()
Weet jij al wat er precies in het BBB-plan staat? Wat is er zo slecht aan?quote:Op maandag 20 december 2021 22:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat komt omdat je helaas geen idee hebt wat er allemaal afspeelt hogerop, wie daadwerkelijk macht heeft. Wat er zich op globaal niveau afspeelt. Hoewel het er op een pagina leuk uit ziet en ik zeker snap waarom je denk dat het goed is, zijn dat de "positieve" dingen die ze trachten uit te voeren.
Dingen zoals IRS provision 6050I. Of nog tal van bills waar alleen WEF/WHO baat bij hebben.
[..]
Wat denk je dat als Biden als die "mega" rijken extra laat taxeren? ja die zetten hun bedrijfje verder voort in Nederland of ander belastingparadijs zoals de groten al doen. Denk je nu echt dat de miljardairs geen manier hebben om de dans te ontspringen? Echt heel naïef ben je, maar ja dat wisten we al.
Is Trump al gepakt voor zijn belastingontduiking trouwens?
Ik gaf al een voorbeeld; IRS provision 6050Iquote:Op maandag 20 december 2021 22:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weet jij al wat er precies in het BBB-plan staat? Wat is er zo slecht aan?
En wat betreft Trump:
[ twitter ]
Is het Durham rapport al klaar trouwens?
Mwah, een hoax zou ik het niet per se willen noemen.quote:Op maandag 20 december 2021 22:49 schreef epicbeardman het volgende:
Russische inmengingen in de verkiezingen van 2016 bleek ook zoals verwacht een grote hoax te zijn vanuit het democratische kamp. Daar hebben ze zich ook 4 jaar druk om gemaakt.
Biden and Manchin speak: The two connected and there is a sense that talks around Build Back Better aren't done yet.quote:Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) and President Joe Biden spoke Sunday night after a major blowup in negotiations around the president’s domestic agenda, three people familiar with the call told POLITICO.
The conversation ended with a sense that negotiations would, in fact, resume around the Build Back Better Act in some form in the new year. The tone of conversation was cordial and it was agreed that they would speak again on legislative priorities.
Oohh netjes wel. Hopelijk zet het wat druk bij die prutser. (manchin)quote:
Ik gaf al een voorbeeld; IRS provision 6050Iquote:
Heel verstandig van Biden zo hoeven die (lucht)havens niet dicht en nee dat is om de economie zoveel mogelijk draaiende te houden. Het maakt Biden niets uit dat mensen anders denken, wel dat er zomin mogelijk mensen onnodig overlijden, het zorgsysteem niet overbelast raakt en alles zoveel mogelijk kan blijven functioneren.quote:Het feit dat Biden de economie al probeert te slopen door een vaccinatie verplichting in te zetten in extreem belangrijke infrastructuur zoals havens en vluchten. Zijn doel is om iedereen die "anders" denkend is uit zijn/haar functie te krijgen.
quote:Wat is het durham report? weer een of ander report van je irrelevante twitters favs? Zo extreem diep als jou zit ik er helaas ook niet in, vind het lachwekkend hoe druk zich sommigen nog maken om old good Trump.
Was jij het niet die ook de tip gaf dat Trump met twee vingers in zijn neus herkozen zou gaan worden?quote:Ik zal je alvast een tip van de sluier geven, er gaat helemaal niks gebeuren met Trump en zijn belastingen, en tevens zal Trump helemaal vrij worden gepleit van de lachwekkende 6 jan bestorming. Als je niet inziet dat het alleen een trucje is om aandacht ergens anders op te leggen snap je het niet.
Eh nee de Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen is al lang aangetoond. Daar is dan wél weer een (bipartisan) rapport over uitgekomen. Vorig jaar alquote:Russische inmengingen in de verkiezingen van 2016 bleek ook zoals verwacht een grote hoax te zijn vanuit het democratische kamp. Daar hebben ze zich ook 4 jaar druk om gemaakt.
Ze zijn nu aan het gekonkel van de Republikeinse Congresleden toequote:
Ja, en volgens mij zijn ze niet tevreden te stellen met een opgestoken middelvinger.quote:Op dinsdag 21 december 2021 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze zijn nu aan het gekonkel van de Republikeinse Congresleden toe
quote:Op maandag 20 december 2021 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Neem een voorbeeld aan jullie grote held.
quote:"We now have more COVID-19 patients in our hospitals than ever before," the ad in Sunday's issue of the Plain Dealer says. "And the overwhelming majority are unvaccinated. This is preventable."
It ends with a desperate plea for the attention of a pandemic-fatigued public: "We need you to care as much as we do."
[..]
Health-care systems in Minnesota put out a similar ad last week in newspapers across the state. The ad described medical workers as "heartbroken" and "overwhelmed" and called for state residents to get vaccinated against and tested for the coronavirus.
Schijnveiligheid kan en mag nooit een argument zijn voor covidfascisme. DeSantis begrijpt dat en mensen waarderen dat.quote:Op dinsdag 21 december 2021 05:35 schreef Kijkertje het volgende:
Het gaat ook in de VS nu erg hard met Omicron:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
Medeoorzaak: de tegenwerking van Republikeinen die ook daar a la DeSantis actief aan het tegenwerken zijn door mandaten te verbieden![]()
Intussen zijn DeSantis en Jesse Waters (bij het MAGA-feestje) Fauci verder aan het demoniseren![]()
[ twitter ]
En overlijden er nog steeds onnodig mensen (vooral Republikeinen):
[ twitter ]
Zo dom en onverantwoordelijk ook tov je gezin, familie, vrienden, je leefomgeving en uiteindelijk de hele samenleving![]()
Dat risico neem je toch gewoon niet![]()
Verkeerde topic.quote:Op dinsdag 21 december 2021 07:54 schreef Chivaz het volgende:
Overigens is Omikron een zegen en betekent het het einde van de pandemie wereldwijd. De klachten zijn vergelijkbaar met een stevige verkoudheid en gezien het feit dat het besmettelijker is dan Delta zal het Delta snel verdringen. Fantastisch nieuws uiteraard, nu gaan we zien of de hielenlikkers van de macht gelijk gaan krijgen en we al onze vrijheden terug krijgen van de overheid. Of zal het covidfascisme gewoon doorgaan in de vorm van QR terreur? Ik hoop het eerste maar alles wijst op het laatste.
Ik help het je hopen wat betreft de omicron-variant, maar ik juich vooral niet te vroeg. Dan kan het alleen maar meevallen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 07:54 schreef Chivaz het volgende:
Overigens is Omikron een zegen en betekent het het einde van de pandemie wereldwijd. De klachten zijn vergelijkbaar met een stevige verkoudheid en gezien het feit dat het besmettelijker is dan Delta zal het Delta snel verdringen. Fantastisch nieuws uiteraard, nu gaan we zien of de hielenlikkers van de macht gelijk gaan krijgen en we al onze vrijheden terug krijgen van de overheid. Of zal het covidfascisme gewoon doorgaan in de vorm van QR terreur? Ik hoop het eerste maar alles wijst op het laatste.
Leef jij nog steeds met een avondklok?quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, dat is wel heelijk naïef, de gedachte dat je zo makkelijk opgegeven rechten en vrijheden gewoon terug krijgt. Je hebt immers al aangetoond graag een slaaf met beperkte voorrechten te zijn. Waarom zou een andere reactie dan het gebruikelijke "bukken en ontvangen" wanneer de Staat nee zegt?
Het is simpelweg ook niet praktisch uitvoerbaar. Veel horecazaken hadden nu al schijt aan de QR-code, laat staan als corona straks nauwelijks meer een issue is. En er zijn niet genoeg boa's om zoiets te handhaven.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:00 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, dat is wel heelijk naïef, de gedachte dat je zo makkelijk opgegeven rechten en vrijheden gewoon terug krijgt. Je hebt immers al aangetoond graag een slaaf met beperkte voorrechten te zijn. Waarom zou een andere reactie dan het gebruikelijke "bukken en ontvangen" wanneer de Staat nee zegt?
Er is een hoop geld uitgegeven om meer boa’s op te leiden en je held Paternotte is niet de enige die nog een groot voorstander is van 2G.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is simpelweg ook niet praktisch uitvoerbaar. Veel horecazaken hadden nu al schijt aan de QR-code, laat staan als corona straks nauwelijks meer een issue is. En er zijn niet genoeg boa's om zoiets te handhaven.
Maar onze regeringsleiders willen die QR-code ook helemaal niet behouden. Waarom zouden ze?
Ik snap die obsessie met de gevreesde totalitaire omwenteling ook niet. Hebben jullie dat nodig om je leven een beetje spanning te geven?
Onze regeringsleiders willen zeker wel de QR codes behouden, corona wordt gebruikt om https://id2020.org/ uit te rollen. Iedereen aan een digitaal paspoort.quote:Op dinsdag 21 december 2021 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is simpelweg ook niet praktisch uitvoerbaar. Veel horecazaken hadden nu al schijt aan de QR-code, laat staan als corona straks nauwelijks meer een issue is. En er zijn niet genoeg boa's om zoiets te handhaven.
Maar onze regeringsleiders willen die QR-code ook helemaal niet behouden. Waarom zouden ze?
Ik snap die obsessie met de gevreesde totalitaire omwenteling ook niet. Hebben jullie dat nodig om je leven een beetje spanning te geven?
Rutte/Kaag/Biden/Trudeau en alle andere "leiders" zitten ID2020 te pushen. (iedereen behalve Bolsenero/Lukashenko/Putin en Trump eigenlijk)quote:ID2020 aims to give everyone in the world a unique, biometrically-linked digital identity by 2030, which will be usable (and probably required) for many different public and private purposes. Ultimately, these will be interconnected mega-databases in which all people are uniquely identified with a number and their biometric characteristics in a machine-readable way, making all information about them easily retrievable from anywhere in the world.
Het lijkt al niet om 1,5 miljoen Nederlanders te overtuigen een lullig prikje te nemen als er een pandemie gaande is. Een derde van de horecaondernemers had de afgelopen maanden schijt aan de QR-code. Als corona op z'n retour is, is de QR-code niet te handhaven.quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een hoop geld uitgegeven om meer boa’s op te leiden en je held Paternotte is niet de enige die nog een groot voorstander is van 2G.
Deze harde lockdown doet men alleen om de mensen dusdanig te manipuleren dat men 2G zonder morren accepteert.
Vraag het aan je grote held Trump. Vind je hem ook een 'onderdanige slaaf'?quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom zou iemand zich laten injecteren met een experimenteel goedje voor iets onbenulligs als Covid? Hihi, zo sociaal. Zo onderdanig. Zo slaafs.
Waarom gaan ongevaccineerden dan wel naar het ziekenhuis als ze ziek worden? Die behandeling voor covid daar is net zo nieuw. En dus net zo experimenteel. Zou jij dat doen als je dood ligt te gaan met gruwelijke pijn?quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom zou iemand zich laten injecteren met een experimenteel goedje voor iets onbenulligs als Covid? Hihi, zo sociaal. Zo onderdanig. Zo slaafs.
Amerikaans zorgtoestel toepassen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom gaan ongevaccineerden dan wel naar het ziekenhuis als ze ziek worden? Die behandeling voor covid daar is net zo nieuw. En dus net zo experimenteel. Zou jij dat doen als je dood ligt te gaan met gruwelijke pijn?
Trump is een obese bejaarde. Dat hij zich laat prikken is gewoon gezond verstand.quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
Trump heeft weer een 3D schaak move gemaakt door publiekelijk te melden dat hij gevaccineerd is en geboosterd. Dat Koos en Kijkertje hier al meerdere malen het twitter fragment hebben gedeeld zegt al genoeg dat zijn move werkt.
Dankzij Trump zijn statement is zijn de Trump movement niet meer te betichten van dat het anti-vaxxers zijn. Trump doet daar trouwens niet zo moeilijk over, of je wel of niet gevaccineerd bent. Dit is bij de huidige seniele president wel anders met zijn pogingen tot vaccinatieverplichting.
Trump is alsnog een held ondanks dat hij "geboosterd" is in vele ogen, dit is wederom weer een hele slimme zet van orangemanbad.
Trump is gewoon een onderdanige slaaf,quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
Trump heeft weer een 3D schaak move gemaakt door publiekelijk te melden dat hij gevaccineerd is en geboosterd. Dat Koos en Kijkertje hier al meerdere malen het twitter fragment hebben gedeeld zegt al genoeg dat zijn move werkt.
Dankzij Trump zijn statement is zijn de Trump movement niet meer te betichten van dat het anti-vaxxers zijn. Trump doet daar trouwens niet zo moeilijk over, of je wel of niet gevaccineerd bent. Dit is bij de huidige seniele president wel anders met zijn pogingen tot vaccinatieverplichting.
Trump is alsnog een held ondanks dat hij "geboosterd" is in vele ogen, dit is wederom weer een hele slimme zet van orangemanbad.
I'd kaart paspoort, vergunningen, telefoon, e-mail Facebook LinkedIn,Google, etc etc etc.quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:32 schreef epicbeardman het volgende:
Heb zelf ook niks tegen het vaccin, enige reden dat ik hem niet neem is omdat het een voorbode is van een digitaal paspoort. Ik wil niet in een QR samenleving leven de rest van mijn leven, ala social credit.
Vaccin voor ouderen en zeker dikke mensen is gewoon verstandig, maar laat mensen het zelf beslissen zonder dat er enige apps of medische discriminatie plaatsvindt.
Waar democraten het discriminatie vinden als je moet identificeren voor het stemmen (geen voter-id) vinden ze het wel normaal om straks tijdens het stemmen republikeinen niet toe te laten tot de stemloketten omdat ze niet gevaccineerd zijn.
Je snapt het nog steeds niet, email, facebook e.d zijn niet van de staat. Ik heb trouwens geen facebook, nog nooit gehad.quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
I'd kaart paspoort, vergunningen, telefoon, e-mail Facebook LinkedIn,Google, etc etc etc.
Zelfs hier op fok staat je IP adres geregistreerd.
Via mijn vispas kan een controller meer zien dan via mijn QR code.
Oh, leg eens uit. Hoe werkt het dan wèl?quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:28 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, Links denkt nu dat ze minder slaafs zijn. Ofzo.
Doch helaas, zo werkt het niet.
Tja, dit moet je niet zeggen tegen een user die alles direct voor de onomstreden waarheid aanneemt als het van bepaalde vermeende "kwaliteitsmedia" komt.quote:Op dinsdag 21 december 2021 07:54 schreef Chivaz het volgende:
Overigens is Omikron een zegen en betekent het het einde van de pandemie wereldwijd. De klachten zijn vergelijkbaar met een stevige verkoudheid en gezien het feit dat het besmettelijker is dan Delta zal het Delta snel verdringen. Fantastisch nieuws uiteraard, nu gaan we zien of de hielenlikkers van de macht gelijk gaan krijgen en we al onze vrijheden terug krijgen van de overheid. Of zal het covidfascisme gewoon doorgaan in de vorm van QR terreur? Ik hoop het eerste maar alles wijst op het laatste.
Men is natuurlijk een flink kribbig na het klappen van BBB, alleen als je dat dan vraagt tracht men het stellig te ontkennen. Ik zie wat dat betreft wel enige vergelijkingen met de discussie omtrent CRT. Dat bestaat niet en wordt zogenaamd helemaal niet onderwezen, maar toch maken de adepten van het Woke-Progressieve Establishment zich énorm druk over een verbod. Hmm ..quote:Op dinsdag 21 december 2021 08:15 schreef QuidProJoe het volgende:
Moeilijke tijden weer voor het Establishment.
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Op dinsdag 21 december 2021 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik help het je hopen wat betreft de omicron-variant, maar ik juich vooral niet te vroeg. Dan kan het alleen maar meevallen.
Zodra corona op z'n retour is, verdwijnt de QR-code. Daar maak ik mij helemaal geen zorgen over.
Dat is angst voor Covid. Dat blijkt ook wel uit verscheidene polls waar veel de meest vreemde dingen aangeven het daadwerkelijke gevaar van Covid sterk overschatten. Dit natuurlijk doordat men zich constant zit te voeden met de meest apocalyptische MSM-narratieven.quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom zou iemand zich laten injecteren met een experimenteel goedje voor iets onbenulligs als Covid? Hihi, zo sociaal. Zo onderdanig. Zo slaafs.
Je hoort epic beardman en de andere rechtse sektevolgers in de zaal mee boo schreeuwen tegen trump.quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag het aan je grote held Trump. Vind je hem ook een 'onderdanige slaaf'?
[ twitter ]
"Hihi"quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vraag het aan je grote held Trump. Vind je hem ook een 'onderdanige slaaf'?
[ twitter ]
Zoiets?quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:54 schreef epicbeardman het volgende:
Stellen jullie eens voor dan, Baudet komt aan de macht en laat iedereen verplicht een app installeren waar Baudet bepaald wie wat mag zeggen op social media. Welke sites nog leesbaar zijn en welke youtube filmpjes bekeken mogen worden, de dislikes worden weggehaald bij Baudet filmpjes.
Baudet zal via dit platform ook de media beheren en iedereen die zich negatief uit via welk kanaal zal Baudet je restricties geven op wat jij mag doen in het leven.
Negatief over de pandemie of hoe Baudet het aanpakt? jij mag nergens meer komen. Je QR is geblokkeerd en je social media accounts zijn schadowbanned.
Daarom wil ik geen digitale paspoorten en alles wat daar aan te koppelen is.
Vertel mij dat dit nu niet gaande is??
quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:28 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, Links denkt nu dat ze minder slaafs zijn. Ofzo.
Doch helaas, zo werkt het niet.
Je grote politieke held - wiens verklaringen je dagelijks met veel tamtam post in deze reeks - is dus een onderdanige slaaf? Tikkeltje vreemd om een politiek leider op het schild te hijsen die je kwalificaties bezit die je blijkbaar minacht.quote:Op dinsdag 21 december 2021 11:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Waarom zou iemand zich laten injecteren met een experimenteel goedje voor iets onbenulligs als Covid? Hihi, zo sociaal. Zo onderdanig. Zo slaafs.
Waarom zouden ze de QR laten verdwijnen? Het is een uiterst handig middel om de digitale identiteit vorm te geven in de EU.quote:Op dinsdag 21 december 2021 09:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik help het je hopen wat betreft de omicron-variant, maar ik juich vooral niet te vroeg. Dan kan het alleen maar meevallen.
Zodra corona op z'n retour is, verdwijnt de QR-code. Daar maak ik mij helemaal geen zorgen over.
Het interesseert mij helemaal niets of iemand gevaccineerd is of niet. Het enige wat mij interesseert is of je vaccinatie bij een ander wilt afdwingen doormiddel van intimidatie, uitsluiting etc of dat je gaat voor vrijwillige vaccinatie.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Je grote politieke held - wiens verklaringen je dagelijks met veel tamtam post in deze reeks - is dus een onderdanige slaaf? Tikkeltje vreemd om een politiek leider op het schild te hijsen die je kwalificaties bezit die je blijkbaar minacht.
Maar ieder z'n ding.
What say you, @:Chivaz? Vind jij Trump ook nog een laffe, onderdanigheid slaaf?
Dat omikron mee zou vallen is juist afkomstig uit 'kwaliteitsmedia'. Ik heb daar afgelopen weken tal van artikelen over gelezen in de 'msm'. Maar deskundigen houden ook een slag om de arm. Laten we godzijdank hopen dat het meevalt en we definitief uit deze ellende geraken.quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit moet je niet zeggen tegen een user die alles direct voor de onomstreden waarheid aanneemt als het van bepaalde vermeende "kwaliteitsmedia" komt.
Leg mij eens waarom Rutte (nota bene de politiek leider van de partij waar jij naar eigen zeggen op hebt gestemd) de QR-code zou willen handhaven als corona op z'n retour is).quote:Ik hoop dat je gelijk hebt.
De bangeriken zijn vooral de anti-vaxxers. Waarom je druk maken om een lullig prikje? Zelfs als je ervan overtuigd dat het niet werkt (wat het wel doet): baat het niet, dan schaadt het niet.quote:Dat is angst voor Covid. Dat blijkt ook wel uit verscheidene polls waar veel de meest vreemde dingen aangeven het daadwerkelijke gevaar van Covid sterk overschatten. Dit natuurlijk doordat men zich constant zit te voeden met de meest apocalyptische MSM-narratieven.
Datzelfde heb ik met bezopen achter het stuur zitten. Waarom worden daarvoor rijbewijzen afgepakt en boetes uitgedeeld? De overheid kan toch ook zorgen dat mensen vrijwillig zonder alcohol op gaan rijden?quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het interesseert mij helemaal niets of iemand gevaccineerd is of niet. Het enige wat mij interesseert is of je vaccinatie bij een ander wilt afdwingen doormiddel van intimidatie, uitsluiting etc of dat je gaat voor vrijwillige vaccinatie.
Bij het huidige covidfascisme trek ik duidelijk een grens, ik wou dat meer mensen dat zouden doen dan was het zo afgelopen met de maatregelen en werd er ingezet op de zorg.
Beweer je nu dat Trump een leugenaar is?quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vind het trouwens wel grappig dat mensen die beweren dat President Trump constant en over alles liegt, hem wel geloven wanneer hij zegt gevaccineerd en geboostered te zijn. Bijzonder wat men allemaal gelooft zodra de confirmation-bias toeslaat.
Wederom een achterlijke vergelijking maar ik ben niet anders gewend van je.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Datzelfde heb ik met bezopen achter het stuur zitten. Waarom worden daarvoor rijbewijzen afgepakt en boetes uitgedeeld? De overheid kan toch ook zorgen dat mensen vrijwillig zonder alcohol op gaan rijden?
Hoezo? Zowel dronken rijden als je niet laten vaccineren is allebei gevaarlijk voor jezelf en anderen. Maar er zijn ook genoeg mensen die met een slok op veilig thuis kunnen komen net zoals er ongevaccineerden zijn die probleemloos even licht covid krijgen zonder gevolgen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wederom een achterlijke vergelijking maar ik ben niet anders gewend van je.
Sorry, wij leven in compleet andere werelden. Hierover discussiëren heeft dan ook weinig zin.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zouden ze de QR laten verdwijnen? Het is een uiterst handig middel om de digitale identiteit vorm te geven in de EU.
De Corona crisis word daarvoor ook misbruikt, kortom het kabinet gaat letterlijk over lijken om hun gedroomde samenleving te realiseren.
Het omikron variant is misschien het beste wat ons had kunnen overkomen en toch grijpt de regering dit aan om een harde lockdown te implementeren vlak voor de kerst om het verzet onder de ondernemers te breken.
2g is de toekomst en op deze manier dwingt men een ieder om een QR code te nemen.
We wandelen hier een dictatuur in en helaas zien te weinig mensen het omdat ze zich blindstaren op de zorg waar men wederom weigert in te investeren.
Nee, dat beweer ik niet. Begrijpend lezen, beste Ulx. Toch weer mooi om te zien hoe Links op wanhopige wijze een stropop van het kaliber "made in China" op weet te tuigen wanneer men onwelgevallige dingen observeert.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beweer je nu dat Trump een leugenaar is?
Weer een rare stropop. Waarom lees je niet gewoon wat er is geschreven?quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:54 schreef Ulx het volgende:
Dus men heeft gelijk als men Trump gelooft dat hij zijn prikken heeft gehad?
Ik zie dat dit weer een vraagstuk is waar je omheen blijft draaien. Altijd grappig om te zien hoe je jezelf altijd in een hoek lult met je simplistische en stellige hyberbolen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik vind het trouwens wel grappig dat mensen die beweren dat President Trump constant en over alles liegt, hem wel geloven wanneer hij zegt gevaccineerd en geboostered te zijn. Bijzonder wat men allemaal gelooft zodra de confirmation-bias toeslaat.
We weten ieder geval dat omikron besmettelijker is en lang niet zo gevaarlijk als Delta. Het bewijs daarvoor zit in Zuid Afrika en in het VK waar de besmettingen weliswaar hoog zijn maar de ziekenhuis opnamen qua omikron achter blijven. Met deze kennis, vind je het huidige beleid van onze regering dan te rechtvaardigen? Snap je wel dat wij nu wereldnieuws zijn omdat we met een relatief hoge vaccinatiegraad alsnog in een keiharde lockdown gaan zonder dat er een noodzaak voor is?quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, wij leven in compleet andere werelden. Hierover discussiëren heeft dan ook weinig zin.
Ik zou je kunnen uitleggen dat de huidige lockdown een voorzorgsmaatregel is, dat we nog te weinig weten over omicron, behalve dat deze variant zich razendsnel verspreidt.
Ook zou ik je duidelijk kunnen maken dat zo'n QR-code helemaal geen praktisch nut heeft als er geen pandemie heerst. Dat het een onnodige belemmering vormt en werkgevers dat nooit zullen accepteren, hetzelfde geldt voor de burgers.
Zelfs al zou de QR-code een blijvertje zijn - wat ie niet is - dan zou het voor veel partijen electorale zelfmoord zijn om dit systeem te blijven steunen. Ook daarom is die QR-code niet te handhaven.
Dat zou ik je allemaal kunnen uitleggen, maar ik vrees dat het aan dovemansoren gericht is. Je bent liever bang of je zoekt een beetje spanning. Het is immers hartstikke opwindend om te denken dat je een alles bepalende strijd voert tegen een dictatoriale overheid.
Dat weet je natuurlijk pas zodra de ongevaccineerden en masse besmet raken. Het kan nu ongevaarlijker lijken omdat mensen die al gevaccineerd zijn antistoffen hebben en dus niet zo ziek worden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:20 schreef Chivaz het volgende:
We weten ieder geval dat omikron besmettelijker is en lang niet zo gevaarlijk als Delta.
Jij gelooft dat zuid Afrika een hogere vaccinatiegraad heeft dan Nederland?quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk pas zodra de ongevaccineerden en masse besmet raken. Het kan nu ongevaarlijker lijken omdat mensen die al gevaccineerd zijn antistoffen hebben en dus niet zo ziek worden.
Eh nee. De QR code in Nederland geeft groen of rood aan.quote:Op dinsdag 21 december 2021 12:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, email, facebook e.d zijn niet van de staat. Ik heb trouwens geen facebook, nog nooit gehad.
epicbeardman in BNW / Toekomst van de Green Vaccine Passport/corona-apps
Google moet altijd nog gevraagd worden door de staat op dit moment voor inzage in mijn gegevens, jij vindt het allemaal prima dat de staat ons beheerd, of EU. Of welk grote macht er achter de ID2020 app zit en aan de touwtjes trekt.
Heel groot verschil zit daar in.
Stel je voor elke politieagent heeft inzage in jouw digitale dossier en alles wat daar bij komt kijken in de toekomst? als je door politie staande wordt gehouden op de snelweg checken ze je QR en zien ze ALLES over je. Ook als je keer slecht over de politie hebt gepraat op FOK.nl of waar dan ook. De staat gaat jouw straks verbieden om te posten op social media of accounts te hebben. Dat is de toekomst...
Luister jij ook naar de redenen die worden gegeven voor de huidige lockdown of lees je alleen wat je wil lezen?quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We weten ieder geval dat omikron besmettelijker is en lang niet zo gevaarlijk als Delta. Het bewijs daarvoor zit in Zuid Afrika en in het VK waar de besmettingen weliswaar hoog zijn maar de ziekenhuis opnamen qua omikron achter blijven. Met deze kennis, vind je het huidige beleid van onze regering dan te rechtvaardigen? Snap je wel dat wij nu wereldnieuws zijn omdat we met een relatief hoge vaccinatiegraad alsnog in een keiharde lockdown gaan zonder dat er een noodzaak voor is?
Hoe kun je in godsnaam het huidige beleid verdedigen en geloven dat er geen andere motieven spelen?
Hoe de wappiebrigade 'the Great Reset' interpreteert is dan ook een complottheorie. Het zijn wat ideeën om de wereld te veranderen als deze crisis straks voorbij is.quote:Ik ben trouwens ook echt benieuwd wat je vind van het feit dat onze bewindslieden vol in de zak zitten van het WEF en dat er openlijk gesproken word over een great reset ondanks het feit dat dit door het huidige kabinet werd afgedaan als een samenszweringstheorie?
Eens en de allergische reactie over dat je gegevens op straat liggen slaat helemaal de plank mis.quote:Op dinsdag 21 december 2021 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Luister jij ook naar de redenen die worden gegeven voor de huidige lockdown of lees je alleen wat je wil lezen?
Ja, het ziet er goed uit. Het lijkt erop dat omicron een stuk milder is, wat leidt tot minder ziekenhuisopnames. We weten het alleen niet zeker en daar wringt de schoen.
Het probleem is dat de ziekenhuizen al retevol liggen. Mocht omicron toch voor een hoop opnames zorgen, dan kan het flink fout gaan. Daarom neemt de regering nu het zekere voor onzekere. Als omicron inderdaad blijkt mee te vallen, dan kan de boel weer open.
We staan daarin niet alleen. Ook in het VK gaan steeds meer zaken dicht, uit angst voor omicron.
Hopelijk valt het mee en kan deze jongen in maart alsnog op wintersport.
[..]
Hoe de wappiebrigade 'the Great Reset' interpreteert is dan ook een complottheorie. Het zijn wat ideeën om de wereld te veranderen als deze crisis straks voorbij is.
De heer Schwab hoopt op medewerking van de hele westerse wereld. Laat de beste man vooral in de waan dat dat lukt. Ons kabinet durft nog niet eens de hypotheekrenteaftrek de nek om te draaien, laat staan dat de hele samenleving op de schop gaat.
Dat paniekerige gezeik over the Great Reset is echt gedoe om niks.
Beleidsmakers zullen in veel gevallen alles doen om hun controle en macht te vergroten. En wanneer zal Covid op z'n retour gaan? Het ziet er juist naar uit dat dit een jaarlijks terugkerend fenomeen blijft. Die QR-code blijft nog wel even en is ook makkelijk te koppelen aan allerlei andere zaken. Het valt mij als VVD-stemmer (want inderdaad, ik heb op deze partij gestemd) tegen dat zij hier zo makkelijk in meegaan.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
Leg mij eens waarom Rutte (nota bene de politiek leider van de partij waar jij naar eigen zeggen op hebt gestemd) de QR-code zou willen handhaven als corona op z'n retour is).
Je draait het om. De vermeende "anti-vaxxers" (definitie hier graag) zijn over het algemeen niet degenen die elke avond half snikkend voor de buis zitten om zich te voeden met een verscheidenheid aan apocalyptische MSM-narratieven, over hoe erg Covid wel niet is en hoe moreel verwerpelijk de ongevaccineerden wel niet zijn. Er zijn ondertussen mensen zo ontzettend bang voor Covid, dat er wellicht een redelijk grote groep nog zo gek valt te krijgen om zich maandelijks te laten bij-boosteren.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
De bangeriken zijn vooral de anti-vaxxers. Waarom je druk maken om een lullig prikje? Zelfs als je ervan overtuigd dat het niet werkt (wat het wel doet): baat het niet, dan schaadt het niet.
daarom was 6 januari dus een poging tot staatsgreep.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beleidsmakers zullen in veel gevallen alles doen om hun controle en macht te vergroten.
Corona verdwijnt niet, maar staat straks wel weer op een laag pitje. Als het lente/zomer is en er zijn nauwelijks nieuwe besmettingen en ziekenhuisopnames, is er geen reden meer om de QR-code te handhaven. Ik ben er dan ook van overtuigd dat die code dan niet langer nodig is in de horeca en andere gelegenheden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Beleidsmakers zullen in veel gevallen alles doen om hun controle en macht te vergroten. En wanneer zal Covid op z'n retour gaan? Het ziet er juist naar uit dat dit een jaarlijks terugkerend fenomeen blijft. Die QR-code blijft nog wel even en is ook makkelijk te koppelen aan allerlei andere zaken. Het valt mij als VVD-stemmer (want inderdaad, ik heb op deze partij gestemd) tegen dat zij hier zo makkelijk in meegaan.
Werkelijk? In mijn gevaccineerde omgeving zie ik geen angst, wel irritatie over de zoveelste lockdown.quote:Je draait het om. De vermeende "anti-vaxxers" (definitie hier graag) zijn over het algemeen niet degenen die elke avond half snikkend voor de buis zitten om zich te voeden met een verscheidenheid aan apocalyptische MSM-narratieven, over hoe erg Covid wel niet is en hoe moreel verwerpelijk de ongevaccineerden wel niet zijn. Er zijn ondertussen mensen zo ontzettend bang voor Covid, dat er wellicht een redelijk grote groep nog zo gek valt te krijgen om zich maandelijks te laten bij-boosteren.
De QR code werd ingevoerd in de zomer toen er op dat moment haast geen problemen waren met covid. Waarom denk je dan dat hij volgende zomer zal verdwijnen ? En denk je dan dat de QR in de winter weer terug komt ?quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Corona verdwijnt niet, maar staat straks wel weer op een laag pitje. Als het lente/zomer is en er zijn nauwelijks nieuwe besmettingen en ziekenhuisopnames, is er geen reden meer om de QR-code te handhaven. Ik ben er dan ook van overtuigd dat die code dan niet langer nodig is in de horeca en andere gelegenheden.
Wanneer dat moment komt? Dan zien we met onze eigen ogen. Het RIVM is al anderhalf jaar transparant over het aantal besmettingen en opnames. Mocht de regering het stringente beleid handhaven terwijl daar geen reden voor is, dan is dat aanleiding om vraagtekens te plaatsen.
Ondernemers hekelen die lockdowns en QR-code. Waarom zou je die als VVD willen handhaven, wetende dat dat leidt tot een electorale afstraffing? Het huidige beleid kost de VVD al (virtuele) zetels. Reken maar dat lokale afdelingen daar niet blij mee zijn, met de gemeenteraadsverkiezingen op komst.
[..]
Werkelijk? In mijn gevaccineerde omgeving zie ik geen angst, wel irritatie over de zoveelste lockdown.
Intussen leven er onder wappies, antivaxxers of hoe je zo ook wil nemen de meest krankzinnige theorieën.
Onze eigen Chivaz voorziet een of andere fascistische machtsovername. Die denkt dat we straks opgescheept zitten met een corona-Gestapo en dat Klaus Schwab de vrije wereld in een ijzeren greep houdt.
Andere wappies denken dat ongevaccineerde straks opgesloten worden in kampen, ze vergelijken zichzelf met joden. Dan is er ook nog een groep wapperts die denkt dat vaccins leiden tot massasterfte, wereldwijde genocide.
Wie is er dan de bangerik? Want als ik bovenstaande waanzin zou geloven, zou ik ook bang zijn.
Gelukkig spoor ik wel en weet ik dat dat allemaal dom gelul is.
Onze QR-code werd eind september ingevoerd en ging gepaard met een versoepeling van de beperkingen. Idee was dat iedereen zich tegen die tijd had kunnen laten vaccineren. De boel kon verder worden geopend, zonder dat dit samen zou gaan met een najaarsgolf. Dat was althans de hoop.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De QR code werd ingevoerd in de zomer toen er op dat moment haast geen problemen waren met covid. Waarom denk je dan dat hij volgende zomer zal verdwijnen ? En denk je dan dat de QR in de winter weer terug komt ?
Voor horeca enzo in September. Voor reizen al in Juli.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze QR-code werd eind september ingevoerd en ging gepaard met een versoepeling van de beperkingen. Idee was dat iedereen zich tegen die tijd had kunnen laten vaccineren. De boel kon verder worden geopend, zonder dat dit samen zou gaan met een najaarsgolf. Dat was althans de hoop.
Zolang het coronavirus voor volle ziekenhuizen blijft zorgen, zal de QR-code van kracht blijven.
Als dat verandert - bijvoorbeeld als omicron de zegen blijkt waar we allemaal op hopen - dan verdwijnt ook de QR-code. Daar ben ik van overtuigd.
Mocht corona niet langer leiden tot volle ziekenhuizen en de QR-code blijft toch van kracht, dan zit ik er volledig naast. Ik ben niet te beroerd om dat tegen die tijd te erkennen. Maar vooralsnog zie ik echter geen reden dat te denken.
Juli was een EU-brede maatregel, genomen met het oog op de vakantiedrukte. Vorig jaar september beleefde heel Europa een opleving van coronagevallen omdat vakantieganger het virus mee naar huis namen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Voor horeca enzo in September. Voor reizen al in Juli.
Een stel idioten, met een dwaas in carnavalskleren en stierenhoorns, voorop tellen nochtans niet als beleidsmakers. Al kan ik goed begrijpen een progressief georiënteerd persoon als jij, dit onderscheidt wellicht lastig kunt maken. De progressieve geest is immers wel fan van clowneske figuren in de politiek, als je bijvoorbeeld in Amerikaanse context 'the Squad' bekijkt, die zouden waarschijnlijk beter in een circus passen dan in de politiek. Hihi.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
daarom was 6 januari dus een poging tot staatsgreep.
Leuke theorie maar de werkelijkheid laat tot op heden anders zien. Ik kan enkel hopen dat je voor de toekomst gelijk hebt.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Corona verdwijnt niet, maar staat straks wel weer op een laag pitje. Als het lente/zomer is en er zijn nauwelijks nieuwe besmettingen en ziekenhuisopnames, is er geen reden meer om de QR-code te handhaven. Ik ben er dan ook van overtuigd dat die code dan niet langer nodig is in de horeca en andere gelegenheden.
Wanneer dat moment komt? Dan zien we met onze eigen ogen. Het RIVM is al anderhalf jaar transparant over het aantal besmettingen en opnames. Mocht de regering het stringente beleid handhaven terwijl daar geen reden voor is, dan is dat aanleiding om vraagtekens te plaatsen.
Ondernemers hekelen die lockdowns en QR-code. Waarom zou je die als VVD willen handhaven, wetende dat dat leidt tot een electorale afstraffing? Het huidige beleid kost de VVD al (virtuele) zetels. Reken maar dat lokale afdelingen daar niet blij mee zijn, met de gemeenteraadsverkiezingen op komst.
"Wappies", "anti-vaxxers", definities zouden hier fijn zijn, Koos. Want wie behoren er allemaal tot deze groep(en)? En al deze mensen omarmen het gedachtegoed dat jij hier schetst? Ik heb het idee van niet namelijk. Het is voornamelijk een hysterische hyperbool die je hier creëert. En van @Chivaz zijn post, die heel begrijpelijk bepaalde kritische vragen stelt, maak je een grote stropop.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
Intussen leven er onder wappies, antivaxxers of hoe je zo ook wil nemen de meest krankzinnige theorieën.
Onze eigen Chivaz voorziet een of andere fascistische machtsovername. Die denkt dat we straks opgescheept zitten met een corona-Gestapo en dat Klaus Schwab de vrije wereld in een ijzeren greep houdt.
Andere wappies denken dat ongevaccineerde straks opgesloten worden in kampen, ze vergelijken zichzelf met joden. Dan is er ook nog een groep wapperts die denkt dat vaccins leiden tot massasterfte, wereldwijde genocide.
Wie is er dan de bangerik? Want als ik bovenstaande waanzin zou geloven, zou ik ook bang zijn.
Gelukkig spoor ik wel en weet ik dat dat allemaal dom gelul is.
Tot op heden zijn er dan ook gegronde redenen voor maatregelen. De ziekenhuizen stromen vol, de zorg loopt op z'n tandvlees.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:58 schreef HowardRoark het volgende:
Leuke theorie maar de werkelijkheid laat tot op heden anders zien. Ik kan enkel hopen dat je voor de toekomst gelijk hebt.
Heb jij soms moeite met lezen. Ik geef aan dat er binnen het kamp van de ongevaccineerden uiteenlopende angstbeelden leven, van kampen tot genocide.quote:"Wappies", "anti-vaxxers", definities zouden hier fijn zijn, Koos. Want wie behoren er allemaal tot deze groep(en)? En al deze mensen omarmen het gedachtegoed dat jij hier schetst? Ik heb het idee van niet namelijk. Het is voornamelijk een hysterische hyperbool die je hier creëert. En van @:Chivaz zijn post, die heel begrijpelijk bepaalde kritische vragen stelt, maak je een grote stropop.
Waar baseren ze de mogelijkheid op dat de ziekenhuizen vol komen te liggen met omicron patienten? Die mogelijke verwachting is totaal uit de lucht gegrepen, nogmaals in Zuid Afrika heeft men nergens de maatregelen aangescherpt en de ziekenhuis opnamen liggen een stuk lager dan met delta.quote:Op dinsdag 21 december 2021 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Luister jij ook naar de redenen die worden gegeven voor de huidige lockdown of lees je alleen wat je wil lezen?
Ja, het ziet er goed uit. Het lijkt erop dat omicron een stuk milder is, wat leidt tot minder ziekenhuisopnames. We weten het alleen niet zeker en daar wringt de schoen.
Het probleem is dat de ziekenhuizen al retevol liggen. Mocht omicron toch voor een hoop opnames zorgen, dan kan het flink fout gaan. Daarom neemt de regering nu het zekere voor onzekere. Als omicron inderdaad blijkt mee te vallen, dan kan de boel weer open.
We staan daarin niet alleen. Ook in het VK gaan steeds meer zaken dicht, uit angst voor omicron.
Hopelijk valt het mee en kan deze jongen in maart alsnog op wintersport.
[..]
Hoe de wappiebrigade 'the Great Reset' interpreteert is dan ook een complottheorie. Het zijn wat ideeën om de wereld te veranderen als deze crisis straks voorbij is.
De heer Schwab hoopt op medewerking van de hele westerse wereld. Laat de beste man vooral in de waan dat dat lukt. Ons kabinet durft nog niet eens de hypotheekrenteaftrek de nek om te draaien, laat staan dat de hele samenleving op de schop gaat.
Dat paniekerige gezeik over the Great Reset is echt gedoe om niks.
De tekenen uit Zuid-Afrika zijn hoopvol, maar we weten simpelweg nog te weinig over de omicron-variant. Het is nog geen zekerheid dat omicron leidt tot minder ziekenhuisopnames (al ziet het er absoluut goed uit).quote:Op dinsdag 21 december 2021 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar baseren ze de mogelijkheid op dat de ziekenhuizen vol komen te liggen met omicron patienten? Die mogelijke verwachting is totaal uit de lucht gegrepen, nogmaals in Zuid Afrika heeft men nergens de maatregelen aangescherpt en de ziekenhuis opnamen liggen een stuk lager dan met delta.
Dan rest alleen nog maar de vraag waarom die harde lockdown?
De enige logische conclusie die ik kan trekken is dat men het verzet wilt breken onder de bevolking. Een harde lockdown voor Nederland zodat 2G algemeen geaccepteerd word.
Ook het 2G gebeuren is nu totaal zinloos gezien het feit dat Omikron een stuk besmettelijker is en minder gevaarlijk dan Delta.
Het beleid valt gewoon niet meer te verdedigen.
Zo snel mogelijk open met 2G. Een wens van je grote held Paternotte en zijn kameraden bij D66.quote:Op dinsdag 21 december 2021 18:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De tekenen uit Zuid-Afrika zijn hoopvol, maar we weten simpelweg nog te weinig over de omicron-variant. Het is nog geen zekerheid dat omicron leidt tot minder ziekenhuisopnames (al ziet het er absoluut goed uit).
Omdat de ziekenhuizen momenteel al vol liggen, neemt het kabinet geen risico. Voorkomen is beter dan genezen. Als vast staat dat omicron enorm meevalt, kan de boel zsm weer open.
Nogmaals ik geef geen ene moer of iemand is gevaccineerd of niet. Het is een vooralsnog een vrije keuze die in rap tempo minder vrij word. Het grote gevaar is het covidfascisme en dat is waar ik de grootste moeite mee heb.quote:Op dinsdag 21 december 2021 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Luister naar je held, @:Chivaz. You're playing into their hands!
Dat verdient uiteraard ook een statement van President Trump.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:44 schreef epicbeardman het volgende:
https://www.revolver.news(...)operators-january-6/
Hier, stukje leesvoer over "TEH INSURRECTION"
Internet detectives![]()
Helaas gaan die ook mee met het covidfascisme, jammer want ze hadden een statement kunnen maken door de keuze voor vaccinatie vrij te houden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
Fox News neemt ook geen genoegen meer met tests. Vaccinatie verplicht!
[ twitter ]
Laten we nou eerst afwachten of omicron daadwerkelijk leidt tot minder ziekenhuisopnames.quote:Op dinsdag 21 december 2021 18:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo snel mogelijk open met 2G. Een wens van je grote held Paternotte en zijn kameraden bij D66.
Wat vind je daar nu eigenlijk van die 2G nu delta uit onze samenleving verdwijnt en het veel besmettelijkere en minder gevaarlijke Omikron variant rondwaart?
Ik kan me nog herinneren dat George Dubya "letterlijk Hitler" was. Nu omarmen ze hem, en dat snap ik wel. Dubya is precies de persoon waar Links zo van houdt.quote:Op dinsdag 21 december 2021 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
Natuurlijk niet, bij de Blauwen gaat het enkel om naar anderen wijzen. Dat is hoe die hele partij in elkaar zit, als het goed gaat komt het door hen, gaat het slecht komt het door anderen (lees: Republikeinen). Dit is eigenlijk wel een bizar narcistische manier van politiek bedrijven.
Dus je grote held Trump heeft z'n immuunsysteem onklaar laten maken en hij steunt Big Pharma?quote:Op dinsdag 21 december 2021 19:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dit is een reactie die ik verwacht van iemand die zijn immuunsysteem onklaar heeft laten maken. Op vrijwillige basis. Big Pharma dankt jou.
Niet 'steunen'. Volgen. Tis immers gewoon een cult natuurlijk, en het enige dat ze ondertussen nog hebben.quote:Op dinsdag 21 december 2021 19:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus je grote held Trump heeft z'n immuunsysteem onklaar laten maken en hij steunt Big Pharma?
Kun je die man nu nog wel steunen?
Een van de enige keren dat ik hem gelijk geef.quote:Op dinsdag 21 december 2021 20:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet 'steunen'. Volgen. Tis immers gewoon een cult natuurlijk, en het enige dat ze ondertussen nog hebben.
Heb je überhaupt gelezen wat haar gevraagd werd? Hint: het ging om ongevaccineerden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 19:32 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Opmerkelijk van Kamala Harris, ze vind dat we nu niet met vingers moeten wijzen nu Corona een hoop slachtoffers maakt onder de Amerikanen. Zou ze dat ook gezegd hebben als Trump nog president was?
Het aantal slachtoffers onder Biden is natuurlijk wel schrikbarend hoog, we zitten immers al bijna aan de 400.000 doden.
Om dat even in perspectief te zetten, dat is dus bijna evenveel doden als in de 2e wereldoorlog.
Ja.. tussen 1940 en 1945 .. door onze oosterburen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 21:48 schreef QuidProJoe het volgende:
Zouden er gevallen zijn geweest in de Nederlandse geschiedenis waar een uitgebreide burgeradministratie van een overheid van enorme waarde voor kwaadwillenden was?
En de derde poging om de aanklacht 'Obstruction of Congress' te laten vervallen is alweer niet gelukt:quote:Judge Royce Lamberth of the federal district court in Washington, DC, said that while Thompson "deserve(d) credit" for his early cooperation, he couldn't "see a justification for going below" sentencing guidelines.
"The violence that happened that day was such a blatant disregard to the institutions of government," the judge said before handing down the sentence.
"You didn't just come up and sock a guy in the face," Lamberth said in reference to Scott Fairlamb, another rioter who received 41 months for punching an officer on January 6. "You're shoving and pushing...and participating in this riot for hours."
quote:Mehta is now the third judge in the DC District Court to allow Justice Department prosecutors to proceed toward trial with their cases against more significant January 6 riot defendants.
Nee hoor alleen complotdenkertjes 'weten' datquote:Op woensdag 22 december 2021 00:39 schreef epicbeardman het volgende:
Iedereen maar ook iedereen weet dat Biden een puppet is.
Alex baalt dat de oompaloempa zijn beloftes niet waarmaakte toen hij in office was.quote:Op woensdag 22 december 2021 01:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor alleen complotdenkertjes 'weten' dat
Zoals deze:
[ twitter ]
Jones weet nu ook dat Trump ook een puppet is![]()
Nog even en Trump staat vierkant achter deze regering. Je moet hem immers gewoon af en toe een compliment geven, dan draait hij gelijk bij.quote:Trump 'very appreciative' and 'surprised' Biden acknowledged his administration's COVID vaccine success
Former President Trump said Tuesday that he is "very appreciative" and "surprised" that President Biden thanked him and his administration for their success in making COVID-19 vaccines available to the public, telling Fox News that "tone" and "trust" are critical in getting Americans vaccinated.
Lolquote:Op woensdag 22 december 2021 10:33 schreef HowardRoark het volgende:
Hihihi, het was weer een slechte nacht voor de adepten van het Establishment zo te zien. De frustratie loopt blijkbaar hoog op nu de Blauwen het land niet kunnen omvormen naar de gewenste Woke-Progressief-Socialistische agenda.
Ik heb als die hard establishment-adept anders een prima nacht gehad. Wederom uitstekend gelezen.quote:Op woensdag 22 december 2021 10:33 schreef HowardRoark het volgende:
Hihihi, het was weer een slechte nacht voor de adepten van het Establishment zo te zien. De frustratie loopt blijkbaar hoog op nu de Blauwen het land niet kunnen omvormen naar de gewenste Woke-Progressief-Socialistische agenda.
Het socialistische aspect is ook in hun posts terug te vinden: kwantiteit boven kwaliteit.quote:Op woensdag 22 december 2021 10:33 schreef HowardRoark het volgende:
Hihihi, het was weer een slechte nacht voor de adepten van het Establishment zo te zien. De frustratie loopt blijkbaar hoog op nu de Blauwen het land niet kunnen omvormen naar de gewenste Woke-Progressief-Socialistische agenda.
Omdat je een kerstkaart foto in de boom hangt?quote:Op woensdag 22 december 2021 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
Over Trump gesproken, dit was natuurlijk wel absolute klasse tijdens de feestdagen:
[ afbeelding ]
De Bidens dit jaar:
[ afbeelding ]LGBTQA+ boom?
[ afbeelding ]
Foto's van jezelf in de kerstboom hangen_! Maar misschien iets dat meer Blauwe politici of stemmers doen. Een soort van verering van je eigen woke, altruïstische en klimaatbewuste geest. Hihihi.
Dat kan ik mij goed voorstellen. Het is immers een creatie van de Blauwen, met Blauwe kerstballen en ook Blauwe huizen er zelfs onder. Dat spreekt een adept van de Blauwen dus ook erg aan natuurlijk, hihi.quote:Op woensdag 22 december 2021 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
Kwestie van smaak. Persoonlijk vind ik dit meer van meer klasse getuigen dan die overdaad aan bomen en ballen:
[ afbeelding ]
Melania:
[ afbeelding ]
Typisch dat jij in rood en blauw denkt, de echte kerstgedachtequote:Op woensdag 22 december 2021 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kan ik mij goed voorstellen. Het is immers een creatie van de Blauwen, met Blauwe kerstballen en ook Blauwe huizen er zelfs onder. Dat spreekt een adept van de Blauwen dus ook erg aan natuurlijk, hihi.
En die rode "kerstbomen" van Melania, tja, dat was inderdaad ook wel een missertje. Maar dat zien we maar even door de vingers, verder was zij natuurlijk met afstand de meest stijlvolle first lady in de laatste decennia.
Ashley Biden vindt dit leuk.quote:Op woensdag 22 december 2021 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
En deze bomen hangen vol met foto's van de HELE familie. Biden is nl een echte familieman itt Trump.
Hihi, ik benoem slechts wat ik op de foto's zie, die jij nota bene zelf post. Daarnaast lijk je behoorlijk getriggerd door mijn kritiek op de kerstdecoraties van de Bidens. Je doet op cholerische wijze moeite om aan te tonen dat het nu toch echt allemaal beter is geregeld dan onder Trump, helaas is dit nog alles behalve overtuigend. En inderdaad ik denk ook dat elk weldenkend mens kan zien dat Melania in alle opzichten de stijlvolste first lady was in decennia.quote:Op woensdag 22 december 2021 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Typisch dat jij in rood en blauw denkt, de echte kerstgedachte![]()
Maar nee er is nu veel meer variatie en niet alleen maar rood zoals bij de Trumperds
[ afbeelding ]
En deze bomen hangen vol met foto's van de HELE familie. Biden is nl een echte familieman itt Trump.
Melania en stijlvol?![]()
Hardop gelachen hier lmao!!quote:Op woensdag 22 december 2021 18:05 schreef QuidProJoe het volgende:
Oh, en hangt de bastaardzoon van Hunter, met die stripper, er ook in?
Oh je bedoelt haar uiterlijk! Dat ze een modepopje is. Ja dat is de reden waarom Trump met haar trouwde natuurlijk. Uiterlijk is voor hem het belangrijkste. De inhoud doet er helemaal niet toequote:Op woensdag 22 december 2021 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, ik benoem slechts wat ik op de foto's zie, die jij nota bene zelf post. Daarnaast lijk je behoorlijk getriggerd door mijn kritiek op de kerstdecoraties van de Bidens. Je doet op cholerische wijze moeite om aan te tonen dat het nu toch echt allemaal beter is geregeld dan onder Trump, helaas is dit nog alles behalve overtuigend. En inderdaad ik denk ook dat elk weldenkend mens kan zien dat Melania in alle opzichten de stijlvolste first lady was in decennia.
[ afbeelding ]
Nee, ik heb het over haar algehele stijl, niet over haar uiterlijk. Al lijkt het mij ook overduidelijk dat zij wat dat aspect betreft niets te klagen heeft. Maar ik begrijp dat de Woke-Progressieve geest een hekel heeft aan dit soort dingen. Melania scoort natuurlijk niet hoog genoeg in de intersectionele 'matrix of oppression'. Veel te veel privileges, veel te weinig vermeende slachtofferrollen.quote:Op woensdag 22 december 2021 18:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh je bedoelt haar uiterlijk! Dat ze een modepopje is. Ja dat is de reden waarom Trump met haar trouwde natuurlijk. Uiterlijk is voor hem het belangrijkste. De inhoud doet er helemaal niet toe
Voor de meeste mannen is uiterlijk zeer belangrijk. Ik zie succesvolle mannen bijna nooit met een walvis aan de arm die misschien inhoudelijk heel erg sterk is maar qua uiterlijk het gemiddelde niet ontstijgt.quote:Op woensdag 22 december 2021 18:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh je bedoelt haar uiterlijk! Dat ze een modepopje is. Ja dat is de reden waarom Trump met haar trouwde natuurlijk. Uiterlijk is voor hem het belangrijkste. De inhoud doet er helemaal niet toe
Wat heeft ze zoal voor interessants vermeld dan? Of wat bedoel je met 'algehele stijl' buiten haar uiterlijk om?quote:Op woensdag 22 december 2021 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over haar algehele stijl, niet over haar uiterlijk. Al lijkt het mij ook overduidelijk dat zij wat dat aspect betreft niets te klagen heeft. Maar ik begrijp dat de Woke-Progressieve geest een hekel heeft aan dit soort dingen. Melania scoort natuurlijk niet hoog genoeg in de intersectionele 'matrix of oppression'. Veel te veel privileges, veel te weinig vermeende slachtofferrollen.
Beter in wat eigenlijk?quote:Op woensdag 22 december 2021 20:46 schreef Ludachrist het volgende:
Fijn dat de kerstbomen ook meedoen aan de 'Trump is beter'-discussie.
Dus die rechtse incels hebben het aan zichzelf te danken?quote:Op woensdag 22 december 2021 19:15 schreef Chivaz het volgende:
Vrouwen neuken van nature niet omlaag
Melinia wel.quote:Op woensdag 22 december 2021 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor de meeste mannen is uiterlijk zeer belangrijk. Ik zie succesvolle mannen bijna nooit met een walvis aan de arm die misschien inhoudelijk heel erg sterk is maar qua uiterlijk het gemiddelde niet ontstijgt.
Niet voor niets is er een compleet tv programma gewijd aan het feit dat succesvolle maar uiterlijk gemiddelde vrouwen maar moeilijk aan de man kunnen komen.
Vrouwen neuken van nature niet omlaag en de vijver met succesvolle mannen die een inhoudelijk sterke vrouw willen met een succesvolle carrière en het uiterlijk van je buurvrouw is nu eenmaal erg klein.
Dit klopt inderdaad. Mannen kijken zonder enige twijfel meer naar uiterlijk dan vrouwen.quote:Op woensdag 22 december 2021 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor de meeste mannen is uiterlijk zeer belangrijk. Ik zie succesvolle mannen bijna nooit met een walvis aan de arm die misschien inhoudelijk heel erg sterk is maar qua uiterlijk het gemiddelde niet ontstijgt.
Niet voor niets is er een compleet tv programma gewijd aan het feit dat succesvolle maar uiterlijk gemiddelde vrouwen maar moeilijk aan de man kunnen komen.
Vrouwen neuken van nature niet omlaag en de vijver met succesvolle mannen die een inhoudelijk sterke vrouw willen met een succesvolle carrière en het uiterlijk van je buurvrouw is nu eenmaal erg klein.
Stijl is naar mijn mening representativiteit en karakter. Melania komt erg vriendelijk over, vrij timide zelfs, iets wat natuurlijk een sterk contrast schept met haar man. Tevens lijkt ze betrokken bij anderen en slaat betreffende kledingkeuzes ook de plank nimmer mis. Qua filantropie zou ik dingen kunnen noemen als haar campagne tegen pesten en hoe zij met burgers omging tijdens haar periode als first lady, maar dit soort dingetjes zijn naar mijn mening vaak vrij geënsceneerd bij iemand in die positie. Desalniettemin komt zij op mij over als iemand die eigenlijk gewoon heel erg zichzelf blijft. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de veel meer extraverte en enigszins aandachtsgeile Michelle Obama. Die blijft zelfs na haar periode als first lady driftig de spotlights opzoeken, Melania daarentegen is compleet uit het zicht verdwenen.quote:Op woensdag 22 december 2021 20:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat heeft ze zoal voor interessants vermeld dan? Of wat bedoel je met 'algehele stijl' buiten haar uiterlijk om?
Heb je met gold diggers.quote:Op woensdag 22 december 2021 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad. Mannen kijken zonder enige twijfel meer naar uiterlijk dan vrouwen.
[..]
Stijl is naar mijn mening representativiteit en karakter. Melania komt erg vriendelijk over, vrij timide zelfs, iets wat natuurlijk een sterk contrast schept met haar man. Tevens lijkt ze betrokken bij anderen en slaat betreffende kledingkeuzes ook de plank nimmer mis. Qua filantropie zou ik dingen kunnen noemen als haar campagne tegen pesten en hoe zij met burgers omging tijdens haar periode als first lady, maar dit soort dingetjes zijn naar mijn mening vaak vrij geënsceneerd bij iemand in die positie. Desalniettemin komt zij op mij over als iemand die eigenlijk gewoon heel erg zichzelf blijft. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de veel meer extraverte en enigszins aandachtsgeile Michelle Obama. Die blijft zelfs na haar periode als first lady driftig de spotlights opzoeken, Melania daarentegen is compleet uit het zicht verdwenen.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er ook maar iemand is die meer verstand heeft van kerstbomen dan Trump.quote:Op woensdag 22 december 2021 20:46 schreef Ludachrist het volgende:
Fijn dat de kerstbomen ook meedoen aan de 'Trump is beter'-discussie.
Melania komt op mij juist meer onderdanig, ongelukkig en leeghoofdig over itt Michelle die een sterk karakter heeft, veel zelfstandiger is en als First Lady verschillende initiatieven heeft genomen en gerealiseerd. Blijkbaar zijn er mannen die dat heel bedreigend vinden of dat mediageil noemen.quote:Op woensdag 22 december 2021 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad. Mannen kijken zonder enige twijfel meer naar uiterlijk dan vrouwen.
[..]
Stijl is naar mijn mening representativiteit en karakter. Melania komt erg vriendelijk over, vrij timide zelfs, iets wat natuurlijk een sterk contrast schept met haar man. Tevens lijkt ze betrokken bij anderen en slaat betreffende kledingkeuzes ook de plank nimmer mis. Qua filantropie zou ik dingen kunnen noemen als haar campagne tegen pesten en hoe zij met burgers omging tijdens haar periode als first lady, maar dit soort dingetjes zijn naar mijn mening vaak vrij geënsceneerd bij iemand in die positie. Desalniettemin komt zij op mij over als iemand die eigenlijk gewoon heel erg zichzelf blijft. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de veel meer extraverte en enigszins aandachtsgeile Michelle Obama. Die blijft zelfs na haar periode als first lady driftig de spotlights opzoeken, Melania daarentegen is compleet uit het zicht verdwenen.
Eerst pronken met een booster shot en nu dit!quote:Op donderdag 23 december 2021 02:38 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Lult deze rino-never-trumper uit zijn nek?
Dat waren die twee zwarte vrouwen die Trump regelmatig bij naam heeft genoemd als fraudeurs met alle gevolgen vandien terwijl ze gewoon hun werk deden (nb als vrijwilligers)quote:- Harrison Floyd, executive director of Black Voices for Trump, says he recruited publicist Trevian Kutti to meet with Georgia election worker
- Garrison Douglas, Georgia staffer for Black Voices for Trump and current employee of RNC, says he attended meeting with election worker
- Revelation ties senior Trump campaign figure to effort to get election worker to confess to bogus fraud charges
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |