NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In het rood ?quote:Op donderdag 28 september 2023 15:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niks grijs aan, volstrekt ongepast.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als Sanne Hans hetzelfde zou doen bij haar finalekandidaat, zie je dat dan hetzelfde?quote:
[..]
Nee hoor geen verschillende zaken. Een enthousiaste man die aan het hele bovenlichaam van dat kind zit, hij gaat ook over haar borstenregio heen in dat filmpje. Hij gaat wat mij betreft zeker een grijs vlak in, in deze video.
Zo is het schijnbaar ook een probleem als een meester op een basisschool een kind troost dat gevallen is en een kustje op de knie doet. Als een juf het doet, is dat normaal. Waarom? Het hoort bij het vak om een kind te troosten.
Jaquote:
[..]
Als Sanne Hans hetzelfde zou doen bij haar finalekandidaat, zie je dat dan hetzelfde?
Voor wie is dat een probleem? Tenzij de hele knie afgelikt wordt.quote:Zo is het schijnbaar ook een probleem als een meester op een basisschool een kind troost dat gevallen is en een kustje op de knie doet. Als een juf het doet, is dat normaal. Waarom? Het hoort bij het vak om een kind te troosten.
En troosten vergelijken met over het hele lichaam gaan lopen wrijven bij een zangwedstrijd.
Ik vind t van allebei niet normaal hoor. Dat doe je maar gewoon bij je eigen kinderen. Pleister plakken en aai over de bol moet voldoende zijn.quote:
[..]
Zo is het schijnbaar ook een probleem als een meester op een basisschool een kind troost dat gevallen is en een kustje op de knie doet. Als een juf het doet, is dat normaal. Waarom? Het hoort bij het vak om een kind te troosten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Marco is gewoon een kaaskop uit Alkmaar en iemands achtergrond mag sws geen reden zijn om iets wel of niet te "normaal" te vinden.quote:
Dat hij openlijk zo amicaal was vind ik eerder een reden om te denken dat er verder niks achter stak. Italianen zijn van huis uit nu eenmaal veel *lichamelijker * in hun omgang met mensen.
Als hij nu jonge meiden in hun kruis greep of in hun borsten kneep is dat natuurlijk een heel ander verhaal.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat zeg je nou eigenlijk? De norm wordt wel degelijk bepaald door ieders cultuur. Als ik in Congo mn vrouw een paar beuken geef en dr een beetje tegen dr zin in in dr poepert neuk, dan kan de buurman daar de volgende dag smakelijk om lachen. In Nederland moet je de gevangenis is. Daar zitten een hoop gradaties en nuances in, en daarom kan het gebeuren dat een kakker op een voetbalveld denkt dat je zomaar een vrouw op dr mond mag kussen. Het is juist de conflicten van alle normen die deze dingen veroorzaken en daarme bepaalt je achtergrond juist voor het leeuwendeel van wat 'normaal' is.quote:Op donderdag 28 september 2023 19:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Marco is gewoon een kaaskop uit Alkmaar en iemands achtergrond mag sws geen reden zijn om iets wel of niet te "normaal" te vinden.
-nee-
Dat filmpje in de voice kids waar Marco Borsato dat meisje van 13 aan het betasten is, gadverdamme. Welke volwassen kerel gaat zo om met een meisje van 13? Dat haalden wij zelfs als 13-jarigen onderling niet in ons hoofd.
Als ze er toen geen last van had, heeft ze het nu waarschijnlijk alsnog door alle publiciteit. Treurig
Als ze er toen geen last van had, heeft ze het nu waarschijnlijk alsnog door alle publiciteit. Treurig
Moeder is verhaal gaan halen bij Marco, die het vermeende misbruik had toegegeven. Wat hij echter niet wist, dat ze zijn bekentenis heimelijk had opgenomen. Tijdens therapie van de tiener was Marco ook aanwezig en huilend hebben gesmeekt om vergiffenis. Waarvan ook weer opname’s zouden zijn.
Marco zou verder zijn gegaan dan enkel strelen. Hij heeft ook zijn vingers zeg maar gebruikt.
Marco zou verder zijn gegaan dan enkel strelen. Hij heeft ook zijn vingers zeg maar gebruikt.
Wat jij zegt dat iemands achtergrond of instelling bepaalt of iets voor een ander acceptabel zou moeten gaan zijn.quote:Op donderdag 28 september 2023 22:39 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Wat zeg je nou eigenlijk? De norm wordt wel degelijk bepaald door ieders cultuur. Als ik in Congo mn vrouw een paar beuken geef en dr een beetje tegen dr zin in in dr poepert neuk, dan kan de buurman daar de volgende dag smakelijk om lachen. In Nederland moet je de gevangenis is. Daar zitten een hoop gradaties en nuances in, en daarom kan het gebeuren dat een kakker op een voetbalveld denkt dat je zomaar een vrouw op dr mond mag kussen. Het is juist de conflicten van alle normen die deze dingen veroorzaken en daarme bepaalt je achtergrond juist voor het leeuwendeel van wat 'normaal' is.
Waar "we" vooral vanaf moeten is dingen redelijk of acceptabel maken.
Het gaat niet om wat een dader of "de" meerderheid als normaal ziet maar hoe iemand die het lot ondergaat daarin toestemt.
Dat gedrag is op zichzelf ook meer dan verwerpelijk dat iemand - ongeacht redenen - in de vertrouwde omgeving van een therapeut niet vrij kan zijn om zich uit te spreken.quote:
Moeder is verhaal gaan halen bij Marco, die het vermeende misbruik had toegegeven. Wat hij echter niet wist, dat ze zijn bekentenis heimelijk had opgenomen. Tijdens therapie van de tiener was Marco ook aanwezig en huilend hebben gesmeekt om vergiffenis. Waarvan ook weer opname’s zouden zijn.
Marco zou verder zijn gegaan dan enkel strelen. Hij heeft ook zijn vingers zeg maar gebruikt.
[ Bericht 26% gewijzigd door Vallon op 29-09-2023 15:09:05 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Daar is niets verwerpelijks aan. Deze moeder probeert de aanrander van haar minderjarige dochter te pakken. Groot gelijk.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat jij zegt dat iemands achtergrond of instelling bepaalt of iets voor een ander acceptabel zou moeten gaan zijn.
Waar "we" vooral vanaf moeten is dingen redelijk of acceptabel maken.
Het gaat niet om wat een dader of "de" meerderheid als normaal ziet maar hoe iemand die het lot ondergaat daarin toestemt.
[..]
Dat gedrag is op zichzelf ook meer dan verwerpelijk dat iemand - ongeacht redenen - in de vertrouwde omgeving van een therapeut niet vrij kan zijn om zich uit te spreken.
Daarbij was het niet de therapeut van Marco maar van het meisje. Als Marco vertrouwelijke therapiesessies wil houden gaat hij maar naar zijn eigen therapeut.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
Moeder is verhaal gaan halen bij Marco, die het vermeende misbruik had toegegeven. Wat hij echter niet wist, dat ze zijn bekentenis heimelijk had opgenomen. Tijdens therapie van de tiener was Marco ook aanwezig en huilend hebben gesmeekt om vergiffenis. Waarvan ook weer opname’s zouden zijn.
Marco zou verder zijn gegaan dan enkel strelen. Hij heeft ook zijn vingers zeg maar gebruikt.
-nee-
Dat de moeder cq slachtoffer verhaal wil halen, kan ik zeker begrijpen en ja het is doorgaans onverstandig om deel te nemen aan 'andermans' zielsroerselen.quote:
[..]
Daar is niets verwerpelijks aan. Deze moeder probeert de aanrander van haar minderjarige dochter te pakken. Groot gelijk.
Daarbij was het niet de therapeut van Marco maar van het meisje. Als Marco vertrouwelijke therapiesessies wil houden gaat hij maar naar zijn eigen therapeut.
Wiens behandelaar het ook is, maakt niet anders dat ik het verwerpelijk vind dat in die - doorgaans emotionele - omstandigheden "bewijzen" worden verzameld door betrokkenen.
Ik ken helaas ook de situaties waar deze en gene, heimelijke opnames maakten om die later voor(opgezet) iemands voeten te werpen.
Het gaat niet eens om geschonden vertrouwen maar dat iemand dus niet kan deelnemen aan (een van wie dan ook) behandeling. Puur een aanwezigheid kan juridisch al als belastend worden uitgelegd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je zou je af moeten vragen of je als dader überhaupt deel wil nemen aan de behandeling van je slachtoffer als je niet bereid bent de juridische consequenties van je daden te dragen. Dan komt dat deelnemen aan de behandeling niet oprecht over maar vooral als een manier om je slachtoffer te paaien om geen aangifte te doen. En als je het dan hebt over een volwassen man die een kind aanrant gaat mijn sympathie toch uit naar de moeder die het bewijs verzamelt om hem veroordeeld te krijgen.quote:
[..]
Dat de moeder cq slachtoffer verhaal wil halen, kan ik zeker begrijpen en ja het is doorgaans onverstandig om deel te nemen aan 'andermans' zielsroerselen.
Wiens behandelaar het ook is, maakt niet anders dat ik het verwerpelijk vind dat in die - doorgaans emotionele - omstandigheden "bewijzen" worden verzameld door betrokkenen.
Ik ken helaas ook de situaties waar deze en gene, heimelijke opnames maakten om die later voor(opgezet) iemands voeten te werpen.
Het gaat niet eens om geschonden vertrouwen maar dat iemand dus niet kan deelnemen aan (een van wie dan ook) behandeling. Puur een aanwezigheid kan juridisch al als belastend worden uitgelegd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hm, toch niet Vajen.
https://hollywoodhuizen.nl/wareverhaal01/
Asmara.
Stel dat op de opname staat: "Is het waar?" En Marco antwoord met: "Ja, ik heb dat gedaan."
En Nathalie beweert dat deze opname wordt gedaan terwijl ze marco confronteert met het dagboek.
Dan is dat geen bewijs.
Die opmerking kan ook op een ander moment zijn opgenomen.
Volgens dit juicy verhaal hadden ze een verhouding.
[ Bericht 47% gewijzigd door Gia op 29-09-2023 19:47:45 ]
https://hollywoodhuizen.nl/wareverhaal01/
Asmara.
Stel dat op de opname staat: "Is het waar?" En Marco antwoord met: "Ja, ik heb dat gedaan."
En Nathalie beweert dat deze opname wordt gedaan terwijl ze marco confronteert met het dagboek.
Dan is dat geen bewijs.
Die opmerking kan ook op een ander moment zijn opgenomen.
Volgens dit juicy verhaal hadden ze een verhouding.
[ Bericht 47% gewijzigd door Gia op 29-09-2023 19:47:45 ]
Je weet gewoon al dat hij vanuit moreel opzicht schuldig is. Nu enkel juridisch nog.quote:
[..]
Nee, lijkt mij ook niet. Betekend niet dat hij al schuldig is, maar toch besluit OM er nu toch een zaak van te maken na 2 jaar van onderzoek. Dat doen ze niet als inschatten dat het allemaal verzonnen is of een complot tegen Marco. Dan is het toch op basis van de resultaten van onderzoeken. Denk toch dat ze zoiets wel goed overwegen, want de gevolgen zijn natuurlijk ook groot voor Marco en zijn carrière en zijn gezin.
Interessant dat je dit zegt. Vooraf afgesproken met wie? het kind?quote:
[..]
Vrij grote ophef eigenlijk, zo erg dat het zelfs nu nog steeds boven komt drijven.
Dat terwijl het een vooraf afgesproken toneelstukje was met een kind die hij goed kende. En het juist om die jakkes reactie ging, het op geen enkel moment bedoeld was als normale omgang.
Maar wij zijn het er toch over eens dat juist kinderen niet de consequenties van hun daden kunnen overzien? of dat in elk geval de kans te groot is dat ze dat niet kunnen?
Is een kind aanranden 'oke' in een satirische/ironische context? Ik vind van niet en vind het buitengewoon opvallend dat Paul de Leeuw daar zo mee is weggekomen.
Alles kan. Maar het lijkt mij niet dat het OM 2 jaar nodig heeft gehad om dat te ontdekken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:41 schreef Gia het volgende:
Hm, toch niet Vajen.
https://hollywoodhuizen.nl/wareverhaal01/
Asmara.
Stel dat op de opname staat: "Is het waar?" En Marco antwoord met: "Ja, ik heb dat gedaan."
En Nathalie beweert dat deze opname wordt gedaan terwijl ze marco confronteert met het dagboek.
Dan is dat geen bewijs.
Die opmerking kan ook op een ander moment zijn opgenomen.
Volgens dit juicy verhaal hadden ze een verhouding.
Maar waarom enkel de focus op Borsato in deze?quote:
[..]
Nee hoor geen verschillende zaken. Een enthousiaste man die aan het hele bovenlichaam van dat kind zit, hij gaat ook over haar borstenregio heen in dat filmpje. Hij gaat wat mij betreft zeker een grijs vlak in, in deze video.
Heeft ook maar iemand hem erop aangesproken?
Precies, ik zie in die video Ali B. exact hetzelfde doen.quote:
[..]
Maar waarom enkel de focus op Borsato in deze?
Heeft ook maar iemand hem erop aangesproken?
Gaat dit over dat gebeuren met Kees Groenteman? Die jongen kon er ook om lachen, ze hebben het daarna 5 x in Ahoy herhaald. Het is gewaagd en provocerend, maar dat was ook de bedoeling. Ik vind dat dat moet kunnen ja. Het wakkerde een ongemakkelijk gevoel aan, dat is wat je wil bereiken met satire.quote:
[..]
Interessant dat je dit zegt. Vooraf afgesproken met wie? het kind?
Maar wij zijn het er toch over eens dat juist kinderen niet de consequenties van hun daden kunnen overzien? of dat in elk geval de kans te groot is dat ze dat niet kunnen?
Is een kind aanranden 'oke' in een satirische/ironische context? Ik vind van niet en vind het buitengewoon opvallend dat Paul de Leeuw daar zo mee is weggekomen.
-nee-
Het was geen 'kunst'. Niet creatief bedacht.quote:
[..]
Gaat dit over dat gebeuren met Kees Groenteman? Die jongen kon er ook om lachen, ze hebben het daarna 5 x in Ahoy herhaald. Het is gewaagd en provocerend, maar dat was ook de bedoeling. Ik vind dat dat moet kunnen ja. Het wakkerde een ongemakkelijk gevoel aan, dat is wat je wil bereiken met satire.
Het wakkerde een ongemakkelijk gevoel aan, omdat Paul de Leeuw dat kind aan het aanranden was. Of het kind daar nu zogenaamd van wist of niet.
Waar hadden ze twee jaar voor nodig?quote:
Alles kan. Maar het lijkt mij niet dat het OM 2 jaar nodig heeft gehad om dat te ontdekken.
Ik las dat er een ouderdomsbepaling van de gebruikte inkt gedaan zou worden, en een handschrift analyse, door de advocaten van Marco, maar daar is nooit opvolging op gekomen.
Maar dan nog, het meisje is zwakbegaafd en kan van alles opgeschreven hebben. Met alle respect.
Het erge is dat een dergelijke aantijging ook wanneer niet waar, iemands leven en carrière compleet kan verruineren, en daarom zou men er als media en publiek geen gevolg aan moeten geven voordat een rechter eea bewezen heeft geacht.
Anders is geen man meer veilig, vooral artiesten en zelfs vaders in een voogdijstrijd.
Hij ziet er uit als iemand die met een cabriolet naar Buuren rijdt en daar een club sandwich eet
-nee-
Tegelijkertijd draaien ze nog steeds André hazes in elke kroeg die dook op zijn dertienjarige babysitter.quote:
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Scherp...quote:
[..]
Dat zijn gewoon oude fotos. Zo groen en onbewolkt is het nergens.
Maar je bedoelt dus dat het nu inmiddels nog erger kan zijn?
