Omdat het een wereldwijd experiment is. Nu zijn de kleintjes de proefkonijnen. De enige die er beter van wordt is big pharma. Achter de schermen worden rijke stinkerds nog veel rijker door deze proef.quote:Op woensdag 15 december 2021 13:40 schreef mir1986 het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-dan-bij-verkoudheid
Waarom de kids in hemelsnaam gaan vaccineren? Alleen ter bescherming van de ouderen? Terwijl het merendeel van de kinderen al corona gehad heeft en dus beter beschermd is?
Laten we hopen dat het dat is / daarbij blijft, dat het een smerige vorm van geld verdienen is en meer niet.quote:Op woensdag 15 december 2021 13:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat het een wereldwijd experiment is. Nu zijn de kleintjes de proefkonijnen. De enige die er beter van wordt is big pharma. Achter de schermen worden rijke stinkerds nog veel rijker door deze proef.
Oh, voor deze hele coronatoestand was dat een issue, crèches die ongevaccineerden weigerden.quote:Op woensdag 15 december 2021 10:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik ken niet 1 kdv die er om vraagt
Klein gokje dat ze mss ook huisdieren gaan vaccineren?quote:Op woensdag 15 december 2021 14:03 schreef KNAK het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het dat is / daarbij blijft, dat het een smerige vorm van geld verdienen is en meer niet.
Die shitshow zal wel veel dieper de beerput in gaan.
Waren ze al niet hard bezig met de dierentuin?quote:Op woensdag 15 december 2021 14:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Klein gokje dat ze mss ook huisdieren gaan vaccineren?
Het glas is half vol.quote:Op woensdag 15 december 2021 14:58 schreef KNAK het volgende:
[..]
Waren ze al niet hard bezig met de dierentuin?
2022, een mooi jaar voor nog meer boosters, meer varianten, nog meer beperkingen, nog meer excuusjes om ongevaxxte mensen te weren van alle niet-essentiele zaken/ruimtes, invoeren van Coronapaspoort, gelinkt aan CO2, financiën, medische gegevens, uiteraard na het omvallen van de banken, met als kersje op de taart een variant wat de dodelijke bijwerkingen van de vaxjes moet verhullen, voor zover je het 'bijwerkingen' mag noemen
En dan elkaar 'gelukkig nieuwjaar' wensen over 2 weken....
quote:Op woensdag 15 december 2021 13:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je ziet per week de op de X as, en de laatste observatie is eigenlijk niet op tijd geschaald maar op "2+" als in - vermoed ik, meer dan 2 prikken.... Dus die locatie op de X as is niet gedefinieerd als weken maar als "booster".
Dat is hoe ik het lees, zonder verdere verificatie, dus geef je daarin geen zekerheid verder......
Maarrrrrrrr
Als dat allemaal zo is zie je inderdaad een negatieve efficacy - als je uitgaat van een wereld zonder biases -.
Maar wat er eigenlijk wordt gemeten is het aantal geconstateerde (is mijn vermoeden weer, dus niet 100% zeker). Besmettingen...
En de mensen die graag prikken zullen wel graag meedoen met het hele testbeleid, dus daar bestaat een opwaardse bias, als in, die worden vaker getest als ze symptomen hebben.
Ook zonder verschil in incidentie, of zelfs andersom (als in meer mensen zonder vaccin zijn symptomatisch besmet) zul je meer mensen die gevaccineerd zijn kunnen localiseren, simpelweg omdat ze vaker testen...
Overigens, de onzekerheid van de efficacy bij Moronic is ook groot, dat zie je aan de langwerpige "candle sticks")
Kortom, waarschijnlijk zijn dit gewoon matige onderzoeken die ietsss kunnen zeggen, maar dan moet je ze wel in verhouding zetten tot. Feitelijke gegevens over efficacy zijn ze niet nauwkeurig genoeg voor.
Daarmee wil ik niet zeggen dat het niks zegt. Zeker in verhouding met elkaar kunnen die cijfers ook enigszins laten zien of de uitkomsten wel plausibel zijn of niet.. Maar het levert nooit echt harde feitelijke wetenschap / statistiek op.
Kan je er nog een andere bias bij geven, maar die zou eigenlijk de grafiek de andere kant op moeten sturen:
Oudere mensen met hogere kans op doorbraak infectie zijn eerder gevaccineerd.
Dus een bias naar hoe langer geleden hoe vaker break through infecties, ook vanwege leeftijd (versterkt dat effect wat je zou zien, logischerwijs.).
nee ik weet dat het een issue wasquote:Op woensdag 15 december 2021 14:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, voor deze hele coronatoestand was dat een issue, crèches die ongevaccineerden weigerden.
Het geheugen is wel erg kort merk ik
Geef eens een reden waarom het een issue wasquote:Op woensdag 15 december 2021 15:19 schreef greysbones het volgende:
[..]
nee ik weet dat het een issue was
maar uiteindelijk zijn er nooit kinderen geweigerd
simpelweg omdat die wet er niet is
que?quote:Op woensdag 15 december 2021 15:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geef eens een reden waarom het een issue was
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.quote:Op woensdag 15 december 2021 15:25 schreef greysbones het volgende:
[..]
que?
wat is dit nu weer
ken je nieuwsfeitje
of
laat een user iets zeggen wat je tegen ze kunt gebruiken
Risico op mazelenuitbraag bij vac.graad < 94%?quote:Op woensdag 15 december 2021 15:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geef eens een reden waarom het een issue was
jij gaat nu mijn antwoord gebruiken in een discussie die je hebt met een anderquote:Op woensdag 15 december 2021 15:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.
Bekend voorbeeld is dat crèches kinderen weigeren of willen weigeren als die niet gevaccineerd zijn. Sowieso is het al jaren een issue dat sommige ouders hun kinderen niet vaccineren. Lubach heeft daar 5 jaar geleden nog een item over gemaakt.
Als vaccineren enkel voor jezelf is, waarom is het dan een issue op crèches?
Waarom is het volgens deskundigen zorgelijk als we onder een bepaalde ondergrens komen?
Nee?quote:Op woensdag 15 december 2021 15:19 schreef greysbones het volgende:
maar uiteindelijk zijn er nooit kinderen geweigerd
Nou geef zelf eens antwoord op je vraag!?quote:Op woensdag 15 december 2021 15:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.
Bekend voorbeeld is dat crèches kinderen weigeren of willen weigeren als die niet gevaccineerd zijn. Sowieso is het al jaren een issue dat sommige ouders hun kinderen niet vaccineren. Lubach heeft daar 5 jaar geleden nog een item over gemaakt.
Als vaccineren enkel voor jezelf is, waarom is het dan een issue op crèches?
Waarom is het volgens deskundigen zorgelijk als we onder een bepaalde ondergrens komen?
ander virusquote:Op woensdag 15 december 2021 15:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.
Bekend voorbeeld is dat crèches kinderen weigeren of willen weigeren als die niet gevaccineerd zijn. Sowieso is het al jaren een issue dat sommige ouders hun kinderen niet vaccineren. Lubach heeft daar 5 jaar geleden nog een item over gemaakt.
Als vaccineren enkel voor jezelf is, waarom is het dan een issue op crèches?
Waarom is het volgens deskundigen zorgelijk als we onder een bepaalde ondergrens komen?
Yup, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 15 december 2021 15:31 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Risico op mazelenuitbraag bij vac.graad < 94%?
Heb ik het goed?
Dus vaccineren doe je niet altijd voor jezelf, maar dit Covid vaccin is niet voldoende geschikt om daarmee ook anderen te beschermen.quote:Op woensdag 15 december 2021 15:35 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
ander virus
ander vaccin
dit corona vaccin stopt het virus niet met 100% vaxx graad, dus is er geen ondergrens te berekenen nu, dit was gebaseerd op de aanname dat het vaccin de transmissie zou stoppen. Isniezo, dus dit vaccin gaat niet zorgen voor het stoppen van het virus.
Precies. Vond ook dat veel ouders toen nogal overdreven reageerden.quote:Op woensdag 15 december 2021 15:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, bijvoorbeeld.
Maar dat is toch geen probleem als op de crèche de rest van de kinderen zijn gevaccineerd?
Dat is toch een risico dat de ouders bewust nemen?
En we hebben het nu over het covid vaccin. En die remt de transmissie niet en dus is dit vaccin alleen geschikt om ziekte te verminderen voor jezelf. En misschien valt zelfs dat ook wel wat tegen.quote:Op woensdag 15 december 2021 15:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus vaccineren doe je niet altijd voor jezelf, maar dit Covid vaccin is niet voldoende geschikt om daarmee ook anderen te beschermen.
Das al een stuk beter.
quote:WHO: Op dit moment “geen bewijs” dat boostershots “betere bescherming” bieden aan individuen die gezond zijn
Ondanks het feit dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de nieuwe coronavirusvariant Omikron als een hoog risico heeft aangemerkt, heeft de organisatie haar standpunt over boosters niet veranderd: die zijn geen topprioriteit.
De WHO heeft maandenlang gezegd dat de roep om extra doses in rijke landen de armere landen beroofde van de eerste doses die zij zo dringend nodig hebben. Dat standpunt blijft ongewijzigd, ook na de komst van de Omikronvariant.
“Op dit moment is er geen bewijs waarvan ik me bewust ben dat zou suggereren dat het boosten van de gehele bevolking noodzakelijkerwijs een betere bescherming biedt aan verder gezonde individuen tegen ziekenhuisopname of overlijden”, zei Dr. Mike Ryan, een directeur bij de WHO, op een persconferentie eerder deze week.
Hij en andere wetenschappers hebben gezegd dat de ongecontroleerde verspreiding van het coronavirus door grotendeels ongevaccineerde bevolkingsgroepen, zoals die in Afrika, waarschijnlijk zal (blijven) leiden tot varianten zoals Omikron.
Bij milde ziekte “zullen we blijven boosten tot de dag dat we sterven”
De drang naar extra doses is gebaseerd op het idee dat antilichamen het centrale aspect van immuniteit zijn, schrijft The New York Times. Volgens Dr. Paul Offit, directeur van het Vaccine Education Center van het Children’s Hospital of Philadelphia, is dat een verkeerd perspectief, dat het belang van andere delen van het immuunsysteem bij het voorkomen van ernstige ziekte en dood over het hoofd ziet.
Hij zei dat hij zich meer zorgen zou maken als gevaccineerde mensen die besmet waren met de Omikron-variant massaal in het ziekenhuis zouden worden opgenomen. Maar het beperkte bewijsmateriaal tot nu toe suggereert dat de vaccins nog steeds ernstige ziekte voorkomen, betoogde hij.
“Dat is altijd waar geweest – het is waar geweest voor de eerste drie varianten, en het is waarschijnlijk dat het in dit geval waar is”, aldus Offit. “Als je bescherming tegen milde ziekte tot doel hebt, dan zullen we blijven boosten tot de dag dat we sterven.”
Dat laatste wordt overigens zonder ironie verdedigd door Kerry Chant, chief health officer van de Australische staat New South Wales. Zij meent dat Covid mogelijk “voor eeuwig” onder ons zal zijn, en dat mensen beter zo snel mogelijk wennen aan het idee van een eindeloze cyclus van varianten en vaccins.
https://www.msn.com/nl-be(...)rhOp?ocid=entnewsntp
Dus eigenlijk zou je dus geen booster moeten nemen en die aan een ander land gunnen, zo doe je dat voor een ander.quote:Op woensdag 15 december 2021 15:49 schreef UncleScorp het volgende:
ook weer een leuke
toch massaal prikken
[..]
Jepquote:Op woensdag 15 december 2021 16:00 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zou je dus geen booster moeten nemen en die aan een ander land gunnen, zo doe je dat voor een ander.
Maar hier in Nederland nemen ze de booster ook voor een ander, maar dan voor zichzelf?
Whut?
En hoeveel ''booster'' prikken gaan er nog komen?quote:Op woensdag 15 december 2021 16:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jep
Dus als ik nu, als gezond persoon, een booster zou nemen, biedt het mij totaal geen extra bescherming, in tegendeel ... ik krijg er het risico op bijwerkingen gratis bij.
Maar misschien moeten de gevaccineerden juist wel geboosterd worden omdat het natuurlijke immuniteit omlaag is ?![]()
En eerlijk gezegd heb ik rondom mij toch al verschillende serieus zieken geweten van de hohoho boosterprik.
100quote:Op woensdag 15 december 2021 16:20 schreef Moonlight het volgende:
[..]
En hoeveel ''booster'' prikken gaan er nog komen?
In Duitsland wilden ze om de 2 maanden boosterenquote:
Pfff, is toch niet normaal meer.quote:Op woensdag 15 december 2021 16:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
In Duitsland wilden ze om de 2 maanden boosteren
dus dan zou je aan 6 komen
Welnee. Het ging erom dat je nu eerder een boosterprikje kon krijgen; van elke twee maanden prikken is geen sprake.quote:Op woensdag 15 december 2021 16:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
In Duitsland wilden ze om de 2 maanden boosteren
dus dan zou je aan 6 komen
Wat een geluk dat het vrijwillig is. Hoef je de booster niet te pakken.quote:Op woensdag 15 december 2021 16:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jep
Dus als ik nu, als gezond persoon, een booster zou nemen, biedt het mij totaal geen extra bescherming, in tegendeel ... ik krijg er het risico op bijwerkingen gratis bij.
Maar misschien moeten de gevaccineerden juist wel geboosterd worden omdat het natuurlijke immuniteit omlaag is ?![]()
En eerlijk gezegd heb ik rondom mij toch al verschillende serieus zieken geweten van de hohoho boosterprik.
Volgens mij hadden ze de tijd verkort waarna je de booster kan halen, na 1 maand na je laatste shotquote:Op woensdag 15 december 2021 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee. Het ging erom dat je nu eerder een boosterprikje kon krijgen; van elke twee maanden prikken is geen sprake.
Exact.quote:Op woensdag 15 december 2021 16:32 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze de tijd verkort waarna je de booster kan halen, na 1 maand na je laatste shot
Blijf het wel apart vinden dat dat zoveel gebeurt om maar de aantallen te halen, terwijl pfizer zelf adviseert na 6 mnd. Ik heb nergens een statement van ze kunnen vinden dat 3 of 1 maand ook OK is.quote:
quote:Op woensdag 15 december 2021 15:49 schreef UncleScorp het volgende:
ook weer een leuke
toch massaal prikken
[..]
tot dat het wel zo is en dan vindt iedereen het weer normaal.quote:Op woensdag 15 december 2021 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
van elke twee maanden prikken is geen sprake.
Wel van dit type. Straks weer de nieuwe speciaal tegen omicron en dan over 7 maand nieuwe variant. Nieuw vaccin. Etc etcquote:Op woensdag 15 december 2021 16:54 schreef _I het volgende:
Goed.. voor half januari kan iedereen geboosterd zijn die wil.
Ik denk dat rond april/mei weer de boel vastloopt. Booster 4.
Wat denken jullie? Is dit de laatste?
Het zal geen kwaad kunnen, maar of je er veel mee opschiet is maar zeer de vraag.quote:Op woensdag 15 december 2021 16:49 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Blijf het wel apart vinden dat dat zoveel gebeurt om maar de aantallen te halen, terwijl pfizer zelf adviseert na 6 mnd. Ik heb nergens een statement van ze kunnen vinden dat 3 of 1 maand ook OK is.
Die zou met 100 dagen klaar kunnen zijn. Dus als de logistiek het aan kan, kan die er nog voor de zomer in zitten!quote:Op woensdag 15 december 2021 17:02 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Wel van dit type. Straks weer de nieuwe speciaal tegen omicron en dan over 7 maand nieuwe variant. Nieuw vaccin. Etc etc
Een kerstspecialquote:Op woensdag 15 december 2021 16:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welnee. Het ging erom dat je nu eerder een boosterprikje kon krijgen; van elke twee maanden prikken is geen sprake.
De huidige maatregelen zijn dus ook dankzij het vaccin? of werkt dat alleen 1 kant op?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we dankzij vaccinatie van de meeste maatregelen af, zonder dat de zorg oververhit raakt...
Helaas, je bent je QR-code kwijt.quote:Op woensdag 15 december 2021 17:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik wacht met boosteren tot de omikronbooster er is.
Nee hoor. Mijn laatste prik was begin oktoberquote:Op woensdag 15 december 2021 17:52 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Helaas, je bent je QR-code kwijt.
Het onder vreemde heerschappij brengen van je land staat gelijk aan landverraad en is strafbaar.quote:Op woensdag 15 december 2021 13:41 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En ja, hoor, daar is de Europese Superstaat. Mensen zijn alleen nog maar poppetjes die in de regels van de superstaat moeten leven :-|
trekken we ons niks van aan, alles is geoorloofd in deze coronastrijd.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het onder vreemde heerschappij brengen van je land staat gelijk aan landverraad en is strafbaar.
Ik weet niet met wie ik meer medelijden moet hebben. Met de mensen die dit nog steeds geloven, of met Dhr. Van Dissel die na tig verkeerde voorspellingen nog steeds met droge ogen dit soort onzin en volledig uit de lucht gegrepen doemscenario's durft te verkondigen. Waarbij ik er vanuit ga dat hij onafhankelijk zou opereren wat allerminst zeker is.quote:
Really? Wat zijn de uitgaven 2021 en welke begroting 2022?quote:Op woensdag 15 december 2021 18:15 schreef mir1986 het volgende:
En nog eens 5 miljard bezuinigen op de zorg. We hebben toch een crisis? Hoezo bezuinigen? Echt?
is dat zo?quote:Op woensdag 15 december 2021 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Goede kans dat er vrijdag wel extra maatregelen bijkomen.
Hoe kom je daar nou bij?quote:Op woensdag 15 december 2021 18:15 schreef mir1986 het volgende:
En nog eens 5 miljard bezuinigen op de zorg. We hebben toch een crisis? Hoezo bezuinigen? Echt?
Of Hugo kan de slaap niet vatten, dat heb je wel eens als je last van je geweten krijgt. En nee dat zijn geen zorgen om "het virus" want ze blijven er zelf warmpjes bijzitten.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:18 schreef yinxs het volgende:
Ik zit even die debatten te kijken (want ik ben masochist), en die Hugo heeft echt een vorm van amfetamine genomen of gesnoven. En niet weinig. Het moet echt verplicht worden dat ministers iedere dag drugstesten doen, en bij positieve test direct voor een week in quarantaine in een kamp.
Wat zijn die linksen weer verschrikkelijk aan het zeuren en zuurpruimen. Goeiendag zeg.quote:
quote:. Het coalitieakkoord is weinig concreet over de bezuinigingen op de zorg. Waar het geld precies vandaan moet komen, is niet helemaal duidelijk. "Onze zorg is van hoog niveau en het stelsel staat niet ter discussie, maar verbeteringen in het stelsel zijn nodig", zo is in het akkoord te lezen. Er komt meer aandacht voor preventie en "overbehandeling" moet beter voorkomen worden.
Dit jaar gaat er zo'n 85 miljard per jaar naar de zorg, een van de grootste kostenposten van het kabinet. Oppositiepartijen reageren woedend op het voornemen hierop te besparen.
Kosten geneesmiddelen
Verder moet iets gebeuren aan het duurder worden van geneesmiddelen en hulpmiddelen. De partijen willen de instroom in de geestelijke gezondheidszorg verminderen. Ouderen moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen in plaats van in een instelling. Mensen die op basis van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) via de gemeente huishoudelijke hulp krijgen, moeten daar afhankelijk van hun inkomen zelf meer aan bijbetalen.
Op een aantal punten zijn de nieuwe coalitiepartijen juist van plan méér uit te geven aan zorg. Zo gaat er de komende kabinetsperiode 240 tot 360 miljoen euro naar de "pandemische paraatheid", om beter voorbereid te zijn op crises zoals het coronavirus heeft veroorzaakt. Als die post niet wordt meegeteld, gaat er zelfs 4,8 miljard euro van de zorgbegroting af. Het kabinet wil het werken in de zorg aantrekkelijker maken, maar is niet voornemens om dat te doen door de lonen te verhogen. Dat is al gebeurd, wordt opgemerkt. Als mensen meer uren maken, moet dat wel lonend gemaakt worden.
Kan jij dat lezen?quote:Op woensdag 15 december 2021 18:18 schreef mir1986 het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)n-de-rug-van-de-zorg
quote:
April is denk vroeg zat.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
@:ludovico Als jij in maart je 1e prik haalt, wordt dat dan het nieuwe omikronvaccin of de 'gewone' Pfizer?
Ik ben al 4 paar ogen kwijt aan Joop.nl, het doet gewoon zeer om het te lezen.quote:
Waarom geen Sinovac? Als het moest, zou ik die kiezen.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
April is denk vroeg zat.
Prikken ze Sputnik in NL?
Nee, maar in maart verwachten ze het nieuwe vaccin in Nederland te hebben wat nu nog ontwikkeld wordt.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
April is denk vroeg zat.
Prikken ze Sputnik in NL?
https://www.ft.com/content/afc1eecc-8b3d-4b98-8b65-3520862fb5daquote:Op woensdag 15 december 2021 18:38 schreef yinxs het volgende:
[..]
Waarom geen Sinovac? Als het moest, zou ik die kiezen.
Ik ga er niet van uit mensen het hier nemen om beschermd te zijn, maar om zo veilig mogelijk van het gezeik af te zijn.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:43 schreef greysbones het volgende:
[..]
https://www.ft.com/content/afc1eecc-8b3d-4b98-8b65-3520862fb5da
ah zoquote:Op woensdag 15 december 2021 18:45 schreef yinxs het volgende:
[..]
Ik ga er niet van uit mensen het hier nemen om beschermd te zijn, maar om zo veilig mogelijk van het gezeik af te zijn.
Ik denk niet dat je het uberhaupt kan krijgen. Maarja, sputnik ook niet, dus ik dacht dat het sowieso hypothetisch was. Laat ik het zo zeggen: ik wou dat het meetelde, want het is een klassiek vaccin en ik vertrouw de chinezen hun eigen vaccin gek genoeg meer op dit punt.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:46 schreef greysbones het volgende:
[..]
ah zo
maar is hij goedgekeurd om een qr te krijgen?
En de huidige booster is voor ... ?quote:Op woensdag 15 december 2021 17:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik wacht met boosteren tot de omikronbooster er is.
Je stelt lastige vragen, ga in de hoek.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de huidige booster is voor ... ?
Tot die tijd blijft het in je handjes wrijven?quote:Op woensdag 15 december 2021 18:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, maar in maart verwachten ze het nieuwe vaccin in Nederland te hebben wat nu nog ontwikkeld wordt.
Speciaal ontwikkeld tegen de gevreesde omikronvariant.
De deltavariant. Maar die blijkt nauwelijks te werken tegen de omikronvariant die bovendien 3x zo besmettelijk is. Men verwacht dat als we in maart het nieuwe vaccin hebben de omikronvariant al dominant is in Nederland.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de huidige booster is voor ... ?
Nee hoor, als ik besmet raak dan zij het zo.quote:Op woensdag 15 december 2021 18:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tot die tijd blijft het in je handjes wrijven?
Dark Readerquote:Op woensdag 15 december 2021 18:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben al 4 paar ogen kwijt aan Joop.nl, het doet gewoon zeer om het te lezen.
Geen idee, lijkt meer op symboolpolitiek, want het werkt niet echt optimaal tegen delta en al helemaal niet tegen OMICRONquote:Op woensdag 15 december 2021 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de huidige booster is voor ... ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |