BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik werd er kotsmisselijk van toen hij dat zeiquote:Op woensdag 15 december 2021 10:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Voorzetje op een verplichting. Walgelijk deze vent
Aaah mooie tijd om dat er doorheen te drukkenquote:Op woensdag 15 december 2021 10:50 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Nope .. ligt nog steeds in de 1e kamer in afwachting van ...
Al heeeeeel lang.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Ik ken niet 1 kdv die er om vraagtquote:Op woensdag 15 december 2021 10:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Formeel niet, maar in de praktijk wel.
En volgens mij was er al bezigheid om dat formeel te maken.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Dat gaat ook wel gebeuren. Het stelsel zoals we dat nu kennen staat al ik-weet-niet-hoe-lang op intstorten.quote:Op woensdag 15 december 2021 09:30 schreef _I het volgende:
[..]
Het wordt een bloedbad. Er wordt veel geld onttrokken aan de beurs de laatste weken. Zie de boel wel instorten financieel.
De schuldenberg stijgt en er is een prognotiseerde bevolkingskrimp. Het model is niet langer houdbaar. Rekenmodellen gaan instorten en de rente kan het niet langer oplossen.quote:
[..]
Dat gaat ook wel gebeuren. Het stelsel zoals we dat nu kennen staat al ik-weet-niet-hoe-lang op intstorten.
Helicoptergeld in de US. We zitten aan het einde.
[ Bericht 2% gewijzigd door _I op 15-12-2021 11:02:32 (Krimp geen groei) ]
https://www.nu.nl/coronav(...)geldigheidsduur.html
Weer een conspiracy die werkelijkheid wordt.
QR krijgt geldigheidsduur.
Weer een conspiracy die werkelijkheid wordt.
QR krijgt geldigheidsduur.
Oeh. Er moet geëvalueerd worden of mensen zonder booster tot de gevaccineerden gerekend blijven.
We moeten oproepen tot een booster. Dat % is leidend voor de extra maatregelen.
Welkom 2X gevaccineerden, tot de ongevaccineerde schuldigen.
We moeten oproepen tot een booster. Dat % is leidend voor de extra maatregelen.
Welkom 2X gevaccineerden, tot de ongevaccineerde schuldigen.
Paternotte wil handen wassen eruit en vaccineren erin hebben bij de icoontjes.
Jaap zegt OK.
Dus we kunnen stoppen met handen wassen en mogen weer handen schudden?
Jaap zegt OK.
Dus we kunnen stoppen met handen wassen en mogen weer handen schudden?
Ze streven naar 95-99% vaccinatiegraad in alle leeftijdsgroepen, zegt Jaap, op de vraag of de focus moet liggen op de 400.000 ongevaccineerden in de 60+ groep. Het is aan de politiek hoe dat bereikt moet worden.
Alle?
Alle?
Leuk verhaal.quote:Op woensdag 15 december 2021 10:02 schreef greysbones het volgende:
[ afbeelding ]
geen idee of er hier enige waarheid in zit
Vakman pur sang
Gij zult prikken anders zult gij voor eeuwig verstoten worden van H.B.Gijs.
Getekend H. De Jonge.
Getekend H. De Jonge.
Vakman pur sang
en hoeveel van die 400.000 kunnen niet vaccineren.. maw is niet mogelijk voor henquote:Op woensdag 15 december 2021 11:28 schreef _I het volgende:
Ze streven naar 95-99% vaccinatiegraad in alle leeftijdsgroepen, zegt Jaap, op de vraag of de focus moet liggen op de 400.000 ongevaccineerden in de 60+ groep. Het is aan de politiek hoe dat bereikt moet worden.
Alle?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
https://dailyexpose.uk/20(...)t-cases-myocarditis/
The new study was conducted by dozens of doctors and scientists from several Universities, Children’s Hospitals, and Schools of Medicine across the USA and was published on the American Heart Association’s (AHA) journal ‘Circulation’ on December 6th 2021.
The researchers investigated 139 children and young adults with 140 episodes of suspected myocarditis, of which 49 were confirmed and 91 were probable. Most of the patients were male (126) and the median age was 15.8 years.
Myocarditis is inflammation of the heart muscle, whereas pericarditis is inflammation of the protective sacs surrounding the heart. Both are extremely serious conditions due to the vital role the heart plays in keeping a person alive, and the fact that the heart muscle cannot regenerate. Serious myocarditis can lead to cardiac arrest and knock years off a persons life.
The new study was conducted by dozens of doctors and scientists from several Universities, Children’s Hospitals, and Schools of Medicine across the USA and was published on the American Heart Association’s (AHA) journal ‘Circulation’ on December 6th 2021.
The researchers investigated 139 children and young adults with 140 episodes of suspected myocarditis, of which 49 were confirmed and 91 were probable. Most of the patients were male (126) and the median age was 15.8 years.
Myocarditis is inflammation of the heart muscle, whereas pericarditis is inflammation of the protective sacs surrounding the heart. Both are extremely serious conditions due to the vital role the heart plays in keeping a person alive, and the fact that the heart muscle cannot regenerate. Serious myocarditis can lead to cardiac arrest and knock years off a persons life.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Stealth Variant 
kom met een test dat kakkerlakken virus detecteerd, laat het ook af en toe gezonde mensen zonder symtomen positief testen.
en we hebben een kakkerlakken pandemie.
kom met een test dat kakkerlakken virus detecteerd, laat het ook af en toe gezonde mensen zonder symtomen positief testen.en we hebben een kakkerlakken pandemie.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Conclusions:Most cases of suspected COVID-19 vaccine myocarditis occurring in persons <21 years have a mild clinical course with rapid resolution of symptoms. Abnormal findings on cMRI were frequent. Future studies should evaluate risk factors, mechanisms, and long-term outcomes.quote:
https://dailyexpose.uk/20(...)t-cases-myocarditis/
The new study was conducted by dozens of doctors and scientists from several Universities, Children’s Hospitals, and Schools of Medicine across the USA and was published on the American Heart Association’s (AHA) journal ‘Circulation’ on December 6th 2021.
The researchers investigated 139 children and young adults with 140 episodes of suspected myocarditis, of which 49 were confirmed and 91 were probable. Most of the patients were male (126) and the median age was 15.8 years.
Myocarditis is inflammation of the heart muscle, whereas pericarditis is inflammation of the protective sacs surrounding the heart. Both are extremely serious conditions due to the vital role the heart plays in keeping a person alive, and the fact that the heart muscle cannot regenerate. Serious myocarditis can lead to cardiac arrest and knock years off a persons life.
Verder klopt de tekst in je artikel niet. Ze kunnen niks zeggen over hoeveel gevallen van myocarditis veroorzaakt zijn door vaccinatie omdat: We retrospectively collected data on patients <21 years-old presenting before 7/4/2021 with suspected myocarditis within 30 days of COVID-19 vaccination.
Huilen dan.
Je kan een linkje posten wat fijn.quote:
[..]
https://assets.publishing(...)e-report-week-42.pdf
Het is goed om je te laten checken als je eerder gequote post geloofd.
Dat zou dus impliceren dat je extreem vatbaar wordt voor alles en iedereen. Volgens mij snap je de implicaties niet helemaal.
En heb je bladzijde 23 (en 24) ook gelezen? Dan zou je namelijk weten dat wat er in die tweet staat niet uit dat document volgt. De relevante zin: recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.quote:
[..]
https://assets.publishing(...)e-report-week-42.pdf
Vervolgens verzint hij er een hoop onzin bij.
Huilen dan.
Of het is gewoon een definitie kwestie dat iemand met onnatuurlijke antistoffen geen persoon met "natuurlijke antistoffen" genoemd wordt.quote:
[..]
Je kan een linkje posten wat fijn.
Het is goed om je te laten checken als je eerder gequote post geloofd.
An sich niet zo interessant. Er zal uiteraard wel enige effect zijn van vaccin / natuurlijk virus op elkaar.... Dat proberen ze uit te vogelen, maar ik geloof niet dat het menselijk immuunsysteem zich zo makkelijk laat misleiden eigenlijk. Na genoeg herbesmettingen zullen de antistoffen zich ook wel aanpassen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:De omikronvariant kan in potentie leiden tot 600 ziekenhuisopnames en ruim 100 ic-opnames per dag. Dat zei OMT-voorzitter Jaap van Dissel vanochtend in de Tweede Kamer. Dat is het dubbele van het niveau waarop de laatste golf piekte. Vrijdag praat het OMT over eventuele verdere maatregelen. ‘Het is allemaal niet geruststellend.’
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oehhhhh 100 op 17 miljoen erbij.quote:
Oh per dag zegt die, erbij? Als in accumuleren?
Lekker die angstpron.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goede kans dat er vrijdag wel extra maatregelen bijkomen.quote:Op woensdag 15 december 2021 12:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig doet het kabinet er alles aan om de IC-capaciteit op te schroeven...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat geeft die grafiek helemaal niet aan. Waarom denk je dat?quote:
@:ludovico
jij bent goed in statistiekjes
[ twitter ]
Huilen dan.
Of gratis vitaminen uitgeven.quote:
[..]
Trieste bs.
Ze kunnen beter die dingen gratis maken en oproepen ze nuttig te gebruiken / massaal allemaal zondag de 20e.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
heet jij ook al ludovicoquote:Op woensdag 15 december 2021 12:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat geeft die grafiek helemaal niet aan. Waarom denk je dat?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Als je uitsluitend reacties van ook Ludo wil dan moet je hem een DM sturen. Wat snap je niet aan die figuur?quote:
Huilen dan.
ik moet helemaal niksquote:
[..]
Als je uitsluitend reacties van ook Ludo wil dan moet je hem een DM sturen. Wat snap je niet aan die figuur?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
ik struikel niet uit bedquote:
[..]
Met het verkeerde been uit bed gestruikeld?
Ik vraag het aan Ludo omdat hij wel bereid is er wat over te zeggen zonder er een waardeoordeel aan te hangen mbt de vraag
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
tuurlijk doen ze datquote:
[..]
Gelukkig doet het kabinet er alles aan om de IC-capaciteit op te schroeven...
motie voor extra IC bedden verworpen
https://www.tweedekamer.n(...)09809&did=2021D21641
Als je het over mijn post hebtquote:
Ik las hier gisteren iets over een open discussie… toch?
quote hem dan gewoon
en als ik iets aan een user vraag
is dat dan een probleem?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
dat mag jij vindenquote:
Nee, maar hoe je reageert is totaal belachelijk.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
is dit de open discussie ?quote:
Nee, maar hoe je reageert is totaal belachelijk.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja hallo.quote:
[..]
Die jongeren is juist de groep die ik hoor die zegt "fuck die boosters want we mogen nu ook niks" Dat is juist de groep die het niet gaat doen
Het is langzaamaan klaar, een KoosVogels en isdatzo en voetbalmanager en hun consorten zullen in de rij staan voor de booster. Maar dat zijn er maar een paar en zelfs hier. Meeste mensen die nog zelf nadenken vinden het allemaal wel best. Dat is wat ik hoor de hele dag.
Well lylt, you may be happy to hear that your guess is wrong.
Ik ken een paar ongevaxte/covid sceptics 50+ IRL. Ik ben ook zo een.
Ik lees Off-Guardian heel vaak en er zijn een heleboel 50+ ongevaxte daaro.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kan het hier weer verder zonder geharrewar over en weer? Dank! 
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Overigens is dit gevraagd aan Van Dissel en hij antwoordde dat nog niet voldoende gegevens binnen zijn, en het daarom lijkt alsof de grafiek aangeeft dat je zelfs minder dan 0 beschermd zou zijn (dus eigenlijk zelfs extra risico zou lopen), maar dat dat niet zo is. Het ligt aan het aantal gegevens dat ze hebben kunnen gebruiken om deze grafiek te maken. Maar de bescherming is dus wel non-existing.quote:
@:ludovico
jij bent goed in statistiekjes
[ twitter ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
dank uquote:
[..]
Overigens is dit gevraagd aan Van Dissel en hij antwoordde dat nog niet voldoende gegevens binnen zijn, en het daarom lijkt alsof de grafiek aangeeft dat je zelfs minder dan 0 beschermd zou zijn (dus eigenlijk zelfs extra risico zou lopen), maar dat dat niet zo is. Het ligt aan het aantal gegevens dat ze hebben kunnen gebruiken om deze grafiek te maken. Maar de bescherming is dus wel non-existing.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Met andere woorden:
quote:
[..]
Hij noemt het zelf al: betrouwbaarheidsinterval.
Huilen dan.
soms is iets meer uitleg handigquote:
ik ben geen statistica
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
In Belgie weten ze het al
quote:Molenberghs: "Er kan en zal vierde prik komen”
De vierde prik zal er komen, maakte Molenberghs zich sterk, omdat de derde prik nog niet specifiek is aangepast aan de omikronvariant. In de toekomst zullen wellicht ook nog andere aanpassingen nodig zijn. "We gaan er niet in slagen om met de boosters de besmettingen volledig stil te leggen”, zei hij, "maar je ziet de hele belangrijke effecten voor hospitalisatie, intensieve zorg en mortaliteit. Daar is het om te doen. Voor de rest hebben we bijkomende maatregelen nodig." Molenberghs vermoedt dat de mondmaskers en het beperken van de contacten daarom nog regelmatig zullen terugkeren.
...
Universeel coronavaccin
De viroloog denkt evenwel niet dat dat er voor elke nieuwe variant een nieuw vaccin zal moeten worden ontwikkeld. "Met de tijd zal het wellicht mogelijk zijn om een meer universeel coronavaccin te ontwikkelen. Er is al heel wat kennis over hoe je antistoffen kan ontwikkelen die breder coronavirussen kunnen neutraliseren."
https://www.hln.be/binnen(...)prik-komen~ae0b2ab6/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
klinkt dit als hoe het nu ook gaat
qua geld?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Je ziet per week de op de X as, en de laatste observatie is eigenlijk niet op tijd geschaald maar op "2+" als in - vermoed ik, meer dan 2 prikken.... Dus die locatie op de X as is niet gedefinieerd als weken maar als "booster".quote:
@:ludovico
jij bent goed in statistiekjes
[ twitter ]
Dat is hoe ik het lees, zonder verdere verificatie, dus geef je daarin geen zekerheid verder......
Maarrrrrrrr
Als dat allemaal zo is zie je inderdaad een negatieve efficacy - als je uitgaat van een wereld zonder biases -.
Maar wat er eigenlijk wordt gemeten is het aantal geconstateerde (is mijn vermoeden weer, dus niet 100% zeker). Besmettingen...
En de mensen die graag prikken zullen wel graag meedoen met het hele testbeleid, dus daar bestaat een opwaardse bias, als in, die worden vaker getest als ze symptomen hebben.
Ook zonder verschil in incidentie, of zelfs andersom (als in meer mensen zonder vaccin zijn symptomatisch besmet) zul je meer mensen die gevaccineerd zijn kunnen localiseren, simpelweg omdat ze vaker testen...
Overigens, de onzekerheid van de efficacy bij Moronic is ook groot, dat zie je aan de langwerpige "candle sticks")
Kortom, waarschijnlijk zijn dit gewoon matige onderzoeken die ietsss kunnen zeggen, maar dan moet je ze wel in verhouding zetten tot. Feitelijke gegevens over efficacy zijn ze niet nauwkeurig genoeg voor.
Daarmee wil ik niet zeggen dat het niks zegt. Zeker in verhouding met elkaar kunnen die cijfers ook enigszins laten zien of de uitkomsten wel plausibel zijn of niet.. Maar het levert nooit echt harde feitelijke wetenschap / statistiek op.
Kan je er nog een andere bias bij geven, maar die zou eigenlijk de grafiek de andere kant op moeten sturen:
Oudere mensen met hogere kans op doorbraak infectie zijn eerder gevaccineerd.
Dus een bias naar hoe langer geleden hoe vaker break through infecties, ook vanwege leeftijd (versterkt dat effect wat je zou zien, logischerwijs.).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://nos.nl/artikel/24(...)-dan-bij-verkoudheid
Waarom de kids in hemelsnaam gaan vaccineren? Alleen ter bescherming van de ouderen? Terwijl het merendeel van de kinderen al corona gehad heeft en dus beter beschermd is?
Waarom de kids in hemelsnaam gaan vaccineren? Alleen ter bescherming van de ouderen? Terwijl het merendeel van de kinderen al corona gehad heeft en dus beter beschermd is?
En ja, hoor, daar is de Europese Superstaat. Mensen zijn alleen nog maar poppetjes die in de regels van de superstaat moeten leven :-|
Oh? Ik geloof niet dat dit duidelijk is, veelal merken zij er juist heel weinig van.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)-dan-bij-verkoudheid
Waarom de kids in hemelsnaam gaan vaccineren? Alleen ter bescherming van de ouderen? Terwijl het merendeel van de kinderen al corona gehad heeft en dus beter beschermd is?
Maar goed ik ben ook geen expert.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat het een wereldwijd experiment is. Nu zijn de kleintjes de proefkonijnen. De enige die er beter van wordt is big pharma. Achter de schermen worden rijke stinkerds nog veel rijker door deze proef.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)-dan-bij-verkoudheid
Waarom de kids in hemelsnaam gaan vaccineren? Alleen ter bescherming van de ouderen? Terwijl het merendeel van de kinderen al corona gehad heeft en dus beter beschermd is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Laten we hopen dat het dat is / daarbij blijft, dat het een smerige vorm van geld verdienen is en meer niet.quote:
[..]
Omdat het een wereldwijd experiment is. Nu zijn de kleintjes de proefkonijnen. De enige die er beter van wordt is big pharma. Achter de schermen worden rijke stinkerds nog veel rijker door deze proef.
Die shitshow zal wel veel dieper de beerput in gaan.
Mai pben rai~!
Oh, voor deze hele coronatoestand was dat een issue, crèches die ongevaccineerden weigerden.quote:
[..]
Ik ken niet 1 kdv die er om vraagt
Het geheugen is wel erg kort merk ik
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klein gokje dat ze mss ook huisdieren gaan vaccineren?quote:
[..]
Laten we hopen dat het dat is / daarbij blijft, dat het een smerige vorm van geld verdienen is en meer niet.
Die shitshow zal wel veel dieper de beerput in gaan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Waren ze al niet hard bezig met de dierentuin?quote:
[..]
Klein gokje dat ze mss ook huisdieren gaan vaccineren?
2022, een mooi jaar voor nog meer boosters, meer varianten, nog meer beperkingen, nog meer excuusjes om ongevaxxte mensen te weren van alle niet-essentiele zaken/ruimtes, invoeren van Coronapaspoort, gelinkt aan CO2, financiën, medische gegevens, uiteraard na het omvallen van de banken, met als kersje op de taart een variant wat de dodelijke bijwerkingen van de vaxjes moet verhullen, voor zover je het 'bijwerkingen' mag noemen
En dan elkaar 'gelukkig nieuwjaar' wensen over 2 weken....
Mai pben rai~!
Het glas is half vol.quote:
[..]
Waren ze al niet hard bezig met de dierentuin?
2022, een mooi jaar voor nog meer boosters, meer varianten, nog meer beperkingen, nog meer excuusjes om ongevaxxte mensen te weren van alle niet-essentiele zaken/ruimtes, invoeren van Coronapaspoort, gelinkt aan CO2, financiën, medische gegevens, uiteraard na het omvallen van de banken, met als kersje op de taart een variant wat de dodelijke bijwerkingen van de vaxjes moet verhullen, voor zover je het 'bijwerkingen' mag noemen
En dan elkaar 'gelukkig nieuwjaar' wensen over 2 weken....
Vakman pur sang
quote:
[..]
Je ziet per week de op de X as, en de laatste observatie is eigenlijk niet op tijd geschaald maar op "2+" als in - vermoed ik, meer dan 2 prikken.... Dus die locatie op de X as is niet gedefinieerd als weken maar als "booster".
Dat is hoe ik het lees, zonder verdere verificatie, dus geef je daarin geen zekerheid verder......
Maarrrrrrrr
Als dat allemaal zo is zie je inderdaad een negatieve efficacy - als je uitgaat van een wereld zonder biases -.
Maar wat er eigenlijk wordt gemeten is het aantal geconstateerde (is mijn vermoeden weer, dus niet 100% zeker). Besmettingen...
En de mensen die graag prikken zullen wel graag meedoen met het hele testbeleid, dus daar bestaat een opwaardse bias, als in, die worden vaker getest als ze symptomen hebben.
Ook zonder verschil in incidentie, of zelfs andersom (als in meer mensen zonder vaccin zijn symptomatisch besmet) zul je meer mensen die gevaccineerd zijn kunnen localiseren, simpelweg omdat ze vaker testen...
Overigens, de onzekerheid van de efficacy bij Moronic is ook groot, dat zie je aan de langwerpige "candle sticks")
Kortom, waarschijnlijk zijn dit gewoon matige onderzoeken die ietsss kunnen zeggen, maar dan moet je ze wel in verhouding zetten tot. Feitelijke gegevens over efficacy zijn ze niet nauwkeurig genoeg voor.
Daarmee wil ik niet zeggen dat het niks zegt. Zeker in verhouding met elkaar kunnen die cijfers ook enigszins laten zien of de uitkomsten wel plausibel zijn of niet.. Maar het levert nooit echt harde feitelijke wetenschap / statistiek op.
Kan je er nog een andere bias bij geven, maar die zou eigenlijk de grafiek de andere kant op moeten sturen:
Oudere mensen met hogere kans op doorbraak infectie zijn eerder gevaccineerd.
Dus een bias naar hoe langer geleden hoe vaker break through infecties, ook vanwege leeftijd (versterkt dat effect wat je zou zien, logischerwijs.).
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
nee ik weet dat het een issue wasquote:
[..]
Oh, voor deze hele coronatoestand was dat een issue, crèches die ongevaccineerden weigerden.
Het geheugen is wel erg kort merk ik
maar uiteindelijk zijn er nooit kinderen geweigerd
simpelweg omdat die wet er niet is
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
En het nieuwe regeerakkoord
er wordt minder geld uitgegeven aan de zorg
terwijl we in een vergrijzing zitten en er een dubbele vergrijzing aan komt??
Dus momenteel mogen deze mensen liever niet dood
maar in de toekomst is dat niet meer zo erg?
er wordt minder geld uitgegeven aan de zorg
terwijl we in een vergrijzing zitten en er een dubbele vergrijzing aan komt??
Dus momenteel mogen deze mensen liever niet dood
maar in de toekomst is dat niet meer zo erg?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Geef eens een reden waarom het een issue wasquote:
[..]
nee ik weet dat het een issue was
maar uiteindelijk zijn er nooit kinderen geweigerd
simpelweg omdat die wet er niet is
zeer vocale Trump hater - VEM2012
que?quote:
[..]
Geef eens een reden waarom het een issue was
wat is dit nu weer
ken je nieuwsfeitje
of
laat een user iets zeggen wat je tegen ze kunt gebruiken
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.quote:
[..]
que?
wat is dit nu weer
ken je nieuwsfeitje
of
laat een user iets zeggen wat je tegen ze kunt gebruiken
Bekend voorbeeld is dat crèches kinderen weigeren of willen weigeren als die niet gevaccineerd zijn. Sowieso is het al jaren een issue dat sommige ouders hun kinderen niet vaccineren. Lubach heeft daar 5 jaar geleden nog een item over gemaakt.
Als vaccineren enkel voor jezelf is, waarom is het dan een issue op crèches?
Waarom is het volgens deskundigen zorgelijk als we onder een bepaalde ondergrens komen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Risico op mazelenuitbraag bij vac.graad < 94%?quote:
[..]
Geef eens een reden waarom het een issue was
Heb ik het goed?
To BG or not to BG!
jij gaat nu mijn antwoord gebruiken in een discussie die je hebt met een anderquote:
[..]
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.
Bekend voorbeeld is dat crèches kinderen weigeren of willen weigeren als die niet gevaccineerd zijn. Sowieso is het al jaren een issue dat sommige ouders hun kinderen niet vaccineren. Lubach heeft daar 5 jaar geleden nog een item over gemaakt.
Als vaccineren enkel voor jezelf is, waarom is het dan een issue op crèches?
Waarom is het volgens deskundigen zorgelijk als we onder een bepaalde ondergrens komen?
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Nee?quote:
maar uiteindelijk zijn er nooit kinderen geweigerd
https://nos.nl/artikel/22(...)vaccineerde-kinderen
Huilen dan.
Nou geef zelf eens antwoord op je vraag!?quote:
[..]
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.
Bekend voorbeeld is dat crèches kinderen weigeren of willen weigeren als die niet gevaccineerd zijn. Sowieso is het al jaren een issue dat sommige ouders hun kinderen niet vaccineren. Lubach heeft daar 5 jaar geleden nog een item over gemaakt.
Als vaccineren enkel voor jezelf is, waarom is het dan een issue op crèches?
Waarom is het volgens deskundigen zorgelijk als we onder een bepaalde ondergrens komen?
Misschien omdat het ziektes zijn die op leeftijd veel gevolgen kunnen hebben, of juist voorkomen moet worden dat ze het op latere leeftijd krijgen.
Maar welk vaccin wordt op de hele groep toegepast om opa en oma te beschermen?
ander virusquote:
[..]
Er werd hoogstverbaasd gereageerd toen ik stelde dat je vaccineren niet alleen voor jezelf doet.
Bekend voorbeeld is dat crèches kinderen weigeren of willen weigeren als die niet gevaccineerd zijn. Sowieso is het al jaren een issue dat sommige ouders hun kinderen niet vaccineren. Lubach heeft daar 5 jaar geleden nog een item over gemaakt.
Als vaccineren enkel voor jezelf is, waarom is het dan een issue op crèches?
Waarom is het volgens deskundigen zorgelijk als we onder een bepaalde ondergrens komen?
ander vaccin
dit corona vaccin stopt het virus niet met 100% vaxx graad, dus is er geen ondergrens te berekenen nu, dit was gebaseerd op de aanname dat het vaccin de transmissie zou stoppen. Isniezo, dus dit vaccin gaat niet zorgen voor het stoppen van het virus.
To BG or not to BG!
Yup, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Risico op mazelenuitbraag bij vac.graad < 94%?
Heb ik het goed?
Maar dat is toch geen probleem als op de crèche de rest van de kinderen zijn gevaccineerd?
Dat is toch een risico dat de ouders bewust nemen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus vaccineren doe je niet altijd voor jezelf, maar dit Covid vaccin is niet voldoende geschikt om daarmee ook anderen te beschermen.quote:
[..]
ander virus
ander vaccin
dit corona vaccin stopt het virus niet met 100% vaxx graad, dus is er geen ondergrens te berekenen nu, dit was gebaseerd op de aanname dat het vaccin de transmissie zou stoppen. Isniezo, dus dit vaccin gaat niet zorgen voor het stoppen van het virus.
Das al een stuk beter.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Precies. Vond ook dat veel ouders toen nogal overdreven reageerden.quote:
[..]
Yup, bijvoorbeeld.
Maar dat is toch geen probleem als op de crèche de rest van de kinderen zijn gevaccineerd?
Dat is toch een risico dat de ouders bewust nemen?
To BG or not to BG!
En we hebben het nu over het covid vaccin. En die remt de transmissie niet en dus is dit vaccin alleen geschikt om ziekte te verminderen voor jezelf. En misschien valt zelfs dat ook wel wat tegen.quote:
[..]
Dus vaccineren doe je niet altijd voor jezelf, maar dit Covid vaccin is niet voldoende geschikt om daarmee ook anderen te beschermen.
Das al een stuk beter.
To BG or not to BG!
ook weer een leuke
toch massaal prikken
toch massaal prikken
quote:WHO: Op dit moment “geen bewijs” dat boostershots “betere bescherming” bieden aan individuen die gezond zijn
Ondanks het feit dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de nieuwe coronavirusvariant Omikron als een hoog risico heeft aangemerkt, heeft de organisatie haar standpunt over boosters niet veranderd: die zijn geen topprioriteit.
De WHO heeft maandenlang gezegd dat de roep om extra doses in rijke landen de armere landen beroofde van de eerste doses die zij zo dringend nodig hebben. Dat standpunt blijft ongewijzigd, ook na de komst van de Omikronvariant.
“Op dit moment is er geen bewijs waarvan ik me bewust ben dat zou suggereren dat het boosten van de gehele bevolking noodzakelijkerwijs een betere bescherming biedt aan verder gezonde individuen tegen ziekenhuisopname of overlijden”, zei Dr. Mike Ryan, een directeur bij de WHO, op een persconferentie eerder deze week.
Hij en andere wetenschappers hebben gezegd dat de ongecontroleerde verspreiding van het coronavirus door grotendeels ongevaccineerde bevolkingsgroepen, zoals die in Afrika, waarschijnlijk zal (blijven) leiden tot varianten zoals Omikron.
Bij milde ziekte “zullen we blijven boosten tot de dag dat we sterven”
De drang naar extra doses is gebaseerd op het idee dat antilichamen het centrale aspect van immuniteit zijn, schrijft The New York Times. Volgens Dr. Paul Offit, directeur van het Vaccine Education Center van het Children’s Hospital of Philadelphia, is dat een verkeerd perspectief, dat het belang van andere delen van het immuunsysteem bij het voorkomen van ernstige ziekte en dood over het hoofd ziet.
Hij zei dat hij zich meer zorgen zou maken als gevaccineerde mensen die besmet waren met de Omikron-variant massaal in het ziekenhuis zouden worden opgenomen. Maar het beperkte bewijsmateriaal tot nu toe suggereert dat de vaccins nog steeds ernstige ziekte voorkomen, betoogde hij.
“Dat is altijd waar geweest – het is waar geweest voor de eerste drie varianten, en het is waarschijnlijk dat het in dit geval waar is”, aldus Offit. “Als je bescherming tegen milde ziekte tot doel hebt, dan zullen we blijven boosten tot de dag dat we sterven.”
Dat laatste wordt overigens zonder ironie verdedigd door Kerry Chant, chief health officer van de Australische staat New South Wales. Zij meent dat Covid mogelijk “voor eeuwig” onder ons zal zijn, en dat mensen beter zo snel mogelijk wennen aan het idee van een eindeloze cyclus van varianten en vaccins.
https://www.msn.com/nl-be(...)rhOp?ocid=entnewsntp
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus eigenlijk zou je dus geen booster moeten nemen en die aan een ander land gunnen, zo doe je dat voor een ander.quote:
ook weer een leuke
toch massaal prikken
[..]
Maar hier in Nederland nemen ze de booster ook voor een ander, maar dan voor zichzelf?
Whut?
To BG or not to BG!
Jepquote:
[..]
Dus eigenlijk zou je dus geen booster moeten nemen en die aan een ander land gunnen, zo doe je dat voor een ander.
Maar hier in Nederland nemen ze de booster ook voor een ander, maar dan voor zichzelf?
Whut?
Dus als ik nu, als gezond persoon, een booster zou nemen, biedt het mij totaal geen extra bescherming, in tegendeel ... ik krijg er het risico op bijwerkingen gratis bij.
Maar misschien moeten de gevaccineerden juist wel geboosterd worden omdat het natuurlijke immuniteit omlaag is ?
En eerlijk gezegd heb ik rondom mij toch al verschillende serieus zieken geweten van de hohoho boosterprik.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En hoeveel ''booster'' prikken gaan er nog komen?quote:
[..]
Jep
Dus als ik nu, als gezond persoon, een booster zou nemen, biedt het mij totaal geen extra bescherming, in tegendeel ... ik krijg er het risico op bijwerkingen gratis bij.
Maar misschien moeten de gevaccineerden juist wel geboosterd worden omdat het natuurlijke immuniteit omlaag is ?
En eerlijk gezegd heb ik rondom mij toch al verschillende serieus zieken geweten van de hohoho boosterprik.
100quote:
[..]
En hoeveel ''booster'' prikken gaan er nog komen?
nee geen idee
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
In Duitsland wilden ze om de 2 maanden boosterenquote:
dus dan zou je aan 6 komen
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Pfff, is toch niet normaal meer.quote:
[..]
In Duitsland wilden ze om de 2 maanden boosteren
dus dan zou je aan 6 komen
Welnee. Het ging erom dat je nu eerder een boosterprikje kon krijgen; van elke twee maanden prikken is geen sprake.quote:
[..]
In Duitsland wilden ze om de 2 maanden boosteren
dus dan zou je aan 6 komen
Huilen dan.
Wat een geluk dat het vrijwillig is. Hoef je de booster niet te pakken.quote:
[..]
Jep
Dus als ik nu, als gezond persoon, een booster zou nemen, biedt het mij totaal geen extra bescherming, in tegendeel ... ik krijg er het risico op bijwerkingen gratis bij.
Maar misschien moeten de gevaccineerden juist wel geboosterd worden omdat het natuurlijke immuniteit omlaag is ?
En eerlijk gezegd heb ik rondom mij toch al verschillende serieus zieken geweten van de hohoho boosterprik.
Volgens mij hadden ze de tijd verkort waarna je de booster kan halen, na 1 maand na je laatste shotquote:
[..]
Welnee. Het ging erom dat je nu eerder een boosterprikje kon krijgen; van elke twee maanden prikken is geen sprake.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2021 16:33:02 ]
Exact.quote:
[..]
Volgens mij hadden ze de tijd verkort waarna je de booster kan halen, na 1 maand na je laatste shot
Huilen dan.
Blijf het wel apart vinden dat dat zoveel gebeurt om maar de aantallen te halen, terwijl pfizer zelf adviseert na 6 mnd. Ik heb nergens een statement van ze kunnen vinden dat 3 of 1 maand ook OK is.quote:
Op
quote:
ook weer een leuke
toch massaal prikken
[..]
Plaats hier uw advertentie
tot dat het wel zo is en dan vindt iedereen het weer normaal.quote:
[..]
van elke twee maanden prikken is geen sprake.
Plaats hier uw advertentie
Goed.. voor half januari kan iedereen geboosterd zijn die wil.
Ik denk dat rond april/mei weer de boel vastloopt. Booster 4.
Wat denken jullie? Is dit de laatste?
Ik denk dat rond april/mei weer de boel vastloopt. Booster 4.
Wat denken jullie? Is dit de laatste?
Wel van dit type. Straks weer de nieuwe speciaal tegen omicron en dan over 7 maand nieuwe variant. Nieuw vaccin. Etc etcquote:
Goed.. voor half januari kan iedereen geboosterd zijn die wil.
Ik denk dat rond april/mei weer de boel vastloopt. Booster 4.
Wat denken jullie? Is dit de laatste?
Het zal geen kwaad kunnen, maar of je er veel mee opschiet is maar zeer de vraag.quote:
[..]
Blijf het wel apart vinden dat dat zoveel gebeurt om maar de aantallen te halen, terwijl pfizer zelf adviseert na 6 mnd. Ik heb nergens een statement van ze kunnen vinden dat 3 of 1 maand ook OK is.
Huilen dan.
