POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh, men mag niet eens weten met wie hij belde of wie hem belde. Da's priv. Dat is wel een goede om vast te zetten in jurisprudentie. Ik kan me voorstellen dat andere mensen die ook niets te verbergen hebben dat ook graag willen. Wat zeg ik, zelfs georganiseerde misdaad heeft recht op privacy!
De beelden:quote:Op woensdag 15 december 2021 00:55 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat Meadows helemaal gek wordt.
[ twitter ]
Kom op kerel, het is over. Sluit een deal.
Die lawmakers waarvan ze de namen nog niet bekend willen maken zijn daar ook gewoon aanwezig
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 15-12-2021 01:24:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Speech van Sen. Warnock die nav het negeren van de filibuster bij het verhogen van de debt ceiling vandaag (terecht) aandringt om dan ook hetzelfde te doen met de Votings Right Act. Lijkt me idd minstens zo belangrijkquote:Op dinsdag 14 december 2021 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
En ineens hebben Manchin en Sinema geen probleem met een uitzondering maken op de filibuster
Rachel Maddow
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is gestemd:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja. Maar niet na een stevige knip-en plakbeurt.quote:
Ik ben benieuwd of Fox de openbare hoorzittingen gaat uitzenden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Van de republikeinen stemden alleen Cheney en Kinzinger dus voor de motie.quote:
Die anderen (op 3 niet-stemmers na) willen het verhaal van Meadows in de doofpot stoppen.
En men denkt oprecht - sic - dat het lukt. 🇺🇸quote:
[..]
Van de republikeinen stemden alleen Cheney en Kinzinger dus voor de motie.
Die anderen (op 3 niet-stemmers na) willen het verhaal van Meadows in de doofpot stoppen.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)oor-bedreigen-pelosiquote:Een 53-jarige Trump- en QAnon-aanhanger is in de Verenigde Staten veroordeeld tot een gevangenisstraf van 28 maanden, omdat hij de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi met de dood heeft bedreigd. Zijn eigen moeder gaf hem aan bij de FBI. De man wilde op 6 januari ook meedoen met de terreuraanslag op het Capitool, maar kwam te laat.
Zou het kunnen dat Meadows die powerpointbijlage vergeten was? Vergeten dat het nog steeds in een email-bestand zit ?
En toen hoorde hij dat de 6 jan commissie het gevonden had, hij bang werd daarover doorgezaagd te worden door de commissie.
Voor mij was het een staatsgreepplan. Maar is hij ook juridisch te vervolgen voor dit plan rond te mailen?
Is het plan besproken met Trump? Werd het opzij gelegd, of werd het in het verlengde van een signaal van Pence gezet. Die zou moeten verklaren dat stemuitslagen in bepaalde staten ongeldig waren en dat Biden niet de winnaar is. De pleuris breekt uit, het land zit in een constitutionele crisis en Trump " redt" door bekend te maken dat China had gefraudeerd en roept de noodtoestand uit... en dan niet op te stappen voor Biden.
En toen hoorde hij dat de 6 jan commissie het gevonden had, hij bang werd daarover doorgezaagd te worden door de commissie.
Voor mij was het een staatsgreepplan. Maar is hij ook juridisch te vervolgen voor dit plan rond te mailen?
Is het plan besproken met Trump? Werd het opzij gelegd, of werd het in het verlengde van een signaal van Pence gezet. Die zou moeten verklaren dat stemuitslagen in bepaalde staten ongeldig waren en dat Biden niet de winnaar is. De pleuris breekt uit, het land zit in een constitutionele crisis en Trump " redt" door bekend te maken dat China had gefraudeerd en roept de noodtoestand uit... en dan niet op te stappen voor Biden.
Het was wel duidelijk bedoeld als staatsgreep. Wat zou de intentie van dit bericht anders zijn geweest?
Het wordt nog een weekje smullen van republikeinen in paniek en FOX-figuren over de zeik. De commissie gaat ze een weekje laten sudderen en ze in alle kleuren van de regenboogvlag laten poepen. Verstandige move, eens kijken wie als eerste de zenuwen niet meer in bedwang heeft. Ook omdat McConnell heeft aangegeven dat hij niemand gaat verdedigen. (Misschien is dat payback voor alle aanvallen op zijn persoon door trumpisten.)
Hij zit eigenlijk al sinds midden january op deze kans te wachten. McConnell is zoals altijd een sluwe berekenende gluiperd, die deze kans wil gebruiken om een groot deel van de GOP die uit zijn beheer is gevallen terug te krijgen. Dat is zijn plan, maar met hoeveel republikeinen hij de komende midterms ingaat is de vraag. Tegen die tijd kan de GOP best wel opgesplits zijn.quote:
Het wordt nog een weekje smullen van republikeinen in paniek en FOX-figuren over de zeik. De commissie gaat ze een weekje laten sudderen en ze in alle kleuren van de regenboogvlag laten poepen. Verstandige move, eens kijken wie als eerste de zenuwen niet meer in bedwang heeft. Ook omdat McConnell heeft aangegeven dat hij niemand gaat verdedigen. (Misschien is dat payback voor alle aanvallen op zijn persoon door trumpisten.)
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Plus een lang artikel in de Rolling Stone, zonder betaalmuur. Volgende week getuigen, maar hun fantastische vroegere vrienden zien hen liefst voor die tijd in een lijkenzak.
Ivanka Trump zal snel een dagvaarding aan de broek krijgen, wat ik je brom.
Mwt dank aan Lindsey Graham die op 6 januari maar al te vaak contact met haar heeft gehad.
[ Bericht 21% gewijzigd door klappernootopreis op 16-12-2021 00:11:15 ]
Mwt dank aan Lindsey Graham die op 6 januari maar al te vaak contact met haar heeft gehad.
[ Bericht 21% gewijzigd door klappernootopreis op 16-12-2021 00:11:15 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Op woensdag 15 december 2021 23:42 schreef AnneX het volgende:
Nou, dat schiet niet op. Wie had het over ‘momentum’?
[ twitter ]
guilty, maar niet zo erg als jeweetwel..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oeh! Moet de Freedom Caucus alvast een reddingsvest aantrekken? Of valt er binnenkort niks meer te redden...?
Dat kan best leuk worden.quote:
Jim Jordan mag ook komen opdraven binnenkort
Ze weten wat er gebeurt wanneer de echte waarheid boven tafel komt. Een voorproefje daarvan zagen we net op fox news network waar Hannity op live tv werd aangevallen door Geraldo Riveraquote:
[..]
Van de republikeinen stemden alleen Cheney en Kinzinger dus voor de motie.
Die anderen (op 3 niet-stemmers na) willen het verhaal van Meadows in de doofpot stoppen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
"And here are our Republican comrades proudly plowing the fields on the collective farms in honour of the Great Leader, Comrade-One, Trumplin."
Goed punt dat is wat ze doorgaans graag doen als de waarheid verdoezeld moet worden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
