POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De formatie loopt op z’n einde en de eerste lekjes ontstaan her en der. Tijd voor weer een rondje ‘wie krijgt welke post’. Ik zal ze zelf per partij verdelen en misschien her en der een naam noemen. Maar voel je vrij om dat anders te doen. Wat onderbouwing is echter wel leuk.
TS begint:
Wat aannames:
- De VVD houdt AZ, D66 krijgt als tweede partij Financiën.
- Alle partijen komen in de vierhoek.
- Het kabinet bestaat uit 20 ministers (VVD 8, D66 6, CDA 4 en CU 2) en 10 staatssecretarissen (VVD 4, D66 3, CDA 2 en CU 1)
- Bij meer dan 1 bewindspersoon op een departement komen deze zo veel mogelijk van tenminste twee partijen.
VVD:
1. AZ, Mark Rutte. Behoeft geen onderbouwing.
2. J&V, toch een klassiek VVD-thema. Grapperhaus lijkt op weg naar de uitgang dus er is ruimte. Van oudsher is een jurist op deze post een zekerheidje, maar in de recente geschiedenis wordt daar aan gemorreld. Dilan Yezilgoz mag het gaan laten zien.
3. I&W, ander typisch VVD thema. Visser zit er al, mag door.
4. BZ, iemand moet het doen en met haar internationale ervaring is deze post Jeanine Hennis op het lijf geschreven.
5. BZK, Het restant van wat ooit het moederdepartement was, nu wonen hier weg is blijft een toch tamelijk leeg ministerie over. Er komt dus ook geen 2 of stass. Christianne van der Wal mag het in haar eentje rooien
6. SZW2, nu de economische effecten van Corona langduriger blijken wordt dit ministerie belangrijker. De polder zal de komende jaren in brand staan. Met zijn ervaring in die polder maar Jacco Vonhoff aan de slag. De VVD blijft zo ook inhoudelijk bij de vierhoek betrokken.
7. DEF, veiligheid dus interessant voor de VVD. Als hij wil mag Henk Kamp blijven. Wil hij niet is Jeroen van Wijngaarden de aangewezen man.
8. Digitale zaken, in deze digitale tijden komt er een minister van digitale zaken. Mark Harbers mag het gaan doen. Dit zal ergens een 2 worden, maar ik twijfel over het ministerie, EZ?
Stass:
1. We moeten een plekje hebben voor Bente Becker, liefst ook nog met wat profiel. Staatsecretaris MKB op EZ dus.
2. OCW heeft veel werk te doen met de basisbeurs, cornona-achterstanden en het lerarentekort. Hier komt dus een extra stass, iemand van buiten.
3. Financiën krijgt een extra minister, maar de problemen zijn groot. Dus de staatssecretaris blijft ook. Mooi klusje voor Aukje de Vries.
4. Dat belangrijke ministerie van klimaat kan de VVD niet helemaal aan D66 laten. Koerhuis gaat hier zorgen dat we kunnen blijven Bouwen, Bouwen, Bouwen.
Fractievoorzitter: Hermans, blijft doen wat ze doet.
D66
1. Klimaat. Over het nieuw op te richten ministerie van Klimaat zwaait Sigrid Kaag zelf de scepter. Dit ministerie krijgt geen doorzettingsmacht, maar wel iets dat daar dicht tegenaan ligt. Ze wordt bij alles betrokken en is zichtbaar op een voor haar achterban belangrijk thema.
2. FIN. De tweede partij claimt financiën. Wouter Koolmees wil niet meer. Dus Hans Vijlbrief is hier de man.
3. VROM. Het ministerie van volkshuisvesting wordt heropgericht, een wens van veel partijen. D66 mag het gaan doen op dit ook voor de andere progressieve partijen belangrijke thema. De Almeerse burgemeester Franc Weerwind mag het gaan doen.
4. VWS. Belangrijk nu met Corona en bovendien een grote begroting. Interessant dus. Bovendien moet er plaat gemaakt worden voor Jan Paternotte, die eindelijk beloond wordt voor jaren trouw achter Jetten in de pikorde zitten.
5. OCW2. De onderwijspartij moet toch op het ministerie van onderwijs zitten. Steven van Weyenberg mag het gaan doen.
6. BZ2, Europese zaken deze post blijft bij D66. Sjoerdsma is niet ministeriabel na de drankroddel dus iemand anders moet dit klusje opknappen. De Bruijn mag blijven. Wil hij niet dan halen ze iemand van buiten.
Stass:
1. BZ, wordt buhaos, omdat Europese zaken een minister krijgt. Drie op dit departement is te veel. Maar wel belangrijk voor d66. Ik heb er alleen geen naam bij.
2. We hebben een staatssecretaris van Defensie nodig. Salima Belhaj lijkt me een logische kandidaat.
3. Het ministerie van LNV verdwijnt weer. Maar het stikstof en PFAS dossier is ingewikkeld genoeg voor een eigen bewindspersoon. Tjeerd de Groot mag het doen als Stass op de M van VROM.
Fractievoorzitter: Jetten. Blijft doen wat hij al deed.
CDA
1. OCW, er moet een post gevonden worden voor Hugo de Jonge. Hij mag de basisbeurs herinvoeren. Is meteen de hoofdprijs voor deze partij.
2. EZ, ook het CDA moet een plek in de vierhoek. Als Hoekstra wil kan hij hier zelf naar toe. Anders mag Raymond Knops aan de slag.
3. J&V2, Chris van Dam mag voor de juridische inbreng gaan zorgen aan de top van dit ook voor het CDA belangrijke ministerie.
4. Fin2. De problemen bij de belastingdienst zijn zo groot dat er een projectminister voor komt. Het CDA krijgt deze ondankbare taak om toch binnen te blijven bij financiën. Als Knops niet op EZ zit mag hij dit gaan doen. Anders is het aan Agnes Mulder.
Stass:
1. VWS, daar wil je iemand hebben zitten in tijden van Corona. Mooi postje voor Joba van den Berg.
2. J&V, Anne Kuik aast al jaren op dit ministerie.
Fractievoorzitter: Hoekstra en als hij in het kabinet gaat wordt de spoeling wel dun. Dan is het toch aan een Knops of Heerma denk ik.
CU
1. SZW, nadat het vier jaar geleden mis ging krijgt de CU nu wel SZW. Schouten mag haar financiële achtergrond gaan gebruiken.
2. VWS2, Andre Rouvoet mag zijn zorgachtergrond inzetten in het restant van de coronacrisis en daarna de wederopbouw die in de zorg toch moet gaan plaatsvinden.
Stass: Paul Blokhuis mag blijven, maar omdat Rouvoet al op VWS zit krijgt hij wel een ander ministerie. Hij mag zijn kunsten laten zien als staatssecretaris van I&W en gaat luchtvaart doen. Op het voor de CU lastige dossier Lelystad airport houden ze zo zelf de controle. Bonusoptie is overigens OCW, maar met De Jonge is daar de christelijke inbreng voldoende gewaarborgd.
Fractievoorzitter: Segers blijft gewoon zitten.
TS begint:
Wat aannames:
- De VVD houdt AZ, D66 krijgt als tweede partij Financiën.
- Alle partijen komen in de vierhoek.
- Het kabinet bestaat uit 20 ministers (VVD 8, D66 6, CDA 4 en CU 2) en 10 staatssecretarissen (VVD 4, D66 3, CDA 2 en CU 1)
- Bij meer dan 1 bewindspersoon op een departement komen deze zo veel mogelijk van tenminste twee partijen.
VVD:
1. AZ, Mark Rutte. Behoeft geen onderbouwing.
2. J&V, toch een klassiek VVD-thema. Grapperhaus lijkt op weg naar de uitgang dus er is ruimte. Van oudsher is een jurist op deze post een zekerheidje, maar in de recente geschiedenis wordt daar aan gemorreld. Dilan Yezilgoz mag het gaan laten zien.
3. I&W, ander typisch VVD thema. Visser zit er al, mag door.
4. BZ, iemand moet het doen en met haar internationale ervaring is deze post Jeanine Hennis op het lijf geschreven.
5. BZK, Het restant van wat ooit het moederdepartement was, nu wonen hier weg is blijft een toch tamelijk leeg ministerie over. Er komt dus ook geen 2 of stass. Christianne van der Wal mag het in haar eentje rooien
6. SZW2, nu de economische effecten van Corona langduriger blijken wordt dit ministerie belangrijker. De polder zal de komende jaren in brand staan. Met zijn ervaring in die polder maar Jacco Vonhoff aan de slag. De VVD blijft zo ook inhoudelijk bij de vierhoek betrokken.
7. DEF, veiligheid dus interessant voor de VVD. Als hij wil mag Henk Kamp blijven. Wil hij niet is Jeroen van Wijngaarden de aangewezen man.
8. Digitale zaken, in deze digitale tijden komt er een minister van digitale zaken. Mark Harbers mag het gaan doen. Dit zal ergens een 2 worden, maar ik twijfel over het ministerie, EZ?
Stass:
1. We moeten een plekje hebben voor Bente Becker, liefst ook nog met wat profiel. Staatsecretaris MKB op EZ dus.
2. OCW heeft veel werk te doen met de basisbeurs, cornona-achterstanden en het lerarentekort. Hier komt dus een extra stass, iemand van buiten.
3. Financiën krijgt een extra minister, maar de problemen zijn groot. Dus de staatssecretaris blijft ook. Mooi klusje voor Aukje de Vries.
4. Dat belangrijke ministerie van klimaat kan de VVD niet helemaal aan D66 laten. Koerhuis gaat hier zorgen dat we kunnen blijven Bouwen, Bouwen, Bouwen.
Fractievoorzitter: Hermans, blijft doen wat ze doet.
D66
1. Klimaat. Over het nieuw op te richten ministerie van Klimaat zwaait Sigrid Kaag zelf de scepter. Dit ministerie krijgt geen doorzettingsmacht, maar wel iets dat daar dicht tegenaan ligt. Ze wordt bij alles betrokken en is zichtbaar op een voor haar achterban belangrijk thema.
2. FIN. De tweede partij claimt financiën. Wouter Koolmees wil niet meer. Dus Hans Vijlbrief is hier de man.
3. VROM. Het ministerie van volkshuisvesting wordt heropgericht, een wens van veel partijen. D66 mag het gaan doen op dit ook voor de andere progressieve partijen belangrijke thema. De Almeerse burgemeester Franc Weerwind mag het gaan doen.
4. VWS. Belangrijk nu met Corona en bovendien een grote begroting. Interessant dus. Bovendien moet er plaat gemaakt worden voor Jan Paternotte, die eindelijk beloond wordt voor jaren trouw achter Jetten in de pikorde zitten.
5. OCW2. De onderwijspartij moet toch op het ministerie van onderwijs zitten. Steven van Weyenberg mag het gaan doen.
6. BZ2, Europese zaken deze post blijft bij D66. Sjoerdsma is niet ministeriabel na de drankroddel dus iemand anders moet dit klusje opknappen. De Bruijn mag blijven. Wil hij niet dan halen ze iemand van buiten.
Stass:
1. BZ, wordt buhaos, omdat Europese zaken een minister krijgt. Drie op dit departement is te veel. Maar wel belangrijk voor d66. Ik heb er alleen geen naam bij.
2. We hebben een staatssecretaris van Defensie nodig. Salima Belhaj lijkt me een logische kandidaat.
3. Het ministerie van LNV verdwijnt weer. Maar het stikstof en PFAS dossier is ingewikkeld genoeg voor een eigen bewindspersoon. Tjeerd de Groot mag het doen als Stass op de M van VROM.
Fractievoorzitter: Jetten. Blijft doen wat hij al deed.
CDA
1. OCW, er moet een post gevonden worden voor Hugo de Jonge. Hij mag de basisbeurs herinvoeren. Is meteen de hoofdprijs voor deze partij.
2. EZ, ook het CDA moet een plek in de vierhoek. Als Hoekstra wil kan hij hier zelf naar toe. Anders mag Raymond Knops aan de slag.
3. J&V2, Chris van Dam mag voor de juridische inbreng gaan zorgen aan de top van dit ook voor het CDA belangrijke ministerie.
4. Fin2. De problemen bij de belastingdienst zijn zo groot dat er een projectminister voor komt. Het CDA krijgt deze ondankbare taak om toch binnen te blijven bij financiën. Als Knops niet op EZ zit mag hij dit gaan doen. Anders is het aan Agnes Mulder.
Stass:
1. VWS, daar wil je iemand hebben zitten in tijden van Corona. Mooi postje voor Joba van den Berg.
2. J&V, Anne Kuik aast al jaren op dit ministerie.
Fractievoorzitter: Hoekstra en als hij in het kabinet gaat wordt de spoeling wel dun. Dan is het toch aan een Knops of Heerma denk ik.
CU
1. SZW, nadat het vier jaar geleden mis ging krijgt de CU nu wel SZW. Schouten mag haar financiële achtergrond gaan gebruiken.
2. VWS2, Andre Rouvoet mag zijn zorgachtergrond inzetten in het restant van de coronacrisis en daarna de wederopbouw die in de zorg toch moet gaan plaatsvinden.
Stass: Paul Blokhuis mag blijven, maar omdat Rouvoet al op VWS zit krijgt hij wel een ander ministerie. Hij mag zijn kunsten laten zien als staatssecretaris van I&W en gaat luchtvaart doen. Op het voor de CU lastige dossier Lelystad airport houden ze zo zelf de controle. Bonusoptie is overigens OCW, maar met De Jonge is daar de christelijke inbreng voldoende gewaarborgd.
Fractievoorzitter: Segers blijft gewoon zitten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik kom later deze week met een lijstje, maar het lijkt me sterk dat ze naar het schijnt 30 miljard aan landbouw uit gaan geven en dan het net opgerichtte ministerie weer opheffen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Was ook eentje waar ik mee worstelde. Maar ik kwam niet echt uit. Bij cda of cu kan niet denk ik, dan maak je die partijen te zwaar. D66 op landbouw gaat denk ik ook niet goed vallen en bij de VVD kan op zich maar hebben die er een mannetje voor?quote:Op maandag 6 december 2021 21:31 schreef Hanca het volgende:
Ik kom later deze week met een lijstje, maar het lijkt me sterk dat ze naar het schijnt 30 miljard aan landbouw uit gaan geven en dan het net opgerichtte ministerie weer opheffen.
Daarentegen is denk ik een splitsing tussen landbouw en het hele stikstof gebeuren wel goed. Die minister zat toch in een lastig pakket elke keer. En dan wordt het toch wel een heel klein ministerie dat prima bij EZ in kan, dat ik al zwaarder gemaakt heb.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als ik puur kijk naar het D66 deel
Ministers
Financien: Hans Vijlbrief, dat is hem natuurlijk op het lijf geschreven
Defensie + Vice: Sigrid Kaag, past na Buza denk ik het beste bij haar
Onderwijs I: Rianne Letschert, universiteitsbestuurder en ook wel iemand die nieuw elan uitstraalt
VROM: Wouter Koolmees, degelijke en breed inzetbare bestuurder, dus die mag na het pensioenakkoord dit varkentje gaan wassen
Vreemdelingenzaken en integratie: Franc Weerwind, voor het diversiteitsgehalte past deze beroepsbestuurder wel, en ook een blikvanger op die manier
Digitale zaken en ICT: Marietje Schaake, de droomvrouw voor alle computernerds
Staatssecretarissen
Europese zaken: Lousewies van der Laan, heeft veel ervaring en mag van mij wel haar revanche maken
Infrastructuur en Waterstaat: Steven van Weyenberg, degelijke bestuurder die nog wel een ronde door mag
LNV: Annemarie Spierings, voormalig partijvoorzitter en gedeputeerde die veel ervaring heeft op dit gebied
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 06-12-2021 23:17:09 ]
Ministers
Financien: Hans Vijlbrief, dat is hem natuurlijk op het lijf geschreven
Defensie + Vice: Sigrid Kaag, past na Buza denk ik het beste bij haar
Onderwijs I: Rianne Letschert, universiteitsbestuurder en ook wel iemand die nieuw elan uitstraalt
VROM: Wouter Koolmees, degelijke en breed inzetbare bestuurder, dus die mag na het pensioenakkoord dit varkentje gaan wassen
Vreemdelingenzaken en integratie: Franc Weerwind, voor het diversiteitsgehalte past deze beroepsbestuurder wel, en ook een blikvanger op die manier
Digitale zaken en ICT: Marietje Schaake, de droomvrouw voor alle computernerds
Staatssecretarissen
Europese zaken: Lousewies van der Laan, heeft veel ervaring en mag van mij wel haar revanche maken
Infrastructuur en Waterstaat: Steven van Weyenberg, degelijke bestuurder die nog wel een ronde door mag
LNV: Annemarie Spierings, voormalig partijvoorzitter en gedeputeerde die veel ervaring heeft op dit gebied
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 06-12-2021 23:17:09 ]
Ik heb toch maar vast een lijstje gemaakt, voor de ministers:
VVD:
1. AZ: Rutte
2. I&W: Vonhoff
3. J&V: ...
4. VWS2: Yezilguz
5. BZ: Visser
6. BZK: Van der Wal
7. SZW2: Becker
8. LNV: Klink
Stas: Becker
D66
1. Klimaat: Jetten of Kaag, de ander fractievoorzitter
2. FIN: Vijlbrief
3. VWS: Paternotte
4. OCW2: Klein
5. BHO: Letschert
6. DigZaken: Prinsen
Stas:
Van Weyenberg
CDA
1. OCW: De Jonge
2. EZ: Knops
3. VRO (zonder M): Heerma
4. FIN2: uitvoeringsorganisaties: Van Dam
Stas: Anne Kuik
CU:
1. SZW: Carola Schouten
2. DEF: Pieter-Jaap Aalbersberg
Stas: Blokhuis
Van Dam op de uitvoeringsorganisaties (Fin2) zetten als tegenhanger tegenover Omtzigt lijkt me een geweldige zet voor zowel CDA als het hele kabinet. Ik denk dat VVD defensie niet meer krijgt, CDA ook niet, D66 wil volgens mij liever andere posten en CU heeft met de nationaal coördinator terrorisme een geweldige kandidaat. Bij D66 wel lastig om aan evenveel vrouwen als mannen te komen, dat verwacht ik eigenlijk weer wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 07-12-2021 10:41:59 ]
VVD:
1. AZ: Rutte
2. I&W: Vonhoff
3. J&V: ...
4. VWS2: Yezilguz
5. BZ: Visser
6. BZK: Van der Wal
7. SZW2: Becker
8. LNV: Klink
Stas: Becker
D66
1. Klimaat: Jetten of Kaag, de ander fractievoorzitter
2. FIN: Vijlbrief
3. VWS: Paternotte
4. OCW2: Klein
5. BHO: Letschert
6. DigZaken: Prinsen
Stas:
Van Weyenberg
CDA
1. OCW: De Jonge
2. EZ: Knops
3. VRO (zonder M): Heerma
4. FIN2: uitvoeringsorganisaties: Van Dam
Stas: Anne Kuik
CU:
1. SZW: Carola Schouten
2. DEF: Pieter-Jaap Aalbersberg
Stas: Blokhuis
Van Dam op de uitvoeringsorganisaties (Fin2) zetten als tegenhanger tegenover Omtzigt lijkt me een geweldige zet voor zowel CDA als het hele kabinet. Ik denk dat VVD defensie niet meer krijgt, CDA ook niet, D66 wil volgens mij liever andere posten en CU heeft met de nationaal coördinator terrorisme een geweldige kandidaat. Bij D66 wel lastig om aan evenveel vrouwen als mannen te komen, dat verwacht ik eigenlijk weer wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 07-12-2021 10:41:59 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
als D66'er vind ik dat Kaag op Financiën neer moet zetten. als je serieus bent om straks rutte te willen vervangen als premier dan is minister van financiën die beste optie.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik denk niet dat Kaag dat zelf zal zien zitten.quote:
als D66'er vind ik dat Kaag op Financiën neer moet zetten. als je serieus bent om straks rutte te willen vervangen als premier dan is minister van financiën die beste optie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die kaag is zo glad als een aal.
liever functie elders.
liever functie elders.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
waarom zou Sigrid Kaag dat niet zien zitten? ze heeft de ambitie om premier te worden en de beste manier is dat om eerst minister van financiën te zijn.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik denk dat zij geen voeling heeft met het ministerie terwijl ze dat wel heeft met BZ. Kaag wordt, en dat zeg ik als D66 stemmer, nooit premier omdat D66 de komende jaren niet de grootste partij gaat worden. Mischien ooit eens maar ik zie dat de eerste 10 jaar niet gebeuren.quote:
waarom zou Sigrid Kaag dat niet zien zitten? ze heeft de ambitie om premier te worden en de beste manier is dat om eerst minister van financiën te zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze heeft wel een master ‘Politiek en Economie van het Midden-Oosten’, dus helemaal bleu is ze ook weer niet op dat vlak. Maar ik denk dat ze beter een ministerie kan pakken met meer politiek profiel. En geen defensie, J&V of andere notoire struikelblokken. Dat moet je niet willen als politiek leider.quote:
[..]
Ik denk dat zij geen voeling heeft met het ministerie terwijl ze dat wel heeft met BZ. Kaag wordt, en dat zeg ik als D66 stemmer, nooit premier omdat D66 de komende jaren niet de grootste partij gaat worden. Mischien ooit eens maar ik zie dat de eerste 10 jaar niet gebeuren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zou het CDA landbouw ook niet willen? Het gevaar is dat het CDA vanuit de agrarische hoek wordt opgegeten door de bbb, en men zou dus kunnen proberen via het ministerie dit tij te keren
Honey ! Take me drunk, i am home !
Aan de andere kant heb jij dan het gezicht van het kabinet dat gaat zeggen dat de sector gaat krimpen, dat er waarschijnlijk ook gewoon onteigening plaats gaat vinden en dat waarschijnlijk ook steeds meer gifstoffen gaat verbieden. Ik denk dat het CDA liever niet zelf de brenger van dat slechte nieuws is.quote:
Zou het CDA landbouw ook niet willen? Het gevaar is dat het CDA vanuit de agrarische hoek wordt opgegeten door de bbb, en men zou dus kunnen proberen via het ministerie dit tij te keren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inderdaad, en bovendien heb je dan ook als fractie minder ruimtequote:
[..]
Aan de andere kant heb jij dan het gezicht van het kabinet dat gaat zeggen dat de sector gaat krimpen, dat er waarschijnlijk ook gewoon onteigening plaats gaat vinden en dat waarschijnlijk ook steeds meer gifstoffen gaat verbieden. Ik denk dat het CDA liever niet zelf de brenger van dat slechte nieuws is.
Financien is een felbegeerde post vanwege de macht die het heeft. Maar het is lang niet altijd bezet geweest door partijleiders en aspirant-premiers. Volgens mij kan dat ook prima via andere routes.quote:
waarom zou Sigrid Kaag dat niet zien zitten? ze heeft de ambitie om premier te worden en de beste manier is dat om eerst minister van financiën te zijn.
Ik denk eigenlijk dat Kaag in een Timmermansrol idd het meeste publiciteit kan pakken, de Nederlandse green deal presenteren. Dan moet er natuurlijk wel een zeer ambitieus klimaatakkoord liggen.quote:
[..]
Financien is een felbegeerde post vanwege de macht die het heeft. Maar het is lang niet altijd bezet geweest door partijleiders en aspirant-premiers. Volgens mij kan dat ook prima via andere routes.
Al sluit ik ook nog steeds niet uit dat ze gewoon in de kamer blijft. Hoekstra, Segers en Kaag alle 3 in de kamer vind ik niet onwaarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
True, aan de andere kant, kan je dan wel weer als CDA, enerzijds de onteigenings procedures wat vertragen/ hogere compensaties in de wacht proberen te slepen.quote:
[..]
Aan de andere kant heb jij dan het gezicht van het kabinet dat gaat zeggen dat de sector gaat krimpen, dat er waarschijnlijk ook gewoon onteigening plaats gaat vinden en dat waarschijnlijk ook steeds meer gifstoffen gaat verbieden. Ik denk dat het CDA liever niet zelf de brenger van dat slechte nieuws is.
Bovendien denk ik dat oppositie technisch gezien, (dus vanuit de Kamer), het CDA het gaat afleggen tegenover de BBB die wel makkelijk vanuit de zijlijn met scherp kan schieten.
Honey ! Take me drunk, i am home !
De laatste is volgens mij Wouter Bos geweest ? Maar meestal gaat financien naar de partij cijfer nerd, en dat zijn vaak niet de partijleidersquote:
[..]
Financien is een felbegeerde post vanwege de macht die het heeft. Maar het is lang niet altijd bezet geweest door partijleiders en aspirant-premiers. Volgens mij kan dat ook prima via andere routes.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Een kabinet zonder VVD op I&W en zonder een CDA'er op Landbouw lijkt me voor iedereen het beste. Daarom: het ministerie voor landbouw opheffen zodat dat niet per ongeluk bij een CDA'er terecht kan komen.
VVD: AZ, J&V (hahaha, hopelijk kunnen ze het succes van Rutte II overtreffen qua schandalen), BZK, De Fancy, EUZ, Digitaal
D66: Financiën, Klimaat, VWS, I&W
CDA: OCW, BuZa, SZW
CU: VROM, EZ
VVD: AZ, J&V (hahaha, hopelijk kunnen ze het succes van Rutte II overtreffen qua schandalen), BZK, De Fancy, EUZ, Digitaal
D66: Financiën, Klimaat, VWS, I&W
CDA: OCW, BuZa, SZW
CU: VROM, EZ
De anderen die ik me voor de geest kan halen is Wim Kok. En ook Gerrit Zalm in zijn laatste kabinet (hij kwam ook binnen als een verder vrij weinig prominente minister in Paars I)quote:
[..]
De laatste is volgens mij Wouter Bos geweest ? Maar meestal gaat financien naar de partij cijfer nerd, en dat zijn vaak niet de partijleiders
Maar types als Duisenberg, Van der Stee, Ruding, De Jager, Dijsselbloem en in eerste instantie ook Hoekstra en waren van een andere snit.
Ik denk dat je juist voor klimaat een wat minder flamboyant type moet hebben. Meer een Koolmees achtig type die in stilte ingewikkelde hervormingen kan doen.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Kaag in een Timmermansrol idd het meeste publiciteit kan pakken, de Nederlandse green deal presenteren. Dan moet er natuurlijk wel een zeer ambitieus klimaatakkoord liggen.
Al sluit ik ook nog steeds niet uit dat ze gewoon in de kamer blijft. Hoekstra, Segers en Kaag alle 3 in de kamer vind ik niet onwaarschijnlijk.
Persoonlijk denk ik dat Defensie wel zou kunnen passen. Maar als ze toch 20 ministers in het leven roepen kunnen ze ook een speciale minister van Europese zaken maken.
Je gaat Kaag niet serieus presenteren als mogelijke opvolger van Rutte? (just checking..)quote:
als D66'er vind ik dat Kaag op Financiën neer moet zetten. als je serieus bent om straks rutte te willen vervangen als premier dan is minister van financiën die beste optie.
Mark Rutte is een politiek zwaargewicht die zijn gelijke in NL niet kent en voor zover er iemand in de buurt komt is het Kaag zeer zeker niet.
Bovendien is D66 nu nog de tweede partij, maar in de peilingen (o.a. Ipsos https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer) verliezen ze een flink aantal zetels (4), waardoor de VVD in de peilingen bijna 2x zo groot is met 34 tegenover 20 voor D66. Dan ben je natuurlijk niet in de positie om de premier te leveren.
Leuk topic trouwens, chapeau!
Kaag is simpelweg de leider van D66 en niemand weet of Rutte bij de volgende verkiezingen nog meedoet. En hoewel het moeilijk is, is het ook niet onmogelijk. Dus er is niet echt een reden om haar niet als zodanig te positioneren.quote:
[..]
Je gaat Kaag niet serieus presenteren als mogelijke opvolger van Rutte? (just checking..)
Mark Rutte is een politiek zwaargewicht die zijn gelijke in NL niet kent en voor zover er iemand in de buurt komt is het Kaag zeer zeker niet.
Bovendien is D66 nu nog de tweede partij, maar in de peilingen (o.a. Ipsos https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer) verliezen ze een flink aantal zetels (4), waardoor de VVD in de peilingen bijna 2x zo groot is met 34 tegenover 20 voor D66. Dan ben je natuurlijk niet in de positie om de premier te leveren.
Leuk topic trouwens, chapeau!
Hoekstra in de Kamer lijkt me wel een goed idee. Weten we zeker dat er bij de volgende verkiezingen echt niks meer van het CDA over is.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Kaag in een Timmermansrol idd het meeste publiciteit kan pakken, de Nederlandse green deal presenteren. Dan moet er natuurlijk wel een zeer ambitieus klimaatakkoord liggen.
Al sluit ik ook nog steeds niet uit dat ze gewoon in de kamer blijft. Hoekstra, Segers en Kaag alle 3 in de kamer vind ik niet onwaarschijnlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
D66 heeft nog steeds de doelstelling om de grootste te worden. en als je serieus bent over die doelstelling dan vind ik dat je als partijleider de meest zichtbare en machtigste positie moet bekleden en dat is voor D66 op dit moment toch echt de minister van Financiën. Daarnaast ben ik het niet mee eens dat je als minister van Financiën een "cijfernerd" moet zijn, die zijn er genoeg op dat ministerie. Ik heb veel liever iemand die snapt wat beleid inhoud en wat voor een effect het heeft op inwoners van dit land, en dat je kan onderhandelen met andere ministers en overheids instanties. Daarnaast heb je als minister van financien ook een flinke internationale rol bijvoorbeeld in europeese toppen. allemaal dingen waarin kaag uitblinkt. (zie als voorbeeld "cijfernerd" Hoekstra die er werkelijk niets van bakte als minister van financien)quote:
[..]
Kaag is simpelweg de leider van D66 en niemand weet of Rutte bij de volgende verkiezingen nog meedoet. En hoewel het moeilijk is, is het ook niet onmogelijk. Dus er is niet echt een reden om haar niet als zodanig te positioneren.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Sowieso is fractieleider bij een regeringspartij een lastige plek, het is nu eenmaal veel makkelijker en mediagenieker om vanaf de zijlijn als oppositie partij te ageren. De vraag is echter wel wat we terugkrijgen voor het verlies van het CDA, als dat de BBB is dan zie ik daar geen winst in.quote:
[..]
Hoekstra in de Kamer lijkt me wel een goed idee. Weten we zeker dat er bij de volgende verkiezingen echt niks meer van het CDA over is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voor een deel doen die regeringspartijen zich dat zelf aan, doordat de Kamerfracties als loopjongens voor het regeringsbeleid moeten fungeren. Dat je in de coalitie zit betekent niet dat je ontslagen bent van de taak om de regering kritisch te controleren. Althans, theoretisch.quote:
[..]
Sowieso is fractieleider bij een regeringspartij een lastige plek, het is nu eenmaal veel makkelijker en mediagenieker om vanaf de zijlijn als oppositie partij te ageren. De vraag is echter wel wat we terugkrijgen voor het verlies van het CDA, als dat de BBB is dan zie ik daar geen winst in.
Maar verder heb je wel gelijk: BBB-achtige toestanden hebben we wel genoeg in de Kamer. Maar zo lang de middenpartijen blijven doen wat ze nu doen zullen de niet-constructieve flanken ze blijven leegeten. De voedingsbodem voor al die randpartijtjes is voor een groot deel gecreëerd door de manier waarop de kabinetten Balkenende en Rutte politiek hebben bedreven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volkomen eens.quote:
[..]
Voor een deel doen die regeringspartijen zich dat zelf aan, doordat de Kamerfracties als loopjongens voor het regeringsbeleid moeten fungeren. Dat je in de coalitie zit betekent niet dat je ontslagen bent van de taak om de regering kritisch te controleren. Althans, theoretisch.
Maar verder heb je wel gelijk: BBB-achtige toestanden hebben we wel genoeg in de Kamer. Maar zo lang de middenpartijen blijven doen wat ze nu doen zullen de niet-constructieve flanken ze blijven leegeten. De voedingsbodem voor al die randpartijtjes is voor een groot deel gecreëerd door de manier waarop de kabinetten Balkenende en Rutte politiek hebben bedreven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mijn Erdo-radar gaat overigens erg hard af van de labels constructieve en niet-constructieve partijen.
We have always been at war with Eastasia.
Hoezo? Je kunt de kamer toch prima indelen in partijen die geen compromissen willen sluiten en niet met oplossingen komen (PVV, FvD, JA21, BBB, Van Haga, Bij1, PvdD, SP, Denk) en partijen die wel mee denken (GL, PvdA, D66, CU, CDA, VVD, Volt, SGP, Den Haan)? Wat is er mis met zo'n indeling?quote:
Mijn Erdo-radar gaat overigens erg hard af van de labels constructieve en niet-constructieve partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk ook niet dat Hoekstra in de Kamer een succes gaat worden, nee. Voor Rutte was zo'n rol destijds denk ik wel heel nuttig maar die had natuurlijk als voordeel dat geen deel uitmaakte van een coalitiepartij. Voor het CDA zou ik het in mijn ogen het beste zijn als Hoekstra minister zou worden en De Jonge in de Kamer gaat zitten, maar dat laatste is niet mogelijk.quote:
[..]
Hoekstra in de Kamer lijkt me wel een goed idee. Weten we zeker dat er bij de volgende verkiezingen echt niks meer van het CDA over is.
Een kabinet dat de eigen oppositie gaat labelen als constructief en niet constructief... dat woord heeft natuurlijk ook een bepaalde connotatie. Je zou partijen als FvD, PVV, en (in mindere mate) Denk als disruptief kunnen beschouwen (maar laat dat aan de commentatoren over), echter ik zie niet in waarom je JA21, BBB, Van Haga, Bij1, PvdD en SP in datzelfde hoekje zou willen plaatsen. 'constructief' is Rutte-lingo voor iedereen die hem in zijn kont kruipt.quote:
[..]
Hoezo? Je kunt de kamer toch prima indelen in partijen die geen compromissen willen sluiten en niet met oplossingen komen (PVV, FvD, JA21, BBB, Van Haga, Bij1, PvdD, SP, Denk) en partijen die wel mee denken (GL, PvdA, D66, CU, CDA, VVD, Volt, SGP, Den Haan)? Wat is er mis met zo'n indeling?
We have always been at war with Eastasia.
Dat is absoluut niet wat ik er mee bedoel. Constructief zijn de partijen die mee denken en zelf met oplossingen komen en bereid zijn tot compromissen. Dat is een heel deel van de kamer, SP, BBB, PvdD, JA21, Van Haga, Bij1, FvD, PVV en Denk, helaas niet.quote:
[..]
Een kabinet dat de eigen oppositie gaat labelen als constructief en niet constructief... dat woord heeft natuurlijk ook een bepaalde connotatie. Je zou partijen als FvD, PVV, en (in mindere mate) Denk als disruptief kunnen beschouwen (maar laat dat aan de commentatoren over), echter ik zie niet in waarom je JA21, BBB, Van Haga, Bij1, PvdD en SP in datzelfde hoekje zou willen plaatsen. 'constructief' is Rutte-lingo voor iedereen die hem in zijn reet kruipt.
Maar deel het anders in in 'zijlijnschreeuwers' en 'partijen die politiek bedrijven', als jij dat liever wil.
En ik heb voor een aantal van die zijlijnschreeuwers, zoals PvdD, nog best respect. Maar dat die tegen de klimaatwet stemden viel me wel echt van ze tegen. Dan hou je gewoon stappen in de goede richting tegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Laat ik ook eens een gooi doen. Wellicht wat vertekend door de wens om eindelijk eens wat meer gelijkheid in het kabinet te krijgen qua man-vrouw-verdeling 
Verder negeer ik dat ik een ministerie mis, D66 beide ministers levert voor onderwijs en Hoekstra en Heerma allebei in de Kamer blijven hierbij…
VVD
1. Algemene Zaken en Koninkrijksrelaties: Mark Rutte
2. Buitenlandse Zaken: Jeanine Hennis-Plasschaert.
3. Economische Zaken: Jacco Vonhof. Of wellicht Herna Verhagen? Maar geen idee of zij VVD-lid is.
4. Infrastructuur en Waterstaat: Barbara Visser. Velen zullen haar waarschijnlijk zien als nieuwe minister, of het ligt aan mij dat ik haar nooit tegenkom in het nieuws Kan dus doorgaan als nieuw elan!
5. Defensie: Mark Harbers.
6. Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking: Renée Jones-Bos.
7. Landbouw, Natuur en voedselkwaliteit: Christianne van der Wal.
8. ?
D66
1. Klimaat: Sigrid Kaag. Blijft zich in de kijker spelen met dit belangrijke nieuwe ministerie.
2. Financiën: Hans Vijlbrief. Omdat Koolmees niet wil, zijn er kansen voor Vijlbrief. Of wellicht Anke Klein?
3. Onderwijs, Cultuur en Wetenschap: Rianne Letschert.
4. Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media: Marcelle Hendrickx. Wethouder die nu ook al bezig is met kansenongelijkheid in het onderwijs.
5. Wonen: Franc Weerwind. Kent de gemeentelijke wereld goed.
6. Digitale Zaken: Marietje Schaake.
CDA
1. Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Hugo de Jonge. Mag lekker door.
2. Europese Zaken: Esther de Lange. Heeft net naast het EP-voorzitterschap geschoten en wil vast iets anders uitdagends gaan doen.
3. Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: Raymond Knops. Volgens mij relatief goed functionerende minister (of in ieder geval onder de radar).
4. Minister van Rechtsbescherming: Chris van Dam. Hij kan zich als minister van dit ministerie vast bezighouden met de rechtsbescherming van toeslagenouders.
CU
1. Justitie en Veiligheid: Pieter-Jaap Aalbersberg. Of wellicht Beatrice de Graaf, al lijkt zij ook wel op haar plek te zitten in de wetenschap.
2. Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Carola Schouten. Is financieel volgens mij erg kundig, en volgens mij wilde ze dit ministerie de vorige keer eigenlijk ook al?
Verder negeer ik dat ik een ministerie mis, D66 beide ministers levert voor onderwijs en Hoekstra en Heerma allebei in de Kamer blijven hierbij…VVD
1. Algemene Zaken en Koninkrijksrelaties: Mark Rutte
2. Buitenlandse Zaken: Jeanine Hennis-Plasschaert.
3. Economische Zaken: Jacco Vonhof. Of wellicht Herna Verhagen? Maar geen idee of zij VVD-lid is.
4. Infrastructuur en Waterstaat: Barbara Visser. Velen zullen haar waarschijnlijk zien als nieuwe minister, of het ligt aan mij dat ik haar nooit tegenkom in het nieuws
Kan dus doorgaan als nieuw elan!5. Defensie: Mark Harbers.
6. Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking: Renée Jones-Bos.
7. Landbouw, Natuur en voedselkwaliteit: Christianne van der Wal.
8. ?
D66
1. Klimaat: Sigrid Kaag. Blijft zich in de kijker spelen met dit belangrijke nieuwe ministerie.
2. Financiën: Hans Vijlbrief. Omdat Koolmees niet wil, zijn er kansen voor Vijlbrief. Of wellicht Anke Klein?
3. Onderwijs, Cultuur en Wetenschap: Rianne Letschert.
4. Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media: Marcelle Hendrickx. Wethouder die nu ook al bezig is met kansenongelijkheid in het onderwijs.
5. Wonen: Franc Weerwind. Kent de gemeentelijke wereld goed.
6. Digitale Zaken: Marietje Schaake.
CDA
1. Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Hugo de Jonge. Mag lekker door.
2. Europese Zaken: Esther de Lange. Heeft net naast het EP-voorzitterschap geschoten en wil vast iets anders uitdagends gaan doen.
3. Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: Raymond Knops. Volgens mij relatief goed functionerende minister (of in ieder geval onder de radar).
4. Minister van Rechtsbescherming: Chris van Dam. Hij kan zich als minister van dit ministerie vast bezighouden met de rechtsbescherming van toeslagenouders.
CU
1. Justitie en Veiligheid: Pieter-Jaap Aalbersberg. Of wellicht Beatrice de Graaf, al lijkt zij ook wel op haar plek te zitten in de wetenschap.
2. Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Carola Schouten. Is financieel volgens mij erg kundig, en volgens mij wilde ze dit ministerie de vorige keer eigenlijk ook al?
Leuk lijstje alleen de CU is echt te zwaar. Dat zijn twee hele zware posten.quote:
Laat ik ook eens een gooi doen. Wellicht wat vertekend door de wens om eindelijk eens wat meer gelijkheid in het kabinet te krijgen qua man-vrouw-verdeling
VVD
1. Algemene Zaken en Koninkrijksrelaties: Mark Rutte
2. Buitenlandse Zaken: Jeanine Hennis-Plasschaert.
3. Economische Zaken: Jacco Vonhof. Of wellicht Herna Verhagen? Maar geen idee of zij VVD-lid is.
4. Infrastructuur en Waterstaat: Barbara Visser. Velen zullen haar waarschijnlijk zien als nieuwe minister, of het ligt aan mij dat ik haar nooit tegenkom in het nieuws
5. Defensie: Mark Harbers.
6. Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking: Renée Jones-Bos.
7. Landbouw, Natuur en voedselkwaliteit: Christianne van der Wal.
8. ?
D66
1. Klimaat: Sigrid Kaag. Blijft zich in de kijker spelen met dit belangrijke nieuwe ministerie.
2. Financiën: Hans Vijlbrief. Omdat Koolmees niet wil, zijn er kansen voor Vijlbrief. Of wellicht Anke Klein?
3. Onderwijs, Cultuur en Wetenschap: Rianne Letschert.
4. Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media: Marcelle Hendrickx. Wethouder die nu ook al bezig is met kansenongelijkheid in het onderwijs.
5. Wonen: Franc Weerwind. Kent de gemeentelijke wereld goed.
6. Digitale Zaken: Marietje Schaake.
CDA
1. Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Hugo de Jonge. Mag lekker door.
2. Europese Zaken: Esther de Lange. Heeft net naast het EP-voorzitterschap geschoten en wil vast iets anders uitdagends gaan doen.
3. Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: Raymond Knops. Volgens mij relatief goed functionerende minister (of in ieder geval onder de radar).
4. Minister van Rechtsbescherming: Chris van Dam. Hij kan zich als minister van dit ministerie vast bezighouden met de rechtsbescherming van toeslagenouders.
CU
1. Justitie en Veiligheid: Pieter-Jaap Aalbersberg. Of wellicht Beatrice de Graaf, al lijkt zij ook wel op haar plek te zitten in de wetenschap.
2. Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Carola Schouten. Is financieel volgens mij erg kundig, en volgens mij wilde ze dit ministerie de vorige keer eigenlijk ook al?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Overigens zie ik dat Franc Weerwind niet uit Almere weg wil
https://www.omroepflevola(...)in-nieuw-kabinet-uit
Los even van of hij die verleiding echt kan weerstaan, dat maakt de kans groot dat Salima Belhaj minister gaat worden.
https://www.omroepflevola(...)in-nieuw-kabinet-uit
Los even van of hij die verleiding echt kan weerstaan, dat maakt de kans groot dat Salima Belhaj minister gaat worden.
Ja, daarom zette ik Aalbersberg op defensie, dat is toch echt een stuk minder zwaar dan J&V en CU zet zich al sinds haar oprichting in voor meer geld naar defensie.quote:
[..]
Leuk lijstje alleen de CU is echt te zwaar. Dat zijn twee hele zware posten.
Als ze Aalbersberg kunnen verleiden mag daar trouwens ook best een redelijk zware post tegenover staan, dat is wel echt een topkandidaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar je krijgt niet SZW en J&V als kleinste partij. Daar geloof ik niets van. Eventueel zou een van beide wel minister zonder portefeuille kunnen worden op die departementen.quote:
[..]
Ja, daarom zette ik Aalbersberg op defensie, dat is toch echt een stuk minder zwaar dan J&V en CU zet zich al sinds haar oprichting in voor meer geld naar defensie.
Als ze Aalbersberg kunnen verleiden mag daar trouwens ook best een redelijk zware post tegenover staan, dat is wel echt een topkandidaat.
Of Defensie. Of BZK met politie (en AIVD).
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ah! En waar zou je Belhaj zien? Ik had haar er eerst wel tussen staan, maar toch weggehaald. Defensie?quote:
Overigens zie ik dat Franc Weerwind niet uit Almere weg wil
https://www.omroepflevola(...)in-nieuw-kabinet-uit
Los even van of hij die verleiding echt kan weerstaan, dat maakt de kans groot dat Salima Belhaj minister gaat worden.
Maar ik gun het de ChristenUnie welquote:
[..]
Maar je krijgt niet SZW en J&V als kleinste partij. Daar geloof ik niets van. Eventueel zou een van beide wel minister zonder portefeuille kunnen worden op die departementen.
Of Defensie. Of BZK met politie (en AIVD).
En ik vind dat er ook wel wat tegenover de draai over regeringsdeelname van de ChristenUnie mag staan.
Dat lijkt me wel de meest voor de hand liggende plek. Maar ik denk dat die wel breder inzetbaar is.quote:
[..]
Ah! En waar zou je Belhaj zien? Ik had haar er eerst wel tussen staan, maar toch weggehaald. Defensie?
Ik zie Henk Kamp ook nog wel blijven hangen op Defensie eigenlijk. Volgens mij is dat een van de laatste ministers waar binnen Defensie echt breed waardering voor was
Ja, Defensie of BZK zouden prima kunnen. Ik geloof ook niet dat CU zowel Sociale Zaken als Justitie krijgt, hoor. Of het moet idd een tweede persoon op jusitie zijn, zoals Sander Dekker nu.quote:
[..]
Maar je krijgt niet SZW en J&V als kleinste partij. Daar geloof ik niets van. Eventueel zou een van beide wel minister zonder portefeuille kunnen worden op die departementen.
Of Defensie. Of BZK met politie (en AIVD).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Overigens zou LNV ook wel goed opnieuw bij de CU passen, zelfs met Sozawe als 2e post. En dan met een nieuwe minister.
Het voordeel van de CU is dat ze veel meer van het belang van duurzaamheid doordrongen is dan het CDA. Maar dat de partij ook meer feeling heeft met boeren dan de VVD of D66.
Het voordeel van de CU is dat ze veel meer van het belang van duurzaamheid doordrongen is dan het CDA. Maar dat de partij ook meer feeling heeft met boeren dan de VVD of D66.
Ik heb het idee dat CU wel graag van die post af wil. En dan misschien niet eens vanwege de boeren, ook vanwege de vissers. Die zijn binnen CU natuurlijk goed vertegenwoordigd met Urk en Spakenburg. Dat Schouten verantwoordelijk was voor het uit de vaart halen van de pulsvissers deed echt wel pijn.quote:
Overigens zou LNV ook wel goed opnieuw bij de CU passen, zelfs met Sozawe als 2e post. En dan met een nieuwe minister.
Het voordeel van de CU is dat ze veel meer van het belang van duurzaamheid doordrongen is dan het CDA. Maar dat de partij ook meer feeling heeft met boeren dan de VVD of D66.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook eens over het CDA nagedacht
Ministers:
Economische zaken: Wopke Hoekstra, als het geen minfin is past dit wel bij een consultant. En ik denk dat we hem als leider niet terug gaan zien.
Binnenlandse zaken: Hubert Bruls, heeft zich voldoende in de kijker gespeeld. De politie krijgt hij daarbij ook weer in zijn portefeuille.
Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel + Antilliaanse zaken: Ruth Peetoom, mag de sociale kant van het CDA wat gaan oppoetsen hier
Projectminister COVID: Hugo de Jonge, hij wil zelf kennelijk en ik denk dat er weinig anderen op die post azen
Staatssecretarissen
Volksgezondheid: Anne Kuik, mag hier gaan warmdraaien voor het grotere werk
Financien: Chris van Dam, mag terugkomen en heeft wel het vertrouwen hier verder orde op zaken te stellen
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 07-12-2021 22:51:06 ]
Ministers:
Economische zaken: Wopke Hoekstra, als het geen minfin is past dit wel bij een consultant. En ik denk dat we hem als leider niet terug gaan zien.
Binnenlandse zaken: Hubert Bruls, heeft zich voldoende in de kijker gespeeld. De politie krijgt hij daarbij ook weer in zijn portefeuille.
Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel + Antilliaanse zaken: Ruth Peetoom, mag de sociale kant van het CDA wat gaan oppoetsen hier
Projectminister COVID: Hugo de Jonge, hij wil zelf kennelijk en ik denk dat er weinig anderen op die post azen
Staatssecretarissen
Volksgezondheid: Anne Kuik, mag hier gaan warmdraaien voor het grotere werk
Financien: Chris van Dam, mag terugkomen en heeft wel het vertrouwen hier verder orde op zaken te stellen
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 07-12-2021 22:51:06 ]
Zou Steven van Weyenberg niet een goede minfin of Min EZ zijn voor D66?
We have always been at war with Eastasia.
Niet als je Vijlbrief hebt. Helaas voor Van Weyenberg, maar die is gewoon beter.quote:
Zou Steven van Weyenberg niet een goede minfin of Min EZ zijn voor D66?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hm, ja dat snap ik. En als stas op EZ met Vijlbrief als MinFin?quote:
[..]
Niet als je Vijlbrief hebt. Helaas voor Van Weyenberg, maar die is gewoon beter.
We have always been at war with Eastasia.
