Is zo, hij had er niet achter moeten zitten.quote:Op maandag 6 december 2021 14:43 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat weet ik maar wat ik ermee bedoel is dat als je iemand zo blijft volgen die duidelijk gas terug neemt om jou te laten passeren je het zelf ook wel erg gevaarlijk maakt. "brake checken" zie ik hier niet maar bumperkleven misschien wel.
Ja, dat was wel een special vorm van alternative facts.quote:Op maandag 6 december 2021 14:47 schreef S95Sedan het volgende:
Lol, deze had ik nog niet eens gezien destijds.
[ twitter ]
Nee, juist niet... Max had geen idee waar Lewis mee bezig was... Wil die nou links voorbij, rechts voorbij, oh toch links voorbij? *klabats*quote:Op maandag 6 december 2021 14:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Mwah ik vind wel door dat geslinger dat Max wist waar die mee bezig was
Geen idee, maar toen was voor Max al niet meer nodig om Lewis voorbij te laten, toen had hij die 5 seconden al gekregen..quote:Op maandag 6 december 2021 14:35 schreef Themeparktommy het volgende:
Overigens, die tweede poging van Max om Hamilton voorbij te laten (die wel lukte), toen miste Hamilton alsnog de apex van bocht 27 en ging Max weer voorbij. Dat was toch gewoon toegestaan?
Daar had de social media beheerder van Ferrari waarschijnlijk al vanaf 2 uur voor de race zitten indrinken.quote:Op maandag 6 december 2021 14:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Beetje zoals Ferrari in Singapore![]()
[ twitter ]
Die verwarring kan die gewoon voorkomen door aan één kant te blijven.quote:Op maandag 6 december 2021 14:50 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, juist niet... Max had geen idee waar Lewis mee bezig was... Wil die nou links voorbij, rechts voorbij, oh toch links voorbij? *klabats*
Dat is allemaal onzin, daar zat het hem helemaal niet in.quote:Op maandag 6 december 2021 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die verwarring kan die gewoon voorkomen door aan één kant te blijven.
Echt wel, hij bracht Lewis expres in verwarring zodat Lewis dacht "oh nee wat gebeurt er...wat moet ik doe.." en KLATSquote:Op maandag 6 december 2021 14:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is allemaal onzin, daar zat het hem helemaal niet in.
8 punten al die Yukiquote:Op maandag 6 december 2021 14:56 schreef Perox het volgende:
[ afbeelding ]
Yuki heeft nog wel recht op een vormfoutje denk ik
quote:Op maandag 6 december 2021 14:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die verwarring kan die gewoon voorkomen door aan één kant te blijven.
Als Lewis dat echt dacht, gaat het daar wel misquote:Op maandag 6 december 2021 14:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Echt wel, hij bracht Lewis expres in verwarring zodat Lewis dacht "oh nee wat gebeurt er...wat moet ik doe.." en KLATS
Ja die vond ik ook onterecht.quote:Op maandag 6 december 2021 14:58 schreef Nattekat het volgende:
Yuki krijgt ook wel echt de meest achterlijke straffen
Ik zeg niet stilstaan. En wie zegt dat hij niet op de racelijn die plek terug mag geven? Het maakt natuurlijk helemaal niks uit of die op de racelijn zit of op het vuil. Zolang die maar 1 kant kiest en ook op die kant blijftquote:Op maandag 6 december 2021 14:58 schreef TagForce het volgende:
[..]![]()
Hij kan niet op de racelijn stil gaan staan...
Alsof die niet allang is bekekenquote:Dus op een gegeven moment moest hij toch een keer die racelijn oversteken. De enige die die verwarring kon voorkomen was Hamilton, maar hij moest weer eens 'bijzonder' zijn en er niet langs durven. En precies op het moment dat Max dacht, nou, dan ga ik nu naar links kan jij er rechts langs, dacht Hamilton, nou dan ga ik er nu links langs.
Volslagen idioot, en waarschijnlijk de grootste dwaling van de wedstrijd-leiding ever om Max hiervoor te bestraffen. Uit de telemetry (live on screen EN de traces van een onofficiele bron (de bron die ook de live-cijfertjes op het beeld tovert) wordt niet duidelijk dat Max inderdaad heeft geremd. Dus het wordt tijd om de telemetrie van RBR te krijgen.
Yeah! We zijn het eens!quote:Op maandag 6 december 2021 15:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ja die vond ik ook onterecht.
Vettel snijdt af als een blind paard en Yuki krijgt straf.quote:Op maandag 6 december 2021 14:56 schreef Perox het volgende:
[ afbeelding ]
Yuki heeft nog wel recht op een vormfoutje denk ik
onbegrijpelijk, vond die in Brazilie ook al zwaar, met Stroll.quote:Op maandag 6 december 2021 15:05 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vettel snijdt af als een blind paard en Yuki krijgt straf.
Die zag ik ook niet aankomen. Maar goed de stewards hebben altijd gelijk.quote:Op maandag 6 december 2021 15:05 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vettel snijdt af als een blind paard en Yuki krijgt straf.
Over de witte lijn voor de pitstraat rijden is net zo'n zwaar vergrijp als iemand het ziekenhuis in rammen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:06 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
onbegrijpelijk, vond die in Brazilie ook al zwaar, met Stroll.
*ratelt iets over MIA en tweede Mercedes*quote:Op maandag 6 december 2021 15:06 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
onbegrijpelijk, vond die in Brazilie ook al zwaar, met Stroll.
Stewards spreken eerdere besluiten dusdanig vaak tegen dat dit een rift in ruimtetijd maakt.quote:Op maandag 6 december 2021 15:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Die zag ik ook niet aankomen. Maar goed de stewards hebben altijd gelijk.
"TSU locked up, went straight ahead and caused a collision"quote:Op maandag 6 december 2021 14:56 schreef Perox het volgende:
[ afbeelding ]
Yuki heeft nog wel recht op een vormfoutje denk ik
OK dan vooruit dan maarquote:Op maandag 6 december 2021 15:04 schreef potjecreme het volgende:
Het is jammer dat boordradio hem heeft. Wie gaat er voor ins luisteren?
[ twitter ]
Met 100 km/h op de racelijn is hetzelfde als stilstaan. Daarom MOEST ie wel oversteken op dat moment. Hij gaf netjes ruimte naast de racelijn, maar Hamilton wilde hem niet voorbij, deed lastig, en dwong Max om uiteindelijk naar de andere kant te gaan. Als je dat niet inziet dan vraag ik me af of je signature wel zo accuraat is als jij denkt dat ie is.quote:Op maandag 6 december 2021 15:02 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik zeg niet stilstaan. En wie zegt dat hij niet op de racelijn die plek terug mag geven? Het maakt natuurlijk helemaal niks uit of die op de racelijn zit of op het vuil. Zolang die maar 1 kant kiest en ook op die kant blijft
[..]
Alsof die niet allang is bekekenDe FIA kan gewoon precies zien waar en hoeveel iemand remt
Hoe FIA straffen bepaalt:quote:Op maandag 6 december 2021 14:58 schreef Nattekat het volgende:
Yuki krijgt ook wel echt de meest achterlijke straffen
Max heeft nooit MOETEN slingeren. Maar hij deed het wel.quote:Op maandag 6 december 2021 15:09 schreef TagForce het volgende:
[..]
Met 100 km/h op de racelijn is hetzelfde als stilstaan. Daarom MOEST ie wel oversteken op dat moment. Hij gaf netjes ruimte naast de racelijn, maar Hamilton wilde hem niet voorbij, deed lastig, en dwong Max om uiteindelijk naar de andere kant te gaan. Als je dat niet inziet dan vraag ik me af of je signature wel zo accuraat is als jij denkt dat ie is.
Die is door de FIA ingezien en die heeft gezegd dat Max ineens teveel remde. Wat op video meteen duidelijk te zien was.quote:Ja, die is ongetwijfeld bekeken... Maar niet door ons. Ze 'zeggen' dat ie remde, maar ik heb daar nog geen bewijs van gezien, alleen maar indicaties (video met telemetrie on screen, een tracemap van gas rem en snelheid) dat dat niet het geval was. Daarom zeg ik, het wordt tijd dat we de telemetrie van RBR te zien krijgen. De telemetrie die van de auto zelf komt, inclusief reminput enzo.
Ik kon inschakelen bij de tweede start. De eerste start gemist, kreeg nog net mee dat HAM boos was dat VER een gratis bandenwissel kreeg en zijn plannetje was mislukt.quote:Op maandag 6 december 2021 14:05 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Had je gister nog live kunnen kijken?
Ho, ho, ho… ik heb gezegd dat remmen om een ander achterop te laten klappen onder omstandigheden aangemerkt wordt als poging tot doodslag in het verkeer (en ik heb de uitspraak nog gepost ook, het is niet alsof ik dat verzin), omdat sommigen lijken te denken dat wie achterop rijdt altijd fout is en dat is niet zo.quote:Op maandag 6 december 2021 14:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zijn hier users die dit een poging tot doodslag vonden.
Jezus, alsof je tegen een muur lult...quote:Op maandag 6 december 2021 15:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max heeft nooit MOETEN slingeren. Maar hij deed het wel.
[..]
Die is door de FIA ingezien en die heeft gezegd dat Max ineens teveel remde. Wat op video meteen duidelijk te zien was.
Que? Waar dan?quote:Op maandag 6 december 2021 15:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max heeft nooit MOETEN slingeren. Maar hij deed het wel.
[..]
Die is door de FIA ingezien en die heeft gezegd dat Max ineens teveel remde. Wat op video meteen duidelijk te zien was.
Kap er dan ook mee. Je gaat geen gelijk bij hem halen. Jezus net zo domquote:Op maandag 6 december 2021 15:16 schreef TagForce het volgende:
[..]
Jezus, alsof je tegen een muur lult...
Hamilton had ook niet op 20 centimeter achter Max hoeven blijven rijden, maar hij deed het wel... Max probeerde juist uit de weg te blijven, maar Lewis bleef er achter hangen... En op een gegeven moment moet Max wel degelijk naar links om van de racelijn af te blijven. Anders krijgt ie daar weer een penalty voor.
Wat de FIA zegt dat ze ingezien hebben boeit me niet zoveel als ik probeer mijn mening over een incident te vormen... Dat kan ik namelijk pas juist als ik ook die info heb ingezien. Daarom vraag ik om die info.
Exact, daarom reageer ik er ook al niet meer op.quote:Op maandag 6 december 2021 15:16 schreef TagForce het volgende:
[..]
Jezus, alsof je tegen een muur lult...
Ja Albon mag weer rondjes rijden.quote:Op maandag 6 december 2021 15:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Que? Waar dan?
RedBull gaat trouwens erin tegen protest en is volop bewijs aan het verzamelen dat Verstappen niet geremd zou hebben.
2,4 G om precies te zijn.quote:Op maandag 6 december 2021 15:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max heeft nooit MOETEN slingeren. Maar hij deed het wel.
[..]
Die is door de FIA ingezien en die heeft gezegd dat Max ineens teveel remde. Wat op video meteen duidelijk te zien was.
Ben benieuwd wat eruit komt, neem graag mijn woorden terug als blijkt dat dat stewardrapport niet kloptquote:Op maandag 6 december 2021 15:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Que? Waar dan?
RedBull gaat trouwens erin tegen protest en is volop bewijs aan het verzamelen dat Verstappen niet geremd zou hebben.
Dat is wat Marko in emotie riep. Dat moet dus nog maar allemaal blijken.quote:Op maandag 6 december 2021 15:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Que? Waar dan?
RedBull gaat trouwens erin tegen protest en is volop bewijs aan het verzamelen dat Verstappen niet geremd zou hebben.
Slicks doen heel veel idd, toen ik voor het eerst met slicks reed op mn circuitbak stonden de remmen na 1 ronde al in de fik.quote:Op maandag 6 december 2021 15:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
2,4 G om precies te zijn.
En voor degenen die niet weten hoe hard dat is: met een straatauto op straatbanden kun je ongeveer 1,2 G halen en met R compound 1,5 G.
Dat is dus fors meer dan een noodstop.
Wel moet je dat in perspectief zijn: noodstop met een F1 kan tot 5 G oplopen (slicks, veel downforce).
Gaat ook niks uitkomen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat eruit komt, neem graag mijn woorden terug als blijkt dat dat stewardrapport niet klopt.
Maar op de heli video zie je VER wel degelijk opeens sneller vertragen vlak voor hij onder het bord doorrijdt. Dat is vlak voor de botsing.
Voor een poging tot doodslag moet er daadwerkelijk ook iemand kunnen overlijden. Je kunt natuurlijk ook niet veroordeeld worden voor een poging tot doodslag wanneer je iemand met toiletpapier bekogelt. Tevens moet je op de openbare weg 2 seconden afstand van je voorganger houden.quote:Op maandag 6 december 2021 15:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ho, ho, ho… ik heb gezegd dat remmen om een ander achterop te laten klappen onder omstandigheden aangemerkt wordt als poging tot doodslag in het verkeer (en ik heb de uitspraak nog gepost ook, het is niet alsof ik dat verzin), omdat sommigen lijken te denken dat wie achterop rijdt altijd fout is en dat is niet zo.
En dat is ook wat de wedstrijdleiding oordeelde: Max remde te hard en kennelijk zo hard dat ze vonden dat hij voornamelijk schuld had aan het ongeval.
Daar zie ik persoonlijk niets geks in dus.
Maar of dat komt door liften of remmen is niet duidelijk uit die beelden op te maken. Daarnaast heb ik nog steeds geen data gezien waaruit blijkt dat Verstappen (hard) geremd zou hebben.quote:Op maandag 6 december 2021 15:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat eruit komt, neem graag mijn woorden terug als blijkt dat dat stewardrapport niet klopt.
Maar op de heli video zie je VER wel degelijk opeens sneller vertragen vlak voor hij onder het bord doorrijdt. Dat is vlak voor de botsing.
Wauw, belachelijk dat Yuki hier een straf voor krijgt. Hij bleef inderdaad op de baan en laat ook genoeg ruimte voor de ander.quote:Op maandag 6 december 2021 15:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"TSU locked up, went straight ahead and caused a collision"
Ja boeiend dat die oplockt. En hij ging helemaal niet straight ahead want hij bleef op de baan
[ afbeelding ]
Ik voorspel Q3 vast, Hamilton doet in de eerste ronde zijn best om zo hard mogelijk te rijden, daarachter rijdt Bottas, die nadat Hamilton voorbij de finish is, zijn auto stil zet op de finishlijn waardoor Max zijn eigen ronde niet kan afmaken. Na deze rode vlag zorgt Hamilton zelf voor de rode vlag door zijn auto te parkeren wanneer Max net aan een snel rondje is begonnen en staat Hamilton vooraan en Max ergens op de 9e plek.quote:Op maandag 6 december 2021 15:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ twitter ]
Ja die race zal vast heel clean gaan verlopen.
(lol)
Nee natuurlijk niet, dat wordt de meest smerige wedstrijd van het jaar. En ik heb er veel zin in(al denk ik dat na de start het WK al beslist kan zijn)
Dan is Verstappen dus kampioenquote:Op maandag 6 december 2021 15:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
(al denk ik dat na de start het WK al beslist kan zijn)
Ik zie dat helemaal niet, ik zie HAM juist versnellen en links erlangs proberen te gaan. Maar hij schat het verkeerd in.quote:Op maandag 6 december 2021 15:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat eruit komt, neem graag mijn woorden terug als blijkt dat dat stewardrapport niet klopt.
Maar op de heli video zie je VER wel degelijk opeens sneller vertragen vlak voor hij onder het bord doorrijdt. Dat is vlak voor de botsing.
Probleem is dat je niet 'plotseling met 2.4G kan vertragen' als in de grafiek van de snelheid de snelheid niet ineens naar beneden valt... En dat doet ie in de beeld-telemetrie niet. Dus wil ik graag de info zien die de FIA heeft waaruit dit blijkt.quote:Op maandag 6 december 2021 15:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
2,4 G om precies te zijn.
En voor degenen die niet weten hoe hard dat is: met een straatauto op straatbanden kun je ongeveer 1,2 G halen en met R compound 1,5 G.
Dat is dus fors meer dan een noodstop.
Wel moet je dat in perspectief zijn: noodstop met een F1 kan tot 5 G oplopen (slicks, veel downforce).
Of het lijkt optisch dat hij versnelt omdat Verstappen vertraagd.quote:Op maandag 6 december 2021 15:21 schreef Perox het volgende:
[..]
Ik zie dat helemaal niet, ik zie HAM juist versnellen en links erlangs proberen te gaan. Maar hij schat het verkeerd in.
Exact. Dat is dus wat er nu speelt. Complete willekeur in straffen en sommige coureurs krijgen gewoon eerder straf. Het zou helemaal niet moeten uitmaken of het Yuki is of Max of Lewis, maar helaas is dat wel van belang.quote:Op maandag 6 december 2021 15:21 schreef mrkos het volgende:
[..]
Wauw, belachelijk dat Yuki hier een straf voor krijgt. Hij bleef inderdaad op de baan en laat ook genoeg ruimte voor de ander.
Dat lijkt me logischer.quote:Op maandag 6 december 2021 15:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Of het lijkt optisch dat hij versnelt omdat Verstappen vertraagd.
Ik ook niet, maar heb nog geen enkele reden om aan te nemen dat de stewards hierover liegen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar of dat komt door liften of remmen is niet duidelijk uit die beelden op te maken. Daarnaast heb ik nog steeds geen data gezien waaruit blijkt dat Verstappen (hard) geremd zou hebben.
Dus eigenlijk zeg je hier dat de stewards het verkeerd zien?quote:Op maandag 6 december 2021 15:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"TSU locked up, went straight ahead and caused a collision"
Ja boeiend dat die oplockt. En hij ging helemaal niet straight ahead want hij bleef op de baan
[ afbeelding ]
https://nl.motorsport.com(...)ok-valstrik/6856141/quote:“Zoveel explosieve momenten. Fascinerend, dit was echt een film”, blikte Hülkenberg voor de camera’s van Servus TV terug op de race. De voormalig Formule 1-coureur werd uiteraard ook gevraagd naar zijn mening over de bizarre aanrijding tussen Hamilton en Verstappen in ronde 37. “Dat is Max Verstappen. Hij vecht als een leeuw voor het kampioenschap en hij geeft alles wat hij in zich heeft. Hij wist dat hij Lewis niet meer zou kunnen inhalen als hij hem voorbij zou laten. Daarom heeft hij het zo slim voorbereid en gepland. Lewis rook een valstrik. Daarom wilde hij Max niet inhalen op het punt waar hij achterop reed. Dat was schaken op het hoogste niveau. Die twee racen met 300 kilometer per uur en bedenken dan nog steeds dit soort dingen.”
De verklaring voor het bizarre moment is volgens de Duitser niet zo heel ingewikkeld: “Ik weet zeker dat het te maken had met DRS. Het DRS-meetpunt ligt voor de laatste bocht. Max wilde dat Lewis voor dat punt zou inhalen, zodat hij DRS zou krijgen en Lewis direct weer kon inhalen. Dit zijn strategische spelletjes. Lewis wist dat, uiteraard, en daarom bleef hij erachter, maar toen werd het iets te close. Beiden hebben het te extreem gespeeld.
Die data is er gewoon niet, niet voor niks dat ze altijd zo geheimzinnig doen als het toch anders blijkt te zijn dan de genomen beslissing.quote:Op maandag 6 december 2021 15:22 schreef TagForce het volgende:
[..]
Probleem is dat je niet 'plotseling met 2.4G kan vertragen' als in de grafiek van de snelheid de snelheid niet ineens naar beneden valt... En dat doet ie in de beeld-telemetrie niet. Dus wil ik graag de info zien die de FIA heeft waaruit dit blijkt.
Zoek even op wat ''Straight ahead'' betekentquote:Op maandag 6 december 2021 15:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je hier dat de stewards het verkeerd zien?
Het punt was niet dat wat Max deed poging tot doodslag is, maar dat je met teveel remmen voor iemand zijn neus (ook als dat een bumperklever is, zie het arrest), je ook schuldig kan zijn aan het ongeval.quote:Op maandag 6 december 2021 15:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor een poging tot doodslag moet er daadwerkelijk ook iemand kunnen overlijden. Je kunt natuurlijk ook niet veroordeeld worden voor een poging tot doodslag wanneer je iemand met toiletpapier bekogelt. Tevens moet je op de openbare weg 2 seconden afstand van je voorganger houden.
Dat je in F1 niet op een recht stuk vol in de rem mag gaan met iemand achter je is denk ik iedereen het wel over eens.
In dat ene grafiekje dat voorbij kwam (is dat uit de beeldtelemetrie gedestilleerd?) zie je het lijntje met de snelheid wel degelijk plots steiler dalen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:22 schreef TagForce het volgende:
[..]
Probleem is dat je niet 'plotseling met 2.4G kan vertragen' als in de grafiek van de snelheid de snelheid niet ineens naar beneden valt... En dat doet ie in de beeld-telemetrie niet. Dus wil ik graag de info zien die de FIA heeft waaruit dit blijkt.
De stewards zien het alleen goed als ze VER bestraffen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je hier dat de stewards het verkeerd zien?
Ik zeg ook niet dat ze liegen, maar als ze het bij het rechte eind zouden hebben, zou een protest van RedBull zinloos zijn lijkt me.quote:Op maandag 6 december 2021 15:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar heb nog geen enkele reden om aan te nemen dat de stewards hierover liegen.
en je ziet in dezelfde grafiek dat Hamilton versnelde.quote:Op maandag 6 december 2021 15:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
In dat ene grafiekje dat voorbij kwam (is dat uit de beeldtelemetrie gedestilleerd?) zie je het lijntje met de snelheid wel degelijk plots steiler dalen.
Het is alleen jammer dat we daar enkel digitale rem-informatie hebben
Sommigen bleken het ook te kunnen horen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
In dat ene grafiekje dat voorbij kwam (is dat uit de beeldtelemetrie gedestilleerd?) zie je het lijntje met de snelheid wel degelijk plots steiler dalen.
Het is alleen jammer dat we daar enkel digitale rem-informatie hebben
Dan moet ie wel heel zeker hebben geweten dat zijn vleugel dat zou overleven. Een crash was niet in zijn belang. Ik denk dat hij in verwarring werd gebracht door Max. "This guy is funcking crazy"en tot alles in staat. Misschien durfde hij er niet langs? Max zit in zijn hoofd. Nu loopt het wéér goed af voor Hamilton, hoe lang nog?quote:Op maandag 6 december 2021 15:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik durf zelfs wel verder te gaan, op basis van de beelden en telemetrie daarin is het bewust achterin rijden door Hamilton.
Ik denk niet dat de FIA liegt. Dat zou overduidelijk partijdig zijn en dat is de FIA niet.quote:Op maandag 6 december 2021 15:22 schreef TagForce het volgende:
[..]
Probleem is dat je niet 'plotseling met 2.4G kan vertragen' als in de grafiek van de snelheid de snelheid niet ineens naar beneden valt... En dat doet ie in de beeld-telemetrie niet. Dus wil ik graag de info zien die de FIA heeft waaruit dit blijkt.
Nouja, als RB gelijk heeft dat er niet (extra) geremd is vlak voor de impact dat klopt het rapport van de stewards niet natuurlijk. Die beweren dat er wel significant geremd is.quote:Op maandag 6 december 2021 15:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze liegen, maar als ze het bij het rechte eind zouden hebben, zou een protest van RedBull zinloos zijn lijkt me.
quote:Op maandag 6 december 2021 15:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de FIA liegt. Dat zou overduidelijk partijdig zijn en dat is de FIA niet.
Daarom kwamen ze met het voorstel om Ham op P1 te zetten en Max op P2.quote:Op maandag 6 december 2021 15:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de FIA liegt. Dat zou overduidelijk partijdig zijn en dat is de FIA niet.
bronquote:Hamilton schatte de situatie simpelweg verkeerd in en reed daardoor achter op de auto van Verstappen", betoogt Marko. "Het gevolg was dat er twee grote scheuren in de achterbanden van Verstappens auto zaten. Daardoor kon hij Hamilton niet meer aanvallen. Op de rechte stukken moest hij het gas loslaten om op deze banden nog de finish te kunnen halen."
RB mag gewoon die data inzien.quote:Op maandag 6 december 2021 15:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Die data is er gewoon niet, niet voor niks dat ze altijd zo geheimzinnig doen als het toch anders blijkt te zijn dan de genomen beslissing.
Ik durf zelfs wel verder te gaan, op basis van de beelden en telemetrie daarin is het bewust achterin rijden door Hamilton. Hij geeft namelijk gad bij en laat z'n rem los vlak voordat hij achterop rijdt.
Hey da's gek, bij Yuki kun je ineens wel objectief zijn? Hoe kan dit nou?quote:Op maandag 6 december 2021 15:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"TSU locked up, went straight ahead and caused a collision"
Ja boeiend dat die oplockt. En hij ging helemaal niet straight ahead want hij bleef op de baan
[ afbeelding ]
Duidelijk een inschattingsfout van Hamiltonquote:Op maandag 6 december 2021 15:29 schreef Evenstar het volgende:
Voor diegenen die het niet gezien hebben dan .....
Net voor impact rijdt Lewis langzamer dan Max. Max gaat op zijn gas, Lewis laat rem los en doet hetzelfde, maar hij stuurt te laat naar links.
Minder hard afremde iig, hij was daar nog niet aan het versnellen. Volgt een beetje het gedrag van de auto van Verstappen net iets eerder, die remde ook wat minder hard af voordat opeens veel harder remde.quote:Op maandag 6 december 2021 15:28 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
en je ziet in dezelfde grafiek dat Hamilton versnelde.
quote:Op maandag 6 december 2021 15:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de FIA liegt. Dat zou overduidelijk partijdig zijn en dat is de FIA niet.
op de grafiek zie je iig dat Hamilton meer gas geeft vlak voor de botsing.quote:Op maandag 6 december 2021 15:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Minder hard afremde iig, hij was daar nog niet aan het versnellen. Volgt een beetje het gedrag van de auto van Verstappen net iets eerder, die remde ook wat minder hard af voordat opeens veel harder remde.
Dus dat is niet zo gek.
Overigens heb ik geen idee hoe nauwkeurig die data van dat grafiekje is verder.
Die data IS van RBR. Ik zeg ook niet dat er een complot is. Ik wil alleen die info zien.quote:Op maandag 6 december 2021 15:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
RB mag gewoon die data inzien.
Complottheorieën zijn een beetje suf.
Ik ken niemand met verstand van autosport die dat denkt.quote:
90% kans dat ze er beide afgaan als ze elkaar tegenkomen in de race.quote:Op maandag 6 december 2021 15:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ twitter ]
Ja die race zal vast heel clean gaan verlopen.
(lol)
Nee natuurlijk niet, dat wordt de meest smerige wedstrijd van het jaar. En ik heb er veel zin in(al denk ik dat na de start het WK al beslist kan zijn)
Precies, dat zou niet wijzen op een braketest maar op een inschattingsfout van Hamilton.quote:Op maandag 6 december 2021 15:35 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
op de grafiek zie je iig dat Hamilton meer gas geeft vlak voor de botsing.
Als die 2,4 G niet zou kloppen, zou RB dan niet al een persbericht hebben uitgestuurd denk je?quote:Op maandag 6 december 2021 15:35 schreef TagForce het volgende:
[..]
Die data IS van RBR. Ik zeg ook niet dat er een complot is. Ik wil alleen die info zien.
Het is Max zn schuld niet. Masi en Connoly vinden dat het Max z'n schuld is.quote:Op maandag 6 december 2021 15:29 schreef Evenstar het volgende:
Voor diegenen die het niet gezien hebben dan .....
Net voor impact rijdt Lewis langzamer dan Max. Max gaat op zijn gas, Lewis laat rem los en doet hetzelfde, maar hij stuurt te laat naar links.
Lewis doet het wel slim door hem constant te ontwijken en daarna te gaan janken over dat het niet eerlijk is. Daarnaast is die Duitse tank echt niet kapot te krijgen. Iedere andere auto was uit elkaar gevallenquote:Op maandag 6 december 2021 15:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
90% kans dat ze er beide afgaan als ze elkaar tegenkomen in de race.
Kan, als het gat met even wat groter is of als hij wilquote:Op maandag 6 december 2021 15:35 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
op de grafiek zie je iig dat Hamilton meer gas geeft vlak voor de botsing.
Het is ook wel apart dat iedere keer dat Max controversiële straffen krijgt dhr. Connolly aanwezig isquote:Op maandag 6 december 2021 15:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is Max zn schuld niet. Masi en Connoly vinden dat het Max z'n schuld is.
Het is dan wel handig als je niet een meter achter een auto rijdt waarvan je ziet dat die aan het afremmen/vertragen is. Eerst sturen, dan op je gas zou wel iets zijn wat een GOAT en een zevenvoudig wereldkampioen zou moeten kunnen inschatten. Denk ik. Toch?quote:Op maandag 6 december 2021 15:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kan, als het gat met even wat groter is of als hij wil
beginnen met een inhaalactie.
Zat Connolly ook in Brazilië?quote:Op maandag 6 december 2021 15:40 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is ook wel apart dat iedere keer dat Max controversiële straffen krijgt dhr. Connolly aanwezig is
Jij denkt dat Max uit de weg probeerde te blijven, ik denk daar persoonlijk anders over.quote:Op maandag 6 december 2021 15:16 schreef TagForce het volgende:
[..]
Jezus, alsof je tegen een muur lult...
Hamilton had ook niet op 20 centimeter achter Max hoeven blijven rijden, maar hij deed het wel... Max probeerde juist uit de weg te blijven, maar Lewis bleef er achter hangen...
Volgens mij wordt telemetrie zelden vrijgegeven. Je zou het misschien kunnen zien tijdens de analyse van Palmer die ergens komende week online gaat komen.quote:En op een gegeven moment moet Max wel degelijk naar links om van de racelijn af te blijven. Anders krijgt ie daar weer een penalty voor.
Wat de FIA zegt dat ze ingezien hebben boeit me niet zoveel als ik probeer mijn mening over een incident te vormen... Dat kan ik namelijk pas juist als ik ook die info heb ingezien. Daarom vraag ik om die info.
Even voor de zekerheid opgezocht.quote:Op maandag 6 december 2021 15:42 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Zat Connolly ook in Brazilië?
Het is in mijn ogen niet alleen het afremmen wat niet klopt. Het is zo'n bizar incident, inclusief de 2 andere voorbijlaat-acties dat een straf aan 1 van beiden gewoon niet op zijn plaats is. Samen met de vreemde trackpositie truuk waarin Ocon gewoon even werd vergeten en de dubbele standaarden met het van de baan duwen. De leiding heeft laten zien er een enorme puinhoop van te kunnen maken en daar op een zeer negatieve manier aan bij te dragen. Er zijn nu zoveel precedenten geschapen dat het risico op opnieuw een hotseknots race als laatste race groot is.quote:Op maandag 6 december 2021 15:36 schreef Evenstar het volgende:
Max remt ongeveer 150km/h af in vier seconden en dat is zogenaamd keihard afremmen met een F1 wagen.
Inderdaad, Vettel elimineert zichzelf min of meerquote:Op maandag 6 december 2021 15:21 schreef mrkos het volgende:
[..]
Wauw, belachelijk dat Yuki hier een straf voor krijgt. Hij bleef inderdaad op de baan en laat ook genoeg ruimte voor de ander.
quote:Op maandag 6 december 2021 15:39 schreef Evenstar het volgende:
Hoop eigenlijk dat iemand anders het doet.
Ja, valt op he.quote:Op maandag 6 december 2021 15:40 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is ook wel apart dat iedere keer dat Max controversiële straffen krijgt dhr. Connolly aanwezig is
Benieuwd hoe competitief ze zijn. Eigenlijk moet Hamilton vanaf Pole starten en Perez vanaf 3.quote:Op maandag 6 december 2021 15:21 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Ik voorspel Q3 vast, Hamilton doet in de eerste ronde zijn best om zo hard mogelijk te rijden, daarachter rijdt Bottas, die nadat Hamilton voorbij de finish is, zijn auto stil zet op de finishlijn waardoor Max zijn eigen ronde niet kan afmaken. Na deze rode vlag zorgt Hamilton zelf voor de rode vlag door zijn auto te parkeren wanneer Max net aan een snel rondje is begonnen en staat Hamilton vooraan en Max ergens op de 9e plek.
Was wel toepasselijk om die titel op te dragen aan Senna jaquote:Op maandag 6 december 2021 15:47 schreef Elan het volgende:
Het gaat weer alleen maar over de regeltjes en de interpretatie van de van regeltjes.
Vroeger loste je het gewoon zo op.
Ik ben zelf geen GOAT of begenadigd coureur, maar ga er van uit dat je dat wel kunt inschatten en vind het helemaal niet gek dat je voor je zijwaartse beweging al begint met versnellen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:42 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is dan wel handig als je niet een meter achter een auto rijdt waarvan je ziet dat die aan het afremmen/vertragen is. Eerst sturen, dan op je gas zou wel iets zijn wat een GOAT en een zevenvoudig wereldkampioen zou moeten kunnen inschatten. Denk ik. Toch?
Gewoon, een ideetje.
Die laatste zin vat het goed samen. Daarom had de FIA het ook af moeten doen als een race incident.quote:Op maandag 6 december 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
[..]
https://nl.motorsport.com(...)ok-valstrik/6856141/
Echt walgelijk ja.quote:Op maandag 6 december 2021 15:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Was wel toepasselijk om die titel op te dragen aan Senna ja![]()
Beter:quote:Op maandag 6 december 2021 15:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Checo, Pierre, Yuki, Dani and Fernando. The time has come. Execute order 66'
Komend weekend geen Connelly toch?quote:Op maandag 6 december 2021 15:49 schreef Evenstar het volgende:
Brazilië geen Connelly > Geen straf voor Verstappen
Qatar wel Connelly > Straf voor Verstappen (dubbel geel gedoe)
SA wel Connelly > Geen straf voor Lewis voor hinderen Gasly, hinderen Mazepin, negeren dubbel geel, teveel afstand houden achter SC en niet insturen zodat Max bijna rechtdoor moet. Wel Max de opdracht geen om tot vier keer toe zijn positie terug te geven en ook nog eens +15s straf.
Verder is er niks aan het handje hoor
Dat was dan weer geen 'walgelijke actie" in jouw ogen?quote:Op maandag 6 december 2021 15:47 schreef Elan het volgende:
Het gaat weer alleen maar over de regeltjes en de interpretatie van de van regeltjes.
Vroeger loste je het gewoon zo op.
Lewis haalt Senna er ook vaak bij, maar als hij tegen Senna had moeten rijden had hij ook lopen janken dat het levensgevaarlijk was wat Senna deedquote:Op maandag 6 december 2021 15:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Was wel toepasselijk om die titel op te dragen aan Senna ja![]()
Brazilië werd uiteindelijk ook eenvoudig door Hamilton gewonnen dus zelfs als je wat op het spoor bent, zou het wat uit maken? Die auto is gewoon bizar snelquote:Op maandag 6 december 2021 15:49 schreef Evenstar het volgende:
Brazilië geen Connelly > Geen straf voor Verstappen
Qatar wel Connelly > Straf voor Verstappen (dubbel geel gedoe)
SA wel Connelly > Geen straf voor Lewis voor hinderen Gasly, hinderen Mazepin, negeren dubbel geel, teveel afstand houden achter SC en niet insturen zodat Max bijna rechtdoor moet. Wel Max de opdracht geen om tot vier keer toe zijn positie terug te geven en ook nog eens +15s straf.
Verder is er niks aan het handje hoor
Moet eigen Dr. Marko zijn.quote:
Dit.quote:Op maandag 6 december 2021 15:49 schreef Evenstar het volgende:
Brazilië geen Connelly > Geen straf voor Verstappen
Qatar wel Connelly > Straf voor Verstappen (dubbel geel gedoe)
SA wel Connelly > Geen straf voor Lewis voor hinderen Gasly, hinderen Mazepin, negeren dubbel geel, teveel afstand houden achter SC en niet insturen zodat Max bijna rechtdoor moet. Wel Max de opdracht geen om tot vier keer toe zijn positie terug te geven en ook nog eens +15s straf.
Verder is er niks aan het handje hoor
Degene die Hamilton eraf tetst mag volgend seizoen de teammaat zijn van Verstappen.quote:
Wacht ffquote:
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 6 december 2021 15:51 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat was dan weer geen 'walgelijke actie" in jouw ogen?
Verstappen heeft meer van Senna in z’n DNA zitten dan Hamilton. Ik vind Hamilton meer een Prost eigenlijk. Schijnheilig provocerend kutmanneke.quote:Op maandag 6 december 2021 15:51 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Lewis haalt Senna er ook vaak bij, maar als hij tegen Senna had moeten rijden had hij ook lopen janken dat het levensgevaarlijk was wat Senna deed
Nee, denk niet dat het wat uit zou maken. Dat heb ik al eerder gezegd. De Mercedes is gewoon belachelijk snel en daarom moet Max zo op het randje rijden. Het gaat mij om niet consequent zijn en dat maakt het heel lastig voor de coureurs.quote:Op maandag 6 december 2021 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Brazilië werd uiteindelijk ook eenvoudig door Hamilton gewonnen dus zelfs als je wat op het spoor bent, zou het wat uit maken? Die auto is gewoon bizar snel![]()
Sjezus Mol was toen ook al dement!quote:Op maandag 6 december 2021 15:51 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat was dan weer geen 'walgelijke actie" in jouw ogen?
he time?quote:Op maandag 6 december 2021 15:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alleen de blik van Horner is beter... Zit meer 'wraak' in.
Ja er moet gewoon veel meer duidelijkheid op voorhand komen wat betreft welke straf in welke situatie, niet elke keer die complete willekeur aan beslissingen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:53 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nee, denk niet dat het wat uit zou maken. Dat heb ik al eerder gezegd. De Mercedes is gewoon belachelijk snel en daarom moet Max zo op het randje rijden. Het gaat mij om niet consequent zijn en dat maakt het heel lastig voor de coureurs.
Leclerc zei na Brazilië ook al dat hij nu anders ging rijden aangezien Max geen straf had gekregen, maar dan zie je een race of twee verder dat het opeens wel weer bestraft wordt.
Ik zeg al sinds Brazilië dat Max kansloos voor WK is, maar dat partijdige van FIA is in mijn ogen een feit en dan niet alleen richting Max, maar ook richting bepaalde andere coureurs die veel makkelijker een straf krijgen.
Daar was het snelheidsverschil extreem maar dat kwam ook omdat Red Bull de afstelling niet optimaal voor elkaar kreeg.quote:Op maandag 6 december 2021 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Brazilië werd uiteindelijk ook eenvoudig door Hamilton gewonnen dus zelfs als je wat op het spoor bent, zou het wat uit maken? Die auto is gewoon bizar snel![]()
Noted, corrected.quote:
Marko heeft meer Darkside in 'm dan Horner vind ik.quote:Op maandag 6 december 2021 15:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alleen de blik van Horner is beter... Zit meer 'wraak' in.
Misschien doet het zeer bij Lewis dat bij Brazilië 2016 race dat Max als de nieuwe Senna wordt gezienquote:Op maandag 6 december 2021 15:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Verstappen heeft meer van Senna in z’n DNA zitten dan Hamilton. Ik vind Hamilton meer een Prost eigenlijk. Schijnheilig provocerend kutmanneke.
Die nieuwe Honda motor is gewoon niet krachtig genoeg.quote:Op maandag 6 december 2021 15:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Daar was het snelheidsverschil extreem maar dat kwam ook omdat Red Bull de afstelling niet optimaal voor elkaar kreeg.
Dit weekend eigenlijk hetzelfde, de auto afgesteld op kwalificatie, dan de pole missen en in de race achter de feiten aanlopen.
Liever fan/liefhebber van de smerige Verstappen die voor vuurwerk zorgt dan fan/liefhebber van de schijnheilige jankende black cocks matter sir. Hamilton.quote:Op maandag 6 december 2021 15:57 schreef Zwoerd het volgende:
Hamilton en Mercedes mogen blij zijn dat Verstappen nog zo vecht. Als hij de laatste races alleen maar braaf zou racen, dan was Hamilton in elke race vanaf de start zonder problemen naar een overwinning gereden. Nu kunnen ze nog zeggen hoe geweldig Lewis in de laatste fase van het seizoen was en hoe onwaarschijnlijk knap hij onder enorme druk de smerige Verstappen heeft verslagen.
Olavgodquote:Op maandag 6 december 2021 15:47 schreef Elan het volgende:
Het gaat weer alleen maar over de regeltjes en de interpretatie van de van regeltjes.
Vroeger loste je het gewoon zo op.
Dat is eigenlijk pas een beetje vanaf toen hij in de regen van 16 > 3 ging.quote:Op maandag 6 december 2021 15:58 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Misschien doet het zeer bij Lewis dat bij Brazilië 2016 race dat Max als de nieuwe Senna wordt gezien
In die foto van Horner met zn walkie talkie niet. Kon alleen niet zo eentje vinden van Marko. Maar over het algemeen begrijp ik je.quote:Op maandag 6 december 2021 15:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Marko heeft meer Darkside in 'm dan Horner vind ik.
Ben 'm al flink aan het verspreiden.quote:Op maandag 6 december 2021 15:59 schreef Red_85 het volgende:
Doe er mee wat jullie willen![]()
Execute order 66 er mee zeg maar.
Dan hadden ze alsnog kunnen roepen dat hij zo sterk is teruggekomen na een flinke achterstand in punten en hoe knap dat allemaal is met een mindere auto dan de Red Bullquote:Op maandag 6 december 2021 15:57 schreef Zwoerd het volgende:
Hamilton en Mercedes mogen blij zijn dat Verstappen nog zo vecht. Als hij de laatste races alleen maar braaf zou racen, dan was Hamilton in elke race vanaf de start zonder problemen naar een overwinning gereden. Nu kunnen ze nog zeggen hoe geweldig Lewis in de laatste fase van het seizoen was en hoe onwaarschijnlijk knap hij onder enorme druk de smerige Verstappen heeft verslagen.
Inrijden op je concurrent is heel grootse prestatie die past bij de GOATquote:Op maandag 6 december 2021 16:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan hadden ze alsnog kunnen roepen dat hij zo sterk is teruggekomen na een flinke achterstand in punten en hoe knap dat allemaal is met een mindere auto dan de Red Bull
Misschien moet Max dan gewoon dhr Connolly niet de kans geven om hem te straffen. Dat hoort ook bij professionaliteit.quote:Op maandag 6 december 2021 15:40 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is ook wel apart dat iedere keer dat Max controversiële straffen krijgt dhr. Connolly aanwezig is
Mjah, zei Marko dat bij de vorige race ook niet, en toen heeft RB geen protest ingediend omdat het nutteloos was.quote:Op maandag 6 december 2021 16:01 schreef kevinrsd het volgende:
Protest incoming: https://www.f1maximaal.nl(...)brake-test-onzin-was
Dan moet de GOAT ze ook niet uitlokken bij Maxquote:Op maandag 6 december 2021 16:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien moet Max dan gewoon dhr Connolly niet de kans geven om hem te straffen. Dat hoort ook bij professionaliteit.
quote:Op maandag 6 december 2021 16:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ben 'm al flink aan het verspreiden.
Dan gaat dat laatste niet meer op. Verstappen maskeert nu de dominantie van de Mercedes nog een beetje.quote:Op maandag 6 december 2021 16:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan hadden ze alsnog kunnen roepen dat hij zo sterk is teruggekomen na een flinke achterstand in punten en hoe knap dat allemaal is met een mindere auto dan de Red Bull
"We willen meer racen zien/toelaten!"quote:Op maandag 6 december 2021 15:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja er moet gewoon veel meer duidelijkheid op voorhand komen wat betreft welke straf in welke situatie, niet elke keer die complete willekeur aan beslissingen.
Sowieso wordt de F1 wel erg streng gemodereerd de laatste jaren waardoor het meer politiek en bitchen is dan racen.
Dat is hij wel maar Mercedes heeft de trukendoos open getrokken door Bottas een paar keer te slachtofferen om te kijken hoe lang ze meer uit de motor konden halen en Hamilton dus met die nieuwe motor op een hogere stand kon rijden. Het is niet tegen de regels maar het is wel misbruik ervan maken al zullen Merc fans dit uiteraard heel normaal vinden.quote:Op maandag 6 december 2021 15:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Die nieuwe Honda motor is gewoon niet krachtig genoeg.
Gewoon de rode loper uitrollen voor sir. Hamilton bedoel je? Dat deed hij dus toen hij Hamilton voorbij wilde laten, maar nee zelfs dat was niet goed genoeg.quote:Op maandag 6 december 2021 16:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien moet Max dan gewoon dhr Connolly niet de kans geven om hem te straffen. Dat hoort ook bij professionaliteit.
Het had een oranje loper moeten zijn 😇quote:Op maandag 6 december 2021 16:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gewoon de rode loper uitrollen voor sir. Hamilton bedoel je? Dat deed hij dus toen hij Hamilton voorbij wilde laten, maar nee zelfs dat was niet goed genoeg.
dat is wel een beetje het probleem met Markoquote:Op maandag 6 december 2021 16:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mjah, zei Marko dat bij de vorige race ook niet, en toen heeft RB geen protest ingediend omdat het nutteloos was.
Marko is een seniele oude man.quote:Op maandag 6 december 2021 16:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is wel een beetje het probleem met Marko
Racen is binnen de baan, niet erbuiten..Lijkt me toch volkomen logisch dat het niet toegestaan is om buiten de baan in te halen.quote:Op maandag 6 december 2021 16:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
"We willen meer racen zien/toelaten!"
Iemand haalt buitenom in.
WAAAAAAAAAAAAATTTTTTTTTTT STRAAAAAAAAAFFFFFFFFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!
Schijnbaar kan je als rijk team onbeperkt motoren wisselen.. Tijd dat daar eens wat aan gedaan wordt.quote:Op maandag 6 december 2021 16:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is hij wel maar Mercedes heeft de trukendoos open getrokken door Bottas een paar keer te slachtofferen om te kijken hoe lang ze meer uit de motor konden halen en Hamilton dus met die nieuwe motor op een hogere stand kon rijden. Het is niet tegen de regels maar het is wel misbruik ervan maken al zullen Merc fans dit uiteraard heel normaal vinden.
ja maar die zijn inmiddels gewoon supporter, Marko heeft nog een functiequote:Op maandag 6 december 2021 16:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Marko is een seniele oude man.
Beetje de gebroeders van de Kerkhof bij PSV.
Buitenom is niet buiten de baan.quote:Op maandag 6 december 2021 16:13 schreef Mestreech1990 het volgende:
[..]
Racen is binnen de baan, niet erbuiten..Lijkt me toch volkomen logisch dat het niet toegestaan is om buiten de baan in te halen.
die motorenregel is daar natuurlijk niet voor gemaaktquote:Op maandag 6 december 2021 16:14 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Schijnbaar kan je als rijk team onbeperkt motoren wisselen..
78 Jaar is een mooie leeftijd om het stokje 10 jaar geleden al over te hebben gegeven.quote:Op maandag 6 december 2021 16:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar die zijn inmiddels gewoon supporter, Marko heeft nog een functie
wel eens maar als de baas je laat zitten is het natuurlijk wel een topbaan en beter toeven dan in Salzburg achter de geraniumsquote:Op maandag 6 december 2021 16:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
78 Jaar is een mooie leeftijd om het stokje 10 jaar geleden al over te hebben gegeven.
Tijd voor een aanpassing dan. Aantonen dat je motor echt kapot is voordat je mag wisselen bijvoorbeeld.quote:Op maandag 6 december 2021 16:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
die motorenregel is daar natuurlijk niet voor gemaakt
Niet meer inhalen dus?quote:Op maandag 6 december 2021 16:05 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dan moet de GOAT ze ook niet uitlokken bij Max
zoiets inderdaad, ik weet niet hoe het met de Mercedes klantmotoren zit maar Mercedes heeft voor zichzelf natuurlijk extreem gewisseldquote:Op maandag 6 december 2021 16:18 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Tijd voor een aanpassing dan. Aantonen dat je motor echt kapot is voordat je mag wisselen bijvoorbeeld.
Nee. Niet meer als een idioot verdedigen. Kom op, dat veel te laat remmen waardoor het ofwel een ongeval wordt, ofwel beiden buiten de baan moeten, dat is gewoon hoogst onsportief gedrag.quote:Op maandag 6 december 2021 16:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gewoon de rode loper uitrollen voor sir. Hamilton bedoel je? Dat deed hij dus toen hij Hamilton voorbij wilde laten, maar nee zelfs dat was niet goed genoeg.
Ik vind het zo knap hoe jij altijd de gedachten van de coureurs kan lezenquote:Op maandag 6 december 2021 14:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Echt wel, hij bracht Lewis expres in verwarring zodat Lewis dacht "oh nee wat gebeurt er...wat moet ik doe.." en KLATS
Hamilton had natuurlijk ook eerder kunnen remmen en er achterlangs kunnen kruisen. Beiden wilden niet als eerst remmen.quote:Op maandag 6 december 2021 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Niet meer als een idioot verdedigen. Kom op, dat veel te laat remmen waardoor het ofwel een ongeval wordt, ofwel beiden buiten de baan moeten, dat is gewoon hoogst onsportief gedrag.
Dat mag en men maakt slim gebruik van de gegeven mogelijkheden.quote:Op maandag 6 december 2021 16:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
zoiets inderdaad, ik weet niet hoe het met de Mercedes klantmotoren zit maar Mercedes heeft voor zichzelf natuurlijk extreem gewisseld
Natuurlijk. Maar volgens de reglementen was dat kennelijk ok.quote:Op maandag 6 december 2021 16:26 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Hamilton had natuurlijk ook eerder kunnen remmen en er achterlangs kunnen kruisen. Beiden wilden niet als eerst remmen.
In Brazilïe wel, in Saudi Arabie niet...quote:Op maandag 6 december 2021 16:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar volgens de reglementen was dat kennelijk ok.
En waarom kunnen ze dat niet bij de RBR's doen?quote:Op maandag 6 december 2021 16:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is hij wel maar Mercedes heeft de trukendoos open getrokken door Bottas een paar keer te slachtofferen om te kijken hoe lang ze meer uit de motor konden halen en Hamilton dus met die nieuwe motor op een hogere stand kon rijden. Het is niet tegen de regels maar het is wel misbruik ervan maken al zullen Merc fans dit uiteraard heel normaal vinden.
Exactquote:
De telemetrie die ik gezien heb, zegt wat anders, nl dat Hamilton versnelde.quote:Op maandag 6 december 2021 15:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Of het lijkt optisch dat hij versnelt omdat Verstappen vertraagd.
Klopt, op aangeven van zijn team dat Max hem voorbij liet.quote:Op maandag 6 december 2021 16:33 schreef Starflyer het volgende:
[..]
De telemetrie die ik gezien heb, zegt wat anders, nl dat Hamilton versnelde.
Waarschijnlijk omdat Honda geen mogelijkheid heeft een veel krachtigere motor te bouwen.. die is juist gebouwd om langer mee te gaanquote:Op maandag 6 december 2021 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
En waarom kunnen ze dat niet bij de RBR's doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is het gebruik of misbruik? Het is iig niet in de geest van het motorenreglement, had Red Bull hetzelfde gedaan in die situatie, misschien maar dat doet er nu niet toe.quote:Op maandag 6 december 2021 16:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mag en men maakt slim gebruik van de gegeven mogelijkheden.
Alsof RB het niet zou doen als hen dat iets oplevert.
het vermogen schijnt bij Honda niet zoveel af te nemen en het topvermogen zit waarschijnlijk onder dat van Mercedesquote:Op maandag 6 december 2021 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
En waarom kunnen ze dat niet bij de RBR's doen?
Dat heb ik gelezen ja, stel dat ze er 7pk extra uit weten te persen dan perst Mercedes er nog eens 20pk extra uit.quote:Op maandag 6 december 2021 16:35 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat Honda geen mogelijkheid heeft een veel krachtigere motor te bouwen.. die is juist gebouwd om langer mee te gaan
Hij gaat soms te ver, maar voorkomt daarmee ook dat races volstrekt saaie Mercedes ticker-tape parades worden. Anders zou je de laatste vijf races per post hebben kunen afdoen.quote:Op maandag 6 december 2021 16:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Niet meer als een idioot verdedigen. Kom op, dat veel te laat remmen waardoor het ofwel een ongeval wordt, ofwel beiden buiten de baan moeten, dat is gewoon hoogst onsportief gedrag.
Zo zie ik het ook, hij gaat soms over het randje maar ondertussen hebben we wel een top F1 jaar, waar ik een beetje ziek van word is mensen die doen doen alsof Hamilton een gentleman driver is, zijn ratgehalte is minimaal hetzelfde als dat van Verstappen.quote:Op maandag 6 december 2021 16:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij gaat soms te ver, maar voorkomt daarmee ook dat races volstrekt saaie Mercedes ticker-tape parades worden. Anders zou je de laatste vijf races per post hebben kunen afdoen.
Precies. Ik zal de enige zijn in dit forum die zou willen dat Max een overstap maalt naar Indycar. Dan switch ik gelijk weer om. Daar word niet elke actie onder een vergrootglas gelegd.quote:Op maandag 6 december 2021 16:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij gaat soms te ver, maar voorkomt daarmee ook dat races volstrekt saaie Mercedes ticker-tape parades worden. Anders zou je de laatste vijf races per post hebben kunen afdoen.
dan wordt F1 weer saaiquote:Op maandag 6 december 2021 16:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies. Ik zal de enige zijn in dit forum die zou willen dat Max een overstap maalt naar Indycar. Dan switch ik gelijk weer om. Daar word niet elke actie onder een vergrootglas gelegd.
Max heeft alleen geen zin in ovalsquote:Op maandag 6 december 2021 16:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies. Ik zal de enige zijn in dit forum die zou willen dat Max een overstap maalt naar Indycar. Dan switch ik gelijk weer om. Daar word niet elke actie onder een vergrootglas gelegd.
Voor Gasly kreeg hij een reprimande wat normaal is in een VT en bij de dubbele gele vlag zou hij die niet gezien kunnen hebben (ik heb er in ieder geval geen onboard beeld van gezien)quote:Op maandag 6 december 2021 15:49 schreef Evenstar het volgende:
Brazilië geen Connelly > Geen straf voor Verstappen
Qatar wel Connelly > Straf voor Verstappen (dubbel geel gedoe)
SA wel Connelly > Geen straf voor Lewis voor hinderen Gasly, hinderen Mazepin, negeren dubbel geel, teveel afstand houden achter SC en niet insturen zodat Max bijna rechtdoor moet. Wel Max de opdracht geen om tot vier keer toe zijn positie terug te geven en ook nog eens +15s straf.
Verder is er niks aan het handje hoor
Helemaal eens. Sowieso is al dat drama over Verstappen die te ver zou gaan altijd zo overdreven. Hij verdedigt net iets te hard, krijgt een lichte straf daarvoor en weer door. Als je gewoon alle incidenten in isolatie bekijkt is er helemaal niet zo veel aan de hand.quote:Op maandag 6 december 2021 16:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook, hij gaat soms over het randje maar ondertussen hebben we wel een top F1 jaar, waar ik een beetje ziek van word is mensen die doen doen alsof Hamilton een gentleman driver is, zijn ratgehalte is minimaal hetzelfde als dat van Verstappen.
Dat zal mij dan niet meer boeien. F1 word compleet kapot gereguleerd. En was het nog zo dat die regels consequent toegepast werden dan had je er nog vrede mee en was het ook duidelijk. Maar die wedstrijdleiding heeft teveel invloed gekregen.quote:
Helaas. Dat is toch een aparte race en ik kan mij voorstellen dat niet iedere coureur daar trek in heeft. Maar de circuits zoals Mid Ohio etc. zou hem wel liggen.quote:Op maandag 6 december 2021 16:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Max heeft alleen geen zin in ovals
Hoe vaak is nu al gezegd dat die dubbel geel voor Lewis daar niet eens zichtbaar was voor hemquote:Op maandag 6 december 2021 15:49 schreef Evenstar het volgende:
Brazilië geen Connelly > Geen straf voor Verstappen
Qatar wel Connelly > Straf voor Verstappen (dubbel geel gedoe)
SA wel Connelly > Geen straf voor Lewis voor hinderen Gasly, hinderen Mazepin, negeren dubbel geel, teveel afstand houden achter SC en niet insturen zodat Max bijna rechtdoor moet. Wel Max de opdracht geen om tot vier keer toe zijn positie terug te geven en ook nog eens +15s straf.
Verder is er niks aan het handje hoor
Hij kijkt zelfs wat doods in één van z'n ogen.quote:Op maandag 6 december 2021 15:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Marko heeft meer Darkside in 'm dan Horner vind ik.
Denk dat hij dan nog eerder voor de WEC gaat. Samen met Alonso.quote:Op maandag 6 december 2021 16:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
Helaas. Dat is toch een aparte race en ik kan mij voorstellen dat niet iedere coureur daar trek in heeft. Maar de circuits zoals Mid Ohio etc. zou hem wel liggen.
Grosjean vermaakt zich prima in die klasse.
Lafbek Ho Ping gaat naar Viaplay maar mag dat nog niet zeggenquote:Op maandag 6 december 2021 15:04 schreef potjecreme het volgende:
Het is jammer dat Boordradio hem heeft. Wie gaat er voor ons luisteren?
[ twitter ]
Hahaquote:Op maandag 6 december 2021 17:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Lafbek Ho Ping gaat naar Viaplay maar mag dat nog niet zeggen
Dat werd toch vandaag bekend gemaakt?quote:Op maandag 6 december 2021 17:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Lafbek Ho Ping gaat naar Viaplay maar mag dat nog niet zeggen
Altijd topanalyses, 1 van de weinig Britten die objectief kan oordelen.quote:Op maandag 6 december 2021 17:25 schreef mrkos het volgende:
[..]
Mooi dat hij ook vrij kritisch is op Lewis. En terecht.
Het is inderdaad echt duidelijk dat hij zo goed als mogelijk objectief probeert te blijven. Dat vind ik zeldzaam.quote:Op maandag 6 december 2021 17:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Altijd topanalyses, 1 van de weinig Britten die objectief kan oordelen.
Max heeft een paar jaar meegelopen in de F1 en hij is denk wel helemaal klaar met 2e plaatsen.quote:Op maandag 6 december 2021 16:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook, hij gaat soms over het randje maar ondertussen hebben we wel een top F1 jaar, waar ik een beetje ziek van word is mensen die doen doen alsof Hamilton een gentleman driver is, zijn ratgehalte is minimaal hetzelfde als dat van Verstappen.
Shit 's on. Mooi man. Met een NL'er als een van de 2 hoofdrolspelers.quote:Op maandag 6 december 2021 17:33 schreef beantherio het volgende:
Wat ik geleerd heb vandaag: op Planet F1 mag je Britten geen zeurpieten noemen want dan ben je een "racist" en worden je postings weggehaald.
Bottas is een enorme knurft die ik een motorplof in de laatste ronde van leidende positie gun.quote:Op maandag 6 december 2021 17:50 schreef opreis het volgende:
Wat vinden we trouwens van Valtteri zijn bijna Hungary 2.0 en hoe hij vervolgens bocht 2 afsnijdt? Schijnbaar is hij niet belangrijk genoeg (of omdat het een merc coureur is) om te penalizen
quote:Op maandag 6 december 2021 17:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Max wil zijn doel ten koste van alles bereiken, als daar doden bij moeten gaan vallen het boeit hem niet, het boeit hem ook echt geen kut wat anderen van hem vinden,.
Poging tot collision had dit moeten zijnquote:
Als dit was gebeurd had Max hem verwoestquote:Op maandag 6 december 2021 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Had Max hier gewoon geremd was hij er uit gebeukt door Bottas. Alweer.
Daarom:
[ afbeelding ]
Ze hebben de posting teruggezet. Valt me weer mee.quote:Op maandag 6 december 2021 17:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Shit 's on. Mooi man. Met een NL'er als een van de 2 hoofdrolspelers.
Who thought of that 10 years ago dat dit ooit zou gebeuren.
En dan had Perez Hamilton eraf gereden in Abu. En terechtquote:Op maandag 6 december 2021 17:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit was gebeurd had Max hem verwoest
En daarna de Merc box, incl toto.quote:Op maandag 6 december 2021 17:58 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als dit was gebeurd had Max hem verwoest
Gaat gebeuren.quote:Op maandag 6 december 2021 18:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dan had Perez Hamilton eraf gereden in Abu. En terecht
Alsof Perez ooit in de buurt komtquote:Op maandag 6 december 2021 18:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dan had Perez Hamilton eraf gereden in Abu. En terecht
Als ie gelapt wordt wel.quote:
Die kwalificeert zich alleen nooit zo dichtbij Hamiltonquote:Op maandag 6 december 2021 18:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En dan had Perez Hamilton eraf gereden in Abu. En terecht
Jammer dan. F1 was saai en wordt nu weer professioneel doodgeslagen.quote:
Tijdens het lappenquote:
Voor wat een geweldig seizoen had kunnen/moeten zijn heeft dit seizoen veel te veel controverses die mede gevoed worden door de teams en de media. Weraceasone is zeker niet aanwezig onder de fans.quote:Op maandag 6 december 2021 18:10 schreef daNpy het volgende:
[..]
Jammer dan. F1 was saai en wordt nu weer professioneel doodgeslagen.
Deze jury sport heeft niks met racen te maken.
Ik denk het ook.quote:Op maandag 6 december 2021 18:05 schreef beantherio het volgende:
Laten we met zijn allen alvast beginnen met de verwerking van het verlies van het kampioenschap. Want dat lijkt me gewoon wel zeker: de "powers that be" willen niet dat Max gaat winnen. Ik hoop op een wonder maar ik ga uit van een nederlaag.
Jepquote:Op maandag 6 december 2021 18:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk het ook.
Max gaat ooit het WDC pakken lijkt mij, maar niet dit jaar.
Hoeft alleen maar op 4 te kwalificeren en de eerste bocht te missen.quote:
8 jaar saaiheid verkoopt niet. Lewis is gewoon over de houdbaarheidsdatum heen.quote:Op maandag 6 december 2021 18:14 schreef rmrt2010 het volgende:
ff tussendoor: Lag het nou aan mij dat de commentatoren tijdens de live uitzending vd wedstrijd erg pro Max waren of zagen ze het gewoon juist dat niet Verstappen "de fout" maakte maar dat Hamilton gewoon onhandig bezig was met die botsing als gevolg = Hamilton anticipeerde gewoon niet op tijd en goed. Dit n.a.v. de beslissing van de F1 organisatie die m.i. gezien eerdere confrontaties tussen beiden erg pro Hamilton bleek en als organisatie steeds meer "Sep Blatter" FIFA praktijken erop nahoudt alleen maar omdat men naar de financiële opbrengsten kijkt en Hamilton als uithangbord met zoveel wereldtitels al meer waarde heeft dan "groentje" Max.
Ja, zo zit ik er ook in. Hamilton moet en zal kampioen moeten worden, blijkbaar. Wat een kotszooi.quote:Op maandag 6 december 2021 18:05 schreef beantherio het volgende:
Laten we met zijn allen alvast beginnen met de verwerking van het verlies van het kampioenschap. Want dat lijkt me gewoon wel zeker: de "powers that be" willen niet dat Max gaat winnen. Ik hoop op een wonder maar ik ga uit van een nederlaag.
Dit zal dan ook het laatste jaar zijn. Hell, wie weet stopt Lewis wel direct als hij die 8ste titel heeft en qua prijzenkast F1-GOAT is.quote:Op maandag 6 december 2021 18:24 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
8 jaar saaiheid verkoopt niet. Lewis is gewoon over de houdbaarheidsdatum heen.
Max is fris bloed in de F1 en is jong en kan jong publiek aanspreken
Dit jaar zijn juist die secties verbouwd waar de RBR vorig jaar zo goed was.quote:Op maandag 6 december 2021 18:18 schreef klaasweetalles het volgende:
In principe kan er volgende week alles gebeuren..
ik zei het gisteren ook
een ongeluk, een lekke band, een botsing, een pitsstop die fout gaat
IK denk dat het nog geen gelopen zaak is dat Ham wereldkampioen is
maar leuk dat de verstappen fans het al opgegeven hebben![]()
Verstappen was vorig seizoen op die baan oppermachtig....
Wat is dit voor onzinquote:Op maandag 6 december 2021 18:33 schreef YourCaptor het volgende:
Hamilton moet en zal kampioen moeten worden, blijkbaar.
Wel benieuwd of Hamilton na de race, toen hij volledig gesloopt in een hoekje zat, iets beter snapte wat Rosberg destijds heeft gevoeldquote:Op maandag 6 december 2021 18:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit zal dan ook het laatste jaar zijn. Hell, wie weet stopt Lewis wel direct als hij die 8ste titel heeft en qua prijzenkast F1-GOAT is.
Kunnen de Britten daarna zeggen dat VER nooit beter is geweest dan HAM en enkel WDC wint omdat HAM gestopt is op zijn hoogtepunt.
Nu al zin in
Pieppiephoi!quote:Op maandag 6 december 2021 18:05 schreef beantherio het volgende:
Laten we met zijn allen alvast beginnen met de verwerking van het verlies van het kampioenschap. Want dat lijkt me gewoon wel zeker: de "powers that be" willen niet dat Max gaat winnen. Ik hoop op een wonder maar ik ga uit van een nederlaag.
quote:Op maandag 6 december 2021 18:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin
We staan gelijk met Hamilton, de ideale situatie om nu voor eens en altijd te beslissen wie de beste was in 2021
Jezus man kom op hey wat is dit voor verliezersmentaliteitquote:Op maandag 6 december 2021 18:05 schreef beantherio het volgende:
Laten we met zijn allen alvast beginnen met de verwerking van het verlies van het kampioenschap. Want dat lijkt me gewoon wel zeker: de "powers that be" willen niet dat Max gaat winnen. Ik hoop op een wonder maar ik ga uit van een nederlaag.
Dit is in de natuur zo bepaald. Je hebt vechtgedrag, vluchtgedrag en je kunt bevriezen. Deze man @beantherio is duidelijk bezig met vluchtgedrag.quote:Op maandag 6 december 2021 18:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Jezus man kom op hey wat is dit voor verliezersmentaliteit
Laten we nou eerst eens het weekend ingaan voordat we dit soort dingen roepen
Wie de beste is, is allang duidelijk. Zonder Silverstone, Hongarije en, vooruit, Monza, was Verstappen nu al kampioen geweest.quote:Op maandag 6 december 2021 18:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin
We staan gelijk met Hamilton, de ideale situatie om nu voor eens en altijd te beslissen wie de beste was in 2021
Grappig hoe jij praat over we en doet alsof je voor Verstappen bent maar je neemt het structureel op voor Mercedes en Hamilton en daarnaast geef je bijna aleen maar af op Verstappenquote:Op maandag 6 december 2021 18:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin
We staan gelijk met Hamilton, de ideale situatie om nu voor eens en altijd te beslissen wie de beste was in 2021
Altijd maar weer hetzelfde riedeltjequote:Op maandag 6 december 2021 19:05 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Wie de beste is, is allang duidelijk. Zonder Silverstone, Hongarije en, vooruit, Monza, was Verstappen nu al kampioen geweest.
En dan heb ik het nog niet eens over Imola en Baku.
Mijn focuspunt is Verstappen.quote:Op maandag 6 december 2021 19:08 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Grappig hoe jij praat over we en doet alsof je voor Verstappen bent maar je neemt het structureel op voor Mercedes en Hamilton en daarnaast geef je bijna aleen maar af op Verstappen
Zonder die crash in Monza stond Verstappen nu gewoon tweede.quote:Op maandag 6 december 2021 19:05 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Wie de beste is, is allang duidelijk. Zonder Silverstone, Hongarije en, vooruit, Monza, was Verstappen nu al kampioen geweest.
En dan heb ik het nog niet eens over Imola en Baku.
quote:Op maandag 6 december 2021 19:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Altijd maar weer hetzelfde riedeltje
En met die GP's erbij staan we gelijk in aantal punten. Al die "pech" van Verstappen hoort er gewoon bij en hem zal je echt niet meer horen klagen over die races. Hamilton heeft er nu 8 gewonnen en Verstappen 9. En Hamilton staat alsnog op gelijke hoogte qua punten.
We hadden het over de beste zijn, niet wie wereldkampioen wordt. De beste zijn is niet afhankelijk van pech of geluk, dus die races heb ik er even tussenuit gelaten.quote:Op maandag 6 december 2021 19:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Altijd maar weer hetzelfde riedeltje
En met die GP's erbij staan we gelijk in aantal punten. Al die "pech" van Verstappen hoort er gewoon bij en hem zal je echt niet meer horen klagen over die races. Hamilton heeft er nu 8 gewonnen en Verstappen 9. En Hamilton staat alsnog op gelijke hoogte qua punten.
Je kan natuurlijk heel leuk zeggen "ja ik vind die de beste" maar daar gaat het niet om. Het gaat maar om één ding en dat is het wereldkampioenschap. En bij een wereldkampioenschap hoort een crash of DNF en toe.quote:Op maandag 6 december 2021 19:15 schreef Starflyer het volgende:
[..]
We hadden het over de beste zijn, niet wie wereldkampioen wordt. De beste zijn is niet afhankelijk van pech of geluk, dus die races heb ik er even tussenuit gelaten.
En zonder Silverstone of Hongarije eerste. Je kan niet een enkele race eruit pikken die in je straatje past.quote:Op maandag 6 december 2021 19:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zonder die crash in Monza stond Verstappen nu gewoon tweede.
Die crash kwam er ook alleen maar doordat RB de pitstop een paar seconden daarvoor verneukte he. Anders had hij alsnog ruim voor HAM gelegen.quote:Op maandag 6 december 2021 19:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zonder die crash in Monza stond Verstappen nu gewoon tweede.
Het is onterecht dat je monza wegstreept alsof Verstappen daar alleen slachtoffer is. Daarom reageer ik op Monzaquote:Op maandag 6 december 2021 19:18 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En zonder Silverstone of Hongarije eerste. Je kan niet een enkele race eruit pikken die in je straatje past.
Jij begon over de beste. We hadden het niet over het wereldkampioenschap.quote:Op maandag 6 december 2021 19:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk heel leuk zeggen "ja ik vind die de beste" maar daar gaat het niet om. Het gaat maar om één ding en dat is het wereldkampioenschap. En bij een wereldkampioenschap hoort een crash of DNF en toe.
Ik streepte daar Hamilton weg als slachtoffer. Niet Verstappen (vandaar de vooruit)quote:Op maandag 6 december 2021 19:21 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Het is onterecht dat je monza wegstreept alsof Verstappen daar alleen slachtoffer is. Daarom reageer ik op Monza
Zeker waar, maar dat soort externe factoren houd je altijd. Dat zijn er zoveel, dan is het gek van de damquote:Op maandag 6 december 2021 19:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die crash kwam er ook alleen maar doordat RB de pitstop een paar seconden daarvoor verneukte he. Anders had hij alsnog ruim voor HAM gelegen.
Het is niet eens zozeer dat de raceleiding de boel zou malicieus zou beinvloeden, op zich valt voor elke straf (of het uitblijven daarvan) wel wat te zeggen, maar als je niet ziet dat VER dit jaar de beste coureur is, dan snap je er echt heel weinig van of je bent aan het trollen.quote:Op maandag 6 december 2021 19:22 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Jij begon over de beste. We hadden het niet over het wereldkampioenschap.
Want dat is waarschijnlijk al vergeven door een Balestre-achtige manier van beïnvloeden van het kampioenschap door Masi en de stewards.
Dat klopt, maar dan nog: Silverstone, Baku en Hongarije is qua pech wat teveel van het goede, zeker als je tegenstander 5 races voor het einde een raketmotor ingeschroefd krijgt.quote:Op maandag 6 december 2021 19:24 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Zeker waar, maar dat soort externe factoren houd je altijd. Dat zijn er zoveel, dan is het gek van de dam
Ah ja. De Fia gaat veiligheid compleet door het putje gooien om Lulu te bevoorrechten.quote:Op maandag 6 december 2021 19:30 schreef Sodemieters het volgende:
Weet niet of het al voorbij gekomen is, maar even een vraag aan de mensen die denken dat de FIA er alles aan doet om Hamilton kampioen te maken.
Waarom kwam er een rode vlag net nadat de beide Mercedes-bolides een pitstop hadden gemaakt? Gaf de FIA daarmee niet een groot voordeel ('gratis' bandenwissel) aan Verstappen? Pole bij de herstart, op hagelnieuwe banden.
Ja haha goeden grap weer.quote:Op maandag 6 december 2021 18:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoeft alleen maar op 4 te kwalificeren
To be fair had ik verwacht dat die rode vlag eerder zou komen zodat ze de opstelling terug konden zetten.quote:Op maandag 6 december 2021 19:30 schreef Sodemieters het volgende:
Weet niet of het al voorbij gekomen is, maar even een vraag aan de mensen die denken dat de FIA er alles aan doet om Hamilton kampioen te maken.
Waarom kwam er een rode vlag net nadat de beide Mercedes-bolides een pitstop hadden gemaakt? Gaf de FIA daarmee niet een groot voordeel ('gratis' bandenwissel) aan Verstappen? Pole bij de herstart, op hagelnieuwe banden.
Baku en Hongarije ben ik het volledig mee eens.quote:Op maandag 6 december 2021 19:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan nog: Silverstone, Baku en Hongarije is qua pech wat teveel van het goede, zeker als je tegenstander 5 races voor het einde een raketmotor ingeschroefd krijgt.
Bij een herstart kijken ze dan altijd naar de situatie van dat moment, geloof ik (als er dus nog geen ronde gereden is). Al had je dan dit keer opeens dat gedoe met Max die een aanbod kreeg om teruggezet te worden..quote:Op maandag 6 december 2021 19:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
To be fair had ik verwacht dat die rode vlag eerder zou komen zodat ze de opstelling terug konden zetten.
Maar dat laatste deden ze bij de 2e rode vlag dunnetjes over door gewoon aan te wijzen wie waar mocht gaan starten.
Niet? Oh, dat valt me dan nog mee.quote:Op maandag 6 december 2021 19:31 schreef opreis het volgende:
[..]
Ah ja. De Fia gaat veiligheid compleet door het putje gooien om Lulu te bevoorrechten.
Overigens lag dat ook wel een beetje aan de baan, het is allemaal net iets te krap. Over de gehele linie gebeurden er natuurlijk veel ongelukken, niet alleen vooraan. Dat VER het allemaal niet even clean deed klopt, maar hij moet toch wat om het nog een beetje spannend te houden.quote:Op maandag 6 december 2021 19:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Het maakt me steeds minder uit hoe het afloopt, als het maar een beetje netjes gaat. Gisteren was niet best
Het was gek dat ze niet direct met een rode vlag kwamen want het was obvious dat de barrière gemaakt moest worden. Maar dat zien we al jaren, dat ze enorm laat zijn met safetycar of rode vlaggen.quote:Op maandag 6 december 2021 19:30 schreef Sodemieters het volgende:
Weet niet of het al voorbij gekomen is, maar even een vraag aan de mensen die denken dat de FIA er alles aan doet om Hamilton kampioen te maken.
Waarom kwam er een rode vlag net nadat de beide Mercedes-bolides een pitstop hadden gemaakt? Gaf de FIA daarmee niet een groot voordeel ('gratis' bandenwissel) aan Verstappen? Pole bij de herstart, op hagelnieuwe banden.
Dat heb je dan wellicht gemist, maar dat was in overleg met de teams.quote:Op maandag 6 december 2021 19:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
To be fair had ik verwacht dat die rode vlag eerder zou komen zodat ze de opstelling terug konden zetten.
Maar dat laatste deden ze bij de 2e rode vlag dunnetjes over door gewoon aan te wijzen wie waar mocht gaan starten.
Ook zo.quote:Op maandag 6 december 2021 19:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens lag dat ook wel een beetje aan de baan, het is allemaal net iets te krap. Over de gehele linie gebeurden er natuurlijk veel ongelukken, niet alleen vooraan. Dat VER het allemaal niet even clean deed klopt, maar hij moet toch wat om het nog een beetje spannend te houden.
Ik hoop juist op nog hardere confrontaties.quote:Op maandag 6 december 2021 19:38 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Het maakt me steeds minder uit hoe het afloopt, als het maar een beetje netjes gaat. Gisteren was niet best
Echt spannend was het natuurlijk al niet meer. Na de tactische blunder van RBR (geel bij de tweede herstart) was wel duidelijk dat Hamilton er hoe dan ook voorbij gekomen zou zijn. Op een gegeven moment was Verstappen per ronde een volle seconde langzamer dan Ocon.quote:Op maandag 6 december 2021 19:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens lag dat ook wel een beetje aan de baan, het is allemaal net iets te krap. Over de gehele linie gebeurden er natuurlijk veel ongelukken, niet alleen vooraan. Dat VER het allemaal niet even clean deed klopt, maar hij moet toch wat om het nog een beetje spannend te houden.
Volgens mij is het alleen aan RB voorgelegd..quote:Op maandag 6 december 2021 19:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat heb je dan wellicht gemist, maar dat was in overleg met de teams.
Masi heeft overlegt met Alpine, RBR en Mercedes. Verstappen had natuurlijk een inhaalactie uitgehaald buiten de baan. Normaal gesproken geef je dan de plek terug, maar dat kon nu niet. De race was immers al meteen weer stil gelegd.
Dus vraagt Masi aan de betrokken teams: zijn jullie het er mee eens dat Verstappen de plek teruggeeft bij de herstart? Dus Ocon op pole, Hamilton twee, Verstappen drie. Alle teams hebben daarmee ingestemd. Dat hadden ze ook kunnen weigeren, dan was het alsnog aan de stewards voorgelegd.
Ja bizar. Fia was de regie volledig kwijt.quote:Op maandag 6 december 2021 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Volgens mij is het alleen aan RB voorgelegd..
En het was niet gewoon de plek teruggeven, hij moest er 2 teruggeven..
quote:Van der Garde weet het zeker: "Max pakt de titel in Abu Dhabi"
Giedo van der Garde is ervan overtuigd: Max Verstappen gaat komend weekend in Abu Dhabi als eerste Nederlander ooit de wereldtitel binnenhalen. De voormalig Formule 1-coureur stelt dat de Red Bull-rijder het in zich heeft om de kalmte te bewaren en volgende week op de eerste plek in het kampioenschap de baan verlaat.
"Hij heeft maar één focus en dat is de wereldtitel binnenhalen", aldus de oud-Caterham-coureur tegen de NOS. "Je ziet dat het [strijden om de titel] spanning brengt, maar aan de andere kant zie je ook dat hij bij de tweede herstart [in Saudi-Arabië] meteen naar de eerste positie gaat. Hij is zo gedreven en wil dolgraag het kampioenschap binnenhalen. Ik denk dat het hem ook gaat lukken."
De laatste keer dat de Formule 1 in Abu Dhabi neerstreek greep de Red Bull-coureur de pole-position. Een dag later bleef hij opnieuw beide Mercedes-coureurs voor en sloot het 2020-seizoen met een klinkende overwinning af. Volgens Van der Garde werkt dit in het voordeel van Verstappen: "Hij vindt het circuit mooi. De baan is wel wat aangepast om beter te kunnen inhalen, zo is bijvoorbeeld de eerste sector anders. Maar als je daar tien rondjes hebt gereden, weet je ook wel hoe het gaat. Ik denk dat hij gewoon moet vertrouwen op een goede auto. Ze hebben er natuurlijk gewonnen vorig jaar en ook dit seizoen is hij onwijs goed bezig. Ik denk dat hij hem daar pakt."
Van der Garde is geen onbekende bij de familie Verstappen. Zo hielp vader Jos de Nederlander in zijn kartperiode en ook met zoon Max heeft de coureur de nodige tijd doorgebracht. Van der Garde is er daarom ook van overtuigd: "Ik ken Max. Hij is hier het hele jaar al mee bezig en hij blijft koel. We hebben natuurlijk allemaal de wedstrijd in Zandvoort gezien. Daar kwamen duizenden mensen op af puur en alleen voor hem. Vervolgens haalde hij daar de pole-position en de overwinning. Hij heeft daar geen fouten gemaakt", vervolgt de huidige Racing Team Nederland-coureur. "Het is een circuit [in Abu Dhabi] dat hem ligt. Hij heeft er eerder gewonnen. Dat zien we natuurlijk ook in Mexico: als je een race wint, dan ga je daar met lekker veel vertrouwen naartoe. De huidige auto van Red Bull ligt het circuit ook erg goed. Het is en blijft natuurlijk wel een teamsport, dus zij moeten ook geen fouten maken. De afstelling moet goed zijn en alles moet kloppen."
https://nl.motorsport.com(...)n-abu-dhabi/6857120/
Geel bij de herstart was de enige kans op racewinst, natuurlijk neem je dan de gok.. en die volle seconde langzamer was na de crash waarschijnlijk? Toen waren z'n banden dus al beschadigd. Mogelijk dat hij het alsnog niet gehaald had (die kans lijkt me groot), maar dat was met hard start op bij de 2e herstart ook gebeurd en dan vrij kansloos.quote:Op maandag 6 december 2021 19:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Echt spannend was het natuurlijk al niet meer. Na de tactische blunder van RBR (geel bij de tweede herstart) was wel duidelijk dat Hamilton er hoe dan ook voorbij gekomen zou zijn. Op een gegeven moment was Verstappen per ronde een volle seconde langzamer dan Ocon.
Nee, aan alledrie de teams. Je hoorde Masi in ieder geval ook overleggen met Mercedes. Met Alpine zal dat ook gebeurd zijn, want die waren even bang dat Ocon terug naar achteren zou moeten.quote:Op maandag 6 december 2021 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Volgens mij is het alleen aan RB voorgelegd..
En het was niet gewoon de plek teruggeven, hij moest er 2 teruggeven..
Welnee, dat was helemaal geen reële kans op de winst. Meteen toen de bandenwarmers er af gingen (en het geel tevoorschijn kwam) wist ik dat ze geblunderd hadden. Er waren nog veel teveel ronden te rijden.quote:Op maandag 6 december 2021 19:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Geel bij de herstart was de enige kans op racewinst, natuurlijk neem je dan de gok.. en die volle seconde langzamer was na de crash waarschijnlijk? Toen waren z'n banden dus al beschadigd. Mogelijk dat hij het alsnog niet gehaald had (die kans lijkt me groot), maar dat was met hard start op bij de 2e herstart ook gebeurd en dan vrij kansloos.
Dat ligt er echt maar aan hoe je het wil bekijken. Over het gehele seizoen bekeken Was de RB echt niet de mindere van de Mercedes.quote:Op maandag 6 december 2021 19:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is niet eens zozeer dat de raceleiding de boel zou malicieus zou beinvloeden, op zich valt voor elke straf (of het uitblijven daarvan) wel wat te zeggen, maar als je niet ziet dat VER dit jaar de beste coureur is, dan snap je er echt heel weinig van of je bent aan het trollen.
Inderdaad, want we moeten de voorspelling van Pirelli altijd serieus nemen!quote:Op maandag 6 december 2021 20:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Welnee, dat was helemaal geen reële kans op de winst. Meteen toen de bandenwarmers er af gingen en het geel tevoorschijn kwam wist ik dat ze geblunderd hadden. Er waren nog veel teveel ronden te rijden.
Het was op z'n best een grote gok, maar eerder een soort wanhoopspoging. Pirelli had aangegeven dat de gele band maximaal 30 ronden mee kan en bij de tweede herstart waren er nog meer dan 30 ronden te rijden. Bovendien is het een nieuw circuit, waarvan lastig te voorspellen is hoe lang een band daadwerkelijk mee gaat. Verstappen had geluk dat er nog wat VSC's kwamen, anders was het nóg erger geweest.
Klopt, behalve dat Masi het wat warrig bracht was dat niet zo'n gekke beslissing als Salomonsoordeel.quote:Op maandag 6 december 2021 19:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat heb je dan wellicht gemist, maar dat was in overleg met de teams.
Masi heeft overlegt met Alpine, RBR en Mercedes. Verstappen had natuurlijk een inhaalactie uitgehaald buiten de baan. Normaal gesproken geef je dan de plek terug, maar dat kon nu niet. De race was immers al meteen weer stil gelegd.
Dus vraagt Masi aan de betrokken teams: zijn jullie het er mee eens dat Verstappen de plek teruggeeft bij de herstart? Dus Ocon op pole, Hamilton twee, Verstappen drie. Alle teams hebben daarmee ingestemd. Dat hadden ze ook kunnen weigeren, dan was het alsnog aan de stewards voorgelegd.
Maar die hadden niks te accepteren.. die zouden van plek 1 en 2 starten (als RB akkoord ging) of 2 en 3 (als RB niet akkoord ging). Overleggen zou best kunnen, maar die hadden niks waar ze het niet mee eens konden zijn.quote:Op maandag 6 december 2021 19:54 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, aan alledrie de teams. Je hoorde Masi in ieder geval ook overleggen met Mercedes. Met Alpine zal dat ook gebeurd zijn, want die waren even bang dat Ocon terug naar achteren zou moeten.
De plek aan Hamilton teruggeven, dus twee plekken, ja. Anders zou hij nog steeds voor Hamilton staan. Net zoals Sainz de vorige keer twee McLarens voorbij moest laten omdat hij er eentje illegaal had ingehaald en die vervolgens door de ander was ingehaald. Dat vond ik niet vreemd.quote:Op maandag 6 december 2021 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Volgens mij is het alleen aan RB voorgelegd..
En het was niet gewoon de plek teruggeven, hij moest er 2 teruggeven..
RB was inderdaad het enige team aan wie het als keuze werd voorgelegd. Logisch, het was hun straf.quote:Op maandag 6 december 2021 20:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar die hadden niks te accepteren.. die zouden van plek 1 en 2 starten (als RB akkoord ging) of 2 en 3 (als RB niet akkoord ging). Overleggen zou best kunnen, maar die hadden niks waar ze het niet mee eens konden zijn.
Nee, elk team had het voorstel kunnen weigeren en dan was de beslissing alsnog voorgelegd aan de stewards.quote:Op maandag 6 december 2021 20:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar die hadden niks te accepteren.. die zouden van plek 1 en 2 starten (als RB akkoord ging) of 2 en 3 (als RB niet akkoord ging). Overleggen zou best kunnen, maar die hadden niks waar ze het niet mee eens konden zijn.
Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.. geloof niet dat Mercedes iets te zeggen heeft of ze het eens zijn met een straf voor RB op dat momentquote:Op maandag 6 december 2021 20:07 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, elk team had het voorstel kunnen weigeren en dan was de beslissing alsnog voorgelegd aan de stewards.
Nee, Merc en Alpine werd het medegedeeld. Het was gewoon de keuze aan RB om de positie terug te geven of via de stewards +5 sec te pakken.quote:Op maandag 6 december 2021 20:07 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, elk team had het voorstel kunnen weigeren en dan was de beslissing alsnog voorgelegd aan de stewards.
Je hebt de race toch gezien? Beetje raar om dan achteraf nog steeds vol te houden dat de keuze voor geel een serieuze kans op de winst was. Het was een grote gok. Verstappens banden waren ruim voor de finish al volledig op. Hamilton was daar in de laatste ronden sowieso met gemak aan voorbij gegaan.quote:Op maandag 6 december 2021 20:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Inderdaad, want we moeten de voorspelling van Pirelli altijd serieus nemen!
RB gokte dat Max op geel naar de leiding kon (of in ieder geval voorbij Lewis) en dat dat op hard nooit zou lukken. Dan is geel gewoon je enige echte serieuze kans. En dan kun je daarna altijd hopen op SC of nog een rode vlag. Of inderdaad veel VSC's, waarbij de laatste VSC hem de leiding kostte uiteindelijk.
Zowel met medium als hard was er waarschijnlijk geen kans. Ik vond het vooral stom omdat ik het risico te groot vond. Neem je verlies, wordt 2e of 3e en vecht het dan op Yas Marina uit ipv de kans op een klapband of gedwongen pitstop en een 8e plek of erger.quote:Op maandag 6 december 2021 20:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je hebt de race toch gezien? Beetje raar om dan achteraf nog steeds vol te houden dat de keuze voor geel een serieuze kans op de winst was. Het was een grote gok. Verstappens banden waren ruim voor de finish al volledig op. Hamilton was daar in de laatste ronden sowieso met gemak aan voorbij gegaan.
Z'n banden waren vooral op omdat er tegenaan werd gereden..quote:Op maandag 6 december 2021 20:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je hebt de race toch gezien? Beetje raar om dan achteraf nog steeds vol te houden dat de keuze voor geel een serieuze kans op de winst was. Het was een grote gok. Verstappens banden waren ruim voor de finish al volledig op. Hamilton was daar in de laatste ronden sowieso met gemak aan voorbij gegaan.
Nee, ik heb vanmiddag nog even terug gekeken. Ook Mercedes had kunnen weigeren. Er is niet echt een reden waarom ze dat zouden willen, maar in theorie kon het wel.quote:Op maandag 6 december 2021 20:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, Merc en Alpine werd het medegedeeld. Het was gewoon de keuze aan RB om de positie terug te geven of via de stewards +5 sec te pakken.
Het is geen straf, het een voorstel om er onderling uit te komen, juist om te voorkomen dat er straffen uitgedeeld moeten worden.quote:Op maandag 6 december 2021 20:09 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.. geloof niet dat Mercedes iets te zeggen heeft of ze het eens zijn met een straf voor RB op dat moment
Klopt, het is wat hierboven ook gezegd wordt. Met wit was het waarschijnlijk plek 2 geworden, zonder al te veel risico. Met geel was dat maar zeer de vraag. Dat had ook heel anders af kunnen lopen. Inderdaad met een klapband en/of extra pitstop en een lage klassering.quote:Op maandag 6 december 2021 20:17 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Z'n banden waren vooral op omdat er tegenaan werd gereden..
En natuurlijk was het een grote gok, maar met hard ipv medium was het sowieso plek 2 geworden, tenzij een enorme raketstart.
Als je het nog eens bekijkt heeft iedereen het erover dat Max altijd aan de buitenzijde probeert te passeren en te laat remt. Laat Max daar juist aan de binnenzijde zitten. En als hij te laat remde dan remde Hamilton net zo laat. Beide hadden de bocht nooit kunnen halen. Waarom Max daar die plaats zou moeten teruggeven is mij een raadsel.quote:Op maandag 6 december 2021 20:23 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, ik heb vanmiddag nog even terug gekeken. Ook Mercedes had kunnen weigeren. Er is niet echt een reden waarom ze dat zouden willen, maar in theorie kon het wel.
Compleet belachelijk dat Max zijn wielen mocht wisselen bij de rode vlag ook.quote:Op maandag 6 december 2021 19:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Niet? Oh, dat valt me dan nog mee.
Als ik sommige users hier moet geloven moet Hamilton hoe dan ook geholpen worden. En ook als ik Hamilton moet geloven - die voelde zich zwaar benadeeld. Die bandenstapel was nog prima, volgens hem
Hoe bedoel je dit precies?quote:Op maandag 6 december 2021 19:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Bij een herstart kijken ze dan altijd naar de situatie van dat moment, geloof ik (als er dus nog geen ronde gereden is). Al had je dan dit keer opeens dat gedoe met Max die een aanbod kreeg om teruggezet te worden..
Nee dat heb ik niet gemist. Maar in hun zoektocht om hun lievelingetje op 1 te laten starten ten koste van Verstappen, zochten ze een mogelijkheid. In al de "wijsheid" waren ze vergeten dat tweederangscoureur Ocon ook al voor Hamilton was gekomen.quote:Op maandag 6 december 2021 19:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat heb je dan wellicht gemist, maar dat was in overleg met de teams.
Masi heeft overlegt met Alpine, RBR en Mercedes. Verstappen had natuurlijk een inhaalactie uitgehaald buiten de baan. Normaal gesproken geef je dan de plek terug, maar dat kon nu niet. De race was immers al meteen weer stil gelegd.
Het ging nu om de inhaalactie na de eerste herstart. Hamilton haalde die bocht wel, die bleef op de baan. Verstappen niet.quote:Op maandag 6 december 2021 20:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als je het nog eens bekijkt heeft iedereen het erover dat Max altijd aan de buitenzijde probeert te passeren en te laat remt. Laat Max daar juist aan de binnenzijde zitten. En als hij te laat remde dan remde Hamilton net zo laat. Beide hadden de bocht nooit kunnen halen. Waarom Max daar die plaats zou moeten teruggeven is mij een raadsel.
Beetje het scenario met Vettel destijds in Canada. Ook zo een dubieus geval.
Daar was Vettel compleet de macht over zijn auto verloren en moest Hamilton in de ankers om een overstekende auto met bijrijder te missen. Dat was 100% een plek voor Hamilton.quote:Op maandag 6 december 2021 20:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Beetje het scenario met Vettel destijds in Canada. Ook zo een dubieus geval.
Nogmaals: er was geen straf. De stewards hebben er niks over besloten. In onderling overleg is deze top drie afgesproken. RBR had er ook gewoon nee tegen kunnen zeggen. Dat ze dan niet gedaan hebben zegt genoeg over de vraag hoe sterk ze dachten te staan.quote:Op maandag 6 december 2021 20:37 schreef daNpy het volgende:
Nee dat heb ik niet gemist. Maar in hun zoektocht om hun lievelingetje op 1 te laten starten ten koste van Verstappen, zochten ze een mogelijkheid. In al de "wijsheid" waren ze vergeten dat tweederangscoureur Ocon ook al voor Hamilton was gekomen.
En dat allemaal voor een straf die aan anderen (Stroll) niet werd uitgedeeld voor het identieke vergrijp. "Laat ze racen", no way.
Klapband was een risico, extra pitstop had nog wel gekund, daar was de ruimte nu ook wel voor (alleen niet meer door die +5 en het gedoe met Hamilton).quote:Op maandag 6 december 2021 20:30 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Klopt, het is wat hierboven ook gezegd wordt. Met wit was het waarschijnlijk plek 2 geworden, zonder al te veel risico. Met geel was dat maar zeer de vraag. Dat had ook heel anders af kunnen lopen. Inderdaad met een klapband en/of extra pitstop en een lage klassering.
Als geel op dat moment een verstandige keuze was geweest, hadden wel meer team dat gedaan.
bottas tochquote:Op maandag 6 december 2021 20:45 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Klapband was een risico, extra pitstop had nog wel gekund, daar was de ruimte nu ook wel voor (alleen niet meer die +5 en het gedoe met Hamilton).
En er stonden sowieso meer teams op geel bij de 1e herstart, 2e weet ik niet zeker meer.
Je wordt 2 plekken teruggezet tov je huidige positie, dat is dan gewoon een straf toch?quote:Op maandag 6 december 2021 20:41 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het ging nu om de inhaalactie na de eerste herstart. Hamilton haalde die bocht wel, die bleef op de baan. Verstappen niet.
Kennelijk snapten ze dat bij RBR ook wel, anders hadden ze niet zo snel met het voorstel van Masi ingestemd.
Daar ging Max anders veel te ver. Hamilton haalde hem in ver voor de bocht en sloot de bocht af. Dan kun je er echt niet meer langs duiken en ook nog verwachten hem over de kerbs in te halen.quote:Op maandag 6 december 2021 20:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Maar in hun zoektocht om hun lievelingetje op 1 te laten starten ten koste van Verstappen, zochten ze een mogelijkheid. In al de "wijsheid" waren ze vergeten dat tweederangscoureur Ocon ook al voor Hamilton was gekomen.
En dat allemaal voor een straf die aan anderen (Stroll) niet werd uitgedeeld voor het identieke vergrijp. "Laat ze racen", no way.
Imola was toch vergelijkbaar met de 1e rode vlag nu? Ik bedoelde de 2e rode vlag waarbij er al een nieuwe rode vlag was voor er een ronde was gereden.. weet niet hoe dan precies de regels zijn, dacht dat gisteren gezegd werd dat ze dan de stand pakken van het moment van de rode vlag.quote:Op maandag 6 december 2021 20:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Compleet belachelijk dat Max zijn wielen mocht wisselen bij de rode vlag ook.
Dat zou echt afgeschaft moeten worden.
Ze vergeten nogal snel daar bij team taxi.
[..]
Hoe bedoel je dit precies?
In Imola werd er ook een ronde of 2 terug gezet zodat Hamilton niet als laatste hoefde te starten nadat hij zijn auto eigenlijk een DNF had gereden. Gerepareerd, en weer vooraan meedoen
[..]
Nee dat heb ik niet gemist. Maar in hun zoektocht om hun lievelingetje op 1 te laten starten ten koste van Verstappen, zochten ze een mogelijkheid. In al de "wijsheid" waren ze vergeten dat tweederangscoureur Ocon ook al voor Hamilton was gekomen.
En dat allemaal voor een straf die aan anderen (Stroll) niet werd uitgedeeld voor het identieke vergrijp. "Laat ze racen", no way.
Nee, ik leg het je toch net uit? De enigen die straffen uit kunnen delen zijn de stewards.quote:Op maandag 6 december 2021 20:47 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Je wordt 2 plekken teruggezet tov je huidige positie, dat is dan gewoon een straf toch?
Wil je de kogel, of de brandstapel?quote:Op maandag 6 december 2021 20:44 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nogmaals: er was geen straf. De stewards hebben er niks over besloten. In onderling overleg is deze top drie afgesproken. RBR had er ook gewoon nee tegen kunnen zeggen. Dat ze dan niet gedaan hebben zegt genoeg over de vraag hoe sterk ze dachten te staan.
Ver voor de bocht? Op deze foto remt Verstappen nog niet eens helemaal, want het alternatief zie je al aankomen:quote:Op maandag 6 december 2021 20:48 schreef Adames het volgende:
[..]
Daar ging Max anders veel te ver. Hamilton haalde hem in ver voor de bocht en sloot de bocht af. Dan kun je er echt niet meer langs duiken en ook nog verwachten hem over de kerbs in te halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |