TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik ook! Was ooit een trouwe WIDM kijker, maar laatste jaren kan me dat echt totaal niet meer boeien en kijk ik het niet meer. De opdrachten worden daar zó moeilijk gemaakt dat de mol eigenlijk vaak al helemaal niets hoeft te doen om de pot laag te houden.quote:
Juist leuk dat je weet wie de verraders zijn, bij WIDM zou het denk ik ook weleens verfrissend zijn om te weten wie de mol is zodat ze wat vaker kunnen laten zien wat de mol dan doet om het spel te saboteren. Ik vond de ontknoping altijd zo'n anti-climax als je dan de 'mol-acties' achteraf zag en het allemaal wel meeviel.
Ik vind het ook wel verfrissend dat alle kandidaten hier om dezelfde prijzenpot spelen, een keer geen sabotage in de spellen, maar alleen gekonkel er omheen.
De vlaamse Mol doet dit alles wel echt heel veel beter.quote:Op dinsdag 7 december 2021 10:34 schreef Crohnjurist het volgende:
[..]
Ik ook! Was ooit een trouwe WIDM kijker, maar laatste jaren kan me dat echt totaal niet meer boeien en kijk ik het niet meer. De opdrachten worden daar zó moeilijk gemaakt dat de mol eigenlijk vaak al helemaal niets hoeft te doen om de pot laag te houden.
Juist leuk dat je weet wie de verraders zijn, bij WIDM zou het denk ik ook weleens verfrissend zijn om te weten wie de mol is zodat ze wat vaker kunnen laten zien wat de mol dan doet om het spel te saboteren. Ik vond de ontknoping altijd zo'n anti-climax als je dan de 'mol-acties' achteraf zag en het allemaal wel meeviel.
Inclusief gewoon ruim een uur aan molacties/pogingen waardoor je achteraf alsnog het gevoel hebt het ook te beleven vanuit dat perspectief.
Maar ja: hier heeft het ook wel een charme dat je iets weet wat de kandidaten niet weten. Zou alleen nog willen dat ze er iets meer mee zouden spelen.. dat je soms een fragment eerst ziet zonder voorkennis en dan later in de aflevering met meer kennis
Terwijl Tijl die normaal verschrikkelijk is het vorig seizoen eigenlijk wel goed heeft gedaan en een spannende sfeer wist neer te zetten.quote:
Ik vond Art in WIDM ijzersterk, hij had een bepaald charisma en attitude die ik nu mis in deze nieuwe show, terwijl dat wel wenselijk is. Het is een beetje droogjes, er zit geen sjeu in zoals hij dat had in WIDM.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Aflevering 1 gekeken, goed dat ze de problemen met het eerste seizoen aangepakt hebben. De finale sloeg nergens op, de opdrachten waren zeer dubieus en het feit dat het halve deelnemersveld uit 1 vriendinnengroep bestond werkte ook niet zo lekker.
Verder heb ik een serieuze teringhekel aan Samantha gekregen door haar acties in het eerste seizoen, dus een seizoen zonder haar is sowieso een genot + geen Tijl.
Verder heb ik een serieuze teringhekel aan Samantha gekregen door haar acties in het eerste seizoen, dus een seizoen zonder haar is sowieso een genot + geen Tijl.
Vond hem wel iets te sturend soms.quote:
[..]
Terwijl Tijl die normaal verschrikkelijk is het vorig seizoen eigenlijk wel goed heeft gedaan en een spannende sfeer wist neer te zetten.
Net de eerste aflevering gezien. Leuke groep zo te zien. Ik vind Art wel een verademing ten opzichte van Tijl eigenlijk. Hoewel Tijl het wel beter deed dan ik van te voren had gedacht. Maar dit soort programma’s passen toch beter bij Art.
Vooral Art als presentator van WIDM was
Vooral Art als presentator van WIDM was
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik vind juist dat hij meteen laat zien dat hij veel beter in staat is om dit soort programma's te presenteren dan een Tijl bijvoorbeeld. Die moet gewoon lekker schijtlollig doen bij programma's als Het Perfecte Plaatje.quote:
Ik vond Art in WIDM ijzersterk, hij had een bepaald charisma en attitude die ik nu mis in deze nieuwe show, terwijl dat wel wenselijk is. Het is een beetje droogjes, er zit geen sjeu in zoals hij dat had in WIDM.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Vind Tijl bij HPP best grappig eigenlijkquote:
[..]
Ik vind juist dat hij meteen laat zien dat hij veel beter in staat is om dit soort programma's te presenteren dan een Tijl bijvoorbeeld. Die moet gewoon lekker schijtlollig doen bij programma's als Het Perfecte Plaatje.
Hoewel dat natuurlijk bij WIDM echt volledig opgeblazen is en de show echt sterk maakt, hoeft dat hier echt geen valkuil te zijn.quote:
en er voor de kijker dus niets te raden meer valt, wat zo ijzersterk is aan het WIDM format en wat sowieso een must is voor dit soort TV
Het wel weten wie de verrader is maakt het ook interessant omdat je de zo de hersenkronkels daarvan kunt volgen.
Net zoals je na afloop graag de molacties en gedachtengang wilt weten.
Wait whut?quote:want voor WIDM moet je echt gestudeerd hebben om die opdrachten te begrijpen de laatste seizoenen... Dat is dan wel weer een minpunt aan die show.
De WIDM opdrachten zijn juist gigantisch simpel?
ik vroeg me bij de aankondigingen telkens af waarom het "De verraders - videoland editie' heet.
In mijn naiviteit dacht ik ff niet door dat dat raar was op RTL4.
Oftewel, ik vond de Verraders RTL editie best tof vorig jaar, op het einde na.
Maar heb deze 1e aflevering maar geskipped want ik heb toch geen Videoland, en ga dat voor 1 programma ook niet nemen..... helaas pindakaas
In mijn naiviteit dacht ik ff niet door dat dat raar was op RTL4.
Oftewel, ik vond de Verraders RTL editie best tof vorig jaar, op het einde na.
Maar heb deze 1e aflevering maar geskipped want ik heb toch geen Videoland, en ga dat voor 1 programma ook niet nemen..... helaas pindakaas
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
Nee vind ik niet.quote:
[..]
Hoewel dat natuurlijk bij WIDM echt volledig opgeblazen is en de show echt sterk maakt, hoeft dat hier echt geen valkuil te zijn.
Het wel weten wie de verrader is maakt het ook interessant omdat je de zo de hersenkronkels daarvan kunt volgen.
Net zoals je na afloop graag de molacties en gedachtengang wilt weten.
[..]
Wait whut?
De WIDM opdrachten zijn juist gigantisch simpel?
Allemaal cabaretteketet!
Okee ik vind het wel ect een tof seizoen 
Wát een plottwists tot nu toe al
En ik vind het ook héél chill dat niet bekend is wie het schild heeft
Wát een plottwists tot nu toe al En ik vind het ook héél chill dat niet bekend is wie het schild heeft
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Ik zit er midden in. Goede aflevering, irritante Tim er uit. Mooie actie van de verraders en volgende week het vervolg van de mega twist.
Allemaal cabaretteketet!
Prima aflevering weer
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik vind het een verrassend seizoen. Had er geen vertrouwen in!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik gok dat Jay er niet zo lang in zit. Hij heeft alles goed door volgens mij (zeker als ik de vooruitzichten van volgende week bekijk) maar hij is wel heel direct. Ik denk dat hij nog wel een target voor de verraders wordt.
Fuck the EBU
Oké maar wie er als 1e uit de escaperoom kwamen lag al vast door de constructie van de kamers dus ik heb zo t idee dat de hele plottwist met t schild een regie zet is
Dat krijg je als je heel je leven in complotten gelooftquote:Op maandag 13 december 2021 14:16 schreef Yesse het volgende:
Ik gok dat Jay er niet zo lang in zit. Hij heeft alles goed door volgens mij (zeker als ik de vooruitzichten van volgende week bekijk) maar hij is wel heel direct. Ik denk dat hij nog wel een target voor de verraders wordt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Bij afl 3 had ik toch bij het einde heel even een nare smaak. Het wordt een beetje te persoonlijk heb ik t idee. En dat ligt natuurlijk ook aan de kandidaten, want wij spelen dit met vrienden geregeld en dat gaat er ook hard op. Maar het is en blijft een spel, dus no hard feelings.
Bij dit einde dacht ik toch: Snappen deze kandidaten dat ook?
Bij dit einde dacht ik toch: Snappen deze kandidaten dat ook?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Iets minder dan nu heb ik 't ideequote:
Vorig seizoen waren ze ook allemaal aan het janken
Vond t bij die Tim wel echt persoonlijk.
Bij de verrader (naam kwijt) vond ik t part of the game.
En ik vond t nu ook eerder hard op hard gaan aan de ronde tafel.
Maar sure, als je gaat huilen dat t je pijn doet dat je niet op je woord wordt geloofd, in een spel wat gaat om liegen en bedriegen... ja dan zit je zelf ook wel een beetje in de knoop. Misschien moeten ze beter screenen vooraf
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
