Eeeh het gaat er om dat de hardloper ZIET wat er op ‘m afkomt. Daarom rennen ze tegen het verkeer in. Hopelijk is het nu duidelijk.quote:Op maandag 14 maart 2022 18:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Dus om de kans op een aanrijding te verkleinen, ren je 3x zoveel fietsers tegemoet
Als je als wandelaar over een weg zonder stoep loopt doe je dat toch ook? Daarbij slaat die drie keer natuurlijk nergens op.quote:Op maandag 14 maart 2022 18:04 schreef loveli het volgende:
[..]
Dus om de kans op een aanrijding te verkleinen, ren je 3x zoveel fietsers tegemoet
Ik doe dat niet.quote:Op maandag 14 maart 2022 18:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je als wandelaar over een weg zonder stoep loopt doe je dat toch ook? Daarbij slaat die drie keer natuurlijk nergens op.
Geen idee, ik denk van niet want in principe rijdt diegene dan gewoon op de rijbaan waar inhalen toegestaan is. Maar het getuigt wel weer van de gemiddelde Nederlandse “ikke ikke ikke” houding jaquote:Op vrijdag 18 maart 2022 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Gisterenmiddag, Roosendaal, knooppunt De Stok richting Bergen op Zoom. Hork in een klein busje (ik dacht een Opel Vivaro), rijdt achter mij, voegt 0,3 seconden eerder in dan ik had bedacht, en geeft meteen gas zodat mijn invoegintentie wordt afgekapt.
Vraagje: is een actie als deze een overtreding? Zo ja/nee, waarom?
Lijkt me geen overtreding. Volgens mij staat er nergens dat hij de hele invoegstrook moet gebruiken. Eenmaal op de gewone rijbaan heeft hij voorrang op de auto's die vanaf de invoegstrook komen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:41 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Geen idee, ik denk van niet want in principe rijdt diegene dan gewoon op de rijbaan waar inhalen toegestaan is. Maar het getuigt wel weer van de gemiddelde Nederlandse “ikke ikke ikke” houding ja
Ik ken er geen specifieke regel voor inderdaad, maar we hebben altijd nog artikel 5:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lijkt me geen overtreding. Volgens mij staat er nergens dat hij de hele invoegstrook moet gebruiken. Eenmaal op de gewone rijbaan heeft hij voorrang op de auto's die vanaf de invoegstrook komen.
Dus als je hierdoor echt gehinderd wordt bij het invoegen, dan kan daar prima een boete op uitgedeeld worden wat mij betreftquote:Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Had hetzelfde laatst ook, maar ik reed met een aanhanger. Hoewel ik prima mee kan komen met mijn auto en aanhanger, vond de Mercedes achter me dat hij prima over de witte driehoek (meteen nadat het gras ophield) in kon voegen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Gisterenmiddag, Roosendaal, knooppunt De Stok richting Bergen op Zoom. Hork in een klein busje (ik dacht een Opel Vivaro), rijdt achter mij, voegt 0,3 seconden eerder in dan ik had bedacht, en geeft meteen gas zodat mijn invoegintentie wordt afgekapt.
Vraagje: is een actie als deze een overtreding? Zo ja/nee, waarom?
In China lopen ze langs de snelweg en dan zijn ze ook slim genoeg om links te lopen zodat je nog weg kan springen voor een autoquote:Op maandag 14 maart 2022 18:12 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
[..]
Eeeh het gaat er om dat de hardloper ZIET wat er op ‘m afkomt. Daarom rennen ze tegen het verkeer in. Hopelijk is het nu duidelijk.
En nee ik loop niet hard, maar ik snap ze wel.
Loslopende honden maar ook honden aan zo'n lijn van 12 meter waarbij het baasje aan de ene kant van de weg loopt en de hont aan de andere kant.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:43 schreef aloa het volgende:
Loslopende honden
Het ging net goed vanmorgen, maar scheelde weinig. Eigenaresse moest nog lachen ook.
Totdat de hond aangereden wordt, dan is het ineens janken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:43 schreef aloa het volgende:
Loslopende honden
Het ging net goed vanmorgen, maar scheelde weinig. Eigenaresse moest nog lachen ook.
Ja herkenbaar. In onze oude straat ook. Parkeervakken aan de overkant van de straat (dus max 5 meter lopen), maar bij boodschappen uitladen toch je auto half op de stoep pleurenquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:55 schreef DrMarten het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die te beroerd zijn 5 meter te lopen. Vanochtend bij de bakker ook weer iemand die de auto even dubbel parkeert, want alleen maar even snel de winkel in, terwijl er een paar meter verderop parkeerhavens vrij zijn.
Je ziet het zo vaak tegenwoordig, even de knipppers aan op het fietspad/losplaats/rijbaan i.p.v. even te parkeren.
Dat iedereen anders daar dan maar omheen moet zien te komen boeit ze niet.
Jupz, dat gebeurt hier in Rotterdam zo vaak. En het ergste is nog dat er vaak een parkeerplek in de buurt gewoon vrij isquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:55 schreef DrMarten het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die te beroerd zijn 5 meter te lopen. Vanochtend bij de bakker ook weer iemand die de auto even dubbel parkeert, want alleen maar even snel de winkel in, terwijl er een paar meter verderop parkeerhavens vrij zijn.
Je ziet het zo vaak tegenwoordig, even de knipppers aan op het fietspad/losplaats/rijbaan i.p.v. even te parkeren.
Dat iedereen anders daar dan maar omheen moet zien te komen boeit ze niet.
Netjes dat ze later alsnog een vak opzoeken, hier parkeren ze gewoon naast de stoep. parallel aan een leeg parkeervak. En als er bij de buren een bus komt om dat er weer geklust wordt, dan niet voor het huis van de buren, maar hier nčt een stukje voor de inrit zodat mijn auto er nauwelijks (of niet) uit kan.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja herkenbaar. In onze oude straat ook. Parkeervakken aan de overkant van de straat (dus max 5 meter lopen), maar bij boodschappen uitladen toch je auto half op de stoep pleuren
Om daarna je auto alsnog in het vak te parkeren
https://www.wandel.nl/nie(...)-je-het-beste-lopen/quote:Op maandag 14 maart 2022 18:31 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik doe dat niet.
Dat links lopen is promotie uit de tijd dat er nog geen fietspaden en reflecterende kleding was. Echter is iedereen vergeten dat de regel toen wel was dat je bij elke tegenligger in de berm ging wachten. Het idee van links lopen is nog steeds goed op een onverlichte landweg waarbij je dan wel ruimte moet hebben om in de berm te stappen.
In alle andere situaties is rechts lopen gewoon handiger voor de rest van het verkeer. Als fietsen kan je even inhouden voor een wandelaar die de zelfde kant uit gaat en er dus achter blijven. Maar als die wandelaar aan jou kant loopt moet je dus afstappen want een wandelaar gaat echt nooit niet even een stapje de berm in voor een fietser.
Nee. Jij moet dan gewoon voorrang verlenen. Misschien reed je als een bejaarde slak met jicht?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Gisterenmiddag, Roosendaal, knooppunt De Stok richting Bergen op Zoom. Hork in een klein busje (ik dacht een Opel Vivaro), rijdt achter mij, voegt 0,3 seconden eerder in dan ik had bedacht, en geeft meteen gas zodat mijn invoegintentie wordt afgekapt.
Vraagje: is een actie als deze een overtreding? Zo ja/nee, waarom?
Eens. Het getuigt echter niet van sociaal rijgedrag van achterligger.quote:Op zondag 27 maart 2022 05:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee. Jij moet dan gewoon voorrang verlenen.
Zelfs dan heb je je gewoon te gedragen. Maar om het verhaal compleet te maken: 104 op de cc, beiden over de linker invoegstrook, idioot ging nog net niet over het puntstuk heen.quote:Misschien reed je als een bejaarde slak met jicht?
Oh ja joh?quote:Op zondag 27 maart 2022 15:38 schreef BMW1993 het volgende:
Nu weet ik dat mijn gedrag niet helemaal netjes is.
Had ik laatst ook, want hij vond dat ik hem er niet soepeltjes tussen liet, terwijl hij zelf naast mij blijft rijden, maar zulke acties zijn niet per se slim als je in een leaseauto met reclame rijdt.quote:Op zondag 27 maart 2022 16:13 schreef Tijn het volgende:
Dat doet me eraan denken dat ik laatst voor het eerst een brake check kreeg van een of andere pauper die blijkbaar vond dat ik 'm in de weg zat. Maar ik weet het niet 100% zeker, want het was zo'n laffe poging dat ik m'n cruise control er niet eens af heb gehaald
Jij zag de vrachtwagen ook niet, of het feit dat hij toch iets sneller dan 90 reed?quote:Op zondag 27 maart 2022 15:38 schreef BMW1993 het volgende:
Ik had weer een vervelende ervaring op de weg.
Het was 22:00 op een snelweg met 2 rijstroken per richting.
Je mag na 19:00 130 rijden op dit traject.
Zonder te spiegelen gooit een Toyota Yaris zijn auto op de linkerrijstrook om een vrachtwagen in te halen.
Ik dus heel hard op de rem, vervolgens met een gangetje van 90 km per uur sukkelt hij er voorbij..
Ik geīrriteerd m'n grote licht even aanzetten, en meneer gaat gewoon nog zachter rijden.
Toen ben ik even 2 keer gaan remmen voor z'n neus en doorgereden.
En hij minutenlang met groot licht schijnen toen ik weer snelheid maakte, ik liet het maar zo, want ik heb geen zin om straks in een grote verkeersruzie te komen door zo'n kwal.
Nu weet ik dat mijn gedrag niet helemaal netjes is.
Maar wat we op de Nederlandse snelwegen steeds minder zien is: spiegelen
Hij ziet in de spiegels dat ik met 130 aankom, ik zou in zijn geval even op de rem drukken, en die auto voor laten gaan. Maar deze meneer denkt alleen maar aan ''ikke ikke ikke'' en gooit hem er lekker voor, ''jij gaat maar mooi op de rem''.
En dat maakt mij boos, andersom spiegel ik altijd en laat mensen die sneller gaan voorgaan..
In Duitsland zie je dit rijgedrag veel minder, daar is men gewend om te spiegelen. Daar rijden genoeg mensen nog +180 dus als je zonder te spiegelen naar links gaat, kan dat nog verkeerd aflopen ook.
Maar hier in NL merk je steeds meer dat mensen 'schijt aan de rest hebben' en zonder even te kijken hun auto naar links te gooien. Het blijft gewoon ontzettend asociaal. Het gebeurd ook gewoon dagelijks.
Hij schat jouw snelheid verkeerd in en krijgt een groot licht en later zelfs twee brakechecks. Verkeerd/niet spiegelen en de snelheid verkeerd inschatten is in dit geval wel het minst erge.quote:Op zondag 27 maart 2022 15:38 schreef BMW1993 het volgende:
Ik had weer een vervelende ervaring op de weg.
Het was 22:00 op een snelweg met 2 rijstroken per richting.
Je mag na 19:00 130 rijden op dit traject.
Zonder te spiegelen gooit een Toyota Yaris zijn auto op de linkerrijstrook om een vrachtwagen in te halen.
Ik dus heel hard op de rem, vervolgens met een gangetje van 90 km per uur sukkelt hij er voorbij..
Ik geīrriteerd m'n grote licht even aanzetten, en meneer gaat gewoon nog zachter rijden.
Toen ben ik even 2 keer gaan remmen voor z'n neus en doorgereden.
En hij minutenlang met groot licht schijnen toen ik weer snelheid maakte, ik liet het maar zo, want ik heb geen zin om straks in een grote verkeersruzie te komen door zo'n kwal.
Nu weet ik dat mijn gedrag niet helemaal netjes is.
Maar wat we op de Nederlandse snelwegen steeds minder zien is: spiegelen
Hij ziet in de spiegels dat ik met 130 aankom, ik zou in zijn geval even op de rem drukken, en die auto voor laten gaan. Maar deze meneer denkt alleen maar aan ''ikke ikke ikke'' en gooit hem er lekker voor, ''jij gaat maar mooi op de rem''.
En dat maakt mij boos, andersom spiegel ik altijd en laat mensen die sneller gaan voorgaan..
In Duitsland zie je dit rijgedrag veel minder, daar is men gewend om te spiegelen. Daar rijden genoeg mensen nog +180 dus als je zonder te spiegelen naar links gaat, kan dat nog verkeerd aflopen ook.
Maar hier in NL merk je steeds meer dat mensen 'schijt aan de rest hebben' en zonder even te kijken hun auto naar links te gooien. Het blijft gewoon ontzettend asociaal. Het gebeurd ook gewoon dagelijks.
Je kan nadat je iemand zowat afsnijd ook een handje opsteken van "sorry, niet gezien" ipv de ander nog meer te jennen door langzamer te gaan rijden na jouw fout.quote:Op zondag 27 maart 2022 18:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij schat jouw snelheid verkeerd in en krijgt een groot licht en later zelfs twee brakechecks. Verkeerd/niet spiegelen en de snelheid verkeerd inschatten is in dit geval wel het minst erge.
Als ik iemand niet gezien heb en opeens zit er iemand vlak achter me te seinen kan hij wmb ook de tering krijgen. Al zal ik niet langzamer gaan rijden.quote:Op zondag 27 maart 2022 18:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je kan nadat je iemand zowat afsnijd ook een handje opsteken van "sorry, niet gezien" ipv de ander nog meer te jennen door langzamer te gaan rijden na jouw fout.
Het is misschien niet bij iedereen bekend, maar bij van baan wisselen (en ook invoegen!) moet je ander verkeer voor laten gaan.
Ik mompel altijd wat in de trant van: rijbewijs bij een pakje boter gekregen, als iemand iets doms doet. Groot licht en zeker brakechecks is vragen om grote ongelukken. Zonder dat grote licht had die ander kleuter niet expres langzaam gaan rijden en was iedereen vrij snel veilig thuis.quote:Op zondag 27 maart 2022 18:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je kan nadat je iemand zowat afsnijd ook een handje opsteken van "sorry, niet gezien" ipv de ander nog meer te jennen door langzamer te gaan rijden na jouw fout.
Het is misschien niet bij iedereen bekend, maar bij van baan wisselen (en ook invoegen!) moet je ander verkeer voor laten gaan.
Dan wel ja...quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:32 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Totdat de hond aangereden wordt, dan is het ineens janken.
Hij seint vlak achter je omdat je een gevaarlijke actie doet.quote:Op zondag 27 maart 2022 18:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als ik iemand niet gezien heb en opeens zit er iemand vlak achter me te seinen kan hij wmb ook de tering krijgen. Al zal ik niet langzamer gaan rijden.
Wie is nou de egoīst in het verhaal?quote:Op zondag 27 maart 2022 19:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hij seint vlak achter je omdat je een gevaarlijke actie doet.
Het wordt in NL snel als asociaal gezien maar in Duitsland geven snelle rijders vaker een sein om aan te geven dat ze (veel) harder rijden, dat is wat veiliger als men er rekening mee kan houden.
Maar dat kunnen de egootjes in NL niet aan.
Iemand die met 90 naar links gaat terwijl er iemand de max snelheid rijdt op die strook.quote:Op zondag 27 maart 2022 20:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wie is nou de egoīst in het verhaal?
Een seintje niet nee, maar "even mijn groot licht aan" zoals BMW1993 deed is toch wel wat anders dan een seintje.quote:Op zondag 27 maart 2022 20:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Iemand die met 90 naar links gaat terwijl er iemand de max snelheid rijdt op die strook.
Je post benadrukt mijn pointer naar de egos trouwens. Een seintje is niet per se verkeerd bedoelt maar wordt zo wel opgenomen.
In Duitsland gebeurt dat ook hoor, dat land is echt niet heilig wat betreft het verkeer. En met m'n truck, die begrensd is op 90km/h, haal ik tegenwoordig ook genoeg PKW's in.quote:Op zondag 27 maart 2022 15:38 schreef BMW1993 het volgende:
In Duitsland zie je dit rijgedrag veel minder, daar is men gewend om te spiegelen. Daar rijden genoeg mensen nog +180 dus als je zonder te spiegelen naar links gaat, kan dat nog verkeerd aflopen ook.
Maar hier in NL merk je steeds meer dat mensen 'schijt aan de rest hebben' en zonder even te kijken hun auto naar links te gooien. Het blijft gewoon ontzettend asociaal. Het gebeurd ook gewoon dagelijks.
Allebei.quote:Op zondag 27 maart 2022 20:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wie is nou de egoīst in het verhaal?
Na het lezen van de reacties besef ik mij dat ik ook te heftig heb gereageerd.quote:Op zondag 27 maart 2022 22:51 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Allebei.
Nadat de invoeger een fout maakte en BMW1993 hierover seinde wilden beiden toch nog even hun gelijk halen.
Had het gisteren ook hoor op de A8, lekker linkerbaan kachelen, invoegstrook komt iemand aan en de persoon die rechts rijdt ramt hem gewoon naar de linkerstrook. Ik stuur rustig naar rechts, haal hem in met nog een gigantisch ruime marge tot de invoeger (die gewoon netjes gas geeft en invoegt met de juiste snelheid). Gewoon dom gedrag en slecht geanticipeerd. Kan hij me ook gaan seinen maar dat doet me echt niets. Ik heb zijn fout opgelost zonder m'n rem te hoeven gebruiken (maar riskeer wel een boete rechts inhalen).quote:Op zondag 27 maart 2022 23:45 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Na het lezen van de reacties besef ik mij dat ik ook te heftig heb gereageerd.
Ik ga vanaf nu proberen om de situatie te accepteren, even zuchten, en probeer niet meer te seinen of iemand even terecht te wijzen, het heeft namelijk geen enkele zin. Het kost je alleen maar negatieve energie, en het maakt het autorijden uiteindelijk ook minder leuk.
Om vervolgens op je neus getimmerd te wordenquote:Op maandag 28 maart 2022 08:53 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Had het gisteren ook hoor op de A8, lekker linkerbaan kachelen, invoegstrook komt iemand aan en de persoon die rechts rijdt ramt hem gewoon naar de linkerstrook. Ik stuur rustig naar rechts, haal hem in met nog een gigantisch ruime marge tot de invoeger (die gewoon netjes gas geeft en invoegt met de juiste snelheid). Gewoon dom gedrag en slecht geanticipeerd. Kan hij me ook gaan seinen maar dat doet me echt niets. Ik heb zijn fout opgelost zonder m'n rem te hoeven gebruiken (maar riskeer wel een boete rechts inhalen).
Je had het bij de Toyota rijder ook verkeerd aangepakt. Groot licht seinen, claxon ingedrukt en daarna van de weg duwen de vluchtstrook in. Uitstappen... en dan netjes uitleggen dat hij eerst moet spiegelen voordat hij iemand met een slakkengang wil inhalen
..door een brute Yaris bestuurder!quote:Op maandag 28 maart 2022 12:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Om vervolgens op je neus getimmerd te worden
Of neergeschoten te worden, dat schijnt tegenwoordig ook 'normaal' te zijnquote:Op maandag 28 maart 2022 12:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Om vervolgens op je neus getimmerd te worden
Acties hebben consequentiesquote:Op maandag 28 maart 2022 12:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Om vervolgens op je neus getimmerd te worden
Hier in de Zaanstreek word je meestal neergestoken... maar ja meestal is het een stukje bluf. Als je iemand met een mes ziet uitstappen kun je twee dingen doen, je verlies nemen en wegrijden of je pistool uit het dashboard kastje pakken. Dan ligt de bal weer bij hemquote:Op maandag 28 maart 2022 13:03 schreef Piles het volgende:
[..]
Of neergeschoten te worden, dat schijnt tegenwoordig ook 'normaal' te zijn
irritant maar foto's gaan mailen naar bedrijf vind ik wel erg ver gaan. wat denk je daarmee te bereiken?quote:Op zondag 27 maart 2022 20:36 schreef Cat-astrophe het volgende:
Irritatie op de parkeerplaats. Grote parkeerplaats, maar wel lang, waardoor je een eind moet lopen als je niet vooraan kunt staan. Dikke wagen vooraan die zo schuin staat dat hij effectief twee plekken inneemt. Verderop nog zat plek vrij (voor de mens die een grotere auto neemt dan hij aan parkeer kunst machtig is) en het was zo vroeg, dat hij zeker niet ‘gedwongen’ werd zo schuin te parkeren omdat anderen hun auto breed hadden neergezet.
Fijn wel, dat het een bedrijfswagen was… mail plus foto’s is de deur uit.
Al was het maar omdat deze bestuurder onnodig een extra plek innam, die gebruikt had kunnen worden door een van de mensen waarvoor ik daar was ivm mijn vrijwilligerswerk: mensen met lichamelijke beperkingen. Die mochten door deze aso fijn een stuk verder parkeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |