Misschien dat je ff op assesteen moet googlen, die zijn steengoed!quote:Op vrijdag 3 december 2021 17:33 schreef Chai het volgende:
Ik kan geen oefenassessment vinden, alleen recruitmenttools. Dus, recruiters van FOK, help?
Duh, ik ga niet zeggen dat ik bagger op FOK🤪quote:Op vrijdag 3 december 2021 18:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Uit eigen ervaring: geef antwoorden die wenselijk zijn. Eigen meningen worden vaak niet gewaardeerd.
Dat niet standaard op je C.V. hebben staanquote:Op vrijdag 3 december 2021 18:36 schreef Chai het volgende:
[..]
Duh, ik ga niet zeggen dat ik bagger op FOK🤪
Ik voer inderdaad alleen gesprekken. Opdrachten uitvoeren of testjes invullen weiger ik tegenwoordig. Er is werk zat, take it or leave itquote:Op vrijdag 3 december 2021 18:40 schreef Ixnay het volgende:
Ik doe maximaal 2 gesprekken waarna ze mogen beslissen.
Eerste gesprek is kennismaking en er wordt een goed beeld geschetst van het bedrijf, de organisatie en de functie.
Na het tweede gesprek wil ik een duidelijk beeld hebben van alle verwachtingen. Zo wil ik de producten zien die geleverd worden en wil ik ik kaart brengen wat we gaan verwachten van elkaar.
Bij het eventuele derde gesprek is al een beslissing genomen en wordt er alleen nog over secundaire voorwaarden gepraat en wanneer ik kan beginnen.
Ik ga niet als een slaaf door die hele molen omdat ik zo graag alsjeblieft voor ze mag werken als een loonslaaf. Not for me. Als zij mij graag willen hebben is het dit. Take it or leave it.
In de praktijk is halverwege het eerste gesprek al gelukkig duidelijk dat ze me willen.
Zo sta ik er nu ook in, maar als je aan het begin van je carrière nog een vrij leeg CV hebt, dan heb je vaak niet veel keus.quote:Op vrijdag 3 december 2021 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik heb 2x een assessment gedaan maar ik zou dit nu per definitie weigeren. Of je neemt mij aan of niet. Ik ga mezelf niet bewijzen via onzinnige testjes en onderzoekjes.
Die 2x is er ook flink misbruik van gemaakt heb ik het idee.
Ik heb 1 keer een capaciteitentest moeten maken. Daar kwam uit dat ik hbo (of hbo+, weet het niet zeker meer) niveau heb. En een mbo papierrtje.quote:Op vrijdag 3 december 2021 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik heb 2x een assessment gedaan maar ik zou dit nu per definitie weigeren. Of je neemt mij aan of niet. Ik ga mezelf niet bewijzen via onzinnige testjes en onderzoekjes.
Die 2x is er ook flink misbruik van gemaakt heb ik het idee.
Gedaan, geen spijt van.quote:Op vrijdag 3 december 2021 18:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Misschien dat je ff op assesteen moet googlen, die zijn steengoed!
tegenwoordig wel hoorquote:Op vrijdag 3 december 2021 19:48 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zo sta ik er nu ook in, maar als je aan het begin van je carrière nog een vrij leeg CV hebt, dan heb je vaak niet veel keus.
Nee je ziet het goed inderdaad. Niet te moeilijk maken, het is geen ingewikkeld proces. Ze zullen vast letten op je manier van benaderen en evt overtuigingskracht. En als je graag iets met werven wil doen; er is echt zat zonder onnodige selectieprocedure. Succes iig!quote:Op vrijdag 3 december 2021 20:06 schreef Chai het volgende:
Dit zijn gewoon 2 casussen, niet zo'n iq ding denk ik. Jaren op wo niveau gewerkt en ook de juiste papieren.
Dat is ook mijn idee. Ik heb twee universitaire diploma's zoek het uit met je onzin.quote:Op vrijdag 3 december 2021 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
ik heb 2x een assessment gedaan maar ik zou dit nu per definitie weigeren. Of je neemt mij aan of niet. Ik ga mezelf niet bewijzen via onzinnige testjes en onderzoekjes.
Die 2x is er ook flink misbruik van gemaakt heb ik het idee.
Sowieso zou je vooraf de onderdelen horen te weten:quote:Op vrijdag 3 december 2021 17:23 schreef Chai het volgende:
Het is geloof ik geen psychologische test, en anders weet ik wel wat ze willen horen. Het is meer dat ik nooit recruiter ben geweest, ik moet nog ingewerkt worden.
En wat zegt dat over je interactie met leidinggevenden, collega's, klanten en je agility/overttuigingskracht/assertiviteit??quote:Op zaterdag 4 december 2021 09:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is ook mijn idee. Ik heb twee universitaire diploma's zoek het uit met je onzin.
Dat ga je wel uit een assessment van een uurtje halen waar mensen de gewenste antwoorden op geven ipv hun ware aard laten zien?quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:12 schreef blomke het volgende:
[..]
En wat zegt dat over je interactie met leidinggevenden, collega's, klanten en je agility/overttuigingskracht/assertiviteit??
Een assessment zoals ik die deed, waren 2 dagdelen. 's morgens IQ-test en rollenspel, 's middags persoonlijkheidstest en een casus op papier.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat ga je wel uit een assessment van een uurtje halen waar mensen de gewenste antwoorden op geven ipv hun ware aard laten zien?
Meer dan een assessment. En daar hebben ze de proefperiode voor.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:12 schreef blomke het volgende:
[..]
En wat zegt dat over je interactie met leidinggevenden, collega's, klanten en je agility/overttuigingskracht/assertiviteit??
Een proefperiode die je negatief moet afsluiten, is uiterst beroerd voor iedere partij. Dat wil je koste wat kost voorkomen , desnoods met een assessment.quote:Op zondag 5 december 2021 09:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En daar hebben ze de proefperiode voor.
Mooie posting, duidelijk en nuttig!quote:Op maandag 6 december 2021 11:06 schreef HMS het volgende:
Een assessment moet wel gericht zijn op het helder krijgen van capaciteiten die je van nature moet hebben. Ik werk in de ICT en wij zoeken elk jaar technische sales mensen voor ons trainnee programma. Jong, nog niet veel tot geen werkervaring. Die krijgen een casus opgestuurd, van te voren, met de vraag daarover iets te presenteren. Wat staat er duidelijk in. Dat moeten ze dus zelf voorbereiden, er worden guidelines gegeven over hoe lang etc. Punt is, we kijken naar de skills in presenteren, maar ook hoe mensen onder stress handelen. Dus, tijdens zo een presentatie gaat het dus niet over wat ze presenteren, maar meer hoe. Hoe is hun verhaal opgebouwd, is er een logisch verhaal in te vinden. Is er nagedacht over aan wie je presenteert etc. Tevens wordt iedereen wel een keer een vervelende vraag gesteld. Een vraag waar ze waarschijnlijk van weten dat de vraagsteller het antwoord ws beter weet dan zij. Dus we zetten ze aan het peentjes zweten. Dat doen we expres, want dat gaat hun in het werk ook overkomen. Hoe reageer je dan? Je natuurlijke manier van doen neemt dan vaak je bij de hand. Want het antwoord is namelijk niet van belang. Hoe je zo een situatie aanpakt, en wat je doet voordat je de tijd hebt om na te denken, dat zegt of jij (als techneut met de juiste papieren) ook echt in de sales mee kan. Aan het eind krijg je een aantal punten van feedback.
Daarna volgt er dezelfde dag meestal een normaal interview en nog een soort rollenspel. En daarin is belangrijk of je wat meeneemt uit wat je in de eerste sessie hebt terug gekregen aan feedback. Dus heb je dan in sessie 1 de plank volledig mis geslagen, dan kun je je dan nog best revancheren.
Punt is, als je je moet voorbereiden, dan moeten ze dat netjes sturen met duidelijke instructies. Is dat niet gestuurd, breng jezelf gewoon zoals je bent. Meer is niet nodig. En ja, het is soms een soort van poppenkast. Tja, als junior kom je bij ons niet zonder binnen.
Zoals gezegd, dit is voor mensen aan het begin van hun carrière. Medior en senior krijgen gewoon veel gesprekken. Toen ik binnenkwam als medior zei mijn toen toekomstige manager het al - voordat we klaar zijn heb je al zeker 1 personen bij Cisco gesproken. En dat was ook zo. Eerste fysieke gesprek werd gelijk opgevolgd door even met die en daarna even met die in een kamertje, 10-20 minuutjes, even kennismaken, even babbelen. Ik kwam voor 2 gesprekken, gepland na elkaar, maar bleef bijna de hele dag hangen (was netjes gevraagd of dat kon, halverwege het eerste gesprek). En aangenomen. Werk er nu nog.
Welke bedoel je?quote:Op donderdag 9 december 2021 21:18 schreef qajariaq het volgende:
Komt dan ook de mooiste UI van FKO! weer terug?
Dat is inderdaad een fijne manier van een beeld van iemand krijgen, ik doe bij ons regelmatig developers en zeker bij junior en mediors geven we ze van te voren een kleine opdracht, op die manier hoeven ze niet te stressen en loopt het gesprek meestal wat vloeiender. Seniors test ik niet op code maar meer op denkwijze, meestal zie je wel aan het CV of iemand geschikt is uiteraard wel wat korte controle vraagjes om te zien of het geen fakers zijnquote:Op maandag 6 december 2021 11:06 schreef HMS het volgende:
Een assessment moet wel gericht zijn op het helder krijgen van capaciteiten die je van nature moet hebben. Ik werk in de ICT en wij zoeken elk jaar technische sales mensen voor ons trainnee programma. Jong, nog niet veel tot geen werkervaring. Die krijgen een casus opgestuurd, van te voren, met de vraag daarover iets te presenteren. Wat staat er duidelijk in. Dat moeten ze dus zelf voorbereiden, er worden guidelines gegeven over hoe lang etc. Punt is, we kijken naar de skills in presenteren, maar ook hoe mensen onder stress handelen. Dus, tijdens zo een presentatie gaat het dus niet over wat ze presenteren, maar meer hoe. Hoe is hun verhaal opgebouwd, is er een logisch verhaal in te vinden. Is er nagedacht over aan wie je presenteert etc. Tevens wordt iedereen wel een keer een vervelende vraag gesteld. Een vraag waar ze waarschijnlijk van weten dat de vraagsteller het antwoord ws beter weet dan zij. Dus we zetten ze aan het peentjes zweten. Dat doen we expres, want dat gaat hun in het werk ook overkomen. Hoe reageer je dan? Je natuurlijke manier van doen neemt dan vaak je bij de hand. Want het antwoord is namelijk niet van belang. Hoe je zo een situatie aanpakt, en wat je doet voordat je de tijd hebt om na te denken, dat zegt of jij (als techneut met de juiste papieren) ook echt in de sales mee kan. Aan het eind krijg je een aantal punten van feedback.
Daarna volgt er dezelfde dag meestal een normaal interview en nog een soort rollenspel. En daarin is belangrijk of je wat meeneemt uit wat je in de eerste sessie hebt terug gekregen aan feedback. Dus heb je dan in sessie 1 de plank volledig mis geslagen, dan kun je je dan nog best revancheren.
Punt is, als je je moet voorbereiden, dan moeten ze dat netjes sturen met duidelijke instructies. Is dat niet gestuurd, breng jezelf gewoon zoals je bent. Meer is niet nodig. En ja, het is soms een soort van poppenkast. Tja, als junior kom je bij ons niet zonder binnen.
Zoals gezegd, dit is voor mensen aan het begin van hun carrière. Medior en senior krijgen gewoon veel gesprekken. Toen ik binnenkwam als medior zei mijn toen toekomstige manager het al - voordat we klaar zijn heb je al zeker 1 personen bij Cisco gesproken. En dat was ook zo. Eerste fysieke gesprek werd gelijk opgevolgd door even met die en daarna even met die in een kamertje, 10-20 minuutjes, even kennismaken, even babbelen. Ik kwam voor 2 gesprekken, gepland na elkaar, maar bleef bijna de hele dag hangen (was netjes gevraagd of dat kon, halverwege het eerste gesprek). En aangenomen. Werk er nu nog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |