Waarom zouden ze die mensen kwijtraken?quote:Op donderdag 2 december 2021 15:38 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarmee gaat de GOP deze mensen volgend jaar terugwinnen?
Waarom zou je gaan stemmen op een partij die zoiets populairs wil afschaffen? Verder lijkt het er ook op dat de GOP geen antwoord heeft op het werkissue: Veel amerikanen haten hun baan, vandaar dat bedrijven nu ineens niet meer voor een habbekrats loonslaven vinden. Mensen vertrekken nu gewoon. De GOP heeft als enige oplossing mensen de goot intrappen zodat ze wel moeten. Maar dat is ook niet populair meer.quote:Op donderdag 2 december 2021 15:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom zouden ze die mensen kwijtraken?
Waarom zou je je stem laten afhangen van het standpunt op één onderwerp? Dan moet je dat onderwerp heel belangrijk vinden - en diegenen zullen sowieso al niet zo snel GOP hebben gestemd, dus die verlies je niet.quote:Op donderdag 2 december 2021 16:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou je gaan stemmen op een partij die zoiets populairs wil afschaffen?
De helft van de zetels in de Senaat en in het Huis, de helft van de gouverneurs. Best wel wat blijkbaar.quote:Verder lijkt het er ook op dat de GOP geen antwoord heeft op het werkissue: Veel amerikanen haten hun baan, vandaar dat bedrijven nu ineens niet meer voor een habbekrats loonslaven vinden. Mensen vertrekken nu gewoon. De GOP heeft als enige oplossing mensen de goot intrappen zodat ze wel moeten. Maar dat is ook niet populair meer.
Dus: Na het succes van het cancellen van Roe, wat hebben ze dan nog te bieden?
Ja, oke, dat zal allemaal best. Maar het is niet gebleken dat de labeltjes die jij op de GOP plakt ook ervoor zorgen dat ze hun stemmers kwijt raken.quote:Op donderdag 2 december 2021 16:52 schreef Ulx het volgende:
Omdat je nu weet dat het SC ook achter homohuwelijken, stemrecht voor zwarten/vrouwen/etc aan zal gaan. En het is gebleken dat de GOP mensen liever ziet sterven dan dat ze een cent minder verdienen.
Ze moeten verkrachtingen ook gewoon verbieden zodat er geen abortussen meer nodig zijn.quote:Op donderdag 2 december 2021 17:15 schreef Ulx het volgende:
En hoppekee....
[ twitter ]
Volgende is de gewone anticonceptiepil, dan condooms etc.
Dat is me nogal een hellend vlak. Dan wordt binnen de kortste keren incest ook verboden.quote:Op donderdag 2 december 2021 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
Ze moeten verkrachtingen ook gewoon verbieden zodat er geen abortussen meer nodig zijn.
Ik zou zeggen: castreer alle republikeinen. Om helemaal zeker te zijn ..quote:Op donderdag 2 december 2021 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze moeten verkrachtingen ook gewoon verbieden zodat er geen abortussen meer nodig zijn.
Inderdaad. Een terreurdaad door oatkeepers of andere groepen is niet genoeg. Ze hebben geen duidelijke kenmerken namelijk..quote:Op donderdag 2 december 2021 18:06 schreef BEFEM het volgende:
Beste voor Amerika zou zijn als er weer eens een grote terreuraanslag is of dat ze ergens een oorlog gaan beginnen. Dan gaan alle neuzen weer dezelfde kant op. Zolang het rustig is gaan ze alleen maar ruzie maken onderling
Dat is intern. Het gaat erom dat ze weer een externe vijand nodig hebben. Iran ofzo. Of China wat Taiwan aanvalt.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Inderdaad. Een terreurdaad door oatkeepers of andere groepen is niet genoeg. Ze hebben geen duidelijke kenmerken namelijk..
Geld en leugens.quote:Op donderdag 2 december 2021 15:38 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarmee gaat de GOP deze mensen volgend jaar terugwinnen?
En als die zich niet aandient?quote:Op donderdag 2 december 2021 18:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is intern. Het gaat erom dat ze weer een externe vijand nodig hebben. Iran ofzo. Of China wat Taiwan aanvalt.
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is intern. Het gaat erom dat ze weer een externe vijand nodig hebben. Iran ofzo. Of China wat Taiwan aanvalt.
De echte vijanden staan naast je als je in een supermarkt staat. Ze zijn niet aziatisch, niet afroamerikaans of latin.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.
Jammer. Je kunt ook zaken met elkaar doen in plaats van Cold War 2.0
Valt mee hoor. Xi noemde Biden een "old friend", en trumperts hier hebben het vaak over Xiden. Dus de haat en nijd vallen wel mee.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.
Jammer. Je kunt ook zaken met elkaar doen in plaats van Cold War 2.0
Je doet net alsof de gemiddelde Amerikaan geinformeerd stemt en niet standaard de naam met een D of R ernaast kiest.quote:Op donderdag 2 december 2021 16:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou je gaan stemmen op een partij die zoiets populairs wil afschaffen? Verder lijkt het er ook op dat de GOP geen antwoord heeft op het werkissue: Veel amerikanen haten hun baan, vandaar dat bedrijven nu ineens niet meer voor een habbekrats loonslaven vinden. Mensen vertrekken nu gewoon. De GOP heeft als enige oplossing mensen de goot intrappen zodat ze wel moeten. Maar dat is ook niet populair meer.
Dus: Na het succes van het cancellen van Roe, wat hebben ze dan nog te bieden?
China is een echte bedreiging voor de VS nu, ze zijn van ver gekomen maar hun economische macht is geen grap, Trump ging op zijn bek met zijn handelsoorlog en moest uiteindelijk bakzeil halen en als je handelsoorlogen niet meer kan winnen als VS dan heb je toch echt een (geopolitiek) probleem.quote:Op donderdag 2 december 2021 18:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.
Jammer. Je kunt ook zaken met elkaar doen in plaats van Cold War 2.0
Tja, jammer voor de armen. Iedereen die in de middenklasse of daarboven zit gaat dan gewoon even naar het buitenland voor een abortus. Dat worden dus veel nieuwe arme kinderen extra waarvoor dan weer bijstand betaald moet worden.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dit zou eigenlijk veel groter nieuws moeten zijn. In de helft van alle staten gaat abortus weer illegaal worden. En dit is nog maar het begin met deze conservatieve meerderheid in de supreme court.
Die troepen liggen er al een tijdje, natuurlijk, en dat hele conflict in de Oekraine wordt door Rusland gedirigeerd al vanaf het begin.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:37 schreef AnneX het volgende:
Daarnaast lees ik regelmatig over Rusland, dat een troepenmacht aan de grens met Ukraine heeft gelegerd.
En Antony Blinken, minister buza , gaf vandaag een waarschuwing.
Clark dacht de ondervraging van de Commissie per brief af te kunnen doen op grond van een hele rits 'rechten' die hij zou hebben maar daar nemen ze geen genoegen mee. Hij moet nu mondeling aan komen geven bij welke vraag hij welk recht claimt om niet te hoeven antwoorden.quote:Op donderdag 2 december 2021 21:27 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Een perjury-trap noemt men dat ook wel. En omdat ik eigenlijk wel zeker weet dat Garland het niet het idee wil geven dat een voormalig DoJ-medewerker boven de wet staat en dat die altijd kan rekenen op rugdekking van oud-collega's heeft de man nu wel een uitdaging.....
Gebruikt en gedumpt.quote:Op donderdag 2 december 2021 23:47 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Pence heeft inmiddels door dat hij nooit meer herkozen gaat worden.
De Republikeinen durfden het toch niet aan. Het zou ook te bezopen zijn geweestquote:Op donderdag 2 december 2021 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
Eén republikein stemt voor:
[ twitter ]
[ twitter ]
Nu de Senaat nog:
[ twitter ]
Ben benieuwd
Nee, ik zie ze eerder in een burgeroorlog verzeild raken dan dat er een externe vijand gevonden wordt. Maar ik acht geen van beiden erg waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 3 december 2021 08:38 schreef viagraap het volgende:
Het kan nooit lang meer duren voor dat belachelijke excuus voor een democratie naar buiten toe gaat ageren, zit de wereld weer met een oorlog met decennialange gevolgen.
Je bedoelt zoals de Krim bezetten of zo? De VS is een tandenloze tijger momenteel, de kater van Iraq en Afghanistan is heel erg groot en vechten tegen imaginaire binnenlandse vijanden blijkt electoraal veel interessanter dan naar het buitenland kijken.quote:
Ik zie ze prima in staat een vijand te kiezen in Latijns-Amerika waar ze nu achter de coulissen al genoeg uitvreten. Gewoon van covert naar overt gaan bij een makkelijk te pakken tegenstander, na deze eerst natuurlijk formidabel opgeblazen te hebben als een groot gevaar.quote:Op vrijdag 3 december 2021 09:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik zie ze eerder in een burgeroorlog verzeild raken dan dat er een externe vijand gevonden wordt. Maar ik acht geen van beiden erg waarschijnlijk.
De afgelopen 40 jaar is het knokken met grondtroepen steeds door republikeinen gestart.quote:Op vrijdag 3 december 2021 10:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zie ze prima in staat een vijand te kiezen in Latijns-Amerika waar ze nu achter de coulissen al genoeg uitvreten. Gewoon van covert naar overt gaan bij een makkelijk te pakken tegenstander, na deze eerst natuurlijk formidabel opgeblazen te hebben als een groot gevaar.
De meeste gematigde kandidaten van beide partijen laten zich hiervoor meteen inpakken door de haviken.
Fair point. Hoewel ik niet zeker weet of je de drone-oorlog van Obama niet mee zou moeten rekenen. Die zou dan wel eerder onder covert vallen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 10:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
De afgelopen 40 jaar is het knokken met grondtroepen steeds door republikeinen gestart.
Grenada: Reagan
Libië: Reagan
Panama: Bush sr
Golf 1: Bush sr
Afghanistan: Bush jr
Irak: Bush jr
Bithsiderisme is niet van toepassing.
De drone oorlog was niet begonnen door Obama, he? Die was onder Bush al bezig maar onder Obama is daar meer de nadruk opgelegd omdat men de inzet van troepen terug wilde brengen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fair point. Hoewel ik niet zeker weet of je de drone-oorlog van Obama niet mee zou moeten rekenen. Die zou dan wel eerder onder covert vallen.
Slap inzetten?quote:Op vrijdag 3 december 2021 16:52 schreef viagraap het volgende:
Dat klopt inderdaad, ik geef mij gewonnen op dit vlak. Ben gewoon nog teleurgesteld in hoe slap de Democraten zich inzetten voor dingen waar ze om zeggen te geven denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |