NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
VNO-NCW: Na Shell overwegen meer bedrijven Nederland te verlaten.
Konden we maar eens kijken hoe het land er over 10 jaar bij ligt... Kon wel eens slecht zijn!
(Zeker de moeite waard het gesprek terug te luisteren of te zien!)
quote:"Er is onrust bij de achterban van de grote bedrijven in Nederland", zegt Ingrid Thijssen, voorzitter van VNO-NCW bij 1 op 1. Het is volgens Thijssen onzeker of ze wel in Nederland willen blijven vanwege de groeiende regeldruk.
Nederland verkloot veel blijkbaar... (Zwabberbeleid?!)quote:Vertrek Shell
Dat de verplaatsing van het Shell-hoofdkantoor van Den Haag naar Londen een nieuwe tegenvaller is voor de BV Nederland, staat buiten kijf voor Ingrid Thijssen. De voorzitter van de werkgeversorganisatie VNO-NCW maakt zich dan ook ernstig zorgen over het vestigingsklimaat voor multinationals, zo benadrukt ze tegen Sven Kockelmann.
Het was notabene wijlen Hans de Boer, de vorige voorzitter van VNO-NCW, die vorig jaar in de media de knuppel in het hoenderhok gooide. "Het mogelijke vertrek van Shell is een rode vlag die we niet mogen missen", zo waarschuwde de voorganger van Thijssen.
Diens vermaning heeft niet kunnen voorkomen dat oliemaatschappij Shell begin deze maand het vertrek uit Nederland aankondigde, een beursgenoteerd bedrijf dat in ons land al langer onder vuur ligt. Shell mag dan zelf hardnekkig ontkennen dat het barre klimaat voor multinationals een reden is geweest voor de verhuizing, toch speelt dat mee.
Politieke weerzin
Niet voor niets brak er drie jaar geleden een politieke opstand uit toen het kabinet-Rutte de dividendbelasting wilde afschaffen. Voor Shell en eerder Unilever was die afschaffing juist wél een reden om in Nederland te blijven. Maar de groeiende politieke weerzin vanuit de maatschappij en de politiek tegen multinationals, zorgen voor een verslechterend vestigingsklimaat, zo waarschuwt Thijssen.
Het vertrek van een bedrijf als Shell noemde Thijssen eerder al ‘een aderlating’ voor Nederland. Nu herhaalt ze die boodschap. Volgens haar overwegen meerdere Nederlandse bedrijven - waaronder beursgenoteerde ondernemingen, gerenommeerde startups en familiebedrijven - Nederland de rug toe te keren vanwege het verslechterende vestigingsklimaat. "Die geven aan hierover serieus na te denken. Daarover maak ik me grote zorgen."
In hoeverre het vertrek van Shell en Unilever een beschadigende uitwerking heeft voor de Nederlandse economie, kan Thijssen niet direct aangeven. Maar dat het een negatieve impact heeft op ons verdienmodel, staat in haar ogen vast. "Als je 'n beetje begrijpt hoe onze economie werkt, snap je dat dit schadelijk is." Verder uitleggen acht ze niet nodig want het is volgens haar "heldere Jip & Janneke-logica".
Zelfoverschatting
Thijssen wil dat er deze winter een plan komt om uit deze coronacrisis te komen. "We moeten niet leven met de waan van de dag." Daarmee bedoelt ze dat we moeten stoppen met af en toe het land weer dicht gooien met een lockdown, maar nu investeren in de zorg, de testcapaciteit en het boosteren van vaccinaties. "Op alles lopen we achter in de dit land."
Wij als Nederlanders hebben "niet de keiharde wil" om open te blijven zoals de Britten of de Denen, vindt ze. Die zetten volgens haar "alles op alles" om niet meer dicht te gaan.
"Nederland heeft een patroon van zelfoverschatting in de uitvoering" en dat leidt volgens haar tot een zigzagbeleid van een samenleving die dan weer open is en dan weer gesloten. Is 2G dan de oplossing die ons land nodig heeft? Het is niet uit te sluiten, zegt Thijssen. "Als het moet, dan moet het."
Konden we maar eens kijken hoe het land er over 10 jaar bij ligt... Kon wel eens slecht zijn!
(Zeker de moeite waard het gesprek terug te luisteren of te zien!)
Tja, dat krijg je met al die klimaatstoethaspels die bedrijven wegpesten en denken dat welvaart vanzelf aan komt waaien.
En met een visieloze premier, incompetente bewindslieden en een nog incompetentere kamer krijg je dat clubs als urgenda het beleid gaan bepalen.
En met een visieloze premier, incompetente bewindslieden en een nog incompetentere kamer krijg je dat clubs als urgenda het beleid gaan bepalen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zelfs de multinationals moeten Rutte niet, wel humor. Wat heeft die vent er een teringzooi van gemaakt hier en waarvoor???
[ Bericht 6% gewijzigd door BasEnAad op 30-11-2021 16:40:33 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door BasEnAad op 30-11-2021 16:40:33 ]
quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:24 schreef Nober het volgende:
De Brexit begint zijn vruchten af te werpen, de Britten gaan ten onder zoals voorspeld. Mooi.
Prachtig om te zien dat al die onheilsberichten over de ondergang van Engeland na Brexit compleet tegenover gesteld waarheid worden.
wat is nu belangrijker? Grote bedrijven die zorgen voor continuďteit of een aangeraakt probleem daardoor we allerlei nieuwe regels gaan introduceren zoals stikstof en co2
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
In ieder geval willen bedrijven over het algemeen zo min mogelijk (moeilijke) regels!quote:
wat is nu belangrijker? Grote bedrijven die zorgen voor continuďteit of een aangeraakt probleem daardoor we allerlei nieuwe regels gaan introduceren zoals stikstof en co2
In het stuk wordt opnieuw de dividendbelasting genoemd als reden voor het vertrek van Unilever en Shell.quote:
Tja, dat krijg je met al die klimaatstoethaspels die bedrijven wegpesten en denken dat welvaart vanzelf aan komt waaien.
En met een visieloze premier, incompetente bewindslieden en een nog incompetentere kamer krijg je dat clubs als urgenda het beleid gaan bepalen.
Ik kan mij herinneren dat zowel in de Tweede Kamer als in de samenleving veel verzet was tegen het afschaffen van deze belasting. Ook op FOK! was de kritiek niet mals.
Beetje vreemd om vervolgens Rutte als schuldige aan te wijzen. Die wilde juist korte metten maken met de dividendbelasting.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat is wel het failliet van het neoliberale systeem in een notendop, dit soort bedrijven die de dienst uitmaken ipv de 'gewone man'.quote:
[..]
In ieder geval willen bedrijven over het algemeen zo min mogelijk (moeilijke) regels!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als de chemische tak in Nederland vertrekt dan loop je tegen een gigantische economische klap aan. Ook al omdat diverse andere sectoren daar afhankelijk van zijn.quote:
Tja, dat krijg je met al die klimaatstoethaspels die bedrijven wegpesten en denken dat welvaart vanzelf aan komt waaien.
En met een visieloze premier, incompetente bewindslieden en een nog incompetentere kamer krijg je dat clubs als urgenda het beleid gaan bepalen.
Ze komt zeer sympathiek over... beter dan de vrouw die er nu zit.... (Marjan Rintel is een beetje een kak-vrouw.)quote:
Ingrid Thijssen. Was een uitstekende directrice bij NS.
Werd ook aangehaald inderdaad... al die (kleine) bedrijven rondom de groten zijn best significant voor de economie!quote:
Ook al omdat diverse andere sectoren daar afhankelijk van zijn.
Als al die vieze bedrijven vertrekken wordt het er in ons land wel schoner op, toch? Zeker als ook Tata steel vertrekt.
Alleen maar goed voor de klimaatdoelstellingen.
Alleen maar goed voor de klimaatdoelstellingen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is helemaal niet vreemd. Alles wat er fout gaat in Nederland is de schuld van Rutte. Dat heeft immers op Facebook gestaan.quote:
Beetje vreemd om vervolgens Rutte als schuldige aan te wijzen. Die wilde juist korte metten maken met de dividendbelasting.
sure maar al die mensen komen in de WW terechtquote:
Als al die vieze bedrijven vertrekken wordt het er in ons land wel schoner op, toch? Zeker als ook Tata steel vertrekt.
Alleen maar goed voor de klimaatdoelstellingen.
Wat heb je aan een land met alléén inwoners en geen bedrijven?quote:
Als al die vieze bedrijven vertrekken wordt het er in ons land wel schoner op, toch? Zeker als ook Tata steel vertrekt.
Alleen maar goed voor de klimaatdoelstellingen.
Ik chargeer een beetje!
Als de multinationals met hun aanhang vertrekken uit ons land is er wel veel meer rust in ons land čn meer te eten en te drinken.quote:
[..]
Als de chemische tak in Nederland vertrekt dan loop je tegen een gigantische economische klap aan. Ook al omdat diverse andere sectoren daar afhankelijk van zijn.
Klimaat is niet iets wat bij onze Noordzee ophoudt he.quote:
Als al die vieze bedrijven vertrekken wordt het er in ons land wel schoner op, toch? Zeker als ook Tata steel vertrekt.
Alleen maar goed voor de klimaatdoelstellingen.
De hele tijd de deur van je economie openen en even later weer dichtgooien is inderdaad nogal funest, maar dat ligt niet alleen aan Rutte of de VVD, niemand komt met een oplossing.
We have always been at war with Eastasia.
Je kunt wel roepen dat alles kut is, maar het is niet zo dat je zelf een oplossing aandraagt.quote:
Tja, dat krijg je met al die klimaatstoethaspels die bedrijven wegpesten en denken dat welvaart vanzelf aan komt waaien.
En met een visieloze premier, incompetente bewindslieden en een nog incompetentere kamer krijg je dat clubs als urgenda het beleid gaan bepalen.
Nou ja, als mensen dan nog maar het salaris hebben om en een vangnet te kunnen blijven betalen(belasting) en nog meer kunnen eten en drinken.quote:
[..]
Als de multinationals met hun aanhang vertrekken uit ons land is er wel veel meer rust in ons land čn meer te eten en te drinken.
Overigens is die belasting ook hard nodig om überhaupt van het gas af te kunnen gaan etc. Daar zal wel arbeid voor nodig zijn.
Echt jongens, er vertrekt misschien een handvol executives naar UK. Er zal geen liter minder in Nederland geraffineerd worden bijv, als gevolg van dit besluit.
Daarom ook verwarrend dat er een foto van het kantoor van Shell Pernis bij staat en niet een foto van het hoofdkantoor aan de Carel van Bylandtlaan.
Daarom ook verwarrend dat er een foto van het kantoor van Shell Pernis bij staat en niet een foto van het hoofdkantoor aan de Carel van Bylandtlaan.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Meer tijd nemen om bepaalde doelstellingen te halen. Waarom die 2030? Dat legt zo een enorme druk op de maatschappij dat het tegen je gaat werken. In nog geen 10 jaar wil je een complete transitie doorvoeren die praktisch onmogelijk is. Daar kan een Shell etc niet op anticiperen. Zorg eerst voor vervanging alvorens je gaat afbreken dat je nu hebt.quote:
[..]
Je kunt wel roepen dat alles kut is, maar het is niet zo dat je zelf een oplossing aandraagt.
Nou? Welke doelstelling is er precies gezet voor 2030?quote:
[..]
Meer tijd nemen om bepaalde doelstellingen te halen. Waarom die 2030?
En wat wordt er precies afgebroken?quote:Dat legt zo een enorme druk op de maatschappij dat het tegen je gaat werken. In nog geen 10 jaar wil je een complete transitie doorvoeren die praktisch onmogelijk is. Daar kan een Shell etc niet op anticiperen. Zorg eerst voor vervanging alvorens je gaat afbreken dat je nu hebt.
Er zijn veel entiteiten die dat jaar aanhouden voor van alles en nog wat...quote:
Nou? Welke doelstelling is er precies gezet voor 2030?
Veel mensen nemen dat dan ook gewoon over en zien het ten onrechte voor 'waar' aan...
We worden misschien een beetje gek gemaakt...
Mensen die steeds roepen dat Tata, Shell, DSM maar moet weggaan ivm klimaat. Dat noem ik iets willen afbreken als we een discussie voeren hier op fok als het gaat om voorstanders van het verdwijnen van de zware industrie, chemie, boeren etc.quote:
[..]
Nou? Welke doelstelling is er precies gezet voor 2030?
[..]
En wat wordt er precies afgebroken?
En ga nu niet doen alsof je niet weet wat de doelstelling is voor 2030. Er ligt notabebe een klimaatakkoord mbt tot co2 uitstoot en in 2050 alles op wind,zon of aardwarmte moet draaien.
Een klein stukje van de rijksoverheid. Oké mogelijk verspreiden die dan nepnieuws. Dat zou kunnen.
49% minder CO2-uitstoot in 2030 ten opzichte van 1990.
Om dit doel te halen, hebben de overheid, bedrijven en maatschappelijke organisaties een Klimaatakkoord gesloten. Er staan ook afspraken in die partijen onderling hebben gemaakt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Cherni op 30-11-2021 17:24:21 ]
O jee, als Microsoft zijn groene stroom slurpende datacentres maar niet weghaalt, dat kost weer 3 banen. Gooi er maar snel een paar honderd miljoen subsidie tegenaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We hebben nu toch al voedselbanken? en omdat de grote eters-(multinationals en aanhangers)- hier niet meer zouden eten en drinken, zouden er veel meer voedseloverschotten overblijven voor de voedselbanken om te verdelen aan de nooddruftigen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja, als mensen dan nog maar het salaris hebben om en een vangnet te kunnen blijven betalen(belasting) en nog meer kunnen eten en drinken.
Overigens is die belasting ook hard nodig om überhaupt van het gas af te kunnen gaan etc. Daar zal wel arbeid voor nodig zijn.
Want je wil beweren dat het er voor Jan met de pet in GB lekker uitziet? Nope.quote:
Prachtig om te zien dat al die onheilsberichten over de ondergang van Engeland na Brexit compleet tegenover gesteld waarheid worden.
Als een bedrijf voor Nederland kiest dan krijgt het een hoog opgeleide bevolking, goede infra, veiligheid en nog veel meer. Dat kost geld. Ze mogen misschien ook in Mogadishu gaan zitten voor niks, veel succes dan.
Als ik met vakantie voor een luxe resort kies met allerlei faciliteiten dan ben ik ook meer kwijt dan wanneer ik in de Katjeskelder ga zitten. Dat vindt iedereen normaal.
Ons vooral niet laten chanteren door grote bedrijven en onze eigen waarden kennen.
Als ik met vakantie voor een luxe resort kies met allerlei faciliteiten dan ben ik ook meer kwijt dan wanneer ik in de Katjeskelder ga zitten. Dat vindt iedereen normaal.
Ons vooral niet laten chanteren door grote bedrijven en onze eigen waarden kennen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als die bedrijven allemaal weggaan zal daarmee ook de hoogopgeleide bevolking op termijn verdwijnen.quote:
Als een bedrijf voor Nederland kiest dan krijgt het een hoog opgeleide bevolking, goede infra, veiligheid en nog veel meer. Dat kost geld. Ze mogen misschien ook in Mogadishu gaan zitten voor niks, veel succes dan.
Als ik met vakantie voor een luxe resort kies met allerlei faciliteiten dan ben ik ook meer kwijt dan wanneer ik in de Katjeskelder ga zitten. Dat vindt iedereen normaal.
Ons vooral niet laten chanteren door grote bedrijven en onze eigen waarden kennen.
Dat zal ook wel weer meevallen. We moeten ook niet doen alsof heel hoogopgeleid Nederland voor een multinational werkt.quote:
[..]
Als die bedrijven allemaal weggaan zal daarmee ook de hoogopgeleide bevolking op termijn verdwijnen.
Bovendien hebben de meeste Nederlanders helemaal geen zin om voor hun werk naar het buitenland te verkassen, of ze nou hoogopgeleid zijn of niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vind ook dat we dat inderdaad moeten doen! (We gooien te snel de handdoek in de ring!)quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:14 schreef Bocaj het volgende:
Wij als Nederlanders hebben "niet de keiharde wil" om open te blijven zoals de Britten of de Denen, vindt ze. Die zetten volgens haar "alles op alles" om niet meer dicht te gaan.
Be bold!
In iedergeval middelbaar. Zeker in de industrie. En laat dat een zeer grote groep zijn. Als bijvoorbeeld een DSM zou verdwijnen dan heb je in Limburg een gigantisch probleem. Bovendien is veel middelbaar en hoger onderwijs afgestemd op DSM als het om technische richtingen gaat.quote:
[..]
Dat zal ook wel weer meevallen. We moeten ook niet doen alsof heel hoogopgeleid Nederland voor een multinational werkt.
Bovendien hebben de meeste Nederlanders helemaal geen zin om voor hun werk naar het buitenland te verkassen, of ze nou hoogopgeleid zijn of niet.
Met verdwijnen bedoel ik de opleidingen die noodzakelijk zijn om in die industrie te werken. En dat heeft op langere termijn invloed op de kennis in je land. Ik druk mij vaker niet al te best uit. Dat is mijn fout.
Lege supermarkten.... Noem dat maar compleet tegenovergesteldequote:
Prachtig om te zien dat al die onheilsberichten over de ondergang van Engeland na Brexit compleet tegenover gesteld waarheid worden.
Multinationals verdienen het om minder belasting te betalen dan andere bedrijven en heel veel minder dan het MKB.
Niemand roept hier dat Tata, Shell en DSM maar moeten vertrekken vanwege het klimaat.quote:
Mensen die steeds roepen dat Tata, Shell, DSM maar moet weggaan ivm klimaat. Dat noem ik iets willen afbreken als we een discussie voeren hier op fok als het gaat om voorstanders van het verdwijnen van de zware industrie, chemie, boeren etc.
Overigens mag Tata van mij wel uit Nederland vertrekken, die vergiftigen de hele omgeving hier.
En wat betreft de landbouw zou het een zege zijn als ze stoppen met landbouwgif en de intensieve veeteelt op de schop gaat.
Superlastig inderdaad, dat je na 30 jaar bewust niet anticiperen, zo'n transitie dan opeens in 10-20 jaar moet gaan doen. Zielige Shell.quote:
[..]
Meer tijd nemen om bepaalde doelstellingen te halen. Waarom die 2030? Dat legt zo een enorme druk op de maatschappij dat het tegen je gaat werken. In nog geen 10 jaar wil je een complete transitie doorvoeren die praktisch onmogelijk is. Daar kan een Shell etc niet op anticiperen. Zorg eerst voor vervanging alvorens je gaat afbreken dat je nu hebt.
"Pools are perfect for holding water"
Er is meer dan CO2. Bedrijven zoals een DSM investeren steeds. Je hebt ook met geluidsemissie te maken waarop men ook moest anticiperen. Maw het ene doel is nog niet bereikt komt het volgende er al weer aan. Ik heb in die sector gewerkt en om geluidsdempers te plaatsen etc kost enorm veel tijd en investeringskosten. Een geluidsdemper in een leiding plaatsen gaat niet zomaar. Met een leidingweerstand en ventilatoren zit je zo op de grens dat het proces niet meer werkt. En dat is nog maar een klein voorbeeld als het om geluid gaat.quote:
[..]
Superlastig inderdaad, dat je na 30 jaar bewust niet anticiperen, zo'n transitie dan opeens in 10-20 jaar moet gaan doen. Zielige Shell.
Enfin de chemische industrie rolt van de ene naar de andere doelstelling. Ga mij dus niet wijsmaken dat zij niets doen mbt het klimaat en omgeving. Al die installaties zijn steeds onderhevig aan een revamp, onderhoud etc om aan de eisen te kunnen voldoen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 30-11-2021 18:37:31 ]
Nederland is een klein shitland met een corrupte regering en compleet gestoorden klimaatgekken die hier alles kapot maken. Tegelijkertijd stroomt het land vol met zwervers, landlopers en meer van dergelijk gespuis. Gemiddeld meer dan 1000 per week. Kom maar binnen met je knecht, wij zitten allemaal even recht.
quote:
Kom maar binnen met je knecht, wij zitten allemaal even recht.
Misschien heeft u nog even tijd. Voordat u weer naar Spanje rijdt.quote:
Dus die bedrijven gaan mee in de zak naar Spanje.
Ik zie het niet als een probleem. Er is een personeelstekort in legio sectoren hier. Als we werkgelegenheid in de EU wat beter verdelen is het probleem van armlastige lidstaten ook weer wat geholpen.
Het is niet zo dat wij die bedrijven dankbaar moeten zijn dat ze onze hoogopgeleide bevolking bezig houden. Het is andersomquote:
[..]
Als die bedrijven allemaal weggaan zal daarmee ook de hoogopgeleide bevolking op termijn verdwijnen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nu maar hopen dat ze hun expat werknemers ook meenemen, dan kun je in Amsterdam en Eindhoven misschien weer gewoon in het Nederlands een kop koffie bestellen en minder perverse bedragen voor woonruimte betalen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Hear hear. Goed gezien.quote:
[..]
Het is niet zo dat wij die bedrijven dankbaar moeten zijn dat ze onze hoogopgeleide bevolking bezig houden. Het is andersom
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar ben ik het niet mee eens. Zonder hoogwaardige industrie heb je die opleidingen ook niet nodig. Als ik geen vliegtuigindustrie heb, hoef ik ook de opleidingen niet te verzorgen. Zou het land vol staan met distributie heb ik veel meer aan lager opgeleiden.quote:
[..]
Het is niet zo dat wij die bedrijven dankbaar moeten zijn dat ze onze hoogopgeleide bevolking bezig houden. Het is andersom
Juist omdat we in het Westen alle middelen hadden hebben wij het nu zo goed. Een industrie heeft namelijk ook infra nodig etc. Iets dat velen hier schijnbaar totaal vergeten.
Waarom denk je dat China nu een enorme sprong gemaakt heeft. Juist door onze industrie etc die we hadden naar China te verplaatsen. Alle kennis neem je dus ook mee.
Door deze bedrijven hebben tal van gezinnen zich uitstekend in hun onderhoud kunnen voorzien. Vaak ook met een prims cao ipv waardeloze flexbaantjes.quote:
|
|
