Dat gaat van onze netto popcorntijd af hier op Fok!...quote:Op zaterdag 27 november 2021 00:48 schreef Tourniquet het volgende:
Als het aan Aboutaleb ligt voortaan alleen nog maar professionele streamers met een echte perskaart.
[..]
Rotterdamse burgemeester wil live verslaan van rellen via sociale media aanpakken
Die Sietske Bergsma is echt een intens vervelend mens.quote:Op zaterdag 27 november 2021 09:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
En we hebben nog zo'n moeder:
[ twitter ]
Ook vaders trouwens:
[ twitter ]
Ik vind die wappelies veel erger...quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:31 schreef maxi-mus het volgende:
Die Sietske Bergsma is echt een intens vervelend mens.
Tot je zelf gehandicapt wordt na een vaccin die nu nog steeds in een testfase is , dus een medische experiment. Genoeg jonge mensen met hersenschade na een vaccin. Terwijl de kans dat een jong persoon overlijdt 0,00003% is na een besmetting met de corona virus.quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vind die wappelies veel erger...
Bang zijn voor hersenschade lijkt mij wat te laat bij deze mensen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:35 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Tot je zelf gehandicapt wordt na een vaccin. Genoeg jonge mensen met hersenschade na een vaccin. Terwijl de kans dat een jong persoon overlijdt 0,00003% is na een besmetting met de corona virus.
Nee hoor. Boosters komen eraan. Medisch experiment gaat gewoon door. Wat ook vreemd is dat men het vaccin noemen terwijl we hier te maken hebben met een gen therapie.quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:35 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Bang zijn voor hersenschade lijkt mij wat te laat bij deze mensen.
quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:39 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Nee hoor. Boosters komen eraan. Medisch experiment gaat gewoon door. Wat ook vreemd is dat men het vaccin noemen terwijl we hier te maken hebben met een gen therapie.
Ja boeie tot je te maken krijgt met hersenschade. Je doet dood leuk mee aan een medisch experiment waaraan risicos verbonden zijn. Terwijl de kans dat een jonge kerel overlijdt aan de coronavirus rond de 0,000003% is. Je hebt dus een overlevingspercentage van 99,9% +. Dan is het maar de vraag of dit dan het risico wel waard is , dus meedoen aan dat vage experiment.quote:
Wat is voor jou de definitie van gen therapie?quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:39 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Nee hoor. Boosters komen eraan. Medisch experiment gaat gewoon door. Wat ook vreemd is dat men het vaccin noemen terwijl we hier te maken hebben met een gen therapie.
quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:43 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ja boeie tot je te maken krijgt met hersenschade. Je doet dood leuk mee aan een medisch experiment waaraan risicos verbonden zijn. Terwijl de kans dat een jonge kerel overlijdt aan de coronavirus rond de 0,000003% is. Je hebt dus een overlevingspercentage van 99,9% +. Dan is het maar de vraag of dit dan het risico wel waard is , dus meedoen aan dat vage experiment.
Hersenschade heb jij al sinds de geboorte al ik je posts zo leesquote:Op zaterdag 27 november 2021 10:43 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ja boeie tot je te maken krijgt met hersenschade. Je doet dood leuk mee aan een medisch experiment waaraan risicos verbonden zijn. Terwijl de kans dat een jonge kerel overlijdt aan de coronavirus rond de 0,000003% is. Je hebt dus een overlevingspercentage van 99,9% +. Dan is het maar de vraag of dit dan het risico wel waard is , dus meedoen aan dat vage experiment.
Het veranderen van je DNA. Dit is iets wat je nooit hoort uit de mond van Rutte. Enige wat hij zegt is dat het vaccin goed is en dat het werkt.quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Wat is voor jou de definitie van gen therapie?
Artsen die meedoen aan dit experiment lopen gevaar om verantwoordelijk en dus aansprakelijk gesteld te worden voor schade die de experiment veroorzaakt.quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hersenschade heb jij al sinds de geboorte al ik je posts zo lees
Lees je eens in wat het vaccin doet. Ze veranderen je DNA nietquote:Op zaterdag 27 november 2021 10:48 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Het veranderen van je DNA. Dit is iets wat je nooit hoort uit de mond van Rutte. Enige wat hij zegt is dat het vaccin goed is en dat het werkt.
Heb je die video al bekeken. Docent aansprakelijkheidsrecht en contractrecht aan de universiteit Amsterdam ,vanaf 19:15.quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lees je eens in wat het vaccin doet. Ze veranderen je DNA niet
Luister eens naar de Nerdland special over vaccins: https://maandoverzicht.nerdland.be/nerdland-special-vaccins/quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:57 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Heb je die video al bekeken. Docent aansprakelijkheidsrecht en contractrecht aan de universiteit Amsterdam ,vanaf 19:15.
Dat kaart zij dus aan. Er wordt niet gesproken over een gen-therapie. Of denk jij dat je slimmer bent dan die docent? Grapjasquote:Op zaterdag 27 november 2021 10:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Luister eens naar de Nerdland special over vaccins: https://maandoverzicht.nerdland.be/nerdland-special-vaccins/
FLIKKER OP NAAR COR KNEUSquote:Op zaterdag 27 november 2021 10:43 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ja boeie tot je te maken krijgt met hersenschade. Je doet dood leuk mee aan een medisch experiment waaraan risicos verbonden zijn. Terwijl de kans dat een jonge kerel overlijdt aan de coronavirus rond de 0,000003% is. Je hebt dus een overlevingspercentage van 99,9% +. Dan is het maar de vraag of dit dan het risico wel waard is , dus meedoen aan dat vage experiment.
En dat was mijn thee....quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:35 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Bang zijn voor hersenschade lijkt mij wat te laat bij deze mensen.
Het verhaal van de wetenschappers op dit gebied, Isabel Leroux-Roels en Hetty Helsmoortel, vind ik betrouwbaarder dan een specialist op een gebied wat totaal irrelevant is.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:01 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat kaart zij dus aan. Er wordt niet gesproken over een gen-therapie. Of denk jij dat je slimmer bent dan die docent? Grapjas
Ik heb net een video bekeken van David De Kabouter! Ga nu kabouters zoeken in het bos! Ze bestaan! Want: video!quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:57 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Heb je die video al bekeken. Docent aansprakelijkheidsrecht en contractrecht aan de universiteit Amsterdam ,vanaf 19:15.
En op welke wijze past het je DNA aan dan?quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:48 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Het veranderen van je DNA. Dit is iets wat je nooit hoort uit de mond van Rutte. Enige wat hij zegt is dat het vaccin goed is en dat het werkt.
De larp-commissie.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:02 schreef Starhopper het volgende:
Geen BPOC vandaag. Goh. Je verwacht het niet
[ twitter ]
Jeetje wat onverwacht zeg!quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:02 schreef Starhopper het volgende:
Geen BPOC vandaag. Goh. Je verwacht het niet
[ twitter ]
Dat is dus nog onbekend. Onderzoek loopt nog tot 2024. Daarna pas zal het wat meer duidelijker worden. Tot dan is het allemaal nog gissen en testen en experimenteren. We zien wel al dat jonge mensen te maken krijgen met ernstige hersenschade , trombose en andere problemen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En op welke wijze past het je DNA aan dan?
Is het niet gewoon leuker voor je om in BNW te gaan posten?quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:14 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat is dus nog onbekend. Onderzoek loopt nog tot 2024. Daarna pas zal het wat meer duidelijker worden. Tot dan is het allemaal nog gissen en testen en experimenteren.
[ afbeelding ]
Ah oke een hoogleraar aan de universiteit van Amsterdam is dom en jij slim. Oke.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Is het niet gewoon leuker voor je om in BNW te gaan posten?
Hier sla je niet echt enorm aan.
Nee, dat zeg ik niet, maar hier ben je vreselijk off topic. Dit topic gaat over demo’s, klaar.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:16 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ah oke een hoogleraar aan de universiteit van Amsterdam is dom en jij slim. Oke.
Hoe weet je dan dat het je DNA aanpastquote:
Die demo's zijn direct verbonden aan dit soort uitspraken van intellectuele mensen die wel weten waar ze over praten.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, maar hier ben je vreselijk off topic. Dit topic gaat over demo’s, klaar.
Als het om vaccins gaat, waarom denk je dat een docent aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht betrouwbaarder is dan een vaccinoloog en hoogleraar microbiologie?quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:14 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat is dus nog onbekend. Onderzoek loopt nog tot 2024. Daarna pas zal het wat meer duidelijker worden. Tot dan is het allemaal nog gissen en testen en experimenteren.
[ afbeelding ]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat het je DNA aanpast
Oké, thats it. Geen thee meer vandaagquote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Die demo's zijn direct verbonden aan dit soort uitspraken van intellectuele mensen die wel weten waar ze over praten.
Een hoogleraar is goed op zijn/haar eigen vakgebied.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:16 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ah oke een hoogleraar aan de universiteit van Amsterdam is dom en jij slim. Oke.
Omdat zij niet durven aan te schuiven aan dat tafel bij blckbox bijvoorbeeld. Enige wat zij doen is spreken vanuit overheid kanalen in opdracht van de overheid.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als het om vaccins gaat, waarom denk je dat een docent aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht betrouwbaarder is dan een vaccinoloog en hoogleraar microbiologie?
Ja een hoogleraar rechten die weet precies waar ze over praat. Niet liegen over vaccin. Ze heeft het onderzocht. Het gaat hier om gen therapie. Mensen die dus het woord vaccin in hun mond nemen zijn strafbaar bezig want dat is een leugen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een hoogleraar is goed op zijn/haar eigen vakgebied.
Je hebt het nog niet goed onderzocht. Dan zou het geen gek idee zijn te luisteren naar deze podcast: https://maandoverzicht.nerdland.be/nerdland-special-vaccins/quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.
Een hoogleraar rechten heeft geen verstand van vaccins.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:20 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ja een hoogleraar rechten die weet precies waar ze over praat. Niet liegen over vaccin. Ze heeft het onderzocht. Het gaat hier om gen therapie. Mensen die dus het woord vaccin in hun mond nemen zijn strafbaar bezig want dat is een leugen.
Men weet dat er geëxperimenteerd wordt met gen therapie. Er is zelfs een speciale vergunning voor zulke bedrijven die daarmee bezig zijn direct nadat de corona virus op de markt kwam:quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je hebt het nog niet goed onderzocht. Dan zou het geen gek idee zijn te luisteren naar deze podcast: https://maandoverzicht.nerdland.be/nerdland-special-vaccins/
En als je vragen hebt. Je kan altijd een mailtje naar de podcast sturen.
Ik denk dat je doelt op mRNA dat door sommige vaccins wordt gebruikt. Bij gentherapie wordt meestal het aanpassen van eigen cellen bedoeld.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.
Dat gebeurt ook. Die prikjes zorgen daarvoor dat jou DNA veranderd. Het mag daarom ook geen vaccin genoemd worden. Op het moment dat je een gen therapie een vaccin noemt ben je strafbaar bezig. Vooral als arts ben je dan strafbaar bezig en kun je dus rekenen op vervolging.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:25 schreef Aether het volgende:
0s.gif
Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.
Ik denk dat je doelt op mRNA dat door sommige vaccins wordt gebruikt. Bij gentherapie wordt meestal het aanpassen van eigen cellen bedoeld.
Echt, dat je het zelf gelooft is één, maar dat je verwacht dat anderen hierin meegaan...quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:26 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook. Die prikjes zorgen daarvoor dat jou DNA veranderd. Het mag daarom ook geen vaccin genoemd worden. Op het moment dat je een gen therapie een vaccin noemt ben je strafbaar bezig. Vooral als arts ben je dan strafbaar bezig en kun je dus rekenen op vervolging.
Dit is dus allemaal toeval en moeten we oogjes dicht doen en als makke schapen de slachterij in rennen? :quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Echt, dat je het zelf gelooft is één, maar dat je verwacht dat anderen hierin meegaan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |