En op welke wijze past het je DNA aan dan?quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:48 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Het veranderen van je DNA. Dit is iets wat je nooit hoort uit de mond van Rutte. Enige wat hij zegt is dat het vaccin goed is en dat het werkt.
De larp-commissie.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:02 schreef Starhopper het volgende:
Geen BPOC vandaag. Goh. Je verwacht het niet
[ twitter ]
Jeetje wat onverwacht zeg!quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:02 schreef Starhopper het volgende:
Geen BPOC vandaag. Goh. Je verwacht het niet
[ twitter ]
Dat is dus nog onbekend. Onderzoek loopt nog tot 2024. Daarna pas zal het wat meer duidelijker worden. Tot dan is het allemaal nog gissen en testen en experimenteren. We zien wel al dat jonge mensen te maken krijgen met ernstige hersenschade , trombose en andere problemen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En op welke wijze past het je DNA aan dan?
Is het niet gewoon leuker voor je om in BNW te gaan posten?quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:14 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat is dus nog onbekend. Onderzoek loopt nog tot 2024. Daarna pas zal het wat meer duidelijker worden. Tot dan is het allemaal nog gissen en testen en experimenteren.
[ afbeelding ]
Ah oke een hoogleraar aan de universiteit van Amsterdam is dom en jij slim. Oke.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Is het niet gewoon leuker voor je om in BNW te gaan posten?
Hier sla je niet echt enorm aan.
Nee, dat zeg ik niet, maar hier ben je vreselijk off topic. Dit topic gaat over demo’s, klaar.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:16 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ah oke een hoogleraar aan de universiteit van Amsterdam is dom en jij slim. Oke.
Hoe weet je dan dat het je DNA aanpastquote:
Die demo's zijn direct verbonden aan dit soort uitspraken van intellectuele mensen die wel weten waar ze over praten.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, maar hier ben je vreselijk off topic. Dit topic gaat over demo’s, klaar.
Als het om vaccins gaat, waarom denk je dat een docent aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht betrouwbaarder is dan een vaccinoloog en hoogleraar microbiologie?quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:14 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat is dus nog onbekend. Onderzoek loopt nog tot 2024. Daarna pas zal het wat meer duidelijker worden. Tot dan is het allemaal nog gissen en testen en experimenteren.
[ afbeelding ]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat het je DNA aanpast
Oké, thats it. Geen thee meer vandaagquote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Die demo's zijn direct verbonden aan dit soort uitspraken van intellectuele mensen die wel weten waar ze over praten.
Een hoogleraar is goed op zijn/haar eigen vakgebied.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:16 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ah oke een hoogleraar aan de universiteit van Amsterdam is dom en jij slim. Oke.
Omdat zij niet durven aan te schuiven aan dat tafel bij blckbox bijvoorbeeld. Enige wat zij doen is spreken vanuit overheid kanalen in opdracht van de overheid.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als het om vaccins gaat, waarom denk je dat een docent aansprakelijkheidsrecht en contractenrecht betrouwbaarder is dan een vaccinoloog en hoogleraar microbiologie?
Ja een hoogleraar rechten die weet precies waar ze over praat. Niet liegen over vaccin. Ze heeft het onderzocht. Het gaat hier om gen therapie. Mensen die dus het woord vaccin in hun mond nemen zijn strafbaar bezig want dat is een leugen.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een hoogleraar is goed op zijn/haar eigen vakgebied.
Je hebt het nog niet goed onderzocht. Dan zou het geen gek idee zijn te luisteren naar deze podcast: https://maandoverzicht.nerdland.be/nerdland-special-vaccins/quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.
Een hoogleraar rechten heeft geen verstand van vaccins.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:20 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Ja een hoogleraar rechten die weet precies waar ze over praat. Niet liegen over vaccin. Ze heeft het onderzocht. Het gaat hier om gen therapie. Mensen die dus het woord vaccin in hun mond nemen zijn strafbaar bezig want dat is een leugen.
Men weet dat er geëxperimenteerd wordt met gen therapie. Er is zelfs een speciale vergunning voor zulke bedrijven die daarmee bezig zijn direct nadat de corona virus op de markt kwam:quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je hebt het nog niet goed onderzocht. Dan zou het geen gek idee zijn te luisteren naar deze podcast: https://maandoverzicht.nerdland.be/nerdland-special-vaccins/
En als je vragen hebt. Je kan altijd een mailtje naar de podcast sturen.
Ik denk dat je doelt op mRNA dat door sommige vaccins wordt gebruikt. Bij gentherapie wordt meestal het aanpassen van eigen cellen bedoeld.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.
Dat gebeurt ook. Die prikjes zorgen daarvoor dat jou DNA veranderd. Het mag daarom ook geen vaccin genoemd worden. Op het moment dat je een gen therapie een vaccin noemt ben je strafbaar bezig. Vooral als arts ben je dan strafbaar bezig en kun je dus rekenen op vervolging.quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:25 schreef Aether het volgende:
0s.gif
Op zaterdag 27 november 2021 11:18 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van die hoogleraar. Ik heb het nog niet goed onderzocht. Gen therapie wordt al langere tijd genoemd maar dat zou dus ''wappie'' onderwerpen zijn waardoor je het niet hoort via de mainstream media.
Ik denk dat je doelt op mRNA dat door sommige vaccins wordt gebruikt. Bij gentherapie wordt meestal het aanpassen van eigen cellen bedoeld.
Echt, dat je het zelf gelooft is één, maar dat je verwacht dat anderen hierin meegaan...quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:26 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook. Die prikjes zorgen daarvoor dat jou DNA veranderd. Het mag daarom ook geen vaccin genoemd worden. Op het moment dat je een gen therapie een vaccin noemt ben je strafbaar bezig. Vooral als arts ben je dan strafbaar bezig en kun je dus rekenen op vervolging.
Dit is dus allemaal toeval en moeten we oogjes dicht doen en als makke schapen de slachterij in rennen? :quote:Op zaterdag 27 november 2021 11:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Echt, dat je het zelf gelooft is één, maar dat je verwacht dat anderen hierin meegaan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |