Hugo stond ergens deze week in een moskee met een soorgelijk initiatief. Daar was een imam die opgeleid was om zelf te prikken. Behoorlijk laat, dat had al in de zomer moeten gebeuren maar goed. Er wordt dus eindelijk iets gedaan.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan me geen enkel scenario bedenken waarin de bewegingsvrijheid van een groep niet ingeperkt wordt.
Die internist van het Erasmus vertelt bij Jinek nu over de vaccinatietelefoon, dat is een initiatief van hem/zijn team blijkt. Hij had dus ontzettend veel telefoontjes met vooral vragen. Mensen die vragen hebben of zij zich kunnen laten vaccineren met een bepaalde ziekte, of mensen die zwanger zijn/willen worden.
In één dag had hij zo'n 700 telefoontjes. Daar is denk ik nog wel iets te halen.
Ten eerste hadden ze eind september nooit zo breed moeten versoepelen. Tegen de adviezen van het OMT gooide men vrijwel alles weer open. Dan krijg je het gedoe met QR er overheen, de start van herfstweer en dat samen heeft voor de slechtste timing ooit gezorgd om te versoepelen. Geleidelijk op- en afschalen qua maatregelen lijkt me een stuk beter dan alles of niets waardoor je die enorme pieken krijgt zoals nu. Dat je dan ook nog vrolijk 4 weken wacht met “ingrijpen” is helemaal schandalig en niet uit te leggen.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:42 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Duidelijk antwoord, dank je. Als je dan even op de stoel van Hugo gaat zitten, wat houdt dat ingrijpen dan in? Harde lockdown vanaf midden oktober?
Tijd om die vereniging op te starten.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wanneer wordt jij voorzitter van de landelijke vereniging van capaciteitsbobo’s?
Daarom ook geen 2G, maar een vaccinatie plicht. Soort van laatste wanhoopspoging totdat de "Nu variant" ons bereikt die de vaccins gewoon negeert.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
2G is een waardeloos middel. Want de kleinkinderen komen ook bij oma op bezoek. En je voert ook geen 2G in in de supermarkt of bij de bejaardenbingo.
2G is prikdwang en meer niet. Zie ook Duitsland.
Winkels 17.00 uur dicht JAAAAAAAAAquote:
En als ze het niet hadden gedaan was er OOK veel gezeik geweest: gaat toch goed, waarom niet versoepelen? Allerlei sectoren moeten hun verliezen goed msken om te kunnen blijven bestaan, sport is gezond, ontspannen is nodig etc. Etc.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ten eerste hadden ze eind september nooit zo breed moeten versoepelen. Tegen de adviezen van het OMT gooide men vrijwel alles weer open. Dan krijg je het gedoe met QR er overheen, de start van herfstweer en dat samen heeft voor de slechtste timing ooit gezorgd om te versoepelen. Geleidelijk op- en afschalen qua maatregelen lijkt me een stuk beter dan alles of niets waardoor je die enorme pieken krijgt zoals nu. Dat je dan ook nog vrolijk 4 weken wacht met “ingrijpen” is helemaal schandalig en niet uit te leggen.
Dan is het toch symboolpolitiek.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Beter dan niks doen. De variant is waarschijnlijk al lang en breed wereldwijd verspreid, maar goed..
Het zijn echt Clowns met de hoofdletter C.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Demissionair minister De Jonge wilde eerder niet vooruitlopen op de keuzes van het kabinet, maar benadrukte dat er "een kentering" in de cijfers nodig is en dat buiten kijf staat dat er ingrijpende maatregelen nodig zijn.
[..]
Winkels 17.00 uur dicht JAAAAAAAAA
Ingrijpend!!
Toen ik bij een politiek partij was les 1 dan ook altijd van bestuurskunde. Doe alsof je wat kan, imago is heel belangrijk. Dan gelooft het "merendeel" dat ook.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:48 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tijd om die vereniging op te starten.
Ik vind het toch wel zonde dat er niemand van "ons" ergens is vertegenwoordigd in een OMT, LCPS of zelfs een RCPS. Die mensen die er nu zitten hebben de ballen verstand van capaciteitsmanagement.
Je realiseert je dat dat jojo-beleid ook niet lang volgehouden kan worden toch? De Raad van State heeft daar onlangs voor gewaarschuwd: https://nos.nl/artikel/24(...)rechts-effect-hebbenquote:Op donderdag 25 november 2021 22:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ten eerste hadden ze eind september nooit zo breed moeten versoepelen. Tegen de adviezen van het OMT gooide men vrijwel alles weer open. Dan krijg je het gedoe met QR er overheen, de start van herfstweer en dat samen heeft voor de slechtste timing ooit gezorgd om te versoepelen. Geleidelijk op- en afschalen qua maatregelen lijkt me een stuk beter dan alles of niets waardoor je die enorme pieken krijgt zoals nu. Dat je dan ook nog vrolijk 4 weken wacht met “ingrijpen” is helemaal schandalig en niet uit te leggen.
Kun je met zekerheid stellen dat jouw voorstel deze huidige piek voorkomt?quote:De Raad van State waarschuwt het demissionaire kabinet juist dat het niet steeds coronaregels moet loslaten, om ze vervolgens weer in te voeren.
Jij was toch juist degene die zei "als je maatregelen afschaft, betekent dat niet dat je ze niet weer kunt invoeren"?quote:Op donderdag 25 november 2021 22:52 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Je realiseert je dat dat jojo-beleid ook niet lang volgehouden kan worden toch? De Raad van State heeft daar onlangs voor gewaarschuwd: https://nos.nl/artikel/24(...)rechts-effect-hebben
[..]
Kun je met zekerheid stellen dat jouw voorstel deze huidige piek voorkomt?
Omhels het, "there is no stopping what can't be stopped".quote:Op donderdag 25 november 2021 22:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Beter dan niks doen. De variant is waarschijnlijk al lang en breed wereldwijd verspreid, maar goed..
en weer niet nagedacht net zoals de vorige keer dus NOG meer mensen op elkaar in minder uren tijd.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Demissionair minister De Jonge wilde eerder niet vooruitlopen op de keuzes van het kabinet, maar benadrukte dat er "een kentering" in de cijfers nodig is en dat buiten kijf staat dat er ingrijpende maatregelen nodig zijn.
[..]
Winkels 17.00 uur dicht JAAAAAAAAA
Ingrijpend!!
Wat een gelul. Die user heeft gefundeerde kritiek op het overheidsbeleid en dat is gewoon legitiem. De intentie van het kabinet is totaal niet relevant. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Ze hebben er een teringzooi van gemaakt, en anders niks.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En als ze het niet hadden gedaan was er OOK veel gezeik geweest: gaat toch goed, waarom niet versoepelen? Allerlei sectoren moeten hun verliezen goed msken om te kunnen blijven bestaan, sport is gezond, ontspannen is nodig etc. Etc.
EDIT
Owh wacht ik zou erover ophouden
Daar zijn de korte lijntjes mee hèquote:Op donderdag 25 november 2021 22:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Weer iemand vanuit het Erasmus. Erg interessant.
Dat was als antwoord op jouw bizarre idee dat maatregelen afschaffen automatisch betekent dat je er vanuit gaat dat dat voor eeuwig is. Wat flauw zeg .quote:Op donderdag 25 november 2021 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij was toch juist degene die zei "als je maatregelen afschaft, betekent dat niet dat je ze niet weer kunt invoeren"?
We moeten een signaal afgeven, toch?quote:Op donderdag 25 november 2021 22:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Beter dan niks doen. De variant is waarschijnlijk al lang en breed wereldwijd verspreid, maar goed..
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-voorstanders-vanquote:Het demissionaire kabinet praat morgen verder over de te nemen coronamaatregelen. Premier Mark Rutte zou samen met minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) in het kabinet de grootste voorstander zijn van zware maatregelen tegen corona. Dat melden bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws.
...
Rutte en De Jonge zouden hard willen ingrijpen zeggen ingewijden. Zij vertellen dat vooral Rutte wel in paniek lijkt door het steeds maar stijgende aantal coronagevallen. Ook vandaag worden er weer ruim 22.000 besmettingen gemeld.
"Rutte zit echt in de gordijnen en wil eigenlijk het liefst alles dichtgooien", zegt een betrokkene. Een ander bevestigt dat beeld. Op de vraag of Rutte een beetje pietje-paniek is wordt bevestigend geantwoord. "Maar hij is ook alles aan het doen: de formatie en corona. En hij wil per se niet nog een keer te weinig doen, niet nog een keer op een persconferentie moeten zeggen: we hebben het verkeerd gezien en te weinig gedaan. Zijn politieke stijl is sowieso: RAMBAM."
...
Of Rutte zijn zin krijgt is de vraag. Het overleg over de te nemen maatregelen gaat morgen verder. Niet iedereen wil zo ver gaan als de premier. De onderwijsministers verzetten zich bijvoorbeeld met hand en tand tegen sluiting van de scholen. De minister van Economische Zaken wil het liefst de winkels en de horeca openhouden. En de minister van Volksgezondheid wil de zorg beschermen.
Ergens begrijp je ook nog wel dat Rutte laaiend is…quote:Op donderdag 25 november 2021 22:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en weer niet nagedacht net zoals de vorige keer dus NOG meer mensen op elkaar in minder uren tijd.
geen tijdslots, geen maximale aantallen etc etc
hebben ze daar echt een hele week over nagedacht ?
heel zorgvuldig en ingrijpend, wat een stelletje incompetente prutsers
Dat is het zeker, al stop je morgen de wereldwijde luchtvaart, het komt toch.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan is het toch symboolpolitiek.
"Voor eeuwig" heb ik niet gezegd. Maar als je ze afschaft, voer ze dan niet een maand later weer in. Want dat is inderdaad een jo-jo-beleid waar de burger ook niks mee kan.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Dat was als antwoord op jouw bizarre idee dat maatregelen afschaffen automatisch betekent dat je er vanuit gaat dat dat voor eeuwig is. Wat flauw zeg .
Als-ie dat echt is, dan stuurt-ie zowel De Jonge als Van Dissel de laan uit.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ergens begrijp je ook nog wel dat Rutte laaiend is…
Nee, dat is het niet (volledig). Te veel belangen + ze doen het altijd fout, wat ze ook doen.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat een gelul. Die user heeft gefundeerde kritiek op het overheidsbeleid en dat is gewoon legitiem. De intentie van het kabinet is totaal niet relevant. De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Ze hebben er een teringzooi van gemaakt, en anders niks.
Zeker, het virus zal zich wel achter de oren gaan krabben na dit signaal...quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
We moeten een signaal afgeven, toch?
Nog nietquote:Op donderdag 25 november 2021 22:56 schreef capricia het volgende:
Joh. Het is gewoon een verkapte avondklok. Maar daar durven ze niet aan.
De realiteit onder ogen zien is ook erkennen dat er dingen mis gaan. Dat is wat hier op dit moment besproken werd. Er wordt veel gebitched over de regering en natuurlijk kunnen ze het nooit goed doen. Maar dat is geen excuus om niets te doen en ook geen excuus om niets te zeggen.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, kunnen blijven zeiken op de regering is kennelijk belangrijker dan de realiteit onder ogen zien.
Tweede sinds ze in Amsterdam gefuseerd zijn.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar zijn de korte lijntjes mee hè
Is Erasmus niet ook één van de grootste ziekenhuizen?
Gefundeerde kritiek zeiken noemenquote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, kunnen blijven zeiken op de regering is kennelijk belangrijker dan de realiteit onder ogen zien.
Nooit. Controle en maakbaarheid is het hoogste heilige goed.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:53 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Omhels het, "there is no stopping what can't be stopped".
We hebben een mooie strijd geleverd, nu is de tijd om onze meerdere te erkennen...
Omdat ze het met hem oneens zijn over het beleid? Weet je wel wat je hier suggereert?quote:Op donderdag 25 november 2021 22:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als-ie dat echt is, dan stuurt-ie zowel De Jonge als Van Dissel de laan uit.
Ah, de verborgen Rutte 4 formatie agenda.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Tijn het volgende:
RTL Nieuws meldt dat Rutte en De Jonge verder willen gaan dan het OMT voorstelt, maar dat Hoekstra en Slob dat dan weer niet willen.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-voorstanders-van
hij is is er zelf bij he......quote:Op donderdag 25 november 2021 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ergens begrijp je ook nog wel dat Rutte laaiend is…
en zichzelf........quote:Op donderdag 25 november 2021 22:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als-ie dat echt is, dan stuurt-ie zowel De Jonge als Van Dissel de laan uit.
Omdat Van Dissel en De Jonge er structureel een zooitje van maken. Je kunt de eerste keer te laat zijn. De derde keer is het gewoon incompetentie.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:58 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Omdat ze het met hem oneens zijn over het beleid? Weet je wel wat je hier suggereert?
Dat blijf ik maar een rare situatie vinden. Hoe komt dat? De ROAZ van Limburg rapporteert dagelijks in de richting van LCPS, moet LCPS er tussenuit en moeten de ROAZ het zelf doen oid?quote:Op donderdag 25 november 2021 22:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tweede sinds ze in Amsterdam gefuseerd zijn.
Maar het is Erasmus die deze crisis allesbepalend is. En dat is walgelijk. Alsof ze voor het hele land kunnen spreken, met alleen maar volk uit het Erasmus.
Ik ben nog altijd woest over de situatie in Limburg. Het dringt gewoon niet door hoe ernstig het is.
Flikker toch op met die sluitingen om 17:00. Als je Limburg niet uit de shit kunt halen, en dat kan die kneuzenkermis van een LCPS niet, dan moet je maar op een andere manier ingrijpen om de cijfers echt naar beneden te krijgen.
Het kabinet valt anders genoeg te verwijten hoor in deze corona crisis.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, kunnen blijven zeiken op de regering is kennelijk belangrijker dan de realiteit onder ogen zien.
Waar zie jij Hoekstra genoemd dan?quote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Tijn het volgende:
RTL Nieuws meldt dat Rutte en De Jonge verder willen gaan dan het OMT voorstelt, maar dat Hoekstra en Slob dat dan weer niet willen.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-voorstanders-van
Wel makkelijk voor de ministers die nooit voor de schermen verschijnen.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ergens begrijp je ook nog wel dat Rutte laaiend is…
Dat ken hij niet. Het is hier geen presidentieel stelsel.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als-ie dat echt is, dan stuurt-ie zowel De Jonge als Van Dissel de laan uit.
quote:Op donderdag 25 november 2021 22:58 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ah, de verborgen Rutte 4 formatie agenda.
Oh dat staat niet hier, maar dat las ik elders op Twitter genoemd worden.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar zie jij Hoekstra genoemd dan?
Ik stel voor om de Linda te lezen.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet (volledig). Te veel belangen + ze doen het altijd fout, wat ze ook doen.
Lekker makkelijk = op een forum tijdens een pandemie alle anderen de schuld geven en jezelf schoonpraten.
Avondklok is nodig inderdaad. Maar dan heb je weer van die mensen die zich daar niet aan houdenquote:Op donderdag 25 november 2021 22:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tweede sinds ze in Amsterdam gefuseerd zijn.
Maar het is Erasmus die deze crisis allesbepalend is. En dat is walgelijk. Alsof ze voor het hele land kunnen spreken, met alleen maar volk uit het Erasmus.
Ik ben nog altijd woest over de situatie in Limburg. Het dringt gewoon niet door hoe ernstig het is.
Flikker toch op met die sluitingen om 17:00. Als je Limburg niet uit de shit kunt halen, en dat kan die kneuzenkermis van een LCPS niet, dan moet je maar op een andere manier ingrijpen om de cijfers echt naar beneden te krijgen.
Och jij was diegene die vond dat de beste weg uit de crisis was “allemaal niet zeiken”.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet (volledig). Te veel belangen + ze doen het altijd fout, wat ze ook doen.
Lekker makkelijk = op een forum tijdens een pandemie alle anderen de schuld geven en jezelf schoonpraten.
heeft rutte geen actieve herinnering meer aan.............quote:Op donderdag 25 november 2021 22:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat Van Dissel en De Jonge er structureel een zooitje van maken. Je kunt de eerste keer te laat zijn. De derde keer is het gewoon incompetentie.
Natuurlijk gaan er dingen mis. Het is een pandemie ve nieuwe ziekte. En niemand heeft een.glazen bol.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
De realiteit onder ogen zien is ook erkennen dat er dingen mis gaan. Dat is wat hier op dit moment besproken werd. Er wordt veel gebitched over de regering en natuurlijk kunnen ze het nooit goed doen. Maar dat is geen excuus om niets te doen en ook geen excuus om niets te zeggen.
Oh je wilt dat Rutte ze ontslaat omdat ze het volgens jou niet goed doen. Nu snap ik het .quote:Op donderdag 25 november 2021 22:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat Van Dissel en De Jonge er structureel een zooitje van maken. Je kunt de eerste keer te laat zijn. De derde keer is het gewoon incompetentie.
Linkje daarvan?quote:Op donderdag 25 november 2021 23:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Och jij was diegene die vond dat de beste weg uit de crisis was “allemaal niet zeiken”.
Nee, ik weet voldoende joh. Het is hier geen China. Als de overheid er een bende van maakt dan kunnen we daar gewoon over praten.
Een Pietje paniek? Manmanmanquote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Tijn het volgende:
RTL Nieuws meldt dat Rutte en De Jonge verder willen gaan dan het OMT voorstelt, maar dat Hoekstra en Slob dat dan weer niet willen.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-voorstanders-van
Nee, Rutte hangt in de gordijnen omdat-ie zelf vindt dat het zo lekker gaatquote:Op donderdag 25 november 2021 23:00 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Oh je wilt dat Rutte ze ontslaat omdat ze het volgens jou niet goed doen. Nu snap ik het .
ze hebben allemaal weer top gewerkt in den haag, die verdienen wel een bonus dit jaar..........quote:Op donderdag 25 november 2021 23:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, Rutte hangt in de gordijnen omdat-ie zelf vindt dat het zo lekker gaat
Ja. Ik vind het maar een bijzonder artikel.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Een Pietje paniek? Manmanman
Degene die dat over hem zegt kan ook de tyfus krijgen.
Ja en nogmaals, dat is een reden om dan iedereen maar de laan uit te sturen? Wat nou als Rutte vond dat het OMT veel te streng was en ze dan weg stuurt, ben je daar dan ook voorstander van?quote:Op donderdag 25 november 2021 23:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, Rutte hangt in de gordijnen omdat-ie zelf vindt dat het zo lekker gaat
Uiteraard. Maar dat neemt niet weg dat het niet benoemd mag worden. Ik ben ook boos over de situatie, boos dat het wéér zover heeft kunnen komen. Ook al is het realistisch een groot deel van de schuld te leggen bij de bevolking en vaccinweigeraars in het bijzonder, de regering is ook veel te verwijten.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan er dingen mis. Het is een pandemie ve nieuwe ziekte. En niemand heeft een.glazen bol.
En elke beslissing is hie dan ook fout: ellende voorkomen = gezeik want te laat afgeschaald. Ellende niet voorkomen = gezeik omdat niet op tijd opgeschaald.
Oftewel: nooit goed.
Verkiezingen in aantocht hè?quote:Op donderdag 25 november 2021 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het maar een bijzonder artikel.
Rutte is in paniek omdat zijn premierschap (weer) ter discussie komt te staan als dit escaleert. Al het andere interesseert hem geen klote joh.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ergens begrijp je ook nog wel dat Rutte laaiend is…
Ja, dit zal het zijn.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rutte is in paniek omdat zijn premierschap (weer) ter discussie komt te staan als dit escaleert. Al het andere interesseert hem geen klote joh.
Inderdaad zeg.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Een Pietje paniek? Manmanman
Degene die dat over hem zegt kan ook de tyfus krijgen.
quote:
Ik sprak ooit een Japanse vriend van me die heel verbaasd was dat hooggeplaatste mensen hier publiekelijk hun onvrede over de gang van zaken uiten. Hij zei dat in Japan niemand een eindverantwoordelijke zal afvallen, hij wordt op een ochtend gewoon opeens dood in z'n bed gevondenquote:Op donderdag 25 november 2021 22:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ken hij niet. Het is hier geen presidentieel stelsel.
Ja wat dacht jij dan?quote:
Standje pietje-paniek is precies wat we nodig hebbenquote:Op donderdag 25 november 2021 22:54 schreef Tijn het volgende:
RTL Nieuws meldt dat Rutte en De Jonge verder willen gaan dan het OMT voorstelt, maar dat Hoekstra en Slob dat dan weer niet willen.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nge-voorstanders-van
als je een stap voor code zwart staat, dan is je enige optie gewoon een lockdown, geen coronapas of 3G,2G of 1G, die nieuwe shit gaat niks helpen.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Tweede sinds ze in Amsterdam gefuseerd zijn.
Maar het is Erasmus die deze crisis allesbepalend is. En dat is walgelijk. Alsof ze voor het hele land kunnen spreken, met alleen maar volk uit het Erasmus.
Ik ben nog altijd woest over de situatie in Limburg. Het dringt gewoon niet door hoe ernstig het is.
Flikker toch op met die sluitingen om 17:00. Als je Limburg niet uit de shit kunt halen, en dat kan die kneuzenkermis van een LCPS niet, dan moet je maar op een andere manier ingrijpen om de cijfers echt naar beneden te krijgen.
Kunnen we zien of Pfizer hun claim van in 6 weken een nieuwe vaccinatie klaar hebben waar kan maken. Laat die vaccinatielocaties nog maar een jaartje staanquote:
Ja, goed idee. Rutte gaat Hugo liquideren en dan krijgen we alsnog de door jou gewenste lockdown. Wat een scenario .quote:Op donderdag 25 november 2021 23:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik sprak ooit een Japanse vriend van me die heel verbaasd was dat hooggeplaatste mensen hier publiekelijk hun onvrede over de gang van zaken uiten. Hij zei dat in Japan niemand een eindverantwoordelijke zal afvallen, hij wordt op een ochtend gewoon opeens dood in z'n bed gevonden
Ik kan/mag hier niet teveel over zeggen. Althans niet heel specifiek.quote:Op donderdag 25 november 2021 22:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat blijf ik maar een rare situatie vinden. Hoe komt dat? De ROAZ van Limburg rapporteert dagelijks in de richting van LCPS, moet LCPS er tussenuit en moeten de ROAZ het zelf doen oid?
‘gewoon een lockdown’quote:Op donderdag 25 november 2021 23:06 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als je een stap voor code zwart staat, dan is je enige optie gewoon een lockdown, geen coronapas of 3G,2G of 1G, die nieuwe shit gaat niks helpen.
Ik zeg win-winquote:Op donderdag 25 november 2021 23:06 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ja, goed idee. Rutte gaat Hugo liquideren en dan krijgen we alsnog de door jou gewenste lockdown. Wat een scenario .
Schokkend. En ik maar denken dat onze Aziatische vrienden zo brutaal konden zijn.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik sprak ooit een Japanse vriend van me die heel verbaasd was dat hooggeplaatste mensen hier publiekelijk hun onvrede over de gang van zaken uiten. Hij zei dat in Japan niemand een eindverantwoordelijke zal afvallen, hij wordt op een ochtend gewoon opeens dood in z'n bed gevonden
Nouja, liquideren is wat extreem. In Japan snappen ze wel dat je meer gedaan krijgt als de neuzen dezelfde kant op staan en er niet tijdens een debat gepolderd wordt om daarna als je toch je zin niet hebt gekregen te klagen bij de media.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:06 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ja, goed idee. Rutte gaat Hugo liquideren en dan krijgen we alsnog de door jou gewenste lockdown. Wat een scenario .
Überhaupt dat ze dat nog niet gedaan hebben. Een nieuwe variant zal sowieso meer lijken op Delta dan de orginele Wuhan variant lijkt me waar Pfizer hun vaccins op hebben gemaakt. Tenminste dat neem ik aan omdat uit de surveillance blijkt dat in vrijwel alle landen Delta nu 100% aandeel heeft. Dan zou het daar uit moeten muteren, maar misschien dat iemand hier een achtergrond heeft in genetica hier meer over kan vertellen.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kunnen we zien of Pfizer hun claim van in 6 weken een nieuwe vaccinatie klaar hebben waar kan maken. Laat die vaccinatielocaties nog maar een jaartje staan
Wat een situatie zitten we ook in. Dit laat in elk geval wel duidelijk zien op welke vlakken we beter voorbereid moeten zijn bij een volgende pandemie. Als we maart 2020 begonnen waren met de Delta variant hadden we echt een onhoudbaar probleem gehad.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik kan/mag hier niet teveel over zeggen. Althans niet heel specifiek.
Het LCPS gelooft vooral heel erg in zichzelf. Ze hebben afspraken gemaakt op theorie die in praktijk voor sommige regio's onhaalbaar zijn. Soms omdat de bedden er gewoon niet zijn. Soms een definitie kwestie.
Maar LCPS kan nooit beschikbare capaciteit naar beneden bijstellen. Dan staan ze ergens voor lul ofzo.
Geloof me, in Japan krijg je op die manier vaak juist helemaal niets gedaan. Die shitshow rond de Olympische Spelen is daar een prachtig voorbeeld van. Met een beetje compromissen had daar best op een manier publiek bij kunnen zijn.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, liquideren is wat extreem. In Japan snappen ze wel dat je meer gedaan krijgt als de neuzen dezelfde kant op staan en er niet tijdens een debat gepolderd wordt om daarna als je toch je zin niet hebt gekregen te klagen bij de media.
Neuh, Japanners zijn gewoon teringhierarchisch en niemand durft een bevel van een meerdere in twijfel te trekken.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, liquideren is wat extreem. In Japan snappen ze wel dat je meer gedaan krijgt als de neuzen dezelfde kant op staan en er niet tijdens een debat gepolderd wordt om daarna als je toch je zin niet hebt gekregen te klagen bij de media.
Niet publiekelijk, maar interne sabotage is daar op bepaalde gebieden gewoon aan de orde van de dag. En dan wint er dus ook niemand.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, Japanners zijn gewoon teringhierarchisch en niemand durft een bevel van een meerdere in twijfel te trekken.
Dat zal de nieuwe variant leren!quote:Op donderdag 25 november 2021 23:10 schreef D_A het volgende:
Morgen gewoon Schiphol platleggen, die nieuwe variant mag lekker weg blijven
De nieuwe variant verplichten de coronapas te gebruiken, eerst negatieve test voor ie het land in mag.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:10 schreef D_A het volgende:
Morgen gewoon Schiphol platleggen, die nieuwe variant mag lekker weg blijven
Misschien was het zichtbaar van buiten.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Maar wie zou er hebben gelekt dat Mark in de gordijnen hangt?
Good one.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien was het zichtbaar van buiten.
Ik denk Jaap, die is zelf nogal van de tranquillo.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Maar wie zou er hebben gelekt dat Mark in de gordijnen hangt?
Eerder in de lampenquote:Op donderdag 25 november 2021 23:12 schreef Spablauw214 het volgende:
Maar wie zou er hebben gelekt dat Mark in de gordijnen hangt?
quote:
Maar we noemen het geen avondklok want anders kan je weer politie auto's gaan blussen.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:18 schreef Arcee het volgende:
We krijgen een soort avondklok vanaf 17:00 uur dus, maar dan niet voor ontvangst thuis.
Allemaal uitstekende vragen. Waar je geen antwoord op gaat krijgen, want de lockdown-reflex is een paniekreactie. Daar kun je het rationeel niet over eens worden ben ik bang.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Maar zelfs ‘gewoon even een lockdown’ gaat niet ‘gewoon even’ werken, want een vrij grote groep mensen gaat zich daar niet aan houden, aangezien het ergste wat ze kan overkomen een vervelend griepje is.
Tenzij je die lockdown streng gaat handhaven. Maar dan? Gaan we met politie en het leger de straten op om iedereen aan te houden die buiten loopt?
En zo ja, hoe is dat minder erg dan code zwart? Hoe gaat dit überhaupt op de lange termijn een code zwart tegenhouden? Want een paar maanden verder en de shit begint opnieuw. Het is gewoon allemaal enorm kut, maar een lockdown is geen antwoord.
Een lockdown gaat alleen zin hebben als gelijk hierna een duurzame oplossing volgt.
Ja een avondklok voor winkels , virus heeft al zijn koffers gepakt want dit trekt die niet meer.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:18 schreef Arcee het volgende:
We krijgen een soort avondklok vanaf 17:00 uur dus, maar dan niet voor ontvangst thuis.
Ik durf er wel op te wedden dat ze morgen alsnog besluiten om de hele boel dicht te flikkeren.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:18 schreef Arcee het volgende:
We krijgen een soort avondklok vanaf 17:00 uur dus, maar dan niet voor ontvangst thuis.
Als het leger nodig is dan is dat maar zo. Er is geen enkel slechter scenario dan code zwart. In andere beschaafde landen is het leger ook al eens ingezet.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Maar zelfs ‘gewoon even een lockdown’ gaat niet ‘gewoon even’ werken, want een vrij grote groep mensen gaat zich daar niet aan houden, aangezien het ergste wat ze kan overkomen een vervelend griepje is.
Tenzij je die lockdown streng gaat handhaven. Maar dan? Gaan we met politie en het leger de straten op om iedereen aan te houden die buiten loopt?
En zo ja, hoe is dat minder erg dan code zwart? Hoe gaat dit überhaupt op de lange termijn een code zwart tegenhouden? Want een paar maanden verder en de shit begint opnieuw. Het is gewoon allemaal enorm kut, maar een lockdown is geen antwoord.
Een lockdown gaat alleen zin hebben als gelijk hierna een duurzame oplossing volgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |