COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Schokkend. En ik maar denken dat onze Aziatische vrienden zo brutaal konden zijn.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik sprak ooit een Japanse vriend van me die heel verbaasd was dat hooggeplaatste mensen hier publiekelijk hun onvrede over de gang van zaken uiten. Hij zei dat in Japan niemand een eindverantwoordelijke zal afvallen, hij wordt op een ochtend gewoon opeens dood in z'n bed gevonden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nouja, liquideren is wat extreem. In Japan snappen ze wel dat je meer gedaan krijgt als de neuzen dezelfde kant op staan en er niet tijdens een debat gepolderd wordt om daarna als je toch je zin niet hebt gekregen te klagen bij de media.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:06 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Ja, goed idee. Rutte gaat Hugo liquideren en dan krijgen we alsnog de door jou gewenste lockdown. Wat een scenario.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Überhaupt dat ze dat nog niet gedaan hebben. Een nieuwe variant zal sowieso meer lijken op Delta dan de orginele Wuhan variant lijkt me waar Pfizer hun vaccins op hebben gemaakt. Tenminste dat neem ik aan omdat uit de surveillance blijkt dat in vrijwel alle landen Delta nu 100% aandeel heeft. Dan zou het daar uit moeten muteren, maar misschien dat iemand hier een achtergrond heeft in genetica hier meer over kan vertellen.quote:Op donderdag 25 november 2021 23:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kunnen we zien of Pfizer hun claim van in 6 weken een nieuwe vaccinatie klaar hebben waar kan maken. Laat die vaccinatielocaties nog maar een jaartje staan
Wat een situatie zitten we ook in. Dit laat in elk geval wel duidelijk zien op welke vlakken we beter voorbereid moeten zijn bij een volgende pandemie. Als we maart 2020 begonnen waren met de Delta variant hadden we echt een onhoudbaar probleem gehad.quote:
[..]
Ik kan/mag hier niet teveel over zeggen. Althans niet heel specifiek.
Het LCPS gelooft vooral heel erg in zichzelf. Ze hebben afspraken gemaakt op theorie die in praktijk voor sommige regio's onhaalbaar zijn. Soms omdat de bedden er gewoon niet zijn. Soms een definitie kwestie.
Maar LCPS kan nooit beschikbare capaciteit naar beneden bijstellen. Dan staan ze ergens voor lul ofzo.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Geloof me, in Japan krijg je op die manier vaak juist helemaal niets gedaan. Die shitshow rond de Olympische Spelen is daar een prachtig voorbeeld van. Met een beetje compromissen had daar best op een manier publiek bij kunnen zijn.quote:
[..]
Nouja, liquideren is wat extreem. In Japan snappen ze wel dat je meer gedaan krijgt als de neuzen dezelfde kant op staan en er niet tijdens een debat gepolderd wordt om daarna als je toch je zin niet hebt gekregen te klagen bij de media.
Morgen gewoon Schiphol platleggen, die nieuwe variant mag lekker weg blijven 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Neuh, Japanners zijn gewoon teringhierarchisch en niemand durft een bevel van een meerdere in twijfel te trekken.quote:
[..]
Nouja, liquideren is wat extreem. In Japan snappen ze wel dat je meer gedaan krijgt als de neuzen dezelfde kant op staan en er niet tijdens een debat gepolderd wordt om daarna als je toch je zin niet hebt gekregen te klagen bij de media.
We have always been at war with Eastasia.
Niet publiekelijk, maar interne sabotage is daar op bepaalde gebieden gewoon aan de orde van de dag. En dan wint er dus ook niemand.quote:
[..]
Neuh, Japanners zijn gewoon teringhierarchisch en niemand durft een bevel van een meerdere in twijfel te trekken.
Dit soort vage generalisaties van het type "Duitsers zijn volgzaam Nederlanders zijn recalcitrant" zijn grappig maar niet meer dan dat
.
Dat zal de nieuwe variant leren!quote:
Morgen gewoon Schiphol platleggen, die nieuwe variant mag lekker weg blijven
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De nieuwe variant verplichten de coronapas te gebruiken, eerst negatieve test voor ie het land in mag.quote:
Morgen gewoon Schiphol platleggen, die nieuwe variant mag lekker weg blijven
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Misschien was het zichtbaar van buiten.quote:
Maar wie zou er hebben gelekt dat Mark in de gordijnen hangt?
Reacties vallen niet tegen. 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Good one.quote:
[..]
Misschien was het zichtbaar van buiten.
Maar er zijn dus wel mensen aan tafel die belang zouden hebben bij het beschadigen of zelfs omduwen van Mark en Hugo, want anders breng je dit niet naar buiten lijkt me.
Ik denk Jaap, die is zelf nogal van de tranquillo.quote:
Maar wie zou er hebben gelekt dat Mark in de gordijnen hangt?
We have always been at war with Eastasia.
Eerder in de lampenquote:
Maar wie zou er hebben gelekt dat Mark in de gordijnen hangt?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar zelfs ‘gewoon even een lockdown’ gaat niet ‘gewoon even’ werken, want een vrij grote groep mensen gaat zich daar niet aan houden, aangezien het ergste wat ze kan overkomen een vervelend griepje is.
Tenzij je die lockdown streng gaat handhaven. Maar dan? Gaan we met politie en het leger de straten op om iedereen aan te houden die buiten loopt?
En zo ja, hoe is dat minder erg dan code zwart? Hoe gaat dit überhaupt op de lange termijn een code zwart tegenhouden? Want een paar maanden verder en de shit begint opnieuw. Het is gewoon allemaal enorm kut, maar een lockdown is geen antwoord.
Een lockdown gaat alleen zin hebben als gelijk hierna een duurzame oplossing volgt.
Tenzij je die lockdown streng gaat handhaven. Maar dan? Gaan we met politie en het leger de straten op om iedereen aan te houden die buiten loopt?
En zo ja, hoe is dat minder erg dan code zwart? Hoe gaat dit überhaupt op de lange termijn een code zwart tegenhouden? Want een paar maanden verder en de shit begint opnieuw. Het is gewoon allemaal enorm kut, maar een lockdown is geen antwoord.
Een lockdown gaat alleen zin hebben als gelijk hierna een duurzame oplossing volgt.
Makkelijk tweede.
Maar we noemen het geen avondklok want anders kan je weer politie auto's gaan blussen.quote:
We krijgen een soort avondklok vanaf 17:00 uur dus, maar dan niet voor ontvangst thuis.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Allemaal uitstekende vragen. Waar je geen antwoord op gaat krijgen, want de lockdown-reflex is een paniekreactie. Daar kun je het rationeel niet over eens worden ben ik bang.quote:
Maar zelfs ‘gewoon even een lockdown’ gaat niet ‘gewoon even’ werken, want een vrij grote groep mensen gaat zich daar niet aan houden, aangezien het ergste wat ze kan overkomen een vervelend griepje is.
Tenzij je die lockdown streng gaat handhaven. Maar dan? Gaan we met politie en het leger de straten op om iedereen aan te houden die buiten loopt?
En zo ja, hoe is dat minder erg dan code zwart? Hoe gaat dit überhaupt op de lange termijn een code zwart tegenhouden? Want een paar maanden verder en de shit begint opnieuw. Het is gewoon allemaal enorm kut, maar een lockdown is geen antwoord.
Een lockdown gaat alleen zin hebben als gelijk hierna een duurzame oplossing volgt.
Ja een avondklok voor winkels , virus heeft al zijn koffers gepakt want dit trekt die niet meer.quote:
We krijgen een soort avondklok vanaf 17:00 uur dus, maar dan niet voor ontvangst thuis.
