Durf jij dat ook in het openbaar te zeggen tegen de relschoppers/religieuzen die bij jou de energie, brandstof en/of voedsel zouden willen kopen?quote:Op zondag 28 november 2021 12:32 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Sowieso is voedsel en energie veel te goedkoop. We gaan toe naar het betalen van de echte prijs daarvoor.
Per saldo zie je dan minder belasting maar wel duurdere energie, brandstof en voedsel. En dat is prima.
uiteraard. En nu?quote:Op zondag 28 november 2021 15:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Durf jij dat ook in het openbaar te zeggen tegen de relschoppers/religieuzen die bij jou de energie, brandstof en/of voedsel zouden willen kopen?
Misschien niet je je begeleiders eens vertellen wat je zoal online doet.quote:Op zondag 28 november 2021 16:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan post eens jouw adres en echte naam? Anoniem kan men namelijk veel vertellen. Toch?
Wat jij over mij zegt ben jij zelf. Broeder of pater of pastoor of crimineel of andere benamingen voor het zelfde soort nieten.quote:Op zondag 28 november 2021 17:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Misschien niet je je begeleiders eens vertellen wat je zoal online doet.
Mafkees.
Mijn broertje die is afgekeurd vanuit de WIA, woont in een sociale huurwoning. Met alle toeslagen , uitkering heeft die een maandelijkse inkomen van 2300 euro. Hij heeft een gezin en zet ook nog is 200 euro aan de kant iedere maand.quote:Op zaterdag 27 november 2021 23:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De uitkeringen zijn hier te laag om er van te kunnen leven, zelfs als je zo goedkoop mogelijk leeft. Iedere onvoorziene uitgave (zoals een kapotte wasmachine) is een nieuwe afbetalingsregeling, waardoor je besteedbare inkomen verder afneemt. Daarom hebben we hier tegenwoordig ook voedselbanken. De enige uitweg is een voltijdbaan.
Gewoon omdat de meerderheid van de bevolking al die uitkeringstrekkers luie parasieten vind, waar zij voor moeten betalen.
Nou is dat in de praktijk heel anders. De overgrote meerderheid van de mensen in de bijstand doet er alles aan om er weer uit te komen. Omdat ze anders na een paar jaar dakloos worden en dan gaan ze niet lang meer leven. Want dan kun je niets meer en heb je nergens meer recht op.
Maar ja, die meerderheid denkt, dat die nieuwe wasmachine betaald wordt door de gemeente, en dat zij daar aan mee moeten betalen. Net zoals ze denken dat we hier de rode loper uitleggen voor immigranten en dat die meteen onderdak en en uitkering krijgen. Beide zijn absoluut niet waar.
Oh noes.quote:Op zondag 28 november 2021 17:40 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Mijn broertje die is afgekeurd vanuit de WIA, woont in een sociale huurwoning. Met alle toeslagen , uitkering heeft die een maandelijkse inkomen van 2300 euro. Hij heeft een gezin en zet ook nog is 200 euro aan de kant iedere maand.
Hij vroeg zich af of zijn uitkering ook omhoog gaat met een derde. Dat is een hoop geld voor hem. Hij krijgt volgens mij iets van 1800 euro netto per maand vanuit de WIA momenteel. En nog is 500 euro vanuit toeslagen.quote:Op zondag 28 november 2021 17:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh noes.
Laten we per direct alle uitkeringen stopzetten.
Ja, het is niet het standaard praatje dat de markt efficiënt is en al die mensen dus hun geld opbrengen. Het kijkt wat verder dan dat.quote:Op zondag 28 november 2021 14:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik oven opgezocht, wat een geheel vrijblijvend, oppervlakkig kutboekje is dat. Er wordt van alles beweerd, allerlei anekdotes aangehaald, maar echt werkelijk niets aangetoond. https://books.google.nl/b(...)on&hl=nl&redir_esc=y
Logisch dat Bregman het voorwoord doet.
Heeft hij zichzelf invalide gemaakt om er van te kunnen profiteren, of kon hij er niets aan doen dat hij nu niet meer kan werken? Als je jaloers bent, dan weet je wat je moet doen.quote:Op zondag 28 november 2021 17:40 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Mijn broertje die is afgekeurd vanuit de WIA, woont in een sociale huurwoning. Met alle toeslagen , uitkering heeft die een maandelijkse inkomen van 2300 euro. Hij heeft een gezin en zet ook nog is 200 euro aan de kant iedere maand.
De WIA is gebaseerd op het loon dat je in het jaar voor je arbeidsongeschiktheid verdiende. Het is geen sociale dienst uitkering met een vast bedrag door de overheid bepaald.quote:Op zondag 28 november 2021 17:45 schreef onduidelijkk het volgende:
Hij vroeg zich af of zijn uitkering ook omhoog gaat met een derde. Dat is een hoop geld voor hem. Hij krijgt volgens mij iets van 1800 euro netto per maand vanuit de WIA momenteel. En nog is 500 euro vanuit toeslagen.
Ik ben het wel eens met het standpunt, maar niet hoe het verpakt is.quote:Op zondag 28 november 2021 18:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het is niet het standaard praatje dat de markt efficiënt is en al die mensen dus hun geld opbrengen. Het kijkt wat verder dan dat.
Fuck wat erg! Laten we dat stuk tuig eens keihard aanpakken zodat hij naar de voedselbank moet gaan!quote:Op zondag 28 november 2021 17:40 schreef onduidelijkk het volgende:
[..]
Mijn broertje die is afgekeurd vanuit de WIA, woont in een sociale huurwoning. Met alle toeslagen , uitkering heeft die een maandelijkse inkomen van 2300 euro. Hij heeft een gezin en zet ook nog is 200 euro aan de kant iedere maand.
Toevallig. Die had ik van de week besteldquote:Op zaterdag 27 november 2021 22:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
De meeste mensen vinden dat niemand hun werk beter kan en dat ze onmisbaar zijn. En dat ze daarom een hoger salaris verdienen dan al die mensen die minder slim zijn / minder hard werken / een lagere opleiding hebben / minder ervaring hebben, enzovoorts. Zij zijn beter en hebben daarom recht op meer.
Dat zie je natuurlijk vooral bij mannen (testosteron). We willen allemaal die Alpha man zijn, met een grote harem.
Nou is dat wel aan het veranderen. De meeste goedbetaalde banen zijn er tegenwoordig omdat andere bedrijven ook zo'n functie hebben. Of omdat leidinggevenden graag een entourage hebben van jaknikkers. De hoeveelheid mensen die ze aansturen bepaalt (samen met de hoogte van hun salaris) hun status. En daar gaat het natuurlijk om.
Voor een uitgebreide verhandeling hierover kan ik het boek "bullshit jobs" van harte aanbevelen.
Het minimumloon moet 60% van het modale inkomen zijn, niet de armoedegrens. Maar dat is nu wel ongeveer waar de armoedegrens ligt in Nederlandquote:Op zondag 28 november 2021 21:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
En daarom heeft de EU dus besloten dat de armoedegrens 60% van het modale inkomen moet zijn. Gewoon om al deze discussies te voorkomen. En dat is dan ook meteen zowel de minimale bijstandsuitkering, als het minimumloon.
Armoedegrens.quote:Op zondag 28 november 2021 22:14 schreef silverhill het volgende:
[..]
Het minimumloon moet 60% van het modale inkomen zijn, niet de armoedegrens. Maar dat is nu wel ongeveer waar de armoedegrens ligt in Nederland
Goed nieuws voor jou want het minimumloon is gekoppeld aan de uitkeringen, die gaan dus omhoog.quote:
Dan ga je toch lekker werken voor 25k bruto als dat zo geweldig is?quote:Op zondag 28 november 2021 23:15 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Als je 50k bruto verdient krijg je netto 6k meer dan iemand die 25k bruto verdient, dankzij toeslagen en inkomensafhankelijke heffingskortingen.
Dit gaat natuurlijk een vrij specifieke situatie (Alleen verdiener met 2 kinderen in een sociale huurwoning) maar dat laat zien hoe absurd die nivellering in sommige gevallen kan uitpakken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |