--------------------quote:'Pakje sigaretten moet 60 euro worden om rokers af te schrikken'
Om rokers af te schrikken moet een pakje sigaretten zeker 60 euro kosten. Als een pakje sigaretten 12 euro zou kosten, geeft slechts 10 procent het roken op. Verslaafde rokers zijn lastig te overtuigen en geld blijkt nauwelijks een rol te spelen.
Tot die conclusies komen wetenschappers van de Universiteit Maastricht. Trouw en AD schrijven vandaag over het onderzoek, waarvoor meer dan 1500 rokers werden gevraagd hoeveel zij zouden roken als sigaretten per stuk tussen de 0 en 6 euro zouden kosten.
Nu kost een sigaret gemiddeld 36 cent, zo'n 8 euro per pakje.
'Sociaal wenselijke antwoorden'
Pas als de prijs enorm stijgt, zo'n 60 euro per pakje, zegt de helft van de rokers te stoppen. Als een pakje geen 8 maar 9 euro kost, zegt slechts 2 procent te stoppen met roken.
"We hebben bewust voor deze manier van ondervragen gekozen", legt onderzoeker Cloé Geboers aan Trouw uit. "Als je direct vraagt bij welke prijs de grens ligt, krijg je sociaal wenselijke antwoorden. Dan noemen ze een heel hoge prijs – 'zo makkelijk krijg je mij niet van het roken af' - of juist een lage prijs."
'Nog heel betaalbaar'
Volgens Geboers is de Nederlandse roker bereid een forse prijs te betalen. "Onze resultaten maken zichtbaar hoe verslaafd de rokers zijn én dat de sigaret in Nederland nog heel betaalbaar is", zegt ze tegen de krant. "Omgerekend naar het besteedbaar inkomen zijn sigaretten in de meeste landen veel duurder."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-met-roken-onderzoek
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:56 schreef Fok-it het volgende:
Mwah, ze worden nu al met de nek aan gekeken, en terecht. Dus zulke exorbitante prijzen zijn denk ik niet nodig.
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.
Het is wel een aardige corona-indicator; als je een walm rook staat in te ademen, zou je zo ook een lading corona binnen kunnen krijgen en moet je dus meer afstand van de roker houden!
Ik ben een roker, maar alleen maar binnenshuis, op straat roken vind in een beetje ordinair staan, dus ik neem nooit geen sigaretten mee als ik de deur uit moet, ook al ben ik de hele dag van huis.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.
Het is wel een aardige corona-indicator; als je een walm rook staat in te ademen, zou je zo ook een lading corona binnen kunnen krijgen en moet je dus meer afstand van de roker houden!
Da's netjes!quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben een roker, maar alleen maar binnenshuis, op straat roken vind in een beetje ordinair staan, dus ik neem nooit geen sigaretten mee als ik de deur uit moet, ook al ben ik de hele dag van huis.
Ik ben zelf godzijdank al gestopt want ik moest er zo van hoesten.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.
Stel je ff aan.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.
Wat is er aanstellen aan? Prima dat je zelf geen probleem met longkanker hebt, maar hou dat lekker voor jezelfquote:
Mwah de meeste mensen zullen geen acute longkanker oplopen als er ff een rookwolkje hun kant op dwarrelt.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is er aanstellen aan? Prima dat je zelf geen probleem met longkanker hebt, maar hou dat lekker voor jezelf
De meeste niet nee, maar er is altijd een kans. En stel dat perrons niet rookvrij waren gemaakt bijvoorbeeld. En jij als niet-rokende passagier staat daar elke dag. Weet nog wel hoeveel mensen daar fel tegen waren, omdat het ook niks voorsteldequote:Op dinsdag 23 november 2021 11:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Mwah de meeste mensen zullen geen acute longkanker oplopen als er ff een rookwolkje hun kant op dwarrelt.
Sowieso gezeur in de marge, ondertussen wonen die mensen wel gewoon langs een snelweg.quote:
Nee joh, als er een walmpje naar geblazen word, krijg je echt niet opeens longkanker.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De meeste niet nee, maar er is altijd een kans. En stel dat perrons niet rookvrij waren gemaakt bijvoorbeeld. En jij als niet-rokende passagier staat daar elke dag. Weet nog wel hoeveel mensen daar fel tegen waren, omdat het ook niks voorstelde
#RETWEETquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:21 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Sowieso gezeur in de marge, ondertussen wonen die mensen wel gewoon langs een snelweg.
Ik denk dat we het in Nederland erg goed doen qua rookbeleid. Het roken is min of meer uitgebannen van het dagelijks leven. Je hoeft er nog nauwelijks tegen aan te lopen als niet-roker ondanks dat ongeveer 20% nog altijd rookt, waarvan 3% zwaar. (pakje of meer per dag = zware roker).
Ik heb wel eens van mensen gehoord die van de dokter te horen kregen dat ze moesten stoppen met roken.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:21 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Sowieso gezeur in de marge, ondertussen wonen die mensen wel gewoon langs een snelweg.
Ik denk dat we het in Nederland erg goed doen qua rookbeleid. Het roken is min of meer uitgebannen van het dagelijks leven. Je hoeft er nog nauwelijks tegen aan te lopen als niet-roker ondanks dat ongeveer 20% nog altijd rookt, waarvan 3% zwaar. (pakje of meer per dag = zware roker).
Tja drugs en zwaar vuurwerk (sowieso buiten de jaarwisseling) zijn ook illegaal, en dat is ook zo goed als uitgebannen allemaal!quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:25 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zie eigenlijk vrijwel nooit meer iemand roken, waar je ook komt.
Ook die rookmachines (vapen) zie je steeds minder.
Maar goed, je kunt tabak verbieden, of peperduur maken.
Maar dan verplaats je het naar het illegale circuit.
Nee inderdaad, zeker buiten.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:19 schreef ToT het volgende:
[..]
Mwah de meeste mensen zullen geen acute longkanker oplopen als er ff een rookwolkje hun kant op dwarrelt.
Ik snap dat roken sowieso ook totaal niet. Ik heb het een aantal keren geprobeerd, maar ik vind het gewoon geen fuck aan.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee inderdaad, zeker buiten.
Er zijn we schadelijkere stoffen in de lucht.
Rokers vergiftigen vooral zichzelf.
Ja, blijf erin trappen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.
Weten we in ieder geval waar de rokende schoorstenen vandaan komen.quote:
Bier drinken, idd.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar er zijn minder schadelijke manieren om stofjes binnen te krijgen waarvan je gaat relaxen enzo.
quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:05 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Rokertje pesten.
Maar ondertussen......
'Meer doden door luchtvervuiling dan door roken'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iling-dan-door-roken
"Het nieuwe coronavirus vormt een groter risico in steden met luchtvervuiling", waarschuwen Europese experts
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-vervuilde-steden/
Luchtvervuiling zorgt voor meer Europese doden dan COVID-19
https://www.change.inc/fu(...)n-dan-covid-19-35153
Je zou denken dat de benzine daarom ook zo duur is...oh wacht..quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:09 schreef vipergts het volgende:
Dan moeten ze een pakje maar 50 euro maken mooie mekkoe.
En dan brandstof op 5 euro de liter. Drank en ongezond eten ook onbetaalbaar maken voor het plebs. Dat zijn prima zaken om belasting te innen. Het moeten allemaal elitaire middelen worden zoals het vroeger was.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:09 schreef vipergts het volgende:
Dan moeten ze een pakje maar 50 euro maken mooie mekkoe.
Ongezond eten hoeft niet je moet gewoon het gangpad waar de chips e.d. staat 20 cm breed maken als je er niet inpast geen chips e.d.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
En dan brandstof op 5 euro de liter. Drank en ongezond eten ook onbetaalbaar maken voor het plebs. Dat zijn prima zaken om belasting te innen. Het moeten allemaal elitaire middelen worden zoals het vroeger was.
Dit, moeten ze allemaal zelf weten.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Of we laten mensen gewoon zelf bepalen of ze roken of niet.
Het kan geen kwaad dat je als roker rekening houd met een ander. Maar als gelegenheidsroker met circa 1 pakje per maand heb ik makkelijk lullen natuurlijk. Al gaat dat ene pakje 100 euro kosten dan blijf ik dat pakje per maand kopen. En met alcohol idem. Ook dat drink ik alleen nog maar bij gelegenheden.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit, moeten ze allemaal zelf weten.
Ditquote:Op dinsdag 23 november 2021 12:27 schreef AchJa het volgende:
Beter maken ze het weer goedkoper. Meer belastingopbrengsten en goedkoper voor de zorg, win win!
Goed ideequote:Op dinsdag 23 november 2021 12:42 schreef Stoorzendert het volgende:
Deze wetenschappers Maakt het anders gewoon ¤1000,- per sigaret!
Nee, ik ben alleen van merk veranderd. Ik rookte altijd halfzware Drum, maar die kosten tegenwoordig meen ik ongeveer 12,5 euro of iets in die richting, nu rook ik een soort huismerk van Dirk, die een eurootje of 3 minder kost.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:21 schreef Nober het volgende:
Hoeveel rokers zijn er gestopt na de verhoging van ¤2,50 op een pak shag van 50 gram in april 2020?
Dat is me iets te gortig, ik moet er wel een scheutje melk en een zoetje in hebben.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:35 schreef Cherni het volgende:
Alleen als ze de koffie behoorlijk duurder maken ben ik echt de lul. Koffie zwart is bij mij wel echt een verslaving te noemen.
Maak Fok 60 euro per post, dan komen we tenminste nog buitenquote:Op dinsdag 23 november 2021 12:54 schreef Enawh het volgende:
Wat een onzin onderzoek.
Maak vlees 60 euro per kilo dan eten we gezonder.
Maak benzine 60 euro per liter. Tegen milieuvervuiling
etc
Thuiswerkende op dit momentquote:Op dinsdag 23 november 2021 12:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maak Fok 60 euro per post, dan komen we tenminste nog buiten
Ik zelf ben meer voorstander om de leeftijd op te schalen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.
Het is wel een aardige corona-indicator; als je een walm rook staat in te ademen, zou je zo ook een lading corona binnen kunnen krijgen en moet je dus meer afstand van de roker houden!
Heb ik idd ook aan zitten denken, ja!quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:58 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik zelf ben meer voorstander om de leeftijd op te schalen.
Dus nu moet je 21+ zijn. Volgend jaar 22+ en daarna 23+ etc
En zodra we rond de 50+ zitten schaffen we sifaretten verkoop af
Ja het duurt even maar dan kunnen diegene die nu roken rustig doorgaan maar er zal amper nieuwe aanwas bijkomen
Een aantal jongeren zal altijd wel aan sigaretten komen (via ouders of suikertantes) maar dat ga je toch niet oplossen
Roken. Het portaal naar hard drugs!quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:08 schreef detaris het volgende:
Invoeren en vervolgens huilen over de georganiseerde misdaad die in het gat springt.
dan ga ik nu wel eerste even een paar sloffen kopen .......quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:42 schreef Stoorzendert het volgende:
Deze wetenschappers Maak het anders gewoon ¤1000,- per sigaret!
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:43 schreef -XOR- het volgende:
Dit zijn natuurlijk gewoon wetenschappers (economen) die onderzoek doen naar de prijselasticiteit van rookwaar en gelukkig geen ambtenaren of organisatie die met een beleidsadvies komen.
Sta je straks achter het station met kekke laarsjes aan?quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het kan geen kwaad dat je als roker rekening houd met een ander. Maar als gelegenheidsroker met circa 1 pakje per maand heb ik makkelijk lullen natuurlijk. Al gaat dat ene pakje 100 euro kosten dan blijf ik dat pakje per maand kopen. En met alcohol idem. Ook dat drink ik alleen nog maar bij gelegenheden.
Benzine is op korte termijn verboden.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:36 schreef Kolibri2014 het volgende:
Benzine ook 60 euro de liter aub. Ben die vervuilende gassen zat. Ik doe zelf alles op de fiets ook naar werk maar moet gasmasker op.
Ben geen bierdrinker maar sterke drank is alleen bij een goede aanbieding echt veel goedkoper dan in Nederland. Voor de rest echt niet goedkoper dan een online slijter als drankdozijn o.i.dquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:13 schreef Harvest89 het volgende:
Geen probleem.
Ik koop mijn benzine, bier, en shag al in Duitsland.
Huh!? Hep da op feesboek gestaan!?quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb wel eens van mensen gehoord die van de dokter te horen kregen dat ze moesten stoppen met roken.
"Ik rook niet eens!"
Bleek dat ze aan een drukke weg woonden. Schijnt in sommige gevallen gelijk te staan aan een pakkie peuken per dag.
Je hebt het niet begrepen. Het onderzoek was: Bij welke prijs stoppen rokers?quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:54 schreef Enawh het volgende:
Wat een onzin onderzoek.
Maak vlees 60 euro per kilo dan eten we gezonder.
Maak benzine 60 euro per liter. Tegen milieuvervuiling
etc
quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:27 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Huh!? Hep da op feesboek gestaan!?
Tata Steel genot.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:27 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Huh!? Hep da op feesboek gestaan!?
Ja hoor, jij welquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb wel eens van mensen gehoord die van de dokter te horen kregen dat ze moesten stoppen met roken.
"Ik rook niet eens!"
Bleek dat ze aan een drukke weg woonden. Schijnt in sommige gevallen gelijk te staan aan een pakkie peuken per dag.
Heb je dat altijd zo gevonden, of deed je dat eerder wel maar vind je het nu ongepast omdat je het minder ziet?quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben een roker, maar alleen maar binnenshuis, op straat roken vind in een beetje ordinair staan, dus ik neem nooit geen sigaretten mee als ik de deur uit moet, ook al ben ik de hele dag van huis.
Fliker op met je getroll gezeik! Ik weet wat ik zeg.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:50 schreef PS. het volgende:
[..]
Ga dan lekker naar ONZ als je hier alleen komt om te trollen.
Tuurlijk joh. Geen huisarts die zo'n opmerking zou maken. Maar jij hebt mensen gesproken (meerdere dus)quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Fliker op met je getroll gezeik! Ik weet wat ik zeg.
Lazer op, debiel!quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:53 schreef PS. het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Geen huisarts die zo'n opmerking zou maken. Maar jij hebt mensen gesproken (meerdere dus)
Tuurlijk joh
Mogelijk willen ze voorkomen dat 14-15 jarige scholieren in hun tussenuurtjes gaan roken door het (voor die groep relatief) duur te maken.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom zouden we rokers af willen schrikken?
quote:Pas als de prijs enorm stijgt, zo'n 60 euro per pakje, zegt de helft van de rokers te stoppen.
Wat probeer je te zeggen? Dat luchtvervuiling niet aangepakt wordt?quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:05 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Rokertje pesten.
Maar ondertussen......
'Meer doden door luchtvervuiling dan door roken'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iling-dan-door-roken
"Het nieuwe coronavirus vormt een groter risico in steden met luchtvervuiling", waarschuwen Europese experts
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-vervuilde-steden/
Luchtvervuiling zorgt voor meer Europese doden dan COVID-19
https://www.change.inc/fu(...)n-dan-covid-19-35153
https://www.rivm.nl/media(...)oeschoonisonzelucht/quote:De lucht is schoner dan vroeger.
Sinds de jaren zeventig wordt in Nederland gemeten hoeveel schadelijke stoffen er in de lucht zitten. Stoffen als zwaveldioxide, grof stof en benzeen waren vroeger een probleem. Door allerlei maatregelen zijn de gemiddelde concentraties de laatste jaren sterk gedaald.
Dat is, als ik het goed begrijp, ook precies wat de onderzoekers wilden aantonen met dit onderzoekquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus de helft van de rokers zou gewoon doorroken als een pakje 60 euro kost? Dan heb je echt een probleem volgens mij.
Nu er een veel minder schadelijk alternatief is (vapen) zou het veel sneller kunnen. Je kan je afvragen waarom de overheid in plaats van rokers aan te moedigen om over te schakelen, vapen net ontmoedigt (winkels mogen zelfs geen foto's van de produkten op hun website plaatsen).quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:58 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik zelf ben meer voorstander om de leeftijd op te schalen.
Dus nu moet je 21+ zijn. Volgend jaar 22+ en daarna 23+ etc
En zodra we rond de 50+ zitten schaffen we sifaretten verkoop af
Ja het duurt even maar dan kunnen diegene die nu roken rustig doorgaan maar er zal amper nieuwe aanwas bijkomen
Een aantal jongeren zal altijd wel aan sigaretten komen (via ouders of suikertantes) maar dat ga je toch niet oplossen
Tja, rokers, te zwaar of antivaxxer, het klootjesvolk moet toch iemand hebben die ze af kunnen zeiken.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:02 schreef torentje het volgende:
De meeste mensen vinden het dus wel prima dat rokers gepest en vervolgd worden? Schandalig.
Heb jij de OP überhaupt gelezen?quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:02 schreef torentje het volgende:
De meeste mensen vinden het dus wel prima dat rokers gepest en vervolgd worden? Schandalig.
Iedereen die nu opgroeit weet hoe schadelijk het is, voor zover ze niet met overdrijving zijn geindoctrineerd. Maar dan stel je een leeftjid vast waarop ze zelf wel hun geinformeerde keuze maken en tot die leeftijd verbied je het. Dat is wat we moeten doen met dingen die we echt niet willen hebben. Boete voor het kind, dikke boete voor de volwassene die een kind een sigaret geeft.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Mogelijk willen ze voorkomen dat 14-15 jarige scholieren in hun tussenuurtjes gaan roken door het (voor die groep relatief) duur te maken.
Het spiegelbeeld van mijn bovenstaande reactie is dat mensen van mijn generatie ongehinderd verslaafd zijn gemaakt. Ik heb zelf besloten dat gevecht niet meer aan te gaan, ik rook nog maar weinig dus dat gaat niet veel verschil meer maken. Maar ook als je nog twee pakjes per dag rookt hoef je dat voor niemand te verantwoorden. Maar als je benedenmodaal verdient heb je dan nu al een probleem. Die mensen krijgen het slechtste van twee werelden, een falende overheid die ze verslaafd laat maken en dan een betuttelende overheid die het volk de kostbare hoogbejaardheid in wil dwingen om niet nader gemotiveerde redenen en dat verkoopt met de leugen dat rokers duurder zouden zijn qua zorgkosten in plaats van veel goedkoper zoals in werkelijkheid. Dat vind ik niet deugen.quote:Weet zelf nooit zo goed van ik van regels tegen rokers vind. Als roken niet verslavend zou zijn en daardoor echt een weloverwogen keuze dan vind ik dat je zo'n keuze moet kunnen maken als roker. Maar als door een sigaretje in een tussenuurtje - wie heeft het niet ooit gedaan - een levenslange verslaving kan ontstaan dan vind ik het wel te rechtvaardigen om in elk geval het 'beginnen met roken' zo moeilijk mogelijk te maken. Vrijwel elke (sigaretten)roker die ik ken heeft een of meerdere keren geprobeerd te stoppen, dus op zich zou je hen kunnen helpen door te voorkomen dat ze gaan roken.
Minder verslavend rookwaar als een sigaar vind ik een ander verhaal.
Wat betreft je laatste punten over reeds verslaafden en het onterechte beeld dat het rokers zijn die de meeste zorgkosten opleveren ben ik het helemaal eens.quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die nu opgroeit weet hoe schadelijk het is, voor zover ze niet met overdrijving zijn geindoctrineerd. Maar dan stel je een leeftjid vast waarop ze zelf wel hun geinformeerde keuze maken en tot die leeftijd verbied je het. Dat is wat we moeten doen met dingen die we echt niet willen hebben. Boete voor het kind, dikke boete voor de volwassene die een kind een sigaret geeft.
[..]
Het spiegelbeeld van mijn bovenstaande reactie is dat mensen van mijn generatie ongehinderd verslaafd zijn gemaakt. Ik heb zelf besloten dat gevecht niet meer aan te gaan, ik rook nog maar weinig dus dat gaat niet veel verschil meer maken. Maar ook als je nog twee pakjes per dag rookt hoef je dat voor niemand te verantwoorden. Maar als je benedenmodaal verdient heb je dan nu al een probleem. Die mensen krijgen het slechtste van twee werelden, een falende overheid die ze verslaafd laat maken en dan een betuttelende overheid die het volk de kostbare hoogbejaardheid in wil dwingen om niet nader gemotiveerde redenen en dat verkoopt met de leugen dat rokers duurder zouden zijn qua zorgkosten in plaats van veel goedkoper zoals in werkelijkheid. Dat vind ik niet deugen.
Men wil toch de aandacht vestigen op rokers? Terwijl de aandacht meer gevestigd moet worden op de veel te dure ondernemers die veel inkomsten hebben door rokers.quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Heb jij de OP überhaupt gelezen?
Het is puur een onderzoek naar hoeveel geld rokers bereid zijn te betalen voor hun rookwaar. Wat je ook kunt zien als een onderzoek naar hoe verslaafd sommigen zijn. Er is helemaal geen wetsvoorstel of wat dan ook. Dus hoezo kom je in godsnaam met het idee dat 'de meeste mensen het wel prima vinden dat rokers o.a. vervolgd worden'?
Maar hoezo zouden rokers volgens jou worden vervolgd? En als je met ondernemers die veel inkomsten hebben door rokers doelt op de supermarkten, postkantoren etc dan heb je het mis want de marge die zij hebben is vrij klein.quote:Op dinsdag 23 november 2021 17:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Men wil toch de aandacht vestigen op rokers? Terwijl de aandacht meer gevestigd moet worden op de veel te dure ondernemers die veel inkomsten hebben door rokers.
Als je de verslavende stoffen (nicotine) vermindert zal een roker meer schadelijke stoffen binnenkrijgen.Een roker is een bepaalde hoeveelheid nicotine gewend, en zal z'n rookgedrag aanpassen om die te bereiken (meer sigaretten, dieper en vaker inhaleren). Een zeer korte sigaret met zeer veel nicotine, die na 3 trekken op is, zou eigenlijk ideaal zijn. Of een zeer dunne sigaret...quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:42 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Zou het werken om de komende 20 jaar alleen nog maar sigaretten toe te staan die jaarlijks een heel klein beetje minder schadelijke/verslavende stoffen bevat bijv? Dan is de pijn beperkt en bereik je uiteindelijk misschien toch je doel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |