Nope, hij mocht verder gaan. Hij had wat woorden veranderd en Kamer vond dat genoeg en vond dat de voorzitter hem niet het woord mocht ontnemen. Ik het weet nog omdat ik mij gerickrolled voelde met de clickbait titel.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:47 schreef golfer het volgende:
[..]
De PVVer is volgens mij na 15 minuten door de Kamerbodes verwijderd van het spreekgestoelte.
Vanaf welke minuut? Want bij minuut 15 zie je dat ik gelijk heb.quote:Op woensdag 28 september 2022 18:47 schreef golfer het volgende:
[..]
De PVVer is volgens mij na 15 minuten bijna door de kamerbodes uit de zaal verwijderd.
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_webquote:Arib zelf reageert woedend op de beschuldigingen. Ze spreekt van een ‘dolk in mijn rug’. ,,Vera Bergkamp is hier verantwoordelijk voor. Dit is de lelijke kant van de politiek
Ik had destijds het gevoel dat het een soort onder-de-gordel-beschuldigen waren, net zoals die drankroddel over Remkes. Dat het nu daadwerkelijk tot een onderzoek komt had in eigenlijk niet verwacht. Het is natuurlijk afwachten wat de uitkomsten zijn van het onderzoek maar het klinkt toch wel wat serieuzer dan ik had gedacht.quote:Op woensdag 28 september 2022 21:40 schreef Hanca het volgende:
Arib terug is geen optie:
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
Dat ze niet geliefd was onder het personeel was al wel duidelijk. Maar dit klinkt toch wel heftig.
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.quote:Op woensdag 28 september 2022 21:40 schreef Hanca het volgende:
Arib terug is geen optie:
https://nos.nl/artikel/24(...)verschrijdend-gedrag
Dat ze niet geliefd was onder het personeel was al wel duidelijk. Maar dit klinkt toch wel heftig.
Dit komt uit een advies van de landsadvocaat, zo ver rijkt de macht van Bergkamp echt niet. Arib stond binnen de PvdA ook al wel bekend als vervelend als ze haar zin niet kreeg, trouwens.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Omdat dat advies er nu ligt, dat zat er al heel lang aan te komen.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
Het vragen van een advies, waarover en wat precies is natuurlijk wel iets dat je kunt sturen…quote:Op woensdag 28 september 2022 22:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit komt uit een advies van de landsadvocaat, zo ver rijkt de macht van Bergkamp echt niet. Arib stond binnen de PvdA ook al wel bekend als vervelend als ze haar zin niet kreeg, trouwens.
Ik mag toch hopen van niet zeg.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
De landsadvocaat is ingeroepen toen die brieven er kwamen. Volgens mij is dat toen allemaal nog best transparant gegaan, ik wist in elk geval dat dat advies gevraagd was (maar omdat ik nog niks gelezen had, dacht ik dat het met een sisser was afgelopen, blijkbaar duurde het onderzoek vrij lang).quote:Op woensdag 28 september 2022 22:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het vragen van een advies, waarover en wat precies is natuurlijk wel iets dat je kunt sturen…
Je hoeft niet heel diep de Haagse Kaastolp in om horen dat men (de gemiddelde medewerker van de TK) zeer blij is dat Arib geen vz meer is. Alleen dit klinkt wel als meer dan een afrekening....quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
Nou dat dus. Dat er inhoudelijk serieuze klachten zijn was mij ook bekend. Alleen deze timing is wel heel opvallend.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:08 schreef borisz het volgende:
[..]
Je hoeft niet heel diep de Haagse Kaastolp in om horen dat men (de gemiddelde medewerker van de TK) zeer blij is dat Arib geen vz meer is. Alleen dit klinkt wel als meer dan een afrekening....
Dat gevoel heb ik ergens ook wel, maar tegelijkertijd stelt het presidium van de TK het onderzoek in. Dus dat zijn Bergkamp (D66), Tellegen (VVD), Bosma (PVV), Kuik (CDA), Van Nispen (SP), Nijboer (PvdA), Van der Lee (GL), Wassenberg (PvdD) en Belhaj (D66).quote:Op woensdag 28 september 2022 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wil niet de BNW kant op, maar waarom komt dit nu ineens? Ruim een jaar na haar aftreden terwijl er een vacature dreigt te ontstaan, ik heb hier twijfels bij. Dit komt bepaalde mensen wel heel goed uit.
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou dat dus. Dat er inhoudelijk serieuze klachten zijn was mij ook bekend. Alleen deze timing is wel heel opvallend.
Ik hoor niet bij de wij. Andere voorzitters hebben het ook zwaar. Het wapen tegen populistisch rechts is nog niet gevonden.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.
De Winther is toch een over het algemeen goed ingevoerde journalist. Zo’n stuk kan natuurlijk prima een ‘dat nooit’ reactie triggeren. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het wel dermate opvallend dat ik het niet bij voorbaat uitsluit.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.
Die d66 hater kan ik niet serieus hierin nemen.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Winther is toch een over het algemeen goed ingevoerde journalist. Zo’n stuk kan natuurlijk prima een ‘dat nooit’ reactie triggeren. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vind het wel dermate opvallend dat ik het niet bij voorbaat uitsluit.
Hij heeft het idd niet echt op D66 maar het klopt denk ik wel hoor. Ook die Vullings en vd Wulp benoemden dat wel in hun podcast. Zelfs D66 zelf springt eigenlijk niet meer echt voor Bergkamp in t vuur, dan weet je al wel een beetje hoe laat het is.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Die d66 hater kan ik niet serieus hierin nemen.
quote:Op woensdag 28 september 2022 22:16 schreef Hanca het volgende:
Ik denk in elk geval niet dat de landsadvocaat zich leent voor zulke spelletjes en ook niet dat Bergkamp die invloed heeft. Rutte of het ministerie van justitie wellicht wel als ze echt willen, maar gaan die dat doen voor een onbelangrijk figuur als Bergkamp of eigenlijk tegen een al totaal irrelevant kamerlid als Arib? Lijkt me niet. Uit alles blijkt eigenlijk dat Arib na deze 4 jaar weg is, dan ga je geen druk zetten om haar te beschadigen.
bron: adquote:In juli werd Arib nog benoemd tot voorzitter van de Tijdelijke Commissie Corona, die moet een parlementaire enquête voorbereiden naar het coronabeleid. Volgens NRC zou dit voor een van de anonieme klagers aanleiding zijn geweest voor het alsnog melden van misstanden uit de tijd dat Arib Kamervoorzitter was.
Echt weg... Die fase is denk ik nog te vroeg. Ze moet wel blijven opletten.. Dat Bergkamp niet de sterkste vz is dat is duidelijk. Ze heeft nog niet de status van Van Miltenburg. Echter het blijft wel opletten....quote:Op woensdag 28 september 2022 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wij hier en de Telegraaf zeggen dat Bergkamp weg moet, geen idee of dat breed speelt in Den Haag.
Maar wie zet het in de krant dan (dat kan ook heel goed een ambtenaar zijn natuurlijk), dat is wel deel 2 van de vraag.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:16 schreef Hanca het volgende:
Ik denk in elk geval niet dat de landsadvocaat zich leent voor zulke spelletjes en ook niet dat Bergkamp die invloed heeft. Rutte of het ministerie van justitie wellicht wel als ze echt willen, maar gaan die dat doen voor een onbelangrijk figuur als Bergkamp of eigenlijk tegen een al totaal irrelevant kamerlid als Arib? Lijkt me niet. Uit alles blijkt eigenlijk dat Arib na deze 4 jaar weg is, dan ga je geen druk zetten om haar te beschadigen. En dat rapport was natuurlijk al (zo goed als) af voor de APB.
De voorzitter van een voorbereidende commissie voor een parlementaire enquete is ook niet zo relevant. Dat wordt vaak genoeg niet de voorzitter bij de enquete zelf. Zie daarin niet echt reden om bewust Arib te willen beschadigen.quote:
Er zijn geruchten dat een nette aftocht in voorbereiding is. De T. schreef over een wethouderspost in 020…quote:Op woensdag 28 september 2022 22:21 schreef borisz het volgende:
[..]
Echt weg... Die fase is denk ik nog te vroeg. Ze moet wel blijven opletten.. Dat Bergkamp niet de sterkste vz is dat is duidelijk. Ze heeft nog niet de status van Van Miltenburg. Echter het blijft wel opletten....
Overigens liet Arib ook te veel toe om debatgebied. Die trad alleen op tegen DENK.
Over Bergkamp als werkgever (ja je hebt ook indirecte macht over 600 medewerkers) zijn er weinig tot geen klagen itt tot Arib.
Uitkomst, uitkomst. Vooralsnog ligt er volgens mij alleen een advies om over te gaan tot een onderzoek (waarom heb je daar de landsadvocaat überhaupt voor nodig overigen). Dat is ook weer zoiets typisch van deze generatie, niemand durft dat te beslissen dus moet dat maar uitbesteed worden.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
De voorzitter van een voorbereidende commissie voor een parlementaire enquete is ook niet zo relevant. Dat wordt vaak genoeg niet de voorzitter bij de enquete zelf. Zie daarin niet echt reden om bewust Arib te willen beschadigen.
Daarbij is dit toch gewoon ook in lijn met wat we al jaren horen, personeel klaagde vaak genoeg over Arib. Ik vind deze uitkomst niet verrassend, eerlijk gezegd.
Vooral graag onderonsjes Pouw-Verweij (ex-arts, redelijk voor het coronabeleid, ex-FvD) en Pepijn van Houwelingen, maak daar maar een docu van op politiek24.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:21 schreef Raw85 het volgende:
Die corona-enquête..
Lekker groepje wel met Pepijn van Houwelingen (FVD), Nicki Pouw-Verweij (JA21), Wybren van Haga (Groep Van Haga), Marijke van Beukering-Huijbregts (D66), Mariëlle Paul (VVD), Khadija Arib (PvdA, voorzitter), Hilde Palland (CDA), Liane den Haan (Fractie Den Haan), Pieter Omtzigt (Lid Omtzigt) en Vicky Maeijer (PVV).
Ik zou voor een livestream van onderlinge overleggen tussen deze mensen echt goud geld betalen
quote:Arib zelf reageert woedend op de beschuldigingen. Tegen deze site spreekt ze van een ‘dolk in mijn rug’. ,,Vera Bergkamp is hier verantwoordelijk voor. Dit is de lelijke kant van de politiek. De vorige dolk was het stuk op de site van RTL Nieuws, toen ik kandidaat was voor het Kamervoorzitterschap. Daar heeft Bergkamp ook een rol in gespeeld. Dat was kennelijk niet genoeg.’’ RTL bracht vorig jaar een artikel waarin anonieme bronnen in de Kamer klaagden over een ‘schrikbewind’ dat Arib zou voeren.
Hier natuurlijk volledig eens. Maar zo lang dat onderzoek loopt is Arib geen optie als opvolger van Bergkamp, lijkt me.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Eens met Aalberts hier, beetje hetzelfde patroon als bij Volt.
Dat is ook wel de aard van het beestje natuurlijk. Ik krijg er volt/Gündogan vibes van. Er zullen vast dingen gebeurd zijn die verre van chique zijn, maar er zijn ook wel wat mensen die er belang bij hebben om het zo groot mogelijk te maken.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:27 schreef Janneke141 het volgende:
Arib gaat er niet subtiel in:
[..]
En daarmee hebben bepaalde mensen mogelijk hun doel al bereikt. En dat is, mits dat zo is, bijzonder kwalijk.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier natuurlijk volledig eens. Maar zo lang dat onderzoek loopt is Arib geen optie als opvolger van Bergkamp, lijkt me.
Dat laatste blijft wonderlijk. Men probeert via externen de objectiviteit van besluiten te vergroten, maar ondertussen als je dat teveel doet tast dit je autoriteit aan. Want blijkbaar durf je niet. Dat dit mede onderdeel is van gebrek aan geloofwaardigheid lijkt totaal nog niet te zij doorgedrongenquote:Op woensdag 28 september 2022 22:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Uitkomst, uitkomst. Vooralsnog ligt er volgens mij alleen een advies om over te gaan tot een onderzoek (waarom heb je daar de landsadvocaat überhaupt voor nodig overigen). Dat is ook weer zoiets typisch van deze generatie, niemand durft dat te beslissen dus moet dat maar uitbesteed worden.
Kom er maar in!quote:Op woensdag 28 september 2022 22:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Niet praten, mogelijk niet meewerken aan het onderzoek. We zitten nog steeds op het spoor Volt/Gündogan. Wanneer is het kort geding?
Reageren via Twitter, ook die kunnen we afstrepen van de Volt/Gündogan checklistquote:
Die indruk krijg je wel eens ja. Niet perse in dit geval overigens, de klachten zijn verre van nieuw en zullen vast een kern van waarheid hebben. (Alhoewel ‘moeilijk mee te werken’ of ‘slechte leidinggevende’ natuurlijk lastig objectiveerbaar is, dat is veel meer een waardegedreven en in deze context dus politiek oordeel dan een feitelijk iets. Dat is heel anders dan sexueel grensoverschrijdend gedrag) Het is meer de timing die frappant is.quote:Op woensdag 28 september 2022 22:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik begin wel steeds meer moeite te krijgen met zogenaamde onafhankelijk externe onderzoeken. Lijkt soms wel smaad/laster verpakt in een rapportje.
Volgens mij gaat het niet om seksueel grensoverschrijdend gedrag. Zullen wel weer een paar sneeuwvlokjes zijn die niet overweg kunnen met de hoge werkdruk en een strenge leidinggevende.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die indruk krijg je wel eens ja. Niet perse in dit geval overigens, de klachten zijn verre van nieuw en zullen vast een kern van waarheid hebben. (Alhoewel ‘moeilijk mee te werken’ of ‘slechte leidinggevende’ natuurlijk lastig objectiveerbaar is, dat is veel meer een waardegedreven en in deze context dus politiek oordeel dan een feitelijk iets. Dat is heel anders dan sexueel grensoverschrijdend gedrag) Het is meer de timing die frappant is.
Klopt.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:05 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het niet om seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Ik wil best wel aannemen dat er dingen verkeerd zijn gegaan onder Arib. Alleen wanneer dat grensoverschrijdend is is heel lastig te objectieveren. Sommige mensen zijn directer dan anderen. De een kan meer hebben dan de ander.quote:Zullen wel weer een paar sneeuwvlokjes zijn die niet overweg kunnen met de hoge werkdruk en een strenge leidinggevende.
Eens. Timing is curieus.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die indruk krijg je wel eens ja. Niet perse in dit geval overigens, de klachten zijn verre van nieuw en zullen vast een kern van waarheid hebben. (Alhoewel ‘moeilijk mee te werken’ of ‘slechte leidinggevende’ natuurlijk lastig objectiveerbaar is, dat is veel meer een waardegedreven en in deze context dus politiek oordeel dan een feitelijk iets. Dat is heel anders dan sexueel grensoverschrijdend gedrag) Het is meer de timing die frappant is.
Bergkamp is verantwoordelijk als voorzitter. Wil niet zeggen dat zij het lek is. Reactie Arib is smerig en het toontje laat meteen zien wat voor vlees we in de kuip hebben.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:16 schreef Sapstengel het volgende:
Wat is D66 toch een smerige partij. Kindermisbruikers, backstabbers, Sigrid Kaag etc.
Ook toevallig natuurlijk dat dit naar buiten komt terwijl zowel links als rechts Nederland een beetje klaar zijn met Bergkamp.
Reactie Arib is logisch, omdat D66 probeert karaktermoord te plegen op basis van twee anonieme brieven. Terwijl figuren als Sidney Smeets nog gewoon een rol hebben binnen de partij. Dus dit is wel de laatste partij dit met het vingertje mag wijzen.quote:Op woensdag 28 september 2022 23:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bergkamp is verantwoordelijk als voorzitter. Wil niet zeggen dat zij het lek is. Reactie Arib is smerig en het toontje laat meteen zien wat voor vlees we in de kuip hebben.
En Bergkamp?quote:Op woensdag 28 september 2022 23:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Arib vond ik overigens ook helemaal niet zo goed. Gewoon ok. Bosma is inhoudelijk wel tandje beter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |