BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, biologie is iets compleet anders dan creationisme, waar jij het eerder over had. Je bent uit frustratie weer wild om je heen aan te slaan in de hoop iets te raken, maar tot op heden gaat je dit nog niet erg goed af. Hihi.quote:Op donderdag 18 november 2021 18:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Biologie kun je tegenwoordig niet los zien van evolutietheorie dus ja dat opper je zelf.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi. Van Make America Great Again naar Lower Your Expectations. Everything woke turns to shit.quote:Op donderdag 18 november 2021 17:47 schreef HowardRoark het volgende:
Strap Yourself In: Inflation Isn’t Going Away
[..]
Fantastisch toch, dat beleid van de Democraten.
quote:Op donderdag 18 november 2021 18:25 schreef Ali_boo het volgende:
Kijk hem weer kwijlen dan
Oh waauw 7 years old? That great, how about I show your around the white house
[ twitter ]
De eerste drie woorden zijn 'an aging workforce'. Samen met het einde van globalisatie een van de grootste drivers achter inflatie. Wat moeten de Democraten daar volgens jou aan doen?quote:
Strap Yourself In: Inflation Isn’t Going Away
[..]
Fantastisch toch, dat beleid van de Democraten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik wilde neer zeggen. Duidelijk niet meer gelezen dan de titel. Net als QPJ.quote:Op donderdag 18 november 2021 19:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De eerste drie woorden zijn 'an aging workforce'. Samen met het einde van globalisatie een van de grootste drivers achter inflatie. Wat moeten de Democraten daar volgens jou aan doen?
Problemen zijn dus oa infrastructuur, te weinig immigratie en minder internationale handel volgens het artikel.
Hihi, inderdaad. Dat krijg je natuurlijk met Blauw Beleid.quote:
[..]
Hihi. Van Make America Great Again naar Lower Your Expectations. Everything woke turns to shit.
Nee, dit staat er niet. Lees het nog maar eens goed.quote:
[..]
De eerste drie woorden zijn 'an aging workforce'.Samen met het einde van globalisatie een van de grootste drivers achter inflatie.
Wat de Democraten kunnen doen aan de huidige situatie? Stoppen met al hun radicale voorstellen die voor nog meer inflatie zorgen. Niet nog meer geld uitgeven, niet meer lockdowns, geen vaccine mandates, niet mensen bang maken om hun huis te verlaten vanwege Covid, niet het minimumloon willen opschroeven, geen peperdure maatregelen op basis van klimaathysterie en geen ladingen 'gratis geld' (stimulus checks) uitdelen. Dit is allemaal al eerder besproken.quote:
Infrastructuur? Te weinig immigratie? Haha, nee. Ik krijg eerder het idee dat jij het artikel zelf niet hebt gelezen.quote:
[..]
Ik wilde neer zeggen. Duidelijk niet meer gelezen dan de titel. Net als QPJ.
Problemen zijn dus oa infrastructuur, te weinig immigratie en minder internationale handel volgens het artikel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En ook een goede manier om een "aging workforce" te verkrijgen is om alle jonge reinbloedigen met antilichamen te ontslaan. Het antwoord daarop is uiteraard niet meer immigratie, maar minder Democraten en minder Uniparty-Republikeinen.
quote:
Nee, dit staat er niet. Lees het nog maar eens goed.
Wat lees jij hier?quote:Most fundamentally, the forces that produced four decades of declining interest rates and low inflation have halted. The U.S. labor force, which grew by 1.6% annually in the 1980s and 1.3% in the 1990s, is projected to grow by only 0.5% a year in the current decade. Politics continues to stymie the immigration reforms needed to plug the gap.
With an aging population at home and throughout the industrialized world—including in China—slow labor-force growth will exert persistent upward pressure on wages. As the elderly spend a portion of their savings and transfer the remainder to their children and grandchildren, consumer demand will increase. Absent faster increases in productivity, more inflation than we’ve seen during the past 40 years is likely.
Open trade and global supply chains are on the decline. Intensifying competition between the U.S. and China and the populist revolt against economic liberalization help explain this shift. The pandemic has exposed the vulnerability of globalized systems. Business leaders will give more weight to resilience, at some cost to efficiency. To reduce risk, some production will move to the U.S. or friendly countries closer to home, adding to upward pressures on labor and other costs.
Dit volgt niet uit je artikel, want al deze dingen worden niet genoemd in de analyse over stijgende inflatie van de WSJ. Weet je zeker dat je het juiste artikel hebt geciteerd?quote:Wat de Democraten kunnen doen aan de huidige situatie? Stoppen met al hun radicale voorstellen die voor nog meer inflatie zorgen. Niet nog meer geld uitgeven, niet meer lockdowns, geen vaccine mandates, niet mensen bang maken om hun huis te verlaten vanwege Covid, niet het minimumloon willen opschroeven, geen peperdure maatregelen op basis van klimaathysterie en geen ladingen 'gratis geld' (stimulus checks) uitdelen. Dit is allemaal al eerder besproken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De supply chain issues worden minder. Het aantal containers op de kades daalt. De winkelketens zeggen er geen last van te hebben.
Verder is het argument: "Als de vraag groter is dan het aanbod de prijzen daardoor stijgen moet je de kopers veel armer maken zodat de vraag daalt." een beetje bezopen. Ik denk ook niet dat HowardRoark zijn loontje wil laten halveren om zo mee te werken aan een lagere vraag.
Verder is het argument: "Als de vraag groter is dan het aanbod de prijzen daardoor stijgen moet je de kopers veel armer maken zodat de vraag daalt." een beetje bezopen. Ik denk ook niet dat HowardRoark zijn loontje wil laten halveren om zo mee te werken aan een lagere vraag.
Dat stuk rept letterlijk met geen woord over het 'beleid van de Democraten'. Zoals Ludachrist opmerkt, worden oorzaken genoemd waar overheden moeilijk grip op krijgen.quote:
Strap Yourself In: Inflation Isn’t Going Away
[..]
Fantastisch toch, dat beleid van de Democraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Korte termijn is een oorzaak van de inflatie inderdaad dat mensen door Corona stimulus checks meer te besteden hebben en het aanbod de vraag niet aan kan. Maar een van de redenen die aangegeven wordt waarom dat langere termijn effecten heeft is omdat het aanbod zich langzaam hersteld, oa door minder internationale handel en omdat het toevoeren van de producten moeizaam gaat door chokepoints in de infrastructuur. Ook is er een tekort aan nieuwe medewerkers door vergrijzing, wat productie in de VS duurder maakt.quote:
[..]
Hihi, inderdaad. Dat krijg je natuurlijk met Blauw Beleid.
[..]
Nee, dit staat er niet. Lees het nog maar eens goed.
[..]
Wat de Democraten kunnen doen aan de huidige situatie? Stoppen met al hun radicale voorstellen die voor nog meer inflatie zorgen. Niet nog meer geld uitgeven, niet meer lockdowns, geen vaccine mandates, niet mensen bang maken om hun huis te verlaten vanwege Covid, niet het minimumloon willen opschroeven, geen peperdure maatregelen op basis van klimaathysterie en geen ladingen 'gratis geld' (stimulus checks) uitdelen. Dit is allemaal al eerder besproken.
[..]
Infrastructuur? Te weinig immigratie? Haha, nee. Ik krijg eerder het idee dat jij het artikel zelf niet hebt gelezen.
De stimulus checks democratisch beleid noemen vind ik wat simpel. Onder trump werden er al twee de deur uit gedaan. Sterker nog, Trump was er zo trots op dat hij er voor zorgde dat zijn naam met grote letters op de checks kwam.
Het is ook helemaal niet waar dat het BBB-plan van Biden voor meer inflatie zou zorgen. Ten eerste omdat het een plan voor de lange termijn is en ten tweede omdat de allerrijksten ervoor gaan betalen via belastingverhogingen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2021 21:39:46 ]
Dit itt Trump's Tax Cuts die vnl de rijken ten goede kwamquote:"The bills do not add to inflation pressures, as the policies help to lift long-term economic growth via stronger productivity and labor force growth, and thus take the edge off of inflation," said Mark Zandi, chief economist at Moody's Analytics, which operates independently from the parent company's ratings business.
Zandi said the costs of both the infrastructure and social spending legislation were sustainable.
"The bills are largely paid for through higher taxes on multinational corporations and well-to-do households, and more than paid for if the benefit of the added growth and the resulting impact on the government's fiscal situation are considered", he said in an interview.
Charles Seville, senior director and Americas sovereigns co-head at Fitch Ratings, said the two pieces of legislation "will neither boost nor quell inflation much in the short-run."
Government spending will still add less to demand in 2022 than in 2021 and over the longer-run, the social spending legislation could increase labor supply through provisions such as childcare, and productivity, Seville told Reuters.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2021 21:39:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik lees hier duidelijk dat wat jij stelt niet klopt. Er staat namelijk niet dat 'an aging workforce' of 'het einde van globalisatie' de grootste redenen zijn achter de huidige inflatie. Vergrijzing en stokkende handel worden aangehaald als meespelende factoren die de huidige inflatie de komende jaren nog zullen blijven beïnvloeden. Dit in tegenstelling tot wat er werd verteld, namelijk dat de huidige inflatie maar 'tijdelijk' zou zijn. Dat lijkt dus anders te liggen.quote:
Stel ik dat ik dit specifiek uit het artikel heb gehaald? Nee. Jij vroeg mij wat ik vind dat de Democraten daar aan moeten doen, dus ik geef dan mijn mening.quote:
Dit volgt niet uit je artikel, want al deze dingen worden niet genoemd in de analyse over stijgende inflatie van de WSJ. Weet je zeker dat je het juiste artikel hebt geciteerd?
Veel landen hebben momenteel te maken met inflatie, in de VS ligt die in vergelijking met veel andere westerse landen duidelijk hoger specifiek door het beleid van de Democraten.quote:
Hoe kan het dat er ook inflatie in het VK is? Daar hebben de dems toch niks te vertellen?
De stimulus checks speelden inderdaad een grote rol, maar ook de draconische lockdowns. Deze twee hebben ervoor gezorgd dat mensen minder snel terug naar hun werk wilden gaan. Wat uiteraard voornamelijk een issue was in de Blauwe staten. Ten derde speelt het aan banden leggen van de olie en gas industrie een rol en dan zijn er nog een aantal beleidsplannen die de Democraten nog in de pijpleiding hebben en ook een negatief effect kunnen hebben (hogere lonen en de al benoemde vaccine mandates).quote:Op donderdag 18 november 2021 20:19 schreef kipknots het volgende:
[..]
Korte termijn is een oorzaak van de inflatie inderdaad dat mensen door Corona stimulus checks meer te besteden hebben en het aanbod de vraag niet aan kan. Maar een van de redenen die aangegeven wordt waarom dat langere termijn effecten heeft is omdat het aanbod zich langzaam hersteld, oa door minder internationale handel en omdat het toevoeren van de producten moeizaam gaat door chokepoints in de infrastructuur. Ook is er een tekort aan nieuwe medewerkers door vergrijzing, wat productie in de VS duurder maakt.
De stimulus checks democratisch beleid noemen vind ik wat simpel. Onder trump werden er al twee de deur uit gedaan. Sterker nog, Trump was er zo trots op dat hij er voor zorgde dat zijn naam met grote letters op de checks kwam.
Minder Democraten en Uniparty-Republikeinen is natuurlijk altijd een goede oplossing, ongeveer voor letterlijk alles. Maar daar moet je natuurlijk bij bepaalde adepten van Blauw Beleid niet mee komen aanzetten. Er hoeft maar één punt van kritiek te worden geleverd op hun geliefde politieke partij en men springt passioneel in de bres voor de eigen tribe. Vooral @Kijkertje is daar erg goed in, als die een post begint met eenquote:
En ook een goede manier om een "aging workforce" te verkrijgen is om alle jonge reinbloedigen met antilichamen te ontslaan. Het antwoord daarop is uiteraard niet meer immigratie, maar minder Democraten en minder Uniparty-Republikeinen.
als PI, dan weet je wel hoe laat het is: ze heeft een artikel of tweet gevonden die Blauw Beleid prijst.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat denk jij dat 'most fundamentally' betekent?quote:
[..]
Ik lees hier duidelijk dat wat jij stelt niet klopt. Er staat namelijk niet dat 'an aging workforce' of 'het einde van globalisatie' de grootste redenen zijn achter de huidige inflatie.
Misschien anders geformuleerd: wat zijn volgens jou de redenen voor inflatie die dat artikel benoemt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het Blauwe Beleid wordt niet geprezen in dat artkel, het meldt slechts dat economen er geen inflatiegevaar in zien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, maar jouw argumenten hebben dus geen verbinding met dat artikel. Dat artikel noemt oorzaken, jij noemt oplossingen die daar niet op ingrijpen. Wat is dan de waarde van dat artikel gebruiken?quote:
Stel ik dat ik dit specifiek uit het artikel heb gehaald? Nee. Jij vroeg mij wat ik vind dat de Democraten daar aan moeten doen, dus ik geef dan mijn mening.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
WISCONSIN LAWMAKER MOVES TO DECERTIFY THE STATE’S 2020 ELECTION RESULTS
quote:President Trump congratulated State Representative Tim Ramthun, R-Wis., on Thursday for presenting a resolution to decertify the 2020 Presidential Election in Wisconsin.
“Congratulations to Tim Ramthun, State Representative of Wisconsin, for putting forward a powerful and very popular, because it’s true, resolution to decertify the 2020 Presidential election based on the recently found absolute proof of large scale voter fraud that took place,” the 45th president wrote.
Ramthun’s resolution calls for a “full forensic physical and cyber audit” to be conducted in Wisconsin based on evidence of “widespread voter fraud” in the 2020 election. Wisconsin Republicans claim the bipartisan Legislative Audit Bureau report found 44,272 voters did not have proper voter identification.
The audit report was not the only piece of evidence that prompted Ramthun’s resolution to decertify the election. The state representative claims that the Wisconsin Election Commission intentionally directed all 72 county clerks to violate state statutes in the 2020 election.
The audit’s findings, in combination with the violation of Wisconsin state statutes, could be enough to convince other representatives to support a full audit of the election and perhaps the decertification of the 2020 presidential election.
In late October, the Wisconsin election audit of the state’s voting machines concluded the 2020 Presidential election was “secure.” However, Republicans have documented evidence to contradict this claim, leading many to once again question the legitimacy of Wisconsin’s 2020 election.
Ramthun explained, “I have continued to pursue truth and integrity of our 2020 general election. Recent developments have made it abundantly clear that the legislature should not have certified Wisconsin’s ten electoral ballots on December 14th 2020.”
In December 2020, Wisconsin’s legislature certified the 2020 election despite concerns of “widespread voter fraud.” Biden won Wisconsin by a little over 20,000 votes in the 2020 presidential election. If the irregularities reportedly found in Wisconsin’s election are confirmed, Biden’s margin of victory could be completely erased in Wisconsin.
In recent weeks, renewed calls for additional election audits and the decertification of the 2020 election have been echoed across multiple states. Ramthun’s resolution is seen by many as a necessary “duty” of elected representatives, given the abundant evidence being presented.
“I call upon the Wisconsin Legislature to recognize its duty under Article 2 Section 1 Clause 2 of the United States Constitution, as well as the guidance provided from ss6.84(1), to decertify Wisconsin’s November 2020 election results by reclaiming its ten electoral ballots,” said the Wisconsin lawmaker.
Ramthun’s statement concluded with a directive for Wisconsin’s other representatives. He urged his fellow representatives, saying, “It falls upon us to take this historic action and answer the call for this injustice. It’s beyond time to work of, by, and for the people of Wisconsin.”
Additionally, President Donald Trump called upon other members of the Wisconsin state Senate to cosponsor the resolution so it can be brought before the legislature for a vote.
Trump warned American citizens that the 2020 election would be a massive case of “voter fraud.” In the aftermath of the election, numerous states have conducted election audits and found tens of thousands of cases of voting irregularities and potential voter fraud in the 2020 election. The 45th president has continued to urge the states to decertify the election, with more details emerging as a result of election audits.
Ramthun’s resolution is a bold step forward in confronting “voter fraud” and election irregularities, however his resolution will require the support of other representatives if Wisconsin’s ten electoral ballots are to be overturned.
Decertify nog wel.quote:
WISCONSIN LAWMAKER MOVES TO DECERTIFY THE STATE’S 2020 ELECTION RESULTS
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Aangezien je in een eerdere discussie hoog opgaf van de letterlijke wetter van de let: waar vinden we dat terug in de wet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja dit dus dat is helemaal niet mogelijk volgens een memo van de Legislative Council aldaarquote:
[..]
Decertify nog wel.
Aangezien je in een eerdere discussie hoog opgaf van de letterlijke wetter van de let: waar vinden we dat terug in de wet?
Maar weet het domvolk veel, kunnen ze weer boos roepen om een 'audit' of zo ....
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2021 22:35:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ramthun’s resolution is a bold step forward in confronting “voter fraud” and election irregularities, however his resolution will require the support of other representatives if Wisconsin’s ten electoral ballots are to be overturned.
Eh lees ik dit goed?
Gaat het nu over 10 stemmen?
Eh lees ik dit goed?
Gaat het nu over 10 stemmen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat zal 10 kiesmannen zijn lijkt me.quote:
Ramthun’s resolution is a bold step forward in confronting “voter fraud” and election irregularities, however his resolution will require the support of other representatives if Wisconsin’s ten electoral ballots are to be overturned.
Eh lees ik dit goed?
Gaat het nu over 10 stemmen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah oki dacht al jaar lang graven en audits en drama voor 10 stemmen leek me ook beetje veel drama voor niks.quote:
[..]
Dat zal 10 kiesmannen zijn lijkt me.
Las verkeerd thx
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het domvolk? Hihi, het blijft grappig hoe jij geregeld over andersdenkenden praat. Met zo'n sterk neerbuigend toontje.quote:
[..]
Ja dit dus dat is helemaal niet mogelijk volgens een memo van de Legislative Council aldaar
Maar weet het domvolk veel, kunnen ze weer boos roepen om een 'audit' of zo ....
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja het domvolk. Het goedgelovige volgvolk waar populisten zoals Trump & Co eindeloos van kunnen profiteren. Dat heeft niets te maken met andersdenkendenquote:
[..]
Het domvolk? Hihi, het blijft grappig hoe jij geregeld over andersdenkenden praat. Met zo'n sterk neerbuigend toontje.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oki, duidelijk bewijs het tegendeel.quote:
[..]
Het domvolk? Hihi, het blijft grappig hoe jij geregeld over andersdenkenden praat. Met zo'n sterk neerbuigend toontje.
Nu is je kans.
Wat was de vorige president zijn grootste succes in office.
Nu al de zoveelste keer dat ik het vraag, en nog steeds geen antwoord op een super simpele vraag.
Want men wil hem hier zo graag terug, maar de vraag is waarom als je dit al niet kan beantwoorden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je hier nu naar kijkt denk je dat Biden geilt op dat jongetje of zo?quote:
Kijk hem weer kwijlen dan
Oh waauw 7 years old? That great, how about I show your around the white house
[ twitter ]
Waarom heb jij daar gelijk seksuele gedachten bij?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Proest.quote:
[..]
Het domvolk? Hihi, het blijft grappig hoe jij geregeld over andersdenkenden praat. Met zo'n sterk neerbuigend toontje.
Aldus de SJW-er die er een gewoonte van maakt om smalend over andersdenkenden te praten. Hou toch op.
Het zijn gewoon rechtse sektevolgers van de magacultus, maar zo willen ze niet genoemd worden.quote:Op donderdag 18 november 2021 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja het domvolk. Het goedgelovige volgvolk waar populisten zoals Trump & Co eindeloos van kunnen profiteren. Dat heeft niets te maken met andersdenkenden
Wat grappig, ik zie juist een hele horde goedgelovigen die blind afgaan op wat er allemaal wordt gepredikt door de charlatans in de MSM. En jij bent wat dat dat betreft haantje de voorste. Zou het vanuit dat perspectief kunnen dat je hier simpelweg wat aan het projecteren bent?quote:
[..]
Ja het domvolk. Het goedgelovige volgvolk waar populisten zoals Trump & Co eindeloos van kunnen profiteren. Dat heeft niets te maken met andersdenkenden
Hmm, van een SJW-er naar een rechtse sektevolger. SJW-ers zijn eigenlijk per definitie sterk links en progressief georiënteerd. Kortom, dit klinkt dit allemaal een beetje tegenstrijdig. Misschien moet je even met @Poem_ overleggen hoe het nou echt zit. Er mist overduidelijk nog wat consensus hier, hihi.quote:
[..]
Het zijn gewoon rechtse sektevolgers van de magacultus, maar zo willen ze niet genoemd worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn in deze reeks meerdere users die niet alleen volhouden dat Trump de eigenlijke winnaar is van de meest recente presidentsverkiezingen, maar dat hij ook op korte termijn alsnog wordt geïnstalleerd en dat Biden wordt afgezet.quote:
[..]
Wat grappig, ik zie juist een hele horde goedgelovigen die blind afgaan op wat er allemaal wordt gepredikt door de charlatans in de MSM. En jij bent wat dat dat betreft haantje de voorste. Zou het vanuit dat perspectief kunnen dat je hier simpelweg wat aan het projecteren bent?
Dat baseren deze Trump-adepten op de verklaringen die de vorige president de wereld inslingert en de berichtgeving van alternatieve media.
Als je daarin meegaat ben je inderdaad een goedgelovige, domme drol.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 19-11-2021 10:22:06 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een sekte is een geloofsgemeenschap met opvattingen en gebruiken die zich onderscheiden van overige geloofsgemeenschappen die behoren tot dezelfde stroming als de sekte. Sekten zijn vaak gesticht door een charismatische leider met een nieuwe leer of openbaring.quote:
[..]
Wat grappig, ik zie juist een hele horde goedgelovigen die blind afgaan op wat er allemaal wordt gepredikt door de charlatans in de MSM. En jij bent wat dat dat betreft haantje de voorste. Zou het vanuit dat perspectief kunnen dat je hier simpelweg wat aan het projecteren bent?
[..]
Hmm, van een SJW-er naar een rechtse sektevolger. SJW-ers zijn eigenlijk per definitie sterk links en progressief georiënteerd. Kortom, dit klinkt dit allemaal een beetje tegenstrijdig. Misschien moet je even met @:Poem_ overleggen hoe het nou echt zit. Er mist overduidelijk nog wat consensus hier, hihi.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte?wprov=sfla1
Trumpisme.
https://www.ensie.nl/redactie-ensie/trumpisme
Ik zie een gelijkenis.
BTW al een antwoord bedacht..
Of nog steeds niks..?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat je nu post sluit niet op elkaar aan.quote:
[..]
Een sekte is een geloofsgemeenschap met opvattingen en gebruiken die zich onderscheiden van overige geloofsgemeenschappen die behoren tot dezelfde stroming als de sekte. Sekten zijn vaak gesticht door een charismatische leider met een nieuwe leer of openbaring.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte?wprov=sfla1
Trumpisme.
https://www.ensie.nl/redactie-ensie/trumpisme
Ik zie een gelijkenis.
BTW al een antwoord bedacht..
Of nog steeds niks..?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hi hi dat is niet het argument wat hij maakt.quote:
[..]
Wat je nu post sluit niet op elkaar aan.
NYT zit nog altijd in een rechtszaak met PV. Trouwens wel grappig dat men verwijst naar PV als een 'right-wing activist group'. Men verwijst naar zichzelf (of de NYT) toch ook niet als een 'left-wing activist group'. Het blijft interessant om te zien hoe links en progressief georiënteerde outlets er altijd alles aan proberen te doen om anderen te demoniseren, minachten en in een kwaad daglicht te zetten.quote:
Huh? Waarom wil PV nu zaken geheim houden? Die zijn toch zo van de openbaarheid en transparantie?
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Project Veritas is dan ook activistisch. Het is immers geen nieuwsmedium. PV houdt zich op geen enkele wijze bezig met nieuwsgaring en/of journalistiek onderzoek.quote:
[..]
NYT zit nog altijd in een rechtszaak met PV. Trouwens wel grappig dat men verwijst naar PV als een 'right-wing activist group'. Men verwijst naar zichzelf (of de NYT) toch ook niet als een 'left-wing activist group'. Het blijft interessant om te zien hoe links en progressief georiënteerde outlets er altijd alles aan proberen te doen om anderen te demoniseren, minachten en in een kwaad daglicht te zetten.
Het enige doel van PV is het 'ontmaskeren' van zogenaamde linkse media (O'Keefe richt zich bijvoorbeeld nooit op FOX of andere conservatieve outlets), waarbij dikwijls gebruik wordt gemaakt van twijfelachtige 'onderzoekstechnieken'.
Dat is politiek gemotiveerd activisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit zou zomaar van toepassing kunnen zijn op de vele activistische journalisten die er alles aan doen om Tucker Carlson bijvoorbeeld van de buis te halen.quote:
[..]
Project Veritas is dan ook activistisch. Het is immers geen nieuwsmedium. PV houdt zich op geen enkele wijze bezig met nieuwsgaring en/of journalistiek onderzoek.
Het enige doel van PV is het 'ontmaskeren' van zogenaamde linkse media (O'Keefe richt zich bijvoorbeeld nooit op FOX of andere conservatieve outlets), waarbij dikwijls gebruik wordt gemaakt van twijfelachtige 'onderzoekstechnieken'.
Dat is politiek gemotiveerd activisme.
Wat je nu post is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Wat je nu post sluit niet op elkaar aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Two wrongs don't make a right.quote:
[..]
Dit zou zomaar van toepassing kunnen zijn op de vele activistische journalisten die er alles aan doen om Tucker Carlson bijvoorbeeld van de buis te halen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee joh, dat is natuurlijk gewoon uitstekende journalistiek. Het proberen te censureren, cancelen of demoniseren van rechts en conservatieve outlets en hosts dat is gewoon wat elke kwaliteitsjournalist moet willen. (Undercover) journalisten die daarentegen leugenachtige journalistiek of discutabele praktijken aan de kaak proberen te stellen bij links en progressieve MSM outlets (zoals James O'Keefe doet) dat is gevaarlijk activisme en het moedwillig verspreiden van "desinformatie".quote:
[..]
Dit zou zomaar van toepassing kunnen zijn op de vele activistische journalisten die er alles aan doen om Tucker Carlson bijvoorbeeld van de buis te halen.
Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat niet goed met Biden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niks aan de hand? Harris heeft een approval rating van amper 28%. Niemand mag haar echt, en dat is begrijpelijk. Ze oogt namelijk behoorlijk incapabel voor haar huidige functie en komt alles behalve sympathiek over. De Democraten zitten flink met haar in de maag, maar dat krijg je natuurlijk als je iemand niet aanstelt op merit maar op basis van intersectionaliteit en wokeism. CNN had eergisteren al een uitvoerig stuk over haar stroeve en problematische start als VP.quote:
Niks aan de hand, en mocht het verkeerd aflopen is Harris gewoon de nieuwe potus.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jeetje, een president die naar het ziekenhuis gaat. Dat is nog nooit eerder gebeurd.quote:Op vrijdag 19 november 2021 15:51 schreef Ali_boo het volgende:
Het gaat niet goed met Biden
[ twitter ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus eigenlijk alles waar Republikeinen tegen zijn (tenminste, voor hun domrechtse stemvee, achter de schermen vinden ze de illegalen prima en de rijke elite outsourcet maar al te graag. En infrastructuur stemmen ze tegen tot het er toch doorheen is, en dan tweeten ze hoe goed ze wel niet zijn).quote:
[..]
Ik wilde neer zeggen. Duidelijk niet meer gelezen dan de titel. Net als QPJ.
Problemen zijn dus oa infrastructuur, te weinig immigratie en minder internationale handel volgens het artikel.
beter een knipoog dan een blauw oog
So what? Moeten er dan twee kapiteins op het schip zitten?quote:
[..]
Niks aan de hand? Harris heeft een approval rating van amper 28%. Niemand mag haar echt, en dat is begrijpelijk. Ze oogt namelijk behoorlijk incapabel voor haar huidige functie en komt alles behalve sympathiek over. De Democraten zitten flink met haar in de maag, maar dat krijg je natuurlijk als je iemand niet aanstelt op merit maar op basis van intersectionaliteit en wokeism. CNN had eergisteren al een uitvoerig stuk over haar stroeve en problematische start als VP.
Domrechts? Is er eigenlijk ook zoiets als domlinks?quote:
[..]
Dus eigenlijk alles waar Republikeinen tegen zijn (tenminste, voor hun domrechtse stemvee, achter de schermen vinden ze de illegalen prima en de rijke elite outsourcet maar al te graag. En infrastructuur stemmen ze tegen tot het er toch doorheen is, en dan tweeten ze hoe goed ze wel niet zijn).
Eh, nee dit argument wordt niet gemaakt. Maar je begrijpt toch zelf ook wel dat het niet handig is om iemand al dusdanig veel moeite heeft met een rol als VP, en niet geliefd is bij de kiezer, door te schuiven naar de rol van president.quote:
[..]
So what? Moeten er dan twee kapiteins op het schip zitten?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat heeft dat nou met "niet handig" te maken? Het is gewoon de line of succession.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
kudt hey, maar alsnog is ze vice president.quote:
[..]
Niks aan de hand? Harris heeft een approval rating van amper 28%. Niemand mag haar echt, en dat is begrijpelijk. Ze oogt namelijk behoorlijk incapabel voor haar huidige functie en komt alles behalve sympathiek over. De Democraten zitten flink met haar in de maag, maar dat krijg je natuurlijk als je iemand niet aanstelt op merit maar op basis van intersectionaliteit en wokeism. CNN had eergisteren al een uitvoerig stuk over haar stroeve en problematische start als VP.
ook al tikt ze 0% aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fantastisch nieuws dit natuurlijk. Ondanks de tragische situatie handelde hij namelijk overduidelijk vanuit zelfverdediging. Ik ben benieuwd of er nu weer rellen gaan uitbreken onder aanvoering van de terreurbewegingen BLM en Antifa. Die zullen natuurlijk na dit verdict wel schuimbekken van woede. Om nog maar te zwijgen over alle linksige MSM die weer snikkend een narratief zullen spinnen over vermeend "racisme" en zogenaamde "white supremacy", ook al had deze hele zaak niets te maken met etniciteit.quote:
Kyle Rittenhouse is zojuist onschuldig bevonden!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Was dat op MSM?quote:
Kyle Rittenhouse is zojuist onschuldig bevonden!
want je weet wel, niet betrouwbaar en zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En uiteraard weer een situatie waar de MSM er compleet naast zaten. Het tragische is dat er gigantisch veel Linksigen zijn die daadwerkelijk geloven dat Kyle op negerjacht was, en dat hij zwarten dood heeft geschoten. Zo overtuigd zijn ze van de autoriteit van hun bronnen, dat ze zich niet eens afvragen of wat ze consumeren wel correct is. Religieus is het.quote:
[..]
Fantastisch nieuws dit natuurlijk. Ondanks de tragische situatie handelde hij namelijk overduidelijk vanuit zelfverdediging. Ik ben benieuwd of er nu weer rellen gaan uitbreken onder aanvoering van de terreurbewegingen BLM en Antifa. Die zullen natuurlijk na dit verdict wel schuimbekken van woede. Om nog maar te zwijgen over alle linksige MSM die weer snikkend een narratief zullen spinnen over vermeend "racisme" en zogenaamde "white supremacy", ook al had deze hele zaak niets te maken met etniciteit.
negerjacht wil ik het abosluut niet noemen.quote:
[..]
En uiteraard weer een situatie waar de MSM er compleet naast zaten. Het tragische is dat er gigantisch veel Linksigen zijn die daadwerkelijk geloven dat Kyle op negerjacht was, en dat hij zwarten dood heeft geschoten. Zo overtuigd zijn ze van de autoriteit van hun bronnen, dat ze zich niet eens afvragen of wat ze consumeren wel correct is. Religieus is het.
maar kan ook alleen maar in de VS met een assault rifle over straat gaan 2 man dood schieten (gooien op zelfverdediging) en er mee weg komen.
Grote reden waarom ik enorm tegen wapen bezit ben!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tragisch is een passende omschrijving. Maar ergens is het ook schrikbarend te noemen. Het continue liegen, demoniseren, polariseren en er alles aan willen doen om mensen omwille van hun politieke affiliatie compleet kapot te maken. Men was in hun nopjes geweest als Rittenhouse (wat nog maar een kind is) nu voor jaren de bak in was verdwenen. Dit is dus hoe een bepaald deel van Amerikaans Links in elkaar steekt. Hele nare mensen zijn het.quote:
[..]
En uiteraard weer een situatie waar de MSM er compleet naast zaten. Het tragische is dat er gigantisch veel Linksigen zijn die daadwerkelijk geloven dat Kyle op negerjacht was, en dat hij zwarten dood heeft geschoten. Zo overtuigd zijn ze van de autoriteit van hun bronnen, dat ze zich niet eens afvragen of wat ze consumeren wel correct is. Religieus is het.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heerlijk nieuws voor het weekend! Biertje openen voor deze held.quote:
Kyle Rittenhouse is zojuist onschuldig bevonden!
Waar zal standbeeld geplaatst worden?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik stel voor om alle standbeelden van Saint Floyd of Fentanyl te vervangen door Saint Kyle of Kenosha.quote:
[..]
Heerlijk nieuws voor het weekend! Biertje openen voor deze held.
Waar zal standbeeld geplaatst worden?
De eerste boze woke mensjes melden zich op Twitter. Het is me ook wat met de progressieve geesten in de VS, zo radicaal (raciaal), zo geïndoctrineerd.
[ Bericht 12% gewijzigd door HowardRoark op 19-11-2021 22:08:59 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door HowardRoark op 19-11-2021 22:08:59 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Great minds think alike, als ik ooit met iemand van fok een biertje zal doen is het met @QuidProJoe en @HowardRoarkquote:
[..]
Ik stel voor om alle standbeelden van Saint Floyd of Fentanyl te vervangen door Saint Kyle of Kenosha.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oei, wat een woede zeg. Emotioneel allemaal.quote:
De eerste boze woke mensjes melden zich op Twitter. Het is me ook wat met de progressieve geesten in de VS, zo radicaal (raciaal), zo geïndoctrineerd.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is dat Oostenrijk? Vaccinatieplicht straks. Jullie zijn toch wel gevaccineerd?quote:
[..]
Great minds think alike, als ik ooit met iemand van fok een biertje zal doen is het met @:QuidProJoe en @:HowardRoark
[ afbeelding ]
beter een knipoog dan een blauw oog
In de systemen zijn wij gevaccineerd inderdaad. Met nadruk op in de systemen.quote:
[..]
Is dat Oostenrijk? Vaccinatieplicht straks. Jullie zijn toch wel gevaccineerd?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En de beveiliging is geregeld om gewelddadige Linkserds buiten te houden.quote:
[..]
Great minds think alike, als ik ooit met iemand van fok een biertje zal doen is het met @:QuidProJoe en @:HowardRoark
[ afbeelding ]
Hoop projectie weer van jouw kant zo te zien.quote:
De eerste boze woke mensjes melden zich op Twitter. Het is me ook wat met de progressieve geesten in de VS, zo radicaal (raciaal), zo geïndoctrineerd.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Tja als je dit al radicaal vindt begrijp ik je gemoedstoestand welquote:
De eerste boze woke mensjes melden zich op Twitter. Het is me ook wat met de progressieve geesten in de VS, zo radicaal (raciaal), zo geïndoctrineerd.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nog zo'n radicale reactie;
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stoer!quote:
[..]
En de beveiliging is geregeld om gewelddadige Linkserds buiten te houden.
[ afbeelding ]
En vergeet niet veel rood vlees te eten!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Onrealistisch, zit niet eens een magazijn in het wapen.quote:
[..]
Stoer!
[ afbeelding ]
En vergeet niet veel rood vlees te eten!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit valt me eigenlijk nog wel mee van RINO Ron.quote:
[..]
Tja als je dit al radicaal vindt begrijp ik je gemoedstoestand wel
Nog zo'n radicale reactie;
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat heeft rood vlees hier precies mee te maken?quote:
[..]
Stoer!
[ afbeelding ]
En vergeet niet veel rood vlees te eten!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat was het advies van QPJ tegen wokenessquote:
Wat heeft rood vlees hier precies mee te maken?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Benieuwd of er op federaal niveau wat gedaan gaat worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grote kans idd en waarschijnlijk ook een veel betere aanklager dan deze koekenbakker.quote:
Nja het is min of meer de schuld van de VS zelf, waar men gewoon met een vuurwapen over straat kan lopen.
En dan krijg je gewoon vanzelf een keer dit soort situaties.
Maar goed het verschilt ook nog eens behoorlijk per staat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat hij niet schuldig wordt verklaard betekent ook niet dat hij onschuldig is. Het betekent alleen dat de jury niet met 100% zekerheid (beyond reasonable doubt) heeft kunnen vaststellen dat hij schuldig is. Daarom luidt in zulke gevallen het oordeel ook altijd 'not guilty' en niet 'innocent'.quote:
[..]
Grote kans idd en waarschijnlijk ook een veel betere aanklager dan deze koekenbakker.
Nja het is min of meer de schuld van de VS zelf, waar men gewoon met een vuurwapen over straat kan lopen.
En dan krijg je gewoon vanzelf een keer dit soort situaties.
Maar goed het verschilt ook nog eens behoorlijk per staat.
Het probleem nu is dat het in wezen een open invitatie is voor dit soort inmenging van burgers bij allerlei relletjes, het schept een precedent. Niet echt een situatie die je wil aanmoedigen, dan ben je weer terug in het Wilde Westen. Het eigenlijke probleem is idd de idiote wapenwetten zelf die dit soort escalaties in de hand werken
Het argument dat Rittenhouse het niet overleefd zou hebben zonder zijn geweer vind ik ook best koddig. Ik denk niet dat hij zonder geweer was op komen dagen om zijn 'mannetje' te staan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
quote:Today, Kyle Rittenhouse was acquitted on three counts of first-degree reckless homicide, use of a dangerous weapon, and two counts of first-degree recklessly endangering safety, use of a dangerous weapon for the respective killings of Joseph Rosenbaum and Anthony Huber, as well as the shooting of Gaige Grosskreutz in August 2020.
In response, NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF) President and Director-Counsel Sherrilyn Ifill issued the following statement:
"Kyle Rittenhouse traveled to Kenosha, Wisconsin, in response to protests over the unjust police shooting of Jacob Blake and armed himself with a semi-automatic rifle he believed was unlawful for him to own. Rittenhouse lied about being a medical professional, then shot and killed two people while injuring a third. Despite numerous confrontations in the streets on Kenosha and the presence of other armed individuals, Rittenhouse was the only person who shot and killed someone that night. After Rittenhouse shot multiple people and called his friend stating, 'I just killed someone,' he then approached law enforcement officers and apparently disobeyed their commands; but was still able to walk away without being arrested.
"Fifteen days prior to that deadly evening, Rittenhouse was recorded saying that he wished he had his rifle in order to shoot some men he believed were shoplifters. Months after the shootings in Kenosha, Rittenhouse was seen at a bar flashing a white power sign as men reportedly sang the anthem of the white nationalist Proud Boys group to him. Wisconsin's guns laws have been repeatedly loosened, strengthening the ability to carry openly in 2011, and loosening other protections in 2015, opening the door for people to brazenly transport and carry weapons, including semi-automatic rifles, with substantial protections.
"Rittenhouse's actions before, after, and during that night in Kenosha, and the impunity afforded to his actions do not exist in isolation from the larger context of racism, lax gun laws, and the deep flaws in our criminal justice system that so powerfully shape public life in this country.
"We should not forget that these killings took place amid protests in Kenosha. The history of protest is integral to the fight for racial justice in this country and there remains a concerted attack to encroach on this right. Rittenhouse's conduct must be understood within an environment in which armed militias and vigilantes are acting to silence protesters, and where state legislatures have advanced anti-protest bills in the aftermath of demonstrations calling for racial justice.
"While the actions of all parties during the trial will be scrutinized over time, the acquittal of Rittenhouse on all charges, and the lauding of him as a hero, by right-wing elected leaders and others will embolden would-be vigilantes who intimidate protestors demanding racial justice to believe that they can escape accountability for their violence."
[ Bericht 59% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2021 04:19:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En hier gaat het dus al direct weer mis. Weer worden er verscheidene leugens gepusht. Als eerste betrof de situatie met Jacob Blake geen 'unjust police shooting'. Dit ging om een situatie waarbij een bewapende crimineel de bevelen van de politie niet wilde opvolgen en ook zijn wapen (een mes) niet wilde neerleggen. Dan staat de politie in het recht om te schieten. En ten tweede had de situatie met Rittenhouse niets te maken met racisme. De NAACP is een radicale activistische organisatie die er enkel op uit is om de (raciale) polarisatie verder aan te wakkeren.quote:Op zaterdag 20 november 2021 03:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zit er naast Kijkertje, ik heb hier jaren geleden voor gewaarschuwd dat dit zou gebeuren toen de Democraten het geweld in de steden aan het bagatelliseren waren met rugdekking van de media.quote:Op zaterdag 20 november 2021 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat hij niet schuldig wordt verklaard betekent ook niet dat hij onschuldig is. Het betekent alleen dat de jury niet met 100% zekerheid (beyond reasonable doubt) heeft kunnen vaststellen dat hij schuldig is. Daarom luidt in zulke gevallen het oordeel ook altijd 'not guilty' en niet 'innocent'.
Het probleem nu is dat het in wezen een open invitatie is voor dit soort inmenging van burgers bij allerlei relletjes, het schept een precedent. Niet echt een situatie die je wil aanmoedigen, dan ben je weer terug in het Wilde Westen. Het eigenlijke probleem is idd de idiote wapenwetten zelf die dit soort escalaties in de hand werken
Het argument dat Rittenhouse het niet overleefd zou hebben zonder zijn geweer vind ik ook best koddig. Ik denk niet dat hij zonder geweer was op komen dagen om zijn 'mannetje' te staan.
Ik waarschuwde dat er uiteindelijk een tegenreactie zou komen tegen het buitensporige geweld van de zogenaamde vreedzame protesten.
Jullie zaten zo ver in de “orange man bad” cult dat jullie de propaganda over mostly peacefull protesten voor zoete koek slijten, zelfs video bewijs van Andy Ngo werd gezien als misleidend en je gebruikte een artikel van Jacobin om dat meerdere malen in mijn gezicht te wrijven.
Het siert je echt niet dat je nog steeds geen woord rept over de gewelddadige relschoppers maar nog steeds de schuld legt bij Rittenhouse en de wapenwetten in de VS.
Links is boos omdat men zich fatsoenlijk mag verdedigen tegen hun Sturmabteilung.
En vergeet niet, geen van de mensen die een kogel kregen van Rittenhouse was een goed mens. Ook Jumpkick-man, waarvan de aanklager (vervolger) beweerde de identiteit niet te kennen, had een strafblad van jewelste.
En vergeet niet, geen van de mensen die een kogel kregen van Rittenhouse was een goed mens. Ook Jumpkick-man, waarvan de aanklager (vervolger) beweerde de identiteit niet te kennen, had een strafblad van jewelste.
Een kwalijke tweet van de AG van New York.quote:
De eerste boze woke mensjes melden zich op Twitter. Het is me ook wat met de progressieve geesten in de VS, zo radicaal (raciaal), zo geïndoctrineerd.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Het bewijs was overduidelijk in het voordeel van Rittenhouse, Rittenhouse was niet de jongen die het geweld initieerde. Alle videos laten zien dat Rittenhouse aan het vluchten was en zijn wapen gebruikte op een correcte wijze.
Opgezweept door een hysterische media, ik weet niet wie hier bekend is met de Young Turks, die Ana Kasparian die gaf uiteindelijk haar fout toe. Die had sinds vorige week niet eens de beelden gezien van Rittenhouse maar als “journalist” wist ze wel te vertellen dat Rittenhouse een smerige moordende racist was die straf verdiende.quote:
Links is boos omdat men zich fatsoenlijk mag verdedigen tegen hun Sturmabteilung.
[ afbeelding ]
En vergeet niet, geen van de mensen die een kogel kregen van Rittenhouse was een goed mens. Ook Jumpkick-man, waarvan de aanklager (vervolger) beweerde de identiteit niet te kennen, had een strafblad van jewelste.
Uiteindelijk heeft een artikel van de NYT inclusief beeldmateriaal haar laten inzien dat ze er naast zat.
Je kunt jezelf afvragen hoeveel meer van dat soort prominente mensen afgaan op het media narratief zonder verder te kijken naar het beschikbare beeldmateriaal.
Bannon had gelijk, de media is de echte oppositie en Trump had gelijk de media is de vijand van het volk.
Maar de media die jij consumeert niet natuurlijk.quote:
[..]
Bannon had gelijk, de media is de echte oppositie en Trump had gelijk de media is de vijand van het volk.
Conscience do cost.
Mijn media dieet zal niet zo heel veel verschillen als die van jullie.quote:
[..]
Maar de media die jij consumeert niet natuurlijk.
In tegenstelling tot jullie behandel ik de media niet als de brenger van de absolute waarheid.
Ik geloof wat ik zie en een ieder die het wilde zien kon zien dat Rittenhouse hier het slachtoffer was van een politiek gemotiveerde rechtszaak.
Hier fileert Ben Shapiro de media nog even die zelfs na de rechtszaak nog proberen het narratief omhoog te houden.
Nemen jullie deze malloten nu nog steeds serieus?
Sommigen zullen inderdaad op dogmatische wijze een overdosis MSM blijven nuttigen, zonder verder kritische vragen te stellen of gepredikte narratieven in twijfel te trekken. En ieder die er kritiek op heeft wordt direct op heetgebakerde wijze bejegend. Hoe durf je immers, de vermeende "kwaliteitsmedia" in diskrediet te brengen, dat is bijna een soort van heiligschennis.quote:
[..]
Mijn media dieet zal niet zo heel veel verschillen als die van jullie.
In tegenstelling tot jullie behandel ik de media niet als de brenger van de absolute waarheid.
Ik geloof wat ik zie en een ieder die het wilde zien kon zien dat Rittenhouse hier het slachtoffer was van een politiek gemotiveerde rechtszaak.
Hier fileert Ben Shapiro de media nog even die zelfs na de rechtszaak nog proberen het narratief omhoog te houden.
Nemen jullie deze malloten nu nog steeds serieus?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Misschien dat een financiële prikkel aan het adres van de liegende media de doorslag zal geven. Rittenhouse moet zo snel mogelijk een advocaat regelen om al die mediabedrijven inclusief Joe Biden en de DNC voor de rechter te slepen vanwege laster.quote:
[..]
Sommigen zullen inderdaad op dogmatische wijze een overdosis MSM blijven nuttigen, zonder verder kritische vragen te stellen of gepredikte narratieven in twijfel te trekken. En ieder die er kritiek op heeft wordt direct op heetgebakerde wijze bejegend. Hoe durf je immers, de vermeende "kwaliteitsmedia" in diskrediet te brengen, dat is bijna een soort van heiligschennis.
Ik hoop dat Rittenhouse ze financieel helemaal uitkleed waardoor de media enigszins gedwongen word om zich te houden bij de feiten.
Misschien dat er dan eindelijk wat oogjes open gaan bij de luitjes die braaf het narratief van de media slikken als zoete koek.
Dat betwijfel ik.quote:
[..]
Mijn media dieet zal niet zo heel veel verschillen als die van jullie.
Ik ook niet. Wie is jullie?quote:In tegenstelling tot jullie behandel ik de media niet als de brenger van de absolute waarheid.
Lijkt me voorbarigquote:Ik geloof wat ik zie
Ben Shapiro is net zo goed een propaganda pion. Dat je het toevallig met hem eens bent verandert daar natuurlijk niet veel aan.quote:en een ieder die het wilde zien kon zien dat Rittenhouse hier het slachtoffer was van een politiek gemotiveerde rechtszaak.
Hier fileert Ben Shapiro de media nog even die zelfs na de rechtszaak nog proberen het narratief omhoog te houden.
Nemen jullie deze malloten nu nog steeds serieus?
Conscience do cost.
Eh denk het niet echt.quote:
[..]
Misschien dat een financiële prikkel aan het adres van de liegende media de doorslag zal geven. Rittenhouse moet zo snel mogelijk een advocaat regelen om al die mediabedrijven inclusief Joe Biden en de DNC voor de rechter te slepen vanwege laster.
Ik hoop dat Rittenhouse ze financieel helemaal uitkleed waardoor de media enigszins gedwongen word om zich te houden bij de feiten.
Misschien dat er dan eindelijk wat oogjes open gaan bij de luitjes die braaf het narratief van de media slikken als zoete koek.
Want wat ik uit het verhaal begrijp ging hij alsnog daar naar toe bewapend met een assault rifle en medisch spul om hulp te verlenen.
Ik weet niet exact hoe het zit met het juridische gebied waar dit plaats vond.
En ondanks dat hij een rechtzaak heeft overleefd lijkt dit me niet het einde van dit verhaal.
Ik ben weinig op de hoogte van deze gebeurtenis, maar wat ik wel weet is dat als dit in Nederland of in een ander land zou hebben plaatsgevonden hij er echt niet zo makkelijk mee weg zou komen.
Typisch iets voor de VS.
BTW grappig dat het staat in een topic waarbij de grote oranje leider waarschijnlijk nog moet voorkomen vanwege zijn mogelijke aandeel in de zaak van 6 Jan.
Oh en aanranding in een andere zaak en ik geloof dat er nog wat waren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij hangt hier net als ik al op zijn minst al een decennia rond.quote:
[..]
Dat betwijfel ik.
[..]
Ik ook niet. Wie is jullie?
[..]
Lijkt me voorbarig
[..]
Ben Shapiro is net zo goed een propaganda pion. Dat je het toevallig met hem eens bent verandert daar natuurlijk niet veel aan.
Misschien al wel veel langer.
Zelfde geld als veel anderen die hier posten.
De VS media is ook een heel bizar iets in tegenstelling tot veel andere landen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, tja, Aaron Rupar, de progressieve activist die 24/7 FoxNews kijkt om via korte, uit context gehaalde, videos het Fox te kunnen demoniseren. Ik heb het idee dat die gisteren na het verdict ook wel hebben zitten schuimbekken van frustratie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar zit ik precies naast?quote:
Welk geweld is gebagatelliseerd door Democraten?quote:ik heb hier jaren geleden voor gewaarschuwd dat dit zou gebeuren toen de Democraten het geweld in de steden aan het bagatelliseren waren met rugdekking van de media.
Er is al decennia gewaarschuwd en aangetoond dat de door Republikeinen gepushte wapenwetgeving situaties zoals deze onnodig doen escaleren.quote:Ik waarschuwde dat er uiteindelijk een tegenreactie zou komen tegen het buitensporige geweld van de zogenaamde vreedzame protesten.
Wat klopt daar niet aan? De protesten waren mostly peaceful, Trump was een hele slechte president en Andy Ngo misleidt zijn publiek?quote:Jullie zaten zo ver in de “orange man bad” cult dat jullie de propaganda over mostly peacefull protesten voor zoete koek slijten, zelfs video bewijs van Andy Ngo werd gezien als misleidend en je gebruikte een artikel van Jacobin om dat meerdere malen in mijn gezicht te wrijven.
Waar leg ik de schuld bij Rittenhouse?quote:Het siert je echt niet dat je nog steeds geen woord rept over de gewelddadige relschoppers maar nog steeds de schuld legt bij Rittenhouse en de wapenwetten in de VS.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kunt @Chivaz beter vragen waar je niet naast zit, dan is hij een stuk sneller klaar.quote:
Mensen in de VS mogen wapens dragen, deal with it.quote:
Er is al decennia gewaarschuwd en aangetoond dat de door Republikeinen gepushte wapenwetgeving situaties zoals deze onnodig doen escaleren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De zoveelste keer dat je blijkbaar mensen het liefst ziet schuimbekken? Schuimbek je zelf vaak uit frustratie?quote:
Hihi, tja, Aaron Rupar, de progressieve activist die 24/7 FoxNews kijkt om via korte, uit context gehaalde, videos het Fox te kunnen demoniseren. Ik heb het idee dat die gisteren na het verdict ook wel hebben zitten schuimbekken van frustratie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is opvallend, doch niet verrassend, dat de mensen die anderen willen onderwerpen en onderdrukken moeite hebben met "shall not be infringed". Eenieder die een ander minder weerbaar tracht te maken, heeft iets kwaadaardigs in petto voor die persoon.
Neem dan de hele zin:quote:
Het is opvallend, doch niet verrassend, dat de mensen die anderen willen onderwerpen en onderdrukken moeite hebben met "shall not be infringed". Eenieder die een ander minder weerbaar tracht te maken, heeft iets kwaadaardigs in petto voor die persoon.
“a well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
en verdiep je dan eens een keer in het waarom van dit amendement in de context van die tijd, mss begrijp je het dan beter?
Want eigenlijk mag je dus volgens jou in de VS elk soort wapen aanschaffen want "shall not be infringed"?
Nope
Denk je eigenlijk zelf dat een staat er een stuk veiliger op wordt als iedereen zich kan bewapenen met wat dan ook want niemand heeft iets kwaadaardigs in petto? Ben ik wel benieuwd naar.quote:For more than 200 years following the adoption of that amendment, federal judges uniformly understood that the right protected by that text was limited in two ways: First, it applied only to keeping and bearing arms for military purposes, and second, while it limited the power of the federal government, it did not impose any limit whatsoever on the power of states or local governments to regulate the ownership or use of firearms. Thus, in United States v. Miller, decided in 1939, the court unanimously held that Congress could prohibit the possession of a sawed-off shotgun because that sort of weapon had no reasonable relation to the preservation or efficiency of a "well regulated Militia."
Bron
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2021 19:22:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, 'workers united' .. 'party of socialism'. Het is aan de ene kant lachwekkend, maar aan de andere kant ook oprecht treurig. Wat een fantasten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat idee heb jij al als iemand zegt niet helemaal tevreden te zijn. Projectie galore dus.quote:
Hihi, tja, Aaron Rupar, de progressieve activist die 24/7 FoxNews kijkt om via korte, uit context gehaalde, videos het Fox te kunnen demoniseren. Ik heb het idee dat die gisteren na het verdict ook wel hebben zitten schuimbekken van frustratie.
