NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)rden-de-nieuwe-jodenquote:Forum voor Democratie-leider Baudet noemt mensen die niet gevaccineerd zijn "de nieuwe Joden". In een Twitterbericht schrijft hij dat de situatie van nu, door de coronamaatregelen, te vergelijken is met de jaren 30 en 40. Hij ziet "de wegkijkende uitsluiters" als nazi's en NSB'ers.
Gisteren zei Baudet op een bijeenkomst van zijn partij al dat de overheid door het vaccinatiebeleid de integriteit van het menselijk lichaam en daarmee een belangrijk grondrecht schendt. "Eén handtekeningetje van Hugo de Jonge. En Willem-Alexander heeft dat maar een beetje bekrachtigd, de slappe lul."
Baudet veroorzaakte in september, in het debat over Prinsjesdag, ophef omdat hij het in een tweet over de "holocaust" had gehad. Kamerleden zeiden dat het door de aanhalingstekens leek alsof hij vraagtekens had bij de moord op 6 miljoen Joden. Ook premier Rutte zei toen dat het "ongelofelijk gevoelig" kan liggen als de geschiedenis op "onnadenkende wijze" wordt aangehaald.
Dinsdag praat de Tweede Kamer met het kabinet over de nieuwe coronamaatregelen. Het zal dan ook gaan over het mogelijke 2G-beleid, waarbij alleen mensen die gevaccineerd zijn of genezen van corona een QR-code voor toegang tot onder meer de horeca kunnen krijgen.
Thierry go's full retard
Ondanks dat voel ik toch een plicht om hem te verdedigen . Om twee simpele redenen :
- De vergelijking met de tweede wereldoorlog is prima en wenselijk mits je progressieve idealen op nahoudt . Het is simpele en effectieve manier om je tegenstanders te demoniseren. Het probleem is niet dat iemand ww2 erbij haalt maar dit recht is voorbestemd voor die ene groep.
- Niemand heeft het recht om te bepalen wat je wel of niet mag zeggen . Zeker als je in acht neemt dat de tegenpartij van morele wereldverbeteraars de 2e wereldoorlog er non stop erbij haalt en geen haan die er om kraait
Kortom , de enige reden dat er ophef is , is omdat de verkeerde persoon die vergelijking maakt . En dat moet een keer ophouden
Dezelfde Kamerleden die van walging spreken , die zullen zeggen dat die zich moet schamen . De zullen de eerste zijn om het leed van ww2 te misbruiken voor eigen politieke gewin
-
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Ook dit is geen vergelijking. Waar zijn de getto's en wijken waar ongevaccineerde worden opgesloten? En de winkels van ongevaccineerde die dicht moeten. Nee de vergelijking van Baudet sltaat nergens op.quote:Op maandag 15 november 2021 08:52 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Daar begon het bij de Joden ook niet mee. Niemand claimt dat het daar nu weer toe gaat leiden of dat het even ver zal gaan. Maar de BEGINPERIODE van de uitsluiting van de Joden is wel vergelijkbaar. Het is aan ons om daar een halt aan toe te roepen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ach gossie, zo zielig. Bang dat je niet erkent wordt? Nee, de ongevaccineerden zijn niet de nieuwe Joden om tal van redenen die al enorm vaak zijn benoemd. Ze moeten zich niet zo aanstellen en eens uit de slachtofferrol stappen en zichzelf niet zo belangrijk gaan vinden.quote:
[..]
Het is juist walgelijk en misselijkmakend dat je de vergelijking niet ziet.
Joden moeten zich eens niet zo aanstellen en uit de slachtofferrol stappen.quote:
[..]
Ach gossie, zo zielig. Bang dat je niet erkent wordt? Nee, de ongevaccineerden zijn niet de nieuwe Joden om tal van redenen die al enorm vaak zijn benoemd. Ze moeten zich niet zo aanstellen en eens uit de slachtofferrol stappen en zichzelf niet zo belangrijk gaan vinden.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Lol Thierry Bruinhemd voelt zich weer eens slachtoffer
Of acteert er eentje. Boekjes moeten immers verkocht worden. Slimme vent wel, WO2-leed kapitaliseren.\
Dat mensen hier in trappen
Of acteert er eentje. Boekjes moeten immers verkocht worden. Slimme vent wel, WO2-leed kapitaliseren.\
Dat mensen hier in trappen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hij heeft wederom gewoon gelijk. Ongevaccineerden mogen steeds minder en het punt dat zij 'te laat' zijn om zich te laten vaccineren omdat zij 'hun ware aard' hebben laten zien nadert met rasse schreden.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Australië heeft dat idee van kampen al geopperd.quote:
[..]
Ook dit is geen vergelijking. Waar zijn de getto's en wijken waar ongevaccineerde worden opgesloten? En de winkels van ongevaccineerde die dicht moeten. Nee de vergelijking van Baudet sltaat nergens op.
Die winkels in Nederland gaan straks dicht als de eigenaren zelf niet vaccineren.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
En weer iemand die te simpel voor woorden is. Lees anders eens een boek of wellicht meer van jouw kaliber, kijk een Youtube filmpje lol.quote:
[..]
Ach gossie, zo zielig. Bang dat je niet erkent wordt? Nee, de ongevaccineerden zijn niet de nieuwe Joden om tal van redenen die al enorm vaak zijn benoemd. Ze moeten zich niet zo aanstellen en eens uit de slachtofferrol stappen en zichzelf niet zo belangrijk gaan vinden.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
quote:
[..]
Joden moeten zich eens niet zo aanstellen en uit de slachtofferrol stappen.
Dat is het grote verschil: Joden stapte destijds niet in de slachtofferrol en deden niet zo sneu en zielig, maar zette gewoon door!quote:
[..]
Joden moeten zich eens niet zo aanstellen en uit de slachtofferrol stappen.
Lekker in ForumLand gaan wonen met z'n allen
iedereen blij.
iedereen blij.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Las net op het NRC dat het nog helemaal niet zeker is of het 2G beleid echt door gaat. Maar een vergelijking met nazi-Duitdland? Ik denk dat Baudet weer een lijntje te veel genomen.quote:
[..]
Australië heeft dat idee van kampen al geopperd.
Die winkels in Nederland gaan straks dicht als de eigenaren zelf niet vaccineren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik lees inderdaad wel boeken, maar haal in tegenstelling tot jou, mijn informatie en kennis niet van Facebook af of YouTube.quote:
[..]
En weer iemand die te simpel voor woorden is. Lees anders eens een boek of wellicht meer van jouw kaliber, kijk een Youtube filmpje lol.
"Neeee je mag het niet met de 2e wereldoorlog vergelijken!!!"
Dit is gewoon hetzelfde als het woord "wappie" gebruiken tegen onderzoekers, wetenschappers en kritische denkers.
Demoniseren van logisch nadenken of enige vorm van tegengas.
En het merendeel gaat er makkelijk in mee.
Dit is gewoon hetzelfde als het woord "wappie" gebruiken tegen onderzoekers, wetenschappers en kritische denkers.
Demoniseren van logisch nadenken of enige vorm van tegengas.
En het merendeel gaat er makkelijk in mee.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Je kunt uiteraard een persona kiezen op het internet zoals je graag zou willen zijn in het echte leven maar zorg er dan voor dat het wel een beetje coherent is. Zeggen dat je boeken leest maar dan geen paralellen zien met de jaren '30 doet je nogal dom overkomen lol.quote:
[..]
Ik lees inderdaad wel boeken, maar haal in tegenstelling tot jou, mijn informatie en kennis niet van Facebook af of YouTube.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Denk je nu werkelijk dat er geen 2G komt? Dat is wel erg naief hoor.quote:
[..]
Las net op het NRC dat het nog helemaal niet zeker is of het 2G beleid echt door gaat. Maar een vergelijking met nazi-Duitdland? Ik denk dat Baudet weer een lijntje te veel genomen.
-2G komt.
-Uitsluiting van ongevaccineerden van werk komt.
- Lockdown van ongevaccineerden komt.
- Ongevaccineerden zijn 'te laat' om zich nu nog te laten vaccineren want zij zijn niet solidair met de rest.
- Ongevaccineerden oplossing moet worden bedacht.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Ik vermoed dat mijn kennis over dat onderwerp aanzienlijk groter is dan die van jou, anders had je ook wel ingezien dat de vergelijking nergens op slaat. Ik weet zeker dat jij je niet hierin verdiept hebt, maar vooral andere napraat omdat t op Facebook of Twitter 'hep gestaan'. Ronduit triest. Stap van het voetstuk af en uit die slachtofferrol.quote:
[..]
Je kunt uiteraard een persona kiezen op het internet zoals je graag zou willen zijn in het echte leven maar zorg er dan voor dat het wel een beetje coherent is. Zeggen dat je boeken leest maar dan geen paralellen zien met de jaren '30 doet je nogal dom overkomen lol.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:06:36 ]
Ik ben net als jou een gevaccineerde fascist hoor. Ik zit in jouw team dus voor de duidelijkheid.quote:
[..]
Ik vermoed dat mijn kennis over dat onderwerp aanzienlijk groter is dan die van jou, anders had je ook wel ingezien dat de vergelijking nergens op slaat. Ik weet zeker dat jij je niet hierin verdiept hebt, maar vooral andere napraat omdat t op Facebook of Twitter 'hep gestaan'. Ronduit triets. Stap van het voetstuk af en uit die slachtofferrol.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Nee.quote:
Kortom , de enige reden dat er ophef is , is omdat de verkeerde persoon die vergelijking maakt . En dat moet een keer ophouden
Als een andere politicus de vergelijking met Hitler of de holocaust maakt, is er ook ophef.
Daar zijn voorbeelden van, hier eentje:
SP-fractievoorzitter die in tweet Baudet een nazi noemde stapt op
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 15-11-2021 09:15:47 ]
Maar staat verder in geen verhouding tot met wat de Joden tussen het jaar 1933 en 1945 is overkomen. Dus een vergelijking daarmee slaat nergens op.quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat er geen 2G komt? Dat is wel erg naief hoor.
-2G komt.
-Uitsluiting van ongevaccineerden van werk komt.
- Lockdown van ongevaccineerden komt.
- Ongevaccineerden zijn 'te laat' om zich nu nog te laten vaccineren want zij zijn niet solidair met de rest.
- Ongevaccineerden oplossing moet worden bedacht.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Spreek voor jezelf. Dat je jezelf een fascist noemt, prima. Maar hou je waffel over mij.quote:
[..]
Ik ben net als jou een gevaccineerde fascist hoor. Ik zit in jouw team dus voor de duidelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:08:18 ]
Nee, dat ligt nog in het verschiet.quote:
[..]
Maar staat verder in geen verhouding tot met wat de Joden tussen het jaar 1933 en 1945 is overkomen. Dus een vergelijking daarmee slaat nergens op.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Oh, je bent niet radicaal tegen ongevaccineerden? Dan ben je één van de weinige gevaccineerden die nog een beetje kan nadenken.quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Dat je jezelf een facist noemt, prima. Maar hou je waffel over mij.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Lazen degenen die deze achterlijke vergelijking maken - oh sorry, gelijkstelling - maar eens wat meer boeken.quote:
[..]
En weer iemand die te simpel voor woorden is. Lees anders eens een boek of wellicht meer van jouw kaliber, kijk een Youtube filmpje lol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nogmaals, jij kijkt al naar de latere fases in de uitsluiting van de Joden.quote:
[..]
Ook dit is geen vergelijking. Waar zijn de getto's en wijken waar ongevaccineerde worden opgesloten? En de winkels van ongevaccineerde die dicht moeten. Nee de vergelijking van Baudet sltaat nergens op.
Het begon eerst ook met alleen niet welkom in de kroeg. Daarna in het theater. Daarna in het OV. Daarna op het werk. Samengaand met continu zwartmaken van het volk in het nieuws en ze verantwoordelijk maken voor ziektes etc. (Tot zover loopt het nog synchroon met nu)
En pas daarna kwam het verzoek om het land te verlaten. Het sluiten van bedrijven. De gele ster.
En pas veel later daarna kwam de 'Kristalnacht' en de 'eindoplossing'.
Dus nee, het is nog lang niet hetzelfde als de latere fases van de Jodenvervolging, maar de eerste fases zijn wel vrijwel identiek. Niemand claimt dat dit weer tot een holocaust of genocide gaat leiden. Maar het mag best benoemd worden dat het sterk lijkt op wat we eerder hebben gezien in het verleden. Vooral omdat er nog tig voorbeelden te benoemen zijn. Japanners en Chinezen. Chinezen en Oeigoeren. Hutu's en Tutsi's. Turken en Armenen.
Systematische 2-delingen zijn gewoon zeer gevaarlijk en mensen met moreel en historisch besef snappen dat. Ook al 'zijn we nog niet zo ver' of 'zal het deze keer zo ver wel niet komen' of, nog erger, is het 'deze keer wel gerechtvaardigd'... We krijgen niet voor niks geschiedenisles. 'Dit nooit weer' zeggen we toch altijd?
Dan is het nú tijd om de vergelijking te maken met een situatie die toen uit de hand liep, om te zorgen dat hij deze keer niet uit de hand loopt. Daar moét de meerderheid op gewezen worden want er zijn nu al veel mensen volledig van het morele padje af.
Ach welnee, gewoon ontkennen tot het te laat is. Dat is beter. Want ongevaccineerden moeten kapot (uit liefde en solidariteit).quote:
[..]
Lazen degenen die deze achterlijke vergelijking maken - oh sorry, gelijkstelling - maar eens wat meer boeken.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Onzin natuurlijk. Dat kan gewoon niet in Nederland een bepaalde groep mensen op fabrieksmatige wijze uitroeien. Zoals de SS dat gedaan heeft.quote:
[..]
Nee, dat ligt nog in het verschiet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hopelijk gaan ze daar dan wel met de trein naar toequote:Op maandag 15 november 2021 09:01 schreef fathank het volgende:
Lekker in ForumLand gaan wonen met z'n allen
iedereen blij.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Euh, want het Nederlandse volk is heel anders dan de Duitsers destijds? Kijk dit fimpje eens:quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Dat kan gewoon niet in Nederland een bepaalde groep mensen op fabrieksmatige wijze uitroeien. Zoals de SS dat gedaan heeft.
https://www.ted.com/talks(...)_of_evil?language=nl
Iedereen is een nazi onder de juiste omstandigheden. En dit zijn de juiste omstandigheden.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Nee nazi-Duitsland was van het begin al van plan om de Joden uit te roeien.quote:
[..]
Nogmaals, jij kijkt al naar de latere fases in de uitsluiting van de Joden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mooi ook dat iemand die zich vernoemt naar een personage uit het hoogstaande programma Jersey Shore hier komt melden dat anderen eens een keer een boek zouden moeten lezen
Dit klopt al meer. Ik struikel vooral over dit soort walgelijke vergelijkingen door mensen die zichzelf te belangrijk vinden.quote:
[..]
Oh, je bent niet radicaal tegen ongevaccineerden? Dan ben je één van de weinige gevaccineerden die nog een beetje kan nadenken.
Ook nog maar eens de vraag: op welke wijze konden Joden precies een prikje/pilletje/briefje/pasje verwerven om wel mee te doen in Nazi-Duitsland? Ja, ook in de beginfase van de vervolging?quote:
[..]
Nogmaals, jij kijkt al naar de latere fases in de uitsluiting van de Joden.
Het begon eerst ook met alleen niet welkom in de kroeg. Daarna in het theater. Daarna in het OV. Daarna op het werk. Samengaand met continu zwartmaken van het volk in het nieuws en ze verantwoordelijk maken voor ziektes etc. (Tot zover loopt het nog synchroon met nu)
En pas daarna kwam het verzoek om het land te verlaten. Het sluiten van bedrijven. De gele ster.
En pas veel later daarna kwam de 'Kristalnacht' en de 'eindoplossing'.
Dus nee, het is nog lang niet hetzelfde als de latere fases van de Jodenvervolging, maar de eerste fases zijn wel vrijwel identiek. Niemand claimt dat dit weer tot een holocaust of genocide gaat leiden. Maar het mag best benoemd worden dat het sterk lijkt op wat we eerder hebben gezien in het verleden. Vooral omdat er nog tig voorbeelden te benoemen zijn. Japanners en Chinezen. Chinezen en Oeigoeren. Hutu's en Tutsi's. Turken en Armenen.
Systematische 2-delingen zijn gewoon zeer gevaarlijk en mensen met moreel en historisch besef snappen dat. Ook al 'zijn we nog niet zo ver' of 'zal het deze keer zo ver wel niet komen' of, nog erger, is het 'deze keer wel gerechtvaardigd'... We krijgen niet voor niks geschiedenisles. 'Dit nooit weer' zeggen we toch altijd?
Dan is het nú tijd om de vergelijking te maken met een situatie die toen uit de hand liep, om te zorgen dat hij deze keer niet uit de hand loopt. Daar moét de meerderheid op gewezen worden want er zijn nu al veel mensen volledig van het morele padje af.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, dat is toch wel het meest ironische hé?quote:
Mooi ook dat iemand die zich vernoemt naar een personage uit het hoogstaande programma Jersey Shore hier komt melden dat anderen eens een keer een boek zouden moeten lezen
Helemaal met zo'n pseudo intellectuele UI lol
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Gevaarlijke gek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dat is ook wel het mooie inderdaad; al die fokkers die al jaren hakken op alles wat getint, zwart en immigrant is werpen zich thans op als morele beschermers van menselijkheid en gelijkheid.quote:
Maar als het even kon wou hij dit wel invoeren voor Moslims
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ach welnee, gewoon een angsthaas. Bang voor de consequenties die wij hem en zijn wappies gaan opleggen. Consequenties zoals keiharde lockdowns en vaccinatieplicht. Of ontkennen wij dit nog? In dat geval sorry dat ik mijn mond voorbij spreek.quote:
Op
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
't is alleen verwarrend dat de nazi zich nu echter voordoet als jood.quote:
[..]
Euh, want het Nederlandse volk is heel anders dan de Duitsers destijds? Kijk dit fimpje eens:
https://www.ted.com/talks(...)_of_evil?language=nl
Iedereen is een nazi onder de juiste omstandigheden. En dit zijn de juiste omstandigheden.
Met groepjes rond en in die partij die pleiten voor een witte-etnostaat.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Klopt. Simon Wiesenthal heeft daar ook een boek over geschreven "Moordenaars onder ons" zou dat eens lezen. Maar ik zie in Nederland geen draagvlak om zo een 2.000.000.000. miljoen mensen af te maken. Plus dat dit soort plannen in Nederland gewoon onmogelijk zijn. Dat jij dat niet wil snappen is verder jou probleem.quote:
[..]
Euh, want het Nederlandse volk is heel anders dan de Duitsers destijds? Kijk dit fimpje eens:
https://www.ted.com/talks(...)_of_evil?language=nl
Iedereen is een nazi onder de juiste omstandigheden. En dit zijn de juiste omstandigheden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja ik weet het niet, als je ziet wat zo'n Trump kon ontketenen, toen met die bestorming van het parlement, en hoeveel mensen in die fabeltjesfuik zitten.quote:
[..]
Ach welnee, gewoon een angsthaas. Bang voor de consequenties die wij hem en zijn wappies gaan opleggen. Consequenties zoals keiharde lockdowns en vaccinatieplicht. Of ontkennen wij dit nog? In dat geval sorry dat ik mijn mond voorbij spreek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ah, men is nu al zo ver dat er sprake is van uitroeiing van ongevaccineerden ja?quote:
[..]
Euh, want het Nederlandse volk is heel anders dan de Duitsers destijds? Kijk dit fimpje eens:
https://www.ted.com/talks(...)_of_evil?language=nl
Iedereen is een nazi onder de juiste omstandigheden. En dit zijn de juiste omstandigheden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sterker nog, ze zitten allemaal in hetzelfde kamp (Snap je hemquote:
[..]
Dat is ook wel het mooie inderdaad; al die fokkers die al jaren hakken op alles wat getint, zwart en immigrant is werpen zich thans op als morele beschermers van menselijkheid en gelijkheid.
) nu. Wappies zijn zowel tokkies als moslims. Makkelijk overigens om ze direct te disposen, zijn we van alle problemen in de maatschappij af.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Niemand wordt 'gedisposed'. Lees nog eens een boekje of twee.quote:
[..]
Sterker nog, ze zitten allemaal in hetzelfde kamp (Snap je hem
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat spreken we pas over een tijdje uit. Nu zitten we nog in hoofdstuk 3: "Ongevaccineerden framen en uitsluiten".quote:
[..]
Ah, men is nu al zo ver dat er sprake is van uitroeiing van ongevaccineerden ja?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Nog niet, komt nog. Hoe moeten we anders met gevaccineerden omgaan die weigeren om de maatschappij veilig te maken?quote:
[..]
Niemand wordt 'gedisposed'. Lees nog eens een boekje of twee.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Ik zie dat je qua boeken vooral het meesterwerk 'Geschiedvervalsing voor dummies' in meerdere edities in je boekenkast hebt staan.quote:
[..]
Nee, dat spreken we pas over een tijdje uit. Nu zitten we nog in hoofdstuk 3: "Ongevaccineerden framen en uitsluiten".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap jou niet. Jij haat ongevaccineerden toch ook? Wat wil je nu met dat schorriemorrie dan? Zij plaatsen zich nu al jaren buiten de maatschappij. Zijn niet solidair met ons en willen dat ook niet zijn. Waarom zouden we nu geen oplossing voor dit probleem zoeken?quote:
[..]
Ik zie dat je qua boeken vooral het meesterwerk 'Geschiedvervalsing voor dummies' in meerdere edities in je boekenkast hebt staan.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
"Komt nog"quote:
[..]
Nog niet, komt nog. Hoe moeten we anders met gevaccineerden omgaan die weigeren om de maatschappij veilig te maken?
"Daar zitten we nog niet"
"Volgende hoofdstuk"
FvD ze verder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Framing, zegt 'ie dan...quote:
[..]
Ik snap jou niet. Jij haat ongevaccineerden toch ook? Wat wil je nu met dat schorriemorrie dan? Zij plaatsen zich nu al jaren buiten de maatschappij. Zijn niet solidair met ons en willen dat ook niet zijn. Waarom zouden we nu geen oplossing voor dit probleem zoeken?
Heb je je gehuurde doktersjas voor aankomende zaterdag al klaarliggen? Om zeg maar, net als de Joden destijds, breeduit en in het openbaar met spandoekjes en leuzen scanderend tegen het regime te kunnen demonstreren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ooh, je durft de discussie weer niet aan? Vertel dan eens EttovanBelgie. Hoe gaan we om met de ongevaccineerden? Ze willen niks en radicaliseren (totaaaaaal onverwachts en totaal niet door onze schuld) verder en verder.quote:
[..]
"Komt nog"
"Daar zitten we nog niet"
"Volgende hoofdstuk"
FvD ze verder.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
In principe door afstand te doen van hun geloof.quote:
[..]
Ook nog maar eens de vraag: op welke wijze konden Joden precies een prikje/pilletje/briefje/pasje verwerven om wel mee te doen in Nazi-Duitsland? Ja, ook in de beginfase van de vervolging?
De overheid had toen al te veel informatie dus als je (groot)ouders het verkeerde geloof hadden was je ook het bokje.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Antwoord nu eens inhoudelijk als je durft. Of ben je bang dat ik wéér gelijk heb zoals in elke discussie met jou?quote:
[..]
Framing, zegt 'ie dan...
Heb je je gehuurde doktersjas voor aankomende zaterdag al klaarliggen? Om zeg maar, net als de Joden destijds, breeduit en in het openbaar met spandoekjes en leuzen scanderend tegen het regime te kunnen demonstreren?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Ik zou liever ook zien dat men zich zoveel mogelijk laat vaccineren maar laat me door idioten als Baudet en dergelijke me niet uitspelen tegen een bevolkingsgroep. Dat is een hellend vlak. En haat is een emotie die een meer rationele manier van denken trouwens blokkeert?quote:
[..]
Ik snap jou niet. Jij haat ongevaccineerden toch ook? Wat wil je nu met dat schorriemorrie dan? Zij plaatsen zich nu al jaren buiten de maatschappij. Zijn niet solidair met ons en willen dat ook niet zijn. Waarom zouden we nu geen oplossing voor dit probleem zoeken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat heeft er niks mee te maken.quote:
[..]
Ook nog maar eens de vraag: op welke wijze konden Joden precies een prikje/pilletje/briefje/pasje verwerven om wel mee te doen in Nazi-Duitsland? Ja, ook in de beginfase van de vervolging?
[ afbeelding ]
Ten eerste zou dit nog steeds een vrije keuze moeten zijn. Jij impliceert nu al dat de ongevaccineerden het aan zichzelf te danken hebben. Daarbij is het niet voor iedereen een keuze. Er zijn mensen die om medische redenen geen vaccinatie kunnen nemen of daarbij een te groot risico lopen.
Daarnaast kun je die vergelijking doortrekken met heel veel verschrikkelijke gebeurtenissen in de historie. Zo hebben moslims ook veel Christenen vermoord (en later andersom ook). Hadden de Christenen dan maar gewoon hun geloof naast zich neer moeten leggen? Had ook makkelijk gekund.
En Joden hebben voor dat het volledig uit de hand liep ook de optie gehad om 'vrijwillig' te emigreren. Hadden ze ook gewoon kunnen doen, dan was ze een hoop leed bespaard gebleven.
Je mag nooit de verantwoordelijkheid neerleggen bij degene die onderdrukt wordt. Het is altijd aan de meerderheid, met goedkeuring van vadertje staat, om het moreel kompas in het gareel te houden.
Maar jij bent al veel te ver heen. Dat weet ik al zo lang als ik op dit forum zit. Jij bent de eerste die, langs de zijlijn dan, zal roeptoeteren dat 'aan elke keuze nou eenmaal consequenties zitten' wanneer de bom echt barst.
Voor jou is overheidsingrijpen en groepsdenken net zo vanzelfsprekend als dat de zon opkomt.
Gaat dit topic nog ergens over behalve dat mensen hun eigen gelijk herhalen en met modder naar elkaar gooien?
Nee, en dat is precies het probleem van nu. Iedereen zit zo vast in zijn of haar eigen gelijk. Alle partijen luisteren niet meer naar elkaar vallen snel in extremen. Hierdoor is een normale discussie niet meer mogelijk, wat een heel serieus probleem is en zich niet beperkt tot dit forum. Het verspreidt zich door de hele maatschappij op elk niveau, en dát is pas echt gevaarlijk.quote:
Gaat dit topic nog ergens over behalve dat mensen hun eigen gelijk herhalen en met modder naar elkaar gooien?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:28:34 ]
Welke discussie? Dat ongevaccineerden 'de nieuwe Joden zijn'? Daar zit ik midden in en ik wijs je ook steeds op de complete achterlijkheid van die vergelijking door meerdere malen te wijzen op de historische werkelijkheid van die vervolging en waarom elke 'gelijkstelling' (lol) met het huidige Corona-beleid debiel is.quote:
[..]
Ooh, je durft de discussie weer niet aan? Vertel dan eens EttovanBelgie. Hoe gaan we om met de ongevaccineerden? Ze willen niks en radicaliseren (totaaaaaal onverwachts en totaal niet door onze schuld) verder en verder.
Dat jij in je hoofd al hebt vaststaan dat men niet alleen bezig is met een voorbereidende holocaust op ongevaccineerden omdat 'men' (ook typisch bij complotwappies, er is altijd een duistere 'men') ongevaccineerden tot op het bot haat is natuurlijk je goed psychotisch recht; dat 'men' niet meegaat in die waanzin betekent niet dat men geen argumenten heeft (die waren er al) of 'de discussie' uit de weg gaat, het betekent dat 'men' je totaal geflipte wereldbeeld niet deelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, natuurlijk win je alle discussies als je de gegeven argumenten negeert. Of niet snapt, dat kan ook.quote:
[..]
Antwoord nu eens inhoudelijk als je durft. Of ben je bang dat ik wéér gelijk heb zoals in elke discussie met jou?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, ik stelde je een simpele vraag. Wat is jouw oplossing voor de ongevaccineerden?quote:
[..]
Welke discussie? Dat ongevaccineerden 'de nieuwe Joden zijn'? Daar zit ik midden in en ik wijs je ook steeds op de complete achterlijkheid van die vergelijking door meerdere malen te wijzen op de historische werkelijkheid van die vervolging en waarom elke 'gelijkstelling' (lol) met het huidige Corona-beleid debiel is.
Dat jij in je hoofd al hebt vaststaan dat men niet alleen bezig is met een voorbereidende holocaust op ongevaccineerden omdat 'men' (ook typisch bij complotwappies, er is altijd een duistere 'men') ongevaccineerden tot op het bot haat is natuurlijk je goed psychotisch recht; dat 'men' niet meegaat in die waanzin betekent niet dat men geen argumenten heeft (die waren er al) of 'de discussie' uit de weg gaat, het betekent dat 'men' je totaal geflipte wereldbeeld niet deelt.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Wat ik van het huidige beleid vind is voor eenieder duidelijk te lezen, zeker in COR. Dat ik de vergelijking - sorry, gelijkstelling - met de Jodenvervolging een achterlijke vind, is waar het hier om gaat. En het mooie is, is wanneer je dat ook met historisch valide argumenten aantoont, dat die vergelijking achterlijk is, je in bepaalde kringen direct in de categorie 'haters van ongevaccineerden' belandt. Dat is veelzeggend.quote:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken.
Ten eerste zou dit nog steeds een vrije keuze moeten zijn. Jij impliceert nu al dat de ongevaccineerden het aan zichzelf te danken hebben. Daarbij is het niet voor iedereen een keuze. Er zijn mensen die om medische redenen geen vaccinatie kunnen nemen of daarbij een te groot risico lopen.
Daarnaast kun je die vergelijking doortrekken met heel veel verschrikkelijke gebeurtenissen in de historie. Zo hebben moslims ook veel Christenen vermoord (en later andersom ook). Hadden de Christenen dan maar gewoon hun geloof naast zich neer moeten leggen? Had ook makkelijk gekund.
En Joden hebben voor dat het volledig uit de hand liep ook de optie gehad om 'vrijwillig' te emigreren. Hadden ze ook gewoon kunnen doen, dan was ze een hoop leed bespaard gebleven.
Je mag nooit de verantwoordelijkheid neerleggen bij degene die onderdrukt wordt. Het is altijd aan de meerderheid, met goedkeuring van vadertje staat, om het moreel kompas in het gareel te houden.
Maar jij bent al veel te ver heen. Dat weet ik al zo lang als ik op dit forum zit. Jij bent de eerste die, langs de zijlijn dan, zal roeptoeteren dat 'aan elke keuze nou eenmaal consequenties zitten' wanneer de bom echt barst.
Voor jou is overheidsingrijpen en groepsdenken net zo vanzelfsprekend als dat de zon opkomt.
Dat jij met je libertarisch gereutel per definitie een afkeer hebt van 'de overheid' was ook al langer duidelijk, waardoor dit natuurlijk ook weer een uitgelezen kans is om je politieke punt te maken.
Ofwel: men moet en zal deze debiele vergelijking onderschrijven, anders is men een schaap dat het beleid van de regering niet alleen onderschrijft, maar zelfs wil uitbouwen.
No compute.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oplossing waarvoor?quote:
[..]
Nee, ik stelde je een simpele vraag. Wat is [b]jouw oplossing voor de ongevaccineerden?[/b]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor de pandemie van ongevaccineerden. Het is toch allemaal zo simpel? We zitten in een pandemie en hebben een zorginfarct. Dit komt niet door 10 jaar afbraak beleid van Rutte, ziekenhuizen die geprivatiseerd werden en failliet kunnen gaan of door Covid an sich maar door ongevaccineerden.quote:
Deze groep laat en gaat zich niet vaccineren. De volgende stap is logischerwijs uitsluiting op een groter sociaal vlak maar dat helpt ook niet. Ze zijn dan inmiddels hun banen kwijt en leven van uitkeringen, iets wat wij als maatschappij ook niet meer willen betalen voor hun principes. Dan krijg je dus een hele hoop daklozen op straat die ook nog eens wappies zijn. Wat is hier jouw oplossing voor? Oh, als je een ander scenario voor je ziet hoor ik het graag hoor.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Dat maakte voor de Nazi's dus geen moer uit, of je 'je geloof' vaarwel zei. Je was Jood en je bleef Jood. En geen prikje die daar iets aan of kon doen.quote:
[..]
In principe door afstand te doen van hun geloof.
De overheid had toen al te veel informatie dus als je (groot)ouders het verkeerde geloof hadden was je ook het bokje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat duurt natuurlijk niet lang meer. Er komt een punt dat ze 'te laat' zijn om zich te laten prikken omdat ze hebben aangetoond simpelweg niet solidair te zijn of te willen participeren in de maatschappij.quote:
[..]
Dat maakte voor de Nazi's dus geen moer uit, of je 'je geloof' vaarwel zei. Je was Jood en je bleef Jood. En geen prikje die daar iets aan of kon doen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Volgens mij ben jij hier vooral degene die ongevaccineerden wil behandelen als joden.quote:
[..]
Voor de pandemie van ongevaccineerden. Het is toch allemaal zo simpel? We zitten in een pandemie en hebben een zorginfarct. Dit komt niet door 10 jaar afbraak beleid van Rutte, ziekenhuizen die geprivatiseerd werden en failliet kunnen gaan of door Covid an sich maar door ongevaccineerden.
Deze groep laat en gaat zich niet vaccineren. De volgende stap is logischerwijs uitsluiting op een groter sociaal vlak maar dat helpt ook niet. Ze zijn dan inmiddels hun banen kwijt en leven van uitkeringen, iets wat wij als maatschappij ook niet meer willen betalen voor hun principes. Dan krijg je dus een hele hoop daklozen op straat die ook nog eens wappies zijn. Wat is hier jouw oplossing voor? Oh, als je een ander scenario voor je ziet hoor ik het graag hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, is een bijwerking van het vaccin denk ik. Nu graag inhoudelijk reageren als je durft.quote:
[..]
Volgens mij ben jij hier vooral degene die ongevaccineerden wil behandelen als joden.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Wellicht. En anders wellicht omdat ze dan al 5 boostershots achterlopen en het maanden tot jaren duurt om die in te halen.quote:
[..]
Dat duurt natuurlijk niet lang meer. Er komt een punt dat ze 'te laat' zijn om zich te laten prikken omdat ze hebben aangetoond simpelweg niet solidair te zijn of te willen participeren in de maatschappij.
Misschien moet je nog eens rustig in en uitademen, en vervolgens, als het je zo bezighoudt, mijn bijdragen in COR nog eens onder de loep nemen... Daar staat namelijk o.m. dat zaken als uitsluiting, zeker van medische zorg, of het opleggen van financiële sancties bij niet gevaccineerd zijn, helemaal niet in mijn koker van ideeën zit - laat staan een achterlijke prelude om uiteindelijk tot een Endlösung te komen. Mijn oplossing is dezelfde die ik al tijden opper: opschaling van de zorg, terugdraaien van marktwerking in die zorg en het volledig parkeren van zorg bij de overheid. Dat gekoppeld aan een betere waardering en beloning van zorgpersoneel. DAAR zit namelijk het probleem: de complete neoliberalisering van de samenleving, die thans vooral in de zorg tot enorme problemen leidt (en daar niet alleen, de woon- en arbeidsmarkt is reeds ook enkele jaren 'gezegend' door dit afbraakbeleid).quote:
[..]
Klopt, is een bijwerking van het vaccin denk ik. Nu graag inhoudelijk reageren als je durft.
Dat neemt verder niet weg dat elke vergelijking met de Jodenvervolging een debiele is en ook historisch aantoonbaar een debiele is.
Echter, dat het bij jou al zo snel tot dergelijke overtrokken reacties (en invullingen) leidt, geeft aan dat het echte probleem je niet zoveel interesseert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind dat je je erg druk maakt. Het buitensluiten van ongevaccineerden is onderdeel van een strategie om de vaccinatiegraad dekkend te krijgen zodat restricties niet meer nodig zijn. Het is bedoeld als een tijdelijk middel, niet als opmaat naar een permanente situatie, zoals destijds bij de Joden. Als deze strategie niet lukt zullen de beleidsmakers iets anders moeten proberen, en als de ideeën op zijn zullen we met het virus moeten leren leven. Misschien zal het hele maatschappelijke leven van tijd tot tijd worden ingeperkt, misschien zullen alleen de ongevaccineerden van tijd tot tijd last hebben van maatregelen. Maar een soort "genocide" op ongevaccineerden omdat we een virus dat dodelijk is voor een klein percentage van de bevolking er niet onder kunnen krijgen is een doemscenario dat ik niet voor me zie.quote:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken.
Ten eerste zou dit nog steeds een vrije keuze moeten zijn. Jij impliceert nu al dat de ongevaccineerden het aan zichzelf te danken hebben. Daarbij is het niet voor iedereen een keuze. Er zijn mensen die om medische redenen geen vaccinatie kunnen nemen of daarbij een te groot risico lopen.
Daarnaast kun je die vergelijking doortrekken met heel veel verschrikkelijke gebeurtenissen in de historie. Zo hebben moslims ook veel Christenen vermoord (en later andersom ook). Hadden de Christenen dan maar gewoon hun geloof naast zich neer moeten leggen? Had ook makkelijk gekund.
En Joden hebben voor dat het volledig uit de hand liep ook de optie gehad om 'vrijwillig' te emigreren. Hadden ze ook gewoon kunnen doen, dan was ze een hoop leed bespaard gebleven.
Je mag nooit de verantwoordelijkheid neerleggen bij degene die onderdrukt wordt. Het is altijd aan de meerderheid, met goedkeuring van vadertje staat, om het moreel kompas in het gareel te houden.
Maar jij bent al veel te ver heen. Dat weet ik al zo lang als ik op dit forum zit. Jij bent de eerste die, langs de zijlijn dan, zal roeptoeteren dat 'aan elke keuze nou eenmaal consequenties zitten' wanneer de bom echt barst.
Voor jou is overheidsingrijpen en groepsdenken net zo vanzelfsprekend als dat de zon opkomt.
Het geeft goed aan hoe kortzichtig en hypocriet de extreme napraters van deze rechtse populisten zijn.quote:
[..]
Dat is ook wel het mooie inderdaad; al die fokkers die al jaren hakken op alles wat getint, zwart en immigrant is werpen zich thans op als morele beschermers van menselijkheid en gelijkheid.
En hiermee toon je aan ook gewoon totaal blind te zijn voor wat er al jaren gaande is, qua uitsluiting.quote:
[..]
Dat duurt natuurlijk niet lang meer. Er komt een punt dat ze 'te laat' zijn om zich te laten prikken omdat ze hebben aangetoond simpelweg niet solidair te zijn of te willen participeren in de maatschappij.
Mensen worden namelijk al enige tijd buitengesloten en met economische sancties bedreigd in gemeenten waar de Participatiewet (nog zo'n neoliberaal gedrocht) naar de letter wordt nageleefd. Zijn ook al wat onderzoeken en journalistieke programma's over geweest: de bijstandsmoeder, de ontslagen 50'er, de laagopgeleide met psychische problemen... allemaal speelballen van die wet die wil dat men participeert. Zit zelfs een gedwongen verhuisclausule bij.
Daar heb ik Mikey, hoeder van de moraal en beschermer van de verschoppelingen, dan weer nooit over gehoord... en dan hebben we het over iets wat niet alleen daadwerkelijk in Nederland plaatsvindt, maar al jaren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Super, dan zijn wij het hier over eens. Zullen we dan nu alleen weer even naar de realiteit terugkeren? De realiteit waarin de VVD nog steeds de grootste partij is. De realiteit waarin het klimaat richting ongevaccineerden alleen maar aan het verharden is? De realiteit dat er wereldwijd de meest gekke regels op ongevaccineerden worden toegepast? Dat de kans dat de VVD haar eigen beleid gaat aanpassen, not to mention dat dat jaren gaat duren, niet zomaar gaat doen?quote:
[..]
Misschien moet je nog eens rustig in en uitademen, en vervolgens, als het je zo bezighoudt, mijn bijdragen in COR nog eens onder de loep nemen... Daar staat namelijk o.m. dat zaken als uitsluiting, zeker van medische zorg, of het opleggen van financiële sancties bij niet gevaccineerd zijn, helemaal niet in mijn koker van ideeën zit - laat staan een achterlijke prelude om uiteindelijk tot een Endlösung te komen. Mijn oplossing is dezelfde die ik al tijden opper: opschaling van de zorg, terugdraaien van marktwerking in die zorg en het volledig parkeren van zorg bij de overheid. Dat gekoppeld aan een betere waardering en beloning van zorgpersoneel. DAAR zit namelijk het probleem: de complete neoliberalisering van de samenleving, die thans vooral in de zorg tot enorme problemen leidt (en daar niet alleen, de woon- en arbeidsmarkt is reeds ook enkele jaren 'gezegend' door dit afbraakbeleid).
De gedachte moet je toelaten. Dat is een plicht. Waar kan deze uitsluiting toe leiden. Het is zeer aannemelijk dat ongevaccineerden zich niet laten vaccineren. Het is zeer aannemelijk dat er 2G komt en dat ongevaccineerden dus niet meer kunnen werken. Het is zeer aannemelijk dat zij uiteindelijk geen uitkering meer krijgen tenzij zij zich laten vaccineren. Dit gaat gebeuren en gaat leiden tot zeer onaangename situaties. Combineer dat met de steeds toenemende haat richting ongevaccineerden vanuit ons, gevaccineerden, en je hebt een cocktail waarin onpopulaire maatregelen steeds populairder worden.quote:Dat neemt verder niet weg dat elke vergelijking met de Jodenvervolging een debiele is en ook historisch aantoonbaar een debiele is.
Echter, dat het bij jou al zo snel tot dergelijke overtrokken reacties (en invullingen) leidt, geeft aan dat het echte probleem je niet zoveel interesseert.
Kleine kinderen moeten zich afdrogen in de buitenlucht. Dit vinden wij normaal want dat is een gevolg van de keuze van de ouders. Laat dit eens tot je doordringen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Lol, ik ben zo links als de neten. De participatiewet is één van de meest misselijkmakende wetten ooit waarin verarming van allerlei sociale constructies onder de noemen van solidareit kapot gemaakt zijn.quote:
[..]
En hiermee toon je aan ook gewoon totaal blind te zijn voor wat er al jaren gaande is, qua uitsluiting.
Mensen worden namelijk al enige tijd buitengesloten en met economische sancties bedreigd in gemeenten waar de Participatiewet (nog zo'n neoliberaal gedrocht) naar de letter wordt nageleefd. Zijn ook al wat onderzoeken en journalistieke programma's over geweest: de bijstandsmoeder, de ontslagen 50'er, de laagopgeleide met psychische problemen... allemaal speelballen van die wet die wil dat men participeert. Zit zelfs een gedwongen verhuisclausule bij.
Daar heb ik Mikey, hoeder van de moraal en beschermer van de verschoppelingen, dan weer nooit over gehoord... en dan hebben we het over iets wat niet alleen daadwerkelijk in Nederland plaatsvindt, maar al jaren.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Mensen kiezen niet ervoor om jood te zijn, dat is geen keuze, Vaccineren of niet vaccineren is een keuze daarin zit het grote verschil en hierin slaat Baudet dus geheel de plank mis
Nog steeds geen enkele valide vergelijking - sorry, gelijkstelling - met Jodenvervolging of Holocaust. Kun je roepen tot je een ons weegt, die vergelijking - sorry, gelijkstelling - is en blijft achterlijk.quote:
[..]
Super, dan zijn wij het hier over eens. Zullen we dan nu alleen weer even naar de realiteit terugkeren? De realiteit waarin de VVD nog steeds de grootste partij is. De realiteit waarin het klimaat richting ongevaccineerden alleen maar aan het verharden is? De realiteit dat er wereldwijd de meest gekke regels op ongevaccineerden worden toegepast? Dat de kans dat de VVD haar eigen beleid gaat aanpassen, not to mention dat dat jaren gaat duren, niet zomaar gaat doen?
[..]
De gedachte moet je toelaten. Dat is een plicht. Waar kan deze uitsluiting toe leiden. Het is zeer aannemelijk dat ongevaccineerden zich niet laten vaccineren. Het is zeer aannemelijk dat er 2G komt en dat ongevaccineerden dus niet meer kunnen werken. Het is zeer aannemelijk dat zij uiteindelijk geen uitkering meer krijgen tenzij zij zich laten vaccineren. Dit gaat gebeuren en gaat leiden tot zeer onaangename situaties. Combineer dat met de steeds toenemende haat richting ongevaccineerden vanuit ons, gevaccineerden, en je hebt een cocktail waarin onpopulaire maatregelen steeds populairder worden.
Kleine kinderen moeten zich afdrogen in de buitenlucht. Dit vinden wij normaal want dat is een gevolg van de keuze van de ouders. Laat dit eens tot je doordringen.
Frappant is dat in COR dan wel weer bij tijd en wijlen berichten verschijnen waarin gesteld wordt dat het virus laten uitrazen een heel goed idee is omdat het als bijkomend voordeel heeft dat het wat 'dood hout' opruimt. Onwaardig leven, zeg maar. Biologisch afval. Daar heb ik Mike echter dan weer nooit zien optreden als de doemprofeet en hoeder van de menselijkheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar ook al Holocaust-vergelijkingen op los gelaten, of heb je die voor nu bewaard?quote:
[..]
Lol, ik ben zo links als de neten. De participatiewet is één van de meest misselijkmakende wetten ooit waarin verarming van allerlei sociale constructies onder de noemen van solidareit kapot gemaakt zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ok, je weigert simpelweg om de vergelijking te durven doortrekken omdat dat voor jou zorgt voor een zeer onplezierig gevoel. Het vervelende is dat dat voor het gros van de mensen geldt waardoor dus de eerder genoemde scenarios waarheid worden.quote:
[..]
Nog steeds geen enkele valide vergelijking - sorry, gelijkstelling - met Jodenvervolging of Holocaust. Kun je roepen tot je een ons weegt, die vergelijking - sorry, gelijkstelling - is en blijft achterlijk.
Frappant is dat in COR dan wel weer bij tijd en wijlen berichten verschijnen waarin gesteld wordt dat het virus laten uitrazen een heel goed idee is omdat het als bijkomend voordeel heeft dat het wat 'oud hout' opruimt. Onwaardig leven, zeg maar. Daar heb ik Mike echter dan weer nooit zien optreden als de doemprofeet en hoeder van de menselijkheid.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Je moet altijd opletten voor een glijdende schaal, wat het moeilijk maakt. En je moet altijd beoordelen of iets proportioneel is.
In het geval van wat Oostenrijk nu doet is het een maatregel om sluiting van deze zaken vanwege zorgdruk te voorkomen. Het blijft daarmee een cru maatregel, maar de proportionaliteit is in ieder geval nog te motiveren. Bovendien is het voor 99% van de ongevaccineerden een keuze. Ook dat maakt het al een groot verschil.
Of het helemaal moreel acceptabel is, is de vraag, maar er zijn dus drie grote verschillen te identificeren: WE zijn (nog) niet zover op de glijdende schaal als toen, al moet je je afvragen wanneer het te ver is, de proportionaliteit is motiveerbaar en de gedemoniseerde groep maakt (grotendeels) welbewust de keuze en kan zich dus direct uit die groep prikken.
In het geval van wat Oostenrijk nu doet is het een maatregel om sluiting van deze zaken vanwege zorgdruk te voorkomen. Het blijft daarmee een cru maatregel, maar de proportionaliteit is in ieder geval nog te motiveren. Bovendien is het voor 99% van de ongevaccineerden een keuze. Ook dat maakt het al een groot verschil.
Of het helemaal moreel acceptabel is, is de vraag, maar er zijn dus drie grote verschillen te identificeren: WE zijn (nog) niet zover op de glijdende schaal als toen, al moet je je afvragen wanneer het te ver is, de proportionaliteit is motiveerbaar en de gedemoniseerde groep maakt (grotendeels) welbewust de keuze en kan zich dus direct uit die groep prikken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zat hier meer te denken aan het oude kastesysteem. Wellicht passender toch?quote:
[..]
Daar ook al Holocaust-vergelijkingen op los gelaten, of heb je die voor nu bewaard?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Heeft niets met gevoelens te maken (moet je eens proberen, de emotie erbuiten te houden) maar met historische wetenschap.quote:
[..]
Ok, je weigert simpelweg om de vergelijking te durven doortrekken omdat dat voor jou zorgt voor een zeer onplezierig gevoel. Het vervelende is dat dat voor het gros van de mensen geldt waardoor dus de eerder genoemde scenarios waarheid worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom daar stoppen als je full-blown Holocaust kunt gaan?quote:Op maandag 15 november 2021 09:59 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Zat hier meer te denken aan het oude kastesysteem. Wellicht passender toch?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat ook al niet. Als je als paria geboren bent kom je daar je hele leven niet vanaf.quote:
[..]
Zat hier meer te denken aan het oude kastesysteem. Wellicht passender toch?
Als je het onderschrijft ben ik wel benieuwd waarom je in het vorige topic zei Weltschmerz niet meer serieus te nemen. Zo draag je toch ook bij aan het fenomeen dat je onderschrijft of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 15 november 2021 09:28 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, en dat is precies het probleem van nu. Iedereen zit zo vast in zijn of haar eigen gelijk. Alle partijen luisteren niet meer naar elkaar vallen snel in extremen. Hierdoor is een normale discussie niet meer mogelijk, wat een heel serieus probleem is en zich niet beperkt tot dit forum. Het verspreidt zich door de hele maatschappij op elk niveau, en dát is pas echt gevaarlijk.
Ik hoop ten zeerste dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Ik vind dat je je erg druk maakt. Het buitensluiten van ongevaccineerden is onderdeel van een strategie om de vaccinatiegraad dekkend te krijgen zodat restricties niet meer nodig zijn. Het is bedoeld als een tijdelijk middel, niet als opmaat naar een permanente situatie, zoals destijds bij de Joden. Als deze strategie niet lukt zullen de beleidsmakers iets anders moeten proberen, en als de ideeën op zijn zullen we met het virus moeten leren leven. Misschien zal het hele maatschappelijke leven van tijd tot tijd worden ingeperkt, misschien zullen alleen de ongevaccineerden van tijd tot tijd last hebben van maatregelen. Maar een soort "genocide" op ongevaccineerden omdat we een virus dat dodelijk is voor een klein percentage van de bevolking er niet onder kunnen krijgen is een doemscenario dat ik niet voor me zie.
Echter is de geest al uit de fles, ook al draait de overheid bepaalde maatregelen terug. Ik heb nog nooit zoveel mensen immorele posts zien maken in mijn leven. Als ik de radio aanzet hoor ik 'bellers' met facistische uitspraken. Ik lees elke dag wel zinnen als 'ongevaccineerden moeten zorg geweigerd worden' en wat voor 'kutvolk' het wel niet is. Wanneer er een nieuwsbericht komt over Oostenrijk, dat ongevaccineerden inmiddels opsluit in hun eigen huis (zonder geldige reden mag je niet naar buiten), dan stikt het van de reacties van mensen die niks liever willen dan dat dit ook hier zo snel mogelijk moet worden ingevoerd.
Ik heb me vaak afgevraagd 'hoe konden die gewone Duitsers toch een oogje dichtknijpen toen de Joden werden afgevoerd en vervolgens aan de schnitzel zitten', maar het is nu eigenlijk heel duidelijk. Slechts 1.5 jaar en een heel zielig virusje was er voor nodig om ook hier al een groot gedeelte van de bevolking te transformeren tot 'wij/zij' denkers met extreem enge denkbeelden en het verlies van moreel kompas.
Wat als deze crisis nog 5 jaar duurt? En zo meteen de vaccin-weigeraars ook niet meer naar hun werk mogen en dus inkomsten verliezen? "Dan kosten ze ook nog eens geld! Terwijl ze ook al doden veroorzaken! Wie gaat dat betalen? Wij wél gevaccineerden? Wij hebben wel onze verantwoordelijkheid genomen! Laat ze maar verrotten!"
Maar ja, dat kan natuurlijk niet. Dan wordt er gestolen, op straat geleefd, etc. Dan is een 'kampje' nog niet eens meer zo ver weg.
Het simpele feit dat bovenstaande al niet eens meer een geheel onrealistisch scenario is, geeft al aan dat we verder in de afglijdende schaal zitten dan menigeen denkt. Daarom had dit direct de kop in moeten worden gedrukt. Geen QR-maatschappij. Geen 3G en al helemaal geen 2G. Mensen die dit niet snappen zijn wat mij betreft zwaar naïef en potentieel gevaarlijk in de toekomst.
Om deze geest weer in de fles te krijgen zal niet eenvoudig worden. Dan moet deze crisis heel snel afgelopen zijn.
De keuze-component mag totaaaal geen rol spelen.quote:
Mensen kiezen niet ervoor om jood te zijn, dat is geen keuze, Vaccineren of niet vaccineren is een keuze daarin zit het grote verschil en hierin slaat Baudet dus geheel de plank mis
Wat nou als vanaf morgen alle muzikanten worden buitengesloten van deelname aan de maatschappij? Of rokers? Of mensen die graag zwarte schoenen dragen?
'Ja dan stop je daar toch gewoon mee?'
Nee. Kijk in de spiegel. Iedereen's keuze is zijn of haar eigen. Hier mag geen enkele door de overheid opgelegde consequentie aan zitten.
De intentie lijkt goed te zijn (het ontlasten van de zorg).quote:
Je moet altijd opletten voor een glijdende schaal, wat het moeilijk maakt. En je moet altijd beoordelen of iets proportioneel is.
In het geval van wat Oostenrijk nu doet is het een maatregel om sluiting van deze zaken vanwege zorgdruk te voorkomen. Het blijft daarmee een cru maatregel, maar de proportionaliteit is in ieder geval nog te motiveren. Bovendien is het voor 99% van de ongevaccineerden een keuze. Ook dat maakt het al een groot verschil.
Of het helemaal moreel acceptabel is, is de vraag, maar er zijn dus drie grote verschillen te identificeren: WE zijn (nog) niet zover op de glijdende schaal als toen, al moet je je afvragen wanneer het te ver is, de proportionaliteit is motiveerbaar en de gedemoniseerde groep maakt (grotendeels) welbewust de keuze en kan zich dus direct uit die groep prikken.
Dat hoeft echter niet gepaard te gaan met stigmatisering van die groep vanuit de politiek want die bereik je zo niet.
Daarnaast "the road to hell is paved with good intentions". Als ontlasten van de zorg het doel is zou men naast het de toegang ontzeggen van ongevaccineerden meer mogen inzetten op testen, contactonderzoek en regulering van vakantiestromen en de rol van scholen (verspreiding onder kinderen wel). Nu wordt de focus op één groep gelegd terwijl het probleem zoveel complexer is en die ene groep ook nog bereikt moet worden.
Het primaire probleem is dat we een virus hebben dat niet weggaat. Ook met 100 procent vaccinatiegraad niet omdat men zich in allerlei landen niet laat of niet kan vaccineren. Nieuwe varianten kunnen weer om de hoek komen. Laten we daar eens constructief over nadenken en een visie over ontwikkelen in plaats van dat petty Hugo gelul.
Er is wel een verschil in het uitsluiten van een complete groep en personen. Er zijn een aantal users op dit forum die in mijn ogen complete mafklappers zijn en die ik inderdaad niet serieus neem. Daar is ook niets mis mee, ik ben ook niet heiliger dan de paus.quote:
[..]
Als je het onderschrijft ben ik wel benieuwd waarom je in het vorige topic zei Weltschmerz niet meer serieus te nemen. Zo draag je toch ook bij aan het fenomeen dat je onderschrijft of zie ik dat verkeerd?
En ja, ik probeer wel open te staan voor tegenargumenten en deze op waarde te schatten. Maar wanneer deze te absurd worden (jodenvergelijkingen, kinderverkrachtingen door politici en elites, microchips in vaccins), ja, dan ben je in mijn ogen wel af.
https://coronatest.nl/ik-(...)e-een-afspraak-makenquote:
[..]
Ik hoop ten zeerste dat je gelijk hebt.
Echter is de geest al uit de fles, ook al draait de overheid bepaalde maatregelen terug. Ik heb nog nooit zoveel mensen immorele posts zien maken in mijn leven. Als ik de radio aanzet hoor ik 'bellers' met facistische uitspraken. Ik lees elke dag wel zinnen als 'ongevaccineerden moeten zorg geweigerd worden' en wat voor 'kutvolk' het wel niet is. Wanneer er een nieuwsbericht komt over Oostenrijk, dat ongevaccineerden inmiddels opsluit in hun eigen huis (zonder geldige reden mag je niet naar buiten), dan stikt het van de reacties van mensen die niks liever willen dan dat dit ook hier zo snel mogelijk moet worden ingevoerd.
Ik heb me vaak afgevraagd 'hoe konden die gewone Duitsers toch een oogje dichtknijpen toen de Joden werden afgevoerd en vervolgens aan de schnitzel zitten', maar het is nu eigenlijk heel duidelijk. Slechts 1.5 jaar en een heel zielig virusje was er voor nodig om ook hier al een groot gedeelte van de bevolking te transformeren tot 'wij/zij' denkers met extreem enge denkbeelden en het verlies van moreel kompas.
Wat als deze crisis nog 5 jaar duurt? En zo meteen de vaccin-weigeraars ook niet meer naar hun werk mogen en dus inkomsten verliezen? "Dan kosten ze ook nog eens geld! Terwijl ze ook al doden veroorzaken! Wie gaat dat betalen? Wij wél gevaccineerden? Wij hebben wel onze verantwoordelijkheid genomen! Laat ze maar verrotten!"
Maar ja, dat kan natuurlijk niet. Dan wordt er gestolen, op straat geleefd, etc. Dan is een 'kampje' nog niet eens meer zo ver weg.
Het simpele feit dat bovenstaande al niet eens meer een geheel onrealistisch scenario is, geeft al aan dat we verder in de afglijdende schaal zitten dan menigeen denkt. Daarom had dit direct de kop in moeten worden gedrukt. Geen QR-maatschappij. Geen 3G en al helemaal geen 2G. Mensen die dit niet snappen zijn wat mij betreft zwaar naïef en potentieel gevaarlijk in de toekomst.
Om deze geest weer in de fles te krijgen zal niet eenvoudig worden. Dan moet deze crisis heel snel afgelopen zijn.
Draag je steentje bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 15-11-2021 10:21:34 ]
"Pools are perfect for holding water"
Mensen in een kastesysteem konden zelf kiezen in welke kaste ze zaten?quote:
[..]
Zat hier meer te denken aan het oude kastesysteem. Wellicht passender toch?
Nee, dus ook die vergelijking slaat de plank compleet mis.
"Pools are perfect for holding water"
Als jij daadwerkelijk gelooft dat zelfs een vaccinatiegraad van 100% een einde maakt aan deze crisis, dan heb je er niks van begrepen.quote:
[..]
https://coronatest.nl/ik-(...)e-een-afspraak-maken
De 3e prik staat alweer voor de deur. 2 prikken is namelijk niet voldoende om (lang) beschermd te blijven. En ook gevaccineerden geven het virus nog gewoon door. Die laatste 13% maakt het verschil niet.
En daarnaast dus die 3e prik. Het gaat niet lang meer duren voordat 2 prikken ook als 'ongevaccineerd' telt, wat dus weer bestaansrecht geeft aan het QR-systeem / 2G systeem.
Je zult moeten blijven dansen naar de pijpen van de overheid want anders vervalt je QR code. Zal wel weer 'wappie-gelul' zijn, maar die heb ik eerder gehoord. In andere landen is dit al aan de orde.
Kastensysteem hebben we in Nederland nog nooit gehad. Wel een klasse systeem gebaseerd op inkomen.quote:
[..]
Zat hier meer te denken aan het oude kastesysteem. Wellicht passender toch?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vind dit een van de weinige goede post in dit topic van de 'andere kant' van mijn mening. Wat deze post namelijk sterk maakt is dat er nuance in zit en niet de keiharde gelijkstelling maakt met de jodenvervolging, maar een spiegel voorhoudt, met een 'let op, dit gaat niet goed' boodschap. Goede post.quote:
[..]
Ik hoop ten zeerste dat je gelijk hebt.
Echter is de geest al uit de fles, ook al draait de overheid bepaalde maatregelen terug. Ik heb nog nooit zoveel mensen immorele posts zien maken in mijn leven. Als ik de radio aanzet hoor ik 'bellers' met facistische uitspraken. Ik lees elke dag wel zinnen als 'ongevaccineerden moeten zorg geweigerd worden' en wat voor 'kutvolk' het wel niet is. Wanneer er een nieuwsbericht komt over Oostenrijk, dat ongevaccineerden inmiddels opsluit in hun eigen huis (zonder geldige reden mag je niet naar buiten), dan stikt het van de reacties van mensen die niks liever willen dan dat dit ook hier zo snel mogelijk moet worden ingevoerd.
Ik heb me vaak afgevraagd 'hoe konden die gewone Duitsers toch een oogje dichtknijpen toen de Joden werden afgevoerd en vervolgens aan de schnitzel zitten', maar het is nu eigenlijk heel duidelijk. Slechts 1.5 jaar en een heel zielig virusje was er voor nodig om ook hier al een groot gedeelte van de bevolking te transformeren tot 'wij/zij' denkers met extreem enge denkbeelden en het verlies van moreel kompas.
Wat als deze crisis nog 5 jaar duurt? En zo meteen de vaccin-weigeraars ook niet meer naar hun werk mogen en dus inkomsten verliezen? "Dan kosten ze ook nog eens geld! Terwijl ze ook al doden veroorzaken! Wie gaat dat betalen? Wij wél gevaccineerden? Wij hebben wel onze verantwoordelijkheid genomen! Laat ze maar verrotten!"
Maar ja, dat kan natuurlijk niet. Dan wordt er gestolen, op straat geleefd, etc. Dan is een 'kampje' nog niet eens meer zo ver weg.
Het simpele feit dat bovenstaande al niet eens meer een geheel onrealistisch scenario is, geeft al aan dat we verder in de afglijdende schaal zitten dan menigeen denkt. Daarom had dit direct de kop in moeten worden gedrukt. Geen QR-maatschappij. Geen 3G en al helemaal geen 2G. Mensen die dit niet snappen zijn wat mij betreft zwaar naïef en potentieel gevaarlijk in de toekomst.
Om deze geest weer in de fles te krijgen zal niet eenvoudig worden. Dan moet deze crisis heel snel afgelopen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 10:25:45 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
https://coronatest.nl/ik-(...)e-een-afspraak-makenquote:
[..]
Als jij daadwerkelijk gelooft dat zelfs een vaccinatiegraad van 100% een einde maakt aan deze crisis, dan heb je er niks van begrepen.
De 3e prik staat alweer voor de deur. 2 prikken is namelijk niet voldoende om (lang) beschermd te blijven. En ook gevaccineerden geven het virus nog gewoon door. Die laatste 13% maakt het verschil niet.
En daarnaast dus die 3e prik. Het gaat niet lang meer duren voordat 2 prikken ook als 'ongevaccineerd' telt, wat dus weer bestaansrecht geeft aan het QR-systeem / 2G systeem.
Je zult moeten blijven dansen naar de pijpen van de overheid want anders vervalt je QR code. Zal wel weer 'wappie-gelul' zijn, maar die heb ik eerder gehoord. In andere landen is dit al aan de orde.
"Pools are perfect for holding water"
De waarheid is dat regeringen - en dat geldt zeker voor die van ons - geen lange termijn-strategie hebben aangaande de coronacrisis. Het beleid is pijnlijk reactief, waardoor we continu achter de feiten aanlopen.quote:
[..]
Als jij daadwerkelijk gelooft dat zelfs een vaccinatiegraad van 100% een einde maakt aan deze crisis, dan heb je er niks van begrepen.
De 3e prik staat alweer voor de deur. 2 prikken is namelijk niet voldoende om (lang) beschermd te blijven. En ook gevaccineerden geven het virus nog gewoon door. Die laatste 13% maakt het verschil niet.
En daarnaast dus die 3e prik. Het gaat niet lang meer duren voordat 2 prikken ook als 'ongevaccineerd' telt, wat dus weer bestaansrecht geeft aan het QR-systeem / 2G systeem.
Je zult moeten blijven dansen naar de pijpen van de overheid want anders vervalt je QR code. Zal wel weer 'wappie-gelul' zijn, maar die heb ik eerder gehoord. In andere landen is dit al aan de orde.
Het kabinet wil ook helemaal geen 2G-beleid. De hoop was gevestigd op de vaccins, die moesten ons uit deze klotesituatie trekken. Maar inmiddels is duidelijk dat dat geen oplossing is, aangezien een grote groep Nederlanders weigert zich te laten vaccineren.
Ik verzeker je: onze leiders willen ook zo snel mogelijk terug naar het oude normaal. Het probleem is dat het virus de kop op blijft steken, waardoor de ziekenhuizen weer vollopen. Dat kan het kabinet nou eenmaal niet negeren. Het gevolg is een jojo-beleid met hoge mate van trial and error. Buitengewoon frustrerend, maar alles behalve kwaadaardig. Er zit ook geen groter plan achter en uiteindelijk wil niemand beperkingen opleggen aan ongevaccineerden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
