Autódromo José Carlos Pace
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Tyre compound choices 2021
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Toto weet ook wel dat dit onmogelijk is. Maar het is een uitweg van MB om een straf te ontlopen.
Speculatiesquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Is speculatie, er is voor zover mij bekend niks officieel publiekelijk meegedeeld of gelekt.quote:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Vóór de Q vd sprintkwalificatie bedoel ik uiteraard.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sommigen denken dat kennelijk wel ja
Nee, is gemeten door de FIA na de Q.
Red Bull heeft wel vóór de race een protest ingediend over de flexibiliteit vd achtervleugel van de Mercedes.
Nog niet helemaal wakker
Voor de Q is ook voor de race, dus je had gewoon gelijkquote:
[..]
Vóór de Q vd sprintkwalificatie bedoel ik uiteraard.
Nog niet helemaal wakker
Goed puntquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:21 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Voor de Q is ook voor de race, dus je had gewoon gelijk
Dat is te lezen in diverse berichten. MB schermt met de beelden van Max die de achtervleugel aanraakte. Vandaar ook dat er nog geen staf is uitgedeeld door de FIA en Max zich nog moet melden.quote:
[..]
Is dat serieus de uitleg geweest van Mercedes of denken we dat alleen maar?
Max hoeft zich pas om 13:30 uur onze tijd te melden bij de stewardsquote:
Dus het duurt nog wel even.
En geloof er ook weinig van dat het waar is. Het zijn 2 losstaande zaken, behalve dan dat het onderzoek naar Max er waarschijnlijk niet geweest was als de vleugel van Lewis gewoon goedgekeurd was. Omdat het dan eigenlijk niemand boeide..quote:
[..]
Is speculatie, er is voor zover mij bekend niks officieel publiekelijk meegedeeld of gelekt.
[ Bericht 85% gewijzigd door THEFXR op 13-11-2021 12:25:00 (antwoord andere user) ]
13.30quote:
dat met Max, was 9.30 local time, hoe laat is dat in NL tijd?
13:30 uur onze tijd.quote:
dat met Max, was 9.30 local time, hoe laat is dat in NL tijd?
Huh? Dat heb ik echt nog nergens gelezen.. Max moet zich melden omdat officieel niet mag wat hij heeft gedaan en ze hebben nog geen straf uitgedeeld omdat ze blijkbaar wachten op extra bewijs.. die link ertussen heb ik nog nergens officieel gelezen..quote:
[..]
Dat is te lezen in diverse berichten. MB schermt met de beelden van Max die de achtervleugel aanraakte. Vandaar ook dat er nog geen staf is uitgedeeld door de FIA en Max zich nog moet melden.
Linkje?quote:
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
Ik ook nietquote:
[..]
Huh? Dat heb ik echt nog nergens gelezen.. Max moet zich melden omdat officieel niet mag wat hij heeft gedaan en ze hebben nog geen straf uitgedeeld omdat ze blijkbaar wachten op extra bewijs.. die link ertussen heb ik nog nergens officieel gelezen..
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.quote:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
Neem aan dat Max gewoon aangeeft zoals het gebeurd is. Dus als hij de auto aangeraakt heeft, geeft hij dat aan en als dat niet zo is, zegt dat hij ook.. heeft weinig zin om daarover te liegen als er later toch opeens beelden opduiken (en die zijn er altijd, geloof ikquote:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
)Maar dat is al heel vaak gebeurd (ook door Hamilton zelf), en nog nooit is er zelfs maar een reprimande voor uitgedeeld.quote:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
Dan heb ik het over het kijken overigens. Vettel heeft wel eens een reprimande gehad voor het aanraken.
Heb twee video’s gezien.quote:
Als die beelden uit het publiek het enige bewijs zijn, dan zou ik als Max gewoon volhouden dat je die auto niet aanraakte. Je kunt alleen straffen als iets onomstotelijk vast staat. De beelden zijn te vaag en van te ver om te zien of er inderdaad contact is geweest tussen de hand van Max en de vleugel van Luis.
Eentje verder weg en meer van achteren waarbij het wel lijkt dat hij hem aan raakt.
En eentje meer van de zijkant en dichterbij en daarbij lijkt het dat hij het net niet aan raakt.
geen straf ? waarom niet dan ? technische richtlijnen zijn overtreden, dat is een DSQ en de achtervleugel mag dan ook niet meer gebruikt worden.....dat zijn masi zijn eigen woorden in 2019quote:
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
Dan zou Hamilton wel deze vleugel moeten vervangen maar dan zonder straf voor overtreding van de parc ferme regels.
Ik vind dit wel heel ver gaan mocht het de uitkomst zijn.
oh dan had lewis al een aantal keer bestraft moeten wordenquote:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
corruptiequote:
Maar nu even als advocaat van de duivel of moeten we gewoon Mercedes zeggen: Je zou kunnen stellen dat door de aanraking van de vleugel door Verstappen in parc ferme deze niet meer functioneert zoals tijdens de kwalificatie.
Dan zou Hamilton wel deze vleugel moeten vervangen maar dan zonder straf voor overtreding van de parc ferme regels.
Ik vind dit wel heel ver gaan mocht het de uitkomst zijn.
Dat geldt voor iedereen natuurlijk, daarom is het ook een beetje belachelijk imoquote:
[..]
oh dan had lewis al een aantal keer bestraft moeten worden
max een waarschuwing of zelfs een straf.
MB geen straf en mag de illegale achtervleugel gewoon blijven gebruiken
zo kan ik ook kampioen worden
Nee, want die voldoet sowieso niet aan de regels.quote:
Uiteraard we weten nog niets. Maar op een site speculeert men dat Max een waarschuwing kan krijgen en Hamilton geen straf krijgt. Mocht dat zo zijn vraag ik mij af of MB dan gewoon die achtervleugel mag blijven gebruiken.
Ja, wat is checken?quote:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
Seb vettel liep een heel sezoen na iedere sessie te checken en heeft ook maar een reprimande gehad.
Jurisprudentie.
sws een pitlane start eigenlijk maarja....de FIA is nu aan het verzinnen hoe ze dat kunnen voorkomenquote:
[..]
Nee, want die voldoet sowieso niet aan de regels.
Ligt aan de definitie van checken. Het staat niet uitgelegd en dus voor meerdere uitleg vatbaar. Ik zou zeggen, checken is aansluiten aan metertjes om bepaalde waarden te controleren of uit te lezen. Niet visueel bekijken of je hand er langs houden om iets te meten.quote:
[..]
Volgens de regels mag je een auto in Parc Ferme ook niet 'checken', dus er naar kijken is al een overtreding.
Seb is aaibaar (en geen concurrent).quote:
[..]
Ja, wat is checken?
Seb vettel liep een heel sezoen na iedere sessie te checken en heeft ook maar een reprimande gehad.
Jurisprudentie.
In ieder geval naast een straf dus hopelijk ook de 'oude' vleugels weer op de Merc die het slechter deden.
Nou, ik heb hem toch een paar x flink tekeer horen gaan. Ook tegen de wedstrijdleiding..quote:
[..]
Seb is aaibaar (en geen concurrent).
Hoe zou jij het vinden als je een blinkende Mercedes voor de deur had staan en iemand met een buitenlands accent gaat aan de deurknoppen voelen?quote:
Door de fans wordt alles op een hoop gegooid, inderdaad. Vanuit de FIA hebben we vrij weinig gehoord, behalve dan wat er bekend is.quote:
De DRS grootte is zelfs nog iets anders dan de flex klacht van RBR toch? Of wordt alles nu op een hoop gegooid?
In ieder geval naast een straf dus hopelijk ook de 'oude' vleugels weer op de Merc die het slechter deden.
Zijn inderdaad 2 verschillende zaken.quote:
De DRS grootte is zelfs nog iets anders dan de flex klacht van RBR toch? Of wordt alles nu op een hoop gegooid?
In ieder geval naast een straf dus hopelijk ook de 'oude' vleugels weer op de Merc die het slechter deden.
RBR heeft vóór de Q vd sprintkwalificatie een protest ingediend tegen de flexibiliteit vd achtervleugel vd Mercedes.
En de FIA heeft ná de Q vd sprintkwalificatie geconstateerd dat de achtervleugel vd Mercedes van Hamilton te ver open kan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-11-2021 12:47:33 ]
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/quote:
In het hele verhaal kun je dus ook lezen dar het mogelijk is dat Hamilton een straf zou kunnen ontlopen. Ik zeg uit duidelijk dat het speculatief is. Maar dat er nog geen straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden zegt natuurlijk wel dat dit nog een staartje gaat krijgen.
waarschijnlijk zie/merk ik het niet eens en dat is nog helemaal niet vastgesteld........quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je een blinkende Mercedes voor de deur had staan en iemand met een buitenlands accent gaat aan de deurknoppen voelen?
en ALS je het ziet waarschuw je hem ff dat hij dat niet meer moet doen, en word hij niet direct opgepakt en/of gestraft
Nee lijkt me allemaal los te staan van elkaarquote:
De DRS grootte is zelfs nog iets anders dan de flex klacht van RBR toch? Of wordt alles nu op een hoop gegooid?
In ieder geval naast een straf dus hopelijk ook de 'oude' vleugels weer op de Merc die het slechter deden.
- klacht over de flexibele vleugel
- geconstateerde afwijking DRS
- aanraken van wagen door Verstappen
Gaat in de publieke opinie en op Twitter door elkaar lopen, maar lijkt me dat FIA nuchter genoeg is om het allemaal op zichzelf te beoordelen.
Die heeft Whiting meerdere keren volledig verrot gescholden, volgens mij jaquote:
[..]
Nou, ik heb hem toch een paar x flink tekeer horen gaan. Ook tegen de wedstrijdleiding..
Hamilton heeft ook weleens met te lage bandenspanning gereden en kwam daarmee weg terwijl dat ook gewoon een DSQ is zonder interpretatieruimte.quote:
[..]
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/
In het hele verhaal kun je dus ook lezen dar het mogelijk is dat Hamilton een straf zou kunneb ontlopen. Ik zeg uit duidelijk dat het speculatief is. Maar dat er nog geen straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden zegt natuurlijk wel dat dit nog een staartje gaat krijgen.
En die waarschuwing is ook "gewoon" wat er gaat gebeuren in dit gevalquote:
[..]
waarschijnlijk zie/merk ik het niet eens en dat is nog helemaal niet vastgesteld........
en ALS je het ziet waarschuw je hem ff dat hij dat niet meer moet doen, en word hij niet direct opgepakt en/of gestraft
Thanks!quote:
[..]
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/
In het hele verhaal kun je dus ook lezen dar het mogelijk is dat Hamilton een straf zou kunnen ontlopen. Ik zeg uit duidelijk dat het speculatief is. Maar dat er nog geen straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden zegt natuurlijk wel dat dit nog een staartje gaat krijgen.
Ik blijf het nogal vergezocht vinden.
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Feit is dat er nog een straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden. Normaal zou die staf allang zijn uitgedeeld.quote:
[..]
geen straf ? waarom niet dan ? technische richtlijnen zijn overtreden, dat is een DSQ en de achtervleugel mag dan ook niet meer gebruikt worden.....dat zijn masi zijn eigen woorden in 2019
Het is ook heel frustrerend dat als je tegen Hamilton voor het WK Strijdt je ook tegen de stewards en de wedstrijdleidng moet vechten.quote:
[..]
Nou, ik heb hem toch een paar x flink tekeer horen gaan. Ook tegen de wedstrijdleiding..
Dat artikel is wel puur speculatiequote:
[..]
https://www.racefans.net/(...)t-of-jail-free-card/
In het hele verhaal kun je dus ook lezen dar het mogelijk is dat Hamilton een straf zou kunnen ontlopen. Ik zeg uit duidelijk dat het speculatief is. Maar dat er nog geen straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden zegt natuurlijk wel dat dit nog een staartje gaat krijgen.
Uiteraard. Dat ben ik met je eens. Maar gerust ben ik er niet op. Je hoopt maar dat de FIA niet door de publieke opinie en pers onder de druk gaat bezwijken.quote:
[..]
Thanks!
Ik blijf het nogal vergezocht vinden.
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeldquote:
[..]
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Feit is dat er nog een straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden. Normaal zou die staf allang zijn uitgedeeld.
Eens maar wel begrijpelijk dat ze eerst Verstappen willen horen alvorens Hamilton te bestraffen, je moet wel eerst (officieel) uitsluiten dat hij er iets mee te maken heeft.quote:
[..]
Thanks!
Ik blijf het nogal vergezocht vinden.
quote:
[..]
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeld
Waar gaat dit topic over, denk je?quote:
Wat voor straf gaat Max krijgen?
[ twitter ]
[ afbeelding ]
We pakken d'r maar eens een biertje bij.Formula 1 Sao Paolo Grand Prix 2021quote:
[..]
Waar gaat dit topic over, denk je?
Maar ik geloof niet dat er een link is tussen die 2 zaken.. we weten waarom er nog geen straf uitgedeeld, misschien willen ze nog meer onderzoeken en kan de straf nog hoger uitvallen? Feit is ook dat de "beschuldiging" van RB al voor de kwalificatie bekend was en de actie van Max er in die zin los van staat.quote:
[..]
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Feit is dat er nog een straf is uitgedeeld en Max zich nog moet melden. Normaal zou die staf allang zijn uitgedeeld.
Doet 't zoveel pijn lieverdquote:
correctie: mogelijk aanraken.....onduidelijk uit het filmpjequote:
[..]
Nee lijkt me allemaal los te staan van elkaar
- klacht over de flexibele vleugel
- geconstateerde afwijking DRS
- aanraken van wagen door Verstappen
Gaat in de publieke opinie en op Twitter door elkaar lopen, maar lijkt me dat FIA nuchter genoeg is om het allemaal op zichzelf te beoordelen.
dat is niet waar..........want MBquote:
[..]
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeld
hij een haas was dit allang gebeurd, teveel belangen nu
Óf ze zijn aan het nagaan hoelang de Mercedes al illegaal is.quote:
[..]
Als Verstappen niet zo dom had gedaan was die straf waarschijnlijk allang uitgedeeld
Het is helemaal niet gezegd dat er een causaal verband is.quote:
[..]
Eens maar wel begrijpelijk dat ze eerst Verstappen willen horen alvorens Hamilton te bestraffen, je moet wel eerst (officieel) uitsluiten dat hij er iets mee te maken heeft.
Ik heb -afgezien van speculaties- 2 officiële berichten gezien:
- Er is meer onderzoek nodig in de zaak vd achtervleugel van de Mercedes van Hamilton;
- Max is naar de stewards geroepen i.v.m. een vermeende breuk van artikel 2.5.1. Van de FIA Sporting code.
Ja, maar bij Haas maakt een DSQ niks uit voor de plek waar ze startenquote:
[..]
dat is niet waar..........want MB
hij een haas was dit allang gebeurd, teveel belangen nu
Nu al?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:49 schreef D_A het volgende:
Het is altijd wel ergens 21:00Uquote:
stel Hamilton rijdt al een paar races met deze vleugel, de illegaliteit is toen niet gespot. Dus dat nemen ze neem ik aan niet mee in een eventuele straf.quote:
[..]
Óf ze zijn aan het nagaan hoelang de Mercedes al illegaal is.
Maar ik heb natuurlijk geen idee
Tuurlijk, deze controverse heeft een biertje nodig.quote:
ik ben net een uurtje uit bed hahaquote:
[..]
Tuurlijk, deze controverse heeft een biertje nodig.
nog maar een koffie
Ik ben vandaag met een kater wakker geworden, sla even overquote:
[..]
Tuurlijk, deze controverse heeft een biertje nodig.
En ik had niet eens gedronken gister
Kattenluik open laten staanquote:
[..]
Ik ben vandaag met een kater wakker geworden, sla even over
En ik had niet eens gedronken gister
nee, alleen voor de veiligheid maar die is niet in het geding....quote:
Maar als Hamilton's auto in parc ferme staat, waar er niet aan gesleuteld mag worden, en hij niet voldoet aan de eisen. Mogen ze er dan wel aan gaan sleutelen om de auto aan de eisen te laten voldoen?
dus nieuwe vleugel, pitlane start voor de hoofdrace
Jawel maar dan zal hij starten uit de pits.quote:
Maar als Hamilton's auto in parc ferme staat, waar er niet aan gesleuteld mag worden, en hij niet voldoet aan de eisen. Mogen ze er dan wel aan gaan sleutelen om de auto aan de eisen te laten voldoen?
Tenzij Max die vleugel gesloopt heeftquote:
[..]
nee, alleen voor de veiligheid maar die is niet in het geding....
dus nieuwe vleugel, pitlane start voor de hoofdrace
vleugel moet vervangen worden want illigaal -> pitlane start hoofdrace
alles wat ze anders beslissen = corruptie
Denk het.quote:
met 1 vinger ? is max de HULK ofzo ?quote:
[..]
Tenzij Max die vleugel gesloopt heeft
als hij de vleugel al heeft aangeraakt
quote:
[..]
met 1 vinger ? is max de HULK ofzo ?
als hij de vleugel al heeft aangeraakt
Me tooquote:
en ben benieuwd of we nog iets gaan horen van de flexwing van mercedes want dat is ook al een technische overtreding, over de voorvleugels bleef het verdacht stil
Kapotte onderdelen mogen (met toestemming van de FIA) vervangen worden door dezelfde spec onderdelen zonder straf. Alleen als de specificaties anders zijn moet er vanuit de pitstraat gestart worden.quote:
[..]
nee, alleen voor de veiligheid maar die is niet in het geding....
dus nieuwe vleugel, pitlane start voor de hoofdrace
Ervan uitgaande dat de DRS 'stuk' is
Het zou mij niet verbazen als ze beiden lekker achteraan mogen starten. Dat is immers het beste voor de kijkcijfers.quote:
het kan niet anders, DSQ voor de kwali dus achteraan starten in de sprint race.
vleugel moet vervangen worden want illigaal -> pitlane start hoofdrace
alles wat ze anders beslissen = corruptie
kunnen ze niet bewijzen op basis van dit filmpje.
wel apart dat er daarna dus een overtreding word gevonden waarbij het gat idd te groot is
Ja hoor, vandaar ook dat al die despoten en onderknuppels die zo'n hekel aan het Westen hebben al hun kinderen naar Engelse, Zwitserse en Amerikaanse scholen en universiteiten sturen.... en vrijwel al het geld dat ze van hun arme geitenhoeder bevolking stelen uitgeven aan Westerse artikelen of investeren in Westerse fondsen.quote:
[..]
En precies 0 invloed op wat belangrijk is, het beleid.
Het Midden-Oosten wordt inmiddels geleid door een moordende dictator, die een fundamentale extremistische religie over de wereld verspreid.
In Afrika en Zuid-Amerika is de reputatie van het Westen zo slecht, dat men kiest om met China zaken te doen ipv het Westen.
China heeft inmiddels zoveel delfstoffen opgekocht, dat het Westen weinig in de melk te brokkelen heeft.
Maar gelukkig is geitenhoeder Ali, of Nomaad Rachid vriendelijk wanneer je aan het backpacken bent door de binnenlanden van het Midden-Oosten.
Want dat heeft ook zoveel te maken met geopolitiek...
Maar goed, nu ga ik het weer over F1 hebben, we kunnen dit wel eens oppakken in een meer geschikt stukje van fok
Volgens mij raakt ie T net niet aan inderdaadquote:
filmpje net uitvergroot gezien, hij meet alleen de opening met zijn hand, raakt de MB niet eens aan.
kunnen ze niet bewijzen op basis van dit filmpje.
wel apart dat er daarna dus een overtreding word gevonden waarbij het gat idd te groot is
Vleugel nu vervangen is vandaag achteraan starten. Lijkt mij. Ondanks een DSQquote:
het kan niet anders, DSQ voor de kwali dus achteraan starten in de sprint race.
vleugel moet vervangen worden want illigaal -> pitlane start hoofdrace
alles wat ze anders beslissen = corruptie
Er was uren eerder al een verzoek tot onderzoek naar de vleugel ingediend , heeft niks met Max' actie te maken, die wou het gewoon even zelf bekijkenquote:
filmpje net uitvergroot gezien, hij meet alleen de opening met zijn hand, raakt de MB niet eens aan.
kunnen ze niet bewijzen op basis van dit filmpje.
wel apart dat er daarna dus een overtreding word gevonden waarbij het gat idd te groot is
Heb je een linkje naar dat filmpje voor me?quote:
filmpje net uitvergroot gezien, hij meet alleen de opening met zijn hand, raakt de MB niet eens aan.
kunnen ze niet bewijzen op basis van dit filmpje.
wel apart dat er daarna dus een overtreding word gevonden waarbij het gat idd te groot is
Als je al een halfjaar niks hoort over de illegale voorvleugel van MB, zou je kunnen denken dat de voorvleugel toch niet illegaal is.quote:
en ben benieuwd of we nog iets gaan horen van de flexwing van mercedes want dat is ook al een technische overtreding, over de voorvleugels bleef het verdacht stil
Of is dat een heel rare gedachten?
vervangen in parc ferme = pitlane start voor de hoofd race.quote:
[..]
Vleugel nu vervangen is vandaag achteraan starten. Lijkt mij. Ondanks een DSQ
illigale vleugel tijdens de kwali = een DSQ dus achteraan starten voor de sprintrace
gelukkig geen Gary Connoly in de jury deze race........anders wisten we allang de uitslag.quote:
Benieuwd hoe Max genaaid gaat worden door de FIA en hoe Hamilton gezuiverd gaat worden. Kan niet anders dan dat de corrupte stewards op dit moment heel hard bezig zijn met bedenken hoe ze moeten spinnen.
Ham/MB een waarschuwing, max gridstraf.
quote:
[..]
Heb je een linkje naar dat filmpje voor me?
het is niet in behandeling genomen door de FIA..........net zoals extra onderzoek naar de motorkoeling van MBquote:
[..]
Als je al een halfjaar niks hoort over de illegale voorvleugel van MB, zou je kunnen denken dat de voorvleugel toch niet illegaal is.
Of is dat een heel rare gedachten?
Dat ging over de flexibiliteit vd achtervleugel en heeft niets te maken met hetgeen de FIA heeft geconstateerd tijden de controle na de Q vd sprintkwalificatie.quote:
[..]
Er was uren eerder al een verzoek tot onderzoek naar de vleugel ingediend , heeft niks met Max' actie te maken, die wou het gewoon even zelf bekijken
Diskwalificeren dus.quote:Hamiltons achtervleugel zou volgens autosportfederatie FIA bij gebruik van de DRS (Drag Reduction Systeem) niet aan de maximale openingslengte van 85 millimeter voldoen. Dat systeem geeft een coureur tijdelijk extra topsnelheid door de achtervleugel open te klappen.
Bij Hamilton zou het gat tussen het onderste en bovenste gedeelte groter zijn dan toegestaan, waardoor hij nog meer topsnelheid genereert.
Dat 1e is niet in alle gevallen zoquote:
[..]
vervangen in parc ferme = pitlane start voor de hoofd race.
illigale vleugel tijdens de kwali = een DSQ dus achteraan starten voor de sprintrace
Zo zwart/wit is het niet.quote:
[..]
vervangen in parc ferme = pitlane start voor de hoofd race.
illigale vleugel tijdens de kwali = een DSQ dus achteraan starten voor de sprintrace
https://racingnews365.nl/(...)de-parc-ferme-regels
Nee, dat zijn geen rare gedachten. Als die illegaal zou zijn was er ingegrepen. Toto heeft veel macht binnen de FIA. Maar dit zou een aanfluiting zijn voor de sport als men een oogje dichtknijpt bij een illegale voorvleugel van MB.quote:
[..]
Als je al een halfjaar niks hoort over de illegale voorvleugel van MB, zou je kunnen denken dat de voorvleugel toch niet illegaal is.
Of is dat een heel rare gedachten?
Dank jequote:
Ik zie alleen niks dat uitvergroot is?
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.quote:
Is er al iets bekend? Of voldoet de vleugel vandaag op wonderbaarlijke wijze wel ineens aan de regels?
13:30 toch?quote:
[..]
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.
13.30 toch?quote:
[..]
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.
Dat er extra onderzoek nodig is. Verder nog niks.quote:
Is er al iets bekend? Of voldoet de vleugel vandaag op wonderbaarlijke wijze wel ineens aan de regels?
Als dat zo zou zijn, maken ze zichzelf wel heel erg belachelijk.quote:
de FIA kennende:
max een waarschuwing of zelfs een straf.
MB geen straf en mag de illegale achtervleugel gewoon blijven gebruiken
zo kan ik ook kampioen worden
13:30 uurquote:
[..]
Verstappen moet eerst nog op bezoek bij de stewards, dat is om 14:30 pas.
En het is niet gezegd dat er een causaal verband is...
Dat riep ik vannacht natuurlijk al. Sowieso moeilijk te begrijpen wat Max aan die auto moest zitten eerlijk gezegd, normaal zegt hij het altijd niks te interesserenquote:
Maar nu even als advocaat van de duivel of moeten we gewoon Mercedes zeggen: Je zou kunnen stellen dat door de aanraking van de vleugel door Verstappen in parc ferme deze niet meer functioneert zoals tijdens de kwalificatie.
Dan zou Hamilton wel deze vleugel moeten vervangen maar dan zonder straf voor overtreding van de parc ferme regels.
Ik vind dit wel heel ver gaan mocht het de uitkomst zijn.
Volgens mij nietquote:
Is er al gezegd dat Verstappen om 13:30 moet en niet om 14:30?
Nattekat leefde nog in een andere tijdzonequote:
Is er al gezegd dat Verstappen om 13:30 moet en niet om 14:30?
Het is niet gezegd dat hij de Mercedes heeft aangeraakt.quote:
[..]
Dat riep ik vannacht natuurlijk al. Sowieso moeilijk te begrijpen wat Max aan die auto moest zitten eerlijk gezegd, normaal zegt hij het altijd niks te interesseren
Gevalletje Nattekrant?quote:
Een causaal verband met wat?quote:
[..]
13:30 uur
En het is niet gezegd dat er een causaal verband is...
Met de mogelijke straf die Hamilton gaat krijgenquote:
[..]
Een causaal verband met wat?
Gevalletje 5 uur tijdsverschil denken omdat dat het tijdsverschil was tot 2 weken geledenquote:
Zijn er duidelijke beelden dat hij hem heeft aangeraakt. Die heb ik nog niet gezien.quote:
[..]
Dat riep ik vannacht natuurlijk al. Sowieso moeilijk te begrijpen wat Max aan die auto moest zitten eerlijk gezegd, normaal zegt hij het altijd niks te interesseren
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch overquote:
[..]
Het is niet gezegd dat hij de Mercedes heeft aangeraakt.
Nattekat leeft altijd al in een heel andere wereld dan de rest.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nattekat leefde nog in een andere tijdzone
Er is een casuaal verband tussen het moment dat de stewards de beslissing maken en het moment dat die meeting geweest isquote:
En het is niet gezegd dat er een causaal verband is...
Dat artikel heeft het niet per se over aanraken.quote:
[..]
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch over
De spin zal zijn dat Verstappen met zijn vermeende aanraking de vleugel dermate heeft aangetast dat deze illegaal is. Max zal een straf krijgen en Hamilton gaat vrijuit. Hij mag zelfs straffeloos de vleugel vervangen.quote:
Is er al iets bekend? Of voldoet de vleugel vandaag op wonderbaarlijke wijze wel ineens aan de regels?
Een causaal verband tussen dat er extra onderzoek nodig is in de zaak vd achtervleugel van Hamilton en het feit dat Max naar de stewards is geroepen i.v.m. de vermeende breuk van artikel 2.5.1 vd FIA Sporting Code.quote:
[..]
Een causaal verband met wat?
in parc fermé. Ben je ook niet afhankelijk wat het publiek toevallig wel/niet filmt onder de juiste hoek.
Knoopcamera in de ritssluiting van het pak, of in de klep van de cap.
#opties
Of gewoon gezond verstand en vertrouwen.
Dat snapt iedereen wel, het gaat er om dat je gewoon overal af moet blijven, aangezien een schroefje het verschil al kan maken.quote:
Op Dat klopt. Maar kijken hebben al heel veel gedaan, waaronder Hamilton zelf. En daar is nog nooit ook maar een reprimande voor uitgedeeldquote:
[..]
Dat artikel heeft het niet per se over aanraken.
Op de beelden is het in ieder geval niet duidelijk te zien, wat hier al een paar keer gezegd is.quote:
[..]
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch over
Daar hebben ze dan ook een heel onderzoek naar gedaan, Max is gewoon even aanspreken en misschien een boete en klaar is het.quote:
En Mercedes een uur later om 14.30. Losstaande zaken my ass
Wel ten delenquote:
[..]
Dat artikel heeft het niet per se over aanraken.
Lijkt mij dat daar een causaal verband tussen zit en dat er om die reden nog geen uitspraak over is gedaanquote:
[..]
Een causaal verband tussen dat er extra onderzoek nodig is in de zaak vd achtervleugel van Hamilton en het feit dat Max naar de stewards is geroepen i.v.m. de vermeende breuk van artikel 2.5.1 vd FIA Sporting Code.
Hij had er natuurlijk ook gewoon vanaf moeten blijven, laat dat duidelijk zijn.quote:
[..]
Dat snapt iedereen wel, het gaat er om dat je gewoon overal af moet blijven, aangezien een schroefje het verschil al kan maken.
Nope, daar gaat het artikel niet over.quote:
[..]
Hoezo niet, daar gaat dat artikel 2.5.1 toch over
En al ging het er wel over, dan nog hoeft er geen causaal verband te zijn.
Mwah ik vind het vrij duidelijk zichtbaar dat hij het aanraakt. Wellicht heeft FIA betere beelden, maar voor mij bestaat er weinig onduidelijkheid overquote:
[..]
Op de beelden is het in ieder geval niet duidelijk te zien, wat hier al een paar keer gezegd is.
Als dat de uitkomst zou gaan worden zou ik als RBR zijnde de spullen inpakken voor de rest van het seizoen. Steek de tijd dan nog maar in de ontwikkeling van de nieuwe auto. Dan stelt een WK titel nog maar weinig voor.quote:
[..]
De spin zal zijn dat Verstappen met zijn vermeende aanraking de vleugel dermate heeft aangetast dat deze illegaal is. Max zal een straf krijgen en Hamilton gaat vrijuit. Hij mag zelfs straffeloos de vleugel vervangen.
Dit duurt nog wel even..
Het is nog niet eens gezegd dat hij eraan heeft gezeten, misschien ook dat maar eerst afwachten.quote:
[..]
Hij had er natuurlijk ook gewoon vanaf moeten blijven, laat dat duidelijk zijn.
Zeker wetenquote:
[..]
Hij had er natuurlijk ook gewoon vanaf moeten blijven, laat dat duidelijk zijn.
Boete zou niet zo erg zijn. Naar goed familiegebruik betaalt Bernhard Jr die gewoon.quote:
[..]
Daar hebben ze dan ook een heel onderzoek naar gedaan, Max is gewoon even aanspreken en misschien een boete en klaar is het.
Hij zat ook aan zijn eigen vleugel (en daar wel iets langer) dat is net zo goed niet de bedoeling.quote:
[..]
Het is nog niet eens gezegd dat hij eraan heeft gezeten, misschien ook dat maar eerst afwachten.
Dat is een aanname.quote:
[..]
Wel ten delen
[..]
Lijkt mij dat daar een causaal verband tussen zit en dat er om die reden nog geen uitspraak over is gedaan
Kan ook sprake zijn van correlatie.
Hij houdt zijn hand erbij, maar ik kan zelfs ingezoomd niet goed zien of hij de vleugel aanraakt. Anders is het heel lichtjes.quote:
[..]
Mwah ik vind het vrij duidelijk zichtbaar dat hij het aanraakt. Wellicht heeft FIA betere beelden, maar voor mij bestaat er weinig onduidelijkheid over
Checken ze dat ding op vingerafdrukken?quote:
[..]
Het is nog niet eens gezegd dat hij eraan heeft gezeten, misschien ook dat maar eerst afwachten.
Die man zit er echt bovenop he. Goede usert is datquote:
[ twitter ]
Dit duurt nog wel even..
Hoe kun je dat nou zien? Dat is echt godsonmogelijk dat je dat ziet.quote:
[..]
Mwah ik vind het vrij duidelijk zichtbaar dat hij het aanraakt. Wellicht heeft FIA betere beelden, maar voor mij bestaat er weinig onduidelijkheid over
*knip*
[ Bericht 9% gewijzigd door Nattekat op 13-11-2021 13:33:09 ]
Bij het uitstappen zat hij ook al aan de zijkanten van zijn wagen met zijn handen.quote:
[..]
Hij zat ook aan zijn eigen vleugel (en daar wel iets langer) dat is net zo goed niet de bedoeling.
Het is helemaal geen uitgemaakte zaak dat Max die Mercedes heeft aangeraakt.quote:
[..]
Hij had er natuurlijk ook gewoon vanaf moeten blijven, laat dat duidelijk zijn.
Neequote:
vrij duidelijk zichtbaar dat hij het aanraakt.
Klopt, wel lichtjes inderdaad. Misschien te licht om er echt iets over te kunnen zeggenquote:
[..]
Hij houdt zijn hand erbij, maar ik kan zelfs ingezoomd niet goed zien of hij de vleugel aanraakt. Anders is het heel lichtjes.
Net CSI dit
Bij CSI trekken ze alleen geen overhaaste conclusies.quote:
[..]
Klopt, wel lichtjes inderdaad. Misschien te licht om er echt iets over te kunnen zeggen
Net CSI dit
Toto gespot met tas met geld zojuist
Bij CSI hadden ze het beeld gewoon maximaal in kunnen zoomen en de pixels haarscherp gemaakt om in de reflectie te zien dat Helmut Marko de vleugel sloopt.quote:
[..]
Bij CSI trekken ze alleen geen overhaaste conclusies.
Als Ricciardo ion 2019 een DSQ krijgt voor een MGU-K met 0.000001s lang wat meer power heeft geleverd dan is straf voor Lewis ook wel duidelijk. Toen was Ricciardo dus woest en zei Masi "regels zijn regels".
Ben benieuwd of ze die achtervleugelcamerabeelden hebben bekeken om erachter te komen of hij het aan heeft geraaktquote:
[..]
Bij CSI trekken ze alleen geen overhaaste conclusies.
Dan doen ze dat maar.quote:
Als HAM een DSQ krijgt gaat Mercedes de komende 3 races wel voor alles wat ze kunnen bedenken protest aantekenen.
Dat is ook geen probleem als de rest wel aan de regels voldoet.quote:
Als HAM een DSQ krijgt gaat Mercedes de komende 3 races wel voor alles wat ze kunnen bedenken protest aantekenen.
Misschien is dat ook wel de reden dat het nu zo lang duurt, ze willen bij de FIA echt een ijzersterke zaak hebben voor ze met een DSQ komen.quote:
Als HAM een DSQ krijgt gaat Mercedes de komende 3 races wel voor alles wat ze kunnen bedenken protest aantekenen.
En anders maar maandagochtend langs de mercedesdealer, nieuwe benzen aanraken. Blijkbaar is het dan wel heel erg kwetsbaar spul, zo'n ster.
Of dat tijdens de hearing gaan doen. Het is niet gezegd dat als iemand vanwege een artikel naar de stewards geroepen wordt, dat artikel ook overtreden is.quote:
[..]
Ben benieuwd of ze die achtervleugelcamerabeelden hebben bekeken om erachter te komen of hij het aan heeft geraakt
Ik heb nu al 5 keer die vergelijking met Ricciardo’s incident gezien. Verschil is dat dat motorisch was en die aerodynamisch.quote:
Als Max het heeft aangeraakt dan krijgt hij gewoon een reprimande. Waarschijnlijk had hier niemand naar gekraaid als de DRS van Lewis in orde was geweest.
Als Ricciardo ion 2019 een DSQ krijgt voor een MGU-K met 0.000001s lang wat meer power heeft geleverd dan is straf voor Lewis ook wel duidelijk. Toen was Ricciardo dus woest en zei Masi "regels zijn regels".
Het is helemaal geen uitgemaakte zaak dat hij die heeft aangeraakt.quote:
Max heeft de vleugel aangeraakt. Zou van de zotte zijn als hij daar een straf voor krijgt. Niet meer dan een waarschuwing (reprimande).
En anders maar maandagochtend langs de mercedesdealer, nieuwe benzen aanraken. Blijkbaar is het dan wel heel erg kwetsbaar spul, zo'n ster.
En je vergelijking slaat kant noch wal. Heeft niks met straatauto's of kwetsbaarheid te maken.
Dan heb je straks geen stewards meer voor Hamilton zijn vleugelquote:
Jammer dat Max Jos niet mag meebrengen, kijken of die stewards dan nog een grote bek zouden durven opzetten.
Maar is dat een juridisch relevant verschil?quote:
[..]
Ik heb nu al 5 keer die vergelijking met Ricciardo’s incident gezien. Verschil is dat dat motorisch was en die aerodynamisch.
En wat dan nog, dan krijgt hij een waarschuwing. Het is een beetje bizar allemaal. Het gesprek zou nu moeten zijn welke straf Lewis krijgt, niet of Max wel of geen vleugel heeft aangeraakt.quote:
[..]
Ben benieuwd of ze die achtervleugelcamerabeelden hebben bekeken om erachter te komen of hij het aan heeft geraakt
Beiden vallen onder het technisch reglement.quote:
[..]
Ik heb nu al 5 keer die vergelijking met Ricciardo’s incident gezien. Verschil is dat dat motorisch was en die aerodynamisch.
Even verbeterd.quote:
Max heeft mogelijk de vleugel aangeraakt. Zou van de zotte zijn als hij daar een straf voor krijgt. Niet meer dan een waarschuwing (reprimande).
En anders maar maandagochtend langs de mercedesdealer, nieuwe benzen aanraken. Blijkbaar is het dan wel heel erg kwetsbaar spul, zo'n ster.
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwdquote:
Max heeft de vleugel aangeraakt. Zou van de zotte zijn als hij daar een straf voor krijgt. Niet meer dan een waarschuwing (reprimande).
En anders maar maandagochtend langs de mercedesdealer, nieuwe benzen aanraken. Blijkbaar is het dan wel heel erg kwetsbaar spul, zo'n ster.
Bron?quote:
[..]
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwd
Regels zijn regels, of het nu aerodynamisch of motorisch is maakt geen zak uit.quote:
[..]
Ik heb nu al 5 keer die vergelijking met Ricciardo’s incident gezien. Verschil is dat dat motorisch was en die aerodynamisch.
De stewards moeten gewoon de regels volgenquote:
[..]
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwd
Doe mij die set ogen ook even want geen enkel mens kan het op die 2 slechte filmpjes zien.quote:
[..]
Mwah ik vind het vrij duidelijk zichtbaar dat hij het aanraakt. Wellicht heeft FIA betere beelden, maar voor mij bestaat er weinig onduidelijkheid over
Eurh, het stikt daar van de fotografen, het staat op beeld....quote:
[..]
Het is helemaal geen uitgemaakte zaak dat hij die heeft aangeraakt.
En je vergelijking slaat kant noch wal. Heeft niks met straatauto's of kwetsbaarheid te maken.
Misschien, maar dat doet niet ter zake.quote:
[..]
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwd
Nee, geen verschil, allebei een technische breach.quote:
[..]
Ik heb nu al 5 keer die vergelijking met Ricciardo’s incident gezien. Verschil is dat dat motorisch was en die aerodynamisch.
Het maakt dus ook geen kut uit of hij er wel of geen voordeel uit heeft gehaald.quote:Notwithstanding the team’s arguments, the stewards take note of the very clear wording of Article 1.2.2 ISC, which states that “If an Automobile is found not to comply with the applicable technical regulations, it shall be no defense to claim that no performance advantage was obtained”.
Precies, maar Mercedes heeft die beelden mogelijk bekeken en dat als verweer gebruikt.quote:
[..]
Of dat tijdens de hearing gaan doen. Het is niet gezegd dat als iemand vanwege een artikel naar de stewards geroepen wordt, dat artikel ook overtreden is.
Wederom een aannamequote:
[..]
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwd
En terecht! Hij moet met zijn tengels van Max zijn auto afblijven, gevaarlijke gek.quote:
[..]
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwd
Nope. Is absoluut niet te zien op beelden die wij ter beschikking hebben.quote:
[..]
Eurh, het stikt daar van de fotografen, het staat op beeld....
Ach, het is uiteindelijk Max die straks gewoon van P1 start en Hamilton die van achteren moet komen. Dus ze schreeuwen maar.quote:
Met name de Britten zijn weer heel goed bezig om nu de aandacht van Hamilton naar Max te verleggen, niet voor de eerste keer dit seizoen trouwens. En ze gaan op Twitter echt compleet los op Max. Wat mij betreft beetje de wens is de vader van de gedachte en ergens best sneu.
Doe mij dat beeld dan, want op wat ik tot nog toe gezien heb, is het niet goed te zien.quote:
[..]
Eurh, het stikt daar van de fotografen, het staat op beeld....
mwa, ik zie regelmatig dat Lewis de auto van Max goed bekijkt na afloop. Ergens ook wel grappigquote:
[..]
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwd
maarja, kijken doe je met je ogen.
Want? Het mag toch niet? Dan moet je het ook niet doen.quote:
Max heeft de vleugel aangeraakt. Zou van de zotte zijn als hij daar een straf voor krijgt.
Het zou me echt een rotzorg zijn wanneer Hamilton met zijn vingers had gemeten.quote:
[..]
Als Hamilton aan Max’ auto had gezeten had iedereen hier moord en brand geschreeuwd
Eens.quote:
[..]
De stewards moeten gewoon de regels volgen
Ik zou zeggen op basis van het filmpje: 99,9% zeker.quote:
[..]
Doe mij die set ogen ook even want geen enkel mens kan het op die 2 slechte filmpjes zien.
Moet ie ook niet, maar alle andere keren dat het bij andere coureurs gebeurde volgde er hooguit een reprimande op dus het zou toch logisch zijn als dat nu ook het geval is?quote:
[..]
Want? Het mag toch niet? Dan moet je het ook niet doen.
vertel, hoe anders dan ????quote:
[..]
Dat 1e is niet in alle gevallen zo
https://www.fia.com/docum(...)orld-championship-14
weet je, niets van aantrekkenquote:
Met name de Britten zijn weer heel goed bezig om nu de aandacht van Hamilton naar Max te verleggen, niet voor de eerste keer dit seizoen trouwens. En ze gaan op Twitter echt compleet los op Max. Wat mij betreft beetje de wens is de vader van de gedachte en ergens best sneu.
Je onderbuik neemt aan dat max de auto heeft aangeraakt.quote:
[..]
Eens.
[..]
Ik zou zeggen op basis van het filmpje: 99,9% zeker.
Er zijn meer dingen die niet mogen, niet overal staat een straf op. Lewis mocht vorige week ook niet rechtsom de pilon de baan weer op. Deed hij toch, boeien, waarschuwing en klaar.quote:
[..]
Want? Het mag toch niet? Dan moet je het ook niet doen.
Met een illegale achtervleugel een kwalificatie rijden is een ander verhaal, daar kan alleen maar diskwalificatie op staan.
Geen straf
dus geen achtervleugel vervangen omdat die illigaal is....quote:
[..]
Zo zwart/wit is het niet.
https://racingnews365.nl/(...)de-parc-ferme-regels
doe je dat wel -> pitlane start
doen ze al jarenquote:
[..]
Als dat zo zou zijn, maken ze zichzelf wel heel erg belachelijk.
Ik kan niet zien of Verstappen die vleugel aanraakt, jij wel?quote:
Onderbouw die claim maar eens met bewijs. Duidelijk bewijs.quote:
[..]
Eens.
[..]
Ik zou zeggen op basis van het filmpje: 99,9% zeker.
https://www.formula1.com/(...)wvaprYWxKapXYCM.html
als dat gebeurd ben ik klaar met F1..........quote:
[..]
De spin zal zijn dat Verstappen met zijn vermeende aanraking de vleugel dermate heeft aangetast dat deze illegaal is. Max zal een straf krijgen en Hamilton gaat vrijuit. Hij mag zelfs straffeloos de vleugel vervangen.
Hij ramt overduidelijk dusdanig hard op die vleugel dat ie spontaan 2cm extra open klapt.quote:
[..]
Ik kan niet zien of Verstappen die vleugel aanraakt, jij wel?
Max doet zijn handen alvast in zijn zak zodat ze geen vingerafdrukken kunnen afnemen! Smart boyquote:
hij heeft de vleugel niet eens aangeraakt...alleen wat opgemeten met zijn handquote:
[..]
Dat snapt iedereen wel, het gaat er om dat je gewoon overal af moet blijven, aangezien een schroefje het verschil al kan maken.
Journalisten weten het al ruim voordat die site wordt geüpdatet.quote:
Allemaal aan het F5-en?
https://www.fia.com/docum(...)orld-championship-14
Als ik redbull was zou ik ook wachten tot het seizoen op zijn einde loopt. Stel ze krijgen gelijk dan wordt het voor MB moeilijker om de achterstand in te lopen. Als ze het een half jaar geleden hadden gedaan hadden ze niet alleen teruggekomen maar ook weer een nieuw smerig truukje uitgehaaldquote:
[..]
Als je al een halfjaar niks hoort over de illegale voorvleugel van MB, zou je kunnen denken dat de voorvleugel toch niet illegaal is.
Of is dat een heel rare gedachten?
Hij ramt aan de rechterkant, zodat de vleugel aan de linkerkant 2cm extra open klaptquote:
[..]
Hij ramt overduidelijk dusdanig hard op die vleugel dat ie spontaan 2cm extra open klapt.
Super Max, defier of nature
Als je goed kijkt zie je dat die er zelfs een pneumatische krik tussen proptquote:
[..]
Hij ramt overduidelijk dusdanig hard op die vleugel dat ie spontaan 2cm extra open klapt.
En nu? Want daar is niet te zien of Max de achtervleugel aanraakt.quote:
iets opmeten met je hand is heel wat anders dan de auto aanrakenquote:
[..]
En nu? Want daar is niet te zien of Max de achtervleugel aanraakt.
hij deed het eerst bij zijn eigen RB
Even quotenquote:
[..]
als dat gebeurd ben ik klaar met F1..........
waarschuwing, geldboete - dat is gangbaar in dit soort situaties ALS het al bestraft wordt. Veel rijders in het verleden hebben soortgelijke dingen gedaanquote:
[..]
Want? Het mag toch niet? Dan moet je het ook niet doen.
quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je dat die er zelfs een pneumatische krik tussen propt
Nee ik etter niet. Ik breng gewoon ander licht op zaken en verwoord dingen vanuit mijn visie. As je het niet met me eens bent: ga in discussie, daar komen we hier voor toch?quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Nattekat op 13-11-2021 13:53:33 ]
2m
Verstappen is na vijftien minuten weer buiten. “Ik kan er nu niets over zeggen, we zien het wel.”
Spannondquote:
Erik van Haren @:ErikvHaren
2m
Verstappen is na vijftien minuten weer buiten. “Ik kan er nu niets over zeggen, we zien het wel.”
Verstappen is iig net zo kort van stof als ik soms kan zijnquote:
Erik van Haren @:ErikvHaren
2m
Verstappen is na vijftien minuten weer buiten. “Ik kan er nu niets over zeggen, we zien het wel.”
Die is druk bezig met het storten van een mooi bedrag naar de FIA.quote:
Heeft Toto al een mailtje gestuurd?
Denk ook dat dit 'm gaat worden.
Juist, als je kijkt naar vergelijkbare situaties is dit ook het enige juiste.quote:
[ twitter ]
Denk ook dat dit 'm gaat worden.
Dat zou ook de meest logische maatregel zijn.quote:
[ twitter ]
Denk ook dat dit 'm gaat worden.
zou het meest logisch zijnquote:
[ twitter ]
Denk ook dat dit 'm gaat worden.
Maakt het dan voor de straf uit waarom de vleugel niet klopt?quote:
[ twitter ]
Denk ook dat dit 'm gaat worden.
Het enige was ze mogelijk willen weten is of hij de vleugel daadwerkelijk aangeraakt heeft als ze dat niet uit de beelden af kunnen leiden. Hoef je het toch niet lang over te hebben?quote:
[..]
Verstappen is iig net zo kort van stof als ik soms kan zijn
Dat zou het moeten worden (mits vast komt te staan dat Max de wagen van Hamilton inderdaad heeft aangeraakt).quote:
[ twitter ]
Denk ook dat dit 'm gaat worden.
Bij de FIA weet je het echter nooit...
Dus zelfs al zou Max iets hebben gedaan met de hand, heeft Mercedes alsnog een probleem aangezien dat niet mogelijk mag zijnquote:In order that the scrutineers may be completely satisfied that no alterations have been made to the suspension systems or aerodynamic configuration of the car (with the exception of the front wing) whilst in pre-race parc fermé, it must be clear from physical inspection that changes cannot be made without the use of tools.
Nope, het maakt niet eens uit of ze er voordeel uit halen. Kunnen verdedigen wat ze willen, maar maakt niet uit.quote:
[..]
Maakt het dan voor de straf uit waarom de vleugel niet klopt?
Maxje lacht, komt goed
Reddit > journalistenquote:
Lees nu dit op Reddit:
[..]
Dus zelfs al zou Max iets hebben gedaan met de hand, heeft Mercedes alsnog een probleem aangezien dat niet mogelijk mag zijn
Ondertussen is alles de schuld van Ferrari.
quote:
[ twitter ]
Ondertussen is alles de schuld van Ferrari.
Godver, ligt nooit aan hun ook he
alleen als ze kunnen bewijzen dat het defect is ontstaan tussen het verlaten van de pitbox en de meting door de stewardsquote:
[..]
Maakt het dan voor de straf uit waarom de vleugel niet klopt?
team effort van alle andere teams om Merc te naaienquote:
[ twitter ]
Ondertussen is alles de schuld van Ferrari.
Totoquote:
[ twitter ]
Ondertussen is alles de schuld van Ferrari.
Mercedes is het helemaal kwijtquote:
[ twitter ]
Ondertussen is alles de schuld van Ferrari.
misschien, maar ze moeten de motor nu harder laten werken omdat RB Honda het gat bijna gedicht heeft. En dan komen de problemen pas naar vorenquote:
[ twitter ]
Ondertussen is alles de schuld van Ferrari.
Ze hebben het de afgelopen jaren wel erg slim gespeeld door nooit echt te laten zien wat die motor kan. Moet je voorstellen als ze het eerste jaar elke race met een rondje voorsprong gewonnen hadden op iedereen. Dan had de FIA ingegrepen en nu hebben ze er al 7 wereldtitels uit gehaald.quote:Op zaterdag 13 november 2021 13:58 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
misschien, maar ze moeten de motor nu harder laten werken omdat RB Honda het gat bijna gedicht heeft. En dan komen de problemen pas naar voren
En wat is de bron van dat stuk tekst? Dus waar haalt de persoon op Reddit het vandaan?quote:
Lees nu dit op Reddit:
[..]
Dus zelfs al zou Max iets hebben gedaan met de hand, heeft Mercedes alsnog een probleem aangezien dat niet mogelijk mag zijn
https://twitter.com/AlbertFabrega/status/1459504652630863875?s=20
wat een gelul....quote:
Oh, schijnbaar geldt pitlane start voor de sprint.
En daarom moeten sprintraces afgeschaft wordenquote:
Oud nieuwsquote:
Max zit na de meeting lekker te ouwehoeren met zijn engineers.
https://twitter.com/AlbertFabrega/status/1459504652630863875?s=20
Staat gewoon in de sportieve regelementen die iedereen met internet kan inzien.quote:
[..]
En wat is de bron van dat stuk tekst? Dus waar haalt de persoon op Reddit het vandaan?
Die tweede foto is die aan het uitleggen dat hij zijn vuist zo in de achtervleugel kon stekenquote:
Max zit na de meeting lekker te ouwehoeren met zijn engineers.
https://twitter.com/AlbertFabrega/status/1459504652630863875?s=20
https://www.fia.com/sites(...)2_-_2020-05-27_0.pdfquote:
[..]
En wat is de bron van dat stuk tekst? Dus waar haalt de persoon op Reddit het vandaan?
Artikel 34.6
ze hebben zichzelf genaaitquote:
[..]
team effort van alle andere teams om Merc te naaien
Al gevonden. Staat inderdaad in de parc fermé sectie van de Sporting Regulations.quote:
[..]
En wat is de bron van dat stuk tekst? Dus waar haalt de persoon op Reddit het vandaan?
Ze doen er bij Mercedes alles aan om de credits niet bij RB of Verstappen te laten komen. Het is echt heel zielig aan het worden.quote:
[..]
misschien, maar ze moeten de motor nu harder laten werken omdat RB Honda het gat bijna gedicht heeft. En dan komen de problemen pas naar voren
Dankquote:
[..]
https://www.fia.com/sites(...)2_-_2020-05-27_0.pdf
Artikel 34.6
Maar had het al gevonden
Ach, achteraan voor de sprint, met wat geluk wordt hij tiende, dus vijftiende op de grid voor de hoofdrace.quote:
Mercedes heeft die hele hybride techniek al ver van tevoren ontworpen en is er toen mee gaan lobbyen he, ze hadden 4 jaar voorsprong op de rest....en nu RB ze eindelijk een beetje kan bijhouden zijn ze een stel slechte verliezers, wat een team heequote:
[..]
Ze hebben het de afgelopen jaren wel erg slim gespeeld door nooit echt te laten zien wat die motor kan. Moet je voorstellen als ze het eerste jaar elke race met een rondje voorsprong gewonnen hadden op iedereen. Dan had de FIA ingegrepen en nu hebben ze er al 7 wereldtitels uit gehaald.
Dit bericht was er in 2019 ook alquote:
[ twitter ]
Ondertussen is alles de schuld van Ferrari.
Alle Mercedes-powered teams krijgen orders hem te laten passeren, dan kan hij nog wel iets verder komen.quote:
[..]
Ach, achteraan voor de sprint, met wat geluk wordt hij tiende, dus vijftiende op de grid voor de hoofdrace.
dat hele team is ZUM KOTSENquote:
[..]
Ze doen er bij Mercedes alles aan om de credits niet bij RB of Verstappen te laten komen. Het is echt heel zielig aan het worden.
Zal het er de volgende keer bij plaatsen meteen, is inderdaad wel wat beter dan 'X user op Reddit'quote:
[..]
Dank
Maar had het al gevonden
ze zijn het niet gewend om te verliezen. Dat doet heel erg veel pijn.quote:
[..]
Ze doen er bij Mercedes alles aan om de credits niet bij RB of Verstappen te laten komen. Het is echt heel zielig aan het worden.
Helemaal bij Toto omdat hij alles onder controle wil houden, ook wat er in de pitboxen bij de tegenstanders gebeurt
Een F1-team wil graag concurrentie, maar alleen als het team zelf natuurlijk wel wint
Super!quote:
[..]
Zal het er de volgende keer bij plaatsen meteen, is inderdaad wel wat beter dan 'X user op Reddit'
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HUhDVkhcAtDCB19PxOl4rfRO.jpg?f=user_large)
Als Lewis vanuit de pit moet starten in de sprint heeft Bottas ruim baan om Max er af te rammen zonder dat die per ongeluk Lewis meeneemt zodat Max die in de race achteraan moet starten.
Als ze de beslissing genomen hebbenquote:
Enig idee wanneer ze de ‘straf’ van Max bekend maken?
Dan ga je er wel vanuit dat devleugel van bottas anders isquote:
*zet aluhoedje op [ afbeelding ]
Als Lewis vanuit de pit moet starten in de sprint heeft Bottas ruim baan om Max er af te rammen zonder dat die per ongeluk Lewis meeneemt zodat Max die in de race achteraan moet starten.
Daar is Toto niet van, las ikquote:
[..]
Alle Mercedes-powered teams krijgen orders hem te laten passeren, dan kan hij nog wel iets verder komen.
https://www.racefans.net/2021/11/11/racefans-round-up-11-11-4/quote:In my opinion, that has never happened in Formula 1, that other teams have given up positions for anybody else, at least not in my recollection,” he said.
“In touring cars it’s a modus operandi in the DTM that we have known for a long time. In the DTM 30 years ago, they started to do that and we saw that also in the last race. But that’s not going to happen in Formula 1.”
een lichtere straf zo imo alleen kunnen als Mercedes aan kan tonen dat de vleugel defect is gegaan tussen het verlaten van de pitbox en de meting door de stewardsquote:
Ik probeer mij een scenario voor te stellen waarbij HAM géén DSQ krijgt. Ik kan er echt geen bedenken zonder dat het een precedent schept voor heel veel volgende kwesties.
quote:Op zaterdag 13 november 2021 14:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als ze de beslissing genomen hebben
Duidelijk geval van schade opgelopen tijdens de kwalificatie..?quote:
Ik probeer mij een scenario voor te stellen waarbij HAM géén DSQ krijgt. Ik kan er echt geen bedenken zonder dat het een precedent schept voor heel veel volgende kwesties.
Die is wél door de keuring gekomenquote:
[..]
Dan ga je er wel vanuit dat devleugel van bottas anders is
Die is gisteren in ieder geval wel goedgekeurdquote:
[..]
Dan ga je er wel vanuit dat devleugel van bottas anders is
Hmmm toch vreemdquote:
[..]
Die is wél door de keuring gekomen
HAM heeft als enige een legale auto. De rest niet.quote:
Ik probeer mij een scenario voor te stellen waarbij HAM géén DSQ krijgt. Ik kan er echt geen bedenken zonder dat het een precedent schept voor heel veel volgende kwesties.
quote:
[..]
Daar is Toto niet van, las ik
[..]
https://www.racefans.net/2021/11/11/racefans-round-up-11-11-4/
quote:
Maare hoezo Vettel..
Die was nog druk aan rondlopen met prullenbakken en beetje zooi opruimen.
Die kan toch ook gewoon een andere vleugel hebben?quote:
Dan nog steeds was die niet volgens de regels tijdens de controle en dus illegaal tijdens de kwalificatie. Dus is zijn tijd niet geldig imho.quote:
[..]
een lichtere straf zo imo alleen kunnen als Mercedes aan kan tonen dat de vleugel defect is gegaan tussen het verlaten van de pitbox en de meting door de stewards
Tuurlijk, maar ze zullen ook vast wel eens dezelfde vleugels hebben.. dan moeten ze hier toch ook naar kijken ..quote:
[..]
Die kan toch ook gewoon een andere vleugel hebben?
Dat zou mooi zijn.quote:
[..]
Dan nog steeds was die niet volgens de regels tijdens de controle en dus illegaal tijdens de kwalificatie. Dus is zijn tijd niet geldig imho.