POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Algemene informatie
Bureau Kabinetsformatie
Eindverslag Hamer
Eindverslag Hamer
Eindverslag Remkes
Eindverslag Remkes
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eindelijk willen ze op 1 van de allerbelangrijkste dossiers echte maatregelen nemen:
https://www.boerderij.nl/(...)p-tafel-bij-formatie
Eindelijk is een forse reductie van de veestapel met tientallen procenten blijkbaar bespreekbaar. Helaas is het een artikel voor abonnees en kan ik het dus niet helemaal lezen, ben wel benieuwd naar de twee scenario's.
https://www.boerderij.nl/(...)p-tafel-bij-formatie
Eindelijk is een forse reductie van de veestapel met tientallen procenten blijkbaar bespreekbaar. Helaas is het een artikel voor abonnees en kan ik het dus niet helemaal lezen, ben wel benieuwd naar de twee scenario's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
",,We willen het nu in één keer goed regelen, boeren moeten weten waar ze aan toe zijn’’, zegt een ingewijde."
https://www.ad.nl/politie(...)urgebieden~a0424306/
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben. Zoals eigenlijk op vele ministeries.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:45:48 ]
https://www.ad.nl/politie(...)urgebieden~a0424306/
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben. Zoals eigenlijk op vele ministeries.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:45:48 ]
Dat er, onder druk van LTO, de afgelopen 20 jaar maar wat aangekloot is, alles om zogenaamde pijnlijke maatregelen te voorkomen, bedoel je.quote:Op maandag 15 november 2021 08:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben.
Dit plan lijkt verdacht veel op iets wat Schouten heeft aangekondigd, maar niet kon uitvoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Want de LTO zit of zat in de regering... Hou toch op met excuses verzinnen voor falend beleid, gebrek een visie, korte termijn visie en ronduit gepruts in politiek Den Haag.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:00:21 ]
Nee, de LTO afdeling CDA zat wel veel in de regering.quote:Op maandag 15 november 2021 09:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Want de LTO zit of zat in de regering... Hou toch op met excuses verzinnen voor falend beleid, gebrek een visie, korte termijn visie en ronduit gepruts in politiek Den Haag.
De landbouw is in 20 jaar gewoon uit zijn voegen gegroeid, terwijl ze 20 jaar geleden al wisten dat ze eigenlijk zouden moeten krimpen. De schuld bij de laatste 4 jaar leggen, waarin er voor het eerst wel wat gedaan is, is dus totale onzin.
Maar je hebt gelijk. De schuld zit eigenlijk bij het CDA en natuurlijk haar kiezers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sterk verhaal wel.quote:
[..]
Nee, de LTO afdeling CDA zat wel veel in de regering.
Paars, Rutte II, en nu al 4 jaar een CU minister op landbouw. En ja, het CDA maakt onderdeel uit van de Haagse faalhazen net zoals CU.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:07:27 ]
Je kunt CU de schuld willen geven, maar dan moet je niet eerst zelf met een bron komen waar CDA en VVD de schuld krijgen.quote:
[..]
Sterk verhaal wel.
Paars, Rutte II, en nu al 4 jaar een CU minister op landbouw. En ja, het CDA maakt onderdeel uit van de Haagse faalhazen net zoals CU.
En iedereen weet toch dat dankzij misselijkmakende figuren als Geurts de landbouwsector steeds trucjes kreeg, ipv het probleem (de veel te grote sector) aan te pakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik geef het Haagse zooitje de schuld waarbij ik benoemd heb dat de laatste 4 jaar de CU de scepter zwaaide op landbouw. Feiten.quote:
Het was ook wel een soap, ja.quote:
",,We willen het nu in één keer goed regelen, boeren moeten weten waar ze aan toe zijn’’, zegt een ingewijde."
https://www.ad.nl/politie(...)urgebieden~a0424306/
Heel fijn en tevens een bevestiging en erkenning dat ze de afgelopen jaren waarvan de laatste 4 onder minister Schouten maar wat aangekloot hebben. Zoals eigenlijk op vele miniseries.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-rutte-iv-a4065304
Misschien wel een leuk artikeltje. Waarin vier prominenten van de formerende partijen in gesprek gaan over de (belangrijkste) kwesties van deze formatie.
Misschien wel een leuk artikeltje. Waarin vier prominenten van de formerende partijen in gesprek gaan over de (belangrijkste) kwesties van deze formatie.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Vooral een ontkenning van het feit dat Schouten veel meer wilde, zie haar plan voor kringlooplandbouw, zie het feit dat ze graag ruime uitkoopregelingen wilde. Maar goed, als je het allemaal niet zo goed volgt, dan lijk jij een punt te hebben.quote:
[..]
Ik geef het Haagse zooitje de schuld waarbij ik benoemd heb dat de laatste 4 jaar de CU de scepter zwaaide op landbouw. Feiten.
Feit is gewoon dat met name Geurts de boel aan het verpesten was. Gelukkig zitten er nu verstandigere mensen bij het CDA als woordvoerders landbouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zal het zijn. Het CU wast haar handen in onschuld en werpt gewillig zondeloos stenen naar anderen.quote:
[..]
Vooral een ontkenning van het feit dat Schouten veel meer wilde, zie haar plan voor kringlooplandbouw, zie het feit dat ze graag ruime uitkoopregelingen wilde. Maar goed, als je het allemaal niet zo goed volgt, dan lijk jij een punt te hebben.
Feit is gewoon dat met name Geurts de boel aan het verpesten was. Gelukkig zitten er nu verstandigere mensen bij het CDA als woordvoerders landbouw.
Straks stemmen ze voor G2 en dan nog zal jij dat goed praten en met de vinger naar anderen wijzen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2021 09:51:08 ]
Ik ben 100% voor 2G, dus ik hoop dat ze daar voor stemmen. Het tegen het coronapaspoort stemmen eerder schaam ik me eigenlijk voor.quote:
[..]
Dat zal het zijn. Het CU wast haar handen in onschuld en werpt gewillig zondeloos stenen naar anderen.
Straks stemmen ze voor G2 en dan nog zal jij dat goed praten en met de vinger naar anderen wijzen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het werkt niet. Opmerkelijk dat je 100% voor een maatregel bent die niets doet aan het bestrijden van het virus. Je was ook voor de coronapas bij de invoering en kijk waar we anderhalve maand later zijn: in lockdown - want de coronapas werkt niet.quote:
[..]
Ik ben 100% voor 2G, dus ik hoop dat ze daar voor stemmen. Het tegen het coronapaspoort stemmen eerder schaam ik me eigenlijk voor.
Je doet zelf niets anders. Je ontkent 40 jaar landbouwbeleid alleen maar om te kunnen wijzen naar Carola Schouten als de grote boosdoener, je komt ook zoals altijd met geen enkele vorm van onderbouwing of bewijzen voor je claims.quote:
[..]
Dat zal het zijn. Het CU wast haar handen in onschuld en werpt gewillig zondeloos stenen naar anderen.
Straks stemmen ze voor G2 en dan nog zal jij dat goed praten en met de vinger naar anderen wijzen.
Volgens de wetenschap helpt 2g wel: https://nos.nl/artikel/24(...)emelijk-dat-2g-helptquote:
[..]
Maar het werkt niet. Opmerkelijk dat je 100% voor een maatregel bent die niets doet aan het bestrijden van het virus. Je was ook voor de coronapas bij de invoering en kijk waar we anderhalve maand later zijn: in lockdown - want de coronapas werkt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een modelstudie van de TU Delft. Dan weet je al dat er zoveel aannames in zitten dat de bandbreedte van het resultaat zowel 'werken' als 'niet-werken' beslaat. 'De wetenschap' zegt dat dus helemaal niet, er is slechts een modelmatige studie - enkel relevant voor 'evenementen', terwijl 2G op alle fronten van de samenleving wordt uitgerold' - die wordt aangehaald door Frits Roosendaal als vergoeilijking van het disfunctionele beleid dat hij blijkbaar promoot.quote:
[..]
Volgens de wetenschap helpt 2g wel: https://nos.nl/artikel/24(...)emelijk-dat-2g-helpt
Praktijkvoorbeelden dat het niet werkt zijn er dan weer overigens genoeg, maak eens een ritje over de grens waar de Duitsers 2G hebben ingevoerd een maand geleden en de besmettingsaantallen vertienvoudigd zijn. Of, kijk voor de fenomenale werking van de coronapas - die niet werkt en waar je ook fan van bent - de persconferentie van afgelopen vrijdag nog eens terug, waar Mark Rutte en Hug de Jonge anderhalve maand na invoering een halve lockdown aankondigen om de coronagevallen terug te dringen. Het werkt niet want het doet niets, behalve een hinderlijke aanslag op de privacy zijn.
Maarja, jij leeft nog in de misvatting dat iets doen, zoals iedereen opdringen om zich overal te identificeren tegenover iedereen voor het bereiken van geen enkel effect op de coronacijfers, beter is dan niets doen, en dus dat elke vorm van overheidsingrijpen geoorloofd is, zelfs als het geen fuck helpt en je na anderhalve maand dus gewoon in lockdown moet omdat de coronapas niet werkt.
Lekker over een paar weken 2G invoeren en dan rond de Kerst de scholen en de winkels überhaupt maar dichtgooien want ja, het hielp toch weer niet he. Maar we hebben wel mooi iets gedaan waar jij dan 100% achter stond, jammer dat het allemaal maar amper wat uithaalt.
Het is voor iedereen behalve jij duidelijk dat de boeren en vooral het LTO de afgelopen jaren maar wat hebben aangeklooid.quote:
[..]
Want de LTO zit of zat in de regering... Hou toch op met excuses verzinnen voor falend beleid, gebrek een visie, korte termijn visie en ronduit gepruts in politiek Den Haag.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Want die maken beleid. Nope.quote:
[..]
Het is voor iedereen behalve jij duidelijk dat de boeren en vooral het LTO de afgelopen jaren maar wat hebben aangeklooid.
Dat doen de prutsers, waaronder jouw VVD, in Den Haag.
Tja, allemaal onderbuik voor jou.quote:
[..]
Een modelstudie van de TU Delft. Dan weet je al dat er zoveel aannames in zitten dat de bandbreedte van het resultaat zowel 'werken' als 'niet-werken' beslaat. 'De wetenschap' zegt dat dus helemaal niet, er is slechts een modelmatige studie - enkel relevant voor 'evenementen', terwijl 2G op alle fronten van de samenleving wordt uitgerold' - die wordt aangehaald door Frits Roosendaal als vergoeilijking van het disfunctionele beleid dat hij blijkbaar promoot.
Praktijkvoorbeelden dat het niet werkt zijn er dan weer overigens genoeg, maak eens een ritje over de grens waar de Duitsers 2G hebben ingevoerd een maand geleden en de besmettingsaantallen vertienvoudigd zijn. Of, kijk voor de fenomenale werking van de coronapas - die niet werkt en waar je ook fan van bent - de persconferentie van afgelopen vrijdag nog eens terug, waar Mark Rutte en Hug de Jonge anderhalve maand na invoering een halve lockdown aankondigen om de coronagevallen terug te dringen. Het werkt niet want het doet niets, behalve een hinderlijke aanslag op de privacy zijn.
Maarja, jij leeft nog in de misvatting dat iets doen, zoals iedereen opdringen om zich overal te identificeren tegenover iedereen voor het bereiken van geen enkel effect op de coronacijfers, beter is dan niets doen, en dus dat elke vorm van overheidsingrijpen geoorloofd is, zelfs als het geen fuck helpt en je na anderhalve maand dus gewoon in lockdown moet omdat de coronapas niet werkt.
Lekker over een paar weken 2G invoeren en dan rond de Kerst de scholen en de winkels überhaupt maar dichtgooien want ja, het hielp toch weer niet he. Maar we hebben wel mooi iets gedaan waar jij dan 100% achter stond, jammer dat het allemaal maar amper wat uithaalt.
Volgens wetenschappers helpt het wel. De andere keuzen zijn een complete lockdown, een lockdown voor alleen ongevaccineerden (zoals in Oostenrijk), coronapatienten niet meer opnemen (zoals een ziekenhuis in België voor stelt) of een vaccinatieplicht (zoals bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland wil). Als jij zo tegen 2g bent, welke van deze 4 moet er dan wel?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet bepaald, in Duitsland zijn de cijfers daadwerkelijk slecht en in Nederland hebben we precies na het afschaffen van de anderhalve meter en het invoeren van de nutteloze coronapas een gestage stijging gezien van coronagevallen - terwijl het daarvoor keurig aan het dalen was. Dat is geen onderbuik, dat kun je gewoon nazien op sites als worldometer.quote:
Zo werkt het niet want dit onderbouw je ook helemaal niet. Behalve die ene modelstudie die een specifieke situatie beschrijft - en juist het manco van maatregelen in specifieke settings modelleren is deze pandemie aan het licht gekomen, zie onder andere nut en noodzaak van mondkapjes/anderhalve meter/ventilatie, dat pakt elke keer anders uit dan blijkt uit de modelopzet - is er niets dat wijst op nut van een coronapas. En dat is ook logisch, je laat immers mensen bij elkaar komen om achter de deur ongeremd het virus aan elkaar over te dragen, wat uiteraard gaat zorgen voor hogere besmettingscijfers en wat daarna vanzelf doorsijpelt richting de mensen die het risico lopen om opgenomen te worden. Zie elk land in Europa waar dit gebeurt, zoals Nederland, dat na het invoeren van de coronapas een hausse aan ziekenhuisopnames heeft mogen begroeten.quote:Volgens wetenschappers helpt het wel.
Je doet wat je al de hele tijd in deze discussie doet. Je plaatst zaken naast elkaar als gelijkwaardige keuzes. Echter, iets dat niet werkt, zoals de coronapas, is geen oplossing. Iets wat wel werkt, zoals een lockdown of andere beperkende maatregelen, is dan weer wel een oplossing. Het is niet voldoende om op een door jou gewenste maatregel het etiket 'oplossing' te plakken, covid is daar niet van onder de indruk.quote:De andere keuzen zijn een complete lockdown, een lockdown voor alleen ongevaccineerden (zoals in Oostenrijk), coronapatienten niet meer opnemen (zoals een ziekenhuis in België voor stelt) of een vaccinatieplicht (zoals bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland wil). Als jij zo tegen 2g bent, welke van deze 4 moet er dan wel?
We kunnen ook elke dag om stipt 12 uur een lam offeren op het dorpsplein in een poging om de IC te verlichten. Dat is ook een keuze. Maar dat het een keuze is, maakt het nog geen oplossing.
MIjn voorstel is dan ook om geen maatregelen in te voeren die niet werken. Dus geen coronapas, hoe fijn gevaccineerden het misschien ook vinden om een voorkeursbehandeling te krijgen. Het enige argument voor een coronapas zou kunnen zijn om ongevaccineerden te dwingen om toch voor een vaccinatie te gaan, omdat het leven ze zonder pas vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Maar dan moet je als overheid er wel voor uit komen dat we in Nederland zo'n soort samenleving hebben met bijbehorende maatregelen, waar je gedwongen kunt worden om een vaccinatie te nemen. En als we dan toch zo'n samenleving hebben, waar bepaalde volksgezondheidskeuzes blijkbaar zo belangrijk zijn dat de overheid dwingend mag optreden, dan weet ik nog wel een paar dossiers waar wat meer sturing kan komen.
Doen alsof je een coronapas, die niet werkt en niet helpt in de coronabestrijding, wordt ingevoerd om de zorg te ontlasten, dat is simpelweg gelogen en daarmee uit den boze.
Wat dan wel? Een lockdown kan, met als uitzicht het teruggaan naar de situatie van voor 25 september, met hier en daar wat kleine aanpassingen, dat lijkt me redelijk als je geen keuzes wil maken in de toewijzing van ziekenhuisbedden. Alles wat het aantal contactmomenten significant terugbrengt is dan een goede maatregel.
Wat je ook kan doen is bijna niets en zoals blijkbaar in andere landen wordt gesuggereerd, de automatische ligging van coronapatiënten in het ziekenhuis en op de IC, minder automatisch maken. Dat zijn harde keuzes, maar dan kun je wel het virus beter laten rondrazen wat je kan helpen in het beteugelen van latere uitbraken. Nu hebben toch elke keer te weinig mensen het virus eigenlijk gehad om een impact te hebben bij een volgende golf, waardoor je na elke versoepeling weer de dagen kunt aftellen tot er weer een verstrenging nodig is. Eventueel zou je door niet in te grijpen deze cyclus eindelijk eens kunnen doorbreken.
Zo, zomaar 2 scenario's geschetst waarbij ik geen gebruik hoef te maken van een zinloze identificatieplicht bij elke deur die je doorloopt. Het kan dus toch, wie had dat gedacht.
Volgens wetenschappers is nogal een nikszeggende uitspraak. Je kunt ook zeggen volgens wetenschappers is evolutietheorie niet bewezen. Dat 2G en QR codes niet werken moge duidelijk zijn, met een veel hogere vaccintiegraad én die maatregelen zijn de besmettingen niet lager dan het voorgaande jaar zonder.quote:
[..]
Tja, allemaal onderbuik voor jou.
Volgens wetenschappers helpt het wel. De andere keuzen zijn een complete lockdown, een lockdown voor alleen ongevaccineerden (zoals in Oostenrijk), coronapatienten niet meer opnemen (zoals een ziekenhuis in België voor stelt) of een vaccinatieplicht (zoals bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland wil). Als jij zo tegen 2g bent, welke van deze 4 moet er dan wel?
We hoeven geen andere landen na te doen als zij geen betere ideen hebben dan wij. Ik was vorige weekend nog in Berlijn en hoe 2G iets toevoegt als ze bij de meeste gelegenheden alleen naar je QR code kijken met het blote oog
kan ik echt niet begrijpen. Een volledige lockdown lijkt sowieso een slimmere maatregelen dan een nutteloze symboolmaatregel die je maatschappelijke tweedeling enkel vergroot. Maarja in Nederland is het natuurlijk extra belangrijk dat de economie blijft draaien dus lekker scholen openhouden en het vooral houden bij adviezen naar bedrijven. Als je voor 2G bent waarom dan niet eerst bedrijven verplichten hun werkgevers om vaccinatie te vragen. Gaan we dan trouwens als maatschappij vrolijk de uitkeringen betalen van mensen die niets meer kunnen want geen zin in vaccinatie?
In elk geval lijkt het me verstandig te kijken naar effectiviteit van beleid door middel van onderzoek en reflectie op het onderzoek en de maatregelen ipv maar willekeurige maatregelen te nemen die goed voelen of populairder zijn wat we nu al meer dan een jaar aan het doen zijn en ons niets verder brengt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 15-11-2021 15:15:16 ]
Tja, ik vind het voor de ondernemers veel beter als ze wel door kunnen gaan, dus geen lockdown voor iedereen, maar alleen ongevaccineerden (die gewoon vaker ziek zijn en ook sneller besmet worden als ze met iemand met corona in aanraking komen, dat lijk jij steeds te negeren of te ontkennen). Mensen die sneller besmet raken en die meer kans hebben om ziek te worden uit groepen houden helpt gewoon.quote:
[..]
Wat dan wel? Een lockdown kan, met als uitzicht het teruggaan naar de situatie van voor 25 september, met hier en daar wat kleine aanpassingen, dat lijkt me redelijk als je geen keuzes wil maken in de toewijzing van ziekenhuisbedden. Alles wat het aantal contactmomenten significant terugbrengt is dan een goede maatregel.
Wat je ook kan doen is bijna niets en zoals blijkbaar in andere landen wordt gesuggereerd, de automatische ligging van coronapatiënten in het ziekenhuis en op de IC, minder automatisch maken. Dat zijn harde keuzes, maar dan kun je wel het virus beter laten rondrazen wat je kan helpen in het beteugelen van latere uitbraken. Nu hebben toch elke keer te weinig mensen het virus eigenlijk gehad om een impact te hebben bij een volgende golf, waardoor je na elke versoepeling weer de dagen kunt aftellen tot er weer een verstrenging nodig is. Eventueel zou je door niet in te grijpen deze cyclus eindelijk eens kunnen doorbreken.
Zo, zomaar 2 scenario's geschetst waarbij ik geen gebruik hoef te maken van een zinloze identificatieplicht bij elke deur die je doorloopt. Het kan dus toch, wie had dat gedacht.
Ik ben 100% tegen discriminatie in het ziekenhuis. Zieken die een ziekenhuis nodig hebben, moeten daar gewoon altijd terecht kunnen. Mensen dood laten gaan bij wie dat niet nodig is, dat kan echt niet. Dat is natuurlijk als jij helder nadenkt ook minstens 1000x erger dan even je ID laten zien (of meestal: gewoon even je geboortedatum of voorletters noemen).
En nee, ik zet de maatregelen niet naast elkaar alsof ze evenveel helpen. Maar ik denk wel, en niet alleen ik, het OMT ook, dat al die maatregelen mits goed toegepast genoeg kunnen helpen om code zwart te voorkomen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 15-11-2021 15:48:59 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Scholen sluiten is dan ook de domste maatregel die welke regering ook kan nemen, daar ben ik altijd tegen geweest.quote:
[..]
... dus lekker scholen openhouden ...
En voor wat betreft vaccinatieplicht voor werknemers: daar ben ik gewoon tegen. Ik ben voor 2G op plekken waar anderhalve meter niet kan. In de kroeg en bij evenementen dus. Op het werk is het eigenlijk nooit nodig, lijkt me.
Maar goed, voor de mods weer boos worden, wat mij betreft weer liever over de formatie. En ik ben blij dat ze eindelijk de veeboeren aan gaan pakken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hanca op 15-11-2021 15:40:58 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
