Moeten ze in een paar weken een lijst in elkaar flansen. Grote kans op ongelukken zo.quote:Op maandag 27 december 2021 14:12 schreef freako het volgende:
[..]
De landelijke SP gaat blijkbaar wel proberen om met een lijst te komen.
Er zal toch wel een deel van de oude lijst overblijven? Ze hebben maar 2 zetels nu, 2 betrouwbare mensen vinden moet wel lukken toch?quote:Op woensdag 29 december 2021 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Moeten ze in een paar weken een lijst in elkaar flansen. Grote kans op ongelukken zo.
Als er voldoende kandidaten over blijven kan het natuurlijk wel.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zal toch wel een deel van de oude lijst overblijven? Ze hebben maar 2 zetels nu, 2 betrouwbare mensen vinden moet wel lukken toch?
Meer ongelukken dan ze nu al hebben? Dat lijkt mij moeilijkquote:Op woensdag 29 december 2021 10:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Moeten ze in een paar weken een lijst in elkaar flansen. Grote kans op ongelukken zo.
En maar janken dat het ondemocratisch is. Had ie de statuten maar moeten lezen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 08:02 schreef Hexagon het volgende:
En daar gaat er weer een
https://www.gelderlander.(...)dmaatschap~a3902d22/
hoewel ik denk dat de SP dit beter met een interne discussie kan oplossen in plaats van zomaar iedereen gaan royeren. (zeker mensen die zich gekandideerd hebben voor het landelijk bestuur) maar ik vind het ook vreemd dat je iemand die een jaar lid is en openlijk zegt een communist te zijn op de kieslijst zet. Dan zou ik het eerst nog eens even aankijken met die persoon.quote:Op woensdag 26 januari 2022 08:02 schreef Hexagon het volgende:
En daar gaat er weer een
https://www.gelderlander.(...)dmaatschap~a3902d22/
Dubbel lidmaatschap is verboden begreep ik en Rood is geen onderdeel meer van de SP. En dus heb je of bij de SP of bij Rood je lidmaatschap op te zeggen denk ik dan. Simpel.quote:Op woensdag 26 januari 2022 08:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En maar janken dat het ondemocratisch is. Had ie de statuten maar moeten lezen.
Waarom? De statuten zijn duidelijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:41 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
hoewel ik denk dat de SP dit beter met een interne discussie kan oplossen in plaats van zomaar iedereen gaan royeren. (zeker mensen die zich gekandideerd hebben voor het landelijk bestuur) maar ik vind het ook vreemd dat je iemand die een jaar lid is en openlijk zegt een communist te zijn op de kieslijst zet. Dan zou ik het eerst nog eens even aankijken met die persoon.
Al is ROOD een politieke partij noemen dan weer niet zo duidelijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waarom? De statuten zijn duidelijk.
https://roodjongeren.nl/over-ons/quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al is ROOD een politieke partij noemen dan weer niet zo duidelijk.
Mij ook. En een nogal naïeve ook die niets geleerd heeft van de inherente problemen die een socialistische samenleving met zich meebrengt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
https://roodjongeren.nl/over-ons/
Komt op mij duidelijk over als politieke partij.
Je bedoeld communistische?quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mij ook. En een nogal naïeve ook die niets geleerd heeft van de inherente problemen die een socialistische samenleving met zich meebrengt.
het gaat niet per see om lidmaatschap van andere partijen maar meer over SP leden die een andere (linksere) koers willen dan de SP nu uitdraagt. Dit zal je moeten oplossen met debat. dan met het maar royeren van mensen die het niet met de huidige koers eens zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waarom? De statuten zijn duidelijk.
een politiek partij is verkiesbaar of heeft in ieder geval de intentie om mee te doen aan de verkiezingen. daarnaast is het jarenlang de jongeren organisatie van de SP geweest. en toen was het dubbele lidmaatschap kennelijk geen probleemquote:Op woensdag 26 januari 2022 11:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
https://roodjongeren.nl/over-ons/
Komt op mij duidelijk over als politieke partij.
Linkse partijen hebben klassiek altijd moeite met mensen die het niet met de Partijkoers eens zijn, want de partij heeft altijd gelijk.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:21 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het gaat niet per see om lidmaatschap van andere partijen maar meer over SP leden die een andere (linksere) koers willen dan de SP nu uitdraagt. Dit zal je moeten oplossen met debat. dan met het maar royeren van mensen die het niet met de huidige koers eens zijn.
[..]
Behalve dan dat ik bij een politieke partij denk aan een organisatie die mee doet aan verkiezingen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
https://roodjongeren.nl/over-ons/
Komt op mij duidelijk over als politieke partij.
Als ROOD zichzelf zo geweldig vind kunnen ze wmb gewoon meedoen aan de verkiezingen. Dat splitsen op links is een oude traditie.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve dan dat ik bij een politieke partij denk aan een organisatie die mee doet aan verkiezingen.
ROOD is van oorsprong de jongerenorganisatie en als ze lastig zijn is het ineens een andere partij zodat gebruik kan worden gemaakt van de statuten om ze te royeren. Een dergelijk creatief gebruik van het begrip politieke partij is best discutabel.
Dat kunnen ze doen maar neemt nog altijd niet weg dat die statuten waar de SP zich op beroept op nogal discutabele wijze worden ingezet.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als ROOD zichzelf zo geweldig vind kunnen ze wmb gewoon meedoen aan de verkiezingen. Dat splitsen op links is een oude traditie.
dat kan ROOD inderdaad doen, en dan zou de SP ook alle reden hebben om mensen die van beide lid zijn te royeren. Maar op dit moment is dat niet het geval dus zijn die royementen eigenlijk heel gek. gaat de SP ook mensen die lid zijn van de scouting royeren? dat is namelijk ook een jongeren organisatie.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als ROOD zichzelf zo geweldig vind kunnen ze wmb gewoon meedoen aan de verkiezingen. Dat splitsen op links is een oude traditie.
De SP vind dat ze nu al genoeg reden hebben om leden te royeren. De SP maakt zelf haar eigen spelregels zoals elke partij dat doet. Ben je het er niet mee eens dan moet je geen lid worden of blijven.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dat kan ROOD inderdaad doen, en dan zou de SP ook alle reden hebben om mensen die van beide lid zijn te royeren. Maar op dit moment is dat niet het geval dus zijn die royementen eigenlijk heel gek. gaat de SP ook mensen die lid zijn van de scouting royeren? dat is namelijk ook een jongeren organisatie.
Om de een of andere reden hebben veel mensen nog steeds een romantisch beeld bij extreem links gedachtegoed.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De SP vind dat ze nu al genoeg reden hebben om leden te royeren. De SP maakt zelf haar eigen spelregels zoals elke partij dat doet. Ben je het er niet mee eens dan moet je geen lid worden of blijven.
Grappig dat de SP werk maakt van het aanpakken van extremisten/communisten binnen hun partij en daarop wordt afgebrand, en dat het FvD juist wordt afgebrand omdat het geen werk maakt van het aanpakken van extremisme binnen de partij.
Ook een rechtse traditie. Ook een traditie van middenpartijen. Whats new ?quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als ROOD zichzelf zo geweldig vind kunnen ze wmb gewoon meedoen aan de verkiezingen. Dat splitsen op links is een oude traditie.
En? Dit topic gaat over ROOD en de SPquote:Op donderdag 27 januari 2022 03:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ook een rechtse traditie. Ook een traditie van middenpartijen. Whats new ?
De laatste jaren zijn er ontieglijk veel splitsingen geweest te radicaalrechs. mn de FvD.
Jazeker, vooral doorgaan met dat item.quote:Op donderdag 27 januari 2022 08:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En? Dit topic gaat over ROOD en de SP
Je zou de biografie van Wolfgang Leonhard eens moeten lezen, een feest van herkenningquote:Op donderdag 27 januari 2022 10:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jazeker, vooral doorgaan met dat item.
Belicht het van alle kanten, achtergrondinformatie.
Je kunt benoemen dat het traditie is in het radicaallinkse spectrum af te splitsen, maar de achtergrond is dat afsplitsingen in andere radicale stromingen ook gebeurt. En niet zo zuinig.
Het ligt dus eerder aan het radicale element in denkwijzes.
De afsplitsing in dit geval wordt geforceerd door de SP-bestuurders. Niet door de leden die een meer radicaal beleid van de SP willen. Ik vind het een slechte zet om je groep marxisten of communisten te noemen.
Dan knappen heel veel mensen al direct af. Zo ook de SP-bestuurders die het imago van de partij willen bewaken.
Je kan dan ook zeggen dat niet het radicale denken van de bestuurders hun drive is , maar juist het conformistische gematigde in hun wereldbeeld.
Wat heeft hij dan gedaan in zijn leven?quote:Op donderdag 27 januari 2022 12:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je zou de biografie van Wolfgang Leonhard eens moeten lezen, een feest van herkenning
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Leonhardquote:Op donderdag 27 januari 2022 12:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan gedaan in zijn leven?
Da's wel heel erg proletarisch winkelen, zeg maar. Dat gaat wel ver, moet ik zeggen.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:36 schreef Hexagon het volgende:
Kennelijk is in Rotterdam het partijkantoor ook maa meegenomen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijpand-meer-a4081013
Nou betaalde de SP geen huur meer, dus echt veel recht van spreken hebben ze ook weer niet.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's wel heel erg proletarisch winkelen, zeg maar. Dat gaat wel ver, moet ik zeggen.
Oh, dus eigenlijk was het een kraakpand wat nu gekraakt is?quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou betaalde de SP geen huur meer, dus echt veel recht van spreken hebben ze ook weer niet.
Ik denk eigenlijk dat de huur betaald wordt door de afdeling waarbij de raadsleden de grote inkomstenbron zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2022 19:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dus eigenlijk was het een kraakpand wat nu gekraakt is?![]()
Je zou toch denken dat de SP, of all people, geld zat heeft om de huur te betalen.
Wat is het woord dat ik zoek? Oh ja, clusterfuck!quote:Op donderdag 27 januari 2022 20:13 schreef Hexagon het volgende:
Kennelijk is hun oud partijleider ook al geroyeerd
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
Omdat hij lid van de afsplitsing zou zijn terwijl hij dat niet is.
maar hij staat wel op de lijst van die afsplitsing.quote:Op donderdag 27 januari 2022 20:13 schreef Hexagon het volgende:
Kennelijk is hun oud partijleider ook al geroyeerd
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
Omdat hij lid van de afsplitsing zou zijn terwijl hij dat niet is.
Dan zal die ook wel lid zijn.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 09:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar hij staat wel op de lijst van die afsplitsing.
Opbouwen? Met wat en wie dan? De bejaardensoos uit Oss?quote:Op vrijdag 28 januari 2022 09:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dan zal die ook wel lid zijn.
Mooi dat de SP schoon schip maakt en de extremistische elementen uit de partij zet ongeacht aanzien of bewezen diensten binnen de partij. Dat het maar snel klaar mag zijn zodat ze de SP weer kunnen opbouwen.
Dat is natuurlijk onzin. Onder Roemer dreigde de SP zelfs de grootste te worden. En daar heb je dus helemaal geen communisme voor nodig. Er zijn genoeg mensen die gewoon het programma van de SP steunen, dat zijn echt niet allemaal bejaarden.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Opbouwen? Met wat en wie dan? De bejaardensoos uit Oss?
Ah ja dan gooien ze hem er wel terecht uit.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 09:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar hij staat wel op de lijst van die afsplitsing.
Ja, al vraag ik me wel af in hoeverre de leden die er nu uitstappen/uitgegooid worden allemaal nog communisten zijn of dat dit niet meer een escalatie is waarbij veel leden die het gewoon niet eens zijn met hoe de partijtop dit aanpakt. Waarbij niet-communistische actieve leden zich solidair tonen met hun geroyeerde partijgenoten om vervolgens zelf ook geroyeerd te worden. Het begint meer een soort strijd van de basis tegen de top te worden dan dat dit nog over de inhoudelijke koers gaat.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Onder Roemer dreigde de SP zelfs de grootste te worden. En daar heb je dus helemaal geen communisme voor nodig. Er zijn genoeg mensen die gewoon het programma van de SP steunen, dat zijn echt niet allemaal bejaarden.
En ja, dan is het goed als ze de rotte eieren, die een programma steunen dat oproept tot geweld, er uit snijden. Als je dat niet drastisch doet, blijft het dooretteren. En dan heb je kans dat ze vaker een congres overnemen zoals ze bij Rood deden. Of dat ze er bijvoorbeeld ooit met zetels vandoor gaan, zoals Denk deed bij de PvdA.
https://tpo.nl/2022/01/29(...)pende-volksmilities/quote:Chris Aalberts – Geroyeerde SP-communisten fantaseren over gewapende volksmilities
29-01-2022 13:34
Een feestelijke middag vandaag in Amsterdam. Het Communistisch Platform (CP) lanceert de nieuwe versie van het eigen ‘voorstelprogramma’. Het boekwerkje Kompas zal worden gepresenteerd en er zal ruimte zijn voor discussie. Het geheel wordt afgesloten met een borrel. U begrijpt: uw verslaggever heeft zich vol enthousiasme aangemeld. Een kleine tegenvaller: CP laat weten dat het ‘een informele bijeenkomst’ is waar ‘mensen onder elkaar moeten kunnen bijpraten’.
CP heeft ‘liever geen mensen van de pers aanwezig op deze specifieke bijeenkomst’. Wel zal CP uw verslaggever op de hoogte houden van ‘toekomstige bijeenkomsten met een meer publiek relevante opzet’. Je vraagt je direct af of een bijeenkomst als deze – waar een inhoudelijk programma wordt gepresenteerd – niet het meest relevante is wat je kunt organiseren. Toch heeft CP liever geen pottenkijkers. Een voordeel: uw verslaggever heeft nu ruim de tijd het programma te lezen.
CP bestaat uit allerlei linkse activisten die recent meestal nog lid waren van de SP. Die partij heeft grote schoonmaak gehouden: betrokkenen bij CP, het daaruit voortkomende Marxistisch Forum en de voormalige jongerenorganisatie Rood werden geroyeerd. De SP heeft besloten dat deze organisaties politieke partijen zijn en de partij staat ‘dubbellidmaatschap’ niet toe. Beetje raar, want van CP kun je geen lid zijn. Toch kunnen we aan de hand van het programma van CP wel prima leren wie de SP de deur uit heeft gezet. En waarom.
Zolderkamercommunisten
SP-secretaris Arnout Hoekstra zei ooit dat de geroyeerde SP’ers ‘geradicaliseerde zolderkamercommunisten’ zijn en dat de partij dus eigenlijk geen andere keuze had dan massaal royement. Klopt dat? Laten we beginnen bij de constatering dat het communisme niet erg met zijn tijd meegaat. Kompas is geschreven in de taal uit de jaren zeventig uit het Oostblok. Het gaat continu over de arbeidersklasse, het kapitaal, de heersende klasse en een enkele keer lezen we zelfs het woord proletariaat.
Hoekstra’s kwalificering ‘zolderkamercommunisten’ is best raak: deze mensen zitten diep in de communistische theorie en schrijven hier een tientallen pagina’s tellend epistel over. Nergens legt het document een expliciete relatie met de Nederlandse situatie van nu. Dat geldt al op een heel basaal niveau: CP heeft het steeds over de middenklasse en de arbeidersklasse, maar in de hedendaagse context is dat onderscheid helemaal niet duidelijk. CP legt het niet uit.
Hoe theoretisch dit allemaal is, blijkt uit het expliciete streven om tot een communistische partij te komen, gevolgd door de constatering dat CP deze partij niet zelf gaat oprichten. Dat is geen taak van CP, schrijft het platform in de inleiding. Het leidt al snel tot theoretisch gewauwel: ‘Ons doel is het samensmelten van de socialistische visie met de arbeidersbeweging om deze te transformeren tot een beweging van revolutionaire zelf-emancipatie van en voor de arbeidersklasse’, schrijft CP bloedserieus.
Kompas bestaat voor meer dan de helft uit linkse voorstellen die soms – al dan niet in afgezwakte vorm en beter geformuleerd – zo in het SP-programma hadden kunnen staan. CP noemt ze ‘onmiddellijke eisen’. Het is wederom gespeend van elk realisme omdat CP geen partij is, de aanhang nihil en de eisen te overvloedig. Ook inhoudelijk kun je wel wat afdingen op het realisme van bijvoorbeeld een Europees minimumloon, een wereld zonder grenzen en een reorganisatie van ongeveer alle maatschappelijke sectoren.
Geradicaliseerd?
Zolderkamercommunisten is een mooie kwalificatie van CP, maar zijn ze ook geradicaliseerd? We moeten hier het stukje lezen op pagina 23 onder het kopje ‘Milities’. Daar gaan we:
“Communisten zijn tegen een gewapende professionele kaste, deze gewapende kaste heeft door zijn positie in de samenleving een ondemocratische machtspositie boven de rest van de samenleving. Niet een kleine elite moet alle kennis en macht over wapens hebben, maar deze moet breed gespreid worden over de bevolking. In de eerste plaats moet dit gerealiseerd worden door de arbeidersbeweging zelf die toewerkt naar het opzetten van zelfverdedigingsorganisaties.
Deze milities zijn van belang om de arbeidersbeweging te beschermen en komen voort uit de klassenstrijd. De geschiedenis laat ons zien dat een grote communistische beweging te maken krijgt met repressie, politiegeweld en aanvallen van fascistische krachten. Wanneer de klassenstrijd heviger wordt, ontstaat niet alleen de noodzaak voor bewapening van arbeiders, maar ook het winnen van secties van het gewapende staatsapparaat voor onze kant.
Alhoewel wij streven naar een vreedzame machtsovername van de arbeidersklasse kennen wij onze geschiedenis; de heersende klasse zal nooit vrijwillig hun macht weggeven. Om dat te realiseren moet de meerderheid van de bevolking zichzelf kunnen verdedigen.”
Daaronder volgen voorstellen om leger en politie te vervangen door ‘een volksmilitie onder democratische controle.’
CP vervolgt:
“Eenieder ontvangt militaire training en heeft het recht op wapengebruik om zichzelf te verdedigen.”
Op pagina 55 voegt CP toe:
“Er bestaat geen staand leger en politiemacht meer. In hun plaats komt er een volksmilitie die een uitdrukking geeft aan het recht van eenieder om wapens te dragen. Eenieder ontvangt militaire training.”
Als uw verslaggever deze citaten twittert, beginnen de communisten direct te klagen dat ze verkeerd worden begrepen, zoals antisemitische hondenfluitjes bij FvD ook altijd verkeerd begrepen werden. Opeens begrijp je waarom de SP iedereen royeert die ook maar enige band met CP heeft. En waarom uw verslaggever vanmiddag niet bij de communisten op de thee mocht.
Is dat nieuws dan? Die waren er ook al decennia geleden maar toen waren ze maoisten, leninisten, marxisten en vochten ze elkaar, in Nederland althans, in doorgewrochte essays de tent uitquote:Op zondag 30 januari 2022 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Wat een wereldvreemde figuren bestaan er toch als ik dat zo lees
nu heb ik er niet heel veel verstand van de precieze details van het communistische gedachten goed maar het leger en de politie zijn toch in principe een militie onder democratische controle? iedereen kan zich bij het leger of politie aan melden om er te gaan werken en zijn staan onder controle van de tweede kamer. die gekozen wordt door de burgers.quote:Daaronder volgen voorstellen om leger en politie te vervangen door ‘een volksmilitie onder democratische controle.’
Tja, volgens mij hadden ze beter Tolkien of Herbert gelezen dan Marx en Engels, maar zijn het hetzelfde soort nerds die je daar een oor over afkouwenquote:Op zondag 30 januari 2022 14:25 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
nu heb ik er niet heel veel verstand van de precieze details van het communistische gedachten goed maar het leger en de politie zijn toch in principe een militie onder democratische controle? iedereen kan zich bij het leger of politie aan melden om er te gaan werken en zijn staan onder controle van de tweede kamer. die gekozen wordt door de burgers.
voor de rest zijn dit inderdaad gekkies die in een soort fantasie leven.
Ja maar nu is het echt gewoon een anachronisme geworden.quote:Op zondag 30 januari 2022 13:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat nieuws dan? Die waren er ook al decennia geleden maar toen waren ze maoisten, leninisten, marxisten en vochten ze elkaar, in Nederland althans, in doorgewrochte essays de tent uit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |