Het ontloopt elkaar niet heel veel. Huidige vaccin tegen polio werkt 94% van de tijd.quote:Op donderdag 30 december 2021 17:46 schreef MylittleTony het volgende:
[..]
Als de vaccins tegen bv polio net zo slecht werkten als deze zaten we echt in de problemen.
Thierry, mon chéri...quote:Op vrijdag 31 december 2021 20:42 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
De indianen van Baudet bestaan
Op YouTube vind je een video van Thierry Baudet, waarin hij vlammend kabinet en de Tweede Kamer toespreekt. Misschien ken je het filmpje. Het is op 7 november 2021 geüpload, ik deel hem aan het eind van dit artikel.
In de eerste helft van zijn betoog ontmantelt Baudet enkele van de vele wetenschappelijke en medische drogredeneringen waarmee het Mark Rutte en Hugo de Jonge hun Covid-19-vaccinatiebeleid en andere coronamaatregelen rechtvaardigen. Dan verandert de voorman van Forum voor Democratie enigszins van onderwerp. Het vaccinatiebewijs, de QR-code en de miljarden die in de Covid-19-vaccins en de testindustrie gestopt worden, hebben helemaal niks met gezondheid te maken. Het gaat om heel iets anders. Het vaccinatiebeleid, de lockdowns en de QR-samenleving zijn de eerste stap naar uiteindelijk een digitale ID.
Stap 2 wordt, zegt Baudet, een CO2-belasting. Die volgt op het huidige vaccinatiepaspoort (wat feitelijk een gezondheidsbewijs is, met daarachter een sociaal kredietsysteem). Na het gezondheidspaspoort en de CO2-belasting worden ook je financiële gegevens en persoonlijk IP aan je biometrische data gekoppeld. Zo kan de overheid al je betalingsverkeer én jouw internetverkeer gaan volgen.
Het uiteindelijke doel van al deze digitale gegevensintegratie: totale controle over het gedrag van mensen. Het draait niet om gezondheid maar om...
https://www.linkedin.com/(...)estaan-chris-jongema
En je krijgt 5 prikken tegen polio, dat zijn godsamme 4 boosterprikken!quote:Op dinsdag 4 januari 2022 09:09 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Het ontloopt elkaar niet heel veel. Huidige vaccin tegen polio werkt 94% van de tijd.
Verhoudingsgewijs vormen de ongevaccineerden nog altijd de meerderheid, ondanks die correctie. Om over ziekenhuisopnames maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 17:26 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Jeetje, heeft Thierry nu weer gelijk gehad en zat Hugochenko nu weer te liegen met zijn pandemie van de ongevaccineerden?
Er is een onverklaarbare oversterfte of het aan de vaccins ligt is niet duidelijk. Volgens Baudet zijn het de vaccins en dat zou best kunnen, wat mij betreft word dat zo snel mogelijk onderzocht.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verhoudingsgewijs vormen de ongevaccineerden nog altijd de meerderheid, ondanks die correctie. Om over ziekenhuisopnames maar te zwijgen.
Overigens gebruikt Omtzigt de herziening om te ageren tegen de relatief late start van de boostercampagne. Denk niet dat je grote vriend Baudet het daarmee eens is. Die idioot blijft suggereren dat het vaccin talloze slachtoffers eist.
Onderzoek lijkt mij altijd wenselijk, maar dat het aan vaccins ligt is uitgesloten. Wereldwijd hebben ruim 4 miljard mensen een vaccin gehad. Als het daadwerkelijk dodelijk was, hadden gevaccineerden bij bosjes op moeten vallen. En daar is geen greintje bewijs voor.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een onverklaarbare oversterfte of het aan de vaccins ligt is niet duidelijk. Volgens Baudet zijn het de vaccins en dat zou best kunnen, wat mij betreft word dat zo snel mogelijk onderzocht.
dus:quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onderzoek lijkt mij altijd wenselijk, maar dat het aan vaccins ligt is uitgesloten. Wereldwijd hebben ruim 4 miljard mensen een vaccin gehad. Als het daadwerkelijk dodelijk was, hadden gevaccineerden bij bosjes op moeten vallen. En daar is geen greintje bewijs voor.
Tja, ook al zou het kloppen. Dat verdwijnt toch (voorlopig) in de doofpot.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een onverklaarbare oversterfte of het aan de vaccins ligt is niet duidelijk. Volgens Baudet zijn het de vaccins en dat zou best kunnen, wat mij betreft word dat zo snel mogelijk onderzocht.
Mocht Baudet gelijk hebben en de huidige regering is/was op de hoogte van de fatale bijwerkingen dan hebben we een schandaal van epische proporties.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ook al zou het kloppen. Dat verdwijnt toch (voorlopig) in de doofpot.
Ik zou daar niet zo stellig over zijn, de regering heeft er geen enkel belang bij om met de bevolking open kaart te spelen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onderzoek lijkt mij altijd wenselijk, maar dat het aan vaccins ligt is uitgesloten. Wereldwijd hebben ruim 4 miljard mensen een vaccin gehad. Als het daadwerkelijk dodelijk was, hadden gevaccineerden bij bosjes op moeten vallen. En daar is geen greintje bewijs voor.
In 2020 lag het aantal coronadoden ook hoger dan oorspronkelijk gedacht. Dikke kans dat de oversterfte daardoor wordt veroorzaakt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zou daar niet zo stellig over zijn, de regering heeft er geen enkel belang bij om met de bevolking open kaart te spelen.
Er zijn sowieso al een hoop bijwerkingen gemeld bij verschillende instanties en de onverklaarbare oversterfte blijft nog steeds onverklaarbaar.
Weer zo'n idioot die de capaciteiten van regeringen ernstig overschat.quote:Op woensdag 5 januari 2022 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ook al zou het kloppen. Dat verdwijnt toch (voorlopig) in de doofpot.
Ze hebben ons al massaal aan een onnodige QR code geholpen en ze hebben de crisis ervoor misbruikt. Met een paar leugens, het achterhouden van informatie en het monddood maken van bepaalde figuren kom je al een heel eind.quote:Op woensdag 5 januari 2022 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In 2020 lag het aantal coronadoden ook hoger dan oorspronkelijk gedacht. Dikke kans dat de oversterfte daardoor wordt veroorzaakt.
Zelfs als we jouw wapperige manier van denken volgen: zoiets houdt de regering niet onder de pet, zeker niet op wereldwijde schaal.
Ik verbaas mij er altijd over hoe wapperts de capaciteiten van overheden ernstig overschatten. Ook dat gejammer over The Great Reset. Onze regeringspartijen deden er 3/4 jaar over een kabinet te vormen en het lukt niet eens om in de Tweede Kamer de handen op elkaar te krijgen voor 2G (terwijl tal van landen ons al voor zijn gegaan). Maar meneer Schwaab gooit met een paar vriendelijke en bemoedigende woorden richting onze regering even ons hele systeem op z'n kop. Sure.
Bewaarpost.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onderzoek lijkt mij altijd wenselijk, maar dat het aan vaccins ligt is uitgesloten.
Er zat - en zit - een logische gedachte achter dat QR-systeem: het bood de mogelijkheid om de boel weer open te gooien terwijl het virus nog volop rondwaarde. Bovendien kon je als ongevaccineerde ook nog overal naar binnen, mits je jezelf van tevoren liet testen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze hebben ons al massaal aan een onnodige QR code geholpen en ze hebben de crisis ervoor misbruikt. Met een paar leugens, het achterhouden van informatie en het monddood maken van bepaalde figuren kom je al een heel eind.
Ik zie die paniek niet. Maar voor wapperts is het toch nooit goed, ongeacht wat Segers had gezegd.quote:Vind je het overigens niet vreemd dat kabinetsleden paniekerig reageren als er over het WEF word gesproken en in sommige gevallen gewoon ronduit gelogen word?
Wat zou daar besproken worden dat er zo paniekerig gedaan word en waarom ontkent Segers dat er iemand van de CU überhaupt verbonden is met het WEF?
Ik stond er in het begin ook heel anders in. Toch angstig en nieuw zo'n pandemie. Maar na een tijd gingen mijn ogen ook wel open. Dus op zich snap ik dat wel van Baudet (zit ook een stuk politiek opportunisme bij)quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:51 schreef Ixnay het volgende:
Baudet was in het begin ook al voorstander van strenge lockdowns. Het is wel een hele talentvolle politicus, maar hij heeft zich ook laten misleiden.
Jensen roept sinds het begin al dat het bangmakerij was. Baudet heeft zich toen van hem afgekeerd, maar later toch aangesloten bij het standpunt van Jensen.
Baudet is overigens dr. en is gepromoveerd op het gebied van rechtsfilosofie. Ik ben benieuwd wat de mensen gepresteerd hebben in dit topic die hem een gek noemen.
Het woord 'regeringen' noem ik nergens in mijn post.quote:Op woensdag 5 januari 2022 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weer zo'n idioot die de capaciteiten van regeringen ernstig overschat.
Hihi.
En waar is die logische gedachte nu Koos? Omicron en Delta kunnen beiden ongeacht de vaccinatiestatus verspreiden.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zat - en zit - een logische gedachte achter dat QR-systeem: het bood de mogelijkheid om de boel weer open te gooien terwijl het virus nog volop rondwaarde. Bovendien kon je als ongevaccineerde ook nog overal naar binnen, mits je jezelf van tevoren liet testen.
Waar jij kwaadaardige complotten zit, zie ik gewoon mensenwerk. Ik zal je een geheim verklappen: de regering is niet omnipotent, integendeel. Deze crisis is voor onontgonnen pad, voor iedereen. Dus worden er een hoop fouten en verkeerde inschattingen gemaakt.
Maar dat is geen duister complot, dat zijn mensen die gewoon mens zijn.
[..]
Ik zie die paniek niet. Maar voor wapperts is het toch nooit goed, ongeacht wat Segers had gezegd.
Had hij er niets over gezegd, dan probeerde hij volgens de wappies de waarheid te verzwijgen. Nu hij het WEF toch adresseert, vinden figuren zoals jij dat ook weer verdacht.
Kortom, het is toch nooit goed.
Er is niets mis mee om voor veiligheid te kiezen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 13:17 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik stond er in het begin ook heel anders in. Toch angstig en nieuw zo'n pandemie. Maar na een tijd gingen mijn ogen ook wel open. Dus op zich snap ik dat wel van Baudet (zit ook een stuk politiek opportunisme bij)
Je zou bijna zeggen dat ze eigenlijk alleen maar altijd dwars willen liggen omdat dat de doelgroep aanspreekt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:43 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Opmerkelijk is dat uitgerekend Baudet en Wilders in januari 2020 de enige politici waren die zich zorgen maakten over een vermeend gevaarlijk virus terwijl de rest zich nergens druk om maakte. Uitgerekend zij waren ook de enige 2 die de paniek bij het volk weg wilden nemen toen de rest moord en brand schreeuwden.
Het idee achter het toegangssysteem dat de afgelopen maanden in Nederland werd gehanteerd, was om zowel de verspreiding van het virus als de ziekenhuisopnames te drukken. Want vaccins remmen de besmetting en verkleinen de kans op ziekenhuisopname. Om ongevaccineerden niet buiten te sluiten, konden zij toegang verkrijgen met een test.quote:Op woensdag 5 januari 2022 14:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En waar is die logische gedachte nu Koos? Omicron en Delta kunnen beiden ongeacht de vaccinatiestatus verspreiden.
Omicron is inderdaad milder, het ziet er absoluut goed uit. Het is de komende weken nog even afwachten of de snelle verspreiding van het virus ook leidt tot volle ziekenhuizen. Laten we hopen dat het meevalt, dan kunnen we op korte termijn terug naar het oude normaal.quote:Dus dat hele verhaal dat 2G ingevoerd moet worden om besmettingen tegen te gaan is al behoorlijk achterhaald.
Nu blijkt dat Omicron een zeer milde variant is en dat een Deense wetenschapper net als ik al melde dat dit het einde van de pandemie is zie ik niet in waarom 2G überhaupt ter discussie staat.
Het doel is natuurlijk dat een ieder die QR code op zijn foon heeft, wat daar dan weer de uiteindelijke bedoeling van is behalve een digitale Europese identiteit is nog onduidelijk. Maar gezien de leugens van dit kabinet en het feit dat ze over lijken gaan om dit aan ons op te dringen voorspelt al dit alles niet veel goeds.
Wat is er dwars aan mensen waarschuwen voor een vermeend mysterieus virus dat volgens verhalen in China zich uit aan het breiden is maar waar nog vrijwel niets over bekend is?quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:49 schreef Intint het volgende:
[..]
Je zou bijna zeggen dat ze eigenlijk alleen maar altijd dwars willen liggen omdat dat de doelgroep aanspreekt.
Daar is zonder verdere context weinig mis mee.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat is er dwars aan mensen waarschuwen voor een vermeend mysterieus virus dat volgens verhalen in China zich uit aan het breiden is maar waar nog vrijwel niets over bekend is?
Helemaal niets.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat is er dwars aan mensen waarschuwen voor een vermeend mysterieus virus dat volgens verhalen in China zich uit aan het breiden is maar waar nog vrijwel niets over bekend is?
Toen bleek dat hetzelfde gebeurde als in 2016 en 2018 al met de griep gebeurde maar dan alleen een tandje erger omdat de zorg al jarenlang was kapotbezuinigd.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Helemaal niets.
Maar het vreemde is dat toen er precies gebeurde waar Baudet voor waarschuwde - de ziekenhuizen liepen vol en de zorg dreigde overbelast te raken - hij een draai maakte, vol wappie ging en zich begon te verzetten tegen de coronamaatregelen.
Dat terwijl Baudet aanvankelijk juist pleitbezorger was van een keiharde lockdown, naar Italiaans voorbeeld.
Ik ben het op zich met je eens, maar ik snap ook wel dat het in maart 2020 de juiste oplossing leek om zoveel mogelijk te sluiten, waaronder de sportscholen en de horeca (gek genoeg toen niet de winkels). Er was nog weinig bekend over de verspreiding van het virus en de gevaren en dodelijkheid ervan. In het begin was er misschien ook de indruk dat het maar anderhalve maand of twee maanden zou duren en dat het dan voorbij zou zijn. Ik had in het begin sterk het idee van "twee maanden en dan is het voorbij". Iedereen deed echt volop mee. Dus dan lukt het ook wat makkelijker allemaal.quote:Op woensdag 5 januari 2022 16:43 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er is niets mis mee om voor veiligheid te kiezen.
Maar een politicus moet niet zomaar ondernemers hun zaak willen laten sluiten bijvoorbeeld. En al helemaal geen sportscholen als gezondheid je doel is.
Dan moet je wel heel zeker zijn of een dergelijk paardenmiddel wel effect heeft en dat hebben we zelfs na 2 jaar nog niet. Laat staan dat we dat toen al hadden.
Opmerkelijk is dat uitgerekend Baudet en Wilders in januari 2020 de enige politici waren die zich zorgen maakten over een vermeend gevaarlijk virus terwijl de rest zich nergens druk om maakte. Uitgerekend zij waren ook de enige 2 die de paniek bij het volk weg wilden nemen toen de rest moord en brand schreeuwden.
Maar dat de zorg 'kapot is bezuinigd' kan toch geen reden om je tegen de coronaregels te keren? Hoe zijn zorgmedewerkers daarbij gebaat? Die zadel je alleen maar op met meer werk als je alles op z'n beloop laat.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Toen bleek dat hetzelfde gebeurde als in 2016 en 2018 al met de griep gebeurde maar dan alleen een tandje erger omdat de zorg al jarenlang was kapotbezuinigd.
Op dat moment maakten Baudet en de rest beiden een 180 graden draai.
Het punt waar ik het niet mee eens ben is dat het een goed idee was om alles dicht te gooien.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:33 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik ben het op zich met je eens, maar ik snap ook wel dat het in maart 2020 de juiste oplossing leek om zoveel mogelijk te sluiten, waaronder de sportscholen en de horeca (gek genoeg toen niet de winkels). Er was nog weinig bekend over de verspreiding van het virus en de gevaren en dodelijkheid ervan. In het begin was er misschien ook de indruk dat het maar anderhalve maand of twee maanden zou duren en dat het dan voorbij zou zijn. Ik had in het begin sterk het idee van "twee maanden en dan is het voorbij". Iedereen deed echt volop mee. Dus dan lukt het ook wat makkelijker allemaal.
Maar je kunt natuurlijk maar niet constant lockdowns hebben. Dan begint het gebrek aan sport zich echt te wreken en gaan allerlei ondernemers failliet. Dat is wat er nu gebeurt en het is echt heel erg kwalijk.
We verschillen denk ik van mening over wat er gebeurt als je "alles op z'n beloop laat". In Florida en Texas zijn al sinds voorjaar 2021 geen maatregelen meer en daar gaat het beter dan in California waar een streng beleid gehanteerd wordt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat de zorg 'kapot is bezuinigd' kan toch geen reden om je tegen de coronaregels te keren? Hoe zijn zorgmedewerkers daarbij gebaat? Die zadel je alleen maar op met meer werk als je alles op z'n beloop laat.
Baudet vreesde voor een gevaarlijk virus en dat kwam er niet. (Volgens Baudet dan en volgens mijzelf trouwens ook). De draai van Baudet kwam wanneer hij zag dat er geen gevaar was en toen bleek dat alle maatregelen geen gewenst effect hadden.quote:Baudet waarschuwde voor volle ziekenhuizen en die voorspelling kwam uit. Daarom werden maatregelen getroffen en ging het land op slot. Maar toen gebeurde waar Baudet voor vreesde, maakte hij een draai. Daar kan ik met mijn verstand niet bij (of zou die draai wellicht electoraal meer opportuun zijn geweest?).
Nee sorry, je hebt geen gelijk. Wilders tweette vandaag nog dat Nederland weer vrij moet. Hij heeft niets tegen vaccinaties inderdaad, maar de dwang waar het steeds meer op begint te lijken is hij zeer fel op tegen.quote:Overigens maakte Wilders geen 180 garden draai. Die is de coronaregels en de vaccinatiecampagne altijd blijven steunen.
Dus je erkent dat er sprake is van overbelasting van de zorg? Dan is het dus niet logisch om alles op z'n beloop te laten wanneer het virus in hoge mate rondwaart. We hebben gezien dat, wanneer er niet wordt ingegrepen, de ziekenhuisopnames rap oplopen. Trap je niet op de rem, dan bestaat het risico dat de zorg het niet meer aan kan.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We verschillen denk ik van mening over wat er gebeurt als je "alles op z'n beloop laat". In Florida en Texas zijn al sinds voorjaar 2021 geen maatregelen meer en daar gaat het beter dan in California waar een streng beleid gehanteerd wordt.
De hoofdreden van de overbelasting van de zorg lijkt mij toch echt de bezuinigingen sinds de eerste kabinetten Rutte.
Volgens mij help je niemand met die maatregelen. Ook de zorg niet.
Dan sluiten Baudet en jij bewust de ogen, aangezien de lockdowns keer op keer leidden tot een daling van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames. Het coronavirus is voor de overgrote meerderheid van de mensen niet gevaarlijk. Maar als slechts 1 procent van de besmette personen in het ziekenhuis belandt, loopt de zorg al snel tegen de grenzen aan van haar kunnen. Dat leek Baudet aan het begin van de crisis te begrijpen.quote:Baudet vreesde voor een gevaarlijk virus en dat kwam er niet. (Volgens Baudet dan en volgens mijzelf trouwens ook). De draai van Baudet kwam wanneer hij zag dat er geen gevaar was en toen bleek dat alle maatregelen geen gewenst effect hadden.
Wilders vindt de ogenschijnlijke mildheid van omicron reden om de boel weer open te gooien. En mocht de opleving van de ziekenhuisopnames uitblijven, dan heeft hij daar gelijk in.quote:Nee sorry, je hebt geen gelijk. Wilders tweette vandaag nog dat Nederland weer vrij moet. Hij heeft niets tegen vaccinaties inderdaad, maar de dwang waar het steeds meer op begint te lijken is hij zeer fel op tegen.
quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:21 schreef Chivaz het volgende:
Wat zou daar besproken worden dat er zo paniekerig gedaan word en waarom ontkent Segers dat er iemand van de CU überhaupt verbonden is met het WEF?
Segersgod gaat overduidelijk niet in op de vraag van van Houwelingen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Segersgod.
Lachwekkende beredenering ook. Het verschil met de jaren 30 is dat het nu democratisch tot stand is gekomen...quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Segersgod.
Straks verhuizen we allemaal lekker naar FvD land en dan zijn we overal vanaf!!!!quote:Op woensdag 10 november 2021 13:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook wel... nog niet zolang geleden verbaasden we ons over wat allemaal in ons omringende landen gebeurde op coronagebied qua verplichtingen... Komt allemaal ook naar ons land...
Volgens mij wel hoor, het antwoord bevalt je alleen niet waarschijnlijk. Draadje wel gelezen? Je beschuldiging komt nogal neer op guilt by association. Dat ze ooit eens heeft deelgenomen aan een cursus van een praatclub maakt nog niet dat ze lid is. Segersgod zegt dat goed.quote:Op donderdag 6 januari 2022 16:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Segersgod gaat overduidelijk niet in op de vraag van van Houwelingen.
https://www.weforum.org/people/carola-schouten/
Kabinetsdeelname?quote:Het zou de heer Segers sieren in te gaan op de zeer terechte vragen die gesteld worden. Nu weet ik dat Segers geen ruggengraat heeft (uitspraken kabinetsdeelname) maar dat betekent nog niet dat hij mag wegkomen met zo’n slap antwoord.
Zelfs al zouden ze het niet weten, ze horen alles te doen om die dingen in de gaten te houden en zo goed mogelijk op de hoogte te zijn. Hetzelfde met de nevenschade van de lockdown. Daarbij werden er ook bewust stappen gezet om het onder het tapijt te vegen. Mijn eigen ervaring is dat veel artsen hier ook aan meewerken.quote:Op woensdag 5 januari 2022 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mocht Baudet gelijk hebben en de huidige regering is/was op de hoogte van de fatale bijwerkingen dan hebben we een schandaal van epische proporties.
Persoonlijk zou het mij niets verbazen dat Baudet ook hier gelijk gaat krijgen. Het kabinet heeft bewezen over lijken te gaan om de gedroomde QR code aan een ieder op te dringen.
Mijn oproep blijft dan ook vaccineer je niet als je niet in een risicogroep behoort en al laat je jezelf vaccineren doe dan niet mee met die QR waanzin.
In de jaren 30 werd er gebruik gemaakt van een noodwet...quote:Op donderdag 6 januari 2022 16:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lachwekkende beredenering ook. Het verschil met de jaren 30 is dat het nu democratisch tot stand is gekomen...
Klopt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:23 schreef MylittleTony het volgende:
[..]
In de jaren 30 werd er gebruik gemaakt van een noodwet...
Wat mij betreft is dat wel vergelijkbaar. Er wordt gebruik (of misbruik) gemaakt van een noodsituatie en noodverordeningen om allerlei dingen voor elkaar te krijgen die in normale omstandigheden niet zouden kunnen/mogen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt.
Maar het was wel te verantwoorden als Duitsland naar de stembus geweest. Althans dat stelt men in dat twitterfilmpje.
Daarom wil links ook een 'klimaat-OMT'. Ze hebben nu gezien hoe eenvoudig je via zoiets er krankzinnige maatregelen doorheen kunt jassen.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:57 schreef MylittleTony het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dat wel vergelijkbaar. Er wordt gebruik (of misbruik) gemaakt van een noodsituatie en noodverordeningen om allerlei dingen voor elkaar te krijgen die in normale omstandigheden niet zouden kunnen/mogen.
Ik wil een OMT-OMT.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom wil links ook een 'klimaat-OMT'. Ze hebben nu gezien hoe eenvoudig je via zoiets er krankzinnige maatregelen doorheen kunt jassen.
Goeie genade. Die mails. Nog erger dan je verwacht eigenlijk. En ja, Baudet heeft ook hier weer gelijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 12:42 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Je zal het niet geloven maar ook hier had Baudet gelijk.
Maar daar hoor je ze nu niet meer over he?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:49 schreef Halcon het volgende:
Aantal van die zogenaamde wappie complotten zijn toch al uitgekomen. O.a. die boosters, vaccinatiebewijzen e.d.
Zelden. En als men het er al over heeft, dan zijn het insinuaties dat men er toen al mee bezig was bla bla en dat Baudet daar die informatie vandaan had.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar daar hoor je ze nu niet meer over he?
En ze voegen er steeds aan toe dat Baudet een antisemiet is (wat nergens op gebaseerd is), dus alles waar hij gelijk in had hoeven ze niet toe te geven.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zelden. En als men het er al over heeft, dan zijn het insinuaties dat men er toen al mee bezig was bla bla en dat Baudet daar die informatie vandaan had.
Dat ook. Een anti-semiet ben je ook meteen in de ogen van die lui. Je hoeft maar iets over Soros te zeggen...quote:Op vrijdag 11 februari 2022 13:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En ze voegen er steeds aan toe dat Baudet een antisemiet is (wat nergens op gebaseerd is), dus alles waar hij gelijk in had hoeven ze niet toe te geven.
Jeetje zeg, het lijkt wel alsof de bevolking wordt voorgelogen, het lijkt wel een complottheorie. Gauw verwijderen.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 12:42 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Je zal het niet geloven maar ook hier had Baudet gelijk.
Welke grondrechten zijn precies geschonden?quote:Op vrijdag 11 februari 2022 12:42 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Je zal het niet geloven maar ook hier had Baudet gelijk.
De wappies claimen dat dit iets is dat altijd zal blijven ingevoerd worden gedaan... Maar de feiten wijzen erop dat wanneer het virus minder is de maatregelen ook verminderd worden..quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:49 schreef Halcon het volgende:
Aantal van die zogenaamde wappie complotten zijn toch al uitgekomen. O.a. die boosters, vaccinatiebewijzen e.d.
Neehoor.quote:Op vrijdag 11 februari 2022 19:34 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
De wappies claimen dat dit iets is dat altijd zal blijven ingevoerd worden gedaan... Maar de feiten wijzen erop dat wanneer het virus minder is de maatregelen ook verminderd worden..
Ik adviseer deze presentatie volledig te kijken. Het is imo niet onwaarschijnlijk dat de drang om van (vee)boeren af te komen aan de hierin besproken doelstellingen gelieerd is.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:21 schreef Bocaj het volgende:
Die eiwittransitie is wel een punt...
Je ziet nu al van die farms met rupsen en wat al niet meer...
Maar zolang de mens het niet koopt en eet zal het wel niet zo'n vlucht nemen denk ik zo...
Na m een keer horen spreken weet je dat wel.quote:Op woensdag 10 november 2021 16:11 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee, ik heb echt geen 5 jaar nodig om te weten dat Baudet en idioot is. Dat wist ik trouwens 5 jaar geleden ook al. Mijn gelijk wordt alleen maar bevestigd.
Dat daschten we bij Wilders ook. Maar zijn stemmers zijn het debacle toen PVV gedoogd werd allang vergeten, of het was de schuld van de rest..quote:Op zaterdag 9 juli 2022 20:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
Na m een keer horen spreken weet je dat wel.
Heb je echt geen 5 jaar voor nodig, Wilders vind ik dan een echt wel betere politicus ondanks dat ik het niet met hem eens ben..
Baudet heeft meer Trump trekjes en zolang hij maar overal tegen aan schopt lijkt het alsof hij gelijk heeft maar vraag m om een oplossing en dat kan hij dan niet bieden of het is gewoon stompzinnig.
Ik hoop gewoon dat zo iemand minister president word want verder dan een Baudet heeft de partij niet te bieden, en de regering faalt binnen no time ..
Hij raakt in de vergetelheid en kunnen we op andere manier verder.
Wanneer was Wilders minister president dan? Weet wel dat hij more or less bij kabinet heeft gehoord maar toe viel ook het kabinet.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 21:07 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Dat daschten we bij Wilders ook. Maar zijn stemmers zijn het debacle toen PVV gedoogd werd allang vergeten, of het was de schuld van de rest..
Zal bij Baudet ook gebeuren. Als de man moet meeregeren met andere partijen en de regering valt dan is het volgens de wappies altijd de schuld van de rest. Want FVD is onschendbaar.
Welk debacle? Dat Geert zeer terecht weigerde mee te werken aan een plan dat de burger veel heeft gekost puur en alleen om de bureaucraten in Brussel tevreden te houden?quote:Op zaterdag 9 juli 2022 21:07 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Dat daschten we bij Wilders ook. Maar zijn stemmers zijn het debacle toen PVV gedoogd werd allang vergeten, of het was de schuld van de rest..
Zal bij Baudet ook gebeuren. Als de man moet meeregeren met andere partijen en de regering valt dan is het volgens de wappies altijd de schuld van de rest. Want FVD is onschendbaar.
Dat zeg ik toch ook niet? Wilders heeft in een gedoog regering gezeten met CDA en VVD. Toen klapte dat ineen en kregen de andere partijen de schuld (goed gelukt getuige de reactie van opperwappie Chivaz).. Dit zou Baudet ook doen, als zijn regering ooit valt (als hij al een kans krijgt natuurlijk). De schuld leggen bij de anderen. Dit doet Mark Rutte ook veelal.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 21:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wanneer was Wilders minister president dan? Weet wel dat hij more or less bij kabinet heeft gehoord maar toe viel ook het kabinet.
Ja dat is waar maar dat soort politici leggen de schuld standaard bij een ander nooit bij zichzelf.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 21:56 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Wilders heeft in een gedoog regering gezeten met CDA en VVD. Toen klapte dat ineen en kregen de andere partijen de schuld (goed gelukt getuige de reactie van opperwappie Chivaz).. Dit zou Baudet ook doen, als zijn regering ooit valt (als hij al een kans krijgt natuurlijk). De schuld leggen bij de anderen. Dit doet Mark Rutte ook veelal.
Lijkt me dat elke politicus de schuld bij anderen neer legt. Er zal niemand roepen dat de rest de regering wilde redden en er geen reden was om de regering te laten vallen, maar dat hij er zelf een teringzooi van heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 21:56 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Wilders heeft in een gedoog regering gezeten met CDA en VVD. Toen klapte dat ineen en kregen de andere partijen de schuld (goed gelukt getuige de reactie van opperwappie Chivaz).. Dit zou Baudet ook doen, als zijn regering ooit valt (als hij al een kans krijgt natuurlijk). De schuld leggen bij de anderen. Dit doet Mark Rutte ook veelal.
Genoeg hoor, wat denk je van Wiebes, die is opgestapt na het belastingdienst debacle? Terwijl die man daar in feite niet zoveel aan kon doen. Of die gast van VVD die opstapte na zijn bespreking over Putin en dergelijke?quote:Op zaterdag 9 juli 2022 22:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja dat is waar maar dat soort politici leggen de schuld standaard bij een ander nooit bij zichzelf.
Ik moet echt even hard nadenken wanneer een politicus de schuld bij zichzelf neer had gelegd.
Geen idee wie je bedoeld maar goed, Nederlandse politiek vind ik maar beetje zo zo en ik houd me er niet zo heel veel mee bezig.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 22:30 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Genoeg hoor, wat denk je van Wiebes, die is opgestapt na het belastingdienst debacle? Terwijl die man daar in feite niet zoveel aan kon doen. Of die gast van VVD die opstapte na zijn bespreking over Putin en dergelijke?
Er zijn juist maar weinig politici die niet de schuld bij zichzelf leggen, en ALTIJD de schuld bij de ander.
https://www.parool.nl/nie(...)F%2Fwww.google.nl%2Fquote:Op zaterdag 9 juli 2022 22:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geen idee wie je bedoeld maar goed, Nederlandse politiek vind ik maar beetje zo zo en ik houd me er niet zo heel veel mee bezig. '
Behalve als je er woont.quote:Politiek in de VS is leuker, ja ik zeg leuker want daar smijten ze gewoon de hele dag met modder en daadwerkelijk de knoop doorhakken komt er maar niet van.
En als de ene partij eindelijk er wat door heen krijgt word het een paar jaar later weer ongedaan gemaakt..
Daardoor staat in dat land een beetje progress al jaren stil.
En dat is gewoon hilarisch.
Ja dat heb ik gemist.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 22:46 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Dit gemist?
[..]
Behalve als je er woont.
Het ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Als je de EU op de eerste plaats zet en de Nederlandse bevolking moet ten koste van de EU bloeden dan kun je inderdaad Wilders aanwijzen.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 21:56 schreef Foppe1986II het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Wilders heeft in een gedoog regering gezeten met CDA en VVD. Toen klapte dat ineen en kregen de andere partijen de schuld (goed gelukt getuige de reactie van opperwappie Chivaz).. Dit zou Baudet ook doen, als zijn regering ooit valt (als hij al een kans krijgt natuurlijk). De schuld leggen bij de anderen. Dit doet Mark Rutte ook veelal.
Nee dat geloof ik niet, alleen is Baudet wel een beetje doorgeslagen wat op zich best wel jammer is want ik kan mij wel redelijk vinden in hun standpunten.quote:Op zondag 10 juli 2022 00:01 schreef koosbasterd het volgende:
Volgens mij gecontroleerde oppositie, en zo niet dan zal dat nog gaan blijken
Vriendje van Svennie Hulleman en Jordje Kelder
Hij doet het wel goed, (met je in de val lokken) even volgen tot hoever hij komt.
Ik vind het leuk om hem een debat te zien voeren, net zoals Wilders.quote:Op zondag 10 juli 2022 09:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee dat geloof ik niet, alleen is Baudet wel een beetje doorgeslagen wat op zich best wel jammer is want ik kan mij wel redelijk vinden in hun standpunten.
Er zijn nu wel alternatieven zoals Ja21 of BVNL die min of meer hetzelfde propageren zonder de Messias complex van Baudet.
Desalniettemin geniet ik wel van FVD in de kamer, vooral de bijdrages van Gideon van Meijeren zijn leuk om te horen. Ook wel grappig hoe hij de interrupties behandelt.
Was weer mooi cabaret idd. Firouz zat als vanouds goed in haar rol met haar hamer.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:14 schreef koosbasterd het volgende:
Jeetje, spannend. Kijk anders naar de algemene politieke beschouwingen met tjerrie in de hoofdrol (kanaal 83 op sicko)
Geweldig was het. Hij heeft keihard gelijk wat ie zegt. Nou ja, bijna. Er komt van dat showtje binnenkort wel een youtubje voorbij denk.
Thierry speelt goed.
De algemene politieke beschouwingen zijn geschorst tot half 10 vanavond..want ze (lees: Sigrid) zijn in paniek
Zo meteen (21.30 uur) verder. tjerrie was nog niet klaar, je hebt kans dat hij niet verder mag.
edit: Je kan ook vanaf het begin kijken en dan doorspoelen, totdat hij begint, tenzij ze het weggehaald hebben
Wat bedoel je met Firouz? of bedoel je die d666er Vera?quote:Op woensdag 21 september 2022 22:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Was weer mooi cabaret idd. Firouz zat als vanouds goed in haar rol met haar hamer.
Vera Bergkamp aka Firouz Alida Chaouqui die ja.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:15 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Wat bedoel je met Firouz? of bedoel je die d666er Vera?
Ja, die hamert wel als het te gevoelig wordt voor haar club.
Interessant, dat wist ik niet, gevaarlijk wijf vind ik haar.quote:
Ze doet me altijd aan Stan "Family Guy" Smith denken met die enorme centenbakkes van haar.quote:Op woensdag 21 september 2022 22:24 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Interessant, dat wist ik niet, gevaarlijk wijf vind ik haar.
Volgens mij was het vroeger een kerel, zou me niets verbazen.
https://duckduckgo.com/?q(...)mp&atb=v145-1&ia=web
Een vrouw als "wijf" bestempelen kun je niet maken, en ook haar een voormalig "kerel" noemen gaat nogal over de grensquote:Op woensdag 21 september 2022 22:24 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Interessant, dat wist ik niet, gevaarlijk wijf vind ik haar.
Volgens mij was het vroeger een kerel, zou me niets verbazen.
https://duckduckgo.com/?q(...)mp&atb=v145-1&ia=web
Jammer dan, soms is het nodig,quote:Op woensdag 21 september 2022 22:40 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Een vrouw als "wijf" bestempelen kun je niet maken, en ook haar een voormalig "kerel" noemen gaat nogal over de grens
Weer zo respectloos.. Dat heet een trans persoon (als ik het goed heb). Anyway, ze kunnen me allemaal een beetje de tering krijgen, de hele Den Haag bendequote:Op woensdag 21 september 2022 22:52 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Wijveke dan maar, klinkt vriendelijker dan omgebouwde. Zij is denk een omgebouwde. (;
Je leest mijn sarcasme niet zo goed he?quote:Op woensdag 21 september 2022 22:52 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Jammer dan, soms is het nodig,
jawelquote:Op woensdag 21 september 2022 22:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je leest mijn sarcasme niet zo goed he?
Wat een kinderachtig corrupte bende Weglopen als de waarheid word gezegd , wat een toneelstuk als er mensen zijn die nog in dit toneelstuk trappen verdien je wat mij betreft de leugens .quote:Op woensdag 21 september 2022 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Goede Tijden Slechte Tijden
wat een klapjostie met boter op zn hoofd is die baudet ook, rijp voor het gestichtquote:Op woensdag 21 september 2022 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Goede Tijden Slechte Tijden
Snel herstel , naar wat , blijf in de waanzin zitten mensenquote:Op donderdag 22 september 2022 08:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Bah Bah de oude seniele viezerik gooit nog wat olie op het vuur
[ twitter ]
De waarheid?quote:Op donderdag 22 september 2022 08:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat een kinderachtig corrupte bende Weglopen als de waarheid word gezegd , wat een toneelstuk als er mensen zijn die nog in dit toneelstuk trappen verdien je wat mij betreft de leugens .
Voor OPEC waarschijnlijk niet, maar dat ze een grote speler is binnen het WEF is niet bepaald een complottheorie.quote:Op donderdag 22 september 2022 10:33 schreef Questular het volgende:
[..]
Open je ogen!
Kaag is een spion! Waarschijnlijk voor OPEC en WEF!
Het is echt beschamend op social media te lezen hoeveel mensen nare verwensingen posten en een pasgeboren baby in hun haat betrekken. Dat is nou het echte extremisme.quote:Op maandag 26 september 2022 15:33 schreef koosbasterd het volgende:
[ link | afbeelding ]
https://rubyraymedia.com/(...)-hero-thierry-baudet
Je bent echt zwaar gebrainwashed als je je haat richt op een pasgeboren baby , te dom voor woorden en onmenselijk gedrag. Laat de les voor die mensen keihard zijn net als hun oordeel.quote:Op maandag 26 september 2022 17:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is echt beschamend op social media te lezen hoeveel mensen nare verwensingen posten en een pasgeboren baby in hun haat betrekken. Dat is nou het echte extremisme.
Zie je Amerikanen en Fransen vaak ook doen als ze andere landen de les proberen te lezen en vervolgens geconfronteerd worden met negatieve zaken uit hun eigen geschiedenis die feitelijk zijn. Dat willen ze dan niet horen en lopen dan als kleine kinderen weg. Dit doet mij hieraan denken.quote:Op woensdag 21 september 2022 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Goede Tijden Slechte Tijden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |