BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik zie ook niet in hoe het verlagen van de productie terwijl je de geldpersen aan zet invloed heeft op de inflatie.
Waarschijnlijk gewoon negeren. Daar is de MSM natuurlijk heel goed in als het ze uitkomt, dat hebben we al gezien met verscheidene situaties (Tara Reade/Biden, 'If you don't vote for me, you ain't black', Hunter Biden, etc.). En dit is dan de vermeend "objectieve" en "neutrale" media die de "feiten" brengen. Hihi.quote:Op donderdag 11 november 2021 20:36 schreef Ali_boo het volgende:
Ben benieuwd hoe men dit zal goedpraten
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Neuh https://www.foxnews.com/p(...)ge-great-negro-gaffequote:
[..]
Waarschijnlijk gewoon negeren. Daar is de MSM natuurlijk heel goed in als het ze uitkomt, dat hebben we al gezien met verscheidene situaties (Tara Reade/Biden, 'If you don't vote for me, you ain't black', Hunter Biden, etc.). En dit is dan de vermeend "objectieve" en "neutrale" media die de "feiten" brengen. Hihi.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat was destijds hun naam: the Negro League
Dom volk weer
Blijkbaar realiseren mensen zich tegenwoordig ook niet meer dat 'Negro' niet als een racistisch scheldwoord werd gezien onder de zwarte bevolking, alleen het woord 'Nigger' was dat. Pas later kreeg 'Negro' ook een negatieve betekenis en werd het African-American.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2021 23:35:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Slechts één Trumpjudge in het panel lees ik. Twee rechters die door Obama zijn benoemd.
Weer een paar weken wachten dus.
Foutje. Het zijn twee door Obama benoemde rechters, en een die door Biden is benoemd.
Good luck, Donnie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2021 02:37:14 ]
Good luck, Donnie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2021 02:37:14 ]
Daarna blijft alleen de SC over. Benieuwd of zij de zaak aannemen of niet. Zo niet is het einde oefening. Zo wel lijkt het me sterk dat ze gaan afwijken van lagere courts.quote:Op vrijdag 12 november 2021 02:35 schreef Ulx het volgende:
Foutje. Het zijn twee door Obama benoemde rechters, en een die door Biden is benoemd.
Good luck, Donnie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, nee. Dit was het zoveelste voorbeeld van de ware racistische aard van de Democraten. Deze uitspraak is afkomstig van dezelfde man die vind dat als zwarte mensen niet voor hem stemmen, ze eigenlijk niet zwart zijn. Om te benadrukken hoe gepolitiseerd huidskleur is door de Democraten. Het is vanuit dat perspectief aandoenlijk hoe je het goed probeert te praten. Direct spring je gefrustreerd in de bres voor de president van jouw geliefde politieke partij. En degenen die het obeserveerbare benoemen zijn dan weer 'dom', sure sure.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:07 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Dat was destijds hun naam: the Negro League
Dom volk weer
Blijkbaar realiseren mensen zich tegenwoordig ook niet meer dat 'Negro' niet als een racistisch scheldwoord werd gezien onder de zwarte bevolking, alleen het woord 'Nigger' was dat. Pas later kreeg 'Negro' ook een negatieve betekenis en werd het African-American.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ondertussen heeft een deel van de MSM en Blauw Amerika op social media zich helemaal vastgebeten in de zaak Rittenhouse. Die móet worden veroordeeld. Sterker nog hij is gewoon al schuldig, toch? Hoe men deze zaak probeert te polariseren is echt ongekend. Natuurlijk wordt ook hier weer huidskleur gebruikt om olie op het vuur te gooien. Vooral die laatste tweet, koekoek! ... Die mensen zijn echt alle grip op de realiteit kwijt. Ik denk dat Links Amerika gaat schuimbekken als nooit te voren mocht Rittenhouse vrij worden gesproken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Boze Democraten zijn boos omdat Kyle zichzelf verdedigde tegen de Sturmabteilung van de Democraten. En uiteraard bestaat die uit mentaal zieken, Lincoln Project sympathisanten en ander crimineel tuig.quote:
Ondertussen heeft een deel van de MSM en Blauw Amerika op social media zich helemaal vastgebeten in de zaak Rittenhouse. Die móet worden veroordeeld. Sterker nog hij is gewoon al schuldig, toch? Hoe men deze zaak probeert te polariseren is echt ongekend. Natuurlijk wordt ook hier weer huidskleur gebruikt om olie op het vuur te gooien. Vooral die laatste tweet, koekoek! ... Die mensen zijn echt alle grip op de realiteit kwijt. Ik denk dat Links Amerika gaat schuimbekken als nooit te voren mocht Rittenhouse vrij worden gesproken.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik vind het ontzettend jammer en ronduit gevaarlijk dat de media en een deel van de mensen op links negeren wat er duidelijk op de video te zien is.
Kyle Rittenhouse heeft zich zelf verdedigt, dat was het.
Of het wapen wel of niet illegaal was of het feit dat hij minderjarig was zelfs zijn intenties om daar te zijn is niet relevant.
Rittenhouse mag in zijn handjes knijpen dat hij hier met een onpartijdige rechter te maken heeft die zich niet van de wijs laat brengen door de hysterische media.
Ik ben benieuwd of Biden nog excuses aan Rittenhouse zal aanbieden mocht hij vrijgesproken worden, zijn tweet omtrent Rittenhouse was niet sjiek.
Kyle Rittenhouse heeft zich zelf verdedigt, dat was het.
Of het wapen wel of niet illegaal was of het feit dat hij minderjarig was zelfs zijn intenties om daar te zijn is niet relevant.
Rittenhouse mag in zijn handjes knijpen dat hij hier met een onpartijdige rechter te maken heeft die zich niet van de wijs laat brengen door de hysterische media.
Ik ben benieuwd of Biden nog excuses aan Rittenhouse zal aanbieden mocht hij vrijgesproken worden, zijn tweet omtrent Rittenhouse was niet sjiek.
Ah juist.. en wat deed hij ook weer toen Obama president was?quote:
[..]
Hihi, nee. Dit was het zoveelste voorbeeld van de ware racistische aard van de Democraten. Deze uitspraak is afkomstig van dezelfde man die vind dat als zwarte mensen niet voor hem stemmen, ze eigenlijk niet zwart zijn. Om te benadrukken hoe gepolitiseerd huidskleur is door de Democraten. Het is vanuit dat perspectief aandoenlijk hoe je het goed probeert te praten. Direct spring je gefrustreerd in de bres voor de president van jouw geliefde politieke partij. En degenen die het obeserveerbare benoemen zijn dan weer 'dom', sure sure.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Neemt niet weg dat hij een 2 tal mensen van het leven heeft beroofd niet meer dan logisch dat er een rechtzaak van komt.quote:
[ twitter ]Ik vind het ontzettend jammer en ronduit gevaarlijk dat de media en een deel van de mensen op links negeren wat er duidelijk op de video te zien is.
Kyle Rittenhouse heeft zich zelf verdedigt, dat was het.
Of het wapen wel of niet illegaal was of het feit dat hij minderjarig was zelfs zijn intenties om daar te zijn is niet relevant.
Rittenhouse mag in zijn handjes knijpen dat hij hier met een onpartijdige rechter te maken heeft die zich niet van de wijs laat brengen door de hysterische media.
Ik ben benieuwd of Biden nog excuses aan Rittenhouse zal aanbieden mocht hij vrijgesproken worden, zijn tweet omtrent Rittenhouse was niet sjiek.
Waarom zou hij een excuses aan moeten bieden?
Gaat de oompaloempa dat doen richting Mexico? om even een voorbeeld te noemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is wellicht één van de meest beschamende filmpjes aller tijden. Een president van de VS die zonder enig bewijs een 17-jarig kind als 'white supremacist' wegzet. Er zijn niet eens bewijzen dat Trump dat is, die ook in het filmpje is te zien. Het benadrukt eens te meer hoe de Democraten als partij in elkaar steken. Men tracht continue andersdenkenden op de meest zieke manieren proberen te demoniseren. 'White supremacist', 'racists', 'bigots', 'homophobes', 'transphobes', 'sexists', 'nazis'.quote:
[ twitter ]Ik vind het ontzettend jammer en ronduit gevaarlijk dat de media en een deel van de mensen op links negeren wat er duidelijk op de video te zien is.
Kyle Rittenhouse heeft zich zelf verdedigt, dat was het.
Of het wapen wel of niet illegaal was of het feit dat hij minderjarig was zelfs zijn intenties om daar te zijn is niet relevant.
Rittenhouse mag in zijn handjes knijpen dat hij hier met een onpartijdige rechter te maken heeft die zich niet van de wijs laat brengen door de hysterische media.
Ik ben benieuwd of Biden nog excuses aan Rittenhouse zal aanbieden mocht hij vrijgesproken worden, zijn tweet omtrent Rittenhouse was niet sjiek.
Die obsessie met de Proud Boys is ook zo grappig. Enrique Tarrio, een zwarte man die 'white supremacist' is. Hihi. Maar goed, als we de Democraten en hun PR-wing in de MSM moeten geloven, zijn Larry Elder, Winsome Sears en Tim Scott ook zogenaamde 'white supremacists'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is dus waarom Links Amerika, Tulsi Gabbard zo veracht. Zij is eerlijk, integer en dit across the board. Eerlijkheid en integriteit dat haat men. Dit omdat je dan ook zelfreflectie moet tonen en niet een wereldbeeld in stand kunt houden waarin jij en gelijkgezinden moreel verlicht zijn en enkel alle anderen en andersdenkenden moreel verwerpelijk en inherent slecht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Al die labels zijn er slechts om de menigte op te hitsen tegen andersdenkenden. Ga je niet mee met het narratief en heb je Trump gestemd dan ben je een afvallige, deplorabele een terrorist.quote:
[..]
Dit is wellicht één van de meest beschamende filmpjes aller tijden. Een president van de VS die zonder enig bewijs een 17-jarig kind als 'white supremacist' wegzet. Er zijn niet eens bewijzen dat Trump dat is, die ook in het filmpje is te zien. Het benadrukt eens te meer hoe de Democraten als partij in elkaar steken. Men tracht continue andersdenkenden op de meest zieke manieren proberen te demoniseren. 'White supremacist', 'racists', 'bigots', 'homophobes', 'transphobes', 'sexists', 'nazis'.
Die obsessie met de Proud Boys is ook zo grappig. Enrique Tarrio, een zwarte man die 'white supremacist' is. Hihi. Maar goed, als we de Democraten en hun PR-wing in de MSM moeten geloven, zijn Larry Elder, Winsome Sears en Tim Scott ook zogenaamde 'white supremacists'.
Je ziet het nu ook met Rittenhouse die zich zelf legitiem verdedigde tegen een geradicaliseerde menigte opgehitst en beschermd door de media en de Democraten.
Deze arme jongen zijn leven is nu verwoest, zijn naam door het slijk heen gehaald en hij moet de rest van zijn leven achterom kijken.
Ik hoop dat Harris en Biden trots zijn op hun werk.
Inderdaad een eerlijk en integer persoon, ik blijf het bizar vinden dat de Democraten niets van haar moeten hebben.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is dus waarom Links Amerika, Tulsi Gabbard zo veracht. Zij is eerlijk, integer en dit across the board. Eerlijkheid en integriteit dat haat men. Dit omdat je dan ook zelfreflectie moet tonen en niet een wereldbeeld in stand kunt houden waarin jij en gelijkgezinden moreel verlicht zijn en enkel alle anderen en andersdenkenden moreel verwerpelijk en inherent slecht.
[ twitter ]
Eerlijk, integer, links, vrouw, niet christen, een minderheid. Ze tikt eigenlijk alle competenties aan van een kandidaat die de Democraten het liefst naar voren schuiven.
Haar enige misdaad is dat ze haar politieke tegenstanders ziet als landgenoten die er een andere mening op na houden ipv de vijand.
Mocht Rittenhouse vrij worden gesproken (waar ik trouwens niet op reken) dan hoop ik dat hij eventjes een tiental rechtszaken begint tegen elke journalist, politicus en media outlet die hem zonder bewijs heeft zitten demoniseren.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Al die labels zijn er slechts om de menigte op te hitsen tegen andersdenkenden. Ga je niet mee met het narratief en heb je Trump gestemd dan ben je een afvallige, deplorabele een terrorist.
Je ziet het nu ook met Rittenhouse die zich zelf legitiem verdedigde tegen een geradicaliseerde menigte opgehitst en beschermd door de media en de Democraten.
Deze arme jongen zijn leven is nu verwoest, zijn naam door het slijk heen gehaald en hij moet de rest van zijn leven achterom kijken.
Ik hoop dat Harris en Biden trots zijn op hun werk.
Een flink deel van de Democraten zijn niet eerlijk en integer en willen voornamelijk de polarisatie aanwakkeren. Daar is Tulsi Gabbard geen juist persoon voor natuurlijk. Ik denk als je de gemiddelde Democraat laat kiezen tussen Ilhan Omar/Cori Bush of Tulsi Gabbard, dat veel voor één van de eerste twee zullen kiezen.quote:
[..]
Inderdaad een eerlijk en integer persoon, ik blijf het bizar vinden dat de Democraten niets van haar moeten hebben.
Eerlijk, integer, links, vrouw, niet christen, een minderheid. Ze tikt eigenlijk alle competenties aan van een kandidaat die de Democraten het liefst naar voren schuiven.
Haar enige misdaad is dat ze haar politieke tegenstanders ziet als landgenoten die er een andere mening op na houden ipv de vijand.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat Rittenhouse niet vrijuit gaat. De aanklager is op z’n zachtst gezegd amateuristisch bezig en het bewijs is toch echt in zijn voordeel.quote:
[..]
Mocht Rittenhouse vrij worden gesproken (waar ik trouwens niet op reken) dan hoop ik dat hij eventjes een tiental rechtszaken begint tegen elke journalist, politicus en media outlet die hem zonder bewijs heeft zitten demoniseren.
[..]
Een flink deel van de Democraten zijn niet eerlijk en integer en willen voornamelijk de polarisatie aanwakkeren. Daar is Tulsi Gabbard geen juist persoon voor natuurlijk. Ik denk als je de gemiddelde Democraat laat kiezen tussen Ilhan Omar/Cori Bush of Tulsi Gabbard, dat veel voor één van de eerste twee zullen kiezen.
Misschien kunnen ze hem pakken op illegaal wapenbezit maar ik weet niet goed genoeg wat de wetten zijn wat betreft wapens in Wisconsin.
Vergeet niet dat socialisten niet vies zijn van intimidatie en bedreigingen aan het adres van zowel de rechter als de juryleden.quote:
[..]
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat Rittenhouse niet vrijuit gaat. De aanklager is op z’n zachtst gezegd amateuristisch bezig en het bewijs is toch echt in zijn voordeel.
Misschien kunnen ze hem pakken op illegaal wapenbezit maar ik weet niet goed genoeg wat de wetten zijn wat betreft wapens in Wisconsin.
Je kunt jezelf afvragen wat ze nu eigenlijk precies bedoelen met criminal justice reform, mob rule?quote:
[..]
Vergeet niet dat socialisten niet vies zijn van intimidatie en bedreigingen aan het adres van zowel de rechter als de juryleden.
En trial by media. De Sandmann-methode.quote:
[..]
Je kunt jezelf afvragen wat ze nu eigenlijk precies bedoelen met criminal justice reform, mob rule?
Er staan behoorlijk wat aanklachten tegen hem:quote:
[..]
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat Rittenhouse niet vrijuit gaat. De aanklager is op z’n zachtst gezegd amateuristisch bezig en het bewijs is toch echt in zijn voordeel.
Misschien kunnen ze hem pakken op illegaal wapenbezit maar ik weet niet goed genoeg wat de wetten zijn wat betreft wapens in Wisconsin.
• First-degree reckless homicide
• First-degree recklessly endangering safety
• First-degree intentional homicide
• Attempted first-degree intentional homicide
• Possession of a dangerous weapon by a person under 18
• Use of a dangerous weapon
Die laatste twee zal hij sowieso schuldig voor worden bevonden lijkt mij, dus dan zit je al aan een paar maanden tot een paar jaar gevangenisstraf. Maar ik denk dat men voornamelijk zal gaan voor de eerste uit dit lijstje, daar hoef je namelijk geen 'intent to kill' aan te tonen. En dan kun je zo voor tientallen jaren in de bak verdwijnen. En met de enorme druk van de MSM en schuimbekkende Democratische aanhang, die als aasgieren boven dit hele proces hangen, denk ik niet dat hij vrij zal worden gesproken. Dat betekent namelijk direct dat je weer rellen gaat krijgen. Bovendien, zoals @QuidProJoe al aangeeft, zijn de juridisch betrokkenen dan hun leven ook niet meer zeker.
Grappig genoeg vinden ze dat heel normaal. Maar gaan wel zitten snikken als men met boze ouders te maken krijgt bij ouderbijeenkomsten op scholen, dat zijn dan direct 'domestic terrorists'. Het blijft interessant, die tegenstrijdigheden.quote:
[..]
Vergeet niet dat socialisten niet vies zijn van intimidatie en bedreigingen aan het adres van zowel de rechter als de juryleden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die laatste twee zijn inderdaad link, maar kan goed dat de rechter zegt dat vanwege de enorme media aandacht etc hij slechts een zeer milde straf aan Rittenhouse geeft. Het zou mij ieder geval niets verbazen.quote:
[..]
Er staan behoorlijk wat aanklachten tegen hem:
• First-degree reckless homicide
• First-degree recklessly endangering safety
• First-degree intentional homicide
• Attempted first-degree intentional homicide
• Possession of a dangerous weapon by a person under 18
• Use of a dangerous weapon
Die laatste twee zal hij sowieso schuldig voor worden bevonden lijkt mij, dus dan zit je al aan een paar maanden tot een paar jaar gevangenisstraf. Maar ik denk dat men voornamelijk zal gaan voor de eerste uit dit lijstje, daar hoef je namelijk geen 'intent to kill' aan te tonen. En dan kun je zo voor tientallen jaren in de bak verdwijnen. En met de enorme druk van de MSM en schuimbekkende Democratische aanhang, die als aasgieren boven dit hele proces hangen, denk ik niet dat hij vrij zal worden gesproken. Dat betekent namelijk direct dat je weer rellen gaat krijgen. Bovendien, zoals @:QuidProJoe al aangeeft, zijn de juridisch betrokkenen dan hun leven ook niet meer zeker.
[..]
Grappig genoeg vinden ze dat heel normaal. Maar gaan wel zitten snikken als men met boze ouders te maken krijgt, dat zijn dan direct 'domestic terrorists'. Het blijft interessant, die tegenstrijdigheden.
Die eerste 4 aanklachten zijn in mijn ogen volstrekt kansloos, het videobewijs is overduidelijk. Ik snap dan ook niet waarom de media en de luitjes op links zo overtuigd zijn dat Rittenhouse een moordenaar is. Ik heb nog nooit zo’n duidelijke zaak van zelfverdediging gezien als deze zaak.
Tsja...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koekoek!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij worden vandaag de motions behandeld, en is het nog steeds mogelijk dat er een mistrial with prejudice zal worden verklaard. Dat zou uiteraard beter dan een veroordeling zijn, maar niet zo goed als vrijspraak per jury. Tevens is het mogelijk dat de zaak zo ongegrond is dat de rechter een directed verdict uitspreekt, wanneer een redelijke jury een verdachte nooit schuldig kan bevinden op basis van het bewijs.
Nog steeds minder erg dan de CDC.quote:
Per Washington Examinerquote:Donors who list the CDC as their employer have made more than 8,000 contributions totaling over $285,000 to various political campaigns or organizations. An analysis by the Daily Caller News Foundation found only five contributions were sent to a Republican political action committee or candidate, totaling just over $1,000. Only three people donated to President Trump's 2016 campaign.
De NYT refereert trouwens naar Project Veritas als een 'conservative group'. Wel apart, ze refereren toch ook niet naar zichzelf als een 'progressive group' of 'leftist group'. Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Alsof de NYT geen conservatieve krant is.quote:
De NYT refereert trouwens naar Project Veritas als een 'conservative group'. Wel apart, ze refereren toch ook niet naar zichzelf als een 'progressive group' of 'leftist group'. Hihi.
[ twitter ]
De NYT is inderdaad geen conservatieve outlet, het tegenovergestelde zelfs. Ik snap ook niet zo goed wat deze tweet hier precies mee te maken heeft? Behalve dan dat het natuurlijk weer een goed voorbeeld is van hoe sommige Democraten de raciale polarisatie proberen aan te wakkeren.quote:
[..]
Alsof de NYT geen conservatieve krant is.
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump speelt nog steeds Presidentje, hij stuurt zijn 'envoy ambassador' naar Servie:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Asians zijn nu blijkbaar min of meer blank. Ze kunnen natuurlijk niet meer onder 'studenten van kleur' worden gerekend, want ja zij presteren wél erg goed, dus dat komt het woke narratief omtrent slachtofferschap niet echt ten goede.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nigerianen scoren ook bovengemiddeld hoog, wellicht moeten ze die ook een aparte status geven.quote:
Asians zijn nu blijkbaar min of meer blank. Ze kunnen natuurlijk niet meer onder 'studenten van kleur' worden gerekend, want ja zij presteren wél erg goed, dus dat komt het woke narratief omtrent slachtofferschap niet echt ten goede.
[ twitter ]
Zo moeilijk is het niet hoor. Asians zijn net als blanken niet ondervertegenwoordigd. Dat maakt ze blanker of zo?quote:
Asians zijn nu blijkbaar min of meer blank. Ze kunnen natuurlijk niet meer onder 'studenten van kleur' worden gerekend, want ja zij presteren wél erg goed, dus dat komt het woke narratief omtrent slachtofferschap niet echt ten goede.
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, dat klopt inderdaad. De kinderen van migranten uit landen zoals Nigeria en Ghana doen het uitstekend in de VS. Toch gek eigenlijk, ze zijn qua uiterlijk niet te onderscheiden van zwarte Amerikanen, en die worden zogenaamd verschrikkelijk onderdrukt.quote:
[..]
Nigerianen scoren ook bovengemiddeld hoog, wellicht moeten ze die ook een aparte status geven.
Wat bedoel je met ondervertegenwoordigd? Dit gaat toch om etnische, dan wel raciale, categorieën? Die kun je niet aanpassen. Mensen van kleur betreft óók Asians. Dus het raar als je ineens categorieën gaat maken waarbij blank en Asian ineens in dezelfde categorie vallen, dat komt simpelweg voort uit ideologisch denken.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet hoor. Asians zijn net als blanken niet ondervertegenwoordigd. Dat maakt ze blanker of zo?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die vermeende onderdrukking leeft alleen maar bij de hogere blanke middenklasse en activistische afro Amerikanen.quote:
[..]
Hihi, dat klopt inderdaad. De kinderen van migranten uit landen zoals Nigeria en Ghana doen het uitstekend in de VS. Toch gek eigenlijk, ze zijn qua uiterlijk niet te onderscheiden van zwarte Amerikanen, en die worden zogenaamd verschrikkelijk onderdrukt.
[..]
Wat bedoel je met ondervertegenwoordigd? Dit gaat toch om etnische, dan wel raciale, categorieën? Die kun je niet aanpassen. Mensen van kleur betreft óók Asians. Dus het raar als je ineens categorieën gaat maken waarbij blank en Asian ineens in dezelfde categorie vallen, dat komt simpelweg voort uit ideologisch denken.
Ondervertegenwoordigd qua aanmeldingen in verhouding tot de bevolking.quote:
Wat bedoel je met ondervertegenwoordigd? Dit gaat toch om etnische, dan wel raciale, categorieën? Die kun je niet aanpassen. Mensen van kleur betreft óók Asians. Dus het raar als je ineens categorieën gaat maken waarbij blank en Asian ineens in dezelfde categorie vallen, dat komt simpelweg voort uit ideologisch denken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Okee, dus?quote:Op vrijdag 12 november 2021 17:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ondervertegenwoordigd qua aanmeldingen in verhouding tot de bevolking.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Universiteiten mogen qua toelatingen daar rekening mee houden, Affirmative action weet je wel waar de SC uitspraak over heeft gedaan in een zaak tegen Harvard.quote:
Op Geen tijd om op te zoeken verder, moet er vandoor nu
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is nog geen reden om Asians ineens niet meer tot 'mensen van kleur' te rekenen. Etnische/raciale categorieën zijn gebaseerd op onveranderlijke kenmerken. Daar kun je dus in principe niet mee schuiven. Dit wordt hier nu simpelweg gedaan omdat het gewenste narratief (dat mensen van kleur in de VS per definitie onderdrukt zijn door 'het systeem') anders niet meer opgaat.quote:
[..]
Universiteiten mogen qua toelatingen daar rekening mee houden, Affirmative action weet je wel waar de SC uitspraak over heeft gedaan in een zaak tegen Harvard.
Geen tijd om op te zoeken verder, moet er vandoor nu
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihihi. Zojuist ging te telefoon van de rechter weer af. God Bless The USA!
Hihihi. En nog een keer. Topshow!
Hihihi. En nog een keer. Topshow!
Hihi, genieten. Succes is een keuze.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hehe. Dat had ik ook meegekregen op de livestream. Iets waarvan je wist dat Linksen zich daar druk over zouden maken. En ze stelden niet teleur. Nou ja. Ze stellen wel teleur, maar niet in dat ene aspect.quote:
Hihi, genieten. Succes is een keuze.
[ twitter ]
Ja, die schieten dan natuurlijk weer direct in een woke tantrum. Grappig eigenlijk wel, die selectieve verontwaardiging om vermeende microaggressions, maar vervolgens zelf doodleuk elke zwarte Amerikaan die niet Democratisch stemt wegzetten als een 'blackface of white supremacy'. Sterker nog, je bent niet eens zwart als je als zwart persoon niet voor de Demoraten stemt.quote:
[..]
Hehe. Dat had ik ook meegekregen op de livestream. Iets waarvan je wist dat Linksen zich daar druk over zouden maken. En ze stelden niet teleur. Nou ja. Ze stellen wel teleur, maar niet in dat ene aspect.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ehhhh what?quote:
[..]
Ja, die schieten dan natuurlijk weer direct in een woke tantrum. Grappig eigenlijk wel, die selectieve verontwaardiging om vermeende microaggressions, maar vervolgens zelf doodleuk elke zwarte Amerikaan die niet Democratisch stemt wegzetten als een 'blackface of white supremacy'. Sterker nog, je bent niet eens zwart als je als zwart persoon niet voor de Demoraten stemt.
Je hebt hier vast bergen met voorbeelden van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Joe Biden heeft in een interview letterlijk tegen een zwarte presentator gezegd dat zwarten die niet op hem stemmen, ‘niet zwart zijn’quote:
[..]
Ehhhh what?
Je hebt hier vast bergen met voorbeelden van.
De Democratische Partij gaat er vanuit dat die domme negertjes voor altijd op hen zullen blijven stemmen. Vergeet niet dat de DNC de partij van de KKK is.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Echt grappig, maar je weet de feiten niet. Biden zei vorig jaar al dat zwarte mensen die op Trump stemden niet ECHT zwart waren... Dus je "en vervolgens" klopt niet...quote:
[..]
Ja, die schieten dan natuurlijk weer direct in een woke tantrum. Grappig eigenlijk wel, die selectieve verontwaardiging om vermeende microaggressions, maar vervolgens zelf doodleuk elke zwarte Amerikaan die niet Democratisch stemt wegzetten als een 'blackface of white supremacy'. Sterker nog, je bent niet eens zwart als je als zwart persoon niet voor de Demoraten stemt.
Tevens is het een feit dat succes geen keuze is..Je zal maar arme ouders hebben, die ongeletterd zijn.. Welke keus heb je dan?
Alleen succesvolle mensen denken dat succes een keuze is. Voelen ze zich beter door, in plaats van het als geluk of ongeluk te bestempelen.
