abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202043906
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:16 schreef chratnox het volgende:

[..]
Tja, dat is precies hetzelfde als wat ik eerder in dit topic zei. Dit kabinet denkt dat het door een zak geld ertegenaan te smijten opgelost is. Als je overbodige administratieve taken weghaalt zorgt dat ook voor additionele capaciteit. Maargoed, als je niet begint los je het nooit op.
Wat de afgelopen 10-15 jaar gedaan is is de ligduur verkorten en veel meer poliklinische operaties.
Lag je vroeger na een heupoperatie 5 dagen in het ziekenhuis, dan is dat nu 0
Daardoor heb je minder bedden nodig en kan je je personeel ergens anders inzetten.

Laten we eens beginnen met iedereen vaccineren tegen covid.
Dit geeft meteen resultaat en zou nu betekenen dat je ~70% minder mensen op de IC zou hebben liggen, wat de druk op het personeel verminderd en dus minder ziekmeldingen betekend

Er een bak personeel tegenaan gooien heeft geen enkele zin als je de instroom niet beperkt.
quote:
[..]
Wanneer moet iemand dan zijn QR code tonen?
Niet. Ik gaf het als gekscherend voorbeeld.
Als je gewoon een verplichting hebt kun je gewoon mensen oproepen, ben je gevaccineerd krijg je een vinkje, zo niet dan krijg je automatisch een boete.
Heeft je arts besloten dat je niet gevaccineerd kan worden dan krijg je ook een vinkje achter je naam.
quote:
[..]
Mijn kinderen besmetten mij minimaal 12 keer per jaar doordat het bij het kinderdagverblijf stikt van de luchtwegvirussen. Dat neem ik ze echter niet kwalijk, daar kunnen zij niets aan doen.
[..]
Klopt, maar daar gaan ook kinderen heen die niet tegen polio of mazelen zijn gevaccineerd, in combinatie met babies die nog niet gevaccineerd mogen worden is dat vragen om problemen
quote:
En dat probleem hebben wij dus niet. Ons Rijksvaccinatieprogramma zit zo rond de 95%
vergeet het maar... 90% en een beetje. Gelukkig na jaren van daling eindelijk weer een kleine stijging

https://rijksvaccinatiepr(...)rland%202020_V03.pdf
quote:
[..]
Dus de effectiviteit van een vaccin bepaalt of je 'm wel of niet wil verplichten? Ik denk persoonlijk dat door het te verplichten minder en minder mensen zullen komen voor de griepprik waardoor je die op een gegeven moment ook moet verplichten om het griepseizoen ongeschonden door te komen.
Neuh, de doelgroep van de griepprik is nog van de oude stempel.
quote:
[..]
Er is een reden dat die al 3 jaar geleden ingediend is en niet doorgevoerd is.
Ja de eerste kamer is ernstig traag en er zitten teveel Christenwappies
pi_202043912
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Voor hele fragiele mensen en ook af en toe met mensen die gewoon enorm veel botte pech hebben.
Vandaar dat er zoveel sporters zijn overleden aan de gevolgen van :')


hele fragiele mensen
Sterkste Man-finalist overlijdt aan corona, ook zoon (27) in coma: 'Niet te bevatten'
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-bevatten~ac9efd6a/
pi_202043915
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:24 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.news-medical.(...)OVID-19-vaccine.aspx
[..]
Best interessant.

Flinke sample ook:
[..]

Maar zijn de populaties te vergelijken met elkaar? Is het een random sample waarin men een booster krijgt of niet, of is de populatie die een booster aangeboden krijgt anders?

Wordt kritisch, wees als een wetenschapper. :7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202043916
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:24 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.news-medical.(...)OVID-19-vaccine.aspx
[..]
Best interessant.

Flinke sample ook:
[..]

Interessant. Het gaat dus met 93% omlaag van de 98% dat het al omlaag was gegaan daarvoor? Dus van 0,001 naar 0,0002 ofzo bijvoorbeeld?

Dit stuk is vooral interessant naar mijn mening:
quote:
The study also included a population-level analysis which found that infection rates began to drop for each age group 7-10 days after that age group became eligible for the third dose.
Opzich logisch, aangezien je weer (actieve) anti-stoffen hebt, maar dat lijkt mij het grootste voordeel. Dat zal een groot effect op de R hebben.
pi_202043920
twitter


Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Zonder wrijving geen glans
pi_202043924
Situatie vrijdag 29 Oktober

quote:
- 7.389 nieuw gemelde positieve testen
- 149 nieuwe ziekenhuisopnames
- 26 nieuwe IC-opnames
- 13 nieuwe overlijdens
Ik zet in op 10,5k besmettingen straks.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_202043928
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:26 schreef Newsworld het volgende:

[..]
Vandaar dat er zoveel sporters zijn overleden aan de gevolgen van :')
Heb je daar een statistische onderbouwing voor?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:29:54 #83
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_202043930
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Ach, in onze competitie zijn in de eerste zes speelrondes pas 2 potjes uitgevallen. Dan stelt die vent maar wat jeugdspelers op.
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:30:17 #84
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_202043937
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Gaat niet gebeuren.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_202043941
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Mag het niet hopen zeg.. ik snap het sentiment wel dat dit onuitvoerbaar is. Ik hoop dat clubs er massaal schijt aan hebben eigenlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_202043953
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:30 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Mag het niet hopen zeg.. ik snap het sentiment wel dat dit onuitvoerbaar is. Ik hoop dat clubs er massaal schijt aan hebben eigenlijk.
Het heeft ook wel een hoog tekentafel-niveau. Die QR-verplichting bij kleedkamers en toiletten bijvoorbeeld, wie bedenkt zoiets?
pi_202043961
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar zijn de populaties te vergelijken met elkaar? Is het een random sample waarin men een booster krijgt of niet, of is de populatie die een booster aangeboden krijgt anders?

Wordt kritisch, wees als een wetenschapper. :7
Dan zou ik ook iets kritischer worden op je eigen onderzoeksvermogen, want het antwoord van je vragen vind je als je op de link had geklikt. ;)
pi_202043963
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wat de afgelopen 10-15 jaar gedaan is is de ligduur verkorten en veel meer poliklinische operaties.
Lag je vroeger na een heupoperatie 5 dagen in het ziekenhuis, dan is dat nu 0
Daardoor heb je minder bedden nodig en kan je je personeel ergens anders inzetten.

Laten we eens beginnen met iedereen vaccineren tegen covid.
Dit geeft meteen resultaat en zou nu betekenen dat je ~70% minder mensen op de IC zou hebben liggen, wat de druk op het personeel verminderd en dus minder ziekmeldingen betekend

Er een bak personeel tegenaan gooien heeft geen enkele zin als je de instroom niet beperkt.
De instroom gaat alleen maar groeien met meer en meer welstandsziektes (= ernstig overgewicht etc) en vergrijzing. Ik ben het met je eens dat de instroom beperkt moet worden, maar er wordt tot nu toe telkens gezegd dat Covid een blijvertje is. Je moet er dus iets mee.

quote:
Niet. Ik gaf het als gekscherend voorbeeld.
Als je gewoon een verplichting hebt kun je gewoon mensen oproepen, ben je gevaccineerd krijg je een vinkje, zo niet dan krijg je automatisch een boete.
Heeft je arts besloten dat je niet gevaccineerd kan worden dan krijg je ook een vinkje achter je naam.
Ik denk dat je de complexiteit onderschat, maargoed.

quote:
Klopt, maar daar gaan ook kinderen heen die niet tegen polio of mazelen zijn gevaccineerd, in combinatie met babies die nog niet gevaccineerd mogen worden is dat vragen om problemen
Heel eerlijk? Een vaccinatieplicht voor de kinderopvang kan ik me ergens nog wel in vinden omdat mijn kinderen misschien nog niet gevaccineerd kunnen worden voor die ziekte. Maar daar zit het verschil naar mijn mening, die kinderen hebben geen manier zichzelf te beschermen, dat heeft iemand die in een risicogroep valt wel.

Een vaccinatieplicht invoeren zodat je een hele kleine groep die zich niet kan laten vaccineren beschermen vind ik wel heftig, zeker aangezien er ook andere mogelijkheden zijn voor die groep. Als er dan ook nog medicijnen komen is het risico nog kleiner en zou een plicht geen issue moeten zijn.

quote:
vergeet het maar... 90% en een beetje. Gelukkig na jaren van daling eindelijk weer een kleine stijging

https://rijksvaccinatiepr(...)rland%202020_V03.pdf
Nouja, dat verschilt per regio. Veel regio's zitten in de 95% en een aantal regio's (de bible belt is hier wel zichtbaar) zit een stuk lager.

quote:
Neuh, de doelgroep van de griepprik is nog van de oude stempel.
De doelgroep van de griepprik wordt ieder jaar groter.

quote:
Ja de eerste kamer is ernstig traag en er zitten teveel Christenwappies
Tja, deze was wat onnodig.
pi_202043975
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dan zou ik ook iets kritischer worden op je eigen onderzoeksvermogen, want het antwoord van je vragen vind je als je op de link had geklikt. ;)
Mja sorry ik word iedere keer teleur gesteld als ik ga lezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202043982
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:32 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Het heeft ook wel een hoog tekentafel-niveau. Die QR-verplichting bij kleedkamers en toiletten bijvoorbeeld, wie bedenkt zoiets?
't Is meer een consequentie van 'alles wat binnen is wordt QR'.
pi_202043984
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik snap dat testen door gevaccineerden niet; heb je klachten, blijf je thuis. Laat je desnoods, voor de zekerheid, testen als je weer beter bent.

Veel beter voor de cijfers.
Sommigen mensen moeten werken. Dat snap je niet?
Testen als je weer beter bent.. Why..?!
Go hard or go home
pi_202043985
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Mja sorry ik word iedere keer teleur gesteld als ik ga lezen.
Omdat je iedere keer leest dat het vaccin stiekem best wel goed werkt? O-)
pi_202043991
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
't Is meer een consequentie van 'alles wat binnen is wordt QR'.
Ik vond wel dat Rutte er heel makkelijk overheen stapte. "Ja QR voor buitensport is weg, maar logischerwijs is ie wel terug als je de kleedkamer of toilet in wil"

Het gemak waarmee hij dat zei liet niet echt zien dat erover nagedacht was of het berhaupt uit te voeren was.
pi_202043997
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:36 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Omdat je iedere keer leest dat het vaccin stiekem best wel goed werkt? O-)
Nee omdat het onderzoek gewoon niet goed is of verkeerd geinterpreteerd wordt.

Maar ik heb het eerste stuk gelezen ziet er goed uit, individuals worden "gematched" dus dat is de methode om te zorgen voor verdere homogeniteit tussen de groepen (ceteris paribus).

Dusseh, lekker boosteren joh, veel plezier :) Kan die 20% gevaccineerden op de IC weer naar beneden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:39:14 #95
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_202044004
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik vond wel dat Rutte er heel makkelijk overheen stapte. "Ja QR voor buitensport is weg, maar logischerwijs is ie wel terug als je de kleedkamer of toilet in wil"

Het gemak waarmee hij dat zei liet niet echt zien dat erover nagedacht was of het berhaupt uit te voeren was.
Het interesseert hem ook geen fuck of het uitvoerbaar is.
pi_202044012
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik vond wel dat Rutte er heel makkelijk overheen stapte. "Ja QR voor buitensport is weg, maar logischerwijs is ie wel terug als je de kleedkamer of toilet in wil"

Het gemak waarmee hij dat zei liet niet echt zien dat erover nagedacht was of het berhaupt uit te voeren was.
Inderdaad, soms ontkom je niet aan rechtlijnigheid qua maatregelen, maar dit slaat nergens op. En dan wel vrolijk zeggen "we gooien er 45 miljoen tegenaan.."
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:41:32 #97
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_202044029
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik vond wel dat Rutte er heel makkelijk overheen stapte. "Ja QR voor buitensport is weg, maar logischerwijs is ie wel terug als je de kleedkamer of toilet in wil"

Het gemak waarmee hij dat zei liet niet echt zien dat erover nagedacht was of het berhaupt uit te voeren was.
Het hoeft ook niet uitvoerbaar te zijn voor het doel. Dit is slechts een noodzakelijk tussenstapje.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_202044030
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:37 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik vond wel dat Rutte er heel makkelijk overheen stapte. "Ja QR voor buitensport is weg, maar logischerwijs is ie wel terug als je de kleedkamer of toilet in wil"

Het gemak waarmee hij dat zei liet niet echt zien dat erover nagedacht was of het berhaupt uit te voeren was.
De vraag is of het erg is als de controle matig is. Van alle 'door rood rijders' zal misschien 1%(?) gepakt worden. Dat betekent niet gelijk dat het verbod daarop zinloos is.

Daarnaast vraag ik me af of het niet makkelijker is een generieke maatregel te nemen. Anders krijg je weer allemaal gezeik met teams die dan maar in de kleedkamer gaan feesten, of dat opeens een deel van de kantine ingericht wordt als 'kleedkamer'.
pi_202044032
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:40 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Inderdaad, soms ontkom je niet aan rechtlijnigheid qua maatregelen, maar dit slaat nergens op. En dan wel vrolijk zeggen "we gooien er 45 miljoen tegenaan.."
Smijt die 45 miljoen lekker tegen de loonkosten in de zorg.

In Nederland werkten in 2020 circa 1,4 miljoen mensen in de sector zorg en welzijn.

iedereen 40 euro erbij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202044033
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Het interesseert hem ook geen fuck of het uitvoerbaar is.
Dat het hem niet interesseert geloof ik direct, maar Grapperhaus zit er ook bij. Het werd tijdens dat debat als een mooi toneelstukje gebracht, dat de Jonge en Grapperhaus even serieus in conclaaf waren met elkaar of dit eraf kon.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')