abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:18:04 #61
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_202043826
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Het virus komt pas zaterdag weer in actie, geen zorgen. We zijn voorbereid.
Zo heb ik een collega die halve dagen werkt vanwege corona. :')

Dat snap ik wel, rond 12:00 uur komt het virus altijd bij ons binnen wandelen.
Zuiger van het FOK!-OMT
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:19:28 #62
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_202043839
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 13:44 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ivermectin? Deze pil is gebaseerd op ritonavir toch? Die van Merck is op molnupiravir gebaseerd.
Mijn post was deels cynisch bedoeld dat men een pil heeft dat een reddingspil zou moeten zijn.

Basaal hebben de generiek antivirale medicijnen allemaal het doel om de virusreplicatie in een cel af te remmen of het (ook daarin) te blokkeren. Ivermectin is dan op een net ander accent actief dan ritovanir dat (ver gezocht) net wat beter zou helpen om te voorkomen dat virus (w.o. SARS-Cov-2) zich kan inhechten op cellen. Niet besmet = dan niet ziek(er worden).

Puur chemisch lijkt de pil van Pfier meer een doorontwikkeling van "boceprevir" (ik lees) dat dan de enzymen afbreekt die nodig zijn voor o.a. virusreplicatie of hier bv de hechting.
Op welke en tussen welke aminozuren precies wordt afgeknipt, wordt dan een specifiek kenmerk van een generieke virusremmer. Dat een bepaalde pil effect heeft op/bij Covid19 bestrijding is ook afhankelijk wat de persoon in kwestie nog meer heeft.

Los van alles, prima ontwikkelingen die net al vaccins kunnen bijdragen in terugdringen van gevolgen. Het zijn echter imo op zichzelf geen oplossingen. Sws kunnen we gaan rekenen op meer pop/pushups van veelbelovende middelen en methoden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_202043840
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
En dan weer als volk gaan zeuren dat er per decreet beslist wordt vanuit Den Haag? ~O>
Tja, dat hoort er dan maar bij. Toen de Britse variant de kop op stak kregen wij heftige maatregelen op ons dak en tegelijkertijd werden (particuliere) vluchten vanuit het VK een paar dagen later pas gesloten.
pi_202043843
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Moet wel een gevaarlijk virus zijn zeg dat je het niet voor je eigen gezondheid doet. En ook niet voor die van een ander, gezien je even besmettelijk blijft +-
Daar heb ik het natuurlijk ook gedeeltelijk voor gedaan. Vooral de bescherming van anderen; ik twijfelde vooraf vooral omdat ik nog jong ben en in goede gezondheid verkeer. En hoe irrationeel het ook wel niet was; ik twijfelde over de werking/bij effecten van het vaccin. De hoop om van de maatregelen af te zijn (en het testen overal) heeft me uiteindelijk over de streep geholpen - en daarin ben ik echt niet de enige geweest. Helemaal als ze in willen gaan zetten op boosters....moeten ze nu niet die vaccinatiebereidheid nog verder beschadigen.
pi_202043845
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:18 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Zo heb ik een collega die halve dagen werkt vanwege corona. :')

Dat snap ik wel, rond 12:00 uur komt het virus altijd bij ons binnen wandelen.
Moet je wel het koffie apparaat en de toiletten vaak schoonmaken...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:20:47 #66
474254 GurneyIsBestOke
rekent een pak winegums af
pi_202043857
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
ZORGINFARCT

Aantal nieuwe opnames op de Kliniek lijkt op een toppunt te zitten, das op zich wel goed nieuws. De IC's stijgen nog even door maar die zouden dat patroon moeten gaan volgen.

Ergens heb ik het idee dat de stijgende besmettingen vooral onder gevaccineerden plaatsvinden die zich nu weer laten testen.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
pi_202043859
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:10 schreef mir1986 het volgende:
Bijzonder trouwens dat morgen opeens bijna iedereen weer gaat rondlopen met een mondkapje en je nu nog bijna niemand met een mondkapje ziet. Morgen is het virus weer veel gevaarlijker dan vandaag. _O_
Niet echt, het virus is altijd al gevaarlijk geweest.
Mondkapjes is geen wondermiddel meer een bijdrage aan het geheel van maatregelen zoals, 1,5 meter, handen wassen, je laten testen bij klachten, thuiswerken en natuurlijk je gezond verstand gebruiken.
pi_202043860
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:19 schreef Vallon het volgende:
Los van alles, prima ontwikkelingen die net al accins kunnen bijdragen in terugdringen van gevolgen. het zijn echter imo op zichzelf geen oplossingen. Ssws kunenn we gaan rekenen op meer pop/pushups van veelbelovende middelen en methoden.
Why geen oplossing?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:21:46 #69
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_202043868
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Moet je wel het koffie apparaat en de toiletten vaak schoonmaken...
?
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_202043870
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:20 schreef Newsworld het volgende:
Niet echt, het virus is altijd al gevaarlijk geweest.
Voor hele fragiele mensen en ook af en toe met mensen die gewoon enorm veel botte pech hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Redactie Sport vrijdag 5 november 2021 @ 14:22:17 #71
274204 crew  Mexicanobakker
pi_202043871
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Als je als gevaccineerde ook moet testen voor de horeca kun je beter meteen alles dicht doen want dan komt er geen hont meer.
Voor grote evenementen testen kan evt nog, maar voor kleinschalige zaken verplicht testen is de doodsteek ja.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_202043874
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:21 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
?
Anders raak je toch sowieso gewoon een keer besmet. Op kantoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202043876
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
ZORGINFARCT

Gaat meer om deze noodkreet:

twitter
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_202043895
https://www.news-medical.(...)OVID-19-vaccine.aspx

quote:
The results show that, compared with individuals who received only two doses five months prior, individuals who received three doses of the vaccine (7 days or more after the third dose) had 93% lower risk of COVID-19-related hospitalization, 92% lower risk of severe COVID-19 disease, and 81% lower risk of COVID-19-related death. Vaccine effectiveness was found to be similar for different sexes, age groups (ages 40-69 and 70+) and number of comorbidities.
Best interessant.

Flinke sample ook:
quote:
Researchers reviewed data from 728,321 individuals aged 12 or above who had received the third dose of the BNT162b2 vaccine. These individuals were carefully matched 1:1 with 728,321 individuals who had received only two shots of the BNT162b2 vaccine at least five months prior.
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:26:02 #75
3542 Gia
User under construction
pi_202043902
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]
ZORGINFARCT

Aantal nieuwe opnames op de Kliniek lijkt op een toppunt te zitten, das op zich wel goed nieuws. De IC's stijgen nog even door maar die zouden dat patroon moeten gaan volgen.

Ergens heb ik het idee dat de stijgende besmettingen vooral onder gevaccineerden plaatsvinden die zich nu weer laten testen.
Ik snap dat testen door gevaccineerden niet; heb je klachten, blijf je thuis. Laat je desnoods, voor de zekerheid, testen als je weer beter bent.

Veel beter voor de cijfers.
pi_202043906
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:16 schreef chratnox het volgende:

[..]
Tja, dat is precies hetzelfde als wat ik eerder in dit topic zei. Dit kabinet denkt dat het door een zak geld ertegenaan te smijten opgelost is. Als je overbodige administratieve taken weghaalt zorgt dat ook voor additionele capaciteit. Maargoed, als je niet begint los je het nooit op.
Wat de afgelopen 10-15 jaar gedaan is is de ligduur verkorten en veel meer poliklinische operaties.
Lag je vroeger na een heupoperatie 5 dagen in het ziekenhuis, dan is dat nu 0
Daardoor heb je minder bedden nodig en kan je je personeel ergens anders inzetten.

Laten we eens beginnen met iedereen vaccineren tegen covid.
Dit geeft meteen resultaat en zou nu betekenen dat je ~70% minder mensen op de IC zou hebben liggen, wat de druk op het personeel verminderd en dus minder ziekmeldingen betekend

Er een bak personeel tegenaan gooien heeft geen enkele zin als je de instroom niet beperkt.
quote:
[..]
Wanneer moet iemand dan zijn QR code tonen?
Niet. Ik gaf het als gekscherend voorbeeld.
Als je gewoon een verplichting hebt kun je gewoon mensen oproepen, ben je gevaccineerd krijg je een vinkje, zo niet dan krijg je automatisch een boete.
Heeft je arts besloten dat je niet gevaccineerd kan worden dan krijg je ook een vinkje achter je naam.
quote:
[..]
Mijn kinderen besmetten mij minimaal 12 keer per jaar doordat het bij het kinderdagverblijf stikt van de luchtwegvirussen. Dat neem ik ze echter niet kwalijk, daar kunnen zij niets aan doen.
[..]
Klopt, maar daar gaan ook kinderen heen die niet tegen polio of mazelen zijn gevaccineerd, in combinatie met babies die nog niet gevaccineerd mogen worden is dat vragen om problemen
quote:
En dat probleem hebben wij dus niet. Ons Rijksvaccinatieprogramma zit zo rond de 95%
vergeet het maar... 90% en een beetje. Gelukkig na jaren van daling eindelijk weer een kleine stijging

https://rijksvaccinatiepr(...)rland%202020_V03.pdf
quote:
[..]
Dus de effectiviteit van een vaccin bepaalt of je 'm wel of niet wil verplichten? Ik denk persoonlijk dat door het te verplichten minder en minder mensen zullen komen voor de griepprik waardoor je die op een gegeven moment ook moet verplichten om het griepseizoen ongeschonden door te komen.
Neuh, de doelgroep van de griepprik is nog van de oude stempel.
quote:
[..]
Er is een reden dat die al 3 jaar geleden ingediend is en niet doorgevoerd is.
Ja de eerste kamer is ernstig traag en er zitten teveel Christenwappies
pi_202043912
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Voor hele fragiele mensen en ook af en toe met mensen die gewoon enorm veel botte pech hebben.
Vandaar dat er zoveel sporters zijn overleden aan de gevolgen van :')


hele fragiele mensen
Sterkste Man-finalist overlijdt aan corona, ook zoon (27) in coma: 'Niet te bevatten'
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-bevatten~ac9efd6a/
pi_202043915
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:24 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.news-medical.(...)OVID-19-vaccine.aspx
[..]
Best interessant.

Flinke sample ook:
[..]

Maar zijn de populaties te vergelijken met elkaar? Is het een random sample waarin men een booster krijgt of niet, of is de populatie die een booster aangeboden krijgt anders?

Wordt kritisch, wees als een wetenschapper. :7
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202043916
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:24 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.news-medical.(...)OVID-19-vaccine.aspx
[..]
Best interessant.

Flinke sample ook:
[..]

Interessant. Het gaat dus met 93% omlaag van de 98% dat het al omlaag was gegaan daarvoor? Dus van 0,001 naar 0,0002 ofzo bijvoorbeeld?

Dit stuk is vooral interessant naar mijn mening:
quote:
The study also included a population-level analysis which found that infection rates began to drop for each age group 7-10 days after that age group became eligible for the third dose.
Opzich logisch, aangezien je weer (actieve) anti-stoffen hebt, maar dat lijkt mij het grootste voordeel. Dat zal een groot effect op de R hebben.
pi_202043920
twitter


Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Zonder wrijving geen glans
pi_202043924
Situatie vrijdag 29 Oktober

quote:
- 7.389 nieuw gemelde positieve testen
- 149 nieuwe ziekenhuisopnames
- 26 nieuwe IC-opnames
- 13 nieuwe overlijdens
Ik zet in op 10,5k besmettingen straks.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_202043928
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:26 schreef Newsworld het volgende:

[..]
Vandaar dat er zoveel sporters zijn overleden aan de gevolgen van :')
Heb je daar een statistische onderbouwing voor?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:29:54 #83
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_202043930
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Ach, in onze competitie zijn in de eerste zes speelrondes pas 2 potjes uitgevallen. Dan stelt die vent maar wat jeugdspelers op.
  vrijdag 5 november 2021 @ 14:30:17 #84
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_202043937
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Gaat niet gebeuren.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_202043941
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

Dit zou toch wel echt heel zuur zijn.
Mag het niet hopen zeg.. ik snap het sentiment wel dat dit onuitvoerbaar is. Ik hoop dat clubs er massaal schijt aan hebben eigenlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_202043953
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:30 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Mag het niet hopen zeg.. ik snap het sentiment wel dat dit onuitvoerbaar is. Ik hoop dat clubs er massaal schijt aan hebben eigenlijk.
Het heeft ook wel een hoog tekentafel-niveau. Die QR-verplichting bij kleedkamers en toiletten bijvoorbeeld, wie bedenkt zoiets?
pi_202043961
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:27 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maar zijn de populaties te vergelijken met elkaar? Is het een random sample waarin men een booster krijgt of niet, of is de populatie die een booster aangeboden krijgt anders?

Wordt kritisch, wees als een wetenschapper. :7
Dan zou ik ook iets kritischer worden op je eigen onderzoeksvermogen, want het antwoord van je vragen vind je als je op de link had geklikt. ;)
pi_202043963
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Wat de afgelopen 10-15 jaar gedaan is is de ligduur verkorten en veel meer poliklinische operaties.
Lag je vroeger na een heupoperatie 5 dagen in het ziekenhuis, dan is dat nu 0
Daardoor heb je minder bedden nodig en kan je je personeel ergens anders inzetten.

Laten we eens beginnen met iedereen vaccineren tegen covid.
Dit geeft meteen resultaat en zou nu betekenen dat je ~70% minder mensen op de IC zou hebben liggen, wat de druk op het personeel verminderd en dus minder ziekmeldingen betekend

Er een bak personeel tegenaan gooien heeft geen enkele zin als je de instroom niet beperkt.
De instroom gaat alleen maar groeien met meer en meer welstandsziektes (= ernstig overgewicht etc) en vergrijzing. Ik ben het met je eens dat de instroom beperkt moet worden, maar er wordt tot nu toe telkens gezegd dat Covid een blijvertje is. Je moet er dus iets mee.

quote:
Niet. Ik gaf het als gekscherend voorbeeld.
Als je gewoon een verplichting hebt kun je gewoon mensen oproepen, ben je gevaccineerd krijg je een vinkje, zo niet dan krijg je automatisch een boete.
Heeft je arts besloten dat je niet gevaccineerd kan worden dan krijg je ook een vinkje achter je naam.
Ik denk dat je de complexiteit onderschat, maargoed.

quote:
Klopt, maar daar gaan ook kinderen heen die niet tegen polio of mazelen zijn gevaccineerd, in combinatie met babies die nog niet gevaccineerd mogen worden is dat vragen om problemen
Heel eerlijk? Een vaccinatieplicht voor de kinderopvang kan ik me ergens nog wel in vinden omdat mijn kinderen misschien nog niet gevaccineerd kunnen worden voor die ziekte. Maar daar zit het verschil naar mijn mening, die kinderen hebben geen manier zichzelf te beschermen, dat heeft iemand die in een risicogroep valt wel.

Een vaccinatieplicht invoeren zodat je een hele kleine groep die zich niet kan laten vaccineren beschermen vind ik wel heftig, zeker aangezien er ook andere mogelijkheden zijn voor die groep. Als er dan ook nog medicijnen komen is het risico nog kleiner en zou een plicht geen issue moeten zijn.

quote:
vergeet het maar... 90% en een beetje. Gelukkig na jaren van daling eindelijk weer een kleine stijging

https://rijksvaccinatiepr(...)rland%202020_V03.pdf
Nouja, dat verschilt per regio. Veel regio's zitten in de 95% en een aantal regio's (de bible belt is hier wel zichtbaar) zit een stuk lager.

quote:
Neuh, de doelgroep van de griepprik is nog van de oude stempel.
De doelgroep van de griepprik wordt ieder jaar groter.

quote:
Ja de eerste kamer is ernstig traag en er zitten teveel Christenwappies
Tja, deze was wat onnodig.
pi_202043975
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Dan zou ik ook iets kritischer worden op je eigen onderzoeksvermogen, want het antwoord van je vragen vind je als je op de link had geklikt. ;)
Mja sorry ik word iedere keer teleur gesteld als ik ga lezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202043982
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2021 14:32 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Het heeft ook wel een hoog tekentafel-niveau. Die QR-verplichting bij kleedkamers en toiletten bijvoorbeeld, wie bedenkt zoiets?
't Is meer een consequentie van 'alles wat binnen is wordt QR'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')