BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zeg, kan er eens ingegrepen worden in BNW? Het loopt helemaal vol met allerlei onverklaabare spamtopics.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Krijg de .....quote:Op woensdag 30 maart 2022 13:42 schreef HeatWave het volgende:
Zeg, kan er eens ingegrepen worden in BNW? Het loopt helemaal vol met allerlei onverklaabare spamtopics.
Zal er even naar kijken ok ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou ok, voor deze ene keer danquote:Op woensdag 30 maart 2022 13:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Krijg de .....
Zal er even naar kijken ok ?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Met Ali_Boo's aanstelling is Fase II van het plan ingegaan, broeder!quote:
Zeg, kan er eens ingegrepen worden in BNW? Het loopt helemaal vol met allerlei onverklaabare spamtopics.
Bring it onquote:Op woensdag 30 maart 2022 19:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Met Ali_Boo's aanstelling is Fase II van het plan ingegaan, broeder!
[ afbeelding ]
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja ik was ter voorbereiding jaren geleden al naar Illuminati HQ teruggeroepen toen mijn moderatorschap hier eindigde he!quote:
Valt nog wel terug te vinden! 
Hahaquote:
Hah
Ha
H
Nou dat was weer even leuk jongelui.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dat zeg ik dus ook zelf alquote:Op zaterdag 2 april 2022 16:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Constructief is dat wanneer 2 vechten er 2 schuld hebben.
Verder gewoon strak modereren op persoonlijke aanvallen.
Bijvoorbeeld in deze thread niet toestaan dat er steeds heen-en-weer gesneerd wordt tussen de users.
. Maar ik vind dus wel dat de "gekkies" een beetje beschermd moeten worden in hun eigen reservaat, en ja, daar schaar ik mezelf prima onder hoor.
Waarom is BNW er dan? Dan kan het allemaal netjes in NWS. Maar er zijn nou eenmaal heel veel verschillende subfora waar de ongeschreven regels net een beetje afwijken.
Je gaat in SHO niet roepen dat mensen niet goed bij hun hoofd zijn omdat ze over Lil Kleine gate posten, in MUZ niet dat mensen gek zijn omdat ze naar Jazz luisteren.
Dus ga je in BNW niet alleen maar (let wel, argumenten etc prima) verkondigen dat mensen gek zijn omdat ze denken dat er verkiezingsfraude is gepleegd oid.
Best redelijk toch?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
Op Ik spreek jouw aan om je gedrag dat je hier vertoont. Mochten '' die andere'' gedrag vertonen wat echt niet door de beugel kan dan zal ik ze daarop aansprekenquote:Haal die sneren van die gast dan ook weg!? Hij doet niet anders.
Het onvermogen om met een normale inhoudelijke reactie te komen zorgt voor escalatie. En niet andersom. Het is echt niet zo dat jij je voorbeeldig gedraagt en '' de ander'' zomaar uit het niets je partner erbij gaat halen. Dat doe je echt wel
Er is een groot verschil tussen playful banter en de ander afkraken . De eerste is subtiel, speels en grappig. De laatste alles behalve subtiel, niet grappig, heel persoonlijk . Het enige doel wat het heeft, is om die ander zo hard mogelijk te raken
En niet alles is een sneer, weerwoord hebben valt daar niet onder, hihi roepen ook niet
Je hoeft het echt niet eens te zijn met de users hierzo . Als je een goed weerwoord hebt die op inhoud is, zonder persoonlijk te worden en weet het nog eens leuk te brengen, ben ik bereid het eea toe te laten
Dat jullie zo nu en dan elkaar in de haren vliegen prima, maar het moet geen gewoonte worden
In conclusie, humor is prima en zelfs wenselijk, maar zodra het kwaadaardig word, grijp ik in
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat je nu aan het doen bent lijkt echt helemaal nergens op. Wat een puinhoop. Als je posts op de man weg wilt halen, doe het dan bij ALLE posts. Je bent selectief posts aan het verwijderen en gaat zelf hopeloos offtopic. Vind je dan gek dat de boel ontspoort!?quote:
[..]
[..]
Ik spreek jouw aan om je gedrag dat je hier vertoont. Mochten '' die andere'' gedrag vertonen wat echt niet door de beugel kan dan zal ik ze daarop aanspreken
Het onvermogen om met een normale inhoudelijke reactie te komen zorgt voor escalatie. En niet andersom. Het is echt niet zo dat jij je voorbeeldig gedraagt en '' de ander'' zomaar uit het niets je partner erbij gaat halen. Dat doe je echt wel
Er is een groot verschil tussen playful banter en de ander afkraken . De eerste is subtiel, speels en grappig. De laatste alles behalve subtiel, niet grappig, heel persoonlijk . Het enige doel wat het heeft, is om die ander zo hard mogelijk te raken
En niet alles is een sneer, weerwoord hebben valt daar niet onder, hihi roepen ook niet
Je hoeft het echt niet eens te zijn met de users hierzo . Als je een goed weerwoord hebt die op inhoud is, zonder persoonlijk te worden en weet het nog eens leuk te brengen, ben ik bereid het eea toe te laten
Dat jullie zo nu en dan elkaar in de haren vliegen prima, maar het moet geen gewoonte worden
In conclusie, humor is prima en zelfs wenselijk, maar zodra het kwaadaardig word, grijp ik in
En mijn grapje dat je post offtopic is haal je dan weer weg, terwijl je aangeeft dat humor prima wenselijk is.
Als je niet de dagelijkse persoonlijke aanvallen van mensen als HowerdRark weghaalt, dan blijven mensen op de man terug reageren.
vraagjequote:
[..]
Haha
Hah
Ha
H
Nou dat was weer even leuk jongelui.
zou je op mijn verschillende Pm's willen reageren?
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Om even wat misverstanden de wereld uit te helpen
Tr's zijn welkom en wenselijk. Ook ik mis wel eens iets en kan niet overal bijzijn. Blijf hier vooral mee doorgaan!
Maar er is een verwachting bij bepaalde leden dat wanneer zij een tr sturen dat de leidinggevenden verplicht zijn in te grijpen, Dit is simpelweg niet het geval , de mods zijn altijd vrij om zelf te bepalen wat ze met de tr's doen. Dat jij van mening bent dat jouw onrecht is aangedaan betekend niet dat de mods het ook zo ervaren
Daarnaast zit ik niet te wachten op instructies in de tr's over hoe ik zou moeten handelen. Dit bepaal ik altijd zelf , dank je wel . Dit valt onder pseudo modden. Dit is en blijft onwenselijk en zal vanaf nu harder bestraft worden.
Hetzelfde principe is van toepassing op sneren. Dat jij van mening bent dat iemand een minachtende opmerking maakt betekend niet dat ik verplicht ben om die mening te delen. Ook hierin heb ik de vrijheid om er een eigen interpretatie aan te geven. Ik lees alle tr's, maar als een post niet verwijderd word betekend dat simpelweg dat ik het niet eens ben met de beschuldiging. Hier eindeloos over gaan zeuren zul je geen goed doen en zal genote worden als crewbashing
Ben als bnw mod vrij om de regels te ''buigen'' the way I see fit
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_boo op 06-04-2022 15:21:39 ]
Tr's zijn welkom en wenselijk. Ook ik mis wel eens iets en kan niet overal bijzijn. Blijf hier vooral mee doorgaan!
Maar er is een verwachting bij bepaalde leden dat wanneer zij een tr sturen dat de leidinggevenden verplicht zijn in te grijpen, Dit is simpelweg niet het geval , de mods zijn altijd vrij om zelf te bepalen wat ze met de tr's doen. Dat jij van mening bent dat jouw onrecht is aangedaan betekend niet dat de mods het ook zo ervaren
Daarnaast zit ik niet te wachten op instructies in de tr's over hoe ik zou moeten handelen. Dit bepaal ik altijd zelf , dank je wel
. Dit valt onder pseudo modden. Dit is en blijft onwenselijk en zal vanaf nu harder bestraft worden.Hetzelfde principe is van toepassing op sneren. Dat jij van mening bent dat iemand een minachtende opmerking maakt betekend niet dat ik verplicht ben om die mening te delen. Ook hierin heb ik de vrijheid om er een eigen interpretatie aan te geven. Ik lees alle tr's, maar als een post niet verwijderd word betekend dat simpelweg dat ik het niet eens ben met de beschuldiging. Hier eindeloos over gaan zeuren zul je geen goed doen en zal genote worden als crewbashing
Ben als bnw mod vrij om de regels te ''buigen'' the way I see fit
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_boo op 06-04-2022 15:21:39 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
vraagjequote:
Om even wat misverstanden de wereld uit te helpen
Tr's zijn welkom en wenselijk. Ook ik mis wel eens iets en kan niet overal bijzijn. Blijf hier vooral mee doorgaan!
Maar er is een verwachting bij bepaalde leden dat wanneer zij een tr sturen dat de leidinggevenden verplicht zijn in te grijpen, Dit is simpelweg niet het geval , de mods zijn altijd vrij om zelf te bepalen wat ze met de tr's doen. Dat jij van mening bent dat jouw onrecht is aangedaan betekend niet dat de mods het ook zo ervaren
Daarnaast zit ik niet te wachten op instructie in de tr's over hoe ik zou moeten handelen. Dit bepaal ik altijd zelf , dank je wel
Hetzelfde principe is van toepassing op sneren. Dat jij van mening bent dat iemand een minachtende opmerking maakt betekend niet dat ik verplicht ben om die mening te delen. Ook hierin heb ik de vrijheid om er een eigen interpretatie aan te geven. Ik lees alle tr's, maar als een post niet verwijderd word betekend dat simpelweg dat ik het niet eens ben met de beschuldiging. Hier eindeloos over gaan zeuren zul je geen goed doen en zal genote worden als crewbashing
Ben als bnw mod vrij om de regels te ''buigen'' the way I see fit , als het je niet bevalt,dan zou ik mijn geluk ergens anders proberen, niemand verplicht je om hier te posten
als je iemand een TR zet
zie je dan liever wel of geen opmerking erbij?
Lees je terug wat de aanleiding kan zijn?
Zomaar wat vraagjes
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
quote:
Om even wat misverstanden de wereld uit te helpen
Tr's zijn welkom en wenselijk. Ook ik mis wel eens iets en kan niet overal bijzijn. Blijf hier vooral mee doorgaan!
Maar er is een verwachting bij bepaalde leden dat wanneer zij een tr sturen dat de leidinggevenden verplicht zijn in te grijpen, Dit is simpelweg niet het geval , de mods zijn altijd vrij om zelf te bepalen wat ze met de tr's doen. Dat jij van mening bent dat jouw onrecht is aangedaan betekend niet dat de mods het ook zo ervaren
Daarnaast zit ik niet te wachten op instructie in de tr's over hoe ik zou moeten handelen. Dit bepaal ik altijd zelf , dank je wel
Hetzelfde principe is van toepassing op sneren. Dat jij van mening bent dat iemand een minachtende opmerking maakt betekend niet dat ik verplicht ben om die mening te delen. Ook hierin heb ik de vrijheid om er een eigen interpretatie aan te geven. Ik lees alle tr's, maar als een post niet verwijderd word betekend dat simpelweg dat ik het niet eens ben met de beschuldiging. Hier eindeloos over gaan zeuren zul je geen goed doen en zal genote worden als crewbashing
Ben als bnw mod vrij om de regels te ''buigen'' the way I see fit , als het je niet bevalt,dan zou ik mijn geluk ergens anders proberen, niemand verplicht je om hier te posten
Ter aanvulling: als iemand het totaal niet eens is met de moderatie, kan diegene daarover in dit topic een opmerking plaatsen en indien nodig kan een (F)A er dan nog naar kijken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kan je dit toelichten? En waarom is mijn reactie waarin ik dit net ook vroeg verwijderd?quote:
Ben als bnw mod vrij om de regels te ''buigen'' the way I see fit , als het je niet bevalt,dan zou ik mijn geluk ergens anders proberen, niemand verplicht je om hier te posten
Huilen dan.
Ja dat zou je denken, alleen wel jammer wanneer vragen over moderatie of het beleid dan 'verdwijnen'.quote:Op dinsdag 5 april 2022 15:52 schreef miss_sly het volgende:
kan diegene daarover in dit topic een opmerking plaatsen en indien nodig kan een (F)A er dan nog naar kijken.
Huilen dan.
Is het wenselijk dat hier mensen posten volgens de doctrine van de Kremlin trollenfabrieken?
Een simpel ja of nee volstaat.
Een simpel ja of nee volstaat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
We gaan er hier sowieso niet vanuit dat mensen tot welke trollenfabriek dan ook behoren, alleen omdat ze een andere mening zijn toegedaan. Als je daar moeite mee hebt, kun je over hun ideeën op een respectvolle manier in discussie, maar daar past niet in dat je mensen voor troll uitmaakt. Ook de andere kant op niet, uiteraard, zoals een troll van het Rutte-trollenleger.quote:Op dinsdag 5 april 2022 17:15 schreef fathank het volgende:
Is het wenselijk dat hier mensen posten volgens de doctrine van de Kremlin trollenfabrieken?
Een simpel ja of nee volstaat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Helder.quote:
[..]
We gaan er hier sowieso niet vanuit dat mensen tot welke trollenfabriek dan ook behoren, alleen omdat ze een andere mening zijn toegedaan. Als je daar moeite mee hebt, kun je over hun ideeën op een respectvolle manier in discussie, maar daar past niet in dat je mensen voor troll uitmaakt. Ook de andere kant op niet, uiteraard, zoals een troll van het Rutte-trollenleger.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dan lijkt dit me een duidelijk verhaal:quote:
[..]
We gaan er hier sowieso niet vanuit dat mensen tot welke trollenfabriek dan ook behoren, alleen omdat ze een andere mening zijn toegedaan. Als je daar moeite mee hebt, kun je over hun ideeën op een respectvolle manier in discussie, maar daar past niet in dat je mensen voor troll uitmaakt. Ook de andere kant op niet, uiteraard, zoals een troll van het Rutte-trollenleger.
De zoveelste keer van Ludo trouwens. Hij is hardleers.quote:
[..]
Er is een reden dat je op Block staat natuurlijk.
Geen idee waar jij de energie vandaan haalt. Krijg je betaald via die 5.1 verloren miljard?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Meer dan "andere reden" en wordt daadwerkelijk genoeg getrolled in dat topic. En op een vernuftigde manier doet Miss Sly daar goed aan mee door over de vorm van je posts te zeuren als je je harder uit en je te negeren als je het op een lieve manier doet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is als Animal Farm van Orwell, iedereen is gelijk, maar sommigen zijn net ietsje meer gelijk.quote:
[..]
Kan je dit toelichten? En waarom is mijn reactie waarin ik dit net ook vroeg verwijderd?
En dat ging over Rusland, dus past op zich wel mooi in het topic over de burgeroorlog in Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind een vast groepje users hardleers, ze verpesten de sfeer, vallen buiten de boot voor het onderwerp van het topic, namelijk BNW en niet "herhaal hier het Mainstream narratief"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
