Ollongren staat aan het roer van dat idee.. Fake news blabla.... En het referendum afschaffen, lol.quote:
In Nederland was het 3 op de miljoen na vaccinatie en 16 op de miljoen na infectie. Voor alle leeftijdsklassen en bij alle mensen waarvan het bekend was. Een verklaring kan zijn dat de meeste mensen het niet herkennen omdat het bij de meeste mensen weinig gevolgen heeft en vanzelf weg gaat.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
150 per miljoen... 1/6500
Wow.
Dat bloedplaatjes gedoe was 7 per miljoen ofzo?
Klopt maar wat verder niet wegneemt dat dit een zeldzame bijwerking is verder. En dat er nog onderzoek loopt.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:39 schreef greysbones het volgende:
[..]
Myelitis transversa
Lareb ontving meldingen van een ontsteking van de zenuwbanen in het ruggenmerg (myelitis transversa) bij het AstraZeneca vaccin. Hierdoor ontstaan klachten die lijken op een dwarslesie, zoals zwakte in de benen, gevoelsstoornissen en een verstoring van de blaas of darmen. Ook tijdens de onderzoeken van dit vaccin trad deze aandoening op bij drie personen, waarvan één mogelijk gerelateerd werd aan het vaccin. Het staat nog niet vast of myelitis transversa een bijwerking is. Dit wordt nauwlettend in de gaten gehouden. Meer informatie over deze bijwerking na coronavaccinatie is te lezen in onze veelgestelde vragen.
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins#az
Nou daar ga je, 2 punten:quote:Op woensdag 3 november 2021 11:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Nederland was het 3 op de miljoen na vaccinatie en 16 op de miljoen na infectie. Voor alle leeftijdsklassen en bij alle mensen waarvan het bekend was. Een verklaring kan zijn dat de meeste mensen het niet herkennen omdat het bij de meeste mensen weinig gevolgen heeft en vanzelf weg gaat.
Beter zou zijn dat tech bedrijven zelf verantwoordelijk worden van wat hun users op hun platform uitspoken. En dat dit getoetst kan worden door een rechter. Om te beginnen zou je in de VS artikel 230 bijvoorbeeld kunnen intrekken en platformen wel degelijk verantwoordelijk maken voor wat derde partijen daarop uitspoken.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ollongren heeft toch al heel lang kenbaar gemaakt dat ze een ministerie van waarheid wilt.
Echt schaam je als je nog op D66 stemt.
Call me crazy maar ik denk dat er meerdere uitgeverijen zullen volgen. Als dat eenmaal is afgevinkt dan is de sociale media aan de beurtquote:Op woensdag 3 november 2021 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ollongren heeft toch al heel lang kenbaar gemaakt dat ze een ministerie van waarheid wilt.
Echt schaam je als je nog op D66 stemt.
Klopt, die user pcp die al een maand geband is opende een topic omdat in NL alleen die die ene leeftijdsgroep en alleen voor jongens (12 tot 17 jaar) er iets meer gevallen bekend was onder gevaccineerde dan ongevaccineerde. In alle andere leeftijdsgroepen waren er meer gevallen bekend (lees je mee @greysbones) onder ongevaccineerde.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou daar ga je, 2 punten:
- risico is niet gelijk verdeelt over alle leeftijdsgroepen
- methodiek / opsporingskans moet wel gelijk zijn in je onderzoek anders vergelijk je appels met peren.
We kunnen allemaal besmet raken en 5 jaar later op de IC eindigen.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:12 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
Delayed reaction to covid
Blijkbaar niet want iedereen die het lef heeft hen tegen te spreken word gebanned.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat er wat op de farmaceuten is aan te merken.
Duitsland loopt ongeveer een maand of 2 voor op Nederland? Dus in december/jan kunnen wij gekke dingen gaan verwachten?quote:
Nee want deze mensen kunnen nog steeds rekenen op medische zorg.quote:
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheidquote:Op woensdag 3 november 2021 12:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee want deze mensen kunnen nog steeds rekenen op medische zorg.
Ja natuurlijk en daarom gebeurd dat dus ook niet. Raar voorbeeld is dit.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheid
ze hebben toch een keuze? ze kunnen emigrerenquote:Op woensdag 3 november 2021 12:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheid
De wereldlijders hebben ons een ''dark winter'' voorspeld , het zou me niet verbazen iigquote:Op woensdag 3 november 2021 12:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Duitsland loopt ongeveer een maand of 2 voor op Nederland? Dus in december/jan kunnen wij gekke dingen gaan verwachten?
Dat ligt aan t aantal ADE gevallen, als dat hoog is kunnen ze dat griep noemen.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:44 schreef PSVCL het volgende:
Gaan ze de griep weer ontwijken dit najaar..
Moeten we haar weer missen
Behalve voor hun natuurlijk, rules for thee but not for me.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De wereldlijders hebben ons een ''dark winter'' voorspeld , het zou me niet verbazen iig
Uiteraard maar dat spreekt voor zichquote:Op woensdag 3 november 2021 12:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Behalve voor hun natuurlijk, rules for thee but not for me.
Belachelijke aannames en stigmatiseren.quote:Een op de tien mensen weigert coronaprik
Volgens Van Blankers is tussen de 7 en 11 procent van de Nederlanders niet bereid om zich in te laten enten. „Dat is hoger dan bij de andere vaccinaties van het Rijksvaccinatieprogramma”, aldus Van Blankers. Van hen behoort ongeveer een derde tot de „niet-westerse gemeenschap.” Amsterdam, Rotterdam en Den Haag hebben relatief veel ongevaccineerden, Utrecht juist niet.
Jongere weigeraars hebben volgens haar vaker een laag opleidingsniveau, maar bij volwassenen laten mensen met een laag opleidingsniveau zich juist relatief vaak vaccineren. Ongeveer 12 procent van de weigeraars is gereformeerd. Dat is geen grote groep, maar kan wel meespelen in de besmettingen vanwege „clustering.” Veel gereformeerde Nederlanders wonen op de Biblebelt. In die regio zijn de laatste weken veel mensen positief getest.
De weigeraars twijfelen over de werking van het vaccin en hebben vragen over bijwerkingen. Bovendien wantrouwen ze de overheid en de wetenschap, en vertrouwen ze op hun eigen gezondheid.
Drie doelgroepen overhalen
Het RIVM hanteert drie doelgroepen die moeten worden overgehaald om zich te laten vaccineren. De eerste groep wil zich best laten vaccineren, maar is nog niet geweest. Met pop-uplocaties, tijdelijke plekken waar mensen een prik konden halen, zijn die „fysieke barrières weggenomen”, aldus Van Blankers. De tweede groep heeft twijfels. Op hen gaat het RIVM zich de komende tijd richten.
„We zien dat die groep een andere aanpak nodig heeft. Zij moeten individueel worden aangesproken, daar hebben we meer tijd en meer capaciteit voor nodig. Vooral de witte jas, een gerenommeerde arts die goed vertrouwd wordt, zetten we graag in om het gesprek met hen te voeren.” De laatste groep, die nog niet is benaderd, zijn de vaccinatieweigeraars.
Dan is het racistische apartheid.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheid
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
Nog niet.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:48 schreef Ali_boo het volgende:
2 of 3 dagen terug poste ik een tweet met daarin het politiegeweld in Den Haag. De politie heeft toen beloofd de beelden te onderzoeken
Hier is zijn uitspraak: Ik wil het niet vergoelijken MAAR .....![]()
![]()
[ twitter ]
To be fair, hij veroordeelt de daden wel. Maar agent in kwestie is niet ontslagen
Hier wordt iets achtergehouden, dat is inmiddels wel duidelijk. Maar het is ook heel logisch dat ze dit doen. Stel je voor dat het bijvoorbeeld 60/40 (ongevaccineerd/gevaccineerd) is, of zelfs 50/50 of 40/60. Dan valt het hele narratief in duigen. Dan ga je die laatste 13% ook echt niet meer overtuigen om zich nog te laten vaccineren. Daarom moeten ze het idee blijven hooghouden dat zogenaamd min of meer alle mensen in de ziekenhuizen en op de IC's niet gevaccineerd is.quote:
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
Ik begrijp niet waarom gevaccineerden ook hun jas niet neerleggen...quote:Op woensdag 3 november 2021 13:09 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
controlled demolition.
Climate change.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening.
Zullen ze over een paar weken toch toegeven dat er heel veel gevaccineerden in t ziekenhuis liggen? Om zo te rechtvaardigen dat er weer een lockdown komt, voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier wordt iets achtergehouden, dat is inmiddels wel duidelijk. Maar het is ook heel logisch dat ze dit doen. Stel je voor dat het bijvoorbeeld 60/40 (ongevaccineerd/gevaccineerd) is, of zelfs 50/50 of 40/60. Dan valt het hele narratief in duigen. Dan ga je die laatste 13% ook echt niet meer overtuigen om zich nog te laten vaccineren. Daarom moeten ze het idee blijven hooghouden dat zogenaamd min of meer alle mensen in de ziekenhuizen en op de IC's niet gevaccineerd is.
Verder niet dat ik er achtersta natuurlijk, ik vind dit eigenlijk gewoon de burger voorliegen, maar simpelweg om even aan te geven hoe de overheid en het RIVM dit zullen benaderen.
Je kan alles spinnenn natuurlijk, maar die zorg moet ontlast worden met meer personeel, het is frustrerend om op te merken dat daar na deze 2 jaar nog geen begin aan is gemaakt, sterker nog, het is nog erger geworden!quote:Op woensdag 3 november 2021 13:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Zullen ze over een paar weken toch toegeven dat er heel veel gevaccineerden in t ziekenhuis liggen? Om zo te rechtvaardigen dat er weer een lockdown komt, voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.
What the fuck, haha, net niet verontrustend genoeg op dit moment om het hoofdzakelijk ridicuul te vinden.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Beter zou zijn dat tech bedrijven zelf verantwoordelijk worden van wat hun users op hun platform uitspoken. En dat dit getoetst kan worden door een rechter. Om te beginnen zou je in de VS artikel 230 bijvoorbeeld kunnen intrekken en platformen wel degelijk verantwoordelijk maken voor wat derde partijen daarop uitspoken.
Ze willen het niet, anders was wel alles op alles gezet om de zorg op de schalen of op zn minst een plan te maken?quote:Op woensdag 3 november 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kan alles spinnenn natuurlijk, maar die zorg moet ontlast worden met meer personeel, het is frustrerend om op te merken dat daar na deze 2 jaar nog geen begin aan is gemaakt, sterker nog, het is nog erger geworden!
"Maar de zorg kan je niet opschalen! Snap dat dan!" HOE the F kan je in zo een DOGMA blijven geloven zeg hey? Waarom dat blinde geloof hierin?
Alsof je een gelovige gaat overtuigen dat god niet bestaat joh. Het heeft gewoon geen zin, maar hoe kan dit in deze grote getale!?
en eerst z'n hand eerst gaan schudden.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.
Alles mag onder de coronawet...zelfde verhaal in het VK.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom gevaccineerden ook hun jas niet neerleggen...
Voelt als bloed aan de handen... Want mensen hebben zorg nodig...
Tjah, dan ook bloed aan de handen van iedereen die deze "wetsovertreding" niet gedoogd.
Wat zou het betekenen als alle ziekenhuizen de wet gewoon naast zich neerleggen....
Gaat niet gebeuren natuurlijk.... Ik vind het echt heel vreemd dit, denk je solide gebouwd te zijn met grondwetten enzo breken ze alles binnen 2 jaartjes met gemak af.
Ik denk dat je alle rangen en standen tussen ongevaccineerden vindt. Opruiende kop ook door de Televaag.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.
Ik vind dit dus eigenlijk wel een redelijk eerlijk artikel is van de Vokskrant. Ze geven ook niet aan dat het per definitie zo is, maar meer dat er een tendens is. Het zal misschien 70% - 30% zijn of zo. Voor het RIVM en de overheid is dit weer belangrijk om te weten zodat men beleid kan uitstippelen om deze groepen te bereiken. Het valt me ook nog mee dat er wordt benoemd dat het ook om migranten gaat, het had mij niets verbaasd als men het bijna 'rechts-christelijk en laagopgeleid' had gelaten.
Hoe verzinnen ze het. Opgetieft aan mijn deur, zo'n witte jas maakt het alleen maar enger.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.
Op het moment dat je een grondwet nodig hebt kan ie omzeild worden.quote:Op woensdag 3 november 2021 14:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Alles mag onder de coronawet...zelfde verhaal in het VK.
Word een beetje moe van de beeldvorming dat alleen de allochtonen , de gelovigen en de lageropgeleiden niets van de vaccine moeten hebben . Hoewel er een kern van waarheid in zit , zijn de grootste vaccinatieweigeraars mensen met een Phdquote:Op woensdag 3 november 2021 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.
Ik vind dit dus eigenlijk wel een redelijk eerlijk artikel is van de Vokskrant. Ze geven ook niet aan dat het per definitie zo is, maar meer dat er een tendens is. Het zal misschien 70% - 30% zijn of zo. Voor het RIVM en de overheid is dit weer belangrijk om te weten zodat men beleid kan uitstippelen om deze groepen te bereiken. Het valt me ook nog mee dat er wordt benoemd dat het ook om migranten gaat, het had mij niets verbaasd als men het bijna 'rechts-christelijk en laagopgeleid' had gelaten.
je zou het draadje van Pieter Omzigt even moeten lezen op twitterquote:Op woensdag 3 november 2021 14:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Marcel Levi, arts en voormalig ziekenhuisdirecteur, stelt dat het aantal coronapatiënten in ziekenhuizen niet zo enorm is dat de ziekenhuizen er van omvallen: "Er is wel waanzinnige druk en dat is omdat er een verschrikkelijk personeelstekort is. Dan kan je die paar extra coronagevallen er niet bij hebben."
'Nu minder IC-bedden dan aan begin crisis'
Levi ziet met lede ogen dat er nu op de IC's minder operationele bedden zijn dan aan het begin van de coronacrisis: "Dat is vreemd, want toen kwamen we al tot de ontdekking dat we er te weinig hebben in Nederland. En wat is er de afgelopen anderhalf jaar gebeurd? Niks. Er is geen plan gemaakt waarin we zeiden: wij willen als land anderhalf keer zoveel IC-bedden."
https://www.gids.tv/video(...)is-geen-plan-gemaakt
https://www.geenstijl.nl/(...)n-in-het-ziekenhuis/quote:Op woensdag 3 november 2021 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier wordt iets achtergehouden, dat is inmiddels wel duidelijk. Maar het is ook heel logisch dat ze dit doen. Stel je voor dat het bijvoorbeeld 60/40 (ongevaccineerd/gevaccineerd) is, of zelfs 50/50 of 40/60. Dan valt het hele narratief in duigen. Dan ga je die laatste 13% ook echt niet meer overtuigen om zich nog te laten vaccineren. Daarom moeten ze het idee blijven hooghouden dat zogenaamd min of meer alle mensen in de ziekenhuizen en op de IC's niet gevaccineerd is.
Verder niet dat ik er achtersta natuurlijk, ik vind dit eigenlijk gewoon de burger voorliegen, maar simpelweg om even aan te geven hoe de overheid en het RIVM dit zullen benaderen.
kun je een andere bedenken?quote:Op woensdag 3 november 2021 14:56 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
zou dit de reden zijn?
Inderdaad. Stop er wat moeite in (links en afbeeldingen verzamelen) en doe het. Ik like bij voorbaat.quote:Op woensdag 3 november 2021 14:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
dit verdient eigen topic, het komt elke dag voor.
Haha ja. Het is bijna te obvious voor woorden.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:09 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
controlled demolition.
Klopt, met 7 miljard mensen op deze planeet sterven er dagelijks velen...quote:Op woensdag 3 november 2021 14:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
dit verdient eigen topic, het komt elke dag voor.
https://www.medrxiv.org/c(...)21260795v1.full-textquote:Op woensdag 3 november 2021 14:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Word een beetje moe van de beeldvorming dat alleen de allochtonen , de gelovigen en de lageropgeleiden niets van de vaccine moeten hebben . Hoewel er een kern van waarheid in zit , zijn de grootste vaccinatieweigeraars mensen met een Phd
[ afbeelding ]
But more surprising is the breakdown in vaccine hesitancy by level of education. It finds that the association between hesitancy and education level follows a U-shaped curve with the highest hesitancy among those least and most educated. People with a master’s degree had the least hesitancy, and the highest hesitancy was among those holding a Ph.D.
https://unherd.com/thepos(...)n-group-of-all-phds/
[ afbeelding ]
Hij snapt niet dat t om die QRcode te doen is. maar ja je wilt natuurlijk niet als wappie gezien worden?quote:
Eerlijkquote:Op woensdag 3 november 2021 16:26 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij snapt niet dat t om die QRcode te doen is. maar ja je wilt natuurlijk niet als wappie gezien worden?
Dat QR-konijn die uit de hoge hoed getoverd is, moet ons helpen om corona onder controle te houden? Ja vastquote:Op woensdag 3 november 2021 16:26 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hij snapt niet dat t om die QRcode te doen is. maar ja je wilt natuurlijk niet als wappie gezien worden?
Had m al eerder geplaatst ooitquote:Op woensdag 3 november 2021 14:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Word een beetje moe van de beeldvorming dat alleen de allochtonen , de gelovigen en de lageropgeleiden niets van de vaccine moeten hebben . Hoewel er een kern van waarheid in zit , zijn de grootste vaccinatieweigeraars mensen met een Phd
[ afbeelding ]
But more surprising is the breakdown in vaccine hesitancy by level of education. It finds that the association between hesitancy and education level follows a U-shaped curve with the highest hesitancy among those least and most educated. People with a master’s degree had the least hesitancy, and the highest hesitancy was among those holding a Ph.D.
https://unherd.com/thepos(...)n-group-of-all-phds/
[ afbeelding ]
foto doet het niet? waar zit je ergens in Mexico?quote:Op woensdag 3 november 2021 16:38 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Dat QR-konijn die uit de hoge hoed getoverd is, moet ons helpen om corona onder controle te houden? Ja vast![]()
Nu ik in Mexico zit, daar is die ellende nog niet aan de gang, bovendien kleurt de kaart grotendeels ook groen.
[ afbeelding ]
Wel in openbare gelegenheden een mondkapje op, en er staan overal temperatuurpoortjes. Niet dat het zo waterdicht is om verdere besmettingen te voorkomen, maar wel een stuk eerlijker en redelijker dan die belachelijke QR-maatschappij die in Nederland en grote delen van Europa heerst.
Ben vooralsnog blij dat ik weg ben.
Hier juist andersom, onderzoeksinstituut vol met phd's waar juist vrijwel iedereen gevaccineerd is.quote:Op woensdag 3 november 2021 16:42 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Had m al eerder geplaatst ooit
Nog een keer
https://www.frontnieuws.c(...)l-de-hoogopgeleiden/
Werk zelf bij bedrijf waar veel phd wo opgeleide mensen werken, en naar wat ik hoor zijn er best veel niet gevaccineerd nog
Je hebt Omtzigt toch niet nodig om te achterhalen hoeveel er in het ziekenhuis liggen?quote:Op woensdag 3 november 2021 14:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
je zou het draadje van Pieter Omzigt even moeten lezen op twitter
daarbij geeft hij aan dat hij niet voor openbaarheid van cijfers kan stemmen omdat dit in gedrang komt met de AVG
er liggen dermate weinig mensen dat bij openbaring mensen aan de cijfers gelinkt kunnen worden![]()
![]()
Denk dat de verschillen altijd zullen blijven.quote:Op woensdag 3 november 2021 16:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hier juist andersom, onderzoeksinstituut vol met phd's waar juist vrijwel iedereen gevaccineerd is.
Dat lijkt me ook wat kort door de bocht ja. Is ook wel de uitdaging bij het maken van dat soort beleid denk ik. Je moet iets redelijk simpels bedenken wat genoeg van de gevallen covered. Op alles een passend antwoord hebben is lastig zonder op tegenstrijdigheden uit te komen.quote:Op woensdag 3 november 2021 17:02 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Denk dat de verschillen altijd zullen blijven.
Daarom is het beleid ook zo krom
En de aanname dat alle niet gevaccineerden laagopgeleid zijn en werkeloos is gewoon lachwekkend maar zie je veel voorbijkomen nog helaas.
Jij bent hooggeleid net als ik?quote:Op woensdag 3 november 2021 14:15 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
potver ik pas niet in het profiel
en nu?
Doet deze link het wel?quote:Op woensdag 3 november 2021 16:54 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
foto doet het niet? waar zit je ergens in Mexico?
Dat zeg ik, alle rangen en standen onder de ongevaccineerden. Maar men schetst liever een beeld van ongeschoold, christelijk en allochtonen-volk.quote:Op woensdag 3 november 2021 16:42 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Had m al eerder geplaatst ooit
Nog een keer
https://www.frontnieuws.c(...)l-de-hoogopgeleiden/
Werk zelf bij bedrijf waar veel phd wo opgeleide mensen werken, en naar wat ik hoor zijn er best veel niet gevaccineerd nog
https://www.nu.nl/tech/61(...)cinatiebewijzen.htmlquote:De politie heeft twee vrouwen aangehouden die worden verdacht van het handelen in vaccinatiebewijzen. De vrouwen werken allebei als doktersassistent in een artsenpraktijk in Amsterdam.
quote:Iemand die niet tegen het coronavirus gevaccineerd is, loopt aanzienlijk meer risico om in het ziekenhuis te belanden dan iemand die volledig gevaccineerd is. De kans op opname is 17 keer zo groot. En de kans dat de ongevaccineerde op een intensive care moet worden opgenomen is 33 keer zo groot. Dat concludeert het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) na berekeningen.
Volgens het RIVM beschermen de vaccins over het algemeen voor 94 procent tegen ziekenhuisopname en voor 97 procent tegen opname op een intensive care. "Een nagenoeg onveranderde hoge werkzaamheid", noemt het instituut dat.
https://dvhn.nl/binnenlan(...)neerde-27136720.html
Als geenstijl als rel media zich geroepen voelt om te verbroederen........ Dan is er wat geks aan de hand.quote:Op woensdag 3 november 2021 15:03 schreef greysbones het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)e-qr-samenleving-in/
Idem. Over de coronapas genoeg discussie maar over het nut van coronavaccinaties absoluut niet.quote:Op woensdag 3 november 2021 16:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hier juist andersom, onderzoeksinstituut vol met phd's waar juist vrijwel iedereen gevaccineerd is.
Maar waarom zijn er zoveel hersendoden die in dat sprookje geloven!?quote:Op woensdag 3 november 2021 13:57 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Ze willen het niet, anders was wel alles op alles gezet om de zorg op de schalen of op zn minst een plan te maken?
Je kan ook zeggen dat 'laagopgeleiden' of 'arbeidsklasse' of werkende arme een gezonde wantrouw aan regeringen/authoriteiten/instituten hebben.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
en dan nu uitgesplitst per leeftijdquote:
Slechts x procent van de populatie is hoger opgeleid ala master natuurlijk...quote:Op woensdag 3 november 2021 17:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat zeg ik, alle rangen en standen onder de ongevaccineerden. Maar men schetst liever een beeld van ongeschoold, christelijk en allochtonen-volk.
Lijkt me wel erg weinig dit. Is dit het jaarsaldo?quote:Het aantal masterdiploma's is in 2019 volgens data van Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) 46.501
Ik zat toevallig vandaag met lunch nog aan tafel met twee mensen die in het ziekenhuis met patienten werken. Die moesten even best wel wat frustratie kwijt over de grote aantallen idiote patienten op de afdeling die dachten het vaccin niet nodig te hebben. En tragische gevallen als mensen waarbij een hartoperatie voor de 3de keer last minute uitgesteld werd omdat er last minute toch geen IC bed vrij was... Het begint al weer goed vast te lopen zo.quote:Op woensdag 3 november 2021 17:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Idem. Over de coronapas genoeg discussie maar over het nut van coronavaccinaties absoluut niet.
Ze hebben zeker nut voor 60+quote:Op woensdag 3 november 2021 17:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Idem. Over de coronapas genoeg discussie maar over het nut van coronavaccinaties absoluut niet.
Paar opmerkingen :quote:Op woensdag 3 november 2021 15:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260795v1.full-text
En in de appendix de vragenlijst in kwestie: https://www.medrxiv.org/c(...)-1.pdf?download=true
Each month, the COVID Trends and Impact Survey (CTIS)1 is offered to a random sample, stratified by
geographic region, of ≈100 million US residents from the Facebook Active User Base who use one of the
supported languages (English [American and British], Spanish [Spain and Latin American], French,
Brazilian Portuguese, Vietnamese, and simplified Chinese) via a link at the top of their Facebook News
Feed to yield ≈40,000 responses daily (≈1.2 million responders monthly), which allows for evaluation of
local trends. Facebook users may be offered the opportunity to participate in CTIS from once a month to
once every six months, depending on their geographic strata. Weights accounting for the sampling
design and non-response are then post-stratified to match the US general population by age, gender,
and state
Juist ja. Al die wappies dus op de Facebook-enquête aanvinken dat ze hooggeleid zijn. Vast heel betrouwbaar.
https://nos.nl/artikel/24(...)jven-lijken-verdeeldquote:Daarbij zou ongevaccineerd (en niet recent van corona hersteld) personeel nog altijd de mogelijkheid hebben zich iedere dag te laten testen. Lastig en onpraktisch, maar niet onhaalbaar.
Ik kan je verklappen, dat gebeurt helaas vaak zat. Niet per se de universiteit als geheel, maar zeker wel onderzoekers. Kritisch zijn is een goed iets en zoquote:Op woensdag 3 november 2021 17:52 schreef Ali_boo het volgende:
- Je beschuldigt twee Universiteiten dat ze geen idee hebben hoe ze onderzoek moeten doen , wat Ik best wel vermakelijk vind
...quote:Op woensdag 3 november 2021 17:52 schreef Ali_boo het volgende:
- Je beschuldigt twee Universiteiten dat ze geen idee hebben hoe ze onderzoek moeten doen , wat Ik best wel vermakelijk vind
Gevaarlijk idd. Anderzijds niks om voor te schamen.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
Acces denied. ben daar ook geweest, grote stad, overal mondkapjesquote:Op woensdag 3 november 2021 17:13 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Doet deze link het wel?
https://coronavirus.gob.m(...)abajo-1-1024x701.png
29 deelstaten groen
2 deelstaten geel
1 deelstaat oranje
Ik zit nu in Mexico stad, met zo'n 25 miljoen mensen op een oppervlakte van provincie Utrecht, maar wel in de groene zone.
quote:Op woensdag 3 november 2021 17:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kan je verklappen, dat gebeurt helaas vaak zat. Niet per se de universiteit als geheel, maar zeker wel onderzoekers. Kritisch zijn is een goed iets en zo
quote:Op woensdag 3 november 2021 17:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kan je verklappen, dat gebeurt helaas vaak zat. Niet per se de universiteit als geheel, maar zeker wel onderzoekers. Kritisch zijn is een goed iets en zo
Ik wist wel dat ik het anders had moeten formuleren ,inmiddels aangepastquote:Op woensdag 3 november 2021 17:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kan je verklappen, dat gebeurt helaas vaak zat. Niet per se de universiteit als geheel, maar zeker wel onderzoekers. Kritisch zijn is een goed iets en zo
Ja, dit soort berichtjes maakt het weer wat makkelijker voor prikfascisten om neer te kijken op ongevaccineerden, want allemaal ongeschoold werkeloos volk, christenen en moslims.quote:Op woensdag 3 november 2021 17:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Gevaarlijk idd. Anderzijds niks om voor te schamen.
We hebben tenminste zelfrespect en gevoel van menselijkheid.
Is uiteindelijk veel waardevoller
De facebook concept oorspronkelijk uit Harvard University komt ?.....waarschijnlijk het wel 'n beetje hip was.quote:Op woensdag 3 november 2021 17:52 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Paar opmerkingen :
- De enquête word aangeboden aan willekeurige users in all cross of life . Niet een vragenlijst waar iedereen toegang tot heeft ( wat het kwetsbaarder maakt voor misbruik) staat ook in de link
- De sampelsize is dusdanig groot dat elke groep goed vertegenwoordigd is
- Van de 3 miljard users die facebook heeft zullen er een vast een paar bijzitten met een phd
Het gaat tegen de dominant narritive in , waar iedereen die pro wetenschap is zich inmiddels al meerdere keren heeft laten inspuiten. dus ik snap je reactie best wel
Ja maar het ovegrote deel zijn ongevaccineerden. Uit datzelfde artikelquote:Op woensdag 3 november 2021 18:05 schreef greysbones het volgende:
https://www.rijnmond.nl/n(...)5_ZS47UgL9txquKnNyO8
quote:In het Erasmus MC is het overgrote deel van de coronapatiënten niet gevaccineerd, vertelt Peeters. Op de verpleegafdeling is 75 tot 80 procent van de patiënten ongevaccineerd, op de intensive care gaat het om 90 procent.
Niks nieuws. Kan je ook duizenden jaren terug gaan.quote:Op woensdag 3 november 2021 17:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/tech/61(...)cinatiebewijzen.html
Sommige opportunisten maken er een lucratief handeltje van.
maar ook... er komen nu mensen binnen volledig gevaccineerd die voorheen niet ziek warenquote:Op woensdag 3 november 2021 18:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja maar het ovegrote deel zijn ongevaccineerden. Uit datzelfde artikel
[..]
Niet ziek van COVID maar dat zijn wel mensen die een probleem hebben met hun immuunsysteemquote:Op woensdag 3 november 2021 18:10 schreef greysbones het volgende:
[..]
maar ook... er komen nu mensen binnen volledig gevaccineerd die voorheen niet ziek waren
quote:Toch ligger er ook patiënten in het ziekenhuis die wel gevaccineerd zijn. "Een deel van de mensen heeft ondanks de vaccinatie onvoldoende weerstand", legt de internist uit. "Dat zijn vaak mensen met een immuunstoornis of mensen die vanwege een eerdere transplantatie medicijnen slikken die het immuunsysteem onderdrukken. Ook voor die mensen moeten we ons aan de maatregelen houden."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |