Laat ik hem dan concreet beantwoorden:quote:
Niet zonder wetswijziging. Maar dan de volgende. Stel dat de coronapas verplicht wordt op de werkvloer. Moet de werkgever die tijd en eventuele kosten dragen om te testen?quote:Op maandag 1 november 2021 23:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Laat ik hem dan concreet beantwoorden:
Dan word je de toegang tot je werkplek geweigerd. Dus dan zul je óf thuis moeten werken, óf je werkgever moet een passende functie voor je vinden.
Kan dat allebei niet, dan word je op non-actief gezet en wordt er toch echt ontslag aangevraagd. Of dat een verwijtbaar ontslag is laat ik dan even in het midden.
En dan zeg ik als ik de werknemer ben: “maar die maatregel geldt maar voor twee weken, ontslag is veel te zwaar gelet op de situatie. Ik werk hier al twintig jaar naar volle tevredenheid. Dit staat niet in verhouding. Ook is dit een overheidsmaatregel, dat komt niet voor rekening van de werknemer dus recht op loon bestaat ook gewoon”.quote:Op maandag 1 november 2021 23:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Laat ik hem dan concreet beantwoorden:
Dan word je de toegang tot je werkplek geweigerd. Dus dan zul je óf thuis moeten werken, óf je werkgever moet een passende functie voor je vinden.
Kan dat allebei niet, dan word je op non-actief gezet en wordt er toch echt ontslag aangevraagd. Of dat een verwijtbaar ontslag is laat ik dan even in het midden.
Ook een relevant aspect. Kan best oplopen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Niet zonder wetswijziging. Maar dan de volgende. Stel dat de coronapas verplicht wordt op de werkvloer. Moet de werkgever die tijd en eventuele kosten dragen?
Besmetting is maar goed voor 180 dagen toegang.quote:Op maandag 1 november 2021 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Je mag je ook laten testen of een besmetting oplopen. Heb je ook die QR. Eigen keuze.
De vraag was of een werkgever je mag weigeren.
"We zetten je op non-actief. En over 2 weken is je beoordelingsgesprek, helaas ben je geen teamspeler."quote:Op maandag 1 november 2021 23:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dan zeg ik als ik de werknemer ben: “maar die maatregel geldt maar voor twee weken, ontslag is veel te zwaar gelet op de situatie. Ik werk hier al twintig jaar naar volle tevredenheid. Dit staat niet in verhouding. Ook is dit een overheidsmaatregel, dat komt niet voor rekening van de werknemer dus recht op loon bestaat ook gewoon”.
Ik weet niet of je een beetje op de hoogte bent van de huidige arbeidsmarkt, maar ik verwacht dat er weinig werkgevers zijn die hun personeel om deze reden willen ontslaan.quote:Op maandag 1 november 2021 23:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Laat ik hem dan concreet beantwoorden:
Dan word je de toegang tot je werkplek geweigerd. Dus dan zul je óf thuis moeten werken, óf je werkgever moet een passende functie voor je vinden.
Kan dat allebei niet, dan word je op non-actief gezet en wordt er toch echt ontslag aangevraagd. Of dat een verwijtbaar ontslag is laat ik dan even in het midden.
Ik denk dat in de praktijk werkgevers zoiets zullen hebben van 'laat ook maar' tenzij er ook heel actief ingezet gaat worden op controles en handhaving.
Die heeft even met Zwijndrecht gefaxt blijkbaar.quote:
Prima, heb je gewoon recht op loon.quote:
Dat is geen grond voor ontslag.quote:En over 2 weken is je beoordelingsgesprek, helaas ben je geen teamspeler."
Tegenwoordig hebben mensen veel meer tijdelijke contracten, ook een nadeel in deze...quote:Op maandag 1 november 2021 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima, heb je gewoon recht op loon.
[..]
Dat is geen grond voor ontslag.
Zo gek lijkt me dit niet. Het verbaast me eerder dat dit blijkbaar nog niet gedaan wordt.quote:
Voor een aflopend tijdelijk contract heb je geen grond nodig.quote:Op maandag 1 november 2021 23:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima, heb je gewoon recht op loon.
[..]
Dat is geen grond voor ontslag.
Als het risico is dat ze een dikke boete krijgen dan zullen ze er wel twee keer over nadenken. Vooral als Grapperhaus daar zijn spionnen hard werkende handhavers voor gaat inzetten.quote:Op maandag 1 november 2021 23:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik weet niet of je een beetje op de hoogte bent van de huidige arbeidsmarkt, maar ik verwacht dat er weinig werkgevers zijn die hun personeel om deze reden willen ontslaan.
Oo een geweldig idee in tijden van laag vertrouwen. Dit soort praktijken die we toch vooral kennen uit duistere tijden gaan daar vast aan bijdragen. Het doel heiligt niet alle middelen Ferd.quote:Op maandag 1 november 2021 23:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die heeft even met Zwijndrecht gefaxt blijkbaar.
quote:Op maandag 1 november 2021 23:26 schreef Twinkle20 het volgende:
Het alfabet der corona varianten is op.
Laten we dan maar hier op doorpakken??
https://nos.nl/artikel/24(...)n-in-riool-bilthoven
Het was leuk geprobeerd.quote:Het gaat om een variant die gebruikt wordt voor de productie van het poliovaccin.
Die boete zal wel meevallen. Het is vooralsnog vrijwillig voor bedrijven om hier straks aan mee te gaan doen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als het risico is dat ze een dikke boete krijgen dan zullen ze er wel twee keer over nadenken. Vooral als Grapperhaus daar zijn spionnen hard werkende handhavers voor gaat inzetten.
Misschien openen ze wel een kliklijn...
Waar haal je die twee weken vandaan? In deze situatie.quote:Op maandag 1 november 2021 23:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dan zeg ik als ik de werknemer ben: “maar die maatregel geldt maar voor twee weken, ontslag is veel te zwaar gelet op de situatie. Ik werk hier al twintig jaar naar volle tevredenheid. Dit staat niet in verhouding. Ook is dit een overheidsmaatregel, dat komt niet voor rekening van de werknemer dus recht op loon bestaat ook gewoon”.
Binnenkort een jaar.quote:Op maandag 1 november 2021 23:23 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Besmetting is maar goed voor 180 dagen toegang.
De maatregelen gelden toch altijd “voor twee weken”. Zo gaat het al twee jaar. Waarom zou dat nu anders gaan?quote:Op maandag 1 november 2021 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar haal je die twee weken vandaan? In deze situatie.
Mooi, aanpakken die sportkantines.quote:
Die handhaving van de QR laat echt heel veel te wensen over.quote:
Een QR op je werk gaat echt niet voor twee weken beloofd worden. Dat weet jij toch ook wel.quote:Op maandag 1 november 2021 23:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De maatregelen gelden toch altijd “voor twee weken”. Zo gaat het al twee jaar. Waarom zou dat nu anders gaan?
Had maanden geleden al afgelost moeten worden door een vers team (aangevuld met economen, gedragsdeskundigen en psychologen)quote:Op maandag 1 november 2021 23:15 schreef THEFXR het volgende:
Wanneer wordt dat OMT-team eens ontslagen?
Met verraders werken. Doen ze voor de alcoholhandhaving ook.quote:Op maandag 1 november 2021 23:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ah ja, via het raam naar binnen tot in de gang zeker.
Tering hè.
Terecht.quote:Op maandag 1 november 2021 23:31 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Maar er wordt niet ingemasseerd hoor, echt niet.
De dierentuin is al sinds jaar en dag een grote bron van coronabesmettingen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Terecht.
Maar neem dan goede maatregelen. En niet van die waardeloze QR codes in de dierentuin.
Ik zou niet weten waarom niet. Als je maatregelen voor een half jaar aankondigt heb je direct mot en een vol Malieveld.quote:Op maandag 1 november 2021 23:34 schreef capricia het volgende:
anders gaan?
Een QR op je werk gaat echt niet voor twee weken beloofd worden. Dat weet jij toch ook wel.
Die zijn helaas weer het slachtoffer van het beleid. Waar ze na maanden eindelijk weer een beetje bezoekers zagen komen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Terecht.
Maar neem dan goede maatregelen. En niet van die waardeloze QR codes in de dierentuin.
Dit is een opwarmertje. Zet je maar schrap voor avondklok, QR op werk, lockdown en alcoholverkoopverbod na 20h.quote:Op maandag 1 november 2021 23:37 schreef Lurf het volgende:
Het meest trieste vind ik nog wel dat geen van de hoofdrolspelers werkelijk zal denken dat deze maatregelen een deuk in een pakje boter gaan slaan. Het is puur politiek. Een reactie op het gejammer van de ziekenhuizen (die in het coronadossier tonnen boter op het hoofd hebben) en het tegen mekaar opbieden van politici die zich willen profileren.
De komende 14 dagen is dit BNW.quote:Op maandag 1 november 2021 23:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit is een opwarmertje. Zet je maar schrap voor avondklok, QR op werk, lockdown en alcoholverkoopverbod na 20h.
'Als jullie niet doen wat wij je opdragen, dan zwaait er wat. Maar het is allemaal voor jullie eigen bestwil hoor!!'quote:Op maandag 1 november 2021 23:31 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Maar er wordt niet ingemasseerd hoor, echt niet.
Eerst nog even de paniek opbouwen, de talkshows zullen wel weer volzitten met de bezorgde usual suspects als de mondkapjes en QR code om een neushoorn te mogen bekijken niet afdoende blijken te helpen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit is een opwarmertje. Zet je maar schrap voor avondklok, QR op werk, lockdown en alcoholverkoopverbod na 20h.
Spertijd?quote:Op maandag 1 november 2021 23:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit is een opwarmertje. Zet je maar schrap voor avondklok, QR op werk, lockdown en alcoholverkoopverbod na 20h.
Eens. Want een QR in de dierentuin gaat de gamechanger niet worden.quote:Op maandag 1 november 2021 23:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit is een opwarmertje. Zet je maar schrap voor avondklok, QR op werk, lockdown en alcoholverkoopverbod na 20h.
Ik vrees dat deze expertises vooral worden gebruikt voor: hoe kunnen we mensen laten gehoorzamen? Hoe kunnen we mensen tegen elkaar opzetten?quote:Op maandag 1 november 2021 23:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Had maanden geleden al afgelost moeten worden door een vers team (aangevuld met economen, gedragsdeskundigen en psychologen)
quote:Op maandag 1 november 2021 23:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eerst nog even de paniek opbouwen, de talkshows zullen wel weer volzitten met de bezorgde usual suspects als de mondkapjes en QR code om een neushoorn te mogen bekijken niet afdoende blijken te helpen.
We gaan het zien.quote:Op maandag 1 november 2021 23:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet. Als je maatregelen voor een half jaar aankondigt heb je direct mot en een vol Malieveld.
Ze motte eens wat aan het probleem gaan doen in plaats van de goedwillende burger steeds weer lastigvallen.quote:Op maandag 1 november 2021 23:40 schreef Momo het volgende:
Ik ben geen fan van die QR codes voor zoveel dingen, maar ze kunnen het natuurlijk nooit goed doen. Als alle regels waren afgeschaft en de besmettingen en ziekenhuisopnames liepen op een vergelijkbare manier op dan hadden zoveel mensen geschreeuwd dat ze iets moeten doen. Dat zie nu zelfs dat mensen graag zien dat er juist maatregelen worden ingevoerd.
Dat zaten ze vorige week ook al direct toen er paniek werd geschreeuwd door de politiekquote:Op maandag 1 november 2021 23:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eerst nog even de paniek opbouwen, de talkshows zullen wel weer volzitten met de bezorgde usual suspects als de mondkapjes en QR code om een neushoorn te mogen bekijken niet afdoende blijken te helpen.
Mondkapjes wel dan? Of het alcoholverkoopverbod na 20u?quote:Op maandag 1 november 2021 23:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Spertijd?
Denk ik niet. Zelfs gommers had het er over dat het niets had bijgedragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |