ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:37 |
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Er wordt flink gevaccineerd. Welke geboortejaren mogen afspraak maken en vanaf wanneer mocht dit precies? Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor • Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht • Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus • De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben' • Coronabeeld: Vaccinatie in beeld • SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties :
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021) Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Dagelijkse ziekenhuiscijfers • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE • Datagraver, zelf grafieken maken Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. • Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies • "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus • Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.) Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
| |
Spablauw214 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:37 |
Het bericht dat je wilde plaatsen:Geen keuze maken. Gewoon kop in het zand en hopen dat het meevalt. Ze zijn als de dood dat ze worden opgeknoopt bij de volgende verkiezingen. | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:38 |
wat een dramatisch jankwijf aan die tafel zeg....... | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:38 |
Haha die discussie bij Jinek. Die vrouw zwengelt de discussie aan dat er stigmatisering is. In plaats van reageren gaat Kuipers over op een emotioneel pleidooi dat mensen met kanker dan ook gestigmatiseerd worden? | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:39 |
Ja ze begon wel leuk maar ze schiet nu behoorlijk uit de bocht. | |
Jor_Dii | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:39 |
Dit | |
DonDruiper | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:39 |
Heb het idee dat ze elk moment kan gaan huilen | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:39 |
De manier waarop Kuipers en Rademaker met haar 'discussiëren' vind ik best droevig. Ik ben het niet eens met haar stellingen, maar er wordt geen enkel antwoord gegeven op haar vragen of opmerkingen. | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:39 |
Jinek: ik hoor een andere uitleg van Gijs Rademaker met zijn gezochte onderzoekjes dat mensen recht hebben dat anderen zich moeten vaccineren. Het hele begrip vrijheid heeft geen reet temaken met vaccinatie. Vrijheid is te zijn wie je bent, wilt (kunnen) zijn en zelf mogen bepalen wat je met jezelf wilt aanvangen. Dat staat los van wel of niet gevaccineerd zijn of dat kenbaar te (moeten) maken. Ook Jinek: Kuipers geeft toe dat iedereen geïnfecteerd zal gaan worden. Verder wat kansloos trek hij weer de kankerkaart. Wat "we" doen steeds aan het doen zijn, is het leed uitsmeren zodat zoveel mogelijk mensen gebruik kunnen maken van (let op: sws ingeperkte) zorg. | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:40 |
die vrouw gaat zo met de taxi terug naar parnassia ? | |
matthijst | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:40 |
| |
capricia | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41 |
Je haalt de woorden uit mijn mond. | |
Iblardi | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41 |
Of dat je op de snelweg je hoofd tegen de voorruit van je auto bezeert en in het ziekenhuis komt omdat je geen veiligheidsgordel droeg? | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41 |
Hebben jullie het over Eva? Die was toch zwanger? | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41 |
Ik vind Marc Bonten ook echt matig. Van epidemioloog in de verspreiding van ziekenhuisbacterien na operaties e.d. naar viroloog des vaderlands die wel even weet hoe het zit. Die man is echt minder intelligent dan ik dacht, doet echt onzinnige uitspraken op Twitter. Mja, ook niet gek als in de academische wereld alles vooral hyperspecialisatie is. Die man doet een beetje epidemiologie lesgeven aan de uni, hier en daar wat PhD studenten begeleiden die vooral heel specialistisch promoveren en heeft toevallig vroeger geneeskunde gestudeerd. Ja, en dan ineens OMT lid met verstand van alles. Koopmans heeft wel credentials, op haar status is weer niet veel aan te merken. | |
DonDruiper | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41 |
Zou haar wel doen trouwens. | |
matthijst | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:41 |
Ben wel benieuwd waarom de gemiddelde Nederlander zich niet laat vaccineren. Ken d'r 1, en die komt niet veel verder dan: "ja maar die vaccins zijn heel snel ontwikkeld". Of "er zitten haaienbotten in". | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:42 |
Ik vraag me wel af hoeveel van die groep ongevaccineerden zich wel laten inenten als ze een vakantietje naar de tropen boeken. | |
miss_sly | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:42 |
Zij heeft er al vaker gezeten, toch? Dat is die iets met rechten doet en door een advocaat op haar plek werd gezet met haar niet kloppende claims. | |
matthijst | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:42 |
Ff dubbel vaccineren | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:42 |
"het is een plan" "WEF" etc etc | |
Jor_Dii | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:42 |
Wat een domme muts zeg.. | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
is dat ook een nieuw mRNA vaccin dan? | |
_serial_ | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
Waarschijnlijk allemaal. | |
Jor_Dii | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
Die gaan nooit naar de tropen | |
capricia | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
Oh, zou me niets verbazen. (Ik kijk vrij weinig tv ) | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
Ik hou wel van rechtsfilosofen...... inhoudelijk wil ze haar (terechte) punt maken maar wordt gekortwiekt door het eigen belang van de andere sprekers. | |
DDDDDaaf | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
Het wordt een volstrekt uitzichtloze winter in vergelijking met die van 2020-2021; toen hadden we immers nog de "gamechangende" vaccinatiecampagne in het vooruitzicht. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
De kosten van het dragen van een gordel worden door de meeste mensen om en nabij de 0 geschat. | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
in israel zijn de cijfers erg duidelijk, het vaccin werkt gewoon | |
Nielsch | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:43 |
Worden de vaccins eigenlijk nog doorontwikkeld zodat ze beter en langer werken? Of is dit waar we het mee moeten doen? | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:44 |
Ik ken er 1 en die beweert bij hoog en laag dat de overheid door vaccins en testen alles van je komt te weten Ze zit ondertussen wel vrolijk op Facebook | |
Janneke141 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:44 |
Voor een weekje all-in resort in Turkije heb je geen vaccinaties nodig, voor zover ik weet. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:44 |
Maar op haar angst porno dan weer wel. | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:44 |
Ook al heeft ze geen gelijk (dat heeft ze niet uiteraard), het werkt juist averechts om haar telkens te onderbreken. Dan krijg je de groep die dat geloven die zeggen: "Zie je wel! Wat ze wil zeggen mag niet gezegd worden!" Kuipers blijft kalm in woorden, maar zijn gezichtsuitdrukking is veelzeggend, dat is niet nodig. Gijs Rademaker zit er telkens een beetje tussendoor te roeptoeteren alsof hij viroloog is. | |
capricia | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:45 |
Hydroxychloroquine bestellen (malaria). | |
_serial_ | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:45 |
Ze raden wel Hep-A en DTP aan | |
matthijst | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:45 |
Hier ook doen. Al die onnozele 60+ die nu nog niet gevaccineerd zijn opsluiten in huis. | |
Jor_Dii | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:45 |
Goed voorbeeld van die Rusland man | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:45 |
Valt er geld te verdienen met door ontwikkelen? | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:45 |
Een nieuw mRNA-vaccin waarin miljarden in is geïnvesteerd en daarom in no-time ontwikkeld kon worden, en volgens dezelfde regels en eisen is goedgekeurd als al die andere vaccins. | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:46 |
en stil....... | |
miss_sly | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:46 |
Ga jij het lekker uitzichtloos zitten vinden. Ga je je vast beter van voelen. | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:46 |
Inhoudelijk is er bij mijn weten geen andere ontwikkeling. Wel is nog iets te verwachten aangaande effectiviteit omdat men de toedieningswijze van het SpikeEiwit veranderd dat ons lichaams moet dwingen tot aanmaak van antilichamen. Ook handg voor - de kleine groep - mensen die nu niet (goed) of onvoldoende aanslaan op vectorvaccins of mRNA in lipiden. | |
matthijst | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:47 |
Ach, ze heeft geen oplossing | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:47 |
Yup en in GB ook, dat daar in absolute aantallen meer mensen in het ziekenhuis liggen dan ongevaccineerden komt ook omdat die groep in absolute aantallen uberhaupt al vele malen groter is. Maar als je naar percentages kijkt zie je wel degelijk een verschil dat ten gunste uitvalt voor vaccinatie. | |
Jor_Dii | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:47 |
Typisch.. jankgezicht | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:48 |
Het één staat los van het ander. Voor FB kun je zelf kiezen, de overheid is echter geen keuze. | |
Evenstar | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:48 |
Nou, ik heb geen boostershot meer nodig, positief getest vandaag Levensgevaarlijk dat Disneyland Parijs | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:49 |
Kom knuffelen. Wel stiekem. | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:49 |
Waarom is dat een probleem? | |
Janneke141 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:49 |
Wil je s.v.p. wel anderhalve post afstand houden tot de andere users dan? Dank. | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:50 |
Het gaat me er om dat je de overheid niet vertrouwt op het gebied van privacy, maar wel bedrijven als Google, Facebook etc. Dan zit er toch echt iets structureels niet lekker in je bovenkamer. | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:50 |
Moeten we een mailtje naar forum@fok.nl doen of je een weekje in vrijwillige quarantaine mag? Beterschap | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:50 |
wow beterschap ! heb je last ? | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:50 |
Oh Had jij het niet al een keer gehad ook? En klachten nu? | |
miss_sly | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:51 |
Die man die in Rusland woont haalde Rusland in ieder geval aan als voorbeeld waar enorm is gebouwd en op geschaald om zorg te verlenen, maar waar het nu helemaal fout gaat omdat er alsnog te veel mensen tegelijkertijd ziek worden. Lage vaccinatiegraad wel. | |
jcdragon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:51 |
Beterschap! | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:51 |
Vandaar dat IJsland, Zweden, Denemarken er mee gestopt zijn. Was toch niet zo goed getest dan. | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:51 |
Dat is geen probleem, maar zij heeft privacyissues en een wantrouwen richting de overheid, terwijl bedrijven als Facebook en Google net zo goed heel veel persoonlijke info hebben en dat ook vrolijk doorverkopen, maar dat is dan niet erg | |
miss_sly | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:52 |
O joh Ook ergens last van? Ben je alweer thuis? Beterschap in ieder geval! | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:52 |
Ah oké, over die boeg. Je hebt mijn vraag ook al beantwoord. Er is een significant verschil. Als de overheid je data op een verkeerde manier gebruikt en door niet goed ontwikkelde algoritmes heen trekt krijg je zaken als de toeslagenaffaire. Dat is van een hele andere orde dan dat je vakantiefoto's toevallig op openbaar stonden. Het argument "Ja maar je zit ook op Facebook" vind ik altijd een bijzonder zwak tegenargument op het moment dat iemand aangeeft de overheid niet met zijn gegevens te vertrouwen. | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:52 |
ik ben negatief getest maar ik heb al 2 weken last van een verkoudheid. nog nooit gehad. nu ook vooral in de avond veel hoesten. | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:52 |
Lekker selectief ook, ze zijn niet gestopt met Pfizer voor zover ik weet. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:52 |
Niemand die ook zegt dat we zonder maatregelen of wat dan ook moeten of dat opbouw van antistoffen niet kan helpen tegen de druk op ziekenhuizen. Maar ik ben bang dat de marginale baten van extra vaccineren als 100% antistoffen heeft van vaccineren wat gaan teruglopen! Daarnaast missen we al bijna 2 jaar personeel voor de reguliere zorg. | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:53 |
Dat is keelrona, heeft @Molo ook pas gehad. Maar ook slechte luchtkwaliteit op dit moment | |
_serial_ | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:53 |
Beterschap. Had je klachten ? | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:53 |
alvast RIP. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:53 |
Ik vermoed dat dat 'opschalen' vooral bergplaats maken voor mensen die hondsziek zijn is geweest. Je kan makkelijk een gymzaal vol veldbedden neerzetten en die volstouwen met cojonalijers met een zuster erbij die paracetamol uitdeelt. Hoppa, opgeschaald. | |
Evenstar | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:53 |
Weinig klachten, zondag wat keelpijn en hoesten, maandag was ik sowieso vrij, maar klachten namen toe, dus in de avond test aangevraagd. Vanmorgen getest en net uitslag gehad. Gisteren laat en vanmorgen voelde ik mij niet super, maar zonder een positieve test was ik gewoon gaan werken morgen. Nadeel is wel dat ik zaterdag, toen ik nog nergens last van had, wat mensen over de vloer heb gehad i.v.m. de verjaardag van mijn dochter. Gelukkig niet intensief contact met ze gehad, maar wel tijdje in zelfde ruimte gezeten. Net even iedereen op de hoogte gesteld. Ben heel blij dat mijn ouders niet konden komen, want die zijn 75+, wel gevaccineerd, maar niet echt een sterke weerstand. @TheVulture Nope, eerste keer positief getest. Ben wel gevaccineerd met Jansen, dan is dit nu mij booster. | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:56 |
keelpijn beetje dragelijk of erg pijnlijk ? | |
nostra | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:57 |
Gijs helemaal aan het glunderen over de maatregelen. | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:58 |
Het is met een stevig griepseizoen als een puinzooi. Dit is een capaciteitsprobleem van de zorg zelf. En we doen alsof er in heel Nederland weer moord en brand is. Ga gewoon de dingen benoemen zoals ze zijn. Marcel Levi deed dat gister trouwens bij de Telegraaf meende ik. Meer Marcel Levi's aub en minder Koopmansen of Bruijningen. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:58 |
Noem het hele OMT maar op behalve dan Jaapie V Dissel, ik heb echt verder alleen nog maar idioten gezien. | |
chratnox | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:59 |
De opmerkingen van Marcel Levi zijn al weersproken door Kuipers net, dat zij ook maatregelen moesten nemen en inhaalzorg hebben. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 22:59 |
| |
Grrrrrrrr | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:00 |
Jaap "carnaval viert men in kleine kring" van Dissel. | |
Evenstar | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:00 |
Vanmorgen was echt kut, alsof ik scheermesjes had ingeslikt. Nu is het gewoon standaard keelpijn. | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:01 |
Eens, maar als ik Kuipers net hoor en Gommers al eerder lijkt de zorg zelf dus ook niet volledig te wachten op extra capaciteit | |
Jor_Dii | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:01 |
Het is wel zo.. jaren aan in te halen zorg staat men te wachten daar | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:01 |
Pff, man, Jaap ook een idioot, balen dit. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:02 |
Opschalen misschien verstandig? | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:02 |
Beterschap! | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:02 |
Ik snap wat je zegt waarbij ik wel zeg dat het wisselende karakter losstaat van rechten die iemand blijft hebben. Genoeg mensen die opportunistisch, cognitief dissonant (wie is het niet?), willen beschikken over hun data wanneer het hun uitkomt. Al zet iemand alles op internet, dan nog heeft de overheid geen recht zich die gegevens redeloos toe te eigenen. Probleem met overheid is dat die eenmaal de gegevens hebbend, die oneindig zal bewaren houden om (al of niet anoniem) te gaan hanteren. Op het moment dat iemand elders die gegevens intrekt moeten (althans dat zouden ze), bedrijven en personen de die data verwijderen of mogen die sws niet langer gebruiken. Dat jij of ik - als persoon - toch data bewaren is dan alleen voor sèc eigen gebruik. Het bezit van data geeft nimmer het recht die persoonlijke data zonder instemming te blijven gebruiken of voor een ander doel te gaan verwerken. Het ook best lastig om aan te geven waarom je iets niet wilt en dan elders soms toch doet. De simpelste aanpak werkt hier het beste. Niemand hoeft zich te verklaren aangaande eigendomsdata. Vandaag wel en morgen niet. Wat een ander daarvan vindt, mag die zelf bedenken en heeft geen recht daaraan gevolgen te verbinden. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:03 |
Beterschap | |
Predator40 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:03 |
dat had ik dus ook....en na een paar dagen ook gewoon opgedroogd bloed uit mijn keel hoesten, echt NIET normaal en mijn vrouw heeft helemaal nergens last van | |
alpeko | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:03 |
Als je echt van de tropen wilt genieten, kun je ook Taksi drinken. | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:03 |
Inderdaad onbegrijpelijk dat ze niet even op de "IC-capaciteit +500"-knop hebben gedrukt, he. | |
Evenstar | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:04 |
Godver | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:05 |
Goed argument zeg. Je hebt me overtuigd, excuus voor mijn taal. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:07 |
Alsof het stoplicht op groen staat "Je mag rijden hoor!" "Nee het is geen groen" Zegt Tijn.
| |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:08 |
Je raaskalt. | |
_serial_ | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:08 |
Green light, red light | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:09 |
Jij herhaalt religieuze leuzen. "zorg kan niet opgeschaald worden!" Maar komt niet met argumenten. Het is allemaal maar moeilijk moeilijk moeilijk. Wist je dat de 60+ bevolking met 12% is gegroeid sinds 2016? Wist je dat de vergrijzing gaat pieken in 2030 naar verwachting en dat dit nog veel extremer wordt? Wist jij dat ouderen nogal onevenredig veel zorg nodig hebben? Wist jij dat clini clowns meer verdienen dan Amsterdamse verpleegkundigen? https://www.skipr.nl/nieu(...)%2C%20stelt%20Girbes. Wist jij dat er een numerix fixus op de geneeskunde opleiding zit? Wist jij dat er lege ziekenhuizen zijn? Wist jij dat veel mensen uittreden uit de zorg? Wist jij dat dit vaak komt omdat ze zich niet gewaardeerd voelen en te hoge werklast krijgen jaar in jaar uit? Zou opschalen nou echt niet verstandig zijn? Zou daar nou echt niet wat meer inzet voor getoond kunnen worden? Als we het niet doen hebben we overigens een gigantisch probleem over 5-10 jaar. Er is geen keuze, de zorg moet opgeschaald. | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:10 |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:11 |
Godver, ik ben het eens met Van Haga | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:12 |
Nee hoor, dat is geen weerlegging. Dat is nou precies het probleem. | |
Tocadisco | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:12 |
Het is geen religieuze leus maar gewoon een feit, je kan niet zomaar eventjes snel opschalen. Extra verpleegkundigen opleiden, nieuwe zalen inrichten en waarschijnlijk zelf nieuwe vleugels bijbouwen (de extra capaciteit moet immers niet ten koste gaan van nu al bestaande zorg) kost nou eenmaal tijd, dat doe je niet even in anderhalf jaar. | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:12 |
Ik ook. | |
TheVulture | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:13 |
Ik zit me net te bedenken dat mensen als Kuipers en Gommers niet zo happig zijn op een uitbreiding van de zorgcapaciteit omdat dat ook meer kosten met zich meebrengt voor hun broodheren? | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:13 |
En wel de boel flink bezuinigen jaren geleden. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:13 |
Tijn wilt je graag geloven. Binnen 2 jaar kan je dik opschalen. Verpleegkundigen opleiden: - Er zijn mensen die allang de credentials hebben of vergevorderd zitten in de opleiding. - Er zijn mensen die part-time werken en meer uur kunnen maken als ze ontzorgt worden op andere plekken. Lege ziekenhuizen. Ahoy, tijdelijk ziekenhuis, nooit gebruikt. Dat gebeurde even binnen een maand of wat. Kan niet kan niet, allemaal moeilijk. Zei hij die zelf niet nadenkt. | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:14 |
Dat zeg ik niet, dat zeggen de mensen die erover gaan. VWS had gevraagd of de capaciteit verder kan worden vergroot. Het antwoord vanuit de ziekenhuizen is 'nee'. Dan kun je wel hier wijs gaan doen dat ze het toch maar moeten doen, maar als de middelen ontbreken houdt het gewoon op. Natuurlijk hadden ze jaren geleden daar al aan wat moeten doen, maar daar hebben we nu niks aan. | |
Tocadisco | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:15 |
De opleiding tot verpleegkundige alleen al duurt 4 jaar, hoe wil je dat precies versnellen? Studenten dwingen om 7 dagen in de week 18 uur per dag te leren? | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:16 |
Ja zonder aanwinst van personeel en betere incentives en ze niks te bieden gaan ze inderdaad niks kunnen. Ik kan ook niet 130 over de snelweg met een oude trekker. | |
Da_Sandman | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:16 |
Dat snap ik, je kunt beter over alles zeuren, zuchten en steunen | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:16 |
Jij doet wijs, niet ik, het is het stukje progressief D66 verhevenheid wat je laat zien hier, maar het is gebaseerd op drogredenaties. ... Daar hebben we nu niks aan!? Kerel, al is het niet voor over 4 maanden, hebben we het keihard nodig over 5 jaar. | |
galantis | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:17 |
Hebben ze op z'n minst een poging gedaan dan? Of gaan ze ervan uit dat de zorgdruk magischerwijs weer tot of zelfs onder oude niveaus duikt? | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:17 |
Fijn dat we het toch eens zijn dan | |
capricia | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:19 |
En wat is je ziektebeeld? | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:19 |
Moties worden verworpen, Gompie zegt dit en dat (geen idee waarom hij nou zo specifiek zoveel aanzien krijgt eigenlijk) tjah... | |
Tocadisco | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:20 |
Nauwelijks, en ik ben het er ook absoluut mee eens dat daar meer werk van moet worden gemaakt (al is het maar met het oog op de vergrijzing). Maar zelfs als we daar volle bak op ingezet hadden had het voor de situatie van nu niets uitgemaakt, hoogstens dat we deze discussie op 29 oktober zouden hebben in plaats van op 26 oktober maar daar schieten we ook niet bepaald veel mee op toch? | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:21 |
Het zou best een te overwegen aanpak kunnen zijn om in ziekenhuizen geen specifieke coronaprotocollen te hanteren en mensen behandelen waar ze voor binnenkomen. Iedereen heeft (al) of krijgt corona. Een flink deel van de zorgbelasting, zit besloten in het hypo-manische gedoe daar omheen. Vechten tegen windmolens en met dweilen met de kraan open om corona buiten de deur te houden. Terecht voor mensen in het ziekenhuis die anders last krijgen van bijkomende complicatie en niet anders als dat al plaatsvindt voor bepaalde patiëntgroepen. De fameuze immuunaangedane mensen hebben (en horen) sws in het ziekenhuis een eigen afdeling te hebben. Ik zie bv ook weinig nut waar een poli, huisarts of zelfs tandarts zo ingewikkeld (vertragend) moet werken voor mensen die ansich niet kwetsbaar zijn voor Covid19. Wie kwetsbaar is (geeft dat desnoods zelf aan) en krijgen dan zorg - waar mogelijk - op maat afgestemd. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 26-10-2021 23:26:35 ] | |
galantis | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:21 |
Voor je het weet is het een jarenlange aaneenschakeling van kortetermijnoplossingen. Dikke prima, maar dan komt de pijn op een gegeven moment wel op een andere manier. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:22 |
Oh er zijn alleen mensen die verpleegkundige kunnen worden die nog moeten beginnen met werken? Wat gebeurt er met de uitstroom? En alle part-timers? | |
Evenstar | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:22 |
Keelpijn, hoesten, snotteren, moe Vanmorgen leek het alsof ik scheermesjes had opgegeten, verder beetje zoals een flinke verkoudheid (maar wel minder ziek dan bij een flinke griep). Geen koorts ook (zover ik weet ). Wel tyfus moe de afgelopen dagen. | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:22 |
Omdat hij voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care is, natuurlijk. Onbegrijpelijk dat ze deze man uitnodigen als het gaat om de IC-capaciteit in plaats van user ludovico van Fok! Forum. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:24 |
Nogal een onderschatting van de mens denk ik in alle eerlijkheid. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:25 |
Lijkt me verstandig. | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:25 |
Sterk. Eén van de overgenomen neo-liberale JustInTime weeffouten in onze samenleving idd dat men nu niet doet of tenminste begint dat over 5 jaar of mijn 10 jaar wel keihard nodig is. De visie ontbreekt en men wil alles overlaten aan het kortetermijndenken van bedrijven die het dan wel zullen regelen. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:25 |
Goeie man! Die zit! | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:26 |
Kvond 'm ook wel sterk | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:26 |
Als voorzitter N V I C weet je wat virussen gaan doen en kan je de overheid goed adviseren over beleid? Inlichten over de capaciteiten van de IC wil ik hem best credentials voor geven hoor. Maar hey, al die theorie, in alle eerlijkheid, voorspellen wat het virus gaat doen kunnen zij ook totaal niet. En ik neem het ze niet kwalijk verder hoor. (behalve dan feitelijk onjuiste angstporno zaaien). Eigenlijk is de beste voorspeller het RIVM dat een soort van KNMI achtig het weer probeert te voorspellen aan de hand van zoveel mogelijk relevante data. | |
galantis | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:28 |
Het had het voor het personeel (en dus ook voor de rest) in ieder geval wat relaxter gemaakt vermoed ik. Gezien wij jaar na jaar een griepgolf overleven is op- en afschalen tot op zekere hoogte iets wat er gewoon bij hoort. Ik vind de marge momenteel belachelijk klein, wat een logische oorzaak kent natuurlijk, maar waar ongetwijfeld beter op ingespeeld had kunnen worden. Maar goed, ik geef ook toe dat dit een beetje makkelijk achteraf praten is want ik denk dat velen hadden verwacht dat het in de loop van dit jaar wel klaar zou zijn met corona. | |
Tocadisco | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:28 |
De instroom nu is nauwelijks voldoende om de uitstroom te compenseren. En als er nu op de een of andere manier fors meer studenten bij komen beginnen die toch echt in jaar 1. Ja wat is daar mee, wil je die gaan dwingen om te blijven/meer uren te draaien? Was een onderdeel van de nieuwe bestuurscultuur waar heel Nederland een half stijfje van kreeg niet ook dat we meer zouden luisteren naar mensen in de uitvoering? Waarom is het nou zo ontzettend moeilijk om de sector te geloven als ze zeggen dat ze niet veel sneller op kunnen schalen? | |
capricia | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:29 |
Dat klinkt toch wel beter dan ongevaccineerd naar adem snakken. Een heftige verkoudheid dus. Fijn om te lezen! | |
ZaZoe | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:30 |
Idem hier een dikke week geleden, begon bij mij met kriebelhoest. Ben er verder wel goed doorheen gekomen | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:30 |
Inderdaad. Alleen hadden zij het ook begin oktober nog wat te optimistisch ingeschat. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:30 |
Ik kan me slecht voorstellen dat mensen die dat kunnen niet bereid zijn het uit te voeren als ze daarvoor adequaat gewaardeerd worden. Zeker als de nood op de korte termijn onnatuurlijk hoog ligt vanwege een of ander virus bijvoorbeeld. We praten over twee verschillende zaken. Jij praat over: Met dezelfde middelen en mensen meer werk verrichten. Ik praat over het daadwerkelijk opschalen van het vermogen van de zorg. Dan zul je het beroep aantrekkelijk moeten maken en op allerhande manieren proberen mensen naar je toe te trekken. | |
_serial_ | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:33 |
Het hielp ook niet dat eind september/begin oktober meteen grotendeels bagger weer was natuurlijk. | |
Houtenbeen | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:33 |
Tijger_m | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:36 |
Hoedan? De huidige IC opleiding heeft 400 open plaatsen waarvoor geen gegadigden zijn. Leg eens uit hoe je mensen gaat opleiden als ze zich niet aanmelden? | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:36 |
Ik zou het RIVM KNMI niet willen laten beslissen wanneer ik mijn gras moet maaien. Dat iemand een advies meeneemt als waarschijnlijkheid, is wat anders dan het altijd moet worden opgevolgd. De overheid, kan in dat risicomijdend denken, ook niet veel anders dan een "advies" hier in een wet te verankeren dat daarmee een op zichzelf staand doel wordt. Basisfout is dat Corona tot A-ziekte is gemaakt op grond van semantische (pandemie) definities die een internationale organisatie heeft aangelegd en landen/overheden zich daar kritiekloos aan hebben onderworpen. | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:37 |
Trials van Pfizer bevatte voornamelijk <65 en mensen met een verzwakt immuunsysteem mochten niet meedoen. Grappig die hoge cijfers, ook lekker ff slaatje uitgeslagen. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:37 |
Je bedoelt een kansloze maatregel geacht effectief te zijn? Ja ongevaccineerden zijn een beetje tegengehouden maar de meeste raken nog altijd gewoon in huizelijke sfeer besmet, en gevaccineerden besmetten nog steeeds anderen dusseh, dat virus komt wel. Maar voor de ongevaccineerden hoef je niet te wachten die hebben hun kans op een shotje al gehad. Maar als je het zooitje wilt vertragen moet je iedereen gaan testen voor toegang (lijkt me kansloos voor de horeca anyhow) of gewoon het aantal dagen dat het open is verlagen o.i.d. die contactmomenten dus gewoon weer zo goedkoop mogelijk verlagen. Maar dat laatste is geen lange termijn oplossing, we zitten zo aan 100% met antistoffen, wat moeten we dan? | |
miss_sly | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:38 |
Geen vaccinatiedwang, maar opleidingsdwang? | |
Da_Sandman | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:39 |
Ja ho dat is allemaal te lastig. De overheid heeft gewoon gefaald, punt. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:40 |
Het probleem oplossen dat niemand het blijkbaar aantrekkelijk vindt om in die branche te gaan werken. Wauw wat zeg ik toch drastische dingen. Weetje, je hebt niet eens de keuze, over 5-10 jaar is het vanwege de vergrijzing nog een 3x grotere puinhoop. Bereid je SVP maar alvast voor, dit is dik onvoldoende. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:42 |
Boeren kijken daar zeker wel naar | |
Discombobulate | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:43 |
Die nieuwe maatregelen gaan dus echt totaal niks doen als het alleen voor ongevaccineerden geldt. Helemaal niets. En ook maar een klein beetje als het voor iedereen geldt. Mensen zijn er wel klaar mee, gelukkig. | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:43 |
Geen idee, kerel. Het is gewoon kut met peren. Het enige voordeel is dat de hele wereld met deze shitzooi zit, waardoor de kans groter is dat er een oplossing komt, bijvoorbeeld in de vorm van betere vaccins en medicatie. De belangen zijn dusdanig groot dat geen investering te hoog is. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:44 |
Vind jij het dwang als je een leuke voldoeninggevende baan zou hebben die ook nog eens goed betaalt? | |
Tocadisco | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:44 |
En als je het aantrekkelijk maakt om in de branche te werken, wat dat dan ook precies mag zijn, heb je overmorgen al 400 nieuwe verpleegkundigen klaar staan? | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:46 |
Kroegen dicht / restaurants beperkt open / thuiswerken aanmoedigen ............. 1.5 meter regeltje weer instellen... Dat zijn wel de maatregelen die een beetje zin hebben gehad, al het overige vind ik excessief, veel leed voor weinig baat. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:47 |
Behalve dan investeren in meer zorgcapaciteit. Ben het met je hele betoog eens hoor maar ik zie het kabinet niet alles uit de kast trekken om die capaciteit te verhogen. | |
Tijn | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:47 |
De meeste mensen zullen dat wel willen, mezelf inclusief. Maar feit is dat je daar komende winter gewoon niks aan hebt, en daar gaat het nu om. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:50 |
Dan denk ik dat je de mensheid onderschat. Al spreekt Gompie Code zwart uit met een smeekbede aan iedereen met de juiste zorgcredentials om weer te komen werken... Wat zeg ik, persoonlijke brief van Ome Hugo naar de huidige werkgevers om ze vrij te laten om op de IC te werken als ze willen uit landsbelang. Moet je maar eens opletten hoeveel instroom er mogelijk is. Maar dat is het hele punt niet, er kan gewoon véél meer gedaan worden om mensen aan te trekken of arbeidsuren vrij te spelen bij mensen die meer zouden kunnen werken. Om dan aan te nemen dat er niks mogelijk is gaat mij veel te ver. Als je niks doet mag je ook niks verwachten, als je wel wat doet vind ik niks verwachten maar vreemd. | |
ludovico | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:50 |
Maar slaap lekker, Goed luisteren naar wat Tijger_ zegt. | |
_serial_ | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:51 |
Bovenstaande nu weer instellen behalve thuiswerk advies vind ik nu ook overdreven. Levert ook heel veel schade op. | |
Vallon | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:51 |
Ik ken wel mensen die dat werk best zouden willen doen - waaronder ik zelf ik zou best dat 2 jaar het willen proberen te gaan leren - maar helaas de (start)kwalificaties missen of al wat ouder zijn of zich simpelweg de kosten daarvan niet kunnen veroorloven. Je moet sws al in het ziekenhuis aan het bed werken om in aanmerking te komen voor de 18 maanden lange opleiding. Probleem is ook dat men in elk vak alleskunners willen hebben, die vooral kunnen worden aangesproken op hun verantwoordelijkheden. Een kennis van mij zou het niet erg vinden om af en toe een paar maanden op een IC te werken, maar voor geen goud daar zijn toekomst van willen maken; en al helemaal niet bereid om zijn te leuke functie voorgoed te verlaten. Zelf ken ik wat mensen die IC/OK werk doen. Net als overal zijn veel kwalificaties weliswaar terecht maar vaak compleet over het paard getild. Ook hier ontstaat het probleem van overkwalificatie dat je bv alleen met een afgeronde postdoc, onderzoek mag doen. Net of dat een veldonderzoeker, helemaal niets zou kunnen. Ik zou pleiten dat we weer een samenleving hebben dat degene die wil het voordeel van de twijfel krijgt. Beter een enthousiaste medewerker zonder diploma die wil dan iemand met die vooral bezig is zichzelf omhoog te moeten managen. | |
THEFXR | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:55 |
WTF is dit nu weer? ik dacht dat die booster voor kwetsbare mensen was? gaat ie nu big Pharma achter na? . Gezondheidsraad werkt aan advies over derde prik De Gezondheidsraad komt deze week bij elkaar om zich te buigen over de zogenoemde 'boosterprik' met coronavaccins. Minister De Jonge van Volksgezondheid wil voor 2 november een advies van de raad over zo'n extra prik voor gezonde mensen. Ook wil hij weten welke groepen als eerste een extra prik zouden moeten krijgen. Een woordvoerder van de Gezondheidsraad weet nog niet of het advies er voor 2 november komt. "We hopen dat dat lukt, maar dat kunnen we niet garanderen." De bescherming die coronavaccins bieden, kan na verloop van tijd afnemen. Het RIVM houdt dat in de gaten. Mensen met een ernstige afweerstoornis kunnen nu al een aanvullende dosis krijgen. Ouderen werden in Nederland als eerste gevaccineerd. Ouderenbond ANBO vindt dat snel moet worden begonnen met het geven van een extra prik als de Gezondheidsraad dat adviseert. "Maar je moet eerst zeker weten dat zo'n boosterprik echt zin heeft. We wachten het af." Veel EU-landen hebben al besloten om een groot deel van de bevolking een extra prik aan te bieden. Zo mag in Frankrijk iedereen vanaf 65 jaar een derde prik halen, net als zorgmedewerkers en mensen die een dosis van het Janssen-vaccin hebben gehad. Duitsland heeft een soortgelijk beleid. De Vlaamse regering maakte afgelopen vrijdag bekend dat alle Vlamingen van 12 jaar en ouder een aanvullende prik kunnen krijgen. Italië wil vanaf januari aan iedereen een 'boostervaccin' beschikbaar stellen. | |
galantis | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:55 |
Terechte vraag maar hij zal nu of in de toekomst eens beantwoord moeten worden. Of in ieder geval serieus over een antwoord moeten worden nagedacht. Deze vraag blijven stellen en verder niks doen lijkt me niet ideaal. Ik denk dan aan salarissen maar dan trek je ze wellicht weg bij andere afdelingen/specialismen en krijg je daar weer een probleem. Het blijft lastig en ik heb ook geen antwoord eigenlijk maar ben dan ook maar een leek. | |
ipa84 | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:58 |
Betere vaccins? Ik denk dat je voor de gein de effectiviteit van de andere vaccins moet opzoeken dan stel je mening wel bij denk ik. | |
Tocadisco | dinsdag 26 oktober 2021 @ 23:59 |
Ja maar wacht even, niemand hier zegt dat het onmogelijk is om de capaciteit uit te breiden. Alleen maar dat je dat niet in een extreem korte tijdsspanne kunt doen. Als we het willen kunnen we prima de capaciteit verdubbelen hoor, maar dat is dan wel pas over een paar jaar gerealiseerd. | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:03 |
Het hele vervelende is dat ze de afgelopen 20 maanden geen of weinig stappen in die richting hebben gezet, terwijl er al jarenlang voor wordt gewaarschuwd, en vorig jaar al pijnlijn duidelijk was dat enige uitbreiding noodzakelijk was. Daarnaast hadden ze wat mij betreft best wat meer mogen doen om de uitstroom van personeel dit jaar wat meer te temperen door bijvoorbeeld tijdelijk Covid toeslagen toe te kennen. | |
leolinedance | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:03 |
Nu doe je de "geen alcoholverkoop na 20u" bazenmaatregel wel tekort hoor. | |
Vallon | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:03 |
Here we go again. Nu mag het, straks moet het en wordt als iemand die geen 3V heeft... uitgefloten. Sws zijn boosters met vectorvaccins - zoals die van Janssen - min of meer kansloos omdat het lichaam grote kans heeft de Adenovector (met daarin de verpakte vaccinatie) zal afweren. Maar goed, dat zijn details die men niet teveel zal willen benadrukken om zo wat draagvlak te behouden. Dat mensen die het nodig hebben/willen, zich kunnen (her)vaccineren, juich ik alleen maar toe. Niemand mag verboden worden zich een mogelijke behandeling toe te laten passen. Als was het maar dat mensen daardoor wat vertrouwen krijgen en het gevoel hebben zich te kunnen beschermen. | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:05 |
Nah...als de ICs te maken hebben met een grote influx van ongevaccineerden, dan beter die groep beschermen. | |
leolinedance | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:06 |
Goh wie had dat nou verwacht. | |
nostra | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:06 |
Bel Moderna en je hebt ze. | |
Vallon | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:06 |
Hadden "we" twee jaar geleden begonnen, dan zouden we nu - koning te - rijk zijn geweest. Probleem is idd dat er geen visie is op wat straks nodig is maar op wat nu weg kan. | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:07 |
Ik juich beleid over de boosters alleen maar toe. We lopen nogal achter met überhaupt beleid daarover. | |
Tocadisco | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:07 |
Dat had kunnen helpen ja, maar de pakweg 100 plekken die je daarmee wint zijn na een paar dagen stijging ook alweer teniet gedaan. | |
galantis | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:08 |
Een capaciteit die niet wordt uitgebreid is wel de consequentie van het telkens van de hand doen van oproepen daartoe 'omdat we er op dit moment niks aan hebben'. | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:09 |
Met een exponentieel virus? Haha. Koop je alleen maar een beetje tijd voor. Als het over 50 bedden gaat, kun je die best in DL inkopen voor de winter. | |
nostra | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:09 |
Het narratief "maar exponentiële groei" wordt ook wel erg vermoeiend. | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:09 |
Ze verwachten een bezetting worst case van rond de 400 IC. Als je daar 100 vanaf kan halen was dat een behoorlijke verbetering. En zoals hierboven ook geopperd wordt, we hadden bijvoorbeeld ook 100 bedden op voorhand kunnen inkopen in duitsland. | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:10 |
Dit dus. Je koopt er een paar dagen mee. En nog meer serieus zieken en doden. | |
Vallon | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:10 |
Er is alleen geen beleid en men mijdt zorgvuldig te noemen dat vaccins maar beperkt selectief werkend zijn. Zelfs het gesteggel over goedkeuring snap ik niet goed. Laat dat over aan de arts/patiënt in kwestie en mijn part prikt iemand zich desnoods compleet lek. Zolang het voor anderen maar geen verplichting wordt. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 27-10-2021 00:19:48 ] | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:10 |
Ja. Vervelend virus. Inderdaad. | |
leolinedance | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:12 |
Dus dan doen we maar niks. | |
Tijn | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:12 |
Het zou ook handig zijn om de timing van de boosters af te stemmen op het herfst- en winterseizoen, net zoals met de griepprik gebeurt. Mensen in de zomer vaccineren heeft niet zoveel zin als de ziekenhuisbezetting dan sowieso afneemt. | |
galantis | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:12 |
De griep is ook elke winter in zekere mate exponentieel maar daarvan kennen we de piek goed genoeg om die alsnog op te vangen met een vast aantal bedden + opschaalmogelijkheden. Dus exponentieel an sich is geen argument om dan maar geen aandacht te besteden aan capaciteit. | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:13 |
Maar tegelijk moet je ook waken dat je niet te snel naar boosters grijpt. Want daar moet je ook een keer mee stoppen. | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:13 |
Ja. Zoals België. Aanbieden aan 65plus en andere groepen die uitgenodigd worden voor de griepprik. Gewoon combineren. Daarna aanbieden aan de rest. Hier zijn we nog niet zo ver. | |
Tijn | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:13 |
Stoppen? We zijn niet eens begonnen | |
leolinedance | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:13 |
Die vaccins zijn natuurlijk bewust niet te goed gemaakt. Er moeten er wel genoeg van verkocht worden | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:14 |
Influenza heeft een net iets andere R dan Delta. | |
ipa84 | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:14 |
Voor dat de media deze lijn op pakt en weer vol op de angst porno gaat. Die lijn is al een paar maanden niet meer gevonden waarschijnlijk weggedrukt door Delta. | |
Mammietje | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:15 |
Daarom zit er ook zo weinig alcohol in bier zeker?! | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:15 |
Helemaal mijn idee. | |
leolinedance | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:15 |
Jij snapt het | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:16 |
Ik kende deze lijn niet. Delta plus wel inmiddels. Vooral in Wales is ie in opkomst. In NL ook al aanwezig. | |
ipa84 | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:18 |
De vaccins die we nu hebben zijn eigenlijk nooit zo effectief geweest. Het nadeel is dat de focus vol ligt op anti-stoffen en niet op de rest van je immuunsysteem. Het griep vaccin haalt vaak niet eens een effectiviteit van 50% bijvoorbeeld. | |
Vallon | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:19 |
Komt er wel weer een ander virus of krijgen ineens 50.000 mensen een hartaanval. Het is niet de vraag of maar wanneer er weer een (andere) epidemie uitbreekt. Iets dat in de kern, deel uitmaakt van onze opeengeduwde mobiele samenleving. IC zorg kan je nooit genoeg hebben. De vraag is wel of men bereid is daar voorzieningen voor te treffen. Zoals eerder hier aangegeven, we hebben een systeem dat niet werkt en dat inmiddels keihard zichtbaar is. Het is dan kiezen dat wel te laten werken of de beperkingen daarin te accepteren. Dit alles heeft wmb verder niets te maken met wie wel of niet maar dan wie (het eerst) komt die krijgt en de rest kan net als vroeger hopen op de voorzienigheid. Het EU denken, dat hierin doorklinkt, maakt dat voor mij niet anders. Links of rechts, oost of west; zal men capaciteit moeten hebben. Er valt idd wat te zeggen om zorg te gaan concentreren. Te beginnen met ziekenhuizen of mijn part, landen die dat voor hun rekening nemen. De rest kan dan door(gaan) met waar die mee bezig zijn. | |
leolinedance | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:19 |
De naam 'plus' is wel verwarrend. Normaliter is 'plus' beter, maar dit zou juist de variant des doods zijn? | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:19 |
| |
galantis | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:20 |
Dat maakt voor het argument 'exponentieel' niet uit. Er is ongetwijfeld een prognose van het RIVM in de omloop voor het maximaal aantal patiënten dat tegelijkertijd op de IC aanwezig gaat zijn gedurende deze golf, voor verschillende scenario's. Die bezetting gaat simpelweg niet naar oneindig en is met een zekere capaciteit te behappen. | |
ipa84 | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:28 |
Klopt maar dat is alleen een besmettelijke variant niet echt een immuunescape strain. Plus in vergelijking met Delta is die iets besmettelijker niet zoals van Alpha naar Delta wat bijna 50% besmettelijker was. | |
Mammietje | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:30 |
Volgens de schattingen 10% besmettelijker dan Delta toch? | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:33 |
Laten we daar maar even niet teveel op vooruit lopen. Dan hebben we meteen een harde lockdown te pakken als dat men daar mee aan de haal gaat. | |
ipa84 | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:34 |
Klopt dat is wat ze denken. In het VK neemt die ook niet zo snel de overhand wat Alpa wel deed en daarna Delta. | |
Vallon | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:34 |
Probleem hier is dat men er (in April van dit jaar) geen "Virus Of Concern" van wilde maken die daarmee recht krijgt op een eigen Griekse letter. De WHO bleef lekker (en comfortabel) doorakkeren op Delta. Sterker nog - Delta Plus - is feitelijk een aloude mutatie die met name actief is op één aminozuurvariatie (K417N) dat door die wijziging wat beter (net als al die andere VOC's) inhecht op de lichaamscel. Het was trouwens al te verwachten dat Delta gaat muteren, met nu dan die K417N variatie die met Plus (onofficieel) een eigen titel krijgt. Maar goed dat men snel men niet stilstaat dat er ondertussen als 100.000(.000) varianties zijn en alleen maar moeite heeft om het te classificeren zodat een mutatie een eigen leven krijgt. Ik durf zelfs te stellen dat elke virusdeeltje ansich uniek is of net wat anders qua vorm is samengesteld. Onze beeldvorming om het in te delen op/in zg. overeenkomsten, is alleen maar om het een hanteerbaar gezicht te geven. | |
Mammietje | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:37 |
Nee, de UK loopt weer voor ons aan. Ik zeg niks als jij niks zegt... Voorlopig is het hier ook niet want de WHO heeft het nog niet officieel erkend. Dus het is er wel, maar we erkennen het niet... ofzo... Je eerste zin is raar trouwens... in dit topic... | |
Vallon | woensdag 27 oktober 2021 @ 00:41 |
Per definitie is elke variant beter werkend dan de vorige, anders wordt die niet opgemerkt. Besmettelijker durf ik hier niet te zeggen, dat de variant effectiever is, zal zijn. Waar, hoeveel en voor wie in welke vorm is dan weer de vraag. De ziekte/gevolgen zijn verder sws hetzelfde. | |
vosss | woensdag 27 oktober 2021 @ 01:01 |
Is dat wel zo? De huidige vaccin fabrikanten zien hun winst naar astronomische bedragen stijgen met al dat booster gelul. Wereldwijd lopen er al bestellingen de komende jaren. Wat voor prikkel hebben zij nog om met iets beters op de proppen te komen? Een pilletje waarvan 1 stuk genoeg is? Ik denk het niet. | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 01:09 |
De variant des doods. Nee. Miss iets besmettelijker. Meer niet. | |
Derrazi | woensdag 27 oktober 2021 @ 01:20 |
Ik vraag mij af. Werkt het systeem misschien wel? We gingen van 1100 ic opname capaciteit vorig jaar naar 600 dit jaar. Wat is daarmee gebeurt? Verder is geen enkele prognose uitgekomen. Het land wordt puur geleid door het RIVM. | |
capricia | woensdag 27 oktober 2021 @ 01:38 |
Nieuwe vraag: -Liever mondkapjes voor iedereen indoors. Dus ook bij supermarkt, sportschool etc. -Of liever 2G voor niet essentiële zaken, restaurant etc? | |
DonDruiper | woensdag 27 oktober 2021 @ 01:43 |
Die mondkapjesplicht weer terug is echt gelul achter de komma qua virusverspreiding op dit punt. Er is maar één oplossing en dat is alles dicht behalve de supermarkten. Want dat is het enige waar je vaccin weigeraars mee bereikt. Maar dat gaat niet gebeuren want dat kun je niet maken tegenover de 87 procent gevaccineerden. Elke andere maatregel gaan ongevaccineerde mensen niet over de streep trekken. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 27 oktober 2021 @ 01:55 |
Heb het al een paar keer gezegd maar voor het vertrouwen het grote publiek in de medische wereld zou het beter zijn als al die winsten weer naar de schatkist gaan, en terug naar de burger uiteindelijk. Ja dat is extreem antikapitalistisch misschien maar het is gewoon zo belangrijk om het vertrouwen in vaccins hoog te houden. En elke keer een bericht van 'winsten Pfizer weer enorm gestegen' doet dat niet.... | |
Vallon | woensdag 27 oktober 2021 @ 01:56 |
Hier heb je ook zo'n weeffout te pakken. Het doel is niet iedereen van alles te voorzien maar op grond van onderscheid, voldoende winst/voordelen te blijven behalen. Dit geldt zelfs voor de zorg. Ik zou ook niet goed kunnen bedenken wat de stimulans moet zijn voor een bedrijf die alles met één pil kan oplossen. Het bedrijf, tenzij het dat trucje (elders) kan herhalen, tekent daarmee anders de eigen ondergang. Zeker wanneer het te kopiëren is, reden dat ook rechten hier beschermd moeten worden. Ontopic is de strijd niet zo zeer het werkend vaccincomponent maar hoe zo 'effectief' mogelijk wordt toegediend aan/in lichaamscellen. Fabrikanten, net mensen, denken overigens niet in complotten maar gewoon in wat het beste verkoopt wat dan mooi/goed/lief/fijn is om nog meer van te verkopen. De Farmaciebelangen zijn ook astronomisch, van de zeg 1000 "probeersels" zal er één slagen die al het andere goed moet maken. De tijden dat een slimmerik in zijn thuislab iets ontdekt, liggen sws ver achter ons. Systematisch onderzoek bestaat vooral uit een mogelijkheid tot haast in het oneindige (gecontroleerd) variëren met de gedachten dat men ergens een oplichtend doel raakt. Een doel dat dan verder kan worden besprongen en wie weet kan worden getest om toegepast ter worden. Ons systeem(als aanpak) is niet intrinsiek slecht maar op accenten ronduit weerzinwekkend te noemen. | |
Derrazi | woensdag 27 oktober 2021 @ 02:08 |
De aandeelhouders van Pfizer eisen maar een ding en dat is zoveel mogelijk winst behalen en zo lang mogelijk | |
Za | woensdag 27 oktober 2021 @ 05:54 |
Het probleem is dat iedereen die rondwandelt potentieel besmet is, en de grootse groep die potentieel besmet rondwandelt zijn de gevaccineerden, immers 87%. Wil je de uitbraak indammen zou het dus het meeste effect genereren om louter gevaccineerden maatregelen op te leggen. Deze groep heeft een free pass, besmet of niet, ze kunnen onbekommerd overal rondhossen en zelf klachtenvrij uitbraak na uitbraak forceren want er zullen altijd ontvankelijken zijn, zelfs huisdieren, of andersmans kinderen of grootouders. Gevaccineerden zijn daarmee de grootste aanjagers van de pandemie, als preventiemaatregelen zijn zaken als groene QR code reden voor weigering toegang, TvT, en ffp2 maskers voor gevaccineerden een optie. | |
DonDruiper | woensdag 27 oktober 2021 @ 06:30 |
Hardop gelachen. Bedankt. Je draait het gewoon allemaal om hé.. Tegen beter weten in; besmettingen maakt geen reet meer uit. Ziekenhuizen is waar het allemaal om draait. En omdat niet gevaccineerde mensen eerder ziekenhuishulp nodig hebben dan mensen die wel gevaccineerd zijn zit daar dus het probleem. Mensen die niet gevaccineerd zijn en toch onverhoopt in het ziekenhuis komen, liggen dus onnodig op bedjes die anders gebruikt zouden worden voor reguliere zorg en reguliere operaties. Maar nogmaals, dit is vast tegen beter weten in. [ Bericht 9% gewijzigd door DonDruiper op 27-10-2021 06:42:58 ] | |
nostra | woensdag 27 oktober 2021 @ 06:30 |
Heel benieuwd naar de compliance dit keer. | |
Jed1Gam | woensdag 27 oktober 2021 @ 06:37 |
Beide gaat niks veranderen aan het verloop, wel leuk voor de bühne. En als men zich er niet aan houdt is de burger weer de schuldige, zelfs bij 90%+ vaccinatiedichtheid. | |
Kickinalfa | woensdag 27 oktober 2021 @ 06:48 |
Dus als het ergste scenario uitkomt zouden we een piek van 700 man op de IC hebben. Laat maar gewoon gebeuren. | |
chratnox | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:04 |
Het zure is dat we volgens studies uit 2008 al in 2016 1350 IC bedden hadden moeten hebben, dat had nu dus een stuk meer moeten zijn vanwege vergrijzing. Daarnaast is in 2018 ook aangegeven dat Nederland niet voorbereid is op een eventuele pandemie en dat er te weinig bedden zijn. Tuurlijk zou meer IC bedden het probleem niet oplossen ivm mogelijke exponentiële groei, het zorgt er wel voor dat je op een eenvoudigere mate de R rond de 1 kunt houden met een wat hoger aantal besmettingen. Nu discussies over additionele bedden en IC verplegers is volledig terecht, maar dit is iets wat dus al meer dan 10 jaar nagelaten wordt, terwijl het wel bekend was. | |
vipergts | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:08 |
Maar zodra ze een corona vaccin moeten om in het vliegtuig te stappen gaan de meeste braaf hoor. | |
GemMagic | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:20 |
Ik denk dat de nieuwe corona periode vooral een probleem wordt van mensen die kiezen om daar aan mee te doen. Persoonlijk voel ik totaal geen sociaal maatschappelijke verantwoordelijkheid om hun maatregelen en beperkingen uit te voeren of na te leven. Alleen maatregelen die geforceerd kunnen worden, zoals sector sluitingen, zullen iedereen bereiken. Daar vertrouw ik op enerzijds de weerstand vanuit getroffen sectoren en anderzijds de eindigheid van de loonkostensubsidies voor sectoren die semi-permanent moeten sluiten. | |
DonDruiper | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:21 |
Precies. Nooit van m'n leven dat ik nog een mondkapje draag in een supermarkt. | |
vipergts | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:21 |
Je moet ze gewoon 3000 netto gaan betalen snap dat dan. Dat we die mensen gewoon niet hebben, ze niet geschikt zijn of dat er in andere sectoren dan te korten ontstaan vergeten mensen voor het gemak even. Net als dat ze gaan klagen dat hun zorgverzekering zo duur is omdat er overcapaciteit is. Beter nog is mensen gewoon dwingen zulke opleidingen te volgen. Een prikje nemen kan niet maar dat zou moeten kunnen. | |
Spablauw214 | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:36 |
Het OMT is tegen maatregelen voor ongevaccineerden (aldus Nu.nl). Dus krijgen we weer generieke maatregelen. Bedankt hè. | |
quirina | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:39 |
Ik kreeg deze video toegestuurd, wat een walgelijk bedrijf is het toch, | |
groenen | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:41 |
Met dank aan Za en andere desinformatie verspreiders straks weer 1,5 meter houden, verplicht thuiswerken en mondluiers voor. MAD | |
GemMagic | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:42 |
De echte reden is natuurlijk omdat het totaal onuitvoerbaar is. Maar dit wisten we al een tijdje terug. Het is jammer, ik zal de fitness meuk wel weer van zolder trekken, wat bier inslaan en gewoon gezellig maken thuis tot we weer naar georganiseerde feesten en sportclubs mogen in de lente. | |
galantis | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:42 |
Dit zei ik een jaar terug ook. Toch gezwicht want heb geen zin in confrontaties. Maar nu voelt het anders. | |
galantis | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:46 |
De vanzelfsprekendheid van algemene maatregelen en andere clichés in dat artikel is tenenkrommend. | |
josja | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:48 |
Hier hetzelfde. Ga het alleen nu echt niet meer doen, en ik denk dat er dit keer meer mensen zo denken. Tenzij uiteraard strenge handhaving en direct een boete, maar dat zie ik niet gebeuren Verder zie ik met angst en beven de sluiting van de gyms weer tegemoet en nog een winter thuis zonder werk. | |
alpeko | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:50 |
Ik lees daar ook: Welke maatregelen precies? | |
Drekkoning | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:53 |
Er moeten meer handen stukgewassen worden! | |
chratnox | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:53 |
Die adviezen die geen maatregelen zijn. | |
Pisces29 | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:54 |
Oh, na de winter is COVID voorgoed de wereld uit? | |
Drekkoning | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:56 |
Precies. Rente is laag dus we lenen gewoon 10 miljoen miljard en dan gooien we Rotterdam weer plat, en gebruiken we de grond om het Erasmus MC uit te breiden zodat we 100.000 IC-bedden hebben En we bouwen gelijk Feyenoord City natuurlijk. | |
Drekkoning | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:57 |
Oh de laatste ronde? Mogen we haar daaraan houden? | |
GemMagic | woensdag 27 oktober 2021 @ 07:57 |
Jawel, mondkapjes in het OV daar ben ik wel voorstander van. Als je dan toch al het OV gebruikt maakt zo'n extra maatregel een toch al ellendige ervaring niet veel erger. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:00 |
Ik denk niet dat die mevrouw gisteren bij Jinek ervoor gezorgd heeft dat de gevaccineerden nu een positiever beeld hebben gekregen van de ongevaccineerden. Juridisch zal ze best een punt hebben, maar qua oplossingsgerichtheid 0,0 medewerking. Alleen maar roepen wat er niet kan. Misschien moet ze eens beseffen dat we niet echt in een normale situatie zitten en dat iedereen moet bijdragen om deze crisis op te lossen. Wat een geneuzel zeg. Overigens toch echt wel schokkend die situatie in Rusland. Daar leek ze zelf ook wel van te schrikken trouwens. Wellicht heeft dat wat geholpen. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:01 |
Soort spaanse griep? Een laatste alles vernietigende golf en dan is het voorbij? Benieuwd waar zij zich op baseren, beetje argumentatie zou geen kwaad kunnen. | |
tim020hoorn | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:06 |
bekende wappie kennelijk. Uit nodiging voor de sier, kwam niet verder dan de gebruikelijke uitsprake n. | |
Mexicanobakker | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:07 |
Deel van het OMT wil geen maatregelen speciaal voor ongevaccineerden omdat dat groepen tegenover elkaar zet. Als nachtleven en evenementen nu er af gaan, denken jullie dan echt dat de ongevaccineerde niet als paria wordt gezien? | |
Catatafishh | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:08 |
Kans is wel groot dat niet gevaccineerden dan ofwel immuun zijn ofwel overleden. | |
Spablauw214 | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:09 |
Ik heb de uitzending niet gezien maar op basis van de opmerkingen hier vermoed ik dat het om Raisa Blommestijn gaat? De vorige keer dat ze bij Jinek dat had ze wel goede argumenten moet ik zeggen. Vreemd dat ze nu dan blijkbaar de plank zo misslaat. Zal het vandaag eens terugkijken. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:14 |
Klopt het was Raisa. Juridisch sloeg ze de plank wellicht helemaal niet mis, maar echt meewerken aan een oplossing is 0,0. Het is dat ze wel leuk uitziet en ik denk ook in de normale omgang een leuk persoon is, anders had ik haar helemaal afgefikt | |
tim020hoorn | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:15 |
het was vooral veel van hetzelfde. Opzich best welbespraakt alleen het was een langspeelplaat op repeat en toen er werd gevraagd hoe ze het dan wel wilt hebben gaf ze niet thuis. | |
MichaelScott | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:15 |
Een vaccinatieplicht is ook een generieke maatregel. | |
GemMagic | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:18 |
Met een 'aanbreng bonus' systeem zou dat wel kunnen werken. Ik weet er nog wel te zitten, van die ongevaccineerden jongeren die zichzelf onkwetsbaar wanen. Daarom voel ik me er wel senang bij hen aan te geven, je red ze immers van long-covid! | |
Johannes788 | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:31 |
Goed nieuws. OMT leden tegen vaccinatie apartheid https://www.nu.nl/coronav(...)-gevaccineerden.html | |
mascara-klodder | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:31 |
De laatste ronde was wat mij betreft toen er werd gezegd dat vaccinaties de uitweg waren. Tis wel goed met ze verder. | |
Johannes788 | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:33 |
Top nieuws. Lang leven geen apartheid Zeg ik als gevaccineerde | |
Mexicanobakker | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:35 |
Mwah, dat betekent maatregelen voor iedereen denk ik zo? Dus vind ik nog slechter nieuws. | |
miss_sly | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:36 |
Trots op je gebrekkige kennis? Apartheid was het officiele systeem van rassenscheiding, gebaseerd op de superioriteit van de blanke minderheid. Niet van toepassing dus. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:36 |
Benieuwd welke oplossing Johannes dan voor zich ziet? Of gewoon zo doorgaan? | |
GurneyIsBestOke | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:37 |
Wat mij betreft krijgen we enkel maatregelen tegen het OMT en laten we de rest met rust. Wat een kutclub. | |
Mammietje | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:38 |
Los van voor wie ze gaan gelden, zie ik het niet gebeuren dat het met deze adviezen/maatregelen hanteerbaar blijft in de ziekenhuizen. | |
Johannes788 | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:38 |
Gewoon zo doorgaan ja. De ouderen en obese worden vanzelf de klos. Gevaccineerd en ongevaccineerd. Ons zorgsysteem klapt toch binnekort. Zoals ernst kuipers zegt, iedereen gaat covid krijgen van de ongevaccineerden. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:39 |
Gelukkig maar dat jij het land niet bestuurt. Je snapt toch wel dat dit in onze moderne westerse maatschappij geen optie is. Dan hebben het nu over juridische zaken als discriminatie, maar als je dit op zijn beloop laat spreken we straks over genocide. | |
Johannes788 | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:41 |
99% van de mensen heeft geen last van corona besmetting. Alleen de dikkerdjes en oudjes. Long covid is modeverschijnsel. Kortom, liever nu de zwarte pil slikken. Zie zweden. Gaat het heel goed. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:42 |
Ja Rusland gaat ook heel goed......... Vandaag 1 miljoen doden in rusland. | |
GemMagic | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:46 |
Voor het over grote merendeel van de bevolking is corona simpelweg een verwaarloosbaar persoonlijk risico. Maar dat mag je niet zeggen, want dat impliceert dat je geen rekening wilt houden met de hele kleine groep die dan wel geen enkel risico wil accepteren ofwel op voorhand kwetsbaar is. | |
galantis | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:49 |
In de praktijk zijn die ook discriminatoir. Zie bijv scholensluiting of sluiten van nachthoreca. Ze lijken generiek maar in feite is één bepaalde groep gewoon de klos. | |
miss_sly | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:50 |
De maatregel dat kinderen weer niet naar school kunnen is natuurlijk veel eerlijker dan dat mensen die ervoor kiezen niet te vaccineren tegen maatregelen aanlopen. | |
Jaeger85 | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:55 |
Dat deel heeft er ook last van als de zorg overspoeld is en zij wanneer ze wat krijgen moeten worden behandeld en er geen plek meer is. | |
GurneyIsBestOke | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:56 |
Dus ze moeten maar maatregelen gaan krijgen die geen enkele zin voor ze heeft? Wat is dat voor logica? | |
GemMagic | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:57 |
Zelf ongevaccineerden opsluiten gaat nog niet voldoende effect hebben om wat uit te richten gezien iedereen bijdraagt aan de verspreiding en overdracht niet alleen plaats vindt in de ruimte achter de QR controle. Alleen ongevaccineerde mensen volledig isoleren van de samenleving zou kunnen helpen, maar dat is lastig te realiseren. | |
Jaeger85 | woensdag 27 oktober 2021 @ 08:58 |
Dat het geen enkele zin zou hebben is jouw mening. Een zorg die plat ligt is een maatschappelijk probleem waar ook zij last van hebben. | |
GurneyIsBestOke | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:01 |
Ik doel op gevaccineerden he. Dan kan je onderhand zeggen dat maatregelen opvolgen weinig zin gaat hebben voor druk op de zorg. | |
miss_sly | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:01 |
Volgens mij zeg ik niets over wat ik vind dat er voor maatregelen moeten komen, want ik weet het gewoon niet. Maar als je dan toch gaat kijken naar generieke maatregelen, en de scholen zouden weer sluiten, vind ik het wrang dat dat wel oké zou zijn, want zogenaamd generiek (wat natuurlijk niet zo is, want vooral de jeugd is daar de dupe van), maar maatregelen specifiek gericht op een groep die niet gevaccineerd is zou niet kunnen, omdat het dan discriminatoir zou zijn. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:02 |
Het beste zou gewoon zijn een vaccinatieplicht. We weten allemaal dat de maatregel an sich tegen ongevaccineerden idd niet zo heel erg goed helpt. Maar als men een QR code moet laten zien op het werk zullen vele mensen zich (hopelijk) alsnog laten vaccineren. Dat zal de politiek niet zo zeggen, maar dat is wel de reden. Indirecte vaccinatie dwang dus. Iets wat (vooral) in Nederland erg gevoelig ligt. Terecht, maar ik zie geen betere (minder slechte) oplossing op korte termijn. Als iemand die wel heeft zou ik snel Hugo en Mark bellen. | |
Momo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:03 |
Nee echt 99% procent heeft geen last van covid. En mensen met longcovid stellen zich aan. En je bent zelf niet oud of dik. Ik merk een beperkt inlevingsvermogen met anderen. | |
Morri2 | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:05 |
Maar ook slecht nieuws: iederéén straks weer aan de maatregelen. | |
Spablauw214 | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:08 |
Die maatregelen gaat vrijwel niemand zich meer aan houden. Met als gevolg dat er nog strengere maatregelen moeten komen. Je kan het zo uittekenen. | |
Vasilevski | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:11 |
Het verhaal zegt niets over uitbreiding van QR-codes of zo. Iedereen is zo emotioneel nu. De ene dag is het van: "Ze gaan alle ongevaccineerden opsluiten!!! / " Nu spreken OMT-leden zich daartegen uit en nu denkt iedereen weer dat de scholen dichtgaan. In de logica van Koopmans en co. (en ik zeg niet dat ik het er mee eens ben) is het niet uitsluiten en niet discriminatoir als je nog de mogelijkheid hebt om te testen. Dus ze kunnen ook overgaan tot strikt handhaven van QR-codes, of uitbreiden naar andere settings. 2G zodra je buiten je eigen voordeur komt zit er inderdaad niet in. | |
miss_sly | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:11 |
Of iedereen stapt even over zichzelf, zijn ego, en zijn weerzin tegen de maatregelen heen en probeert zich er eens even wél aan te houden. Wellicht scheelt het iets, zou een mooie testcase zijn. | |
Momo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:11 |
OMT ziet niks in maatregelen specifiek tegen ongevaccineerden, Hugo zag het liefst juist maatregelen voor ongevaccineerden. Ben benieuwd wie er meer macht heeft. | |
Spablauw214 | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:16 |
Het klinkt allemaal leuk maar als je de reacties in de media leest dan lijken generieke maatregelen nu echt een gepasseerd station. Als mensen de offers niet meer willen brengen zal je over moeten gaan tot het sluiten van sectoren of keiharde handhaving, maar de vraag is of daar draagvlak voor is. | |
Janneke141 | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:20 |
Kwestie van verkopen denk ik. De kroegen sluiten onder het credo 'jullie willen ook niet dat we de scholen en universiteiten weer dicht moeten doen' zou nog wel eens kunnen werken denk ik. Maar dat mensen daadwerkelijk weer anderhalve meter afstand gaan houden onderling zie ik echt niet meer gebeuren. Kun je wat van vinden, maar dat is de realiteit waar je het mee te doen hebt. | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:21 |
Ik denk dat vrijwel niemand er zich aan nieuwe maatregelen zal willen houden, na 20 maanden is de koek echt wel op. | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:21 |
Ik vraag me vooral af wat de vraagstelling/taakstelling van het OMT is. Nu gaan ze ineens sociaal wenselijkheid van hun ingrepen er ook nog even doorheen mengen? Eerder was dat niet zo'n issue voor ze. Misschien gaan ze straks ook in economische en geopolitieke afwegingen/wenselijkheid adviseren? | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:22 |
Of iedereen laat zich vaccineren. Lijkt me een veel makkelijkere oplossing | |
Janneke141 | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:23 |
Dat ze nadenken over de mate van naleving en handhaafbaarheid is niet zo gek wat mij betreft. Dat heeft namelijk een direct effect op het effect, als je snapt wati k bedoel. | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:23 |
Vooral eentje die werkt. | |
GurneyIsBestOke | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:24 |
Dat zal in deze situatie wel Hugo zijn. Het voordeel van dit advies van het OMT is dat je het direct in de prullenbak kan gooien omdat het niet haar expertise is. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:25 |
Voorlopig werkt die toch? Al zal de bescherming idd wel afnemen. Is een andere discussie waar ik mij al weer druk over maak. Hoelang moet het duren voordat wij hier de mogelijkheid krijgen tot een boostershot voor iedereen. | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:25 |
Gelukkig doet de overheid er werkelijk álles aan om mensen die nog niet gevaccineerd zijn, positief en met goede informatie op maat en op niveau te stimuleren zich alsnog te laten vaccineren | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:25 |
De nemen een advies van het OMT over als het in hun straatje valt, als het niet in hun straatje valt nemen ze het gedeeltelijk of niet over. Zoals het de hele crisis al gaat. | |
dick_laurent | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:26 |
Morguh. Heb ik nog iets gemist? | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:26 |
Dat zit helemaal buiten hun kennisgebied dus dat vind ik eigenlijk best wel kwalijk | |
Janneke141 | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:27 |
Het een-tweetje waarbij Hugo en Ferd van tevoren aangeven bij het OMT welk advies ze willen hebben lijkt er wel een beetje uit hè? Ging de diverse wetenschappers in het team waarschijnlijk toch wat te ver. | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:27 |
Dat er na de hele tijd nog geen andere experts aan het OMT toegevoegd of usual suspects vervangen zijn is ook gewoon kwalijk natuurlijk | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:27 |
Fok Covid afterparty is uitgesteld helaas | |
galantis | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:27 |
Ik vind - om maar even wat OMT-leden te quoten - "Het gaat wel heel erg tegen de individuele vrijheden in." en "Gaan we daarmee niet te veel polariseren?" niet bepaald passen in het straatje van naleving en handhaafbaarheid. | |
Vasilevski | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:27 |
Misschien hebben ze de mogelijkheid van 'uitsluiten van ongevaccineerden uit de samenleving' onderzocht en geen epidemiologisch nut gevonden? Geen indicatie dat dat de druk op de zorg zal verminderen? Ben benieuwd naar het advies. | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:28 |
Si Aan de andere kant kwam dat zat mensen ook prima uit | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:28 |
Ja dat lag een paar maanden geleden wel iets te dik op de tafel, de geformuleerde adviesvraag was bijna letterlijk het OMT advies. | |
aartstyle | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:29 |
Of die zijn bang voor bedreigingen vanuit de niet vaxxers......... En ze spreken vanuit hun zorg ethiek waarbij ze niemand zullen weigeren. Hugo is er om het probleem op te lossen/aan te pakken. | |
_serial_ | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:29 |
Zullen we het maar niet sturen noemen? | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:29 |
Kan, maar dat haal ik niet uit de reactie/kwalificatie van ze Dat impliceert andere overwegingen | |
dick_laurent | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:30 |
Ik vraag me uberhaupt af of daar ook maar iemand was komen opdagen | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:31 |
OMT wilde geen gedragswetenschappers etc erbij. Kabinet heeft de mogelijkheid andere adviesorganen en bronnen raad te plegen voor advies zodat ze beleid kunnen maken. Als dat dan niet gebeurd of niet meegenomen is. Dan is de governance vrij duidelijk daarin hoor Ze zijn het echt niet 'vergeten' | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:32 |
Ik mis Eragon | |
chratnox | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:32 |
Het lijkt me sterk dat ze aangeven bang te zijn voor de anti-vaxxers en daar maatregelen op baseren. NCTV heeft geadviseerd dat er geen reeële dreiging uit gaat op dit moment, dus dat zou een raar argument zijn. Misschien gaat dit voor sommige leden in het OMT ook wel te ver en zeggen ze: Hier trekken we een streep, dit willen we niet adviseren. Óf misschien ziet het OMT potentiële risico's in maatregelen alleen voor ongevaccineerden. Het OMT heeft al eerder aangegeven voorstander te zijn van ook gevaccineerden testen in bepaalde situaties. | |
chratnox | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:32 |
Bedoel je het alter-ego van @AlwaysHappy waarin hij kan knuffelen zonder vreemd te gaan? | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:33 |
Die ja | |
Oriente | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:33 |
https://www.msn.com/nl-nl(...)IX?ocid=winp1taskbar Het kabinet denkt na over nieuwe coronamaatregelen, gericht op ongevaccineerden. Viroloog Ab Osterhaus zou het een ‘ideale oplossing’ vinden als zij allemaal op een eiland worden gezet, al stelt hij ook dat het niet acceptabel is. Qué?? | |
chratnox | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:35 |
Zie hier de reden dat ik er bijzonder blij mee ben dat Ab geen onderdeel meer uitmaakt van enig beslisorgaan. Misschien had ie een wijntje teveel op? | |
Questular | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:35 |
Zo respectloos over mensen praten. Gooi jezelf a.u.b. weg. | |
dick_laurent | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:36 |
Nice! Ik stel voor om Urk weer ontpolderen en terug daar een eiland van te maken en ze allemaal daar bij elkaar te zetten. Holy moly, en dan er een reality TV show van maken! Unvaxxed island! Jaaaaa! Would watch that, 100% popcorn.gif | |
chratnox | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:37 |
Dan alleen wel als Ab ook meedoet en mystery-guest is. | |
Molo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:37 |
Prachtig als Ab Slokkieopsterhaus zo kwebbelt met vrienden met een bel wijn erbij bij het haardvuur, maar dit is echt niet handig zo | |
Momo | woensdag 27 oktober 2021 @ 09:37 |
Wordt wel druk met 2 miljoen inwoners dan. |