abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 21 oktober 2021 @ 13:17:02 #226
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201845436
quote:
10s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:10 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Mensen op Urk zijn inmiddels gemuteerd tot een soort hagedis achtige soort, met een hele dikke leer-achtige huid.
Daar komt de 'rona niet meer doorheen.
Urkers zijn sowieso niet menselijk.
pi_201845438
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jij zegt dat je vindt dat de media een te grote rol speelt en sturend bericht.
Is dat niet voor een groot deel 'in the eyes of the beholder' of men vindt dat ze sturend berichten en een te grote rol spelen? Zijn het niet vooral de mensen die van mening zijn dat er geen nieuwe maatregelen moeten komen, die deze mening zijn toegedaan? Ligt het dan aan de berichtgeving van de media, of aan de mening van de mensen?
Ok, dat kan. Ik snap alleen niet hoe je uit mijn post haalt dat ik vind dat ze paniek zaaien of zaken in de doofpot stoppen.

Ironisch genoeg is jouw bericht exact het soort sturende bericht wat ik bedoel. Ik heb niet gezegd dat de media zaken in de doofpot stopt of ze paniek zaaien, maar mensen die jouw reactie lezen denken dat nu wel.
pi_201845447
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Het zit in het DNA van journalisten om juist dat uit te lichten wat de macht niet doet. Dus als de overheid in dit geval de mondkapjesplicht afschaft en de cijfers lopen op, dan komen de voorstanders van het herinvoeren van de mondkapjes aan het woord. Lopen de cijfers af en de mondkapjesplicht blijft, komen de tegenstanders aan het woord. Dat heeft helemaal niets met het beïnvloeden van het publiek te maken.
:') :') :') de kritische journalistiek is al een tijdje geleden overleden hoor.
De tegenstanders van de mondkapjesplicht waren inderdaad niet van de beeldbuis te slaan
pi_201845455
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:17 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ok, dat kan. Ik snap alleen niet hoe je uit mijn post haalt dat ik vind dat ze paniek zaaien of zaken in de doofpot stoppen.

Ironisch genoeg is jouw bericht exact het soort sturende bericht wat ik bedoel. Ik heb niet gezegd dat de media zaken in de doofpot stopt of ze paniek zaaien, maar mensen die jouw reactie lezen denken dat nu wel.
Ik zeg toch niet dat jij dat denkt? Maar dat dat iets is dat je telkens tegenkomt dat dat wordt gezegd: daar heb je de paniekzaaiers van de media weer. Je ziet die posts toch ook terugkomen in dit topic, neem ik aan?

Maar ik zal proberen om nog duidelijker te maken dat ik 'in het algemeen' bedoel en niet per se jou persoonlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201845460
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Het zit in het DNA van journalisten om juist dat uit te lichten wat de macht niet doet. Dus als de overheid in dit geval de mondkapjesplicht afschaft en de cijfers lopen op, dan komen de voorstanders van het herinvoeren van de mondkapjes aan het woord. Lopen de cijfers af en de mondkapjesplicht blijft, komen de tegenstanders aan het woord. Dat heeft helemaal niets met het beïnvloeden van het publiek te maken.
Het lijkt me dan minstens net zo zinvol om de minister, staatssecretaris of verantwoordelijke leden vanuit het OMT (denk aan een van Dissel) aan de tand te voelen waarom ze dat dan niet doen, in plaats van emotionele pleidooien om het wél te doen.
pi_201845469
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Het zit in het DNA van journalisten om juist dat uit te lichten wat de macht niet doet. Dus als de overheid in dit geval de mondkapjesplicht afschaft en de cijfers lopen op, dan komen de voorstanders van het herinvoeren van de mondkapjes aan het woord. Lopen de cijfers af en de mondkapjesplicht blijft, komen de tegenstanders aan het woord. Dat heeft helemaal niets met het beïnvloeden van het publiek te maken.
Zal wellicht aan mij liggen, maar in de tijd van de maatregelen kan ik me niet echt herinneren dat er vrijwel elke avond tegenstanders van de maatregelen aanschoven bij die talkshows. Ze hebben er wel eens gezeten ja en in de media las je af en toe wel wat kritiek, maar toch in een mindere mate imo. Ook toen hoorde je vooral de voorstanders van de maatregelen. Maar daar zijn geen harde cijfers van verder, puur gevoelsmatig, dus iedereen zal er een ander idee bij hebben.
pi_201845473
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik zeg toch niet dat jij dat denkt? Maar dat dat iets is dat je telkens tegenkomt dat dat wordt gezegd: daar heb je de paniekzaaiers van de media weer. Je ziet die posts toch ook terugkomen in dit topic, neem ik aan?

Maar ik zal proberen om nog duidelijker te maken dat ik 'in het algemeen' bedoel en niet per se jou persoonlijk.
Ik zie die posts ook terugkomen ja. Je reageert op mijn post met die vraag. Als ik vraag om verduidelijking begin je over paniek zaaien en doofpotten.

Indien het niet je intentie is om dat te koppelen aan mijn post kun je er ook voor kiezen me niet te quoten, nu is die koppeling namelijk wel gemaakt. Vandaar, sturend.
pi_201845486
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:20 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik zie die posts ook terugkomen ja. Je reageert op mijn post met die vraag. Als ik vraag om verduidelijking begin je over paniek zaaien en doofpotten.

Indien het niet je intentie is om dat te koppelen aan mijn post kun je er ook voor kiezen me niet te quoten, nu is die koppeling namelijk wel gemaakt. Vandaar, sturend.
Prima hoor, wat jij wil.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201845502
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:19 schreef chratnox het volgende:

[..]
Het lijkt me dan minstens net zo zinvol om de minister, staatssecretaris of verantwoordelijke leden vanuit het OMT (denk aan een van Dissel) aan de tand te voelen waarom ze dat dan niet doen, in plaats van emotionele pleidooien om het wél te doen.
Van Dissel werd dus van de week uitgebreid aan het woord gelaten in het AD.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_201845519
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Urkers zijn sowieso niet menselijk.
Die stoppen liever andere zaken in hun neus waarschijnlijk :7
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_201845535
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Het zit in het DNA van journalisten om juist dat uit te lichten wat de macht niet doet. Dus als de overheid in dit geval de mondkapjesplicht afschaft en de cijfers lopen op, dan komen de voorstanders van het herinvoeren van de mondkapjes aan het woord. Lopen de cijfers af en de mondkapjesplicht blijft, komen de tegenstanders aan het woord. Dat heeft helemaal niets met het beïnvloeden van het publiek te maken.
Het is dan wellicht geen doel maar het is wel degelijk een gevolg. Er zijn genoeg mensen die hun informatie uit gequote talkshow oneliners halen hier hun mening op baseren.
pi_201845542
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:10 schreef Noek het volgende:

[..]
Denk je dat mensen die zich niet laten vaccineren zich nog laten testen?
Geen idee wat de opname-cijfers zijn, hoor.
Ik zit vooral op Staphorst en Staphorst stelt zeker niet teleur.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-land-a4062197

Vorige week voor het eerst in twee maanden twee opnames , tijdens de eerste en tweede golf wel veel. Misschien hebben ze nu wel een betere immuniteit dan de rest van (gevaccineerd) Nederland .

Of zelfs Cojona heeft inmiddels een tyfushekel aan dat volk :P
blablablabla
pi_201845547
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Van Dissel werd dus van de week uitgebreid aan het woord gelaten in het AD.
:') Zo, en die werd even het vuur na aan de schenen gelegd.
  donderdag 21 oktober 2021 @ 13:26:00 #239
131800 Tarado
capô de fusca
pi_201845548
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Die stoppen liever andere zaken in hun neus waarschijnlijk :7
ja vaccinatie in poedervorm zou daar wel een uitkomst zijn
pi_201845564
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Zal wellicht aan mij liggen, maar in de tijd van de maatregelen kan ik me niet echt herinneren dat er vrijwel elke avond tegenstanders van de maatregelen aanschoven bij die talkshows. Ze hebben er wel eens gezeten ja en in de media las je af en toe wel wat kritiek, maar toch in een mindere mate imo. Ook toen hoorde je vooral de voorstanders van de maatregelen. Maar daar zijn geen harde cijfers van verder, puur gevoelsmatig, dus iedereen zal er een ander idee bij hebben.
Dat is dus het hele ding. Je ziet wat je wil zien. Willem Engel zat zelfs bij Op1 toen de avondklok voor even afgeschaft werd.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_201845568
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:25 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het is dan wellicht geen doel maar het is wel degelijk een gevolg. Er zijn genoeg mensen die hun informatie uit gequote talkshow oneliners halen hier hun mening op baseren.
Klopt, mijn moeder heeft het alleen maar over zaken die ze op tv/radio/teletekst heeft gezien of gehoord.

Vooral mensen van de oude stempel halen daar hun informatie op.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  donderdag 21 oktober 2021 @ 13:28:41 #242
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_201845577
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 12:56 schreef Discombobulate het volgende:

Ik snap echt niet dat het met 85% vaccinatiegraad zo'n drama kan zijn. Zou toch straks een keer klaar moeten zijn lijkt me.
Ik snap niks van deze logica. Kijk naar de oplopende ziekenhuisopnames. Kijk naar de capaciteit. Dan is de conclusie toch duidelijk dat dit niet maanden zo door kan gaan zonder dat de reguliere zorg in het geding komt?

Die 85% vaccinatiegraad is mooi, het doet ook zeker iets. Vergelijk de situatie van nu maar met die van vorig jaar en het moge duidelijk zijn dat het een stuk beter gaat. Maar dat betekent niet automatisch dat het dus allemaal opeens in orde is.
  donderdag 21 oktober 2021 @ 13:30:01 #243
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201845586
quote:
2s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:28 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik snap niks van deze logica. Kijk naar de oplopende ziekenhuisopnames. Kijk naar de capaciteit. Dan is de conclusie toch duidelijk dat dit niet maanden zo door kan gaan zonder dat de reguliere zorg in het geding komt?

Die 85% vaccinatiegraad is mooi, het doet ook zeker iets. Vergelijk de situatie van nu maar met die van vorig jaar en het moge duidelijk zijn dat het een stuk beter gaat. Maar dat betekent niet automatisch dat het dus allemaal opeens in orde is.
Maar pak het probleem dan aan bij de bron, en niet bij de overgrote meerderheid die netjes zijn/haar prikken heeft gehaald.

Dan maar een keer niet politiek correct.
pi_201845597
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Klopt, mijn moeder heeft het alleen maar over zaken die ze op tv/radio/teletekst heeft gezien of gehoord.

Vooral mensen van de oude stempel halen daar hun informatie op.
Niet alleen oude mensen hoor. Sterker nog ik denk zelfs heel veel jongeren die zelfs nu.nl niet eens meer lezen maar gewoon wat random berichten op Facebook voorbij zien komen met clickbait-achtige titels.
pi_201845617
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:03 schreef chratnox het volgende:
Als je dan bij die programma's alleen gasten neerzet die daar voorstander van zijn heb je als media heel veel invloed de beleidsrichting te wijzigen.

Dat is strategie. Net zoals wanneer er wel en niet genuanceerd wordt, welke vraag wel en welke niet gesteld wordt en aan wie wel en wie niet: wanneer een expert tegenover ''de zorgen van'' Henk geplaatst wordt, ipv een expert tegenover een expert. Of de keuze welke informatie tot in den treure herhaalt, en welke volledig genegeerd wordt. Wie je wél ambushed met vuur aan de schenen, en wie je met respect behandeld en voorkennis geeft over de te komen vragen. Wanneer emotie wel en niet opgeroepen wordt, door bijvoorbeeld het wel of niet tonen van een foto. (Syrisch kinderlijkje vs kinderlijkje van een Franse peuter in Nice). Wanneer je wel of niet op sociale dynamieken inspeelt door geklap/verontwaardiging op te wekken bij het publiek door bepaalde "grappige'' opmerkingen te maken. Ik geloof best dat dit allemaal kan voortkomen uit een ''redactie-cultuur'', maar er zit manipulatie dan wel sturing in door het niet afdoende afstand te nemen van de eigen/redactionele positie. Het zal ook zeker zo zijn dat de (staats)media op de hoofdlijnen goeddeels op één lijn ligt met de politieke macht door natuurlijke homogamie, en niet doordat de politiek dagelijks met de media belt en heel specifiek duidelijk maakt wat er gedaan moet worden, tenzij een ijdeltuit als Kaag specifieke wensen heeft. De kaders waarbinnen individuen binnen de macht mogen opereren zijn over het algemeen al duidelijk genoeg.

[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 21-10-2021 13:40:59 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_201845619
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:26 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Dat is dus het hele ding. Je ziet wat je wil zien. Willem Engel zat zelfs bij Op1 toen de avondklok voor even afgeschaft werd.
Wellicht zie ik wat ik wil zien ja. Maar dat geldt voor alle partijen; dat bedoelde ik met ''er zijn geen harde cijfers'' zeg maar. Het is gevoelsmatig.

Engel zat er inderdaad af en toe. Net als andere tegenstanders. Maar in veel mindere mate. Nu is het bijna elke avond raak.
pi_201845657
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Van Dissel werd dus van de week uitgebreid aan het woord gelaten in het AD.
Ja, dat heb ik gelezen. Dat ging er vooral over dat hij dacht dat in het voorjaar van 2022 we voor een groot deel van de crisis verlost konden zijn.

Tegelijkertijd werd er genoemd dat hij dacht dat de 'zware' maatregelen wel weg konden blijven, de lockdown en de avondklok. Dat is niet echt een tegengeluid, vind je ook niet?
pi_201845674
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:35 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ja, dat heb ik gelezen. Dat ging er vooral over dat hij dacht dat in het voorjaar van 2022 we voor een groot deel van de crisis verlost konden zijn.

Tegelijkertijd werd er genoemd dat hij dacht dat de 'zware' maatregelen wel weg konden blijven, de lockdown en de avondklok. Dat is niet echt een tegengeluid, vind je ook niet?
Als het Jaap van Dissel is die een "tegengeluid" moet geven zit het sowieso al niet goed.
pi_201845676
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:30 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Maar pak het probleem dan aan bij de bron, en niet bij de overgrote meerderheid die netjes zijn/haar prikken heeft gehaald.

Dan maar een keer niet politiek correct.
Nou Gommers zei ook bijna ( net niet helemaal) "laat die ongevaccineerden maar buiten staan"

Buiten het ziekenhuis, dus.

Ik geloofde ook bijna niet wat ik hoorde, maar je kan het zo terug kijken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_201845706
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 13:37 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Nou Gommers zei ook bijna ( net niet helemaal) "laat die ongevaccineerden maar buiten staan"

Buiten het ziekenhuis, dus.

Ik geloofde ook bijna niet wat ik hoorde, maar je kan het zo terug kijken.
Hij wou de woorden niet letterlijk uit zijn strot duwen maar hij leek toch te opteren voor een vaccinatieplicht. Maar ja, hij gaat daar niet over.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')