NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Tot wel 170.000 extra Nederlanders in de kou bij hoge gasprijs
Energiearmoede
Het aantal Nederlanders dat de energierekening niet of nauwelijks kan betalen, zal flink oplopen als de gasprijs hoog blijft. Dat verwachten onderzoekers van TNO.
quote:Gasprijs is iets tot bedaren gekomen maar daar zullen we weinig van merken
De handelsprijs voor gas is iets tot bedaren gekomen, maar de prijs ligt nog altijd vier keer hoger dan normaal in deze tijd van het jaar. Brussel heeft maatregelen gepresenteerd die overheden kunnen nemen om bedrijven en consumenten tegemoet te komen. Als er niks gebeurt, gaat de energierekening volgend jaar gemiddeld 900 euro omhoog.
quote:Huishoudens krijgen honderden euro's compensatie voor stijgende energieprijzen
Het kabinet trekt zo'n drie miljard euro uit voor maatregelen om de hogere energierekening van consumenten door de sterk stijgende gasprijs te compenseren. Dat geld gaat onder meer naar een verlaging van de belasting op energie.
Realtime marktprijs bij: The Ice (TTF)quote:'Nederland heeft hoge gasprijs aan zichzelf te danken'
Waarschuwingen over tekorten aan gas en de hoge prijs die hiermee gepaard gaat zijn door de Nederlandse overheid systematisch genegeerd. Kritische rapporten van deskundigen over de vrije gasmarkt werden terzijde geschoven.
Meer over de TTF: Dutch gas trading platform
Jaargrafiek prijs van okt 2020 t/m okt 2021
Visualisatie belasting op energie:
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 16-10-2021 21:29:33 ]
Als we maar lang genoeg niet meer stemmen op alle partijen krijgen de Oranjes het weer helemaal voor het zeggen. Liever niet. Democratie heeft ons hier gebracht. Daar hebben we maar mee te dealen. Dan maar wat kouder in huis een tijdje. Zo'n ramp is dat niet.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 09:47 schreef fjs het volgende: Weet niet of dit al te sprake is geweest. Maar dank je wel PvdA en daarna alle gevestigde partijen voor het verkwanselen van onze gasvoorraad. Lekker 'sociaal' om het voor een habbekrats aan andere landen te verkopen. En je eigen volk mag nu letterlijk in de kou zitten. We hadden voor honderden jaren genoeg voor het eigenland. En wat zijn we ermee opgeschoten met de verkoop? Subsidie hier en daar. Geld pompen in het westen en een zooi achterlaten in Groningen. Vind het jammer dat het stemvee nooit terugkijkt wie er zo'n zooi van gemaakt heeft.
Welke?quote:
Kan die grafiek niet in de OP van the ice @:AchJa ?
https://www.theice.com/pr(...)ata?marketId=5285051quote:
De grafiek onder die link of een actuele ticker van de gasprijs
Roger, zal ff kijken. Kan eerst wel ff een screenshot plaatsen.quote:
https://www.theice.com/pr(...)ata?marketId=5285051
De grafiek onder die link of een actuele ticker van de gasprijs
Kijk dit zijn mooie toevoegingen, topquote:
[..]
Roger, zal ff kijken. Kan eerst wel ff een screenshot plaatsen.
Ik zal de OP vandaag nog wel even wat meer verbouwen.quote:
Kijk dit zijn mooie toevoegingen, top
Dat laatste dacht ik ook. Daar ging het gister over tussen de oude Brombeer en ik. We zijn er nog niet helemaal uit. De verhoudingen daar in het Noorden zijn heel anders lijkt het. Het verbruik voor verwarmen is "normaal" en het verbruik voor warm water + koken is vrij gigantisch. Dat kan natuurlijk aan de gebruikte gear liggen zoals je zegt, dat is niet duidelijk nog. Hij zit er in ieder geval niet mee.quote:
[..]
Nee, dat is niet de bottomline. Misschien geldt dat wel voor jou, maar niet voor de rest van Nederland. Want als een deel van de bevolking slechts 50% voor stoken gebruikt en het gemiddelde van Nederland zit op 75%, dan zijn er dus ook een heleboel mensen die ruim boven die 75% zitten. Jouw situatie is in ieder geval niet representatief voor het gemiddelde.
En misschien gebruiken jullie inderdaad excessief veel voor douchen en koken. Wij hebben in de maand september met z'n vieren 19 kuub verbruikt. Dat is 0.63m3 per dag. Jullie verbruiken 3x zo veel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Dat laatste dacht ik ook. Daar ging het gister over tussen de oude Brombeer en ik.
Jonge onderzoekers als wij zijn. 
As we speak voor het eerst de CV aan vandaag. Als test de aanvoertemperatuur op 45 graden gezet (was 55). Dat gaat heel uitstekend zo blijkt. Of het met -10 buiten ook kan weet ik nog niet. Laat hem wel staan zo. Theoretisch zou je dan een warmptepomp kunnen nemen voor de verwarming met de bestaande radiatoren. Alleen zit je dan weer met warm water. Het is niet aan de orde want we hebben net een nieuwe cv-ketel. De vorige heeft het 18 jaar prima gedaan bijna zonder storingen (1 x temperatuursensor vervangen). Dus nu ook weer een Intergas. CW3 inderdaad, die kan het laagste vermogen terug moduleren. Wat het rendement vergroot.
[ Bericht 35% gewijzigd door Bart2002 op 16-10-2021 12:38:22 ]
As we speak voor het eerst de CV aan vandaag. Als test de aanvoertemperatuur op 45 graden gezet (was 55). Dat gaat heel uitstekend zo blijkt. Of het met -10 buiten ook kan weet ik nog niet. Laat hem wel staan zo. Theoretisch zou je dan een warmptepomp kunnen nemen voor de verwarming met de bestaande radiatoren. Alleen zit je dan weer met warm water. Het is niet aan de orde want we hebben net een nieuwe cv-ketel. De vorige heeft het 18 jaar prima gedaan bijna zonder storingen (1 x temperatuursensor vervangen). Dus nu ook weer een Intergas. CW3 inderdaad, die kan het laagste vermogen terug moduleren. Wat het rendement vergroot.
[ Bericht 35% gewijzigd door Bart2002 op 16-10-2021 12:38:22 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ze moeten echt af van het heffen van BTW over de belastingen op energie, dat scheelt al zoveel.
In eerste instantie lijkt het misschien een druppel op een gloeiende plaat, maar het is gewoon bizar dat je een belasting (Belasting Toegevoegde Waarde) over een belasting (energiebelasting en ODE) betaalt.
Al was het alleen al omdat er geen sprake is van toegevoegde waarde.
In eerste instantie lijkt het misschien een druppel op een gloeiende plaat, maar het is gewoon bizar dat je een belasting (Belasting Toegevoegde Waarde) over een belasting (energiebelasting en ODE) betaalt.
Al was het alleen al omdat er geen sprake is van toegevoegde waarde.
Klopt, dat zie je bij alle accijns trouwens, ook drank, sigaretten, brandstof.quote:
Ze moeten echt af van het heffen van BTW over de belastingen op energie, dat scheelt al zoveel.
In eerste instantie lijkt het misschien een druppel op een gloeiende plaat, maar het is gewoon bizar dat je een belasting (Belasting Toegevoegde Waarde) over een belasting (energiebelasting en ODE) betaalt.
Al was het alleen al omdat er geen sprake is van toegevoegde waarde.
Ja idd, hoewel ik me daar bij zaken als drank en sigaretten, waarvan je het gebruik wilt beperken cq uitbannen nog wel wat kan voorstellen, maar op elektriciteit en gas, wat gewoon een eerste levensbehoefte zijn, is het ronduit bizar.quote:
[..]
Klopt, dat zie je bij alle accijns trouwens, ook drank, sigaretten, brandstof.
Het zou niet eens in de 21% categorie moeten vallen, maar in de 9%, ex de energiebelasting en ODE dan, die zouden in helemaal niet meer met BTW belast mogen worden.
Volgens mij ligt het veel genuanceerder. We hebben zo’n 400 miljard verdiend met onze gasvelden. Gemiddeld dus zo’n 10 miljard per jaar. Door structureel meer geld op de begroting te hebben, konden we geld investeren in infrastructuur, sociale voorzieningen, etc. Zeggen dat ze verkwanseld zijn is dan ook complete onzin. En stel je wel voor dat we alleen zelf het gas hadden gebruikt, dan hadden we nu met bijna volle gasvelden gezeten in een tijd dat de hele wereld over wil (en gaat) stappen naar alternatieven.quote:
Weet niet of dit al te sprake is geweest. Maar dank je wel PvdA en daarna alle gevestigde partijen voor het verkwanselen van onze gasvoorraad. Lekker 'sociaal' om het voor een habbekrats aan andere landen te verkopen. En je eigen volk mag nu letterlijk in de kou zitten.
We hadden voor honderden jaren genoeg voor het eigenland. En wat zijn we ermee opgeschoten met de verkoop? Subsidie hier en daar. Geld pompen in het westen en een zooi achterlaten in Groningen.
Vind het jammer dat het stemvee nooit terugkijkt wie er zo'n zooi van gemaakt heeft.
Deels eens, het was voor de huizen in Groningen echter een stuk beter geweest.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 13:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het veel genuanceerder. We hebben zo’n 400 miljard verdiend met onze gasvelden. Gemiddeld dus zo’n 10 miljard per jaar. Door structureel meer geld op de begroting te hebben, konden we geld investeren in infrastructuur, sociale voorzieningen, etc. Zeggen dat ze verkwanseld zijn is dan ook complete onzin. En stel je wel voor dat we alleen zelf het gas hadden gebruikt, dan hadden we nu met bijna volle gasvelden gezeten in een tijd dat de hele wereld over wil (en gaat) stappen naar alternatieven.
Dankzij hoge gasprijs:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eitsprijzen-gasprijs
https://www.nu.nl/klimaat(...)-op-tafel-slaan.html
Maar dat Kolen een substituut goed zijn voor gas mag helemaal niet! Dat is slecht voor het milieu!
Okay.......... Dus hogere energiekosten en gebrek aan energie voor lief nemen?
"Komt door Putin die heeft de gaskraan gesloten!!"
https://tass.com/economy/1341971
False............ Er worden recordhoeveelheden geexporteerd, maar okay.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eitsprijzen-gasprijs
https://www.nu.nl/klimaat(...)-op-tafel-slaan.html
Maar dat Kolen een substituut goed zijn voor gas mag helemaal niet! Dat is slecht voor het milieu!
Okay.......... Dus hogere energiekosten en gebrek aan energie voor lief nemen?
"Komt door Putin die heeft de gaskraan gesloten!!"
https://tass.com/economy/1341971
False............ Er worden recordhoeveelheden geexporteerd, maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens mij is de export van Rusland naar Oekraïne dichtgedraaid en dat voelen we. Trap niet in zo'n simpel statement, dat is net shell die enthousiast adverteert voor een groene duurzame wereld terwijl 99% van de bedrijfsvoering extreem vervuilend is.quote:
Dankzij hoge gasprijs:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eitsprijzen-gasprijs
https://www.nu.nl/klimaat(...)-op-tafel-slaan.html
Maar dat Kolen een substituut goed zijn voor gas mag helemaal niet! Dat is slecht voor het milieu!
Okay.......... Dus hogere energiekosten en gebrek aan energie voor lief nemen?
"Komt door Putin die heeft de gaskraan gesloten!!"
https://tass.com/economy/1341971
False............ Er worden recordhoeveelheden geexporteerd, maar okay.
Wat maakt het uit?quote:
Ze moeten echt af van het heffen van BTW over de belastingen op energie, dat scheelt al zoveel.
In eerste instantie lijkt het misschien een druppel op een gloeiende plaat, maar het is gewoon bizar dat je een belasting (Belasting Toegevoegde Waarde) over een belasting (energiebelasting en ODE) betaalt.
Al was het alleen al omdat er geen sprake is van toegevoegde waarde.
Ik snap wel dat als je het andersom doet de consument minder betaald. Dan worden de opslagen verder verhoogd om tot deze prijs te komen.
Wint toch niemand iets mee? Het is niet zo dat alles wat binnengehaald wordt met een bepaalde opslag gebruikt wordt voor dat doel. Alles beland op een grote hoop
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2021 19:25:11 ]
Dom populisme.quote:
[..]
Volgens mij is de export van Rusland naar Oekraïne dichtgedraaid en dat voelen we. Trap niet in zo'n simpel statement, dat is net shell die enthousiast adverteert voor een groene duurzame wereld terwijl 99% van de bedrijfsvoering extreem vervuilend is.
Wat wil je, wereld zonder energie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jupquote:
[..]
Dom populisme.
Wat wil je, wereld zonder energie?
Dat is wat anders maar het is gewoon een principekwestie, BTW staat voor Belasting Toegevoegde Waarde, en een belasting voegt geen waarde toe, derhalve is het absurd dat er BTW over betaald moet worden.quote:
[..]
Wat maakt het uit?
Ik snap wel dat als je het andersom doet de consument minder betaald. Dan worden de opslagen verder verhoogd om tot deze prijs te komen.
Wint toch niemand iets mee? Het is niet zo dat alles wat binnengehaald wordt met een bepaalde opslag gebruikt wordt voor dat doel. Alles beland op een grote hoop
Juist omdat kala gasprijzen stabiel bleven of zelfs daalden, viel die accijnsverhoging een beetje in het niet. Plus het feit dat de winters mild zijn, met de vorige winter als enige uitzondering.
Ja, als de gasprijzen dan opeens hard stijgen, hebben we toch wel een probleem. Misschien maar eens accijnzen introduceren die afhankelijk zijn van de kale gasprijs.
Ja, als de gasprijzen dan opeens hard stijgen, hebben we toch wel een probleem. Misschien maar eens accijnzen introduceren die afhankelijk zijn van de kale gasprijs.
tuurlijk is er sprake van toegevoegde waarde: wij betalen niet de groothandelsprijs.quote:
Ze moeten echt af van het heffen van BTW over de belastingen op energie, dat scheelt al zoveel.
In eerste instantie lijkt het misschien een druppel op een gloeiende plaat, maar het is gewoon bizar dat je een belasting (Belasting Toegevoegde Waarde) over een belasting (energiebelasting en ODE) betaalt.
Al was het alleen al omdat er geen sprake is van toegevoegde waarde.
de leverancier doet daar wat boven op en dat is de toegevoegde waarde waar weer belasting over moet worden betaald (en alles belastingen...
)
