FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2117 QR maatschappij optimaforma
Johannes788dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:31
1R1BRNu.png]afbeelding


Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Er wordt flink gevaccineerd.
Welke geboortejaren mogen afspraak maken en vanaf wanneer mocht dit precies?

SPOILER
27-04-2021 | 08:35 1961
30-04-2021 | 16:45 1962
16-05-2021 | 09:06 1963 en 1964
17-05-2021 | 17:14 1965
20-05-2021 | 11:02 1966
22-05-2021 | 08:45 1967 en 1968 (Janssen)
25-05-2021 | 11:26 1969 en 1970
26-05-2021 | 12:05 1971
27-05-2021 | 10:20 1972 en 1973
28-05-2021 | 10:55 1974 en 1975
29-05-2021 | 11:30 1976 (Janssen)
30-05-2021 | 10:30 1977 en 1978
31-05-2021 | 11:30 1979 en 1980
01-06-2021 | 11:30 1981
03-06-2021 | 10:00 1982
04-06-2021 | 11:00 1983
06-06-2021 | 11:30 1984
07-06-2021 | 11:30 1985 en 1986
08-06-2021 | 11:30 1987
09-06-2021 | 10:27 1988
10-06-2021 | 10:30 1989
10-06-2021 | 20:30 1990
11-06-2021 | 11:30 1991
12-06-2021 | 10:00 1992
13-06-2021 | 10:00 1993
14-06-2021 | 10:00 1994
15-06-2021 | 10:00 1995
15-06-2021 | 13:00 1996
16-06-2021 | 10:00 1997
16-06-2021 | 13:00 1998
17-06-2021 | 10:00 1999
17-06-2021 | 13:00 2000
18-06-2021 | 10:00 2001
18-06-2021 | 13:00 2002
19-06-2021 | 10:00 2003
02-07-2021 | 10:00 2004
04-07-2021 | 10:00 2005
05-07-2021 | 10:00 2006
08-07-2021 | 10:00 2007
10-07-2021 | 10:00 2008

Gaan we dit schema volgen?
E2g12tPXEAAK6YF?format=png&name=large
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.

Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

SPOILER
hond2.gif
Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :
quote:
#Vaccinatie

➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
GXDsds1rrhOG4sSG6Ec6ZYh0.png
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).


Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
MStVbLG.jpg

Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
symptomen-NW.png
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Dagelijkse ziekenhuiscijfers
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patinten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies
• "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.)

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

SPOILER: Coronaregels per 25 september, 2021
yzt7aGM.jpg
hYSA9BR.jpg
Mammietjedinsdag 12 oktober 2021 @ 19:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 17:22 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat weet je nog helemaal niet.... Ik hoopte dat vorige week ook. Werd er helemaal niet om gevraagd...

Maar smakelijk! (denk ik).
Ja daahaag!
Als ik speciaal daarvoor mijn foon naar een restaurant sleep, gaan ze 'm bekijken ook, he?! :{w ;)
Pvt.Websterdinsdag 12 oktober 2021 @ 19:37
Vandaag voor het eerst getest, omdat ik nog wacht op de QR-code voor vaccinatie en morgen ergens heen wil.

Ik keek er een beetje tegenop, want je hoort verschillende verhalen over die staafjes. Maar dit ging volgens mij nergens over.

Ik kom binnen, random studentje registreert me en begeleid me naar een kamer. Trekt zelf een jasje aan. Dat staafje was volgens hem "efficienter" waardoor het niet diep in de neus zou komen.

Nou dat klopt. Ongeveer op de helft in mijn neus draait die jongen 2 rondjes en ik was klaar. Keelmonster was niet nodig schijnbaar?

Ik loop de ruimte uit naar mijn auto. SMS: uitslag binnen, negatief. Nog geen 1.5 minuut na het testen. Gelijk QR aan kunnen maken.

Is dit TvT-normaal? :D
WheeledWarriordinsdag 12 oktober 2021 @ 19:37
Ik hoor net op het RTL-journaal dat Nederland sinds 25 september van alle coronamaatregelen af is.

Je leert elke dag weer wat nieuws.
Tijndinsdag 12 oktober 2021 @ 19:38
Vandaag +22 positieve tests in de gehele Algarve B-)
Mammietjedinsdag 12 oktober 2021 @ 19:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vandaag voor het eerst getest, omdat ik nog wacht op de QR-code en morgen ergens heen wil.

Ik keek er een beetje tegenop, want je hoort verschillende verhalen over die staafjes. Maar dit ging volgens mij nergens over.

Ik kom binnen, random studentje registreert me en begeleid me naar een kamer. Trekt zelf een jasje aan. Dat staafje was volgens hem "efficienter" waardoor het niet diep in de neus zou komen.

Nou dat klopt. Ongeveer op de helft in mijn neus draait die jongen 2 rondjes en ik was klaar. Keelmonster was niet nodig schijnbaar?

Ik loop de ruimte uit naar mijn auto. SMS: uitslag binnen, negatief. Nog geen 1.5 minuut na het testen. Gelijk QR aan kunnen maken.

Is dit TvT-normaal? :D
Dat is bizar snel! :s)
DDDDDaafdinsdag 12 oktober 2021 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 15:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Tuurlijk, als je je longen uit je lijf hoest blijf je heus wel thuis, maar als ik zie hoe collega's hier op de werkvloer lopen te proesten en kuchen.. tja dan hebben we dus 0,0 geleerd van de afgelopen 18 maanden.
Dat gehoest en gekuch is bij mij op het werk ook schering en inslag, gewoon een kwestie van het "sick building syndrome".
Johannes788dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik hoor net op het RTL-journaal dat Nederland sinds 25 september van alle coronamaatregelen af is.

Je leert elke dag weer wat nieuws.
Mooi hoe de media het spint he….. ga eens een dag naar vlaanderen en je weet dat het daar vrij is. Afgelopen zaterdag nog even naar antwerpen geweest. Daar is geen qr code gezeik. En dus ook geen tvt beleid. Genot. Dat is pas vrij
Johannes788dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vandaag voor het eerst getest, omdat ik nog wacht op de QR-code voor vaccinatie en morgen ergens heen wil.

Ik keek er een beetje tegenop, want je hoort verschillende verhalen over die staafjes. Maar dit ging volgens mij nergens over.

Ik kom binnen, random studentje registreert me en begeleid me naar een kamer. Trekt zelf een jasje aan. Dat staafje was volgens hem "efficienter" waardoor het niet diep in de neus zou komen.

Nou dat klopt. Ongeveer op de helft in mijn neus draait die jongen 2 rondjes en ik was klaar. Keelmonster was niet nodig schijnbaar?

Ik loop de ruimte uit naar mijn auto. SMS: uitslag binnen, negatief. Nog geen 1.5 minuut na het testen. Gelijk QR aan kunnen maken.

Is dit TvT-normaal? :D
Normaal duurt het een kwartier de uitslag. Zei mijn ongevaccineerde collega. Waar ik geen angst voor heb.
summer2birddinsdag 12 oktober 2021 @ 19:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vandaag voor het eerst getest, omdat ik nog wacht op de QR-code voor vaccinatie en morgen ergens heen wil.

Ik keek er een beetje tegenop, want je hoort verschillende verhalen over die staafjes. Maar dit ging volgens mij nergens over.

Ik kom binnen, random studentje registreert me en begeleid me naar een kamer. Trekt zelf een jasje aan. Dat staafje was volgens hem "efficienter" waardoor het niet diep in de neus zou komen.

Nou dat klopt. Ongeveer op de helft in mijn neus draait die jongen 2 rondjes en ik was klaar. Keelmonster was niet nodig schijnbaar?

Ik loop de ruimte uit naar mijn auto. SMS: uitslag binnen, negatief. Nog geen 1.5 minuut na het testen. Gelijk QR aan kunnen maken.

Is dit TvT-normaal? :D
Geen wonder dat die besmettingscijfers zo laag blijven _O-
LTVDKdinsdag 12 oktober 2021 @ 19:43
Australi gaat ook wel lekker trouwens :{

n5ctuEJ.png
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/australia/
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 19:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vandaag voor het eerst getest, omdat ik nog wacht op de QR-code voor vaccinatie en morgen ergens heen wil.

Ik keek er een beetje tegenop, want je hoort verschillende verhalen over die staafjes. Maar dit ging volgens mij nergens over.

Ik kom binnen, random studentje registreert me en begeleid me naar een kamer. Trekt zelf een jasje aan. Dat staafje was volgens hem "efficienter" waardoor het niet diep in de neus zou komen.

Nou dat klopt. Ongeveer op de helft in mijn neus draait die jongen 2 rondjes en ik was klaar. Keelmonster was niet nodig schijnbaar?

Ik loop de ruimte uit naar mijn auto. SMS: uitslag binnen, negatief. Nog geen 1.5 minuut na het testen. Gelijk QR aan kunnen maken.

Is dit TvT-normaal? :D
Ze gebruiken de zelftest setjes. Die vereisen idd alleen neus swab. Wel volgens specificaties overigens.
En daar hoort ook 15 minuten wachttijd bij

In de praktijk, is het een mooie Franse slag methode hoor ik van vrij veel mensen
summer2birddinsdag 12 oktober 2021 @ 19:44
quote:
Oei :X
Waar zou dat aan liggen?
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 19:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:38 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Dat gehoest en gekuch is bij mij op het werk ook schering en inslag, gewoon een kwestie van het "sick building syndrome".
Ik heb vorige week een keelontsteking gehad. Klote maar niks ergs.

Hoest nog af en toe lekker ranzig en hard, maar ga gewoon weer naar kantoor. Ik blijf niet bezig zeg, lekker weer normaal doen O+
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 19:46
quote:
Als ze daar lekker doorvaccineren maakt het toch niet zo uit verder

Tegenhouden ga je het niet meer
Janneke141dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:47
quote:
Tja, die hebben nog niet bepaald natuurlijke immuniteit opgebouwd door de eindeloze lockdowns. Je krijgt het toch een keer over je heen.
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Tja, die hebben nog niet bepaald natuurlijke immuniteit opgebouwd door de eindeloze lockdowns. Je krijgt het toch een keer over je heen.

*O*
DDDDDaafdinsdag 12 oktober 2021 @ 19:55
quote:
Och heden wat een spijt, nog mijlenver verwijderd van groepsimuniteit! :'(
galantisdinsdag 12 oktober 2021 @ 20:03
https://www.nu.nl/versoep(...)-te-versoepelen.html

Die 75% (en middernachtsluiting neem ik aan?) blijken op n of andere manier cruciaal te zijn. Tot ze dit goed weten te onderbouwen zie ik ze meer als een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Dit is dan wel weer mooi:
quote:
Het OMT adviseert ook om de termijn voor een geldig coronatoegangsbewijs na een doorgemaakte besmetting te verlengen naar een jaar. Nu is dat nog een halfjaar.
Kickinalfadinsdag 12 oktober 2021 @ 20:04
quote:
99s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:44 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Oei :X
Waar zou dat aan liggen?
Te slappe lockdown
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:03 schreef galantis het volgende:
https://www.nu.nl/versoep(...)-te-versoepelen.html

Die 75% (en middernachtsluiting neem ik aan?) blijken op n of andere manier cruciaal te zijn. Tot ze dit goed weten te onderbouwen zie ik ze meer als een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Dit is dan wel weer mooi:
[..]

Dat laatste had al veel eerder bedacht kunnen worden

Dat zijn hele oude besluiten, van ongeveer een jaar terug toen er nog nauwelijks data was over immuniteit na besmetting

Laat, maar goed dat ze dit nu oppakken als iets wat uitgebreid moet worden
Janneke141dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:03 schreef galantis het volgende:

Dit is dan wel weer mooi:
Het geeft vooral aan dat ze nog wel even met het systeem door willen.
ipa84dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:28
twitter

Die man is zo multifunctioneel inzetbaar...
capriciadinsdag 12 oktober 2021 @ 20:30
Oh kijk. Een nieuw discussiestuk:
twitter
Discombobulatedinsdag 12 oktober 2021 @ 20:32
Vanavond bij Op1,

quote:
Vannacht verschijnt de nieuwe vertaling van n van de meest invloedrijke boeken ter wereld: de Bijbel. De ‘NBV21’ moet beter, scherper en krachtiger zijn dan de laatste versie uit 2004, maar is ‘ie dat ook? Of verandert de Bijbel langzaam in een boek dat je langs de rand van het zwembad leest op vakantie? Vanavond bij Op1 bespreken we het met priester Antoine Bodar, columnist Zihni zdil, directeur Frans Halsmuseum Ann Demeester en viroloog Ab Osterhaus.
Wat de fok moet Osterhaus daar nou weer bij? Jezus wat triest.
Vasilevskidinsdag 12 oktober 2021 @ 20:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:37 schreef Pvt.Webster het volgende:
Vandaag voor het eerst getest, omdat ik nog wacht op de QR-code voor vaccinatie en morgen ergens heen wil.

Ik keek er een beetje tegenop, want je hoort verschillende verhalen over die staafjes. Maar dit ging volgens mij nergens over.

Ik kom binnen, random studentje registreert me en begeleid me naar een kamer. Trekt zelf een jasje aan. Dat staafje was volgens hem "efficienter" waardoor het niet diep in de neus zou komen.

Nou dat klopt. Ongeveer op de helft in mijn neus draait die jongen 2 rondjes en ik was klaar. Keelmonster was niet nodig schijnbaar?

Ik loop de ruimte uit naar mijn auto. SMS: uitslag binnen, negatief. Nog geen 1.5 minuut na het testen. Gelijk QR aan kunnen maken.

Is dit TvT-normaal? :D
Lekker is dat, bij mij ging hij nog net niet door naar m'n oog.

Ik was in de weken daarvoor net gewend geraakt aan het testen met de Franse slag in een aantal vage Oostbloklanden... In Kroati was bij de haven een kraampje (naast alle souvenirwinkels, bars en restaurants) waar je je even voorover kon buigen, je kreeg een stok half in je neus, en direct mondeling de uitslag. En 5 minuten later een mailtje met EU-coronabewijs en QR-code. :')
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:30 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Een nieuw discussiestuk:
[ twitter ]
Ja mooi verhaal weer dit
:')
Mammietjedinsdag 12 oktober 2021 @ 20:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:33 schreef Vasilevski het volgende:

[..]
Lekker is dat, bij mij ging hij nog net niet door naar m'n oog.
Heb nog een maagdelijk neusje, maar als ik dit soort dingen lees, blijft dat ook zo! :')
quote:
voorover kon buigen, je kreeg een stok half in je neus, en direct mondeling de uitslag.
Dit leest heel raar weg.... :D
ipa84dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:53
twitter

Dokters advies is ook niks meer waard in Australi.
capriciadinsdag 12 oktober 2021 @ 21:31
Marc Bonten (lid OMT) vandaag:
quote:
"In de ziekenhuizen is 95 procent van de coronapatinten niet gevaccineerd."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziet-de-winter-eruit

Zo. Dat is nogal een cijfer.
Maver24dinsdag 12 oktober 2021 @ 21:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:31 schreef capricia het volgende:
Marc Bonten (lid OMT) vandaag:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziet-de-winter-eruit

Zo. Dat is nogal een cijfer.
Wow. Dat is heel veel. Nog een rede om echt die prik te halen mocht je nog niet hebben gedaan
Janneke141dinsdag 12 oktober 2021 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:31 schreef capricia het volgende:
Marc Bonten (lid OMT) vandaag:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziet-de-winter-eruit

Zo. Dat is nogal een cijfer.
Dat gegeven op zich zou een betere reden voor twijfelaars moeten zijn dan die hele coronapas.
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:38 schreef Maver24 het volgende:

[..]
Wow. Dat is heel veel. Nog een rede om echt die prik te halen mocht je nog niet hebben gedaan
Klopt
En flinke campagnes erop zeggen met deze informatie

Zeker voor risicogroepen
_serial_dinsdag 12 oktober 2021 @ 21:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:43 schreef Molo het volgende:

[..]
Klopt
En flinke campagnes erop zeggen met deze informatie

Zeker voor risicogroepen
Dit zou dagelijks in de pers moeten.
#ANONIEMdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat gegeven op zich zou een betere reden voor twijfelaars moeten zijn dan die hele coronapas.
Zou het moeten zijn maar is het niet
#ANONIEMdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:30 schreef capricia het volgende:
Oh kijk. Een nieuw discussiestuk:
[ twitter ]
De Jonge zegt dit nu, kans is groot dat de internationale QR straks dus een derde prik erbij nodig heeft om valide te zijn. Dan zijn boosters tenslotte geen beperking, want dan heb je de boosterprik gehad. Voor de mensen die ‘m nog niet gehad hebben is ‘t ook geen beperking want je kunt je toch laten vaccineren (tm)
Iblardidinsdag 12 oktober 2021 @ 22:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:31 schreef capricia het volgende:
Marc Bonten (lid OMT) vandaag:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziet-de-winter-eruit

Zo. Dat is nogal een cijfer.
Als dit zo blijft betekent het dat de laatste (of straks wellicht weer nieuwe) restricties voor de hele samenleving voornamelijk in stand worden gehouden om een minderheid aan vaccinatieweigeraars te beschermen. Het wordt wel een beetje zot op deze manier.
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:06 schreef chratnox het volgende:

[..]
De Jonge zegt dit nu, kans is groot dat de internationale QR straks dus een derde prik erbij nodig heeft om valide te zijn. Dan zijn boosters tenslotte geen beperking, want dan heb je de boosterprik gehad. Voor de mensen die ‘m nog niet gehad hebben is ‘t ook geen beperking want je kunt je toch laten vaccineren (tm)
Denk je? *)
Tourniquetdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:11 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Als dit zo blijft betekent het dat de laatste (of straks wellicht weer nieuwe) restricties voor de hele samenleving voornamelijk in stand worden gehouden om een minderheid aan vaccinatieweigeraars te beschermen. Het wordt wel een beetje zot op deze manier.
Klopt, daarom ook helemaal eens met deze column:

https://www.volkskrant.nl(...)aangereikt~b47e3883/

quote:
Samenvattend: het verantwoordelijke gedrag van de geprikten heeft ertoe geleid dat de vrijheid van de niet-geprikten wezenlijk is toegenomen.
#ANONIEMdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:19 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Klopt, daarom ook helemaal eens met deze column:

https://www.volkskrant.nl(...)aangereikt~b47e3883/
[..]

Het ging er vanmiddag in dit topic ook over. Als je erover nadenkt dat er best wat gelovigen ongevaccineerd zijn kun je naar mijn mening meer bereiken door daar beter voor te lichten en de imams, dominees en andere predikanten mee te krijgen. Die generalisatie over antivaxxers is telkens zo makkelijk. Alsof iedereen die zich niet heeft laten vaccineren gelooft dat het vaccin zorgt voor een 5g-koppeling met Pfizer.
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 22:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:19 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Klopt, daarom ook helemaal eens met deze column:

https://www.volkskrant.nl(...)aangereikt~b47e3883/
[..]

Maar er is geen sprake van het creren van een tweedeling hoor
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:25 schreef chratnox het volgende:

[..]
Het ging er vanmiddag in dit topic ook over. Als je erover nadenkt dat er best wat gelovigen ongevaccineerd zijn kun je naar mijn mening meer bereiken door daar beter voor te lichten en de imams, dominees en andere predikanten mee te krijgen. Die generalisatie over antivaxxers is telkens zo makkelijk. Alsof iedereen die zich niet heeft laten vaccineren gelooft dat het vaccin zorgt voor een 5g-koppeling met Pfizer.
Yep, eens
WheeledWarriordinsdag 12 oktober 2021 @ 22:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:31 schreef capricia het volgende:
Marc Bonten (lid OMT) vandaag:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziet-de-winter-eruit

Zo. Dat is nogal een cijfer.
Tijd voor een coronacheck in de snackbar.
_serial_dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:25 schreef chratnox het volgende:

[..]
Het ging er vanmiddag in dit topic ook over. Als je erover nadenkt dat er best wat gelovigen ongevaccineerd zijn kun je naar mijn mening meer bereiken door daar beter voor te lichten en de imams, dominees en andere predikanten mee te krijgen. Die generalisatie over antivaxxers is telkens zo makkelijk. Alsof iedereen die zich niet heeft laten vaccineren gelooft dat het vaccin zorgt voor een 5g-koppeling met Pfizer.
Eens. maar eigenlijk dat had maanden geleden al moeten gebeuren. Het zou niet nieuw moeten zijn sinds vandaag deze groepen achterliggen met vaccineren. Dat kon je van kilometers ver zien aankomen, vooral omdat in die groepen vaccinatie altijd achterblijft.
Discombobulatedinsdag 12 oktober 2021 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 19:39 schreef Johannes788 het volgende:

[..]
Mooi hoe de media het spint he….. ga eens een dag naar vlaanderen en je weet dat het daar vrij is. Afgelopen zaterdag nog even naar antwerpen geweest. Daar is geen qr code gezeik. En dus ook geen tvt beleid. Genot. Dat is pas vrij
Gelukkig zijn er nog wel mensen die rationeel blijven en op een gegeven moment moet je ook gewoon terug. Gaat hier nog wel even duren ben ik bang. Ben blij dat er landen zijn die laten zien hoe het wel moet.
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:30 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Eens. maar eigenlijk dat had maanden geleden al moeten gebeuren. Het zou niet nieuw moeten zijn sinds vandaag deze groepen achterliggen met vaccineren. Dat kon je van kilometers ver zien aankomen, vooral omdat in die groepen vaccinatie altijd achterblijft.
Klopt

Dus er is dan ook wellicht wel een reden dat het niet zo expliciet belicht wordt :)
#ANONIEMdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:30 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Eens. maar eigenlijk dat had maanden geleden al moeten gebeuren. Het zou niet nieuw moeten zijn sinds vandaag deze groepen achterliggen met vaccineren. Dat kon je van kilometers ver zien aankomen, vooral omdat in die groepen vaccinatie altijd achterblijft.
Dat is eigenlijk de discussie wat mij betreft. Omdat de overheid het niet aan lijkt te durven het probleem te benoemen en aan te pakken is testen voor toegang ingevoerd en wordt het verkocht als noodzakelijk.

Dus in plaats van het probleem daadwerkelijk aanpakken hopen dat het vanzelf opgelost. Niet al te best leiding geven uiteraard.
#ANONIEMdinsdag 12 oktober 2021 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:11 schreef Iblardi het volgende:

[..]
Als dit zo blijft betekent het dat de laatste (of straks wellicht weer nieuwe) restricties voor de hele samenleving voornamelijk in stand worden gehouden om een minderheid aan vaccinatieweigeraars te beschermen. Het wordt wel een beetje zot op deze manier.
Gewoon dood laten gaan.
Discombobulatedinsdag 12 oktober 2021 @ 22:37
Australi is wel echt bijna gestoord niveautje China. Walgelijk land, echt gadverdamme. Je hoort er ook niks over trouwens in de media. Grappig hoe dat Westers/niet-Westers discours in stand gehouden wordt maar het is puur schijn. Wat Australi doet kan absoluut niet en dat moet echt aangekaart worden.
Discombobulatedinsdag 12 oktober 2021 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:36 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]
Gewoon dood laten gaan.
Eigen verantwoordelijkheid toch? Het is sowieso al bizar dat we ze beschermen ten koste van de mensen die wl gevaccineerd zijn. Die term ook, "...a pandemic of the unvaccinated." Rot toch op.
_serial_dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dus in plaats van het probleem daadwerkelijk aanpakken hopen dat het vanzelf opgelost. Niet al te best leiding geven uiteraard.
Eigenlijk is het een klap in het gezicht van de zorg, want als je meer had ingezet op voorlichting van die groepen had je wellicht honderden opnames kunnen voorkomen. (en wellicht langere lockdowns/verlengingen van maatregelen, maar daar hebben we het (nog) maar niet over)
_serial_dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:41 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Eigen verantwoordelijkheid toch? Het is sowieso al bizar dat we ze beschermen ten koste van de mensen die wl gevaccineerd zijn. Die term ook, "...a pandemic of the unvaccinated." Rot toch op.
Nou ja het klopt natuurlijk wel, als 90-95% van de ziekenhuisopnames de ongevaccineerden zijn.
Dat is de reden dat we de maatregelen langer in stand houden.
WheeledWarriordinsdag 12 oktober 2021 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:43 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Nou ja het klopt natuurlijk wel, als 90-95% van de ziekenhuisopnames de ongevaccineerden zijn.
Dat is de reden dat we de maatregelen langer in stand houden.
Hoax. Volgens RTL Nieuws zijn alle maatregelen al sinds 25 september opgeheven.
Molodinsdag 12 oktober 2021 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Eigenlijk is het een klap in het gezicht van de zorg, want als je meer had ingezet op voorlichting van die groepen had je wellicht honderden opnames kunnen voorkomen. (en wellicht langere lockdowns/verlengingen van maatregelen, maar daar hebben we het (nog) maar niet over)
Dat is uiteraard niet hun verantwoordelijkheid op deze manier

De pandemie van en door de afschuivers, dt is het O+
capriciadinsdag 12 oktober 2021 @ 23:00
https://www.rijksoverheid(...)ies-nav-het-127e-omt

Nieuwe OMT-advies al voorbij gekomen?
Discombobulatedinsdag 12 oktober 2021 @ 23:01
En straks de pandemie van de verlate influenza.
_serial_dinsdag 12 oktober 2021 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 23:00 schreef capricia het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)ies-nav-het-127e-omt

Nieuwe OMT-advies al voorbij gekomen?
quote:
De eerder zeer hoge vaccineffectiviteit gevonden tegen zowel
ziekenhuisopname als IC-opname in Nederland persisteert in de meest recente
data (95% en 98%).
Vaccins werken.

quote:
Wat betreft de adviesaanvraag over het beschikbaar houden van mogelijkheden
voor maatregelen in kader van de Tijdelijke Wet Maatregelen COVID-19 geldt in
grote lijn hetzelfde. Vanwege de epidemiologische onzekerheden in de te
verwachten IC- en ziekenhuisopnamen adviseert het OMT de mogelijkheid om
maatregelen in te kunnen stellen open te houden.
Kortom verlenging van de coronawet is wel zekerheidje.
Wereldgozerdinsdag 12 oktober 2021 @ 23:25
We mogen NOOIT meer ziek worden.
_serial_dinsdag 12 oktober 2021 @ 23:29
quote:
Het aantal coronabesmettingen in Staphorst loopt flink op, daarom laat de Hersteld Hervormde Kerk zondag minder mensen toe bij de kerkdiensten. Niet alle kerkbanken worden gebruikt. Ook afgelopen zondag werd tussen twee rijen kerkgangers al een bank leeg gehouden, bevestigt ouderling Jan Talen na berichtgeving van de Stentor.
Ondertussen is 50% van de kerkbezoekers nog steeds niet gevaccineerd of getest voor ze naar een dienst gaan.
trein2000dinsdag 12 oktober 2021 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 23:29 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ondertussen is 50% van de kerkbezoekers nog steeds niet gevaccineerd of getest voor ze naar een dienst gaan.
Ze nemen in ieder geval nog verantwoordelijkheid daar bij die kerk. Kan een zeker nep eiland aan de Zuiderzee nog wat van leren.
speknekwoensdag 13 oktober 2021 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:42 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Eigenlijk is het een klap in het gezicht van de zorg, want als je meer had ingezet op voorlichting van die groepen had je wellicht honderden opnames kunnen voorkomen. (en wellicht langere lockdowns/verlengingen van maatregelen, maar daar hebben we het (nog) maar niet over)
Je moet ze wel heel goed voorlichten hoor. Ik heb twee Bulgaarse schoonmakers, zodra ze de kerona krijgen liggen ze een dag later onder de grond. Morbide obees, roken, vent heeft voortdurend wat aan zijn hart. Werd in maart door zijn huisarts aangemerkt als risicogroep en benadrukt dat hij zo snel mogelijk vaccinatie moest nemen. Natuurlijk niet gedaan. Wij zeggen ga je nou vaccineren, moeilijk moeilijk, huisarts nog een keer gezegd, gewone oproep in de bus gekregen, gelukkig bleek een ander hoofdadresje de man arts te zijn, die heeft een uur lang op hem in staan praten, in oktober toch maar de eerste prik.

Kan me wel voorstellen dat je zulke lui als overheid toch niet bereikt.

Edit: om een of andere reden dacht ik dat het over buitenlanders ging en niet gelovigen. Dat er geen beleid op refos gevoerd wordt komt natuurlijk door CDA en CU.
DonDruiperwoensdag 13 oktober 2021 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:00 schreef speknek het volgende:

[..]
Je moet ze wel heel goed voorlichten hoor. Ik heb twee Bulgaarse schoonmakers, zodra ze de kerona krijgen liggen ze een dag later onder de grond. Morbide obees, roken, vent heeft voortdurend wat aan zijn hart. Werd in maart door zijn huisarts aangemerkt als risicogroep en benadrukt dat hij zo snel mogelijk vaccinatie moest nemen. Natuurlijk niet gedaan. Wij zeggen ga je nou vaccineren, moeilijk moeilijk, huisarts nog een keer gezegd, gewone oproep in de bus gekregen, gelukkig bleek een ander hoofdadresje de man arts te zijn, die heeft een uur lang op hem in staan praten, in oktober toch maar de eerste prik.

Kan me wel voorstellen dat je zulke lui als overheid toch niet bereikt.
Wat zijn de beweegredenen van deze man om zich niet te laten vaccineren?
speknekwoensdag 13 oktober 2021 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:02 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Wat zijn de beweegredenen van deze man om zich niet te laten vaccineren?
Geen idee, zogenaamd geen tijd ofzo, maar zal wel prikangst zijn, of dat het een beetje intimiderend is als je de taal niet goed spreekt dat de overheid je spuiten in gaat zetten, of het is cultuur, in Oost Europa is de vaccinatiegraad erbarmelijk dacht ik.
ipa84woensdag 13 oktober 2021 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:06 schreef speknek het volgende:

[..]
Geen idee, zogenaamd geen tijd ofzo, maar zal wel prikangst zijn, of dat het een beetje intimiderend is als je de taal niet goed spreekt dat de overheid je spuiten in gaat zetten, of het is cultuur, in Oost Europa is de vaccinatiegraad erbarmelijk dacht ik.
Zag laats ergens voorbij komen dat in landen waar veel vertrouwen is in de overheid de vaccinatiegraad ook hoog is. Zou me niks verwonderen dat het op dat gebeid nog flink mis gaat in Oost Europa.
DonDruiperwoensdag 13 oktober 2021 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:06 schreef speknek het volgende:

[..]
Geen idee, zogenaamd geen tijd ofzo, maar zal wel prikangst zijn, of dat het een beetje intimiderend is als je de taal niet goed spreekt dat de overheid je spuiten in gaat zetten, of het is cultuur, in Oost Europa is de vaccinatiegraad erbarmelijk dacht ik.
Dus gewoon een kwestie van geen vertrouwen in de overheid.

Dus je hebt een groep dat geen vertrouwen heeft in de overheid en een groep dat vertrouwd op God/Allah.

Deze groep ga je niet bereiken met het pesten dmv testen voor toegang.
Red_85woensdag 13 oktober 2021 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 23:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ze nemen in ieder geval nog verantwoordelijkheid daar bij die kerk. Kan een zeker nep eiland aan de Zuiderzee nog wat van leren.
Wat heeft Wieringen er nu weer mee te maken?
_serial_woensdag 13 oktober 2021 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:19 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Dus gewoon een kwestie van geen vertrouwen in de overheid.

Dus je hebt een groep dat geen vertrouwen heeft in de overheid en een groep dat vertrouwd op God/Allah.

Deze groep ga je niet bereiken met het pesten dmv testen voor toegang.
Als het lang genoeg duurt zijn ze allemaal wel een keer besmet. Kwestie van tijd.
Golven worden als het goed is ook steeds kleiner, niet groter.
_serial_woensdag 13 oktober 2021 @ 01:22
Hugo de Jonge: 'Coronatoegangsbewijs blijft voorlopig'


Goh wie had dat nou verwacht.
vossswoensdag 13 oktober 2021 @ 03:10
quote:
Ik.
FLATTTENtheCURVEwoensdag 13 oktober 2021 @ 03:20
FBc-K4kXMAEZqTm?format=jpg&name=medium

experts say..
GemMagicwoensdag 13 oktober 2021 @ 04:26
quote:
Ja, tot april minimaal. We mogen blij zijn als er kantoren, sportscholen en verenigingen er niet bij komen. Ik zie Hugo er zelfs voor aan het strafbaar te maken om je eigen moeder niet te scannen bij het kerstdiner.

Op een positieve noot vallen de huidige beperkingen nog volledig te ontlopen in ‘t dagelijks leven. Soms haal ik een bus in en zie ik ze zitten, met hun kapjes. Een treurige gewaarwording, maar ieder het zijne natuurlijk.
Zawoensdag 13 oktober 2021 @ 05:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:31 schreef capricia het volgende:
Marc Bonten (lid OMT) vandaag:

"In de ziekenhuizen is 95 procent van de coronapatinten niet gevaccineerd."
Het is eigenlijk schandelijk dat dit soort onwaarheden de media wordt ingeslingerd.

Ook Jens Spahn deed recentelijk dezelfde uitspraak, maar werd kort hierop gecorrigeerd door het Robert Kocht Instituut, die aangeven dat 36% van de covid ziekenhuisopnames volledig gevaccineerden betreft.
En ook dat is waarschijnlijk een gunstigere voorstelling van zaken omdat oudere zwakkere volledig gevaccineerde covid patinten niet meer op een IC terecht komen wegens te invasief voor de patient.

Daarnaast hebben we het over nog geen 600 man op de totale 37.000 ziekenhuisopnames waarvan het gros volledig gevaccineerden betreft.

De focus op en het liegen over ongevaccineerden is ziekelijk en staat niet in verhouding tot het totaal aantal opnames.

Tot slot zien veel landen een fikse toename van het aantal hartaanvallen, Schotland bv 25% vergeleken met vorig jaar.

Misschien moeten we eens alle dagelijkse ziekenhuisopnames gaan publiceren met bijbehorende charts, kijken of en wanneer er een toename heeft plaatsgevonden vwb niet covid patinten na aanvang van de massavaccinaties.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 13-10-2021 05:18:34 ]
ludovicowoensdag 13 oktober 2021 @ 05:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 22:37 schreef Discombobulate het volgende:
Australi is wel echt bijna gestoord niveautje China. Walgelijk land, echt gadverdamme. Je hoort er ook niks over trouwens in de media. Grappig hoe dat Westers/niet-Westers discours in stand gehouden wordt maar het is puur schijn. Wat Australi doet kan absoluut niet en dat moet echt aangekaart worden.
Deelvooral de video's, mag niet hier maar wel in BNW in de meeste gevallen...
ludovicowoensdag 13 oktober 2021 @ 05:25
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:07 schreef Za het volgende:

[..]
Het is eigenlijk schandelijk dat dit soort onwaarheden de media wordt ingeslingerd.

Ook Jens Spahn deed recentelijk dezelfde uitspraak, maar werd kort hierop gecorrigeerd door het Robert Kocht Instituut, die aangeven dat 36% van de covid ziekenhuisopnames volledig gevaccineerden betreft.
En ook dat is waarschijnlijk een gunstigere voorstelling van zaken omdat oudere zwakkere volledig gevaccineerde covid patinten niet meer op een IC terecht komen wegens te invasief voor de patient.

Daarnaast hebben we het over nog geen 600 man op de totale 37.000 ziekenhuisopnames waarvan het gros volledig gevaccineerden betreft.

De focus op en het liegen over ongevaccineerden is ziekelijk en staat niet in verhouding tot het totaal aantal opnames.

Tot slot zien veel landen een fikse toename van het aantal hartaanvallen, Schotland bv 25% vergeleken met vorig jaar.

Misschien moeten we eens alle dagelijkse ziekenhuisopnames gaan publiceren met bijbehorende charts, kijken of en wanneer er een toename heeft plaatsgevonden vwb niet covid patinten na aanvang van de massavaccinaties.
Kan je dat hard maken? Welke bron heb je voor die percentages? Bedoelt Bonten niet gewoon de IC kans opname efficacy? Heeft die dat niet gewoon van de oude Pfizer studies oid?

Keb niet een hoge pet op van de virologen die we steeds zien. Denk dat dit soort waarheden halve wandelgang waarheden kunnen zijn.

Dus bronvermelding is wel handig.

Maar Robert Koch houdt het enigszins bij en komt op 36%? Dat ligt mijlenver weg van wat Bonten zegt idd.

Voor zover ik weet is er ook 0.0 statistische data over dit onderwerp bijgehouden / gepubliceerd in dit land dus dat maakt het allemaal wel weer interessanter.

De artikelen van Isral zullen hier genoeg genuanceerd zijn met de meer gevaccineerde mensen die opgenomen worden "maar de groep is 5x groter" Ja klopt, maar dan is 50% van de opnames dus gevaccineerd en niet die 5% die Bonten blijkbaar deelt.
ludovicowoensdag 13 oktober 2021 @ 05:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:31 schreef capricia het volgende:
Marc Bonten (lid OMT) vandaag:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziet-de-winter-eruit

Zo. Dat is nogal een cijfer.
Dit lijkt me fake news, heb je een bron voor die cijfers? En dan de feitelijke statistieken niet wat Bonten uit zijn mouw tovert.
Zawoensdag 13 oktober 2021 @ 05:38
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:25 schreef ludovico het volgende:


Kan je dat hard maken? Welke bron heb je voor die percentages? Bedoelt Bonten niet gewoon de IC kans opname efficacy? Heeft die dat niet gewoon van de oude Pfizer studies oid?
Bonten:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ziet-de-winter-eruit

Spahn en RKI:
https://www.morgenpost.de(...)intensivstation.html

Houd svp rekening met het feit dat de IC's te belastend worden gezien voor zwakke ouderen, en een groot deel van gevaccineerde zwakke ouderen die ziek worden van covid om die reden niet zijn meegenomen in de percentages, maar hun aantal zal het aantal van de zieke ongevaccineerden vast vele malen overtreffen, gezien de gemiddelde leeftijd van een covid slachtoffer rond de 83 jaar is.

quote:
Voor zover ik weet is er ook 0.0 statistische data over dit onderwerp bijgehouden / gepubliceerd in dit land dus dat maakt het allemaal wel weer interessanter.
Ivm de privacy is dat in NL verboden, andere landen geven deze cijfers wel.

Er zijn btw ook landen waar alle zwakke ouderen gewoon wel naar de ziekenhuizen gaan voor intensieve zorg, zoals het Herzog ziekenhuis in Jeruzalem, en daar is 95% van ernstig zieke covid patinten volledig gevaccineerd (en 80 plus) volgens de ziekenhuis directeur Haviv.

In Nederland wordt deze groep geweerd op de IC's, en komt niet voor in de percentages "covid opgenomen gevaccineerden", terwijl zij oververtegenwoordigd zijn als slachtoffers, als sinds 2020.

Dan krijg je een vertekend beeld, maar dat is ook de bedoeling pr voor het vaccin.

[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 13-10-2021 05:51:52 ]
ludovicowoensdag 13 oktober 2021 @ 05:43
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:38 schreef Za het volgende:

[..]

Ivm de privacy is dat in NL verboden, andere landen geven deze cijfers wel.


Hoe komt Bonten dan aan dat getal?
Zawoensdag 13 oktober 2021 @ 05:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:43 schreef ludovico het volgende:

Hoe komt Bonten dan aan dat getal?
Iets met modellen waarschijnlijk, zie artikel.
ludovicowoensdag 13 oktober 2021 @ 05:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:47 schreef Za het volgende:

[..]
Iets met modellen waarschijnlijk, zie artikel.
Ja wordt dus niet onderbouwd. Lekker feitenvrij percentages in de media gooien en de media die het ook niet checkt.
Spablauw214woensdag 13 oktober 2021 @ 06:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 00:12 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Zag laats ergens voorbij komen dat in landen waar veel vertrouwen is in de overheid de vaccinatiegraad ook hoog is. Zou me niks verwonderen dat het op dat gebeid nog flink mis gaat in Oost Europa.
Onlangs in Roemeni geweest. Er is een enorme uitbraak gaande sinds de zomer. Eens gevraagd aan een local hoe dat zat. 25% van de bevolking is gevaccineerd, en er liggen dan nog voor een minimaal een kwart(!) van de bevolking doses in de vriezer. Maar niemand wil een prik. Er is, door het verleden, 0 vertrouwen in de overheid en de gezondheidszorg.

Daar heeft de overheid het gruwelijk laten afweten natuurlijk, want dit is geen nieuwe informatie en ze hebben anderhalf jaar de tijd gehad voor een voorlichtingscampagne…
Janneke141woensdag 13 oktober 2021 @ 06:51
quote:
Hij loopt dus maar weer eens vooruit op de stemming in de Tweede Kamer. Of zou hij al weten wat daaruit komt?
vipergtswoensdag 13 oktober 2021 @ 06:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Dit zou dagelijks in de pers moeten.
Die groepen lezen dat soort nieuws niet of het nu bilble belters zijn of migranten van welke afkomst dan ook
maan_manwoensdag 13 oktober 2021 @ 07:09
Voor mij is corona wel een beetje voorbij. Kom hier niet meer zo vaak en ook de cijfers volg ik niet meer dadelijks. Net eens naar de cijfers voor mijn gemeente gekeken en dan is het gevoel, gebaseerd op mijn eigen bubbel, dat corona voorbij is wel terecht. 22 mei laatste doden, 3 augustus laatste ziekenhuisopname. Ondertussen blijven de beperkende maatregelen.
Spablauw214woensdag 13 oktober 2021 @ 07:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:09 schreef maan_man het volgende:
Voor mij is corona wel een beetje voorbij. Kom hier niet meer zo vaak en ook de cijfers volg ik niet meer dadelijks. Net eens naar de cijfers voor mijn gemeente gekeken en dan is het gevoel, gebaseerd op mijn eigen bubbel, dat corona voorbij is wel terecht. 22 mei laatste doden, 3 augustus laatste ziekenhuisopname. Ondertussen blijven de beperkende maatregelen.
Voor het gros van Nederland draait alles weer als vanouds. De treinen zitten weer vol en files zijn terug. Net als al die andere zaken “die nooit meer terug kwamen”. Maar tegelijk zijn er nog wel zware beperkingen van kracht. Als ik dan hoor dat Hugo zegt “ach af en toe een code laten zien”, ik vind het wel link om de testsamenleving zo te normaliseren. We zouden moeten zoeken hoe we er zsm vanaf kunnen, ipv maar redenen voor verlenging blijven bedenken, imo.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 07:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 06:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hij loopt dus maar weer eens vooruit op de stemming in de Tweede Kamer. Of zou hij al weten wat daaruit komt?
Je zou zeggen dat ook de coalitie daar een keertje klaar mee is. Op deze manier neem je toch een loopje met de functie van de tweede kamer?

Ik vind deze alinea wel wat ‘eng’ lezen:
quote:
Coronaminister Hugo de Jonge vertelde gisteravond aan tafel bij Op1 dat het coronatoegangsbewijs voorlopig blijft. Als er al versoepeld wordt, zullen eerst maatregelen die 'economisch belemmerend' zijn worden losgelaten. "Die coronapas is hooguit vervelend", vertelde De Jonge.
Die pas is wel meer dan vervelend naar mijn mening.
Janneke141woensdag 13 oktober 2021 @ 07:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:31 schreef chratnox het volgende:
Je zou zeggen dat ook de coalitie daar een keertje klaar mee is. Op deze manier neem je toch een loopje met de functie van de tweede kamer?
Ze slikken het al anderhalf jaar voor zoete koek, dus ze zullen nu vast ook wel weer tekenen bij het kruisje. Zeker aangezien de coalitie verder gaat in de huidige samenstelling, dus de CU stemt ook wel in. Zo werkt democratie in Nederland anno 2021.

En daarnaast, als de belangrijkste oppositieleider een schreeuwer als Wilders is, dan weet je wel dat je niet ver komt.
Drekkoningwoensdag 13 oktober 2021 @ 07:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 06:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hij loopt dus maar weer eens vooruit op de stemming in de Tweede Kamer. Of zou hij al weten wat daaruit komt?
Nouja, hij praat in termen als “ik hoop” en “ik denk”. Hij praat niet in absolute termen.
Je moet natuurlijk wel over persoonlijke of beleidskeuzes kunnen praten.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 07:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Nouja, hij praat in termen als “ik hoop” en “ik denk”. Hij praat niet in absolute termen.
Je moet natuurlijk wel over persoonlijke of beleidskeuzes kunnen praten.
Heeft hij het bij Op1 op die manier genoemd? Dit leest niet als ‘ik hoop’ of ‘ik denk’:
quote:
Coronaminister Hugo de Jonge vertelde gisteravond aan tafel bij Op1 dat het coronatoegangsbewijs voorlopig blijft. Als er al versoepeld wordt, zullen eerst maatregelen die 'economisch belemmerend' zijn worden losgelaten. "Die coronapas is hooguit vervelend", vertelde De Jonge.
Dit leest als: dit zal gebeuren
Spablauw214woensdag 13 oktober 2021 @ 08:01
Het stoort me dat er steeds maar weer een haakje wordt gezocht om toch maatregelen te moeten houden. Of een achterdeurtje om toch weer maatregelen te kunnen invoeren.

Als de realiteit nu is dat we dankzij bepaalde groepen met maatregelen blijven zitten, dan zal je daar beleid op moeten maken en niet heel Nederland lastigvallen met beperkingen, omdat de waarheid niet lekker valt bij je achterban. Of dat nou gereformeerden of allochtonen of wat dan ook zijn. Het draaide toch allemaal om solidariteit?
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:57 schreef chratnox het volgende:

[..]
Heeft hij het bij Op1 op die manier genoemd? Dit leest niet als ‘ik hoop’ of ‘ik denk’:
[..]
Dit leest als: dit zal gebeuren
Hooguit vervelend? Bepaalt hij niet. Het is vervelend dat de kroeg om 00:00 sluit. Die coronapas interesseert me geen reet.
Drekkoningwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:57 schreef chratnox het volgende:

[..]
Heeft hij het bij Op1 op die manier genoemd? Dit leest niet als ‘ik hoop’ of ‘ik denk’:
[..]
Dit leest als: dit zal gebeuren
Ja, dat is dan vreemd opgeschreven. Zo heeft hij het niet gezegd.

twitter
Spablauw214woensdag 13 oktober 2021 @ 08:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]
Hooguit vervelend? Bepaalt hij niet. Het is vervelend dat de kroeg om 00:00 sluit. Die coronapas interesseert me geen reet.
Een minister die zijn mening verkoopt als feit, dat is vervelend.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 08:27
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:01 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ja, dat is dan vreemd opgeschreven. Zo heeft hij het niet gezegd.

[ twitter ]
Hij heeft dus inderdaad niet gezegd dat de pas blijft.
Sterker nog, hij heeft best een genuanceerd verhaal gehouden over dat er niet verwacht wordt dat het met de ziekenhuis- en IC-opnames dusdanig uit de hand loopt (40/25 opnames per dag over 7 dagen), maar dat dat nog niet helemaal zeker is. En dat dat afgewacht wordt. En dat nieuwe maatregelen invoeren niet echt iets is dat waarschijnlijk is of nog gemakkelijk zou gaan.

Dat hij de pas 'hooguit vervelend' noemt, is natuurlijk een heel persoonlijke mening en ervaring. Puur praktisch gezien is het dat voor veel mensen ook: ze zijn gevaccineerd, hebben een qr-code en doen wat ze willen doen, ook al moeten ze even een code laten zien. Ik kan me zo voorstellen dat er in die groep een groot aantal mensen is dat inderdaad liever met qr-code tot 4 uur 's nachts op stap gaat, dan zonder tot 00.00 uur, bijvoorbeeld.
Drekkoningwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij heeft dus inderdaad niet gezegd dat de pas blijft.
Sterker nog, hij heeft best een genuanceerd verhaal gehouden over dat er niet verwacht wordt dat het met de ziekenhuis- en IC-opnames dusdanig uit de hand loopt (40/25 opnames per dag over 7 dagen), maar dat dat nog niet helemaal zeker is. En dat dat afgewacht wordt. En dat nieuwe maatregelen invoeren niet echt iets is dat waarschijnlijk is of nog gemakkelijk zou gaan.

Dat hij de pas 'hooguit vervelend' noemt, is natuurlijk een heel persoonlijke mening en ervaring. Puur praktisch gezien is het dat voor veel mensen ook: ze zijn gevaccineerd, hebben een qr-code en doen wat ze willen doen, ook al moeten ze even een code laten zien. Ik kan me zo voorstellen dat er in die groep een groot aantal mensen is dat inderdaad liever met qr-code tot 4 uur 's nachts op stap gaat, dan zonder tot 00.00 uur, bijvoorbeeld.
Precies. Prima verhaal van Hugo wat mij betreft :Y
galantiswoensdag 13 oktober 2021 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:01 schreef Spablauw214 het volgende:
Het stoort me dat er steeds maar weer een haakje wordt gezocht om toch maatregelen te moeten houden. Of een achterdeurtje om toch weer maatregelen te kunnen invoeren.

Als de realiteit nu is dat we dankzij bepaalde groepen met maatregelen blijven zitten, dan zal je daar beleid op moeten maken en niet heel Nederland lastigvallen met beperkingen, omdat de waarheid niet lekker valt bij je achterban. Of dat nou gereformeerden of allochtonen of wat dan ook zijn. Het draaide toch allemaal om solidariteit?
Ik denk dat er niet echt effectieve maatregelen te verzinnen zijn die louter ongevaccineerden treffen.
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:37
twitter
Lurfwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:33 schreef galantis het volgende:

[..]
Ik denk dat er niet echt effectieve maatregelen te verzinnen zijn die louter ongevaccineerden treffen.
Tuurlijk wel: een vaccinatieplicht. Maar daar heeft onze regering het lef niet voor.
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:42
Echt de neiging om hier op kantoor een heleboel mensen aan te spreken op hun geblaf.. echt abnormaal :r :N
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:38 schreef Lurf het volgende:

[..]
Tuurlijk wel: een vaccinatieplicht. Maar daar heeft onze regering het lef niet voor.
Inderdaad, of andersom: alle binnen locaties waar je nu ook naartoe kunt met testen alleen nog maar voor gevaccineerden. De tussenstap zal zijn om het testen niet meer gratis te houden.
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:33 schreef galantis het volgende:

[..]
Ik denk dat er niet echt effectieve maatregelen te verzinnen zijn die louter ongevaccineerden treffen.
Avondklok voor niet gevaccineerden.
Geen kapper e.d. voor niet gevaccinneerden.
Mondkapjesplicht in openbare ruimtes voor niet gevaccineerden.

Enz. enz.
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 08:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:38 schreef Lurf het volgende:

[..]
Tuurlijk wel: een vaccinatieplicht. Maar daar heeft onze regering het lef niet voor.
En terecht, een vaccinatieplicht :')
Taradowoensdag 13 oktober 2021 @ 08:52
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:45 schreef tja77 het volgende:

[..]
En terecht, een vaccinatieplicht :')
is het ook wat te laat voor
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 08:56
Oh dus mensen die kwetsbaar zijn en geen coronacheckapp kunnen gebruiken en mensen die er last van hebben dat boeit niet, als de economisch vervelende maatregelen maar opgeheven kunnen worden

Fijn bericht weer naar jongeren toe zeg :') :') :')

Tevens roept de minister wr voor zijn beurt. De coronacheckapp voor binnenlands gebruik zou er zo snel mogelijk af gaan.
Nou weten we inmiddels allen dat de minister goed is in framen, en dat hij nooit gedefinieerd heeft wat 'snel' en wat 'mogelijk' was. Dus heel strikt op de letter genomen is het correct wat hij nu zegt.
Maar wanneer ga je er wel vanaf komen.
Die paar opnames zijn niet ontwrichtend voor de zorg. Dat zijn de maatregelen wl voor de maatschappij.
galantiswoensdag 13 oktober 2021 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:38 schreef Lurf het volgende:

[..]
Tuurlijk wel: een vaccinatieplicht. Maar daar heeft onze regering het lef niet voor.
Als je ze vaccineert dan heb je in feite ook niet meer te maken met ongevaccineerden. Ik doelde meer op andersoortige beperkingen.
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:58
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:56 schreef Molo het volgende:

Die paar opnames zijn niet ontwrichtend voor de zorg. Dat zijn de maatregelen wl voor de maatschappij.
Deze maatregel in de vorm van een QR check lijkt me alles behalve ontwrichtend voor de maatschappij, sterker nog, volgens mij gaat het gewoon best wel goed en is vrijwel iedereen blij dat zo goed als alles weer 'normaal' kan.
Vasilevskiwoensdag 13 oktober 2021 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hoe komt Bonten dan aan dat getal?
Dat is toch een schatting die gebaseerd wordt op een rondvraag langs ziekenhuizen? Er wordt in ieder geval nergens in Nederland centraal geregistreerd of ziekenhuispatinten gevaccineerd zijn of niet. Dus dat cijfer van 90% of 95% of wat het nu ook is, is vooral een schatting.

quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 07:24 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Voor het gros van Nederland draait alles weer als vanouds. De treinen zitten weer vol en files zijn terug. Net als al die andere zaken “die nooit meer terug kwamen”. Maar tegelijk zijn er nog wel zware beperkingen van kracht. Als ik dan hoor dat Hugo zegt “ach af en toe een code laten zien”, ik vind het wel link om de testsamenleving zo te normaliseren. We zouden moeten zoeken hoe we er zsm vanaf kunnen, ipv maar redenen voor verlenging blijven bedenken, imo.
Werken voor je baas op de voorwaarden van de baas, inclusief spits, mag. Werken tot je erbij neervalt. In een uitzonderlijk geval letterlijk aangezien iedereen weer op kantoor loopt te blaffen als ik het zo hoor. Maar ja, de teamspirit in de kantoortuin, het essentile gesprek over voetbal bij de koffieautomaat...

Alleen je vrije tijd wordt op lange termijn voorwaardelijk, onzeker, onderhandelbaar (met het OMT) en ondergeschikt aan de kerroona, want we moeten 'nog eventjes behoedzaam' zijn, en sommige maatregelen zijn 'toch wel lekker handig' tegen de griepgolf en zo.
Taradowoensdag 13 oktober 2021 @ 08:59
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:56 schreef Molo het volgende:
Oh dus mensen die kwetsbaar zijn en geen coronacheckapp kunnen gebruiken en mensen die er last van hebben dat boeit niet, als de economisch vervelende maatregelen maar opgeheven kunnen worden

Fijn bericht weer naar jongeren toe zeg :') :') :')

Tevens roept de minister wr voor zijn beurt. De coronacheckapp voor binnenlands gebruik zou er zo snel mogelijk af gaan.
Nou weten we inmiddels allen dat de minister goed is in framen, en dat hij nooit gedefinieerd heeft wat 'snel' en wat 'mogelijk' was. Dus heel strikt op de letter genomen is het correct wat hij nu zegt.
Maar wanneer ga je er wel vanaf komen.
Die paar opnames zijn niet ontwrichtend voor de zorg. Dat zijn de maatregelen wl voor de maatschappij.
ik vond het niet zo vreemd wat hij zei, dat sluitingstijd en van die 75% bezetting afkomen een hogere prioriteit heeft qua afbouwen dan die pas
galantiswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:00
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:44 schreef tja77 het volgende:

[..]
Avondklok voor niet gevaccineerden.
Geen kapper e.d. voor niet gevaccinneerden.
Mondkapjesplicht in openbare ruimtes voor niet gevaccineerden.

Enz. enz.
Is niet te handhaven. En is niet effectief. Wat draagt de openbare ruimte met al die supervluchtige contacten nou bij aan besmettingen.
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Deze maatregel in de vorm van een QR check lijkt me alles behalve ontwrichtend voor de maatschappij, sterker nog, volgens mij gaat het gewoon best wel goed en is vrijwel iedereen blij dat zo goed als alles weer 'normaal' kan.
Als jij 14 bent en vaccineren van niet toegevoegde waarde of eng vindt. Dan is elke keer ergens naar testlocatie moeten komen als je iets wilt ondernemen of wilt sporten ofzo behoorlijk kudt en ingrijpend

Er zijn hele groepen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden

Er zijn hele groepen mensen die ook niet getest kunnen worden.

Geen honderdduizenden van die laatste groep wellicht, maar daar z makkelijk overheen stappen vind ik echt walgelijk

Pak de kern van het probleem gewoon eens aan, maar nee, want daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor :r
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:59 schreef Tarado het volgende:

[..]
ik vond het niet zo vreemd wat hij zei, dat sluitingstijd en van die 75% bezetting afkomen een hogere prioriteit heeft qua afbouwen dan die pas
Kan, ik vind dat wel vreemd. En laakbaar.
En bovendien is dat wmb geen tegenstelling, kan prima samen als je het werkelijke probleem aanpakt
Kickinalfawoensdag 13 oktober 2021 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 06:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hij loopt dus maar weer eens vooruit op de stemming in de Tweede Kamer. Of zou hij al weten wat daaruit komt?
Alsof de 2e kamer er toe doet.
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:00 schreef galantis het volgende:

[..]
Is niet te handhaven. En is niet effectief. Wat draagt de openbare ruimte met al die supervluchtige contacten nou bij aan besmettingen.
School, werk, godsdienstige plekken waar samengekomen wordt...
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:02 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Alsof de 2e kamer er toe doet.
Die mogen een handtekening zetten idd
Taradowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:04
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:02 schreef Molo het volgende:

[..]
Kan, ik vind dat wel vreemd. En laakbaar.
En bovendien is dat wmb geen tegenstelling, kan prima samen als je het werkelijke probleem aanpakt
hoe zou jij het aanpakken dan?
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:05
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:01 schreef Molo het volgende:

[..]
Als jij 14 bent en vaccineren van niet toegevoegde waarde of eng vindt. Dan is elke keer ergens naar testlocatie moeten komen als je iets wilt ondernemen of wilt sporten ofzo behoorlijk kudt en ingrijpend

Er zijn hele groepen mensen die niet gevaccineerd kunnen worden

Er zijn hele groepen mensen die ook niet getest kunnen worden.

Geen honderdduizenden van die laatste groep wellicht, maar daar z makkelijk overheen stappen vind ik echt walgelijk

Pak de kern van het probleem gewoon eens aan, maar nee, want daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor :r
Hoe rijm jij deze kleine groepen met maatschappij ontwrichtend dan? Natuurlijk zijn er op macro niveau schrijnende voorbeelden, maar voor het gros van Nederland is er nu weinig meer aan de hand.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:02 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Alsof de 2e kamer er toe doet.
Maar het is niet wat hij gezegd heeft.
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Echt de neiging om hier op kantoor een heleboel mensen aan te spreken op hun geblaf.. echt abnormaal :r :N
Denk dat ik zou lachen wanneer iemand dat (het aanspreken) zou doen.
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:04 schreef Tarado het volgende:

[..]
hoe zou jij het aanpakken dan?
Groepen die risico lopen en zich niet laten vaccineren zijn prima in beeld
Die zu je dus ook gericht kunnen stimuleren te vaccineren
Taradowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:07
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:07 schreef Molo het volgende:

[..]
Groepen die risico lopen en zich niet laten vaccineren zijn prima in beeld
Die zu je dus ook gericht kunnen stimuleren te vaccineren
dat doen ze ook volgens Hugo
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:08
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:44 schreef tja77 het volgende:

[..]
Avondklok voor niet gevaccineerden.
Geen kapper e.d. voor niet gevaccinneerden.
Mondkapjesplicht in openbare ruimtes voor niet gevaccineerden.

Enz. enz.
Toevallig gisteren nog bij mijn opleiding erover gehad dat we veel dingen van de Duitsers hebben overgenomen omdat ze wel handig zijn :7
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:05 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Hoe rijm jij deze kleine groepen met maatschappij ontwrichtend dan? Natuurlijk zijn er op macro niveau schrijnende voorbeelden, maar voor het gros van Nederland is er nu weinig meer aan de hand.
Je bedoelt microniveau denk ik
Maar jij vindt dat ok begrijp ik? Dat vind ik nog het meest bijzondere eigenlijk

Groepen die er niets mee te maken hebben en niets aan kunnen doen worden even opzij geschoven omdat het niet in het Pareto principe past dus doet het er niet toe
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:07 schreef Tarado het volgende:

[..]
dat doen ze ook volgens Hugo
Sure
DDDDDaafwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Echt de neiging om hier op kantoor een heleboel mensen aan te spreken op hun geblaf.. echt abnormaal :r :N
Nogmaals; "sick building syndrome". Ik heb nog nooit ergens gewerkt waar het klimaatsysteem daadwerkelijk functioneert zoals het dat zou moeten doen, nog nooit...
Molowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:09 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Nogmaals; "sick building syndrome". Ik heb nog nooit ergens gewerkt waar het klimaatsysteem daadwerkelijk functioneert zoals het dat zou moeten doen, nog nooit...
Op zich is dat dan ook een constante :+ :+

Ik ga eens vakantie voorbereiden en leuke werkdingen doen O+
DDDDDaafwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:33 schreef galantis het volgende:

[..]
Ik denk dat er niet echt effectieve maatregelen te verzinnen zijn die louter ongevaccineerden treffen.
"2G regeling" met QR-code voor gebedshuizen en je bent klaar.
bloodymary1woensdag 13 oktober 2021 @ 09:12
Ik heb het gisterenavond ook gezien en hoewel De Jonge mij mateloos irriteert met zijn enge ogen en spraakgebrek, vond ik zijn verhaal best prima. Dat de economische maatregelen er af halen prioriteit heeft zoals de 75 % regel en de sluitingstijden. Dat de pas er is, soit. Als je daar zo'n last van hebt, dan laat je je toch vaccineren. Het is nu wel heel duidelijk dat dat het enige is dat helpt. 95 % van de mensen in het ziekenhuis is niet gevaccineerd. Hoeveel duidelijker wil je het krijgen?
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik heb het gisterenavond ook gezien en hoewel De Jonge mij mateloos irriteert met zijn enge ogen en spraakgebrek, vond ik zijn verhaal best prima. Dat de economische maatregelen er af halen prioriteit heeft zoals de 75 % regel en de sluitingstijden. Dat de pas er is, soit. Als je daar zo'n last van hebt, dan laat je je toch vaccineren. Het is nu wel heel duidelijk dat dat het enige is dat helpt. 95 % van de mensen in het ziekenhuis is niet gevaccineerd. Hoeveel duidelijker wil je het krijgen?
Zie ook: https://nos.nl/artikel/24(...)haffen-dan-coronapas
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik heb het gisterenavond ook gezien en hoewel De Jonge mij mateloos irriteert met zijn enge ogen en spraakgebrek, vond ik zijn verhaal best prima. Dat de economische maatregelen er af halen prioriteit heeft zoals de 75 % regel en de sluitingstijden. Dat de pas er is, soit. Als je daar zo'n last van hebt, dan laat je je toch vaccineren. Het is nu wel heel duidelijk dat dat het enige is dat helpt. 95 % van de mensen in het ziekenhuis is niet gevaccineerd. Hoeveel duidelijker wil je het krijgen?
Ik kijk het nu ook terug. Hij was in een redelijke bui inderdaad. Kan hem niet betrappen op heel veel onzin of rare uitspraken. Zou een goede burgemeester zijn van een troosteloze gemeente. Nissewaard of zo.
bloodymary1woensdag 13 oktober 2021 @ 09:15
En wat me ook meeviel was dat hij helemaal niet in paniek was over de stijgende besmettingen en duidelijk aan gaf dat het om de ziekenhuisopnames gaat. En dat die niet zo spannend zijn dankzij de vaccinaties.

Wel jammer dat die Osterhaus er tussendoor zat te blaten over de griep...
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik heb het gisterenavond ook gezien en hoewel De Jonge mij mateloos irriteert met zijn enge ogen en spraakgebrek, vond ik zijn verhaal best prima. Dat de economische maatregelen er af halen prioriteit heeft zoals de 75 % regel en de sluitingstijden. Dat de pas er is, soit. Als je daar zo'n last van hebt, dan laat je je toch vaccineren. Het is nu wel heel duidelijk dat dat het enige is dat helpt. 95 % van de mensen in het ziekenhuis is niet gevaccineerd. Hoeveel duidelijker wil je het krijgen?
De pas heb je ook gewoon nodig wanneer je je hebt laten prikken.

Zou dat niet onderdeel laten uitmaken van het verkooppraatje.
bloodymary1woensdag 13 oktober 2021 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
De pas heb je ook gewoon nodig wanneer je je hebt laten prikken.

Zou dat niet onderdeel laten uitmaken van het verkooppraatje.
Maar wat is daar het probleem dan mee? Alleen dat je je telefoon altijd bij moet hebben, die neem ik niet altijd mee als ik naar een concert ga of zo. Maar ja, dat is een kleine aanpassing. Ik heb echt nul last van die pas, zowel hier niet als in het buitenland.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik heb het gisterenavond ook gezien en hoewel De Jonge mij mateloos irriteert met zijn enge ogen en spraakgebrek, vond ik zijn verhaal best prima. Dat de economische maatregelen er af halen prioriteit heeft zoals de 75 % regel en de sluitingstijden. Dat de pas er is, soit. Als je daar zo'n last van hebt, dan laat je je toch vaccineren. Het is nu wel heel duidelijk dat dat het enige is dat helpt. 95 % van de mensen in het ziekenhuis is niet gevaccineerd. Hoeveel duidelijker wil je het krijgen?
Zolang domme mensen dom blijven zal dit niet duidelijk worden.

Maar mij persoonlijk maakt het mij geen donder uit, ben maar lekker eigenwijs. Als je eenmaal met die pijp in je strot ligt hoor ik ze niet meer klagen denk ik dan maar. Lekker rustig.
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:15 schreef bloodymary1 het volgende:
En wat me ook meeviel was dat hij helemaal niet in paniek was over de stijgende besmettingen en duidelijk aan gaf dat het om de ziekenhuisopnames gaat. En dat die niet zo spannend zijn dankzij de vaccinaties.

Wel jammer dat die Osterhaus er tussendoor zat te blaten over de griep...
Ab heeft nog griepvaccins liggen denk ik.
Stoney3Kwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel jammer dat die Osterhaus er tussendoor zat te blaten over de griep...
Tja, Osterhaus ziet een beetje zijn eigen baanzekerheid opdrogen natuurlijk.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:15 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel jammer dat die Osterhaus er tussendoor zat te blaten over de griep...
Ik vind het wel een mooi signaal. Het feit dat ze daarover blaten betekent dat ze minder relevant worden in het Corona verhaal en dat dit dus een aflopende zaak is. Het in de picture staan smaakt naar meer, die pratende aardappel (Ernst K.) is daar een goed voorbeeld van.

Je ziet het in de media ook meer en meer gaan over andere zaken. Waar Corona eerst alle koppen domineerde wordt het nu steeds meer een berichtje in de marge. Uiteraard probeert de media wel af en toe uit te pakken met angstige verhalen zodat we wat meer abo's en oud papier verkopen, maar het is een neerwaartse trend.
popjewoensdag 13 oktober 2021 @ 09:19
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:07 schreef Za het volgende:

[..]
Het is eigenlijk schandelijk dat dit soort onwaarheden de media wordt ingeslingerd.

Ook Jens Spahn deed recentelijk dezelfde uitspraak, maar werd kort hierop gecorrigeerd door het Robert Kocht Instituut, die aangeven dat 36% van de covid ziekenhuisopnames volledig gevaccineerden betreft.
En ook dat is waarschijnlijk een gunstigere voorstelling van zaken omdat oudere zwakkere volledig gevaccineerde covid patinten niet meer op een IC terecht komen wegens te invasief voor de patient.

Daarnaast hebben we het over nog geen 600 man op de totale 37.000 ziekenhuisopnames waarvan het gros volledig gevaccineerden betreft.

De focus op en het liegen over ongevaccineerden is ziekelijk en staat niet in verhouding tot het totaal aantal opnames.

Tot slot zien veel landen een fikse toename van het aantal hartaanvallen, Schotland bv 25% vergeleken met vorig jaar.

Misschien moeten we eens alle dagelijkse ziekenhuisopnames gaan publiceren met bijbehorende charts, kijken of en wanneer er een toename heeft plaatsgevonden vwb niet covid patinten na aanvang van de massavaccinaties.
Je wou zeggen dat de meeste mensen in het ziekenhuis volledig gevaccineerd zijn??
Taradowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:15 schreef bloodymary1 het volgende:
En wat me ook meeviel was dat hij helemaal niet in paniek was over de stijgende besmettingen en duidelijk aan gaf dat het om de ziekenhuisopnames gaat. En dat die niet zo spannend zijn dankzij de vaccinaties.

Wel jammer dat die Osterhaus er tussendoor zat te blaten over de griep...
zou Ab nog aandelen hebben in griepvaccins?
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Maar wat is daar het probleem dan mee? Alleen dat je je telefoon altijd bij moet hebben, die neem ik niet altijd mee als ik naar een concert ga of zo. Maar ja, dat is een kleine aanpassing. Ik heb echt nul last van die pas, zowel hier niet als in het buitenland.
Ik heb er ook geen last van maar het voelt niet fijn om te moeten bewijzen dat je deugd. Het is vooral lastig voor de ondernemers zelf natuurlijk. Extra werklast voor een sector waar men toch al handen tekort komt nu.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:22
quote:
STAPHORST - De Hersteld Hervormde kerk in het Overijsselse Staphorst laat vanaf komend weekend minder mensen toe in de Dorpskerk, een van de grootste gemeenten van Nederland. Dat heeft de kerk besloten vanwege ’ernstige ziektegevallen onder gemeenteleden’ en het aantal besmettingen dat in de gemeente Staphorst snel oploopt.
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-welkom-op-zondag

Wat een zwakzinnigen zijn gelovigen ook. Toen Corona op zijn hoogtepunt was stopten ze de kerken vol en nu er prima oplossingen zijn (vaccineren of QR code gebruiken) blijken ze nog achterlijker dan ik al dacht.

De kerken lopen al jaren leeg, hoe sneller hoe beter.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:21 schreef alpeko het volgende:

[..]
Ik heb er ook geen last van maar het voelt niet fijn om te moeten bewijzen dat je deugd. Het is vooral lastig voor de ondernemers zelf natuurlijk. Extra werklast.
Niet alle ondernemers ervaren dat als zodanig.

Overigens vind ik de frame dat je met de qr-code 'bewijst dat je deugd' ok niet oke.
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:22 schreef GereDathan het volgende:

[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-welkom-op-zondag

Wat een zwakzinnigen zijn gelovigen ook. Toen Corona op zijn hoogtepunt was stopten ze de kerken vol en nu er prima oplossingen zijn (vaccineren of QR code gebruiken) blijken ze nog achterlijker dan ik al dacht.

De kerken lopen al jaren leeg, hoe sneller hoe beter.
@trein2000 Gaat de kerk zelf mensen het belijden van het geloof ontzeggen?
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Overigens vind ik de frame dat je met de qr-code 'bewijst dat je deugd' ok niet oke.
Inderdaad zeg.. :')
Stoney3Kwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Overigens vind ik de frame dat je met de qr-code 'bewijst dat je deugd' ok niet oke.
Dat is een frame die De Jonge zelf heeft veroorzaakt met zijn 'we lossen het samen op' en 'corona is een crisis van gedrag'.
bloodymary1woensdag 13 oktober 2021 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:21 schreef alpeko het volgende:

[..]
Ik heb er ook geen last van maar het voelt niet fijn om te moeten bewijzen dat je deugd. Het is vooral lastig voor de ondernemers zelf natuurlijk. Extra werklast.
Ja, dat zou het kunnen zijn. Maar wat ik er in de praktijk van zie valt dat ook wel mee. Nog nergens hoeven laten zien in ieder geval. Ik hoor de horeca-ondernemers er ook niet over klagen. Die doen gewoon hun ding. Maar dat zijn natuurlijk ook maar anekdotische gevallen, zal overal anders zijn. En als je naar een concertzaal gaat of zo,dan weet je gewoon dat die controle er is, samen met je ticket.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:24 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is een frame die De Jonge zelf heeft veroorzaakt met zijn 'we lossen het samen op' en 'corona is een crisis van gedrag'.
Nee hoor, heeft echt geen reet met deugen te maken.
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:22 schreef GereDathan het volgende:

[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-welkom-op-zondag

Wat een zwakzinnigen zijn gelovigen ook. Toen Corona op zijn hoogtepunt was stopten ze de kerken vol en nu er prima oplossingen zijn (vaccineren of QR code gebruiken) blijken ze nog achterlijker dan ik al dacht.

De kerken lopen al jaren leeg, hoe sneller hoe beter.
Ik heb er echt 0 medelijden mee eigenlijk..
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Niet alle ondernemers ervaren dat als zodanig.
Zeg ik dat?

quote:
Overigens vind ik de frame dat je met de qr-code 'bewijst dat je deugd' ok niet oke.
Mijn mening heh. Hoezo is dat een frame? :O
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:21 schreef alpeko het volgende:

[..]
Ik heb er ook geen last van maar het voelt niet fijn om te moeten bewijzen dat je deugd. Het is vooral lastig voor de ondernemers zelf natuurlijk. Extra werklast voor een sector waar men toch al handen tekort komt nu.
Die ondernemers kunnen ook gewoon de deur dichtdoen toch?

Ondernemers vinden het ook vast niet leuk dat ze geen biefstukken mogen bewaren op de grond bij kamertemperatuur of dat ze af en toe de popcorn moeten opvegen onder de stoelen. Shit voor ze, hadden ze maar geen bedrijfje moeten willen spelen. Wat een geneuzel, doe gewoon je werk of sluit je tent en ga putjes scheppen op zee.

Ter info, het scannen van een QR code voor je de bestelling opneemt kost 10 seconden per persoon. In de tussentijd kan je als personeelslid je welkomstpraatje houden. 0 tijd verloren.
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:25 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Ter info, het scannen van een QR code voor je de bestelling opneemt kost 10 seconden per persoon. In de tussentijd kan je als personeelslid je welkomstpraatje houden. 0 tijd verloren.
Zo heb ik het inderdaad nu bij een handvol situaties ervaren. 0 moeite, 0 gedoe, 0 geklaag. Scannen en door, fijne avond! :)
bloodymary1woensdag 13 oktober 2021 @ 09:27
Nee dat deugen vind ik ook onzin. Dat zijn uitspraken waar ik kriebels van krijg, net als de woorden "keurig aan de maatregelen houden". Dan gaat al gauw de kont tegen de kribbe.
De reden dat ik me heb laten vaccineren is niet dat ik bang ben om corona te krijgen, of zwakkeren wil beschermen, of dat ik deug, maar puur omdat ik al snel zag dat het helpt en dat het de enige oplossing is om de wereld weer normaal te maken.
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:25 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Die ondernemers kunnen ook gewoon de deur dichtdoen toch?

Ondernemers vinden het ook vast niet leuk dat ze geen biefstukken mogen bewaren op de grond bij kamertemperatuur of dat ze af en toe de popcorn moeten opvegen onder de stoelen. Shit voor ze, hadden ze maar geen bedrijfje moeten willen spelen. Wat een geneuzel, doe gewoon je werk of sluit je tent en ga putjes scheppen op zee.

Ter info, het scannen van een QR code voor je de bestelling opneemt kost 10 seconden per persoon. In de tussentijd kan je als personeelslid je welkomstpraatje houden. 0 tijd verloren.
Ik doel dan vooral ook op settings waar het draait op vrijwilligers. De sportkantines en cultuursector. En ja, ben je een ondernemer dan moet je je schikken in de regels die er zijn maar feit is dat horeca en cultuur de klappen moeten opvangen terwijl zeker die laatste nauwelijks bron van besmettingen is.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:25 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik heb er echt 0 medelijden mee eigenlijk..
Ik ook niet, ga maar lekker op de IC liggen met je decadente gedrag. Als iets van mij geen sympathie krijgt is het de kerk, en al helemaal de kerk in Staphorst niet. Maandenlang hebben ze Nederland opgezadeld met problemen en bijgedragen aan verspreiding van het virus en sprookjes in stand gehouden dat god (:')) niet wil dat je vaccineert.

Iets met een boomerang of boontje en loontje. Ze zoeken het maar uit.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Zo heb ik het inderdaad nu bij een handvol situaties ervaren. 0 moeite, 0 gedoe, 0 geklaag. Scannen en door, fijne avond! :)
Hier hetzelfde hoor. Kom minstens 1 keer per week op een plek met QR code. 0,000000 problemen. Even scannen en doorrrr.
dick_laurentwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Maar wat is daar het probleem dan mee? Alleen dat je je telefoon altijd bij moet hebben, die neem ik niet altijd mee als ik naar een concert ga of zo. Maar ja, dat is een kleine aanpassing. Ik heb echt nul last van die pas, zowel hier niet als in het buitenland.
Wacht.... dus jij KIJKT gewoon naar de artiest ipv de hele tijd het te filmen met je telefoon??

Ongehoord dit! :o

Tevens: goeiemorgen. Ik heb een trage start vandaag geloof ik :@
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:28 schreef alpeko het volgende:

[..]
Ik doel dan vooral ook op settings waar het draait op vrijwilligers. De sportkantines en cultuursector. En ja, ben je een ondernemer dan moet je je schikken in de regels die er zijn
Vervelend. Ze moeten daar ook vast wel eens de WC poetsen of kots opruimen. Ook niet leuk.

quote:
maar feit is dat horeca en cultuur de klappen moeten opvangen terwijl zeker die laatste nauwelijks bron van besmettingen is.
Die feiten mag je dan wel eens onderbouwen met cijfers. Dat de cultuursector geen brandhaard is ben ik helemaal met je eens. Maar de horeca natuurlijk wel, of denk je dat de stijging begin juli en van afgelopen week aan iets anders te wijten is?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Alleen dat je je telefoon altijd bij moet hebben, die neem ik niet altijd mee als ik naar een concert ga of zo.
Goed nieuws, je kan ook een papieren versie meenemen.
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:31 schreef GereDathan het volgende:
Die feiten mag je dan wel eens onderbouwen met cijfers.. Dat de cultuursector geen brandhaard is ben ik helemaal met je eens.
Dat is dus exact wat ik zeg ;) Ik zei "met name die laatste". Restaurants zal ook wel meevallen, me dunkt.
dick_laurentwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:32 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Goed nieuws, je kan ook een papieren versie meenemen.
Klopt, doet de koningin prinses ook. Schijnt top te werken :D
vossswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:35
Gisteren las ik berichten dat ze de geldige tijd van een besmetting om je QR vinkje te krijgen adviseerden om naar een jaar te zetten. En mogelijk langer.

Als ze daar even mee opschieten dan kan ik misschien ook nog een paar keer mee doen. Vorig jaar half december besmet, dus ze moeten wel vaart maken :P
Lurfwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:36
Het hele probleem met de QR-pas is niet de legitimatieplicht op zich, maar de proportionaliteit, subsidiariteit en doeltreffendheid van de maatregel. Alledrie zijn op zijn minst twijfelachtig. Het parlement heeft ermee ingestemd en daarmee zijn ze (binnen ons staatsbestel) als voldoende beoordeeld, maar dat betekent nog niet dat het objectief gezien ook zo is. Zie bijvoorbeeld de recente kritiek van de Raad van Europa waar het functioneren van het parlement en het niet kunnen toetsen aan de Grondwet door de rechtspraak als concrete knelpunten worden benoemd.

Praktisch gezien heb ik ook geen moeite met de coronapas omdat het ook geen moeite is en er alles aan is gedaan om het voor de meeste mensen eenvoudig te houden. Maar ik heb er wel fundamentele bezwaren tegen vanwege de bovenstaande redenen. En het feit dat je in de praktijk, ondanks waarborgen, altijd mensen uitsluit die daar verder weinig invloed op hebben en daar ben ik helemaal allergisch voor. En je ziet ook nu weer: als een instrument eenmaal is ingevoerd is het moeilijk om het weer af te schaffen, en gaat het middel op zoek naar zijn eigen doelen.
bloodymary1woensdag 13 oktober 2021 @ 09:37
quote:
10s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:30 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Wacht.... dus jij KIJKT gewoon naar de artiest ipv de hele tijd het te filmen met je telefoon??

Ongehoord dit! :o

Tevens: goeiemorgen. Ik heb een trage start vandaag geloof ik :@
Haha. Vinger weer op de zere plek. Dat filmen tijdens concerten is echt zo irritant. Net als die figuren die voor je neus de hele week door staan te spreken. Ga dan naar de kroeg of zo. Artiesten hebben daar zelfs een woord voor, the Dutch disease.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:34 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat is dus exact wat ik zeg ;) Ik zei "met name die laatste". Restaurants zal ook wel meevallen, me dunkt.
Waarom noem je dan "de horeca" en noem je het nu "restaurants"?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:39
quote:
6s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:35 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Klopt, doet de koningin prinses ook. Schijnt top te werken :D
Die heb ik gemist denk ik :)
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Waarom noem je dan "de horeca" en noem je het nu "restaurants"?
Omdat dat een onderdeel is van de horeca mss? En de maatregelen gelden voor horeca en cultuur.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:40 schreef alpeko het volgende:

[..]
Omdat dat een onderdeel is van de horeca mss?
Zeker. Dat noemen we soms de "droge horeca". Stellen dat "de horeca" de klappen opvangt is grote nonsens. Hooguit kan je stellen dat de "droge horeca" de klappen opvangt, de restaurants zijn geenszins een brandhaard geweest en zullen dat ook niet worden.

De "natte horeca" is wel een groot probleem. Zowel begin juli als nu. Het is daarom van groot belang dat we daar zorgen dat er een goede controle is, en op dit moment vind dat plaats via de QR code. Het sluit niet alles uit, maar het is een goede middenweg voor nu.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 09:44
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 05:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dit lijkt me fake news, heb je een bron voor die cijfers? En dan de feitelijke statistieken niet wat Bonten uit zijn mouw tovert.
Het OMT gisteren:
quote:
De incidentie van ziekenhuisopname is veel hoger in de ongevaccineerde bevolking dan in de gevaccineerde bevolking. In september was deze incidentie in alle leeftijdsgroepen minimaal 10 maal zo hoog in de ongevaccineerde bevolking vergeleken met de volledig gevaccineerde bevolking.
De eerder zeer hoge vaccineffectiviteit, gevonden tegen zowel ziekenhuisopname als IC-opname in Nederland, persisteert in de meest recente data (95% en 98%).
https://www.rijksoverheid(...)s-en-kabinetsreactie
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:43 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Zeker. Dat noemen we soms de "droge horeca". Stellen dat "de horeca" de klappen opvangt is grote nonsens. Hooguit kan je stellen dat de "droge horeca" de klappen opvangt, de restaurants zijn geenszins een brandhaard geweest en zullen dat ook niet worden.

De "natte horeca" is wel een groot probleem. Zowel begin juli als nu. Het is daarom van groot belang dat we daar zorgen dat er een goede controle is, en op dit moment vind dat plaats via de QR code. Het sluit niet alles uit, maar het is een goede middenweg voor nu.
Dat van de "natte horeca" ontken ik ook nergens.
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Niet alle ondernemers ervaren dat als zodanig.

Overigens vind ik de frame dat je met de qr-code 'bewijst dat je deugd' ok niet oke.
Je bewijst daarmee toch dat je 'gezond' bent?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:46 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat van de "natte horeca" ontken ik ook nergens.
Noem het dan ook zo als je een feit wil deponeren.
_serial_woensdag 13 oktober 2021 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:43 schreef GereDathan het volgende:

[..]

De "natte horeca" is was wel een groot probleem, Zowel begin juli als nu. Het is daarom van groot belang dat we daar zorgen dat er een goede controle is, en op dit moment vind dat plaats via de QR code. Het sluit niet alles uit, maar het is een goede middenweg voor nu.
Even gecorrigeerd.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Je bewijst daarmee toch dat je 'gezond' bent?
De stuitende domheid van deze post, ik heb er geen woorden voor.
Janneke141woensdag 13 oktober 2021 @ 09:50
quote:
NIJMEGEN - Zonder gedoe de kroeg in: dat kan vanaf aankomende vrijdag ook in Nijmegen. Bij cafs in het centrum van de stad volstaat een corona-polsbandje als toegangsbewijs. De bandjes zijn te krijgen bij speciale checkpoints aan de Molenstraat en het Koningsplein.
Iemand heeft hier een bijzondere beleving van het concept 'zonder gedoe'.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Even gecorrigeerd.
Dat heb je dan niet juist gedaan. Of is de stijgende trend (+50%) je niet opgevallen na het versoepelen van de regels voor met name de natte horeca?

Daarom noem ik het een goede middenweg, ze vormen een probleem maar dankzij de QR code is het te doen. Het is van belang om die controle (controle op het virus dus) vast te houden.
_serial_woensdag 13 oktober 2021 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Iemand heeft hier een bijzondere beleving van het concept 'zonder gedoe'.
Ze gaan nogal lekker op de polsbandjes.
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:48 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Noem het dan ook zo als je een feit wil deponeren.
Je legt me woorden in de mond die ik niet heb uitgesproken.

quote:
dat horeca en cultuur de klappen moeten opvangen terwijl zeker die laatste nauwelijks bron van besmettingen is.
Daar had ik als bijzin bij kunnen zetten: en die eerste gedeeltelijk. Nergens poneer ik het feit dat de horeca niet verantwoordelijk is voor besmettingen. 2/3 van de horeca (de HoRe) nauwelijks dus. Niks onjuist aan mijn post.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Iemand heeft hier een bijzondere beleving van het concept 'zonder gedoe'.
Iemand heeft hier een bijzonder beleving van het concept 'gedoe'.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:51 schreef alpeko het volgende:

[..]
Je legt me woorden in de mond die ik niet heb uitgesproken.
[..]
Daar had ik als bijzin bij kunnen zetten: en die eerste gedeeltelijk. Nergens poneer ik het feit dat de horeca niet verantwoordelijk is voor besmettingen.
Je zegt letterlijk dat de horeca de klappen moeten opvangen en nauwelijks een bron van besmettingen is. Dat je de cultuursector nog wat minder als bron ziet en dat neerzet klopt.

Als je wil zeggen wat je wil zeggen dan zou je moeten zeggen: "dat droge horeca en cultuur de klappen moeten opvangen terwijl die nauwelijks bron van besmetting zijn".
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:53 schreef GereDathan het volgende:
Je zegt letterlijk dat de horeca de klappen moeten opvangen en nauwelijks een bron van besmettingen is. Dat je de cultuursector nog wat minder als bron ziet en dat neerzet klopt.
Dat zeg ik niet. Ga je hier nu serieus op door?

quote:
dat horeca en cultuur de klappen moeten opvangen terwijl zeker die laatste nauwelijks bron van besmettingen is.
Dat impliceert niet dat horeca dat ook is. Maar prima. Maak er van wat je er in leest.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:54 schreef alpeko het volgende:

[..]
Dat zeg ik niet. Ga je hier nu serieus op door?
[..]
Dat impliceert niet dat horeca dat ook is. Maar prima. Maak er van wat je er in leest.
Er staat dat de horeca (samen met de cultuur) de klappen opvangt. En dat is geklets. En als ik je vraag om dit te onderbouwen ga je je in bochten wringen. Prima hoor, al had je ook kunnen zeggen: "sorry, het staat er niet duidelijk.".
Da_Sandmanwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Iemand heeft hier een bijzondere beleving van het concept 'zonder gedoe'.
Iemand heeft hier een bijzondere beleving van 'gedoe'.
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:49 schreef GereDathan het volgende:

[..]
De stuitende domheid van deze post, ik heb er geen woorden voor.
Sterke reactie ^O^
Jor_Diiwoensdag 13 oktober 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Iemand heeft hier een bijzondere beleving van het concept 'zonder gedoe'.
Elke keer checken en bij elke deur personeel/beveiliging neerzetten is inderdaad meer gedoe.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 08:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij heeft dus inderdaad niet gezegd dat de pas blijft.
Sterker nog, hij heeft best een genuanceerd verhaal gehouden over dat er niet verwacht wordt dat het met de ziekenhuis- en IC-opnames dusdanig uit de hand loopt (40/25 opnames per dag over 7 dagen), maar dat dat nog niet helemaal zeker is. En dat dat afgewacht wordt. En dat nieuwe maatregelen invoeren niet echt iets is dat waarschijnlijk is of nog gemakkelijk zou gaan.

Dat hij de pas 'hooguit vervelend' noemt, is natuurlijk een heel persoonlijke mening en ervaring. Puur praktisch gezien is het dat voor veel mensen ook: ze zijn gevaccineerd, hebben een qr-code en doen wat ze willen doen, ook al moeten ze even een code laten zien. Ik kan me zo voorstellen dat er in die groep een groot aantal mensen is dat inderdaad liever met qr-code tot 4 uur 's nachts op stap gaat, dan zonder tot 00.00 uur, bijvoorbeeld.
Ik kijk net Op1 terug, daar heeft hij het inderdaad anders gezegd. Vreemd, want zowel Nu.nl als RTL Nieuws gaven aan dat het zo 'gaat' gebeuren, en niet dat hij dat denkt.

Over hooguit vervelend vind ik lastig. Hij is minister van VWS, wanneer hij dit zegt kan hij een persoonlijke mening bedoelen, maar hij is degene die over het beleid gaat en moet wegblijven van dat soort uitspraken.
galantiswoensdag 13 oktober 2021 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:50 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Dat heb je dan niet juist gedaan. Of is de stijgende trend (+50%) je niet opgevallen na het versoepelen van de regels voor met name de natte horeca?

Daarom noem ik het een goede middenweg, ze vormen een probleem maar dankzij de QR code is het te doen. Het is van belang om die controle (controle op het virus dus) vast te houden.
Post hoc ergo propter hoc?
Oa de 1,5-meter is er ook afgegaan dus met meerdere versoepelingen is vrij lastig te zeggend waar de stijgende trend vandaan komt.
Janneke141woensdag 13 oktober 2021 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Elke keer checken en bij elke deur personeel/beveiliging neerzetten is inderdaad meer gedoe.
Dan had er dus moeten staan 'minder gedoe', dan had het geklopt.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 10:12
Echt afschuwelijk. Hoe kun je de rechten van minderheden zo te grabbel gooien.
quote:
Ik ga naar mijn werk en neem mee… een coronapas: in Itali wordt het verplicht

Een coronapas laten zien om je geld te kunnen verdienen. Vanaf vrijdag is dat de realiteit in Itali. Dan moet je verplicht met een QR-code op zak naar je werk. Heb je die niet, dan staat daar een strenge straf op. Maar wat is zo'n pas precies? En wat houdt die strenge straf in? Vijf vragen en antwoorden.

[..]


Met de pas toon je aan dat je gevaccineerd bent, van het coronavirus bent genezen of negatief bent getest op het virus. "Kies je er als werknemer voor je niet te laten vaccineren, dan moet je je zo’n twee keer in de week laten testen. En dat is niet goedkoop. Je betaalt tussen de 120 en 180 euro in de maand", zegt Boone.

De regering heeft er bewust voor gekozen geen gratis testen aan te bieden. Ze wil dat zoveel mogelijk Italianen zich laten vaccineren. En dat is wel gratis. Mensen die zich om medische redenen niet kunnen laten vaccineren, mogen zich voor niets laten testen.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verplicht-schorsing


En RTL schrijft het op alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
OProgwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:50 schreef GereDathan het volgende:
Dat heb je dan niet juist gedaan. Of is de stijgende trend (+50%) je niet opgevallen na het versoepelen van de regels voor met name de natte horeca?
Het is niet alleen het versoepelen van met name de natte horeca natuurlijk. Als ik naar mijn eigen weekeinde kijk waar ik met checks in de 'natte horeca' ben geweest was het een drukke tent maar ik ik dan kijk waar op dat moment de grootste meute door elkaar heen schuurde dan was het in de bioscoop. En dan met name het stuk tussen binnen komen en op de plek zitten.

Maar ik vind het gewoon heel lastig om te kunnen bepalen wat nu de grotere bijdrage geeft maar het is nogal makkelijk om nu direct weer naar de kroegen te gaan wijzen. Omdat de praktijk is dat het overgrote deel van die kroegen in augustus en september ook al gewoon behoorlijk vol stonden.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:14
quote:
Daar staat toch niet dat 95% van de mensen in het ziekenhuis ongevaccineerd is? Daar staat als ik 't goed lees dat het vaccin voor 95% tot 98% ziekenhuisopname voorkomt.
tessssssssswoensdag 13 oktober 2021 @ 10:17
Oh sorry was net gepost.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:17 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verplicht-schorsing

ik ga naar mijn werk en neem mee… een coronapas: in Itali wordt het verplicht
3 posts boven je. :D
michiel_merkwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:19
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:12 schreef capricia het volgende:
Echt afschuwelijk. Hoe kun je de rechten van minderheden zo te grabbel gooien.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verplicht-schorsing

En RTL schrijft het op alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Vroegah had je n een diploma nodig om te werken, nu een qr code...
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:19
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:12 schreef capricia het volgende:
Echt afschuwelijk. Hoe kun je de rechten van minderheden zo te grabbel gooien.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verplicht-schorsing

En RTL schrijft het op alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
180 per maand om je te laten testen als je je niet laat vaccineren. Los van de kosten die je moet maken om naar de plek waar je getest wordt toe te komen e.d.

Ik vraag me echt af waar sommige democratische landen mee bezig zijn.
ThePlaneteerwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:14 schreef chratnox het volgende:

[..]
Daar staat toch niet dat 95% van de mensen in het ziekenhuis ongevaccineerd is? Daar staat als ik 't goed lees dat het vaccin voor 95% tot 98% ziekenhuisopname voorkomt.
Als het aandeel ongevaccineerden minimaal 10x zo hoog is, is dat dus minimaal 90%.
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 10:20
Men valt nogal in herhaling vanochtend _O-
saparmurat_niyazovwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:22
Men valt nogal in herhaling vanochtend _O-
Da_Sandmanwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:22
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:12 schreef capricia het volgende:
Echt afschuwelijk. Hoe kun je de rechten van minderheden zo te grabbel gooien.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verplicht-schorsing

En RTL schrijft het op alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Het lijkt me vrij zinvol dat RTL geen partij kiest.
Simmertjewoensdag 13 oktober 2021 @ 10:22
Er is trouwens vrees ik wel weer iets aan het borrelen. Indirect weer veel mensen in mijn omgeving aan het testen en opvallend veel positieve testen ook. Hetzelfde geval tijdens de vorige piekmomenten. Nu moet het vaccin zich echt gaan bewijzen.

Oja, fuck de biblebelt.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:04 schreef galantis het volgende:

[..]
Post hoc ergo propter hoc?
Oa de 1,5-meter is er ook afgegaan dus met meerdere versoepelingen is vrij lastig te zeggend waar de stijgende trend vandaan komt.
Met name in de natte horeca was die 1,5 meter een dingetje. Je kan het een niet los van het ander zien wat mij betreft.

Mij zal je niet horen zeggen dat het 100% te wijten is aan de natte horeca. Het is een optelsom, zoals altijd. En als we met de huidige set van maatregelen de ziekenhuizen niet laten overstromen heb ik er ook geen enkele moeite mee verder. Doe die QR code maar wat langer als dat betekent dat we ondernemers weer kunnen laten draaien.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:19 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Als het aandeel ongevaccineerden minimaal 10x zo hoog is, is dat dus minimaal 90%.
Ja ok, op die manier. Zo kun je het inderdaad zien. Dank voor die aanvulling.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:

[..]
180 per maand om je te laten testen als je je niet laat vaccineren. Los van de kosten die je moet maken om naar de plek waar je getest wordt toe te komen e.d.

Ik vraag me echt af waar sommige democratische landen mee bezig zijn.
Ja. Dit is vaccinatie dwang. En het grootste deel van de bevolking staat hier gewoon achter. Ik kan dat niet begrijpen. Dit moet je toch niet willen als land?
De vaccinatiegraad is niet heel anders als bij ons. Welk doel dient dit nog, behalve macht en totalitairisme.
alpekowoensdag 13 oktober 2021 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Men valt nogal in herhaling vanochtend _O-
Volgens mij heb ik deze post eerder gelezen
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:28
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Dit is vaccinatie dwang. En het grootste deel van de bevolking staat hier gewoon achter. Ik kan dat niet begrijpen. Dit moet je toch niet willen als land?
De vaccinatiegraad is niet heel anders als bij ons. Welk doel dient dit nog, behalve macht en totalitairisme.
Dat, of angst. Angst dat het niet onder controle te krijgen/houden is.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:29
quote:
7s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:14 schreef OProg het volgende:

[..]
Het is niet alleen het versoepelen van met name de natte horeca natuurlijk. Als ik naar mijn eigen weekeinde kijk waar ik met checks in de 'natte horeca' ben geweest was het een drukke tent maar ik ik dan kijk waar op dat moment de grootste meute door elkaar heen schuurde dan was het in de bioscoop. En dan met name het stuk tussen binnen komen en op de plek zitten.

Maar ik vind het gewoon heel lastig om te kunnen bepalen wat nu de grotere bijdrage geeft maar het is nogal makkelijk om nu direct weer naar de kroegen te gaan wijzen. Omdat de praktijk is dat het overgrote deel van die kroegen in augustus en september ook al gewoon behoorlijk vol stonden.
Zoals ik hier net boven ook aangeef, ik wijt het zeker niet voor 100% aan de natte horeca. Het is een optelsom.

Er is overigens wel een verschil tussen een volle kroeg en een bioscoop waar je kortstondig langs elkaar langsloopt (schuurt zoals je het mooi zegt). De consensus is nog steeds dat je 15 minuten binnen 1,5 meter van een besmet iemand moet zijn om het virus op te lopen (even los van vaccinaties en andere immuniteit). Langs elkaar lopen in een bioscoop is maar een heel kort moment, terwijl je in de kroeg langer en dichter op elkaar staat.

We hoeven denk ik ook niet zo nodig te bepalen waar de grootste problemen zitten. Ik zou als overheid de huidige set maatregelen in stand houden voor oktober en november en kijken wat er gebeurd. Mocht er nou geen groot probleem ontstaan dan kan je ervoor kiezen om bepaalde sectoren wat meer vrijheid te geven (bv. restaurants en cultuur geen QR code check meer).
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:22 schreef Simmertje het volgende:
Er is trouwens vrees ik wel weer iets aan het borrelen. Indirect weer veel mensen in mijn omgeving aan het testen en opvallend veel positieve testen ook. Hetzelfde geval tijdens de vorige piekmomenten. Nu moet het vaccin zich echt gaan bewijzen.

Oja, fuck de biblebelt.
Bewijzen qua bijwerkingen dan?
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:28 schreef chratnox het volgende:

[..]
Dat, of angst. Angst dat het niet onder controle te krijgen/houden is.
En dan offeren mensen de vrijheid van andere landgenoten, zonder na te denken, op. Echt h... |:(
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:22 schreef Simmertje het volgende:
Er is trouwens vrees ik wel weer iets aan het borrelen. Indirect weer veel mensen in mijn omgeving aan het testen en opvallend veel positieve testen ook. Hetzelfde geval tijdens de vorige piekmomenten. Nu moet het vaccin zich echt gaan bewijzen.
Dat zou ook wel een kunnen komen door het seizoen en de rondgaande verkoudheid. Er is meer reden om te testen. En als je meer test, vind je meer besmettingen. Wat op zich ook goed is, als die mensen vervolgens in quarantaine gaan dan trek je er een grote angel uit.
vossswoensdag 13 oktober 2021 @ 10:33
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:12 schreef capricia het volgende:
Echt afschuwelijk. Hoe kun je de rechten van minderheden zo te grabbel gooien.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-verplicht-schorsing


En RTL schrijft het op alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Complete waanzin. Hopelijk gaan wij hier die kant absoluut NIET op. Met 80% gevaccineerd dit soort draconische maatregelen nemen wil maar 1 ding zeggen: de vaccins deugen maar half. Op z'n best.

Ik heb er geen woorden voor.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:34
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:24 schreef capricia het volgende:

[..]
De vaccinatiegraad is niet heel anders als bij ons. Welk doel dient dit nog, behalve macht en totalitairisme.
Elke vaccinatie is een verlichting voor de zorg.

Alle andere doelen die je bedenkt zijn nonsens. De overheid heeft allang de macht, daarin is helemaal niks veranderd de afgelopen tientallen jaren.
vossswoensdag 13 oktober 2021 @ 10:35
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Dit is vaccinatie dwang. En het grootste deel van de bevolking staat hier gewoon achter. Ik kan dat niet begrijpen. Dit moet je toch niet willen als land?
De vaccinatiegraad is niet heel anders als bij ons. Welk doel dient dit nog, behalve macht en totalitairisme.
Geen enkel doel als je het mij vraagt. Behalve dan die twee die je al noemde.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 10:36
Over die Luchtweginfecties (LWI) en de testvraag:

quote:
RIVM:
Factoren die de testvraag kunnen benvloeden
•Afgelopen periode is er een verschuiving gezien van testen bij de GGD naar zelftesten. Of die trend doorzet bij een hogere Covid-19 incidentie is niet te voorspellen. Een eventueel effect is ook niet te kwantificeren.
•Tijdens de 'disco piek' werden er ook veel zelftesten gedaan. 40% van de positieve testen -tot 4000 van de 10.000 positieve testen -kwam toen voort uit de confirmatie van een zelftest. In de afgelopen ronde van het gedragsonderzoek gaf 1% van de mensen die een zelftest deed aan dat die positief was.
•Verder openen van de samenleving zal leiden tot meer LWI. Sommige virologen denken dat het ook een relatief ernstig LWI jaar zou kunnen worden. Er zitten hoge LWI jaren in de berekeningen van het RIVM van mei 2020.
•Testvraag is sterk afhankelijk van het verloop van de pandemie. Bij een nieuwe piek zal die hoger worden, als die uitblijft zou de vraag lager uit kunnen vallen.
Ook nieuwe varianten kunnen effect hebben op de testvraag.
•De vaccinatiegraad zal niet meer veel veranderen. Extra effecten van vaccinatie op de testvraag worden daarom niet verwacht.
https://www.rijksoverheid(...)-pdc19-1017610gelakt

Dat laatste stukje over de vaccinatiegraad is ook wel interessant.
dick_laurentwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:36
quote:
15s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:33 schreef vosss het volgende:

[..]
Complete waanzin. Hopelijk gaan wij hier die kant absoluut NIET op. Met 80% gevaccineerd dit soort draconische maatregelen nemen wil maar 1 ding zeggen: de vaccins deugen maar half. Op z'n best.

Ik heb er geen woorden voor.
Dus de regels daarboven bestaan niet uit woorden? :+
vossswoensdag 13 oktober 2021 @ 10:37
quote:
10s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:36 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Dus de regels daarboven bestaan niet uit woorden? :+
}:|
OProgwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:29 schreef GereDathan het volgende:
Zoals ik hier net boven ook aangeef, ik wijt het zeker niet voor 100% aan de natte horeca. Het is een optelsom.

Er is overigens wel een verschil tussen een volle kroeg en een bioscoop waar je kortstondig langs elkaar langsloopt (schuurt zoals je het mooi zegt). De consensus is nog steeds dat je 15 minuten binnen 1,5 meter van een besmet iemand moet zijn om het virus op te lopen (even los van vaccinaties en andere immuniteit). Langs elkaar lopen in een bioscoop is maar een heel kort moment, terwijl je in de kroeg langer en dichter op elkaar staat.
Dat ben ik met je eens hoor. ;)
Maar ik zie de praktijk dat er in veel kroegen in kleine plaatsen het wel zo is dat er amper verschil is tussen september en nu. Want daar was de kroeg ook gewoon al druk, was er weinig handhaving en weinig anderhalve meter. Nu wel die QR code met tot op heden redelijke controle. Als ik naar mijn eigen dorp krijg is er zowel qua caf als qua cijfers eigenlijk helemaal geen verschil. Dus ik ben wel oprecht benieuwd of er toch een soort van beeld is buiten de Biblebelt om waar die besmettingen dan verder zitten. Ik kan me vanuit de grotere steden in de drukke horecastraten wel voorstellen dat daar wel een oorzaak zit bijvoorbeeld.
Momowoensdag 13 oktober 2021 @ 10:37
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Dit is vaccinatie dwang. En het grootste deel van de bevolking staat hier gewoon achter. Ik kan dat niet begrijpen. Dit moet je toch niet willen als land?
De vaccinatiegraad is niet heel anders als bij ons. Welk doel dient dit nog, behalve macht en totalitairisme.
Zullen er ook niet genoeg werkgevers zijn die dat niet gaan controleren? Ze kunnen ook vaak niet meteen vervangend personeel krijgen.
Simmertjewoensdag 13 oktober 2021 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Bewijzen qua bijwerkingen dan?
Beetje verkeerd geformuleerd, het vaccin heeft zich bewezen. Nu hopen dat onze vaccinatiegraad hoog genoeg is om de ziekenhuizen niet te laten overspoelen.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 10:39
quote:
15s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:33 schreef vosss het volgende:

[..]
Complete waanzin. Hopelijk gaan wij hier die kant absoluut NIET op. Met 80% gevaccineerd dit soort draconische maatregelen nemen wil maar 1 ding zeggen: de vaccins deugen maar half. Op z'n best.

Ik heb er geen woorden voor.
Ik vind het een teken van een totalitair regime. Een democratie hoort juist de rechten van minderheden te beschermen.
Stoney3Kwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:37 schreef Momo het volgende:

[..]
Zullen er ook niet genoeg werkgevers zijn die dat niet gaan controleren? Ze kunnen ook vaak niet meteen vervangend personeel krijgen.
Het soort geintjes als "QR voor de werkplek" gaat ook prima goed tot ineens alle vuilnisophalers en schoonmakers gaan weigeren om een QR code te laten zien.

Zak maar in de stront.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:37 schreef Momo het volgende:

[..]
Zullen er ook niet genoeg werkgevers zijn die dat niet gaan controleren? Ze kunnen ook vaak niet meteen vervangend personeel krijgen.
Ze zijn het verplicht en werkgevers worden ook weer (steekproef) gecontroleerd. Het simpele feit dat je zo'n wet maakt, gaat mij veel te ver.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 09:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Je bewijst daarmee toch dat je 'gezond' bent?
Nee.
Je laat zien dat je voldoet aan de op dat moment geldende regels.

Overigens is 'gezond zijn' toch ook niet hetzelfde als 'deugen'? Zeker niet in de betekenis van tegenwoordig, waarin 'deugen' iets vreselijk slechts is.
_serial_woensdag 13 oktober 2021 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:14 schreef chratnox het volgende:

[..]
Daar staat toch niet dat 95% van de mensen in het ziekenhuis ongevaccineerd is? Daar staat als ik 't goed lees dat het vaccin voor 95% tot 98% ziekenhuisopname voorkomt.
Als vaccins 95% ziekenhuisopnames voorkomt, voorkomt het in 5% van de gevallen dit niet.
Dan kom je toch op 95% ongevaccineerd? Of maak ik nu een denk fout.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Als vaccins 95% ziekenhuisopnames voorkomt, voorkomt het in 5% van de gevallen dit niet.
Dan kom je toch op 95% ongevaccineerd? Of maak ik nu een denk fout.
Er zijn natuurlijk meer factoren die meespelen dan alleen hoe effectief het vaccin is. Ook hoe goed het afweersysteem van die persoon is, wat de algehele gezondheid van die persoon is etc.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee.
Je laat zien dat je voldoet aan de op dat moment geldende regels.

Overigens is 'gezond zijn' toch ook niet hetzelfde als 'deugen'? Zeker niet in de betekenis van tegenwoordig, waarin 'deugen' iets vreselijk slechts is.
Dit snap ik niet. De regel is dat je die QR-code moet laten zien om ergens binnen te komen. Om die QR-code te krijgen moet je toch bewijzen dat je 'gezond' bent?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:57
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:56 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dit snap ik niet. De regel is dat je die QR-code moet laten zien om ergens binnen te komen. Om die QR-code te krijgen moet je toch bewijzen dat je 'gezond' bent?
Nee.

Je gaat samen met @Sherlock_Holmes totaal mank.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:58
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:56 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dit snap ik niet. De regel is dat je die QR-code moet laten zien om ergens binnen te komen. Om die QR-code te krijgen moet je toch bewijzen dat je 'gezond' bent?
Het is natuurlijk niet 'gezond' zijn, dat is wat ervan gemaakt wordt door sommige mensen. Het gaat erom dat je (naar alle waarschijnlijkheid) op dat moment niet besmet bent met corona.

Ik vind het risicovol dat er op veel plekken gezegd wordt dat een negatieve test op corona (of vaccinatie) hetzelfde zijn als een veilige en gezonde werkplek creren (bijvoorbeeld).
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 10:58
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:56 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dit snap ik niet. De regel is dat je die QR-code moet laten zien om ergens binnen te komen. Om die QR-code te krijgen moet je toch bewijzen dat je 'gezond' bent?
Hoezo ben je gezond als je gevaccineerd bent of een negatief testbewijs hebt?
Je hebt zeer waarschijnlijk op dat moment geen actieve, besmettelijke covid-infectie. Dat is wat je laat zien met je qr-code.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:57 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Nee.

Je gaat samen met @:Sherlock_Holmes totaal mank.
Ok, waar gaat het fout?
_serial_woensdag 13 oktober 2021 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:

[..]
Er zijn natuurlijk meer factoren die meespelen dan alleen hoe effectief het vaccin is. Ook hoe goed het afweersysteem van die persoon is, wat de algehele gezondheid van die persoon is etc.
Uiteraard, maar toch denk ik dat nog steeds de ziekenhuizen vol liggen met ongevaccineerden, en dat is gewoon hoe je het went of keert gewoon echt zonde, want daardoor worden bepaalde maatregelen langer in stand gehouden.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo ben je gezond als je gevaccineerd bent of een negatief testbewijs hebt?
Je hebt zeer waarschijnlijk op dat moment geen actieve, besmettelijke covid-infectie. Dat is wat je laat zien met je qr-code.
Wat is het verschil tussen die dingen?
ThePlaneteerwoensdag 13 oktober 2021 @ 10:59
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Welk doel dient dit nog, behalve macht en totalitairisme.
Welke macht precies? Wat kan de overheid met gevaccineerden doen?

Waarom zou het kabinet vrolijk worden van QR codes opvragen?
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:34 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Elke vaccinatie is een verlichting voor de zorg.

Alle andere doelen die je bedenkt zijn nonsens. De overheid heeft allang de macht, daarin is helemaal niks veranderd de afgelopen tientallen jaren.
Als het gaat om het onder de duim houden van het virus, zou je dat testen niet betaald moeten maken. Maar gratis moeten aanbieden.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 11:00
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:59 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Wat is het verschil tussen die dingen?
Jij denkt dat het enige dat mensen kunnen hebben waardoor ze niet gezond zijn, een covidinfectie is?
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 11:01
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:56 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dit snap ik niet. De regel is dat je die QR-code moet laten zien om ergens binnen te komen. Om die QR-code te krijgen moet je toch bewijzen dat je 'gezond' bent?
Nee, de QR code is er voor regels.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:58 schreef chratnox het volgende:

[..]
Het is natuurlijk niet 'gezond' zijn, dat is wat ervan gemaakt wordt door sommige mensen. Het gaat erom dat je (naar alle waarschijnlijkheid) op dat moment niet besmet bent met corona.

Ik vind het risicovol dat er op veel plekken gezegd wordt dat een negatieve test op corona (of vaccinatie) hetzelfde zijn als een veilige en gezonde werkplek creren (bijvoorbeeld).
Zou kunnen, ik snap gewoon niet zo goed waarom er schijnbaar zo over dat woordje gezond gevallen wordt. Misschien mis ik een connotatie?
Drekkoningwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Als vaccins 95% ziekenhuisopnames voorkomt, voorkomt het in 5% van de gevallen dit niet.
Dan kom je toch op 95% ongevaccineerd? Of maak ik nu een denk fout.
Maar er zijn natuurlijk veel meer gevaccineerden dan niet-gevaccineerden. Dus zelfs al is het 95% effectief, is er nog steeds een relatief grote populatie aan gevaccineerden tov niet-gevaccineerden in het ziekenhuis.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo ben je gezond als je gevaccineerd bent of een negatief testbewijs hebt?
Je hebt zeer waarschijnlijk op dat moment geen actieve, besmettelijke covid-infectie. Dat is wat je laat zien met je qr-code.
Dat tweede is alleen het geval na een test.

In geval van gevaccineerd zegt het helemaal niets op dat vlak. Gevaccineerden zijn wel veel minder vatbaar voor het virus en als ze het toch oplopen dan verloopt dit over het algemeen zonder ziekenhuisopname. Het is dus voor de gevaccineerden ook niet zo spannend als er een besmet persoon rondloopt. Voor de niet-gevaccineerde mensen is het echter een dubbel risico. De kans dat ze besmet raken is levensgroot en ook een ziekenhuisopname is niet ondenkbaar.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:59 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Welke macht precies? Wat kan de overheid met gevaccineerden doen?

Waarom zou het kabinet vrolijk worden van QR codes opvragen?
Het ging over dat RTL artikel over Itali.
Het dwingen van ongevaccineerden om je te laten vaccineren, anders geen inkomen. Dat is wat er gebeurt.
En testen is niet gratis.
De vaccinatiegraad is daar ongeveer hetzelfde als bij ons.
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo ben je gezond als je gevaccineerd bent of een negatief testbewijs hebt?
Je hebt zeer waarschijnlijk op dat moment geen actieve, besmettelijke covid-infectie. Dat is wat je laat zien met je qr-code.
Denk dat je dan gemist hebt hoe ik gezond dan heb neergezet in mijn eerdere bericht.

Laat maar zitten. Hier gaan we niet uitkomen.

Ik weet waarom de QR code er in elk geval is.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:02 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Dat tweede is alleen het geval na een test.

In geval van gevaccineerd zegt het helemaal niets op dat vlak. Gevaccineerden zijn wel veel minder vatbaar voor het virus en als ze het toch oplopen dan verloopt dit over het algemeen zonder ziekenhuisopname. Het is dus voor de gevaccineerden ook niet zo spannend als er een besmet persoon rondloopt. Voor de niet-gevaccineerde mensen is het echter een dubbel risico. De kans dat ze besmet raken is levensgroot en ook een ziekenhuisopname is niet ondenkbaar.
Daarom zeg ik ook 'zeer waarschijnlijk', omdat de kans als gevacinneerd persoon wel kleiner is dat het zo is. En bij klachten bleef je al thuis enzo.

Bottom line is dat je niet bewijst dat je gezond bent met die qr-code. Het waarschijnlijk niet aanwezig zijn van een actieve covidinfectie maakt je nog niet gezond.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Denk dat je dan gemist hebt hoe ik gezond dan heb neergezet in mijn eerdere bericht.

Laat maar zitten. Hier gaan we niet uitkomen.

Ik weet waarom de QR code er in elk geval is.
Je kunt gezond tussen honderd aanhalingstekens zetten, feit is dat het gewoon nonsens is.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:05
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:58 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Ok, waar gaat het fout?
De QR code zegt helemaal niets over je gezondheid. Enkel of je volledig gevaccineerd bent f een maximaal 24 uur oude negatieve test hebt f dat je in de afgelopen 180 dagen een besmetting hebt doorgemaakt.

Het zegt niet welke van de 3 het geval is. Enkel dat je aan 1 van de 3 voorwaarden voldoet.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jij denkt dat het enige dat mensen kunnen hebben waardoor ze niet gezond zijn, een covidinfectie is?
Uiteraard niet, maar het leek mij dat in deze context het alleen over covid gaat. Deelname aan de maatschappij is afhankelijk van het of je eigen gezondheid beschermen met een vaccin of testen en daarmee aantonen dat je geen infectiebron bent. Maar goed, wellicht muggenzifterij van mijn kant over een woordje :P.
_serial_woensdag 13 oktober 2021 @ 11:07
Jullie zullen het overigens even een paar daagjes zonder mijn update posts moeten doen:

Echter niet getreurd, ze worden automatisch geupdate:

Ziekenhuiscijfers vanaf 14:01
https://rivm.wegmetdetestwet.nl/lcps
Of twitter : https://twitter.com/cijfertjes42

Dagelijkse besmettingsaantallen vanaf 15:16:
https://rivm.wegmetdetestwet.nl/

Dagelijkse grafieken vanaf 15:46:
https://rivm.wegmetdetestwet.nl/rivm.html

:7

(geen garantie op bugs overigens)
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:08
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Als het gaat om het onder de duim houden van het virus, zou je dat testen niet betaald moeten maken. Maar gratis moeten aanbieden.
Ik zie geen enkele relatie tussen betalen voor een test en het onder de duim houden van een virus.

Wat mij betreft hoeft een test voor fun-zaken (horeca, pretpark, vakantie, stadionbezoek en dergelijken) helemaal niet gratis te zijn. Voor essentile zaken waar je niet onderuit kunt wel, voor zover van toepassing.

Als je wil autorijden dan moet je ook betalen voor de lessen en het examen. Als je naar de Efteling wil dan moet je ook een kaartje kopen. In de bioscoop is de cola ook niet gratis.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:05 schreef GereDathan het volgende:

[..]
De QR code zegt helemaal niets over je gezondheid. Enkel of je volledig gevaccineerd bent f een maximaal 24 uur oude negatieve test hebt f dat je in de afgelopen 180 dagen een besmetting hebt doorgemaakt.

Het zegt niet welke van de 3 het geval is. Enkel dat je aan 1 van de 3 voorwaarden voldoet.
Daar kan ik het niet mee eens zijn. Het hebben van covid of niet is wat mij betreft echt een gezondheidskwestie. Tevens is een vaccin nemen voornamelijk bedoeld om je eigen gezondheid te beschermen.

Maar goed, semantiek wellicht :).
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:10
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:07 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Deelname aan de maatschappij is afhankelijk van het of je eigen gezondheid beschermen met een vaccin of testen en daarmee aantonen dat je geen infectiebron bent.
Wederom een foutieve aanname.

Een vaccin beschermt niet enkel jezelf, het beschermt (indirect) ook anderen.
nostrawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:46 schreef _serial_ het volgende:
Als vaccins 95% ziekenhuisopnames voorkomt, voorkomt het in 5% van de gevallen dit niet.
Dan kom je toch op 95% ongevaccineerd? Of maak ik nu een denk fout.
Nee, als 16M mensen gevaccineerd zijn en 2M mensen niet, en de kans op besmet raken met een ziekenhuisopname is homogeen en 1:10.000, dan belanden er 80 gevaccineerden in het ziekenhuis en 200 ongevaccineerden (28%/72%). Is dat 14M en 4M, dan is de verhouding 15/85 (absoluut: 470) en bij 17,5M/0,5M 64%/36% (absoluut: 138). Dat laat ook direct zien dat het wat gevaarlijk is om maar te schermen met het percentage ongevaccineerden in het ziekenhuis, want wat je wil bereiken (een hogere vaccinatiegraad) leidt bij zo'n niet-volledige beschermingsgraad juist tot een relatieve toename van de gevaccineerden in het ziekenhuis. Wat dus juist je intentie is, want de absolute aantallen dalen.
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 11:11
Er wordt wel heel hard geschermd met het feit dat 95% van de mensen in het ziekenhuis niet gevaccineerd is.

Maar hoe groot is de kans dat je als niet kwetsbare persoon die niet gevaccineerd is berhaupt in het ziekenhuis terecht komt wanneer je besmet raakt?
1-2%?

Maar hey, alle beperkingen komen door de niet gevaccineerden.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:10 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Wederom een foutieve aanname.

Een vaccin beschermt niet enkel jezelf, het beschermt (indirect) ook anderen.
Ik beweer ook niets anders, maar ik kan op zich zien hoe je dat er in kan lezen.
Drekkoningwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:12
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:11 schreef tja77 het volgende:
Er wordt wel heel hard geschermd met het feit dat 95% van de mensen in het ziekenhuis niet gevaccineerd is.

Maar hoe groot is de kans dat je als niet kwetsbare persoon die niet gevaccineerd is berhaupt in het ziekenhuis terecht komt wanneer je besmet raakt?
1-2%?

Maar hey, alle beperkingen komen door de niet gevaccineerden.
Die 95% schijnt ook niet te kloppen
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:05 schreef GereDathan het volgende:

[..]
De QR code zegt helemaal niets over je gezondheid. Enkel of je volledig gevaccineerd bent f een maximaal 24 uur oude negatieve test hebt f dat je in de afgelopen 180 dagen een besmetting hebt doorgemaakt.

Het zegt niet welke van de 3 het geval is. Enkel dat je aan 1 van de 3 voorwaarden voldoet.
Duidelijk. Daarom word je ook een zaal uitgegooid wanneer je geen groen vinkje hebt.

Ik ga maar weer aan het werk. Veel plezier nog met de semantiek van de Nederlandse taal.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:13
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:12 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Ik beweer ook niets anders, maar ik kan op zich zien hoe je dat er in kan lezen.
"afhankelijk van het of je eigen gezondheid beschermen met een vaccin of testen"

:)
ThePlaneteerwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:14
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Het ging over dat RTL artikel over Itali.
Het dwingen van ongevaccineerden om je te laten vaccineren, anders geen inkomen. Dat is wat er gebeurt.
En testen is niet gratis.
De vaccinatiegraad is daar ongeveer hetzelfde als bij ons.
Ik vind het ook een bizarre wet waarvan ik hoop dat het niet doorgevoerd wordt hier.

Maar het doel is alsnog om iedereen te vaccineren, niet 'totalitairteit'.


quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:11 schreef tja77 het volgende:
Er wordt wel heel hard geschermd met het feit dat 95% van de mensen in het ziekenhuis niet gevaccineerd is.

Maar hoe groot is de kans dat je als niet kwetsbare persoon die niet gevaccineerd is berhaupt in het ziekenhuis terecht komt wanneer je besmet raakt?
1-2%?

Maar hey, alle beperkingen komen door de niet gevaccineerden.
Wat bedoel je exact met kwetsbaar?
En waarom staat dit er los van? Als 15% van de bevolking niet gevaccineerd is, maar minimaal 90% van de IC ongevaccineerd, is dat niet voldoende bewijs dat vaccinaties onze uitweg zijn..?

Volgens mij hebben de afgelopen anderhalf jaar genoeg bewijs geleverd dat de kans op IC opname te hoog is gezien onze capaciteiten, dus je bent een beetje laat met je dit afvragen :+
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:13 schreef GereDathan het volgende:

[..]
"afhankelijk van het of je eigen gezondheid beschermen met een vaccin of testen"

:)
Maar dat klopt toch ook? Je hoeft als gevaccineerde namelijk niet te bewijzen dat je niet besmettelijk bent. Voor de QR-code geldt alleen de persoonlijke bescherming. Dat een vaccin verspreiding minder mogelijk maakt is uiteraard een mooi bijkomstigheid :).
Tijnwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:16
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:11 schreef tja77 het volgende:
Er wordt wel heel hard geschermd met het feit dat 95% van de mensen in het ziekenhuis niet gevaccineerd is.

Maar hoe groot is de kans dat je als niet kwetsbare persoon die niet gevaccineerd is berhaupt in het ziekenhuis terecht komt wanneer je besmet raakt?
1-2%?

Maar hey, alle beperkingen komen door de niet gevaccineerden.
Het probleem is dat een klein percentage van een grote groep nog steeds een groot getal is.
aartstylewoensdag 13 oktober 2021 @ 11:17
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:11 schreef tja77 het volgende:
Er wordt wel heel hard geschermd met het feit dat 95% van de mensen in het ziekenhuis niet gevaccineerd is.

Maar hoe groot is de kans dat je als niet kwetsbare persoon die niet gevaccineerd is berhaupt in het ziekenhuis terecht komt wanneer je besmet raakt?
1-2%?

Maar hey, alle beperkingen komen door de niet gevaccineerden.
En voor gevaccineerden is dat percentage nog veel lager. Dus ja vaccineren helpt. Zo moeilijk is dat toch niet?

Het gaat er vooral om hoeveel ongevaccineerden er tegelijk besmet raken. Als die met teveel tegelijk besmet raken heb je idd nog steeds overlast in de ziekenhuizen. Zelfs als alle gevacineerden tegelijk besmet zouden raken zouden we nog een overbelasting krijgen van de zorg vermoed ik.

Het is heel simpel, als je het vaccin neemt heb je veel minder kans om in het ziekenhuis te komen door Covid dan als je het niet neemt. Natuurlijk zijn er onder de ongevaccineerde nog andere variabelen die er toe doen en waarbij je sommige variabelen wel wat kunt beinvloeden. Maar de makkelijkste weg om de ziekenhuizen minder te belasten is op dit moment vaccinatie.
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:14 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Ik vind het ook een bizarre wet waarvan ik hoop dat het niet doorgevoerd wordt hier.

Maar het doel is alsnog om iedereen te vaccineren, niet 'totalitairteit'.
[..]
Wat bedoel je exact met kwetsbaar?
En waarom staat dit er los van? Als 15% van de bevolking niet gevaccineerd is, maar minimaal 90% van de IC ongevaccineerd, is dat niet voldoende bewijs dat vaccinaties onze uitweg zijn..?
Kwetsbaar?
Ouder dan pak ‘m beet 60, of jonger dan die leeftijd maar met overgewicht/onderliggend lijden.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Duidelijk. Daarom word je ook een zaal uitgegooid wanneer je geen groen vinkje hebt.
Nee hoor, je komt de hele zaal niet eens in. Maar dat is zout op de slakken leggen.

Maar feit is dat je met de QR code helemaal niets zegt over je gezondheid. Dat heeft niets met semantiek te maken maar met basiskennis.
DireStraits7woensdag 13 oktober 2021 @ 11:19
Over het vaststellen van eerder doorgemaakte (maar onopgemerkt gebleven) covidinfecties:
quote:
Ad4) Geldigheidsduur herstelbewijs en rol serologie bij CTB
Op dit moment adviseert het OMT de geldigheidstermijn na doorgemaakte infectie aan te passen naar een jaar, maar herbeoordeling in de toekomst is hierbij wenselijk. Voor het volledige advies over de geldigheidsduur van het herstelbewijs, wordt verwezen naar de bijlage bij het advies.
Ten aanzien van de rol van serologie bij het CTB, komt het OMT tot de conclusie dat een serologische test niet bruikbaar is voor het CTB, omdat het tijdstip van infectie niet vast te stellen is en derhalve geen termijn aan het CTB kan worden gekoppeld. Bovendien is er geen internationaal geaccepteerde afkapwaarde bekend tussen het aantonen van de antistoffen en de mate van bescherming. Een serologische test kan wel worden gebruikt om vast te stellen of iemand een infectie heeft doorgemaakt. Daarmee zou kunnen worden besloten om slechts een enkele mRNA-vaccinatie te geven. Het OMT signaleert verder dat een CTB op basis van de combinatie van doorgemaakte infectie, bepaald via serologie en een enkelvoudige vaccinatiedosis, internationaal zeer beperkt toegang levert. Op grond van deze afweging biedt het aanbieden van serologisch onderzoek slechts beperkte meerwaarde.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:08 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Ik zie geen enkele relatie tussen betalen voor een test en het onder de duim houden van een virus.

Wat mij betreft hoeft een test voor fun-zaken (horeca, pretpark, vakantie, stadionbezoek en dergelijken) helemaal niet gratis te zijn. Voor essentile zaken waar je niet onderuit kunt wel, voor zover van toepassing.

Als je wil autorijden dan moet je ook betalen voor de lessen en het examen. Als je naar de Efteling wil dan moet je ook een kaartje kopen. In de bioscoop is de cola ook niet gratis.
Daar gaat het juist om: om naar je werk te mogen moet je een groen vinkje hebben. En die tests moet je zelf betalen. Voor essentile zaken dus.
Heb je dat niet, dan zit je zonder inkomen thuis.
Itali. :')
ThePlaneteerwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:18 schreef tja77 het volgende:

[..]
Kwetsbaar?
Ouder dan pak ‘m beet 60, of jonger dan die leeftijd maar met overgewicht/onderliggend lijden.
Maar we hebben nu anderhalf jaar corona en de ICs lagen propvol.
Dus die kans is sowieso te hoog toch? Of denk jij anders?

Waarschijnlijk zijn bijna alle IC opnames kwetsbaar.
#ANONIEMwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:19 schreef DireStraits7 het volgende:
Over het vaststellen van eerder doorgemaakte (maar onopgemerkt gebleven) covidinfecties:
[..]

Ik begrijp wat ze zeggen, maar het laatste stuk is toch omgekeerde wereld?
quote:
Het OMT signaleert verder dat een CTB op basis van de combinatie van doorgemaakte infectie, bepaald via serologie en een enkelvoudige vaccinatiedosis, internationaal zeer beperkt toegang levert. Op grond van deze afweging biedt het aanbieden van serologisch onderzoek slechts beperkte meerwaarde.
Dan gaat het ineens over toegang maar niet over de volksgezondheid. Dat is wel raar.
Sherlock_Holmeswoensdag 13 oktober 2021 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:18 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Nee hoor, je komt de hele zaal niet eens in. Maar dat is zout op de slakken leggen.

Maar feit is dat je met de QR code helemaal niets zegt over je gezondheid. Dat heeft niets met semantiek te maken maar met basiskennis.
Oh ja, ik zat vorige week een uur in een zaal voordat er om een QR code gevraagd werd _O-
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:22
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:16 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Maar dat klopt toch ook? Je hoeft als gevaccineerde namelijk niet te bewijzen dat je niet besmettelijk bent. Voor de QR-code geldt alleen de persoonlijke bescherming. Dat een vaccin verspreiding minder mogelijk maakt is uiteraard een mooi bijkomstigheid :).
Waarschijnlijk lees ik het stricter dan je bedoeld :)

Je beschermt met een vaccin wel degelijk (indirect) anderen. Voor het gebruik van de QR code telt dat ook mee. Een gevaccineerde heeft een veel lagere kans om het virus onder de leden te hebben (want minder vatbaar) en als je het toch hebt ben je over het algemeen wat minder besmettelijk (minder uitstoot van deeltjes en korter besmettelijk). In die zin is een QR code op basis van een vaccinatie ook een bescherming voor anderen.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:21 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik begrijp wat ze zeggen, maar het laatste stuk is toch omgekeerde wereld?
[..]
Dan gaat het ineens over toegang maar niet over de volksgezondheid. Dat is wel raar.
Ik vind het zinnetje over de onmogelijkheid om een limiet te stellen aan het CTB met deze methode ook niet fijn. Alsof dat belangrijk is?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:21 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar gaat het juist om: om naar je werk te mogen moet je een groen vinkje hebben. En die tests moet je zelf betalen. Voor essentile zaken dus.
Heb je dat niet, dan zit je zonder inkomen thuis.
Itali. :')
Geheel en al veroorzaakt door de antivax wappies. Elk weldenkend mens neemt namelijk zonder problemen een vaccinatie en zal hier nooit tegenaan lopen. Aangezien een kenmerk van de antivax wappies is dat ze geen werk hebben zie ik sowieso geen probleem.
Salinawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:24
quote:
Die uitspraak van die 95% klopt dan niet. Of dat aan de bron (Bonten) of aan de media ligt, laat ik even in het midden.

Er staat letterlijk:
De incidentie van ziekenhuisopname is veel hoger in de ongevaccineerde bevolking dan in de gevaccineerde bevolking. In september was deze incidentie in alle leeftijdsgroepen minimaal 10 maal zo hoog in de ongevaccineerde bevolking vergeleken met de volledig gevaccineerde bevolking.

De eerder zeer hoge vaccineffectiviteit, gevonden tegen zowel ziekenhuisopname als IC-opname in Nederland, persisteert in de meest recente data (95% en 98%).


Incidentie = het aantal nieuwe gevallen gedeeld door de totale populatie.

En die is onder ongevaccineerden dus 10 keer zo hoog als onder ongevaccineerden.

Dus:

Incidentie gevaccineerden = aantal nieuwe gevallen onder gevaccineerden / totale populatie gevaccineerden (1)

Incidentie ongevaccineerden = aantal nieuwe gevallen onder ongevaccineerden / totale populatie ongevaccineerden (2)

Die twee relatieve cijfers worden dan met elkaar vergeleken, waarbij 2 dus 10 keer zo hoog is als 1.

In relatieve zin is de nieuwe instroom aan ziekenhuisopnames onder ongevaccineerden dus 10 keer zo hoog als onder gevaccineerden.
Dat zegt nog helemaal niets over de absolute aantallen gevaccineerden of ongevaccineerden die in de ziekenhuizen liggen.

Ook de 95% vaccineffectiviteit zegt zoals ik er als leek naar kijk niets over deze absolute aantallen. Immers, 5% vaccinineffectiviteit zou er op duiden dat 5% van de gevaccineerden in de ziekenhuizen zou belanden.
Maar dat is niet hetzelfde als dat 5% van de ziekenhuispatinten uit gevaccineerden bestaat.

Immers, met een vaccinatiegraad van (...vul zelf maar in, ik hou het niet meer bij) is het niet meer dan logisch dat er in absolute zin meer gevaccineerden in de ziekenhuizen liggen dan in relatieve zin.

Er is ooit iemand geweest die dit heel mooi in een schemaatje heeft neergezet.

Zie verder @Drekkoning en @nostra

95% ongevaccineerd in de ziekenhuizen klopt niet (in absolute zin).

En wees een beetje (boel) voorzichtig met statistieken en interpretaties, allen.

Tijd voor nieuwe koffie.
Mijn kopje is weer leeg. c_/

[ Bericht 1% gewijzigd door Salina op 13-10-2021 11:38:37 ]
aartstylewoensdag 13 oktober 2021 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:23 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Geheel en al veroorzaakt door de antivax wappies. Elk weldenkend mens neemt namelijk zonder problemen een vaccinatie en zal hier nooit tegenaan lopen. Aangezien een kenmerk van de antivax wappies is dat ze geen werk hebben zie ik sowieso geen probleem.
Serieus? Ben pro vaccinatie, maar dit vind ik echt veel te makkelijk en kwetsend. Wellicht als grap bedoeld?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Oh ja, ik zat vorige week een uur in een zaal voordat er om een QR code gevraagd werd _O-
Waarom heb ik voordat ik een rijbewijs haalde met een auto op de snelweg kunnen rijden?

Uitzonderingen zijn geen regel. Dat er blijkbaar ergens iets faalt betekent niet dat het toegestaan is en de normaalste zaak van de wereld is. Blijkbaar heeft het systeem uiteindelijk wel gefunctioneerd.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:23 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Geheel en al veroorzaakt door de antivax wappies. Elk weldenkend mens neemt namelijk zonder problemen een vaccinatie en zal hier nooit tegenaan lopen. Aangezien een kenmerk van de antivax wappies is dat ze geen werk hebben zie ik sowieso geen probleem.
En ik vind het een kenmerk van een totalitaire staat als de grondrechten van minderheden zo met voeten getreden worden dat er vaccinatiedwang opgelegd wordt.
Ik ben daar zeer op tegen.

Overigen heb ik geen idee van het wappie gehalte van de Italianen. Ook niet of zij al dan niet betaald werk hebben.
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:21 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Maar we hebben nu anderhalf jaar corona en de ICs lagen propvol.
Dus die kans is sowieso te hoog toch? Of denk jij anders?

Waarschijnlijk zijn bijna alle IC opnames kwetsbaar.
Dat laatste maakt het dan toch overbodig om niet kwetsbare mensen te vaccineren? Die groep zorgt niet voor propvolle ic’s en klinieken.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:25 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Serieus? Ben pro vaccinatie, maar dit vind ik echt veel te makkelijk en kwetsend. Wellicht als grap bedoeld?
Nee, ik maak geen grappen over serieuze onderwerpen.

Ik kan je aanraden om eens te kijken naar de groep die elk weekend rondjes wandelt met hun gele sterren. Daarvan heeft niemand een betaalde baan.
Tijnwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:27
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat laatste maakt het dan toch overbodig om niet kwetsbare mensen te vaccineren?
Hoe weet je van te voren wie er op de IC gaat belanden dan?
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:23 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Geheel en al veroorzaakt door de antivax wappies. Elk weldenkend mens neemt namelijk zonder problemen een vaccinatie en zal hier nooit tegenaan lopen. Aangezien een kenmerk van de antivax wappies is dat ze geen werk hebben zie ik sowieso geen probleem.
:')
aartstylewoensdag 13 oktober 2021 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:26 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Nee, ik maak geen grappen over serieuze onderwerpen.

Ik kan je aanraden om eens te kijken naar de groep die elk weekend rondjes wandelt met hun gele sterren. Daarvan heeft niemand een betaalde baan.
Dat zal best. Maar er zijn ook heel wat mensen die geen vaccin willen en gewoon een prima baan hebben.
Heb het niet over die mafkleppers met een ster.
DireStraits7woensdag 13 oktober 2021 @ 11:28
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:39 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind het een teken van een totalitair regime. Een democratie hoort juist de rechten van minderheden te beschermen.
Los van deze specifieke casus, soms moet je ook de rechten van minderheden beperken om de meerderheid te beschermen. En vice versa, uiteraard.
ThePlaneteerwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:26 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dat laatste maakt het dan toch overbodig om niet kwetsbare mensen te vaccineren? Die groep zorgt niet voor propvolle ic’s en klinieken.
Niet kwetsbaren kunnen het virus verspreiden. Dat is de key ;)

Ik heb geen vaccin genomen omdat ik denk dat ik na corona in t ziekenhuis kom to be honest.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:22 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Waarschijnlijk lees ik het stricter dan je bedoeld :)

Je beschermt met een vaccin wel degelijk (indirect) anderen. Voor het gebruik van de QR code telt dat ook mee. Een gevaccineerde heeft een veel lagere kans om het virus onder de leden te hebben (want minder vatbaar) en als je het toch hebt ben je over het algemeen wat minder besmettelijk (minder uitstoot van deeltjes en korter besmettelijk). In die zin is een QR code op basis van een vaccinatie ook een bescherming voor anderen.
Daar ben ik het helemaal mee eens hoor. Maar nogmaals, als gevaccineerde is een test niet nodig dus gaat het echt alleen maar om de persoonlijke gezondheid van de gevaccineerde beschermen ten aanzien van de QR-code. Dat geeft expliciet aan dat het hele circus helemaal niets te maken heeft met het beschermen van anderen, maar als hoofddoel heeft om ongevaccineerden het leven iets moeilijker te maken. Immers, ongevaccineerden kunnen ook door gevaccineerden besmet raken en zo in het ziekenhuis terecht komen. En dat terwijl ze wel een QR-code hebben. Ik realiseer dat dit een zeer klein verschil van mening is maar het lijkt me toch wel vrij fundamenteel :P.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:25 schreef capricia het volgende:

[..]
En ik vind het een kenmerk van een totalitaire staat als de grondrechten van minderheden zo met voeten getreden worden dat er vaccinatiedwang opgelegd wordt.
Ik ben daar zeer op tegen.
Ik zou niet weten waarom een minderheid gebaseerd op leugens, list en bedrog meer rechten zou moeten hebben dan het overgrote deel wat wel voldoende besef heeft van de realiteit. Deze minderheid heeft zichzelf met deze problemen opgezadeld, ze kunnen nog steeds vaccineren of testen en deelnemen aan de maatschappij. Het is niet het probleem van de overgrote meerderheid dat ze dit weigeren.

quote:
Overigen heb ik geen idee van het wappie gehalte van de Italianen. Ook niet of zij al dan niet betaald werk hebben.
Dat ging meer over Nederland, excuses. Ik weet dat ook niet van Itali, maar ik neem voor het gemak aan dat het niet heel anders zal zijn.
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 11:30
quote:
2s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:27 schreef Tijn het volgende:

[..]
Hoe weet je van te voren wie er op de IC gaat belanden dan?
De kans als 50 minner zonder overgewicht of onderliggend lijden is wat? 1%? kans op een opname? Die groep gaat toch nooit voor propvolle klinieken/ic’s zorgen? Alsof die van vandaag op morgen allemaal tegelijk besmet raken (waar dit al 1,5 jaar lang een op en neer gaande golf is).
aartstylewoensdag 13 oktober 2021 @ 11:30
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:26 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dat laatste maakt het dan toch overbodig om niet kwetsbare mensen te vaccineren? Die groep zorgt niet voor propvolle ic’s en klinieken.
Maar de kans is nog steeds groter dan een bij een gevaccineerde.

Vaccineren kan je beinvloeden. Leeftijd niet, veel kwetsbaren ook niet. BMI wellicht wel, maar is lastiger. Overige gezondheidsdingen idem.

Dus vaccinatie is de makkelijkste manier om de ziekenhuis opnames te beteugelen. Niet de enige, maar wel de makkelijkste.
DireStraits7woensdag 13 oktober 2021 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:21 schreef chratnox het volgende:

[..]
Ik begrijp wat ze zeggen, maar het laatste stuk is toch omgekeerde wereld?
[..]
Dan gaat het ineens over toegang maar niet over de volksgezondheid. Dat is wel raar.
Hoezo is dat raar? Het OMT kijkt wel vaker breder dan sec de volksgezondheid. Daarnaast zou het raar zijn als het OMT bepaalde effecten signaleert, maar deze niet meldt onder het mom van 'ze moeten hier zelf maar achter komen'.
Stoney3Kwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 10:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo ben je gezond als je gevaccineerd bent of een negatief testbewijs hebt?
Je hebt zeer waarschijnlijk op dat moment geen actieve, besmettelijke covid-infectie. Dat is wat je laat zien met je qr-code.
Het blijft wel hetzelfde principe: Die code bewijst dat je op dat moment (waarschijnlijk) geen gevaar vormt voor anderen.

Wat impliceert dat iedereen zonder code bij verstek altijd als gevaar voor anderen moet worden behandeld. Dat is een fundamenteel fout denkprincipe.
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:32
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:29 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dat geeft expliciet aan dat het hele circus helemaal niets te maken heeft met het beschermen van anderen, maar als hoofddoel heeft om ongevaccineerden het leven iets moeilijker te maken.
Nee, het hoofddoel is om een zo veilig mogelijke omgeving te creren waar zowel de gevaccineerden als niet gevaccineerden samen kunnen komen.

Dat de niet gevaccineerde hogere risico's loopt, dat klopt. Dat risico nemen ze zelf en is volledig hun eigen verantwoordelijkheid.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:28 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Los van deze specifieke casus, soms moet je ook de rechten van minderheden beperken om de meerderheid te beschermen. En vice versa, uiteraard.
Ik weet dat geen enkel recht absoluut is. En dat men in Itali al 11 verplichte vaccinaties kent.
Maar dit vind ik van de pot gerukt... Mensen hun inkomen ontzeggen.
nostrawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:32
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:30 schreef tja77 het volgende:
De kans als 50 minner zonder overgewicht of onderliggend lijden is wat? 1%? kans op een opname?
Op de IC? < 0,1%. En dat is inclusief onderliggend lijden. Al zijn gemiddelden daar niet altijd het meest geigende instrument voor natuurlijk, maar dat is ook deels subjectief.
tja77woensdag 13 oktober 2021 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:29 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Niet kwetsbaren kunnen het virus verspreiden. Dat is de key ;)

Ik heb geen vaccin genomen omdat ik denk dat ik na corona in t ziekenhuis kom to be honest.
Iedereen kan het virus verspreiden.
Ook als gevacineerde (al is die kans kleiner).
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Hoezo is dat raar? Het OMT kijkt wel vaker breder dan sec de volksgezondheid. Daarnaast zou het raar zijn als het OMT bepaalde effecten signaleert, maar deze niet meldt onder het mom van 'ze moeten hier zelf maar achter komen'.
Maar nu wordt een methode om te achterhalen of iemand een covid-infectie heeft doorgemaakt puur en alleen maar afgeraden op basis van de geringe toepasbaarheid voor toegangsbewijzen. Dat vind je niet raar?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:33
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:32 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik weet dat geen enkel recht absoluut is. En dat men in Itali al 11 verplichte vaccinaties kent.
Maar dit vind ik van de pot gerukt... Mensen hun inkomen ontzeggen.
Dat gebeurd in Nederland ook aan de lopende band. Zoek maar eens op 'loonbeslag'.

Als je jezelf bewust in een bepaalde positie plaatst, dan moet je daar ook de verantwoordelijkheid voor nemen en dus de gevolgen van dragen.
Tijnwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:33
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:33 schreef tja77 het volgende:

[..]

Iedereen kan het virus verspreiden.
Ook als gevacineerde (al is die kans kleiner).
Alleen dat al is een goede reden om even zo'n prik te halen natuurlijk.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:32 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Nee, het hoofddoel is om een zo veilig mogelijke omgeving te creren waar zowel de gevaccineerden als niet gevaccineerden samen kunnen komen.

Dat is simpelweg niet waar want dan zou de anderhalvemetermaatregel gewoon in stand gehouden worden. Of zou testen voor iedereen verplicht worden. Het gaat echt alleen maar om het opkrikken van de vaccinatiegraad.
Taradowoensdag 13 oktober 2021 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:32 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik weet dat geen enkel recht absoluut is. En dat men in Itali al 11 verplichte vaccinaties kent.
Maar dit vind ik van de pot gerukt... Mensen hun inkomen ontzeggen.
wat zijn de consequenties als 1 van die andere 11 geweigerd wordt?
Gohf046woensdag 13 oktober 2021 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:32 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Nee, het hoofddoel is om een zo veilig mogelijke omgeving te creren waar zowel de gevaccineerden als niet gevaccineerden samen kunnen komen.

Dat de niet gevaccineerde hogere risico's loopt, dat klopt. Dat risico nemen ze zelf en is volledig hun eigen verantwoordelijkheid.
Als het hoofddoel was om een zo veilig mogelijke omgeving te creren dan moest iedereen zich wel laten testen, gevaccineerd of niet.
DireStraits7woensdag 13 oktober 2021 @ 11:37
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:33 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Maar nu wordt een methode om te achterhalen of iemand een covid-infectie heeft doorgemaakt puur en alleen maar afgeraden op basis van de geringe toepasbaarheid voor toegangsbewijzen. Dat vind je niet raar?
Nee, dat staat er niet.
Giawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:25 schreef GereDathan het volgende:


Waarom heb ik voordat ik een rijbewijs haalde met een auto op de snelweg kunnen rijden?

Dat geldt voor iedereen die een rijbewijs heeft.
ThePlaneteerwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:38
quote:
1s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:33 schreef tja77 het volgende:

[..]
Iedereen kan het virus verspreiden.
Ook als gevacineerde (al is die kans kleiner).
Het is vrijwel onmogelijk om een vaccinatiestrategie op te tuigen op basis wat jij voorstelt: kans op IC opname.

En helemaal wat je zelf zegt: het virus kan alsnog verspreiden. Je wilt daarom dus gewoon zoveel mogelijk mensen inenten, om besmetting en IC opnames te verlagen.

Deze aanpak werkt gewoon als je kijkt dat in elke leeftijdsgroep op de IC het overgrote deel ongevaccineerd is. Wat meer moet je weten om in te zien of een vaccinatie effectief is?
GereDathanwoensdag 13 oktober 2021 @ 11:38
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:35 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dat is simpelweg niet waar want dan zou de anderhalvemetermaatregel gewoon in stand gehouden worden. Het gaat echt alleen maar om het opkrikken van de vaccinatiegraad.
Ik zie niet in waarom de 1,5 meter daarop van invloed is. Juist dankzij de zo veilig mogelijke omgeving kunnen we deze heel vervelende maatregel loslaten.

Het heeft niets met het opkrikken van de vaccinatiegraad te maken, dat leeft enkel in de hoofden van een bepaalde groep mensen.
DireStraits7woensdag 13 oktober 2021 @ 11:38
quote:
11s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:35 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Dat is simpelweg niet waar want dan zou de anderhalvemetermaatregel gewoon in stand gehouden worden. Of zou testen voor iedereen verplicht worden. Het gaat echt alleen maar om het opkrikken van de vaccinatiegraad.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:37 schreef Gohf046 het volgende:

[..]
Als het hoofddoel was om een zo veilig mogelijke omgeving te creren dan moest iedereen zich wel laten testen, gevaccineerd of niet.
Ik vind dit altijd flauwe opmerkingen. In de lijn van 'als je verkeersveiligheid cht belangrijk vond zou je alle auto's verbieden'. Uiteraard is het een balans tussen wat wenselijk en haalbaar is.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Nee, dat staat er niet.
Ok, wat is de andere reden dan? De methode kan aangeven of iemand een infectie doorgemaakt heeft, alleen niet precies wanneer. Dat laatste is het enige punt waardoor het afgeraden wordt.
miss_slywoensdag 13 oktober 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het blijft wel hetzelfde principe: Die code bewijst dat je op dat moment (waarschijnlijk) geen gevaar vormt voor anderen.

Wat impliceert dat iedereen zonder code bij verstek altijd als gevaar voor anderen moet worden behandeld. Dat is een fundamenteel fout denkprincipe.
Geen gevaar op een specifiek gebied van de gezondheid, namelijk covid.

Met een qr-code bewijs je niet dat je gezond bent. Dat was de initiele bewering. Het niet hebben van een covidinfecie betekent niet dat je gezond bent.
Bliksem92woensdag 13 oktober 2021 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit altijd flauwe opmerkingen. In de lijn van 'als je verkeersveiligheid cht belangrijk vond zou je alle auto's verbieden'. Uiteraard is het een balans tussen wat wenselijk en haalbaar is.
Ik ben het wel met je eens dat het flauw is. Maar aan de andere kant is het ook nogal moeilijk om goed te reageren op zulke dooddoeners :P.
Gohf046woensdag 13 oktober 2021 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit altijd flauwe opmerkingen. In de lijn van 'als je verkeersveiligheid cht belangrijk vond zou je alle auto's verbieden'. Uiteraard is het een balans tussen wat wenselijk en haalbaar is.
Flauw of niet, dit is toch gewoon de realiteit? Zo veel minder besmettelijk ben je nou ook weer niet als je gevaccineerd bent. Het beschermt vooral tegen ziekenhuisopname en erger.
capriciawoensdag 13 oktober 2021 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 oktober 2021 11:35 schreef Tarado het volgende:

[..]
wat zijn de consequenties als 1 van die andere 11 geweigerd wordt?
Wat betreft die kindervaccins in Itali:
quote:
De nieuwe wet schrijft voor dat kinderen tot 6 jaar alleen toegang krijgen tot de kleuterschool of de kinderopvang als ze een vaccinatiebewijs van de polikliniek kunnen laten zien. Voor kinderen van 6-16 jaar die vallen onder de leerplicht wachten boetes tot 500 euro als ze dit niet kunnen aantonen.
https://www.kinderopvangt(...)iaanse-kinderopvang/