myShizzle | zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:01 |
Asielopvang wéér in crisis na waarschuwingen COA: ‘Gemeenten voelden de urgentie niet’ De asielopvang in Nederland zit propvol. ,,We hebben zeker nog een paar weken hotels en cruiseboten nodig om mensen een bed te kunnen bieden”, zegt bestuursvoorzitter Milo Schoenmaker van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). In aanmeldcentrum Ter Apel moesten nieuw aangekomen asielzoekers deze week de nacht doorbrengen op stoelen omdat alle bedden bezet waren. Ondertussen bellen COA-medewerkers stad en land af of hotels nog bedden over hebben voor de komende weken. En schiet Defensie te hulp door weer een kazerne beschikbaar te stellen als noodopvang. De asielopvang zit weer in een crisis. Vier oorzaken zijn aan te wijzen. Een (plotse) stijging van het aantal nieuwe asielzoekers dat zich meldt, nareizende familieleden van mensen die hier al een vergunning hebben, de honderden evacués uit Afghanistan en doordat asielzoekers die al een verblijfsvergunning hebben niet kunnen doorstromen naar een woning buiten het azc. De 30.000 beschikbare bedden zijn bezet. We doen er alles aan om crisisnoodopvang op veldbedden in sporthallen te voorkomen, daar werken onze mensen echt keihard aan”, zegt Milo Schoenmaker, sinds 2019 bestuursvoorzitter van het COA. ,,Maar we zijn er de afgelopen weken wel dichtbij geweest en het gevaar is nog steeds niet geweken.” Wat is de actuele stand van zaken? We zijn hard bezig tijdelijke extra opvangplekken te vinden: in hotels en op cruiseschepen. Voor die rivierschepen is het seizoen nu een beetje voorbij, dus die hebben mogelijk plek. Vanaf begin november komen er grote noodopvanglocaties beschikbaar, de Frieslandhallen in Leeuwarden, de Jaarbeurs in Utrecht. Dan hebben we de 4000 extra plekken gevonden waarvan we in september voorspelden dat we die nodig zouden hebben. We moeten door deze voor bewoners en COA-medewerkers zeer zware periode heen.” Er melden zich momenteel elke week zo’n 1000 tot 1200 nieuwe asielzoekers in Ter Apel. Hoe lang houdt u het vol om nieuwe bedden te vinden? De aantallen zijn fors. Maar er stromen ook mensen uit. Dat betekent dat we een effectieve stijging van 300 tot 400 mensen per week hebben in de opvang. Zeg dat het er gemiddeld 65 per dag zijn; we hebben berekend dat we dat vanaf eind oktober aankunnen. Maar ook dan is het nog scherp aan de wind.” Tijdens de vluchtelingencrisis van 2015 was er maandenlang paniek door een tekort aan bedden. Hoe kan het dat Nederland nu weer in deze situatie is beland? U waarschuwde in 2019 al in deze krant dat het COA meer reservecapaciteit moest krijgen. Uw voorganger deed dat in 2017 ook al. We hebben vaak aan de bel getrokken. In november 2019 hebben we gezegd dat we 5000 extra plekken nodig zouden hebben, 400 per provincie, maar is niet van de grond gekomen. In maart 2020 hadden we al noodopvang klaar, maar hebben we die niet hoeven gebruiken omdat de asielinstroom stil kwam te liggen door de coronapandemie. Toen dit voorjaar de internationale reisbeperkingen werden versoepeld is aan alle gemeenten een brief gestuurd: het COA heeft meer opvangplekken nodig, anders loopt het vast. Maar de gemeenten voelden de urgentie niet zo. Dat is het grote verschil met de crisis van 2015: toen zag iedereen de beelden van de grote groepen mensen die naar Europa trokken. Deze keer is het een sluipend proces geweest. Er is overigens wel een beperkte reservecapaciteit gekomen, maar die was al snel vol.” De bedden op de azc’s waren al bijna allemaal bezet en toen kwamen er ook nog opeens honderden evacués uit Afghanistan. In augustus hebben we gezegd: dit kunnen wij niet meer hebben. Toen is defensie ingesprongen. Die hebben groepen Afghanen opgevangen op de kazernes in Harskamp en Zoutkamp. De opvang in Harskamp wordt nu verlengd. Daar zijn we hen dankbaar voor.” Het cynische is: op zich heeft het COA plek zat. Op de azc’s zitten bijna 11.000 statushouders die al een woning buiten de opvang hadden moeten hebben. Gemeenten kunnen hen niet plaatsen door de woningnood. Wij zouden het niet erg vinden als gemeenten meer doorpakken. Dat kan ook door statushouders tijdelijk in een hotel op te vangen of een leegstaand gebouw snel bewoonbaar te maken. Als twintig gemeenten dat zouden doen, zijn wij alweer geholpen.” COA zit al een tijd te springen om nieuwe, kleine opvanglocaties voor alleenreizende minderjarige vluchtelingen, amv’s. Waarom verloopt dat moeizaam? We hebben nu 1000 amv’s in de opvang zitten. Dat is veel en het worden er steeds meer. Een paar gemeenten wilden niet doorgaan met de amv-locaties in hun gebied, onder meer vanwege incidenten in het verleden. Het zijn pubers en die houden zich niet altijd aan alle regels. Maar het gaat ook vaak wél goed. We hopen dat gemeenten ook voor deze groep locaties wil aanbieden.” Als deze opvangcrisis voorbij is, hoe wilt u dan voorkomen dat er over een paar jaar weer een nieuwe is? Als je opeens noodopvang moet regelen in evenementenhallen, hotels en cruiseschepen is dat duur. Ik weet nog niet welke bedragen we daar nu aan kwijt zijn, maar we moeten het niet zo meer willen. We willen wel een stabiele opvangcapaciteit in de azc’s, met langjarige contracten met gemeenten. Niet steeds azc’s die open gaan, sluiten en dan weer open moeten. Als voormalig burgemeester (van Gouda, red.), weet ik hoeveel onrust dat kan opleveren. We hadden vorig jaar zestien aflopende contracten met gemeenten, daarvan hebben er twaalf verlengd, dus die zijn tevreden over hoe de opvang in hun gemeente verloopt. Rotterdam en Weert zijn afgehaakt vanwege lokale toezeggingen. We hebben te weinig nieuwe gemeenten kunnen vinden, dus die gesprekken moeten we aangaan. We moeten dit toch kunnen regelen in bestuurlijk Nederland? Het zou ook fijn zijn als het nieuwe kabinet er een haakje voor heeft in het nieuwe regeerakkoord.” https://www.destentor.nl/(...)entie-niet~ae9e8bc5/ | |
GerryDV | zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:04 |
Wat dacht je van gewoon lekker allemaal terugsturen. | |
Catatafishh | zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:19 |
Ja, dat met die cruiseschepen enzo allemaal. Of we staan minder instroom toe | |
halfway | zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:22 |
Polen. Hongarije. Bulgarije doen het ook niet. Waarom wij dan wel? | |
Scorpie | zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:26 |
1200 man per week, wat een aantallen. Als maar 10% mag blijven en je doet X4 aan gezinshereniging wat erachteraan komt, mi gado. En dan allemaal recht op een huis hebben, bizar eigenlijk. Dit is toch niet vol te houden? | |
Scorpie | zaterdag 9 oktober 2021 @ 08:27 |
Polen laat zien hoe je een kankergezwel als de EU uit je eigen land kan snijden. | |
halfway | zaterdag 9 oktober 2021 @ 09:27 |
Rutte zei daar over, wij zijn een beschaafd land. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 09:49 |
Goede vraag. Laten wij ook de makkelijkste weg kiezen. Batterijen of chemisch afval? Gewoon in een rivier lozen. Dat een 3M Een Taghi werkt niet mee? Gewoon martelen, doen ze in andere landen ook Asielzoekers vervelend? Gewoon pushbacks uitvoeren. Als daar mensen bij omkomen, tsja, risico van het vak, werkt in andere landen goed Belastingbetalen doen multinationals niet, dus wij ook niet Een vervelende Telegraafjournalist? Gewoon wat polium geven. Gekkie Baudet lastig? Opsluiten die vent Wappies die protesteren? Stuur het leger er op af Klimaatprobleem? Laat gaan, er zijn een aantal landen die niks doen voor een gezondere wereld dus waarom wij wel? Volle vuilniszak buiten zetten? Doet de buurman ook niet, gewoon over het balkon flikkeren [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2021 09:50:19 ] | |
halfway | zaterdag 9 oktober 2021 @ 09:54 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 09:57 |
die "waarom wij wel vraag" kan je op alles in het leven projecteren. | |
Alpha0 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:01 |
Nog wel, maar als je doorgaat de 3e wereld te importeren niet voor lang meer. | |
Garfield1985 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:18 |
"Jij bent weeeeeelllkooomm.....welkom in mijn land🎵🎶" 🤦🏻! | |
Toine51 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:18 |
Vergelijking van niks natuurlijk. Dat bijv Polen niks aan opvang doet en gewoon een dikke vinger naar de EU opsteekt, maar wel geld ontvangt, dat wringt bij de burger. En trouwens, ook over het klimaat kun je vraagtekens bij zetten hoor.Waarom moeten wij hier bloeden voor een vermindering van CO2 terwijl over de grens de bruinkoolcentrales volop draaien? Blijft de CO2 aan de grens hangen ofzo? | |
Twiitch | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:20 |
Omdat geen enkele gemeente zit te wachten op een paar honderd Marokkaanse criminelen die zeggen dat ze 17 jaar oud zijn. Met je naïeve geblaat over "pubers die zich niet altijd aan de regels houden" | |
raptorix | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:27 |
Iemand die kennelijk voor zijn leven moet vluchten zou volgens mij gewoon blij zijn als hij op een veldbedje kan slapen in een sporthal, als ik zou vluchten, en een land vangt me op, en zou zeggen: Sorry we hebben niet eens huizen voor onze eigen mensen, dan zou ik zeggen: Prima ik sluit netjes in de rij aan. Echter in Nederland draaien we de boel om........... Treurig eigenlijk, op deze manier krijg je ook minder draagvlak om echte vluchtelingen op te vangen. | |
Toine51 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:29 |
Zag van de week op het nieuws een item over vluchtelingen. Ze waren zielig en allemaal "minderjarig" ze waren geblurd maar zelfs een blinde zag nog dat ze 30+ waren. Echt, zolang ze op deze manier de kluit belazeren blijft het draagvlak voor opvang weg. Behalve bij de welkom welkom roepers..... | |
torentje | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:52 |
De ondernemers hebben geen last van de achterlijkheid, wel of niet geïmporteerd. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 10:59 |
precies. Waarom wij wel | |
WheeledWarrior | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:12 |
Is ook niet vol te houden, gemeentes hebben laatst wederom laten weten dat ze gewoon geen woningen meer hebben voor al die mensen. | |
Toine51 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:16 |
Zou mij niks verbazen dat er een campagne komt dat wij er maar 1 in huis moeten nemen. Onder het mom van barmhartigheid... | |
Scorpie | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:17 |
Linkse stemmers eerst | |
Twiitch | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:21 |
Verplichte tegenprestatie voor bijstandtrekkers. | |
datismijnmening | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:23 |
Ik vind cruiseschepen en topidee. Kunnen we ze gelijk terugvaren. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:24 |
Die huisvesting draaien we om? Wat is het alternatief, een gezin met status letterlijk op straat zetten met de opmerking: succes Ow en nu u en uw gezin hebben nu geen vast adres. Dus de uitkering trekken we in, helaas, maar u bent in in een veilig land Zoiets? | |
datismijnmening | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:25 |
Polen heeft 2 miljoen vluchtelingen uit Oekraïne opgevangen. Maar blijkbaar tellen vluchtelingen alleen als ze een kleurtje hebben. | |
WheeledWarrior | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:32 |
Je moet gewoon veel minder mensen binnenlaten en een status geven. Klaar. | |
Confetti | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:36 |
Als de keuze is een eigen onderdaan op straat óf een niet-onderdaan dan is de keuze snel gemaakt in een fatsoenlijk land. Iemand met een Nederlands paspoort moet voor je eigen overheid meer waard zijn dan iemand zonder paspoort. Dat is de hele essentie van een natiestaat en ons maatschappelijk contract waar alles op gebouwd is. In sommige landen leven ze al decennia in tentenkampen. Dat lijkt mij een goed begin om de profiteurs af te schrikken. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:57 |
Je weet dat de statushouders nauwelijks op de woningmarkt drukken? Een groter probleem is de verhuurderheffing, waardoor de woningcorporaties heel veel woningen hebben moeten verkopen. Die vervolgens weer zijn opgekocht door beleggers (vanwege gunstige voorwaarden, dankzij de politiek) en veel duurder worden verhuurd of verkocht. NRC zette laatst heel mooi uiteen dat wanneer je de statushouders uit de wachtlijst voor sociale huur haalt, de wachttijd gemiddeld slechts enkele maanden korter wordt op een wachttijd van zo'n 10 jaar. Dus, ik vraag je: wie zijn nou echt de profiteurs? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2021 11:59:55 ] | |
Filosoofert | zaterdag 9 oktober 2021 @ 11:59 |
Oom van mij heeft zo'n schip en bedankt ervoor. Is bang dat z'n boot wordt afgebroken en vond het risico de inkomsten niet waard. Lastig dat asielzoekers zo'n slechte naam hebben. Ik denk dat gemeentes met dezelfde weerstand worstelen. Ik zou er ook niet naast willen wonen, gedupeerde buurtbewoners komen iets te vaak in het nieuws naar mijn zin. | |
Twiitch | zaterdag 9 oktober 2021 @ 12:14 |
Mensen die 5000 kilometer afleggen onder het mom van vluchten. | |
WheeledWarrior | zaterdag 9 oktober 2021 @ 12:16 |
LOL Dat er allerhande problemen spelen op de Nederlandse woningmarkt moge duidelijk zijn, maar statushouders zijn echt wel meer dan een marginaal 'probleem' in deze markt. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 12:18 |
Wauw, goed onderbouwd ook. Ja, kan je dat onderbouwen met cijfers en betrouwbare bronnen? Dit is ook wel het niveau van de gemiddelde roeptoeter op dit onderwerp. Wel bleren, maar niets met feiten kunnen onderbouwen. Best wel sneu en past dus ook wel in hetzelfde plaatje als de gemiddelde werkloze facebook-wappie. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2021 12:20:37 ] | |
halfway | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:03 |
Oke kom maar met cijfers. | |
Alpha0 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:18 |
Niet statussen aan de halve wereld uitdelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:29 |
Daar is denk ik iedereen het mee eens. Alleen het beleid is om het aantal sociale huurwoningen ondanks een groeiende bevoking en kleinere gezinnen niet te laten nemen. Er zijn afgelopen 10 jaar zelfs enorm veel woningen verplicht verkocht. Dus, naar mijn mening, moeten we de woningproblematiek los zien van de asielzoekers. Je kan het aantal sociale huurwoningen met 50% laten dalen, dat maakt het argument om asielzoekers tegen te houden niet ineens 100% sterker [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2021 13:30:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:30 |
Doen we dat ja? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:32 |
Heeft NRC voor me al uitgezocht in dit artikel. Daar staat o.a. in: Statushouders zijn niet de oorzaak van de lange wachttijden. Corporaties hebben de voorbije tien jaar honderdduizend sociale huurwoningen overgeheveld naar de vrije sector of verkocht. Dat is volgens hen vooral een gevolg van de ‘verhuurderheffing’: een belasting over de waarde van de huurwoningen die ze sinds 2013 aan de staat moeten betalen. De maatregel is ingevoerd door het kabinet-Rutte II, vooral om de schatkist te vullen. Het kostte de corporaties volgens koepelorganisatie Aedes tot nu toe 11,7 miljard euro: dat bedrag was goed geweest voor de bouw van 55.000 nieuwe huurwoningen. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken komen corporaties in 2035 24 miljard euro te kort om hun maatschappelijke taak te vervullen. „Er zit een ideologie achter: eerst woningnood creëren en dan de schuld geven aan asielzoekers”, zegt Maarten Wiedemeijer van de Woonbond. „Stel dat er in een jaar nul statushouders zijn. Iemand die nu tien jaar moet wachten op een sociale huurwoning moet dan misschien negen jaar en negen maanden wachten. Dus dat zou niet ineens een enorm verschil maken.” | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:41 |
Ik vraag me dan ook af of het échte probleem niet is dat we niet willen erkennen dat wij zélf, de witte Nederlanders, de woningmarkt hebben verziekt. Het is immers veel makkelijker om statushouders hiervan de schuld te geven. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:45 |
Veel mensen kijken niet verder dan hun neus lang is en zijn bovendien vaak gevoelig voor beeldvorming door oa Telegraaf en Geenstijl. Het is makkelijk bashen om 'de buitenlanders' de schuld te geven. Hier op het forum genoeg 'domrechts' te zien die daar in zijn getrapt. Media zijn behoorlijk schuldig in mijn optiek. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:48 |
Absoluut. En het is niet alleen makkelijker, maar vooral ook comfortabel en absoluut niet confronterend. Niet zo gek dus dat die visie populair is. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:49 |
Zelfde met kernenergie dat dat de oplossing zou zijn. Het klinkt lekker makkelijk. Niet gehinderd door enige kennis zulke mensen. | |
Alpha0 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:52 |
Hoeveel statushouders of ex asielzoekers wonen er nu dan in sociale huur? Moeten er ondertussen 100.000 zijn wat zomaar 25k woningen kan zijn. Algemeen heeft alle migratie in de loop der decennia natuurlijk wel degelijk schuld aan woningnood. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:55 |
Om de één of andere reden wil jij niet begrijpen. We kunnen hier met nog zoveel feitelijke cijfers komen, maar het gaat er niet bij je in. Derhalve zie ik discussiëren met jou kansloos en een verspilling van tijd. | |
Alpha0 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:58 |
Ja en als we het niet doen dan sturen we ze niet weg ook. | |
Alpha0 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:58 |
Geef die cijfers dan! | |
Toine51 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 13:59 |
Kleine nuance is wel van toepassing idd. Woningmarkt is niet op het conto van de asielzoekers te leggen maar ze moeten hier eerst maar eens fatsoenlijk het woningtekort recht trekken voor men weer hordes mensen, die ook willen wonen, binnen halen.. En het is niet alleen de woningmarkt wat een probleem is. Wat te denken van bijv huisartsen, tandarts, scholen waar de "nieuwe" Nederlanders ook gebruik van moeten maken? Ook daar hebben we nu al een tekort aan.. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:03 |
Het heeft geen zin jou opnieuw cijfers te geven zei ik net. Ik denk dat ik ook maar niet meer op je ga reageren. | |
Alpha0 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:07 |
Prima, dan trek ik de conclusie dat het wel de schuld van statushouders is. Ik gaf je een kans maar je grijpt hem niet. Helaas voor jou, nu blijf ik lekker pvv stemmen. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:17 |
Mensen deporteren gaat lastig inderdaad. Maar we geven dus niet aan de halve wereld asiel. Als je afgelopen weken de posts van andere mensen hebt gelezen dan wist je dat al | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:18 |
Dat hier in NL orde op zaken gesteld moet worden is een feit. De formatie duurt en duurt maar, ondertussen wordt er geen echte verantwoordelijkheid genomen voor de toeslagenaffaire, de status van de woningmarkt, de klimaatcrisis en de energiecrisis. Allemaal zaken waar statushouders geen reet aan kunnen doen, maar waar de schuld ligt bij de politiek en de economische elite. Maar nee, t is makkelijker om zoveel mogelijk op statushouders te schuiven. | |
NecSpeNecMetu | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:29 |
Vind ik weinig overtuigend eerlijk gezegd. Het uiteindelijke probleem blijft een tekort aan woningen; of een overschot aan mensen natuurlijk, het is net hoe je het bekijkt. Of die woningen nu sociale huur zijn of in de vrije markt maakt uiteindelijk niet zo veel uit. Zeker niet voor mensen die sowieso al niet in aanmerking kwamen voor sociale huur. Het tekort stuwt de prijzen. De bouw van nieuwe woningen is sowieso enkel noodzakelijk door de bevolkingsgroei die vrijwel geheel veroorzaakt wordt door migratie (ok, dat omvat veel meer dan enkel statushouders, maar toch). “Stel dat er in een jaar nul statushouders zijn.” Stel dat het er decennialang nul zijn en we een overheid hadden gehad die daadwerkelijk functioneert als het centrale orgaan voor het gemeenschappelijk belang van de bevolking. Hoe had Nederland er dan uitgezien? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:32 |
Het punt wat hier gemaakt wordt is dat statushouders niet de oorzaak van het woningtekort zijn en hun aandeel in de schaarste niet groot is. Iets wat echter wel vaak onterecht beweerd wordt. | |
NecSpeNecMetu | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:40 |
Zelfs het NRC concludeert al in de kop dat "hun aandeel niet groot [is], maar ook niet verwaarloosbaar". Wat iets anders is dan jij beweert ("Je weet dat de statushouders nauwelijks op de woningmarkt drukken?") En daarnaast past het natuurlijk in de bredere ontwikkeling van de huizenmarkt en de bevolkingsontwikkeling in het algemeen. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:44 |
Ze zijn wel een kleine factor, zeker. Maar de oorzaak, nee, dat zijn ze zeker niet. Die ligt bij ons Nederlanders zelf. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:55 |
Huishoudensverdunning. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)uatie/huishoudens-nu | |
Lospedrosa | zaterdag 9 oktober 2021 @ 14:59 |
Dit is gewoon een industrie op zich. En ik kan het weten, jarenlang zaken geleverd aan de COA en was er kind aan huis. Is gewoon een linkse snoepfabriek. Eenvoudigweg mee kappen en alleen half stuk geschoten volk nog binnenlaten | |
Homey | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:01 |
Dat is de vraag niet. De vraag is: hebben we überhaupt statushouders nodig? Waarom zijn ze hier? Het antwoord is dan: neen. Ze kunnen daar beter de in de regio blijven. Dan zullen sommigen zeggen: ja maar de regio doet al zoveel. Opnieuw is het antwoord: neen. De regio doet amper wat. Landen als Kazachstan of China doen niets. Daar ligt de oplossing, niet in het voor hem verre mini landje Nederland. Bijkomend voordeel is dat de druk hier op de woningnood afneemt. Dan kan zelfs pro massa immigratie krantje NRC niet ontkennen. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:04 |
Ik vind dat zwakzinnigen in een inrichting horen en niet zelfstandig dienen te wonen. Als je dom gaat praten ga ik ook dom praten. Net zo makkelijk. | |
halfway | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:09 |
Ze komen overal mensen tekort, is het niet zo dat wij misschien teveel willen? | |
michaelmoore | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:15 |
Ik zit bijna in de bovenste blauwe staaf en ik ga niet op een klein flatrje wonen, echt niet , never | |
Toine51 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:25 |
Het O-woord, daar hoor je niemand over op tv. Overbevoling wordt binnen niet al te afzienbare tijd een heel groot probleem in combinatie met de alsmaar groter wordende consumptiemaatschappij. | |
Homey | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:30 |
Jij kan je koffers pakken en emigreren. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:33 |
Heb ik al meerdere keren gedaan en het zal nog wel 'ns gebeuren. Wist je trouwens dat een terugkerende nederlander in de cijfers ook als immigrant wordt gezien? | |
torentje | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:33 |
Het zijn slechts de armen die een tekort aan mensen hebben. | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:39 |
Ik ben ook alleenwonend, in een driekamer-appartement, en mijn wederhelft heeft een kleine woning in Paris. Dus ja, 1 stel met 2 woningen. Van die oude flatjes zie ik ook niet zitten ookal zijn ze gerenoveerd. De markt vraagt om wat kleinere luxe appartementen. Laat ze maar gaan bouwen. Ik wil best een kamer inleveren. | |
michaelmoore | zaterdag 9 oktober 2021 @ 16:18 |
Ik zou wel naar een echt bejaardenhuis willen , met een biljart en gezellige kantine , maar die zijn gesloten , men zei dat iedereen voortaan liever tot de dood thuis blijft wonen , ondanks de enorme wachtlijsten | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 16:37 |
Ja rot is dat. Zou wel wat voor mijn vader zijn ook. | |
michaelmoore | zaterdag 9 oktober 2021 @ 17:15 |
Ja bejaarden huizen zijn gesloten zodat nu iedere oudere alleen in een veel te grote woning woont , wel een vriendin maar niet samen wonen want dan krijg je allebei 350 euro strafkorting AOW Ja het is goed doordacht de huizen crisis Straks staan er 10 miljioen huizen voor 1,9 persoon per woning | |
Homey | zaterdag 9 oktober 2021 @ 17:39 |
Dat kan, maar krijgt die ook voorrang op een woning? | |
michaelmoore | zaterdag 9 oktober 2021 @ 17:43 |
De overheid die moet gewoon woningen gaan bouwen , het is een schandaal | |
Makrelis | zaterdag 9 oktober 2021 @ 18:01 |
Ja, indien onder een inkomensgrens dmv een urgentieverklaring. Mogen ze wel op allerlei gronden weigeren, maar er is ook nog een hardheidsclausule. Dit is voor een sociale huurwoning. Voorbeeld: Artikel 2.5 Hardheidsclausule 1. Het bestuursorgaan dat belast is met het beslissen op aanvragen om een urgentieverklaring is, indien strikte toepassing van deze zou leiden tot weigering van een urgentieverklaring, bevoegd om toch een urgentieverklaring toe te kennen indien: a. weigering van een urgentieverklaring leidt tot een schrijnende situatie; en, b. sprake is van bijzondere, bij het vaststellen van de verordening onvoorziene, omstandigheden die gelet op het doel van de verordening redelijkerwijs toch tot een grond voor de verlening van een urgentieverklaring zouden kunnen zijn. ZItten wel een hoop haken en ogen aan. Het is niet goed geregeld in ieder geval. Dat lijkt alleen maar zo als je die shit van ambtenaren leest. De praktijk is vrij weerbarstig. [ Bericht 1% gewijzigd door Makrelis op 09-10-2021 18:07:04 ] | |
Homey | zaterdag 9 oktober 2021 @ 19:05 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 20:18 |
Ja alle immigranten krijgen voorrang | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 21:42 |
Ja, NRC staat inderdaad bekend als fel links... | |
Homey | zaterdag 9 oktober 2021 @ 23:13 |
D66/VVD. Voor open grenzen, geen max op immigratie. | |
Alpha0 | zaterdag 9 oktober 2021 @ 23:49 |
Behoorlijk ja. Lees je hem wel eens? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 oktober 2021 @ 23:50 |
Zeker, evenals nog een aantal andere kranten. En jij, kom jij verder dan de strips en de horoscoop in de Televaag? | |
michaelmoore | dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:27 |
Men moet ermee rekening houden dat die statushouders zeker nog 3 keer zoveel volk hierheen halen in kader van gezinshereniging en die mensen ook weer Er is e ruime handel in gezinshereniging | |
quo_ | dinsdag 12 oktober 2021 @ 19:04 |
Ik dacht even aan de nieuwe 737-800 van de KLM. | |
michaelmoore | donderdag 14 oktober 2021 @ 17:50 |
De overheid gaat de asielzoekers opvangen en huisvesten in Tweede kamer gebouw , dan kan er ook geen groen verloren gaan Broekers Knol is alvast voor https://www.telegraaf.nl/(...)in-nieuw-kamergebouw
| |
michaelmoore | maandag 18 oktober 2021 @ 23:13 |
https://www.telegraaf.nl/(...)0-asielopvangplekken er moeten nog 800 extra plekken bijkomen voor statushouders
| |
luxerobots | maandag 18 oktober 2021 @ 23:52 |
800 op korte termijn. En 1500 voor over enkele weken. 2300 in totaal. En ondertussen moeten 11.000 statushouders een woning krijgen. Echt, hoe zetten we onze eigen starters, mensen die gedwongen thuis moeten blijven wonen en daklozen op een achterstand... | |
michaelmoore | dinsdag 19 oktober 2021 @ 06:48 |
Door niet te bouwen , alleen voor de familie van de privinciale staten en de gemeenteraad | |
111210 | dinsdag 19 oktober 2021 @ 06:52 |
Ben wel benieuwd waarom je de EU als kankergezwel ziet. De EU is zeker niet perfect, maar hoe denk je dan dat het er hier uit ziet als we uit de EU stappen? | |
Scorpie | dinsdag 19 oktober 2021 @ 08:22 |
Als een derde wereld land met honger armoe en dood, ziekte en bederf. Dat is toch wat je als pro-EU activist wil horen? Dat het zonder de EU onmogelijk is te overleven? Dat doemscenario is wat de Eurofielen iedereen wil doen geloven toch? | |
Twiitch | dinsdag 19 oktober 2021 @ 08:27 |
Volgend jaar gemeenteraadsverkiezingen dus vrijwillige opvang kun je in het gros van de gemeentes vergeten, zeker in de kleinere plaatsen waar ze zo graag hordes migranten wegproppen. Daar gaat slechts een enkele partij zich aan branden wanneer hun zetel nog niet is veiliggesteld. [ Bericht 24% gewijzigd door Twiitch op 19-10-2021 08:34:31 ] | |
111210 | dinsdag 19 oktober 2021 @ 08:30 |
Waar haal jij uit dat ik pro EU ben en al helemaal een activist Alles behalve, maar dat is meteen het probleem met al die nexit lui, meteen in de aanval zonder een gefundeerd met een uitleg komen en alles zwart wit zien, of een de eu een kankergezwel vinden of een eurofiel zijn. Ergens er tussen is onmogelijk bij jou Kansloos dit | |
Cesare-Borgia | dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:38 |
Ee worden veel te makkelijk mensen statushouder. Die 14 weken is belachelijk terwijl eigen mensen 10 jaar moeten wachten. Afgewezen lui worden niet uitgezet. Toestroom blijft gigantisch hoog in luilekkerland. Wakker worden en Deens model asap invoeren! Dit is veel belangrijker dan wat Amalia wel of niet likt en je hoort er niemand over. Ja online maar op het nieuwsen vanuit politici alleen het ziekighidsverhaal. Waar zijn de visie, daadkracht en oplossingen? Regeren is vooruitzien en voor mijn gevoel kunnen/doen huidige politici dat gewoon totaal niet. Alleen maar bezig met zichzelf en partijpolitiek. | |
Mondkapje | dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:42 |
Al die sjiieten die dreigen opgeblazen te worden in Afghanistan. Moet je die ook niet zo snel mogelijk hierheen halen? https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html Het land heeft alle kansen gehad, heeft die niet gegrepen, dat is niet de schuld van Nederland. | |
thedeedster | dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:49 |
De eerste wet van Den Haag luidt als volgt; doe het tegenovergestelde van alles wat Wilders in de kaart kan spelen. Dat is voor hen de eerste prioriteit. | |
Seamonkey- | dinsdag 19 oktober 2021 @ 10:54 |
Deens model aub! | |
WheeledWarrior | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:05 |
Openlijk zeggen dat je minder asielzoekers wilt opnemen is not done tegenwoordig, dan ben je meteen een racist, een nazi of de nieuwe Hitler. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:21 |
Ja klopt, het bizarre is dat die ww2 associatie voorkomt dat men het probleem op lost. Je gaat alleen maar dieper de ellende in. Ik zie het ook echt niet veranderen, eerder dat het alsmaar erger wordt in dit politiek correcte klimaat. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:28 |
Ik vind Wilders ook een lul maar met sommige dingen heeft hij 100% gelijk. In plaats van de belangen van het volk te behartigen negeert men deze volledig. Je merkt aan alles dat er behoefte is aan een centrumrechtse partij met een Netherlands first mindset op sommige aspecten. Vooral mbt migratie, aanpak van criminaliteit en huisvesting. Helaas zijn wij onze soevereiniteit verloren met dat verdrag van Lissabon waarbij het referendum genegeerd werd. De huidige politici zitten de diep in Brussel en voor zichzelf om Nederlands belang voorop te stellen. Ik geloof echt dat als er een centrumrechtse partij komt in de trant van Omtzigt meets ja21 in een soort geëvalueerd fvd (voor het wappies werden) jasje dat dit de grootste partij wordt tov hey cda,d66,vvd en de linkse kliek. Die potentie was er al met Fortuyn en dat is nu nog veel erger. | |
EttovanBelgie | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:30 |
In jouw universum is rechts: grenzen dicht/links: grenzen open? | |
Cesare-Borgia | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:33 |
Nee maar heb de pvda of groen links nooit horen pleiteb voor een streng asielbeleid. Of strenger a la Denemarken. En dat is gewoon wel echt nodig ongeacht hoe je erin staat. | |
EttovanBelgie | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:34 |
De SP wel. Verder, als er een stroming is die open grenzen fantastisch vindt zijn het wel de rechtse partijen en hun vrije markt-fetisjisme. Alleen, voor de buhne doen ze net alsof ze heel streng zijn... trekt stemvee. En het werkt; al decennia. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:44 |
Ja de VVD vindt het allemaal wel prima helaas, zoals met zoveel dingen. Ik wil het liefst een politiek stelsel waarin op strenge maar rechtvaardige manier de belangen van dit land en de burgers behartigd worden. Dat vereist ook een genuanceerdere kijk want sommige situatie zijn gewoon niet heel zwart/wit links/rechs. Je kan bv streng asielbeleid willen, pro klimaat, minder EU, minder marktwerking in de zorg. Maar waar stem je dan op? In de huidige politiek word je een worst voorgehouden en vervolgens kloten ze maar 4 jaar wat aan om weer hetzelfde te doen. Altijd het zelfde liedje. Je ziet de consequenties van dat ruggengraatloze visieloze beleid tot uiting komen en je staat praktisch machteloos. | |
EttovanBelgie | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:45 |
Oh eens hoor, ik zou het onderhand ook niet meer weten want je krijgt toch wel een D66/VVD aftreksel, wie de boel ook bestuurt. | |
luxerobots | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:46 |
Ik vind het altijd wat makkelijk om te spreken van het 'Deense model' of qua onderwijs het 'Finse model'. Het zijn andere landen met andere regels en een andere cultuur. Wat we wel zouden kunnen doen is ons model aanpassen, en dan de stofkam er doorheen, is het echt nodig om vluchtelingen van heinde en verre hier een permanente vergunning gecombineerd met woning te geven? De wachtlijsten, voor Nederlanders, lopen in veel gevallen inmiddels over de 10 jaar heen. Dan kun je inderdaad leren van Denemarken. Maar we moeten vooral onze eigen oplossingen bedenken. Overigens zit dat probleem vooral in de politieke wil, die ontbreekt. | |
Weltschmerz | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:53 |
En weer geen berekening van wat het effect nou echt is, met zijn "misschien". Natuurlijk is er vele meer aan de hand, maar als bij de bakker in de rij staat en kruipt aldoor een cultuurverrijker voor dan is het brood ook droog als je aan de beurt bent. | |
Duiveltja | dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:59 |
Kijk een krakende asielzoeker krijgt gewoon een huis in Amsterdam + alle inboedel GRATIS EN VOOR NIKS. Mooie voor Khalid is, is dat hij geen werk heeft. Dus extra veel tijd om ervan te genieten. | |
thedeedster | dinsdag 19 oktober 2021 @ 13:00 |
Het lijkt er net op of er maar twee smaken zijn. Er is inderdaad geen enkele nuance en het begint hier meer en meer te lijken op het Amerikaanse tweepartijenstelsel, waar men zich vooral afzet tegen de ander om zich te profileren. | |
michaelmoore | woensdag 20 oktober 2021 @ 20:06 |
Statushouders moeten gewoon terug gaan naar waar ze vandaan komen, er zijn hier geen woningen , we hebben al zo weinig groen | |
Cesare-Borgia | woensdag 20 oktober 2021 @ 23:29 |
Statushouders hebben evenveel rechten als jij en voorrang op woningen. Dat is hoe het gaat en er komen er steeds meer bij. Als je als jongere nu klem zit en een sociale huurwoning wil. Ga op de gevangenis/verslaafd/blijf van me lijf/dakloos route. Snelste manier richting een urgentieverklaring in dit achterlijke land. | |
Bocaj | donderdag 21 oktober 2021 @ 00:00 |
Vandaag ook weer in Nieuwsuur.... Gebed zonder einde... | |
HSG | donderdag 21 oktober 2021 @ 00:15 |
Of we moeten Nederlanders verplichten hun woning open te stellen voor statushouders en asielgezinnen. Dan leef je maar met 1 of meerdere gezinnen onder een dak. | |
torentje | donderdag 21 oktober 2021 @ 10:36 |
De enorme paleizen van de leden van het koningshuis staan de meeste tijd leeg. | |
Duiveltja | donderdag 21 oktober 2021 @ 10:40 |
Not gonna happen. Fatima en hassan en hun 5 kinderen krijgen voorrang op huizen. | |
Cesare-Borgia | donderdag 21 oktober 2021 @ 10:43 |
Dit debiele idee zie ik eerder gebeuren dan dat ze het licht zien en de kraan dicht draaien. | |
WheeledWarrior | donderdag 21 oktober 2021 @ 10:53 |
Tja, ik zag het in mijn vorige gebouw ook gebeuren. Laatste paar jaar werden daar ineens ook meerdere statushouders geplaatst. Gelukkig viel het qua overlast allemaal wel mee, maar ik had verder niet de indruk dat die mensen veel om handen hadden of zo qua werk. Wel blij dat ik intussen uit het huursegment weg ben. | |
Cesare-Borgia | donderdag 21 oktober 2021 @ 11:08 |
Klopt, in 2015 was mijn nieuwe onderbuurman een Eritreaan. Hij kreeg echt hele nieuwe inboedel. Een of andere hulp organisatie vol blonde 20+ meisjes coördineerde alles. Ik heb nooit echt last van hen gehad behalve als hij met vrienden aan het drinken was en een aantal dingen die ze gewoon niet snappen qua etiquette. Ik zat toen in de bijstand een half jaar maar heb hem of de andere Eritreanen nooit gezien. Waren alleen mensen die al hier woonden/werkten. Uiteindelijk in de 3 jaar daarna kwamen zijn vrouw en kinderen over, waarna ze nog 2x zwanger was. Al die tijd heeft hij nooit een baan gehad of iets en ook geen Nederlands geleerd op een paar woordjes na. Ik snap ook niet echt hoe ze dan rondkomen. Denk bijstand maar zonder verplichtingen? Sowieso lijken er volop zaken gratis beschikbaar voor ze. Dat moet bergen met geld kosten, wie financieert dat allemaal? In de straat van me ouders (sociale huur) zie je ook dat bijna elk huis wat leeg komt naar Syriëers of Eritreanen gaat. Al bij al zie je hele wijken zo voor je ogen veranderen. Vroeger in de jaren 90 waren het Nederlanders,suri's/anti's en de gastarbeiders en hun kinderen in de sociale huur. Nu zijn het echt oudere Nederlanders die er nog zitten, arbeidsmigranten uit Polen en Roemenië tegenwoordig ook en de migranten uit Syrië, Eritrea, andere landen en in de toekomst de Afghanen erbij. Je hebt er niet veel aan als land. Ik verwacht dat de leegstaande winkels binnenkort ook omgebouwd gaan worden naar woningen voor statushouders of asielzoekers. Woon inmiddels ook niet meer in een huurwoning maar het lijkt me niet prettig wonen. Weet zeker dat Kaag, Grapperhaus en Knol er 0,0 last van hebben zelf. | |
Twiitch | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:06 |
Anderhalf jaar naast een Somaliër gewoon, Weet niet wie gestoorder was, hij of de schizofrene blanke junk aan de andere kant. Gelukkig sliepen ze allebei overdags, dus ik had er alleen s'nachts last van. Prettig tijd wel [ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 21-10-2021 12:25:50 ] | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:08 |
Mooi. Hopelijk volgen er meer. | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:10 |
Khalid is dan ook een strijder. Khalid was dag in dat uit aan het kraken terwijl dat niet mocht. Khalid is het schoonvoorbeeld van een ongehoorzame burger en mensen die dag in dag uit klagen over geen huizen, vluchtelingen en elke 4 jaar VVD stemmen kunnen veel van deze man leren. Maar goed mensen met een witte privilege denken dat als ze genoeg klagen dat het dan vanzelf uit de lucht komt vallen. | |
Twiitch | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:12 |
Geregistreerd op zondag 19 september 2021 @ 06:30 | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:19 |
Louter feiten mijn beste | |
Duiveltja | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:35 |
En dit zorgt voor de aanzuigende werking. Als je ergens in een shit hole zit in Afrika of een islamitisch land, dan is de pampering van vluchtelingen hier een droom. Je krijgt alles gratis + uitkering. Je hoeft hier niks te doen om te overleven. Die kans zou ik ook aanpakken. Het wordt op termijn gewoon onbetaalbaar. Je haalt op grote schaal alleen maar problemen binnen. De meeste mensen komen uit een cultuur dat niks op de Westerse lijkt met dito geloof. Dat is het importeren van mensen die hier niet horen.. Natuurlijk zijn er hier en daar wat asielzoekers die er wel wat van maken, maar het overgrote deel leeft jaren na binnenkomst nog steeds van een uitkering. | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:48 |
Nee je krijgt niks gratis. Mensen die dat zeggen zijn te dom om uit te zoeken waar ze over praten. Heb naast een AZC gewoond. Meeste wonen in een studio voor vier man. Krijgen 50 euro p/w van de gemeente. Als ze willen werken moeten ze eerst een status hebben wat met het geval van de IND jaren kan duren. Want waarom zou de VVD dit probleem oplossen of beter nog niet verergeren als ze neoliberaal/fascistisch rechts kunnen lokken met identity policies "en zie je wel". Heb je eindelijk een status? Mooi dan betaal je huur aan het COA, verzekering betaal je zelf, inburgeringscursus mag je geld voor lenen bij het DUO, etc. Je hebt ook sommige die ervoor kiezen om zwart te gaan werken in de bouw of horeca voor een paar centen maar de meeste zijn aangewezen op de overheid, wachten op de IND en krijgen geen kans om zich aan te passen in de maatschappij. | |
Duiveltja | donderdag 21 oktober 2021 @ 12:58 |
Nou nou wat een ellende voor mensen uit een shit hole. Dat zouden ze met beide handen moet aangrijpen en zsm moeten integreren. Ze hebben tijd zat. Probleem is dat er massaal getraumatiseerde afrikanen worden geimporteerd. Kijk naar de cijfers. 80% Somaliers zit in de bijstand. Alles wat uit die richting komt is geen verrijking voor dit land. Dat is gewoon zo. Ik zou zeggen zorg eerst goed voor wat hier al zit en zorg ervoor dat die gaan participeren en kijk dan naar wat je kan opvangen. Wat we nu doen is sowieso dweilen met de kraan open met een massale instroom van mensen die hier niet in de samenleving passen... | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:07 |
Volgens mij heb je mijn reactie niet goed gelezen. Zonder status is integratie nagenoeg onmogelijk. Werken, studeren is dan niet mogelijk. En daar komen dan nog Eritreeërs bij. Geen idee of je cijfers overigens kloppen. Maar als dat zo is dan ligt het aan de overheid die mensen geen kans geeft om te werken, te studeren of in te burgeren. Meeste inburgeringsbedrijven zijn dan ook meestal malafide typische VVD bedrijfjes. Er is werk genoeg. Zo moeilijk is het niet om vanaf dag 1 tegen een asielzoeker te zeggen. Hier begin je morgen in de horeca of bouw, in afwachting van je status, dit verdien je. Nee het is veel winstgevender om allemaal adviesbureau's in te huren 100 euro p/u te betalen om dan met een of andere kut idee te komen. Met dit kabinet mag je dat vergeten. Dat dient alleen de multinationals (Hoekstra en Kaag hebben een verleden bij Shell, Rutte bij Unilever). En dat valt toch echt niet de vluchtelingen aan te rekenen. Die mensen kunnen gewoon werken en hun eigen leven onderhouden. Dat recht hebben ze. Dat is jouw mening. Ik heb naar mijn mening liever een pool of Turk die in de bouw werkt dan een of andere reaguurder op het internet of social media die 24/7 klaagt en thuis zit met een uitkering. Open FOK! NWS om 12 uur bij de gemiddelde vluchtelingen topic en je kan ze allemaal vinden. | |
WheeledWarrior | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:26 |
Je merkt gewoon dat de sociale cohesie in die buurten verdwijnt. Veel van die statushouders zie je ook nooit op buurtbijeenkomsten of vergaderingen van de wijkraad, terwijl dat juist momenten zijn die je kunnen helpen bij je integratie. | |
Duiveltja | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:30 |
Je creeert zo ghetto's met meer en meer van dat volk want ze gaan nooit succesvol zijn. | |
Duiveltja | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:33 |
Klopt, ze blijven in hun eigen voornamelijk islamitische groep, ze trouwen zelfs binnen de familie (trouwen met een directe neef/nicht komt is vrij normaal). Dat zorgt er met name voor dat ze nooit integreren als groep in de Nederlandse samenleving. Kijk maar naar de Turken. De groep die in NL wonen zijn een groep die eigenlijk tot de laagbegaafde groep hoorde in Turkije. Die zijn in die jaren geen steek verder gekomen en bezetten met zijn allen de stad in Rotterdam als er politiek daar wat gebeurd. Wij hebben kortgezegde Erdogan fanboys hier in NL zitten. Vaak zijn ze hier nog conservatiever dan in Turkije zelf. | |
thedeedster | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:37 |
Je ontkracht je stelling in je eigen post. Ook knap. | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:41 |
Kan best. Weet alleen niet zeker of het een lening is of een gift waar de gemeentes aan doen. Ik ken die wetgeving niet. Maar dat ze alles gratis krijgen is ontkracht. Huur, zorgverzekering en inburgering betalen ze gewoon uit eigen zak | |
thedeedster | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:43 |
Dus... Ze mogen niet werken, maar hebben op de een of andere manier geld dat niet van de overheid komt. Interessant. | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 13:48 |
Voor een inburgeringscursus mogen ze geld lenen. Tot ze een status hebben mogen ze niet werken of studeren maar betalen ze wel huur en zorgverzekering. Hoe de gemeente dit oplost door middel van een gift of een lening weet ik verder niet. Zou ook kunnen dat dit per gemeente verschil en dat een gemeente zoals Utrecht er totaal anders mee omgaat dan een gemeente Schubbekutteveen. | |
Derrazi | donderdag 21 oktober 2021 @ 15:31 |
Er staan een half miljoen woningen leeg (Bron: FTM) De reden dat woningen onbetaalbaar zijn geworden heet de ECB. Die printte pre corona 100 miljard per maand bij (Bron: Arno Wellens). | |
michaelmoore | zondag 24 oktober 2021 @ 19:59 |
https://www.telegraaf.nl/(...)goes-49-besmettingen Statushouders hebben corona in de zeelandhallen in Goes | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 24 oktober 2021 @ 20:05 |
Ja, lachen. Aan de ene kant proberen de hele bevolking te vaccineren, aan de andere kant ongevaccineerden met scheepsladingen tegelijk naar Nederland halen. | |
michaelmoore | zondag 24 oktober 2021 @ 20:25 |
vliegtuig;ladingen | |
Toine51 | zondag 24 oktober 2021 @ 20:40 |
Waarom zouden ze huur moeten betalen? En waarvoor? Als ze nog geen status hebben dan zitten ze nog in het AZC meestal en daar hoeven ze geen huur te betalen. En zorgverzekering ook niet. | |
Derrazi | zondag 24 oktober 2021 @ 20:48 |
Zou best kunnen. Daarom zou de IND zo snel mogelijk een status wel of niet moeten toekennen. | |
michaelmoore | zondag 7 november 2021 @ 21:16 |
https://www.telegraaf.nl/(...)gen-zitten-ze-er-nog Ze gana niet meer weg , Bed, Bad , Brood en Zakgeld regeling
|