abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_201693999
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:32 schreef DW457 het volgende:

[..]
Heeft NRC voor me al uitgezocht in dit artikel. Daar staat o.a. in:

Statushouders zijn niet de oorzaak van de lange wachttijden. Corporaties hebben de voorbije tien jaar honderdduizend sociale huurwoningen overgeheveld naar de vrije sector of verkocht. Dat is volgens hen vooral een gevolg van de ‘verhuurderheffing’: een belasting over de waarde van de huurwoningen die ze sinds 2013 aan de staat moeten betalen. De maatregel is ingevoerd door het kabinet-Rutte II, vooral om de schatkist te vullen. Het kostte de corporaties volgens koepelorganisatie Aedes tot nu toe 11,7 miljard euro: dat bedrag was goed geweest voor de bouw van 55.000 nieuwe huurwoningen. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken komen corporaties in 2035 24 miljard euro te kort om hun maatschappelijke taak te vervullen.

„Er zit een ideologie achter: eerst woningnood creëren en dan de schuld geven aan asielzoekers”, zegt Maarten Wiedemeijer van de Woonbond. „Stel dat er in een jaar nul statushouders zijn. Iemand die nu tien jaar moet wachten op een sociale huurwoning moet dan misschien negen jaar en negen maanden wachten. Dus dat zou niet ineens een enorm verschil maken.”

Vind ik weinig overtuigend eerlijk gezegd. Het uiteindelijke probleem blijft een tekort aan woningen; of een overschot aan mensen natuurlijk, het is net hoe je het bekijkt. Of die woningen nu sociale huur zijn of in de vrije markt maakt uiteindelijk niet zo veel uit. Zeker niet voor mensen die sowieso al niet in aanmerking kwamen voor sociale huur. Het tekort stuwt de prijzen.

De bouw van nieuwe woningen is sowieso enkel noodzakelijk door de bevolkingsgroei die vrijwel geheel veroorzaakt wordt door migratie (ok, dat omvat veel meer dan enkel statushouders, maar toch). “Stel dat er in een jaar nul statushouders zijn.” Stel dat het er decennialang nul zijn en we een overheid hadden gehad die daadwerkelijk functioneert als het centrale orgaan voor het gemeenschappelijk belang van de bevolking. Hoe had Nederland er dan uitgezien?
pi_201694043
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:29 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Vind ik weinig overtuigend eerlijk gezegd. Het uiteindelijke probleem blijft een tekort aan woningen; of een overschot aan mensen natuurlijk, het is net hoe je het bekijkt. Of die woningen nu sociale huur zijn of in de vrije markt maakt uiteindelijk niet zo veel uit. Zeker niet voor mensen die sowieso al niet in aanmerking kwamen voor sociale huur. Het tekort stuwt de prijzen.

De bouw van nieuwe woningen is sowieso enkel noodzakelijk door de bevolkingsgroei die vrijwel geheel veroorzaakt wordt door migratie (ok, dat omvat veel meer dan enkel statushouders, maar toch). “Stel dat er in een jaar nul statushouders zijn.” Stel dat het er decennialang nul zijn en we een overheid hadden gehad die daadwerkelijk functioneert als het centrale orgaan voor het gemeenschappelijk belang van de bevolking. Hoe had Nederland er dan uitgezien?
Het punt wat hier gemaakt wordt is dat statushouders niet de oorzaak van het woningtekort zijn en hun aandeel in de schaarste niet groot is. Iets wat echter wel vaak onterecht beweerd wordt.
pi_201694125
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:32 schreef DW457 het volgende:

[..]
Het punt wat hier gemaakt wordt is dat statushouders niet de oorzaak van het woningtekort zijn en hun aandeel in de schaarste niet groot is. Iets wat echter wel vaak onterecht beweerd wordt.
Zelfs het NRC concludeert al in de kop dat "hun aandeel niet groot [is], maar ook niet verwaarloosbaar". Wat iets anders is dan jij beweert ("Je weet dat de statushouders nauwelijks op de woningmarkt drukken?")

En daarnaast past het natuurlijk in de bredere ontwikkeling van de huizenmarkt en de bevolkingsontwikkeling in het algemeen.
pi_201694167
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:40 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Zelfs het NRC concludeert al in de kop dat "hun aandeel niet groot [is], maar ook niet verwaarloosbaar". Wat iets anders is dan jij beweert ("Je weet dat de statushouders nauwelijks op de woningmarkt drukken?")

En daarnaast past het natuurlijk in de bredere ontwikkeling van de huizenmarkt en de bevolkingsontwikkeling in het algemeen.
Ze zijn wel een kleine factor, zeker. Maar de oorzaak, nee, dat zijn ze zeker niet. Die ligt bij ons Nederlanders zelf.
pi_201694266
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:44 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ze zijn wel een kleine factor, zeker. Maar de oorzaak, nee, dat zijn ze zeker niet. Die ligt bij ons Nederlanders zelf.
Huishoudensverdunning.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)uatie/huishoudens-nu
pi_201694290
Dit is gewoon een industrie op zich.
En ik kan het weten, jarenlang zaken geleverd aan de COA en was er kind aan huis. Is gewoon een linkse snoepfabriek.
Eenvoudigweg mee kappen en alleen half stuk geschoten volk nog binnenlaten
Vakman pur sang
pi_201694296
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 14:44 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ze zijn wel een kleine factor, zeker. Maar de oorzaak, nee, dat zijn ze zeker niet. Die ligt bij ons Nederlanders zelf.
Dat is de vraag niet. De vraag is: hebben we überhaupt statushouders nodig? Waarom zijn ze hier?

Het antwoord is dan: neen. Ze kunnen daar beter de in de regio blijven. Dan zullen sommigen zeggen: ja maar de regio doet al zoveel. Opnieuw is het antwoord: neen. De regio doet amper wat. Landen als Kazachstan of China doen niets. Daar ligt de oplossing, niet in het voor hem verre mini landje Nederland.

Bijkomend voordeel is dat de druk hier op de woningnood afneemt. Dan kan zelfs pro massa immigratie krantje NRC niet ontkennen.
pi_201694332
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:01 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat is de vraag niet. De vraag is: hebben we überhaupt statushouders nodig? Waarom zijn ze hier?

Het antwoord is dan: neen. Ze kunnen daar beter de in de regio blijven. Dan zullen sommigen zeggen: ja maar de regio doet al zoveel. Opnieuw is het antwoord: neen. De regio doet amper wat. Landen als Kazachstan of China doen niets. Daar ligt de oplossing, niet in het voor hem verre mini landje Nederland.

Bijkomend voordeel is dat de druk hier op de woningnood afneemt. Dan kan zelfs pro massa immigratie krantje NRC niet ontkennen.
Ik vind dat zwakzinnigen in een inrichting horen en niet zelfstandig dienen te wonen. Als je dom gaat praten ga ik ook dom praten. Net zo makkelijk.
pi_201694382
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 13:59 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Kleine nuance is wel van toepassing idd. Woningmarkt is niet op het conto van de asielzoekers te leggen maar ze moeten hier eerst maar eens fatsoenlijk het woningtekort recht trekken voor men weer hordes mensen, die ook willen wonen, binnen halen..

En het is niet alleen de woningmarkt wat een probleem is. Wat te denken van bijv huisartsen, tandarts, scholen waar de "nieuwe" Nederlanders ook gebruik van moeten maken? Ook daar hebben we nu al een tekort aan..
Ze komen overal mensen tekort, is het niet zo dat wij misschien teveel willen?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 15:15:51 #60
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201694428
quote:
Ik zit bijna in de bovenste blauwe staaf
en ik ga niet op een klein flatrje wonen, echt niet , never
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201694493
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:09 schreef halfway het volgende:

[..]
Ze komen overal mensen tekort, is het niet zo dat wij misschien teveel willen?
Het O-woord, daar hoor je niemand over op tv. Overbevoling wordt binnen niet al te afzienbare tijd een heel groot probleem in combinatie met de alsmaar groter wordende consumptiemaatschappij.
pi_201694522
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:04 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ik vind dat zwakzinnigen in een inrichting horen en niet zelfstandig dienen te wonen. Als je dom gaat praten ga ik ook dom praten. Net zo makkelijk.
Jij kan je koffers pakken en emigreren.
pi_201694544
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:30 schreef Homey het volgende:

[..]
Jij kan je koffers pakken en emigreren.
Heb ik al meerdere keren gedaan en het zal nog wel 'ns gebeuren. Wist je trouwens dat een terugkerende nederlander in de cijfers ook als immigrant wordt gezien?
pi_201694550
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:09 schreef halfway het volgende:

[..]
Ze komen overal mensen tekort, is het niet zo dat wij misschien teveel willen?
Het zijn slechts de armen die een tekort aan mensen hebben.
pi_201694581
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ik zit bijna in de bovenste blauwe staaf
en ik ga niet op een klein flatrje wonen, echt niet , never
Ik ben ook alleenwonend, in een driekamer-appartement, en mijn wederhelft heeft een kleine woning in Paris. Dus ja, 1 stel met 2 woningen. Van die oude flatjes zie ik ook niet zitten ookal zijn ze gerenoveerd. De markt vraagt om wat kleinere luxe appartementen. Laat ze maar gaan bouwen. Ik wil best een kamer inleveren.
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 16:18:16 #66
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201694891
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:39 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ik ben ook alleenwonend, in een driekamer-appartement, en mijn wederhelft heeft een kleine woning in Paris. Dus ja, 1 stel met 2 woningen. Van die oude flatjes zie ik ook niet zitten ookal zijn ze gerenoveerd. De markt vraagt om wat kleinere luxe appartementen. Laat ze maar gaan bouwen. Ik wil best een kamer inleveren.
Ik zou wel naar een echt bejaardenhuis willen , met een biljart en gezellige kantine ,
maar die zijn gesloten , men zei dat iedereen voortaan liever tot de dood thuis blijft wonen , ondanks de enorme wachtlijsten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201695040
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ik zou wel naar een echt bejaardenhuis willen , met een biljart en gezellige kantine ,
maar die zijn gesloten , men zei dat iedereen voortaan liever tot de dood thuis blijft wonen , ondanks de enorme wachtlijsten
Ja rot is dat. Zou wel wat voor mijn vader zijn ook.
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 17:15:37 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201695349
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 16:37 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Ja rot is dat. Zou wel wat voor mijn vader zijn ook.
Ja bejaarden huizen zijn gesloten zodat nu iedere oudere alleen in een veel te grote woning woont , wel een vriendin maar niet samen wonen want dan krijg je allebei 350 euro strafkorting AOW

Ja het is goed doordacht de huizen crisis

Straks staan er 10 miljioen huizen voor 1,9 persoon per woning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201695499
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:33 schreef Makrelis het volgende:

[..]
Heb ik al meerdere keren gedaan en het zal nog wel 'ns gebeuren. Wist je trouwens dat een terugkerende nederlander in de cijfers ook als immigrant wordt gezien?
Dat kan, maar krijgt die ook voorrang op een woning?
  zaterdag 9 oktober 2021 @ 17:43:18 #70
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201695531
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 17:39 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat kan, maar krijgt die ook voorrang op een woning?
De overheid die moet gewoon woningen gaan bouwen , het is een schandaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201695707
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 17:39 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat kan, maar krijgt die ook voorrang op een woning?
Ja, indien onder een inkomensgrens dmv een urgentieverklaring. Mogen ze wel op allerlei gronden weigeren, maar er is ook nog een hardheidsclausule. Dit is voor een sociale huurwoning. Voorbeeld:

Artikel 2.5

Hardheidsclausule
1.
Het bestuursorgaan dat belast is met het beslissen op aanvragen om een urgentieverklaring is,
indien strikte toepassing van deze zou leiden tot weigering van een urgentieverklaring,
bevoegd om toch een urgentieverklaring toe te kennen indien:
a. weigering van een urgentieverklaring leidt tot een schrijnende situatie; en,
b. sprake is van bijzondere, bij het vaststellen van de verordening onvoorziene,
omstandigheden die gelet op het doel van de verordening redelijkerwijs toch tot
een grond voor de verlening van een urgentieverklaring zouden kunnen zijn.

ZItten wel een hoop haken en ogen aan. Het is niet goed geregeld in ieder geval. Dat lijkt alleen maar zo als je die shit van ambtenaren leest. De praktijk is vrij weerbarstig.

[ Bericht 1% gewijzigd door Makrelis op 09-10-2021 18:07:04 ]
pi_201696202
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 17:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De overheid die moet gewoon woningen gaan bouwen , het is een schandaal
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
pi_201696712
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 19:05 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Ja alle immigranten krijgen voorrang
pi_201697648
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 15:01 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat is de vraag niet. De vraag is: hebben we überhaupt statushouders nodig? Waarom zijn ze hier?

Het antwoord is dan: neen. Ze kunnen daar beter de in de regio blijven. Dan zullen sommigen zeggen: ja maar de regio doet al zoveel. Opnieuw is het antwoord: neen. De regio doet amper wat. Landen als Kazachstan of China doen niets. Daar ligt de oplossing, niet in het voor hem verre mini landje Nederland.

Bijkomend voordeel is dat de druk hier op de woningnood afneemt. Dan kan zelfs pro massa immigratie krantje NRC niet ontkennen.
Ja, NRC staat inderdaad bekend als fel links... :')
pi_201699007
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 21:42 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ja, NRC staat inderdaad bekend als fel links... :')
D66/VVD. Voor open grenzen, geen max op immigratie.
pi_201699572
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 21:42 schreef DW457 het volgende:

[..]
Ja, NRC staat inderdaad bekend als fel links... :')
Behoorlijk ja. Lees je hem wel eens?
pi_201699603
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 23:49 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Behoorlijk ja. Lees je hem wel eens?
Zeker, evenals nog een aantal andere kranten. En jij, kom jij verder dan de strips en de horoscoop in de Televaag?
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 18:27:14 #78
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201732554
Men moet ermee rekening houden dat die statushouders zeker nog 3 keer zoveel volk hierheen halen in kader van gezinshereniging en die mensen ook weer

Er is e ruime handel in gezinshereniging

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201732908
Ik dacht even aan de nieuwe 737-800 van de KLM.
-
  donderdag 14 oktober 2021 @ 17:50:51 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201754312
De overheid gaat de asielzoekers opvangen en huisvesten in Tweede kamer gebouw , dan kan er ook geen groen verloren gaan

Broekers Knol is alvast voor
https://www.telegraaf.nl/(...)in-nieuw-kamergebouw

quote:
Tweede Kamer wil Afghanen opvangen in nieuw Kamergebouw
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 5 min geleden
17 min geleden
in BINNENLAND
DEN HAAG - De Tweede Kamer wil een deel van het nieuwe Kamergebouw beschikbaar stellen voor de opvang van Afghaanse asielzoekers. Een meerderheid van de Kamer schaarde zich donderdag achter het opmerkelijke voorstel van BBB-voorvrouw Caroline van der Plas om te onderzoeken of dat praktisch mogelijk is.

Eerder prees staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie) Van der Plas al om haar 'creativiteit'.

Naast een deel van het Tweede Kamergebouw, dat sinds kort is verhuisd naar een tijdelijke locatie, moet ook worden onderzocht of andere panden van de Rijksoverheid beschikbaar kunnen worden gesteld voor de opvang van asielzoekers.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 18 oktober 2021 @ 23:13:47 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201812766
https://www.telegraaf.nl/(...)0-asielopvangplekken

er moeten nog 800 extra plekken bijkomen voor statushouders

quote:
DEN HAAG - Demissionair minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus heeft burgemeesters gevraagd snel 800 opvangplekken voor vreemdelingen in te richten. In de komende weken moeten er nog eens 1500 bij komen. Dat deed hij omdat de nood hoog is in de asielketen, laat het ministerie weten.


(C) HOLLANDSE HOOGTE / ANP
Grapperhaus deed zijn oproep in het Veiligheidsberaad, waar de burgemeesters uit alle veiligheidsregio's overleggen. Het probleem is volgens zijn ministerie dat veel van de opvanglocaties waar nu Afghaanse evacués zitten maar korte tijd beschikbaar zijn. Er is behoefte aan plekken waar ze langer kunnen blijven. Met name opvangplaatsen voor minderjarige vreemdelingen die zonder familie naar Nederland komen zijn nodig, zegt de minister.


Er zijn 800 extra plekken nodig ,,op korte termijn", plus nog eens 1500 ,,die binnen enkele weken operationeel kunnen zijn", aldus het ministerie. Die laatste categorie zou ,,voor een zo lang mogelijke periode" beschikbaar moeten komen. Hoe op dat verzoek is gereageerd, wilde het ministerie niet zeggen. Er wordt ook nog altijd gezocht naar 11.000 opvangplekken voor mensen die nu in de opvang zitten, maar eigenlijk zouden moeten doorstromen naar een woning.

'Humane opvang'
Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen en voorzitter van het Veiligheidsberaad, liet weten dat de burgemeesters de door Grapperhaus aangekaarte problematiek herkennen. ,,Wij denken dan ook graag mee en hebben hier vervolgens afspraken over gemaakt zodat er binnen twee à drie weken 1500 vluchtelingen verspreid opgevangen kunnen worden", aldus Bruls. ,,Zo zorgen we er samen voor dat de vluchtelingen op een humane manier opgevangen kunnen worden."

Eind augustus deden minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) en staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Asiel) ook al een oproep aan gemeenten en provincies om op zoek te gaan naar opvanglocaties. De asielketen kan het relatief grote aantal asielzoekers niet aan.

Dat komt deels doordat er meer mensen naar Nederland komen dan voorzien, deels door de situatie in Afghanistan en deels door de krapte op de huizenmarkt. Het is moeilijk om voor statushouders een woning te vinden, ook al hebben ze daar recht op. Ze blijven daardoor langer in de opvang dan nodig is.

Hoewel de veiligheidsregio's formeel geen rol hebben in deze opvang, doet het kabinet een beroep op hen vanwege de oplossingsgerichtheid en kennis en ervaring van de gemeenten binnen de veiligheidsregio's. Hubert Bruls, voorzitter Veiligheidsberaad: ,,De bestuurders uit het Veiligheidsberaad herkennen de noodzaak die de minister namens het kabinet aangeeft rondom de opvang van vluchtelingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201813087
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 23:13 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)0-asielopvangplekken

er moeten nog 800 extra plekken bijkomen voor statushouders
[..]

800 op korte termijn. En 1500 voor over enkele weken.

2300 in totaal.

En ondertussen moeten 11.000 statushouders een woning krijgen.

Echt, hoe zetten we onze eigen starters, mensen die gedwongen thuis moeten blijven wonen en daklozen op een achterstand...
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 06:48:38 #83
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201813606
quote:
0s.gif Op maandag 18 oktober 2021 23:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
800 op korte termijn. En 1500 voor over enkele weken.

2300 in totaal.

En ondertussen moeten 11.000 statushouders een woning krijgen.

Echt, hoe zetten we onze eigen starters, mensen die gedwongen thuis moeten blijven wonen en daklozen op een achterstand...
Door niet te bouwen , alleen voor de familie van de privinciale staten en de gemeenteraad
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_201813609
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 oktober 2021 08:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Polen laat zien hoe je een kankergezwel als de EU uit je eigen land kan snijden.
Ben wel benieuwd waarom je de EU als kankergezwel ziet. De EU is zeker niet perfect, maar hoe denk je dan dat het er hier uit ziet als we uit de EU stappen?
pi_201814056
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 06:52 schreef 111210 het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd waarom je de EU als kankergezwel ziet. De EU is zeker niet perfect, maar hoe denk je dan dat het er hier uit ziet als we uit de EU stappen?
Als een derde wereld land met honger armoe en dood, ziekte en bederf.

Dat is toch wat je als pro-EU activist wil horen? Dat het zonder de EU onmogelijk is te overleven? Dat doemscenario is wat de Eurofielen iedereen wil doen geloven toch?
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 08:27:51 #86
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_201814100
Volgend jaar gemeenteraadsverkiezingen dus vrijwillige opvang kun je in het gros van de gemeentes vergeten, zeker in de kleinere plaatsen waar ze zo graag hordes migranten wegproppen. Daar gaat slechts een enkele partij zich aan branden wanneer hun zetel nog niet is veiliggesteld.

[ Bericht 24% gewijzigd door Twiitch op 19-10-2021 08:34:31 ]
pi_201814129
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 08:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Als een derde wereld land met honger armoe en dood, ziekte en bederf.

Dat is toch wat je als pro-EU activist wil horen? Dat het zonder de EU onmogelijk is te overleven? Dat doemscenario is wat de Eurofielen iedereen wil doen geloven toch?
Waar haal jij uit dat ik pro EU ben en al helemaal een activist :`)

Alles behalve, maar dat is meteen het probleem met al die nexit lui, meteen in de aanval zonder een gefundeerd met een uitleg komen en alles zwart wit zien, of een de eu een kankergezwel vinden of een eurofiel zijn.

Ergens er tussen is onmogelijk bij jou

Kansloos dit :`)
pi_201814632
Ee worden veel te makkelijk mensen statushouder.
Die 14 weken is belachelijk terwijl eigen mensen 10 jaar moeten wachten.
Afgewezen lui worden niet uitgezet.
Toestroom blijft gigantisch hoog in luilekkerland.
Wakker worden en Deens model asap invoeren!

Dit is veel belangrijker dan wat Amalia wel of niet likt en je hoort er niemand over.
Ja online maar op het nieuwsen vanuit politici alleen het ziekighidsverhaal.

Waar zijn de visie, daadkracht en oplossingen?
Regeren is vooruitzien en voor mijn gevoel kunnen/doen huidige politici dat gewoon totaal niet.
Alleen maar bezig met zichzelf en partijpolitiek.
pi_201814665
Al die sjiieten die dreigen opgeblazen te worden in Afghanistan. Moet je die ook niet zo snel mogelijk hierheen halen?
https://www.nu.nl/buitenl(...)-in-afghanistan.html

Het land heeft alle kansen gehad, heeft die niet gegrepen, dat is niet de schuld van Nederland.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 09:49:07 #90
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_201814747
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 09:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ee worden veel te makkelijk mensen statushouder.
Die 14 weken is belachelijk terwijl eigen mensen 10 jaar moeten wachten.
Afgewezen lui worden niet uitgezet.
Toestroom blijft gigantisch hoog in luilekkerland.
Wakker worden en Deens model asap invoeren!

Dit is veel belangrijker dan wat Amalia wel of niet likt en je hoort er niemand over.
Ja online maar op het nieuwsen vanuit politici alleen het ziekighidsverhaal.

Waar zijn de visie, daadkracht en oplossingen?
Regeren is vooruitzien en voor mijn gevoel kunnen/doen huidige politici dat gewoon totaal niet.
Alleen maar bezig met zichzelf en partijpolitiek.
De eerste wet van Den Haag luidt als volgt; doe het tegenovergestelde van alles wat Wilders in de kaart kan spelen.

Dat is voor hen de eerste prioriteit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_201815395
Deens model aub!
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:05:55 #92
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_201816302
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 09:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ee worden veel te makkelijk mensen statushouder.
Die 14 weken is belachelijk terwijl eigen mensen 10 jaar moeten wachten.
Afgewezen lui worden niet uitgezet.
Toestroom blijft gigantisch hoog in luilekkerland.
Wakker worden en Deens model asap invoeren!

Dit is veel belangrijker dan wat Amalia wel of niet likt en je hoort er niemand over.
Ja online maar op het nieuwsen vanuit politici alleen het ziekighidsverhaal.

Waar zijn de visie, daadkracht en oplossingen?
Regeren is vooruitzien en voor mijn gevoel kunnen/doen huidige politici dat gewoon totaal niet.
Alleen maar bezig met zichzelf en partijpolitiek.
Openlijk zeggen dat je minder asielzoekers wilt opnemen is not done tegenwoordig, dan ben je meteen een racist, een nazi of de nieuwe Hitler.
pi_201816489
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Openlijk zeggen dat je minder asielzoekers wilt opnemen is not done tegenwoordig, dan ben je meteen een racist, een nazi of de nieuwe Hitler.
Ja klopt, het bizarre is dat die ww2 associatie voorkomt dat men het probleem op lost.
Je gaat alleen maar dieper de ellende in.
Ik zie het ook echt niet veranderen, eerder dat het alsmaar erger wordt in dit politiek correcte klimaat.
pi_201816569
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 09:49 schreef thedeedster het volgende:

[..]
De eerste wet van Den Haag luidt als volgt; doe het tegenovergestelde van alles wat Wilders in de kaart kan spelen.

Dat is voor hen de eerste prioriteit.
Ik vind Wilders ook een lul maar met sommige dingen heeft hij 100% gelijk.
In plaats van de belangen van het volk te behartigen negeert men deze volledig.

Je merkt aan alles dat er behoefte is aan een centrumrechtse partij met een Netherlands first mindset op sommige aspecten. Vooral mbt migratie, aanpak van criminaliteit en huisvesting.

Helaas zijn wij onze soevereiniteit verloren met dat verdrag van Lissabon waarbij het referendum genegeerd werd.
De huidige politici zitten de diep in Brussel en voor zichzelf om Nederlands belang voorop te stellen.

Ik geloof echt dat als er een centrumrechtse partij komt in de trant van Omtzigt meets ja21 in een soort geëvalueerd fvd (voor het wappies werden) jasje dat dit de grootste partij wordt tov hey cda,d66,vvd en de linkse kliek. Die potentie was er al met Fortuyn en dat is nu nog veel erger.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:30:54 #95
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_201816606
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Ik vind Wilders ook een lul maar met sommige dingen heeft hij 100% gelijk.
In plaats van de belangen van het volk te behartigen negeert men deze volledig.

Je merkt aan alles dat er behoefte is aan een centrumrechtse partij met een Netherlands first mindset op sommige aspecten. Vooral mbt migratie, aanpak van criminaliteit en huisvesting.

Helaas zijn wij onze soevereiniteit verloren met dat verdrag van Lissabon waarbij het referendum genegeerd werd.
De huidige politici zitten de diep in Brussel en voor zichzelf om Nederlands belang voorop te stellen.

Ik geloof echt dat als er een centrumrechtse partij komt in de trant van Omtzigt meets ja21 in een soort geëvalueerd fvd (voor het wappies werden) jasje dat dit de grootste partij wordt tov hey cda,d66,vvd en de linkse kliek. Die potentie was er al met Fortuyn en dat is nu nog veel erger.
In jouw universum is rechts: grenzen dicht/links: grenzen open?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_201816637
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
In jouw universum is rechts: grenzen dicht/links: grenzen open?
Nee maar heb de pvda of groen links nooit horen pleiteb voor een streng asielbeleid.
Of strenger a la Denemarken. En dat is gewoon wel echt nodig ongeacht hoe je erin staat.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:34:44 #97
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_201816654
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Nee maar heb de pvda of groen links nooit horen pleiteb voor een streng asielbeleid.
Of strenger a la Denemarken. En dat is gewoon wel echt nodig ongeacht hoe je erin staat.
De SP wel.

Verder, als er een stroming is die open grenzen fantastisch vindt zijn het wel de rechtse partijen en hun vrije markt-fetisjisme.

Alleen, voor de buhne doen ze net alsof ze heel streng zijn... trekt stemvee. En het werkt; al decennia.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_201816784
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De SP wel.

Verder, als er een stroming is die open grenzen fantastisch vindt zijn het wel de rechtse partijen en hun vrije markt-fetisjisme.

Alleen, voor de buhne doen ze net alsof ze heel streng zijn... trekt stemvee. En het werkt; al decennia.
Ja de VVD vindt het allemaal wel prima helaas, zoals met zoveel dingen.

Ik wil het liefst een politiek stelsel waarin op strenge maar rechtvaardige manier de belangen van dit land en de burgers behartigd worden.

Dat vereist ook een genuanceerdere kijk want sommige situatie zijn gewoon niet heel zwart/wit links/rechs.
Je kan bv streng asielbeleid willen, pro klimaat, minder EU, minder marktwerking in de zorg.

Maar waar stem je dan op? In de huidige politiek word je een worst voorgehouden en vervolgens kloten ze maar 4 jaar wat aan om weer hetzelfde te doen. Altijd het zelfde liedje. Je ziet de consequenties van dat ruggengraatloze visieloze beleid tot uiting komen en je staat praktisch machteloos.
  dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:45:25 #99
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_201816796
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 12:44 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Ja de VVD vindt het allemaal wel prima helaas, zoals met zoveel dingen.

Ik wil het liefst een politiek stelsel waarin op strenge maar rechtvaardige manier de belangen van dit land en de burgers behartigd worden.

Dat vereist ook een genuanceerdere kijk want sommige situatie zijn gewoon niet heel zwart/wit links/rechs.
Je kan bv streng asielbeleid willen, pro klimaat, minder EU, minder marktwerking in de zorg.

Maar waar stem je dan op? In de huidige politiek word je een worst voorgehouden en vervolgens kloten ze maar 4 jaar wat aan om weer hetzelfde te doen. Altijd het zelfde liedje. Je ziet de consequenties van dat ruggengraatloze visieloze beleid tot uiting komen en je staat praktisch machteloos.
Oh eens hoor, ik zou het onderhand ook niet meer weten want je krijgt toch wel een D66/VVD aftreksel, wie de boel ook bestuurt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_201816821
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 09:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wakker worden en Deens model asap invoeren!
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 oktober 2021 10:54 schreef Seamonkey- het volgende:
Deens model aub!
Ik vind het altijd wat makkelijk om te spreken van het 'Deense model' of qua onderwijs het 'Finse model'. Het zijn andere landen met andere regels en een andere cultuur.

Wat we wel zouden kunnen doen is ons model aanpassen, en dan de stofkam er doorheen, is het echt nodig om vluchtelingen van heinde en verre hier een permanente vergunning gecombineerd met woning te geven? De wachtlijsten, voor Nederlanders, lopen in veel gevallen inmiddels over de 10 jaar heen. Dan kun je inderdaad leren van Denemarken. Maar we moeten vooral onze eigen oplossingen bedenken.

Overigens zit dat probleem vooral in de politieke wil, die ontbreekt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')