quote:Falcon 9
Falcon 9 is een tweetrapsraket uit de Falcon-reeks, ontworpen en gebouwd door SpaceX. De Falcon 9 maakte in 2010 zijn introductievlucht. Het raketontwerp is sindsdien stapsgewijs gepgraded waardoor de prestatiekracht flink toenam. De "9" in de naam "Falcon 9" verwijst naar de samenstelling van negen Merlin 1-raketmotoren in de "core-booster". Deze eerste trap is ontwikkeld om meerdere keren te gebruiken en werd in "vlucht 32" op 31 maart 2017 voor het eerst daadwerkelijk opnieuw ingezet na gebruik in "vlucht 23" op 8 april 2016. Door deze ontwikkeling kan Spacex naar verwachting tot 30% besparen op de kosten per lancering vanaf begin 2018. De Falcon 9 is sinds 2017 op jaarbasis de meest gelanceerde draagraket van de wereld. In november 2018 werd de Falcon 9 Block-5 door NASA's Launch Services Program gecertificeerd als categorie 3 lanceertuig. Daarmee wordt de Falcon 9 uiterst betrouwbaar geacht en is de raket goedgekeurd voor lanceringen van NASA's duurste satellieten en ruimtesondes. SpaceX groeide door het succes van de Falcon 9, waarmee er in 2018 twintig lanceringen werden uitgevoerd, uit tot de marktleider op het gebied van lanceringen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
quote:Falcon Heavy
De Falcon Heavy is een zeer krachtige deels herbruikbare commercile draagraket uit de Falconraketfamilie van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX die gebaseerd is op de Falcon 9. Hij maakte op 6 februari 2018 zijn ingebruiknamevlucht en werd een half jaar later door de USAF EELV-gecertificeerd. De Falcon Heavy wordt in staat geacht 63.800 kg aan nuttige lading in een lage aardbaan te brengen, 26.700 kg naar een geostationaire baan, 16.800 kg naar Mars en 3.500 kg naar Pluto. Daarmee is de Falcon Heavy de krachtigste nu beschikbare raket van de wereld, en de krachtigste commercile raket ooit. Alleen de Saturnus V maanraket (laatste vlucht in 1973) en de Russische Energia (die na slechts twee proefvluchten werd geannuleerd) konden meer vracht vervoeren. De Falcon Heavy is een gedeeltelijk herbruikbare draagraket waarbij de twee boosters en de eerste trap (centercore) in principe kunnen landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
quote:Dragon 1 (cargo)
Dragon, ook bekend als Dragon 1 of Cargo Dragon was het eerste ruimtevaartuig uit de Dragon-reeks van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX. Het was een herbruikbaar, onbemand, commercieel bevoorradingsschip dat met subsidies van NASA werd ontwikkeld onder het Commercial Orbital Transportation Services-programma. Met zijn eerste onbemande vlucht in december 2010 werd Dragon het eerste commercile ruimtevaartuig dat succesvol op aarde terugkeerde. Op 25 mei 2012 voltooide een Dragon als eerste commercile ruimtevaartuig een rendez-vous met het ISS. NASA had SpaceX gecontracteerd om met de Dragon vracht naar het ISS te brengen onder het CRS-1 contract van het Commercial Resupply Services-programma. Regelmatige vluchten werden tussen oktober 2012 april 2020 uitgevoerd. Nadat de Dragon van missie CRS-20 op 7 april 2020 in de Grote Oceaan landde wordt de Dragon 1 opgevolgd door de Dragon 2-Cargo. SpaceX heeft dertien Dragon-1-capsules gebouwd, waarvan er n verloren ging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
quote:Dragon 2 (Cargo en Crew)
De Dragon 2, met de versies Crew Dragon en Cargo Dragon is de tweede generatie Dragon-ruimtevaartuigen van het Californische ruimtevaartbedrijf SpaceX die samen met de Boeing Starliner namens NASA-bemanningen naar het ISS moet gaan brengen onder het Commercial Crew-programma. De Crew Dragon wordt ook voor commercile klanten ingezet en kan maximaal vier ruimtevaarders vervoeren. De Dragon 2 is een doorontwikkeling van de Dragon 1 waarmee SpaceX van 2012 tot en met 2020 vracht naar het ISS bracht. Naast een bemande uitvoering werkt SpaceX ook aan een uitgekleed Dragon 2-ontwerp voor onbemande bevoorradingsmissies van NASA's CRS 2-programma, dat in 2019 van start ging.
De eerste onbemande testvlucht van de Crew Dragon werd op 2 maart 2019 gelanceerd. De bemande testvlucht werd op 30 mei 2020 gelanceerd. Reguliere bemande vluchten beginnen volgens planning eind augustus 2020.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
quote:Starship
Starship is een tweetrappig al dan niet bemand zeer zwaar lanceersysteem in ontwikkeling van SpaceX. De boostertrap van Starship, die nodig is om de aarde te verlaten, heet Super Heavy. De Naam Starship slaat op zowel tweedetrap met een compartiment voor bemanning, vracht of satellieten als op de eerste-en-tweede trap als geheel.
Starship vormt een volledig herbruikbaar ruimtevaartuig dat is bedoeld om 100 tot 150 ton aan vracht of tot 100 mensen per vlucht in de ruimte te brengen. In expendable mode zou dat zelfs 250 ton kunnen zijn. Vluchten naar Mars (en terug) behoren tot de mogelijkheden. Door de mogelijkheid tot bijtanken in de ruimte kunnen die hoeveelheden ook op mars of op de maan landen.
Een aangepast Starship is ook een van de drie ontwerpen die NASA heeft opgenomen in de voorselectie voor de bemande maanlander(s) van het Artemisprogramma en in de race zijn voor definitieve selectie.
Het eerste conceptontwerp werd op 27 september 2016 door SpaceX oprichter en ceo Elon Musk op het International Astronatical Congress gepresenteerd als Interplanetairy Transport System. Een jaar later werd een verkleind, makkelijker haalbaar ontwerp met een bredere inzetbaarheid gepresenteerd met de naam Big Falcon Rocket. In 2018 werden nog enkele aanpassingen aan het ontwerp gedaan waaronder een verlenging, een versimpeld landingsgestel met gentegreerde stuurvleugels en de keuze om de raket van roestvaststaal in plaats van koolstofvezel te bouwen. Het project staat onder directe leiding van Musk zelf. Met de ontwikkeling van de Starship is zo'n vijf miljard dollar gemoeid.
Het eerste prototype van het Starship werd op 28 september 2019 voltooid. Een maand daarvoor werd het voorbereidende Starhopperprogramma waarbij men met een testraket korte vluchten maakte om met de voor Starship ontwikkelde Raptormotoren te leren vliegen en landen afgerond. Anno 2020 worden in hoog tempo prototypes gebouwd en getest waarbij de brandstoftanks de eerste bottleneck waren en verschillende prototypes explodeerden. Op 27 april 2020 doorstond voor het eerst een brandstoftank de cryogene druktest. Elon Musk wil Starship zo snel als mogelijk in bedrijf kunnen nemen. Er wordt gestreefd naar een eerste bemande vlucht langs de Maan in 2023.
Elon Musk wil in de toekomst met Starship, de Falcon 9, de Falcon Heavy en de (bemande en onbemande) Dragon 2 vervangen. Bemande maanlandingen en marslandingen, satellietlanceringen, bijtankvluchten en eventueel zelfs langeafstandsvluchten op aarde behoren tot de mogelijkheden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)
Starbase
Starhopper:![]()
Starship Mk1:![]()
Starship:
Starship Moon:
quote:
quote:
Op z'n vroegst november, afhankelijk van de milieueffectrapportage van de FAA.quote:
Maar alle tests tot en met static fire kunnen ze toch wel al doen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 02:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Op z'n vroegst november, afhankelijk van de milieueffectrapportage van de FAA.
quote:
quote:Starlink has expanded and is now providing service across all of the Netherlands!
You can check availability at your service address and learn more at Starlink.com. If Starlink is at capacity in your area, you can place a preorder to hold your place in line for future service.
Ik moet nog maar zien dat het op de 1e aangekondigde dag al direct lukt, dat zou volgens mij voor het eerst zijnquote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:27 schreef Starhopper het volgende:
Dat gaat een latertje worden
[ twitter ]
Je had beter niets kunnen zeggenquote:
quote:
Schijnbaar had iemand een foutje gemaakt, S20 is nog niet klaar voor een SF. Brief had nooit verstuurd mogen wordenquote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je had beter niets kunnen zeggen
Ik was ook in slaap gevallenquote:Op vrijdag 15 oktober 2021 08:12 schreef Jonmen het volgende:
[..]
2 uur s'nachts of zit je in de goede tijdzone?
Was een leuke aflevering datquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 14:26 schreef puzziepie het volgende:
Vanavond met Scott Manley als gast, leuk!![]()
quote:Op zondag 17 oktober 2021 07:52 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Was een leuke aflevering dat![]()
![]()
Die man heeft zoveel kennis over de ruimtevaart en astrology, dat is bizar. En dat voor een software engineer van Apple
quote:
Rvac preburner test inderdaad.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 06:40 schreef puzziepie het volgende:
Geen Roarrr![]()
Pre burner test begrijp ik
Ik ben er deze keer maar niet wakker voor geblevenquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 07:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Rvac preburner test inderdaad.
Morgen waarschijnlijk een static fire (mogelijk vanuit de headertank )
Hier ook zo ja, ik blijf er niet meer voor wakkerquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 07:10 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik ben er deze keer maar niet wakker voor gebleven![]()
Wel net op tijd
Nee ik ook nietquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 07:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Hier ook zo ja, ik blijf er niet meer voor wakker
Cool, toch wel een mijlpaal weer.quote:
Echt welquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:29 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Cool, toch wel een mijlpaal weer.
Ik was je 2 seconde te snel afquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:28 schreef puzziepie het volgende:
En een static firetest aankomende nacht.
Ja!!quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 19:30 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ik was je 2 seconde te snel af
Het is wel een beetje ‘watching paint dry’.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 21:59 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Hij is eindelijk in beweging
Ik heb me ook al voorgenomen nooit meer kritiek te leveren op het kijk gedrag van m'n vrouw of kinderenquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:06 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het is wel een beetje ‘watching paint dry’.
Die booster zie ik nog wel voor me, maar hoe ze een Ship gaan vangen na zo'n flipquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:08 schreef Starhopper het volgende:
Ik kan mij nog steeds niet voorstellen dat dit een SH booster moet opvangen
Yesssquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 21:59 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Hij is eindelijk in beweging
Ja, maar kan me voorstellen dat het af hangt van hoe snel dit gaat.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:12 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Yesss![]()
Staat de overpressure notification voor vannacht nog steeds?
Ja, spannend dusquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:13 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ja, maar kan me voorstellen dat het af hangt van hoe snel dit gaat.
Het lijkt mij niet dat ze in het donker dit gevaarte monteren op een hoogte van zo'n 70 meter. Dus aan het eind van de avond is er wel ruimte voor een SF lijkt mijquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:13 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Ja, maar kan me voorstellen dat het af hangt van hoe snel dit gaat.
Misschien kunnen ze beter vooraf wat oefenen met een Falcon 9quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:08 schreef Starhopper het volgende:
Ik kan mij nog steeds niet voorstellen dat dit een SH booster moet opvangen
Als ze een ship willen opvangen is een flip niet nodig dacht ik ooit eens gelezen te hebben. Het opvangen zou dus ook comfortabeler zijn voor de passagiers.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:10 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Die booster zie ik nog wel voor me, maar hoe ze een Ship gaan vangen na zo'n flip
Flip zal altijd nodig zijn, want hij komt horizontaal door de dampkring om af te remmen. Kan natuurlijk wel zijn dat ze hem dan een stuk rustiger en hoger op gaan doen. Wordt billenknijpen de 1e keer dat ze gaan vangen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ze een ship willen opvangen is een flip niet nodig dacht ik ooit eens gelezen te hebben. Het opvangen zou dus ook comfortabeler zijn voor de passagiers.
Nice!quote:Op woensdag 20 oktober 2021 15:50 schreef Tourniquet het volgende:
Vangmechanisme wordt nu weer opgehesen:
Onwaarschijnlijk. Juist de onderste luchtlagen geven de meeste luchtweerstand om te remmen. En het ding heeft toch al het vliegvermogen van een struisvogel.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 08:55 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Flip zal altijd nodig zijn, want hij komt horizontaal door de dampkring om af te remmen. Kan natuurlijk wel zijn dat ze hem dan een stuk rustiger en hoger op gaan doen. Wordt billenknijpen de 1e keer dat ze gaan vangen.
Ze maken dat heatshield niet voor niks he?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 21:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk. Juist de onderste luchtlagen geven de meeste luchtweerstand om te remmen. En het ding heeft toch al het vliegvermogen van een struisvogel.
Parachutes, die zouden pas handig zijn.
Ik ben erg benieuwd. We hebben gezien hoeveel moeite het kostte om de fairings van SpaceX op te vangen met een boot. Nou is een helicopter sneller en wendbaarder, maar dan nog is het een kwestie van op het juiste moment op de juiste plaats.quote:Op donderdag 21 oktober 2021 07:45 schreef Asschen_sukar het volgende:
Over parachutes gesproken, RocketLab gaat binnenkort proberen een first stage met een helikopter te vangen. Er volgt eerst een "dry run" waarbij de helikopter alles doet behalve de first stage aanhaken. De volgende poging zullen ze hem dan echt uit de lucht opvangen. Ben erg benieuwd of dat echt gaat werken, wordt minstens net zo bijzonder als de flip landing van Starship.
Het klinkt te mooi om waar te zijn dat ze de buitenste ring gaan starten vanaf de launch mounts. 20 extra disconnects is wel vragen om ellende.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 01:47 schreef Tourniquet het volgende:
Interessante info (die ik nog niet had meegekregen) in de video van Felix over de orbital launch mount. Er zit blijkbaar meer in dan we dachten, namelijk ook de engine start componenten voor de buitenste 20 Raptors!
Wat ik er verder van begreep is dat je zijn video's met een grote korrel zout moet nemen. Hij zit er vaker naast dan hij het goed heeft.quote:It's very simple actually it's like there's a helium supply system through the QD carriage system that then goes to a circular pipe that acts like a manifold feeding helium to each engine. That's waaaaay more simple than the whole QD-per-engine approach
As I said somewhere else, Falcon 9 also uses ground supplied helium to spin start the Merlins and they don't need QD's for each specific engine
Thx, ik vond het al vreemd dat ik er verder nog niets over had gehoord. Normaal vermeld hij wel duidelijk als hij over iets aan het speculeren is.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:03 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Het klinkt te mooi om waar te zijn dat ze de buitenste ring gaan starten vanaf de launch mounts. 20 extra disconnects is wel vragen om ellende.
Heb het nog even nagevraagd bij wat insiders op NasaSpaceflight, die zeggen dit:
[..]
Wat ik er verder van begreep is dat je zijn video's met een grote korrel zout moet nemen. Hij zit er vaker naast dan hij het goed heeft.
Door al die dingen was ik er dus ook van overtuigd dat het klopte, maar de mensen met insider info op NSF dachten er anders over.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Thx, ik vond het al vreemd dat ik er verder nog niets over had gehoord. Normaal vermeld hij wel duidelijk als hij over iets aan het speculeren is.
Dat Owe van 3d_eccentric het ook in zijn renders heeft verwerkt hielp ook niet.
[ twitter ]
Al vraag ik me wel af waar die (veronderstelde) QD-platen op elke raptor dan wel voor dienen.
Deze dus:
[ afbeelding ]
Dat het een hold-down clamp zou kunnen zijn zat ik ook al aan te denken, want verder rust de booster alleen met z'n skirt op die 20 inklapbare steunen van de mount en er zijn nog geen aanwijzingen gevonden dat ie via die steunen ook wordt vastgeklemd. Maar er lopen zo te zien wel allerlei leidingen naar die "QD"-plaat op de raptor toe, wat dan naar mijn idee niet echt nodig zou moeten zijn.quote:Op zondag 31 oktober 2021 13:41 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Door al die dingen was ik er dus ook van overtuigd dat het klopte, maar de mensen met insider info op NSF dachten er anders over.
En als ik er over nadenk is 20 extra disconnects ook wel vragen om lekkage.
Zelf gok ik eigenlijk dat die 2e korte arm die open klapt iets te maken heeft met het vast houden van de booster. Dus dat er iets van een pin uit komt die als hold down clamp dient.
Volgens een oude tweet van Musk zouden de Raptor Boost (buitenste ring) en Raptor Center (duh) niet van elkaar verschillen qua aansluitingen en leidingen, alleen zou er geen TVC op zitten. Dus dat maakt het onwaarschijnlijk dat het een QD aansluiting is.
Wat het wel is durft niemand nog een uitspraak over te doen, alleen een hoop speculatie. Het zou me niks verbazen als het iets te maken heeft met de bevestiging van een soort van skirt om de raptors heen.
(Je ziet hier al een onderdeel van de skirt. Wellicht dat er nog een uitstulping over het open deel komt, dat aan die beugel bevestigd wordt.
Dat droneshot op het eind blijft super ziekquote:
quote:Blue Origin verliest rechtszaak over NASA's maanlandercontract met SpaceX
Ruimtevaartbedrijf Blue Origin van multimiljardair Jeff Bezos heeft de rechtszaak over NASA's maanlandercontract met SpaceX verloren, zo meldt de Amerikaanse nieuwszender CNBC donderdag.
NASA heeft in april besloten om voor het bouwen van de maanlander alleen SpaceX een contract aan te bieden. Blue Origin was het niet eens met die beslissing en stapte naar de federale rechter. Die heeft het ruimtevaartbedrijf van Bezos dus geen gelijk gegeven.
Bezos wilde het contract samen met luchtvaart- en defensieconcerns Lockheed Martin, Northrop Grumman en Draper binnenhalen. Hij hoopte via de Amerikaanse overheidswaakhond GAO de druk op NASA op te voeren, zodat die het eerdere besluit om voor SpaceX te kiezen in zou trekken. De overheidsinstantie heeft de klacht in juli echter verworpen.
Volgens de GAO is NASA vrij in de keuze, omdat het ruimtevaartagentschap minder budget voor de missie heeft dan het eerder dacht. Daarom is NASA een exclusief contract voor 2,9 miljard dollar (omgerekend 2,4 miljard euro) aangegaan met SpaceX van zakenman Elon Musk.
Blue Origin laat in een reactie aan CNBC weten dat de rechtszaak "belangrijke problemen in het aanbestedingsproces heeft blootgelegd". "Het veilig terugbrengen van astronauten vereist een onbevooroordeeld inkoopproces", aldus het ruimtevaartbedrijf.
Door de rechtszaak moesten NASA en SpaceX de bouw van de maanlander in augustus opschorten. NASA heeft laten weten dat het de bouw gaat hervatten.
SpaceX heeft nog niet gereageerd op de uitspraak.
Moet wel, indien hij nog iets van waarde / moraal wilt uitstralen.quote:Op donderdag 4 november 2021 20:09 schreef Asschen_sukar het volgende:
[ twitter ]
Reactie van Bezos is een stuk volwassener
Ik denk dat ze bij de (sub)orbital lanceringen wel landingen zullen gaan nabootsen op zee. Ze kunnen daar natuurlijk ook heel veel data uit krijgen.quote:Op vrijdag 5 november 2021 09:24 schreef xzaz het volgende:
Ik had overigens wel verwacht dat SpaceX meer lanceringen zou doen naar de 10km. Blijkbaar skippen ze dat compleet en gaan ze direct voor orbit.
Ik snap het vanuit een oogpunt waar ze naar toe willen maar het lijkt me toch dat de landingen op een 2de rang zijn gezet ook omdat ze dit nog niet direct gaan testen met de sub orbital launches?
Heeft Musk volgens mij ook eens in een interview gezegd. Er zullen eerst een aantal 'landingen' op zee gedaan worden voor ze de vangers gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:52 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bij de (sub)orbital lanceringen wel landingen zullen gaan nabootsen op zee. Ze kunnen daar natuurlijk ook heel veel data uit krijgen.
Het feit dat de Landing Pad inmiddels een parkeerterrein is, geeft ook wel aan dat ze sowieso geen landingen meer van plan zijn in BC. Gelijk door naar het opvangen met de toren dus.
[ afbeelding ]
Die Bob Smith zou van Jeff te horen hebben gekregen dat ie Artemis binnen moest slepen of anders zou hij zijn baan verliezen. Vandaar dat ie als een idioot tekeer gaat.quote:Op vrijdag 5 november 2021 07:38 schreef Asschen_sukar het volgende:
Dat is dan ook de reactie van Blue Origin, daar zit een hele slechte communicatie / PR afdeling.
Ik heb het idee dat het met name de CEO Bob Smith is die niet deugt, maar dat zal wel een vriendje van Bezos zijn.
Ik snap 'm geloof ik nog steeds niet. Wat is de grap?quote:Op vrijdag 5 november 2021 19:24 schreef Starhopper het volgende:
![]()
[ twitter ]
Voor wie hem niet snapt/het gemist heeft:
[ afbeelding ]
![]()
Zodra Tory Bruno @ulalaunch meestuurt in de tweet, gaat de PR afdeling van het bedrijf aan de slag om gratis merchandise op te sturen naar de persoon.quote:Op vrijdag 5 november 2021 22:16 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik snap 'm geloof ik nog steeds niet. Wat is de grap?
quote:Op zondag 7 november 2021 11:16 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Zodra Tory Bruno @:ulalaunch meestuurt in de tweet, gaat de PR afdeling van het bedrijf aan de slag om gratis merchandise op te sturen naar de persoon.
Aangezien dit nu voor een SpaceX werknemer is, vinden veel mensen dit grappig.
Heb je wel eens geprobeerd een foto te nemen met een vissenkom op je hoofd?quote:Op maandag 8 november 2021 20:16 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Iedereen in een space suit..en de fotograaf in zijn gewone kleding
quote:Op maandag 8 november 2021 21:16 schreef engine het volgende:
Die fly around wordt echt heel mooi in beeld gebracht met shots vanuit het ISS en vanuit Dragon.
Ja!!quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:57 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Leuk, een special over @:Starhopper
Leuk om te zienquote:
quote:
Vakantie, dus jupquote:
quote:Op donderdag 11 november 2021 03:05 schreef Mano_ het volgende:
[ afbeelding ]
Gaaf zo met de wolken in het donker!
quote:
Tot 9 uur?quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:05 schreef engine het volgende:
[..]
Tijdvak is al open zie ik nu. Tot 9 uur vanavond.
Ja NL tijdquote:Op vrijdag 12 november 2021 14:12 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Tot 9 uur?![]()
Ik zie tot 2 uur staan
Oh wacht jij bedoelt Nederlandse tijd natuurlijk![]()
Deze tijden zijn voor 'ons' perfectquote:
Ja we hebben best vaak wel geluk met de tijd.quote:Op vrijdag 12 november 2021 14:29 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Deze tijden zijn voor 'ons' perfect
De laatste static fire test keek ik midden in de nacht![]()
![]()
Vorig jaar was het ook altijd lekker vroeg (voor ons) De afgelopen keren dat er tests waren, baalde ik als en stekker dat het allemaal ver in de nacht was
Echt welquote:Op vrijdag 12 november 2021 15:13 schreef engine het volgende:
[..]
Ja we hebben best vaak wel geluk met de tijd.
quote:Op vrijdag 12 november 2021 17:13 schreef Starhopper het volgende:
Ooh dat is Booster 3 blijkbaar. Ik dacht al
quote:Op vrijdag 12 november 2021 19:16 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
hoeveel "engine"s?
[ afbeelding ]
Ik zag wel Zeus of Apollo lopen (volgens mij)quote:
Zou best kunnen ja!quote:Op vrijdag 12 november 2021 19:27 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik zag wel Zeus of Apollo lopen (volgens mij)
[ afbeelding ]
Maar ik kan het ook helemaal verkeerd zien .
Ik zag het idd goed, LP had het er net overquote:
Wow, tragisch. Vliegtuigongeluk lees ik.quote:Op vrijdag 12 november 2021 20:58 schreef Starhopper het volgende:
Glen de Vries is overleden![]()
![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
SpaceX had zelf verwacht er nog veel meer kwijt te zullen raken. S20 is veel te snel gebouwd waardoor de heatshield eigenlijk niet goed genoeg gemonteerd is. Zou me dan ook niks verbazen als S21 of zelfs een latere versie (met Raptor2 eronder) diegene is die de orbital test gaat doen.quote:
Duurde wel erg langquote:
Dat betekent dit jaar geen launch meer?quote:
Klopt. Maar dit gaat niet alleen om de eerste orbital testvlucht maar om meerdere Starship vluchten. Zou heel positief zijn als ze het dit jaar rond krijgen. Sowieso is dit heel snel gezien de traagheid van de FAA en verschillende overheden.quote:Op maandag 15 november 2021 21:22 schreef engine het volgende:
[..]
Dat betekent dit jaar geen launch meer?
Eikels.quote:
Dat lijkt me niet erg praktisch. Dan zou je het denk ik meer in de kinetische hoek moeten zoeken. Letterlijk de dampkring in duwen zeg maar.quote:Op maandag 15 november 2021 21:57 schreef slashdotter3 het volgende:
Vraagje: kan een krachtige ruimtelaser de baan van space junk veranderen zodat ze naar de dampkring worden geduwd en we het Kessler syndrome vermijden?
Mwa, ze zijn half mei begonnen. Dus als de toestemming voor meerdere vluchten rond is in december, dan is het aardig vlot gegaan.quote:Op maandag 15 november 2021 21:56 schreef Jonmen het volgende:
[..]
Eikels.
Doen er volgens mij alles aan om ervoor te zorgen dat SLS eerst zal vliegen.
Dus vanaf midden 2022.. heel dat SLS programma kost een 93 miljard dollar (ontwikkeling tem 2025).
En elke raket die gebruikt zal worden, kost nog eens 4,1 miljard (productiekost)
Met dat geld zou SpaceX ondertussen al 10 lanceer/landinglocaties hebben en dubbel zoveel werkende prototypes
Document NASA
Sowieso is ruimtepuin zo goed als verleden tijd. Tegenwoordig mag je geen/minimaal afval achterlaten in de ruimte. Een satelliet MOET terug kunnen keren naar de aarde aan het eind van zijn levensduur. Al is dat voor GEO satellieten (+hun stage2) lastig. Maar dat zou je straks kunnen oplossen met bijvoorbeeld een vuilniswagenstarship die deze satellieten ophaalt.quote:Op maandag 15 november 2021 22:06 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet erg praktisch. Dan zou je het denk ik meer in de kinetische hoek moeten zoeken. Letterlijk de dampkring in duwen zeg maar.
Het is nog niet te laat voor oplossingen als Starship, die geen puin achter laten. Het is ook nog eens de goedkope manier van ruimtevaart, dat laat Falcon 9 wel zien.
That didn't age very well...quote:Op maandag 15 november 2021 22:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Sowieso is ruimtepuin zo goed als verleden tijd. Tegenwoordig mag je geen/minimaal afval achterlaten in de ruimte. Een satelliet MOET terug kunnen keren naar de aarde aan het eind van zijn levensduur. Al is dat voor GEO satellieten (+hun stage2) lastig. Maar dat zou je straks kunnen oplossen met bijvoorbeeld een vuilniswagenstarship die deze satellieten ophaalt.
10+ Staships in een jaar, we gaan het zien.. (of niet)quote:The company is targeting January or February for its first Starship orbital launch attempt, SpaceX founder and CEO Elon Musk said Wednesday (Nov. 17). And that initial landmark leap will ideally be followed by a number of others shortly thereafter.
"We intend to do, hopefully, a dozen [Starship] launches next year," Musk said during a livestreamed presentation at the joint fall meeting of the Space Studies Board and Board on Physics and Astronomy, both of which are part of the U.S. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. "Maybe more."
Lol ja, lekker ongemakkelijk weer die video.quote:Op vrijdag 19 november 2021 00:41 schreef Libris het volgende:
Timeline voor eerste Starship is nu January 2022
Bron: https://www.space.com/spa(...)-launch-january-2022
En grootste plannen
[..]
10+ Staships in een jaar, we gaan het zien.. (of niet)
Echte gesprek begint op 3:00. Eerste paar minuten zijn videos zonder geluid en beetje awkward.. Hele video is een beetje, ehm, Musk, ehm, ehm, style.
quote:Op vrijdag 19 november 2021 00:41 schreef Libris het volgende:
Timeline voor eerste Starship is nu January 2022
Bron: https://www.space.com/spa(...)-launch-january-2022
En grootste plannen
[..]
10+ Staships in een jaar, we gaan het zien.. (of niet)
Echte gesprek begint op 3:00. Eerste paar minuten zijn videos zonder geluid en beetje awkward.. Hele video is een beetje, ehm, Musk, ehm, ehm, style.
Geweldig! Tof die eerste minuten met XA-12quote:Op vrijdag 19 november 2021 00:41 schreef Libris het volgende:
Timeline voor eerste Starship is nu January 2022
Bron: https://www.space.com/spa(...)-launch-january-2022
En grootste plannen
[..]
10+ Staships in een jaar, we gaan het zien.. (of niet)
Echte gesprek begint op 3:00. Eerste paar minuten zijn videos zonder geluid en beetje awkward.. Hele video is een beetje, ehm, Musk, ehm, ehm, style.
Ja! Prachtigquote:Op vrijdag 19 november 2021 01:15 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Lol ja, lekker ongemakkelijk weer die video.![]()
Wel een leuk ventje die X A-Xii 🥰 (#nopedo)
X: “Car!”
Elon: “Rocket”
Elon: “But it’s a rocket on a big car”
![]()
quote:Op vrijdag 19 november 2021 01:15 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Lol ja, lekker ongemakkelijk weer die video.![]()
Wel een leuk ventje die X A-Xii 🥰 (#nopedo)
X: “Car!”
Elon: “Rocket”
Elon: “But it’s a rocket on a big car”
![]()
Nou, er was weinig bijzonders aanquote:
Ik ookquote:
daar zitten echt zoveel fundamentele problemen aan, snap echt niet dat ze zoveel aandacht hebben gekregen.quote:
Lanceringen van Starlink satellieten met F9's is relatief kostbaar omdat de 2e trap daarbij telkens verloren gaat.quote:'Rampzalige' Raptor-motorproductie kan volgens Musk tot failliet SpaceX leiden
SpaceX-directeur Elon Musk heeft werknemers in een e-mail laten weten dat de productie van Raptor-motoren zo ver achter loopt dat het bedrijf "een reel risico loopt op faillissement". Dat schrijft onder meer SpaceExplored, dat de gelekte e-mail in handen kreeg.
De Raptor-motoren zijn een belangrijk onderdeel voor de Starship-raket van Spacex, waarmee uiteindelijk mensen naar de maan moeten gaan. Prototypes van die raket zijn al een aantal keer getest, maar volgens de planning zal er pas in januari of februari voor het eerst een Starship in een baan rond de aarde gelanceerd worden.
In zijn mail schrijft Musk dat SpaceX volgend jaar zeker elke twee weken een Starship moet lanceren om het bedrijf boven water te houden. Dat kan de productie van Raptor-motoren op dit moment niet aan.
Starship is ook essentieel om een nieuwe versie van Starlink-satellieten, die internet op aarde bieden, naar de ruimte te brengen. De huidige satellieten vormen volgens Musk een "financieel zwak" netwerk.
Het was al bekend dat de productie van de motoren met problemen kampte, maar nu zegt Musk dat die "veel ernstiger zijn dan eerder bekend was". De directeur zei het hele weekend door te werken en vroeg werknemers hetzelfde te doen. "We hebben alle handen nodig om te herstellen van deze situatie, die eerlijk gezegd een ramp is", schrijft Musk.
Het is niet duidelijk of SpaceX daadwerkelijk in zwaar financieel weer verkeert. Het bedrijf heeft nog niet officieel op de gelekte e-mail gereageerd.
Echt weer typisch Elon/SpaceX praat.quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:56 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ze kunnen volgend jaar sowieso geen 2 Starships per maand lanceren. Hebben ze niet eens toestemming voor, in het voorstel gaat het maar om maximaal 12 vluchten.
Denk dat het vooral Elon is die op bijzondere manier wat peper in iedereens kont probeert te stoppen.
Daarnaast heeft de FAA naar mijn weten de lanceertoren nog niet eens goedgekeurd. De meeste SpaceX werknemers zijn volgens mij tevens bedrijfseigenaar en gezien de enorm hoge waardering die aan het bedrijf gegeven wordt sluipt het gevaar erin dat men minder druk voelt te presteren. Vooral nu Musk zelf vanwege zijn enorme vermogenspositie daarbij ook nog als suikeroom kan worden gezien. Of dit gaat helpen? Hopelijk lukt het een flinke verbetering te krijgen in de productie.quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:56 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ze kunnen volgend jaar sowieso geen 2 Starships per maand lanceren. Hebben ze niet eens toestemming voor, in het voorstel gaat het maar om maximaal 12 vluchten.
Denk dat het vooral Elon is die op bijzondere manier wat peper in iedereens kont probeert te stoppen.
De verdere ontwikkeling van Starlink is afhankelijk van V2 satellieten. Die moeten gaan zorgen voor echte breedband bij nieuwe abbonees (die goedkopere apparatuur zullen krijgen) en zouden alleen met Starship gelanceerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Lanceringen van Starlink satellieten met F9's is relatief kostbaar omdat de 2e trap daarbij telkens verloren gaat.
Met Starship zouden de kosten per gelanceerde satelliet flink kunnen worden teruggebracht. Het levert tevens meteen een langdurige nuttige last voor het Starship project zelf op.
En ze gaan echt niet failliet. Die technologie is goud waard voor zowel veel bedrijven alsmede het Amerikaanse leger. Wat trouwens om dezelfde redenen Iridium redde wat goed van pas kwam in de oorlogen die later volgden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Lanceringen van Starlink satellieten met F9's is relatief kostbaar omdat de 2e trap daarbij telkens verloren gaat.
Met Starship zouden de kosten per gelanceerde satelliet flink kunnen worden teruggebracht. Het levert tevens meteen een langdurige nuttige last voor het Starship project zelf op.
Mooi op tijdquote:
quote:Op woensdag 1 december 2021 20:12 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik blijf hier in trappen.![]()
Dacht even dat je het over een commentator van NSF had.
quote:Op woensdag 1 december 2021 20:12 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik blijf hier in trappen.![]()
Dacht even dat je het over een commentator van NSF had.
Jaquote:Op vrijdag 3 december 2021 00:24 schreef Tourniquet het volgende:
Gewoon nul posts over de Starlink-missie van zojuist.![]()
![]()
Geeft wel aan hoe routine het inmiddels is.![]()
Hij zit vooral bovenop Starship qua leiding.quote:Op vrijdag 3 december 2021 08:54 schreef Landgeld het volgende:
In hoeverre heeft Elon nog de touwtjes in handen in het kader van de leiding binnen SpaceX, of laat hij dit in dezer dagen vooral aan zijn MT team over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |